Технологический подход - отражает взаимодействие человека и природной среды посредством «технологии» рекреационной деятельности и техники. Этот подход охватывает два аспекта. С одной стороны, оцениваются возможности для рекреационных занятий, с другой - возможности инженерно-строительного освоения территории.

Рекреационно-оздоровительные технологии - это совокупность процедур, операций и инструментов, которые при правильном применении обладают большими возможностями для проявления активности человека в зависимости от возрастных особенностей, интересов, физических способностей и индивидуальных предпочтений и сориентированы на повышение культуры быта и формирование здорового образа жизни; способствуют физической и духовной реабилитации, максимальному развитию инициативы, самостоятельности человека, снимающие физическое, психическое и интеллектуальное напряжение, стимулирующие социальную активность и создающие оптимальные условия для творческого самовыражения личности [18].

Архитектурный подход предполагает выделение доминанты в архитектуре, господствующего элемента в композиции ансамбля. Доминантой обычно бывает высокое здание или вертикальная часть одного из зданий. Наиболее известными в нашей стране примерами таких доминант служат главный корпус МГУ им.М.В. Ломоносова на Ленинских горах в Москве, а также башня и шпиль Адмиралтейства в Санкт-Петербурге. Возвышаясь над окружающей застройкой, доминанта отмечает важный узел пространственного построения ансамбля.

В этой связи в проекте, разработанном в ходе практики в НИиПИ Генплана Москвы, было уделено особое внимание архитектурной составляющей Даниловской набережной (Приложение , рис. 3). В случае реализации данного (или иного похожего) проекта Даниловская набережная станет значимой деталью и попадёт в московские путеводители как место, которое обязательно стоит посетить.

Исторический подход имеет особое значение для давно существующих городов и, в частности, для Москвы. Территориальных резервов для создания новых рекреационных зон в таких городах крайне мало. Поэтому в качестве одного из способов увеличения количества озелененных пространств целесообразно использовать рекультивацию - искусственное восстановление нарушенных территорий. В последнее время тенденция создания мест рекреации на месте бывших свалок, снесенной производственной и складской застройки приобретает все большее распространение, особенно в больших городах, где наиболее остро ощущается дефицит территориальных ресурсов. Рекультивируются и используются для создания мест рекреации пойменные, заболоченные и другие территории со сложными для строительства условиями.

Экологический подход предполагает поиск и достижение баланса, гармонии рекреационного природопользования и устойчивого развития территории. Такой баланс достигается путем и устранения противоречий между социальными, экономическими и экологическими сферами системы природопользования.

Этот подход особенно важен при разработке концепции устойчивого развития территории. Концепции регионального рекреационного природопользования должны иметь географическое обоснование и учитывать региональную специфику регион, его рекреационный и экологический потенциал и позиции на мировом и национальном рынках туристско-рекреационных услуг. Приоритеты устойчивого развития рекреационного природопользования определяются с учетом принципов полного удовлетворения рекреационных потребностей населения, достижения экономической эффективности и высокой конкурентоспособности региона и сохранения качества рекреационной среды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе предпринята попытка рассмотреть рекреационные зоны мегаполиса на примере г.Москвы и, в частности, Даниловской набережной. В результате проведённых теоретических и практических исследований приходим к следующим выводам.

1. Для оценки рекреационных зон мегаполиса целесообразно использовать ряд критериев, которые разбиваются на 3 группы:

1-я группа - критерии, которые используются для оценки рекреационной зоны в целом: общественное признание объекта, историческая феноменальность;

2-я группа - критерии, призванные отразить состояние биологического компонента рекреационной зоны: природная составляющая, выразительность природного ландшафта, биоразнообразие; экологический критерий.

3-я группа - критерии, отражающие социальную составляющую: доступность, визуальная привлекательность, мультифункциональность, известность.

2. Набережные - это важнейшие структурные элементы города. При их проектировании необходимо учитывать множество различных факторов.

Историческими факторами, определившими формирование рекреационных зон г.Москвы на набережных, являются: подходы к территориальному планированию и размещение достопримечательностей.

К географическим факторам, способствующим формированию рекреационных зон на территории набережных г.Москвы, являются: температурный фактор, фактор солнечной инсоляции и фактор влажности воздуха.

К историко-географическим факторам, затрудняющим формирование новых рекреационных зон на набережных г.Москвы, относится активное использование набережных как транспортных магистралей, в результате чего на многих набережных отмечается высокое загрязнение атмосферного воздуха и шумовое загрязнение.

3. Для оценки территории Даниловской набережной как рекреационной зоны мегаполиса использовались следующие критерии:

· историческая феноменальность;

· природная составляющая;

· выразительность природного ландшафта;

· биоразнообразие;

· доступность;

· визуальная привлекательность;

· мультифункциональность;

· экологический критерий;

· известность.

Территория Даниловской набережной на данный момент недостаточно подготовлена к рекреационному использованию с учётом требований устойчивого развития. В то же время эта территория удачно расположена: обычно на таком расстоянии от центра города формируются парки культуры и отдыха. Положение Даниловской набережной на луке Москвы-реки и недалеко от центра города полностью располагает к созданию мультифункциональных зон.

Таким образом, рекреационный потенциал Даниловской набережной г.Москвы является высоким (при условии выполнения ряда преобразований).

4. Реализация рекреационного потенциала Даниловской и других набережных г.Москвы возможна с помощью следующих подходов:

· методологический подход;

· технологический подход;

· архитектурный подход;

· исторический подход;

· экологический подход.

В настоящее время, когда туристическая отрасль развивается даже несмотря на кризис, создание новых рекреационных зон, способных привлечь внимание туристов, приобретает особую актуальность для Москвы. На примере Даниловского района и Даниловской набережной можно наблюдать образец недостаточного использования рекреационного потенциала территории. Однако результаты нашей работы позволяют дать позитивный прогноз относительно развития данной территории. Даниловская набережная - перспективный во всех отношениях участок набережной, нуждающийся в дополнительном внимании и качественной реконструкции.

ЛИТЕРАТУРА

Правовые документы и нормы:

1.Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 Глава 4. ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЕ ЗОНИРОВАНИЕ

2.ГОСТ 28329-89. Озеленение городов.

3.ГОСТ 17.5.3.04-83. Охрана природы. ЗЕМЛИ. Общие требования к рекультивации земель

Печатные издания:

4. Анциферов Н.П. Душа Петербурга. Л., 1990. 256 с.

5. Блага М.М. Географічні відмінності та шляхи використання рекреаційно-ресурсного потенціалу гірсько-приморських територій Криму: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. геогр. наук: спец. 11.00.02 «Економічна та соціальна географія» / М. М. Блага. - 2000. - 19 с.

6. Борисенко, Игорь Рекреация / Игорь Борисенко. - М.: АСТ, 2003. - 348 c.

7. Геоэкологические основы охраны архитектурно-исторических памятников и рекреационных объектов / Л. В. Бахрева, Е А. Киселева, В. Н. Коломенская [и др.]. - М. : Наука, 1991. - 159 с.

8.Веденин Ю.А. Культурно-ландшафтное районирование России -- ориентир культурной политики // Ориентиры культурной политики. Вып М.: Министерство культуры РФ, ГИВЦ МК РФ. 1997. С. 3-99.

9.Веденин Ю.А., Кулешова М.Е. Культурный ландшафт как объект культурного и природного наследия // Известия АН. Серия географическая, 2001. № 1. С. 7-14.

10.Ведерникова Н.М., Кулешова М.Е., Новиков В.П. Культурные ландшафты и духовное наследие. Калуга, 2001. 48 с.

11.Горбунов А.В., Кулешова М.Е. Пространственная структура историко-культурного ландшафта Бородинского поля // Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия. М.: Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева, 2001. С. 22-39.

12. Гребенюк, А.А. Рекреационное употребление каннабиноидов / А.А. Гребенюк. - М.: Книга по Требованию, 2014. - 222 c.

13. Даниловская набережная http://mosopen.ru/street/5650 (дата обращения 15.05.15)

14.Колбовский, Е.Ю. Геоэкологические подходы к проектированию региональных туристско-рекреационных систем // Человек в зеркале современной географии. Смоленск: Изд-во СГУ, 1996 г. -- С. 83-85

15.Кусков А.С., Голубева В.Л., Одинцова Т.Н. Рекреационная география: Учебно-методический комплекс //

16.Кулешова М.Е. Культурные ландшафты: общие представления, понятия, подходы к оценке // Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия. М.: Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия, 2000. С. 37-52.

17. Макеева, В.С. Теория и методика физической рекреации. Учебное пособие / В.С. Макеева, В.В. Бойко. - М.: Советский спорт, 2014. - 152 c.

18. Макеева, Вера Степановна Теория И Методика Физической Рекреации: Избранные Лекции / Макеева Вера Степановна. - Москва: РГГУ, 2006. - 988 c.

19. Макеева, Вера Степановна; Теория И Методика Физической Рекреации. Физическая Культура, Спорт И Туризм В / Макеева Вера Степановна;. - Москва:Огни, 2009. - 430 c.

20.Масляк П.О., Рекреаційна географія : навчальний посібник / . - Київ : Знання, 2008 . - 343 с. : іл. - Бібліогр.: с.342-343 (21 назв.).

21.Материалы научно-практической конференции «Нерешенные экологические проблемы Москвы и Подмосковья» (Москва, 21 февраля 2012 г.,ГК «Измайлово “Гамма-Дельта”»)

22. Михайлов, Ю.М. Сборник инструкций по охране труда для работников гостиниц и туристско-рекреационных учреждений / Ю.М. Михайлов. - М.: Альфа-пресс, 2011. - 232 c.

23. Николаенко, Д.В. Рекреационная география / Д.В. Николаенко. - М.: Владос, 2003. - 288 c. (дата обращения 11.06.2015).

24. Рассел, Джесси Рекреационные ресурсы / Джесси Рассел. - М.: Книга по Требованию, 2013. - 135 c.

25.Степановских А.С. Общая экология: Учебник для вузов Издательство: Юнити-Дана, 2012 г. 687 страниц.

26. Цинис, А.В. Использование средств тайского бокса в целях двигательной рекреации студентов вузов / А.В. Цинис. - М.: МАБИВ, 2012. - 1000 c.

27. Шаруненко, Ю.М. Рекреационный туризм / Ю.М. Шаруненко. - М.: МАБИВ, 2012. - 104 c.

Интернет ресурсы:

28.Высоковский Александр Аркадьевич, кандидат архитектуры, директор фонда «Градостроительные реформы». http://kak.ru/columns/urbanenvironment/a3951

(дата обращения 11.06.2015).

29. Генеральный план города Москвы

http://mka.mos.ru/specialists/documents/general-plan.php (дата обращения 15.05.15)

30.Климат Москвы и Московской области http://moscow-pogoda.ru/climate.html (дата обращения 15.05.15)

31. НАБЕРЕЖНЫЕ http://www.moscow.org/moscow_encyclopedia/r39_moscow_embankment.htm

32.Москва-река в 1км http://xn----8sbeefemkwynapkf.xn--p1ai/moskva-reka-v-1-km (дата обращения 15.05.15)

33.Набережные Москвы http://um.mos.ru/contests/dogm/works/29313/ (дата обращения 15.05.15)

34. Озелененные территории общего пользования

http://acropol.com.ru/page/92-Ozelenennyie-territorii-obschego-poljzovaniya.html (дата обращения 11.05.2015).

35. Россия - суммарная инсоляция и радиация. http://www.engservice.ru/in.doc (дата обращения 11.05.2015).

36. Сообщение про Москву http://znanija.com/task/6406159 (дата обращения 15.05.15)

37.Яндекс.Директ.Запрос Даниловская набережная. https://direct.yandex.ru/spros?text=Даниловская+набережная&_openstat=

(дата обращения 11.06.2015).

38.Яндекс.Директ.Запрос Парк Коломенское https://direct.yandex.ru/spros?text=Парк+коломенское&_openstat=(дата обращения 15.05.15)

ПРИЛОЖЕНИЕ

Концепция градостроительного развития территорий, прилегающих к Москве-реке (на примере территории, прилегающей к Павелецкой и Даниловской набережным)

Проект выполнен в 2014 году на базе НИиПИ Генплана Москвы

Авторский коллектив:

Рис.1 Положение Москва-реки в городе



Рис.2 Распределение доминирующих зон вдоль реки

Рис.3 Общая Архитектурное наследие Даниловской набережной



Рис.4 Замкнутость пространства железной дорогой

Рис.5 Пешеходная доступность территории



Рис.6 Пешеходная доступность территории

Рис.7 Точки негативного антропогенного воздействия



Рис.8 Анализ транспортных потоков исследуемой территории

Рис.9 Отчужденные территории



Рис.10 Доминанты при прогулке вдоль территории

Рис.11 Фотографии Даниловского Района



Рис.12 Основные черты исследуемой территории

Рис.13 Прилегающие значимые объекты



Рис.14 Динамические потоки людей на исследуемой территории

Рис.15 Проект понтонной набережной



Рис.16 Проект перераспределения транспортных потоков

Рис.17 Проект реконструкции набережной



Рис.18 Вид автомобильной дороги после реконструкции

Рис.19 Вид улицы 3-й Павелецкий проезд после реконструкции

азмещено на Allbest.ru