6) внедрение новых информационных технологий в налоговое администрирование, в том числе систем формирования и сдачи в налоговые органы в электронном виде деклараций, платежных и других документов, а также систем их приемки и обработки;

7) расширение налоговой базы за счет:

- сокращения налоговых льгот;

- сокращения перечня оснований для предоставления отсрочек и рассрочек исполнения налоговых обязательств;

- предотвращения возможности ведения не отражаемой в бухгалтерском учете хозяйственной деятельности;

8) упрощение исполнения налогоплательщиками своих налоговых обязательств, создание равных предсказуемых условий для налогоплательщиков за счет:

- упрощения процедур заполнения и представления в налоговые органы деклараций и другой налоговой отчетности;

- рационализации и упрощения бухгалтерского учета;

- повышения эффективности административного рассмотрения налоговых споров;

- установления равных мер ответственности за идентичные по характеру налоговые правонарушения;

9) совершенствование налогового законодательства и нормативных актов за счет:

- придания налоговому законодательству стабильности, большей четкости и "прозрачности", не оставляющей места для неоднозначного толкования налоговых норм;

- устранения противоречий налогового и гражданского законодательства;

- совершенствования норм и кодификации правил, регламентирующих деятельность налоговых органов и налогоплательщиков;

- определения экономически обоснованного состава затрат, относимых на себестоимость продукции;

10) повышение уровня добровольного соблюдения налогового законодательства за счет повышения налоговой грамотности, с одной стороны, и усиления контроля, с другой;

11) усиление контроля соблюдения налогового законодательства за счет:

- пресечения "теневых" экономических операций;

- предотвращения возможности ведения не отражаемой в бухгалтерском учете хозяйственной деятельности;

- ужесточения контроля за движением наличных денег в легальном секторе экономики и перекрытия каналов их перетока в "теневой" сектор;

- контроля за практикой осуществления расчетов за реализованную продукцию через счета специально создаваемых структурных подразделений и "третьих" лиц;

- установления контроля за налогоплательщиками путем введения обязательного присвоения предприятиям, организациям и гражданам индивидуальных номеров налогоплательщиков (ИНН, РНН, УНН);

- повышения ответственности граждан и организаций за уклонение от уплаты налогов;

- расширения практики регулирования споров с налогоплательщиками в досудебном порядке.

В соответствии с Планом гармонизации налоговых законодательств на 2000 - 2002 гг. СРНС приступил к разработке методики расчета налоговой нагрузки физических лиц, которая позволит в дальнейшем использовать результаты расчетов, сделанных на ее базе, для поиска путей снижения налогового бремени.

Методики расчетов и полученные по ним результаты, характеризующие уровень налоговой нагрузки физических лиц, представлены Республикой Беларусь, Российской Федерацией и Республикой Казахстан.

Методика, предложенная Министерством государственных доходов (МГД) Республики Казахстан, основана на применении различных ставок к разным порогам дохода.

Методика, предложенная МНС России, основывается на усредненных показателях.

Белорусская методика практически аналогична методике, предложенной Российской Федерацией. Расчеты уровня налоговой нагрузки, произведенные Государственным налоговым комитетом Республики Беларусь по своей методике и методике МНС России, отличаются в пределах одной десятой процента.

По мнению МГД Республики Казахстан, оценка налоговой нагрузки по российской методике не дает возможности определить факторы, формирующие налоговую нагрузку, степень их влияния и значимость. При расчете не принимаются во внимание такие показатели, как ставки налога, шкала налогообложения, разрешенные вычеты из налогооблагаемого дохода, то есть факторы, зависящие от особенностей налогообложения в государствах ЕврАзЭС, не берутся в расчет такие налоги, как налог на транспортные средства, земельный налог.

Секретариатом Интеграционного Комитета предложена методика расчета налоговой нагрузки физических лиц, работающих по найму. Секретариат Интернационального комитета также сделал расчеты налоговой нагрузки по странам ЕврАзЭС.

Налоговые службы ЕврАзЭС представили расчеты налоговой нагрузки на физических лиц как по методике, предложенной МНС России, так и секретариатом Интеграционного Комитета. Поступившие замечания и предложения весьма неоднозначны, и для сближения позиций и принятия общих подходов к определению налоговой нагрузки физических лиц необходимо дополнительное согласование с экспертами налоговых служб ЕврАзЭС.

В целях дальнейшей работы над Методикой расчета рабочей группе по гармонизации налоговых законодательств на основе предложенных Сторонами проектов методик поручено выработать единую унифицированную методику расчета налоговой нагрузки физических лиц и вынести ее для утверждения на заседание СРНС.

В связи с тем что разработка методики расчета налоговой нагрузки физических лиц для использования в странах ЕврАзЭС предусматривает значительную исследовательскую деятельность, целесообразно разработку проекта методики проводить совместно с Научно - исследовательским институтом развития налоговой системы (НИИРАНС) МНС России.

Заключение

Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии начал работать с 6 июля. Об этом 5 июля заявил в Астане по итогам подписания «Заявления о вступлении в действие Таможенного кодекса» президент РФ Дмитрий Медведев. Для России и Казахстана кодекс вступил в действие еще 1 июля. Россия и Казахстан присоединились к союзу в установленный еще в ноябре прошлого года срок - 1 июля 2010 г.

В ходе работы над работой , мы пришли к следующим ключевым выводам:

Основная идея создания таможенного союза - это снижение таможенных барьеров во взаимной торговле между странами-участниками. Как показывают расчеты экспертов, в дальнейшем беспошлинный оборот товаров и рост грузопотоков будут увеличиваться в геометрической прогрессии. Интеграционные процессы в государствах СНГ неизбежны - они предопределяются всем ходом развития мирового хозяйства. Однако реальные темпы объединения, его конкретные формы и масштабы будут во многом зависеть как от объективных условий - экономической ситуации в странах, так и от субъективных факторов - политической воли лидеров государств к полноценному объединению.

Согласно уже принятым решениям, будет проведена унификация норм таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешней торговли, норм таможенного регулирования, норм санитарного, фитосанитарного, ветеринарного контроля. В планах обеспечение унификации норм банковского надзора, финансовой и бухгалтерской отчетности, а затем -- косвенных налогов, включая НДС и акцизы, норм технического регулирования, а также гармонизации законодательства в сфере государственных закупок.

В завершении работы хочется процитировать Заместителя ответственного секретаря Комиссии Таможенного союза Едила Мамытбекова: «Таможенному союзу в ближайшей перспективе реально стать глобальным игроком в мире наряду с другими интеграционными союзами, а его деятельность даст синергетический эффект развитию экономик не только Беларуси, Казахстана и России, но и всем странам как ЕврАзЭС, так и СНГ».

Список использованной литературы

1. Декларация государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности о дальнейшем совершенствовании и повышении эффективности деятельности организации (Материалы ОДКБ). - Минск, 23.06.06. - www,dkb. gov.ru.

2. Договор об учреждении Евразийского Сообщества // Материалы заседания Межгосударственного совета ЕврАзЭС. - Астана, 10.10.2000.

3. Договор о коллективной безопасности (Материалы ОДКБ). - Ташкент, 15.05.92. - www.dkb.gov.ru.

4. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Евразийского экономического сообщества, 31.05.01 Бюллетень развития интеграции. - Алмааты, май 2001 г.

5. Концепция коллективной безопасности государств-участников Договора о коллективной безопасности (Материалы ОДКБ). - Алма- Ата, 10.02.95.

6. Об основных результатах переговоров по доступу на рынки товаров и услуг в рамках присоединения России к Всемирной торговой организации // Материалы Департамента торговых переговоров Министерства экономического развития Российской Федерации. - М., октябрь 2007 г. - www.wlo.ru.

7. О концепции основ законодательства об энергетике государств-членов ЕврАзЭС Постановление Межпарламентской ассамблеи ЕврАзЭС - №4 12,16.06.03.

8. Основы энергетической политики государств-членов Евразийского экономического сообщества // Решение Межгосударственного совета ЕврАзЭС. -№103, 28.02.03.

9. О ходе переговоров по присоединению России к ВТО // Материалы Департамента торговых переговоров Министерства экономического развития Российской Федерации. - М., декабрь 2006 г. - www.wto.ru.

10. Послание Президента Российской Федерации Путина В.В. Федеральному Собранию Российской Федерации, 26.04.07. - www, kremlin. ru.

11. Приоритетные направления развития ЕврАзЭС на 2003-2006 гг. // Материалы заседания Межгосударственного совета ЕврАзЭС от 27.04.03.-№112.

12. Программа развития газовой отрасли республики Казахстан на 2004- 2010 гг. Утверждена постановлением Правительства Республики Казахстан от 18.06.04. - №669.

13. Путин В.В. Заявление для прессы по итогам заседания Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества, 06.11.07. - www.kremlin.ru.

14. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года // Утверждена распоряжением Правительства РФ №1234-р от 28.08.03

15. Абдулло Р. Страны Центральной Азии и США: эволюция взаимоотношений // Центральная Азия и Кавказ. - Швеция, 2007. - №6 (42). - С.27-36.

16. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: Юристь, 2007. - 368 с.

17. Азовский И. Железные дороги стран Центральной Азии: проблемы и перспективы //Центральная Азия и Кавказ - Швеция, 2008. - №1 (31). - С.38

18. Акмалов Ш. Шанхайская организация сотрудничества и проблемы региональной безопасности // Центральная Азия и Кавказ. - Швеция, 2007. -№2(38). -С.14-19.

19. Алиев А. БелТрансГаз // Эксперт Online, 29.12.06.

20. Ананко В. Ямал - Беларусь - Западная Европа (интервью Гаевского В., директора проектов ЗАО «Газпроминжиниринг») Нефтегазовая вертикаль. - М., 2007. - №18. - С.44-46.

21. Анисимов A.M. Евразийский Валютный Союз - как составная интеграционная цель ЕврАзЭС и перспективная задача строительства Евразийского Союза/ Первый экономический форум ЕврАзЭС. - М.: Интеграция, бизнес, прогресс. 2009.

22. Арах М. Европейский Союз. Видения политического объединения. - М., 2008.

23. Астапов К Формирование единого экономического пространства стран СНГ // Мировая экономика и международные отношения. - М., 2008. - №1. - С. 16-21.

24. Ахинов Г.А. Армения в условиях неопределенности // Россия в глобальной политике. - М., июль - август 2005. - №4. - С.58-63.

25. Ашимбаев М, Лаумулин М. Трудный путь к региональной безопасности Континент. - Алмааты, 15-28 мая 2002 г. - №10 (72).- С.4-7.

26. Баграмов Э.А. Постсоветская интеграция - реальность или мираж? // ЕВРАЗИЯ. Народы. Культуры. Религии. - М., 2007. - №1-2. - С.47-57.

27. Бао И Китай: стратегические интересы в Центральной Азии и сотрудничество со странами региона // Центральная Азия и Кавказ. - Швеция, 2009. -№5. - С.23-31.

28. Барков А.В. Проблемы гармонизации в Евразийском экономическом сообществе // Журнал российского права. - М., 2009. - №8. - С. 16-19.

29. Барковский АН. Десять лет СНГ: накопленный опыт и перспективы // Содружество. - М., 27.06.07. - №6 (39).

30. Барковский А.Н. Модели внешнеэкономических связей СНГ и их влияние на интеграционные процессы в Содружестве. - М.: ФА, 2003. - 92 с.

31. Барковский А.Н., Исламова P.M., Ковалев А.В. и др. Экономические стратегии стран СНГ и Россия. - М.: Центр внешнеэкономических исследований РАН, 2007. - 297 с.

32. Барковский А.Н., Оболенский В.П. Внешнеэкономическая политика России в глобальном экономическом пространстве // Россия и современный мир. - М., 2005. - №3 (48). - С. 11-16.

33. Барковский А.Н., Саломатина М.А., Ковалев А.В. Евразийский инновационный вектор геоэкономического сотрудничества (перспективы взаимодействия России со странами СНГ в условиях перехода на инновационную модель развития) Вестник БАЕ. - М., 2008. - №1 - С.26 - 32.

34. Барков А.В. Правовой статус Евразийского экономического сообщества: Дисс.. .канд юрид наук. - М., 2008.

35. Барчукова Н.К. Международно-правовые основы становления и развития интеграции ЕС: Дис.канд.юрид.наук, 2007.

36. Бехтерев Ф.С. Транспортный рынок регионов мира, тяготеющих к направлениям «Запад - Восток» и «Север - Юг» // Материалы Круглого стола МПС России в рамках 3-й международной Евроазиатской конференции по транспорту, 11-12 сентября 2003 г. - Санкт-Петербург. - С. 16-19.

37. Блищенко И.П., Солнцева М.М. Мировая политика и международное право М.: Междунар. Отношения, 2008.

38. Внешнеполитические проблемы перехода России на инновационный путь развития (под ред. Ситаряна С. А.), - М.: Наука, 2006. - 252 с.

39. Евразийское экономическое сообщество. Правовые и экономические основы (под ред. Манжосова А.И.). - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 193 с.

40. ЕврАзЭС: экономическое притяжение (под редакцией Рапоты Г.А.). - М.5 2007. - 220 с.

41. Еленский О. Постсоветские страны куют противовес НАТО // Независимое военное обозрение, 25.06.08.

42. Ефанов В. Билет в клуб стоит дорого // Российская газета, 09.06.05.

43. Жалило Я. Украина: евразийская интеграция или европейский выбор? Центральная Азия и Кавказ. - Швеция, 2008. - №6 (30). - С.29-35.

Приложение 1

ПЕРЕЧЕНЬ международных договоров, составляющих договорно правовую базу Таможенного союза

Размещено на Allbest.ru