Фирма как объект хозяйственной деятельности. Организационно-экономические формы предприятий

До 1 июля 2009 года безусловным лидером по популярности являлось образование ООО - в форме ООО создавалось около 90% новых предприятий. Из-за простоты создания, легкости отчуждения (продажи, дарения другому лицу) доли в уставном капитале участником ООО, возможности выхода участника из ООО в любой момент без согласия других участников, а также рядом других причин юридического характера.

01.07.2009 вступил в силу федеральный закон "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", который в значительной степени ограничил учредителей (участников) ООО в возможностях реализации их прав.

До 1 июля 2009 года учредитель ООО имел право в любое время выйти из общества независимо от согласия других участников с выплатой ему стоимости части имущества ООО, соответствующей его доле в уставном капитале. С 1 июля 2009 года участник может выйти из ООО только путем отчуждения (продажи) своей доли обществу. Уставом ООО выход участника может быть запрещен - в этом случае участник может прекратить участие в ООО только теми же способами, что и акционер ЗАО.

Эти нововведения необходимы для страховки ООО с несколькими участниками от ситуации, когда один из них, решив выйти из общества, ставит предприятие на грань банкротства, так как активов может оказаться недостаточно для продолжения его хозяйственной деятельности после выплаты вышедшему участнику.

Рассмотрим основные отличия в правовом положении ИП и юридического лица на примере общества с ограниченной ответственностью (ООО) и закрытого акционерного общества (ЗАО).

Например, сравним ИП и юридическое лицо, созданное единственным учредителем - физическим лицом, которое также является его руководителем (директором).

Основным отличием ИП от учредителя ООО или ЗАО является мера ответственности по их обязательствам перед кредиторами. Индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (если в результате ведения бизнеса у предпринимателя образуются долги перед деловыми партнерами, погашать задолженность ему придется в полном объеме за счет имущества, не только приобретенного в процессе предпринимательской деятельности, но и за счет другого своего имущества, полученного из иных источников).

Ответственность же учредителя ООО или ЗАО законодательно ограничена. Так, участники ООО и акционеры ЗАО полностью оплатившие свои доли (акции), не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им долей (акций).

Минимально допустимый размер уставного капитала ООО и ЗАО установлен законом в сумме 10.000 рублей. Таким образом, в случае недостатка имущества ООО или ЗАО с уставным капиталом в 10.000 рублей, учредители, в случае признания общества банкротом, будут обязаны оплатить кредиторам задолженность общества в сумме 10.000 рублей (даже если общая сумма задолженности ООО значительно больше).

Это преимущество ООО и ЗАО по сравнению с ИП.

Еще один фактор, который можно отнести к плюсам ООО и ЗАО, вопрос имиджа.

Из недостатков же юридического лица, применяющего общую систему налогообложения, следует отметить более высокую налоговую нагрузку, необходимость ведения бухгалтерского учета и значительно больший, если сравнивать с ИП, объем бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности

В деловых кругах такая организационно-правовая форма как ИП считается менее престижной.

Многое при выборе между ИП и ЗАО или ООО зависит от видов деятельности, которые они будут осуществлять. Так, для розничной торговли, где покупателю все равно, кому принадлежит магазин - предпринимателю Иванову или ООО "Гастроном", а важно лишь то, чтобы купленные товары были хорошего качества, вполне можно рекомендовать такую организационно-правовую форму, как ИП. В то же время довольно трудно представить себе крупный металлургический завод или нефтяную компанию, не имеющие статуса юридического лица.

Еще одним плюсом юридического лица является свобода выбора места государственной регистрации. По закону регистрация юридического лица (в том числе ООО и ЗАО) осуществляется налоговым органом по месту нахождения его органов управления (обычно - по адресу офиса регистрируемой организации), которое никак не связано с местом жительства ("прописки") его учредителей. Например, учредитель - физическое лицо, постоянно проживающее в Санкт-Петербурге, имеет право зарегистрировать ООО в Москве, в Екатеринбурге или во Владивостоке. Попутно заметим, что закон не налагает ограничений на количество юридических лиц, в которых одно и то же физическое лицо может одновременно являться учредителем. Что касается индивидуальных предпринимателей, то они имеют право регистрировать предпринимательскую деятельность только по адресу регистрации своего места жительства (хотя также, как и юридические лица, могут после регистрации вести деятельность на всей территории России).

Выбирая форму для вновь создаваемого бизнеса, необходимо помнить также и о возможности его продажи в будущем. Продать бизнес индивидуального предпринимателя возможно только одним способом - путем продажи предприятия как имущественного комплекса, что еще более сложно в плане юридического оформления, чем продажа доли ООО. Но и форма ведения предпринимательской деятельности в виде ИП является востребованной, т.к вполне подходит для предприятий малого бизнеса.

Заключение