Главная
База знаний "Allbest"
Экономика и экономическая теория
Киотский протокол, его роль и значение в рыночном регулировании выбросов парниковых газов
Киотский протокол, его роль и значение в рыночном регулировании выбросов парниковых газов
Информация по вопросу международной торговли квотами на выбросы. Разработка Киотского протокола. Международный углеродный рынок. Торговля квотами на выбросы против налогов на них: общие черты и различия. Республика Беларусь в рамках Киотского протокола.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 22.04.2015 |
| Размер файла | 676,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Кроме того, эти выгоды выходят за рамки сокращения странами выбросов парниковых газов, существуют другие экологические выгоды, связанные с сокращением энергопотребления (местное воздействие на воздух, воду и землепользование), внедрением текущей технологии в важных секторах и развитием устойчивой инфраструктуры. По этой причине энергоэффективность часто называют выигрышным из экономических и экологических соображений вариантом мер по смягчению последствий изменения климата.
Кроме того, повышение энергоэффективности является важной и экономически эффективной возможностью для многих стран сократить не только выбросы CO2, но и воздействие прочих факторов загрязнения окружающей среды, вызванного энергетическими системами (например, сброс сточных вод, закисление среды и проч.). Первоначальные затраты на снижение уровня загрязнения окружающей среды различаются по странам и секторам экономики, в которых достигается сокращение. При оценке таких первоначальных затрат следует учитывать вторичные эффекты, такие как улучшение здоровья и повышение производительности. Даже если собственник проекта может получить только косвенные выгоды от таких вторичных эффектов, характер этих эффектов может привлечь других участников, таких как министерства по вопросам здравоохранения и безопасности или даже международные институты, занимающиеся вопросами изменения климата. Это может быть использовано для усиления поддержки проекта и привлечения в случае необходимости внешнего финансирования. Меры, обладающие особенно высоким потенциалом в отношении сокращения выбросов в секторах промышленности и централизованного теплоснабжения - конверсия топлива (переход с угля на газ), системы теплоэлектростанций (совместная выработка), установка систем контроля и действия, предпринимаемые в сфере спроса.
Протокол Энергетической Хартии по энергетической эффективности и соответствующим экологическим аспектам (ПЭЭСЭА) включает обязательства, которые существенно важны для повышения энергоэффективности и сокращения вредных воздействий на окружающую среду. Таким образом, сокращение выбросов CO2 посредством принятия мер по повышению энергоэффективности является важным для ПЭЭСЭА.
Механизмы торговли углеродом, а также инструменты природоохранной политики обеспечивают финансовые стимулы, которые могут играть важную роль в продвижении реализации проектов повышения энергоэффективности.
Для надлежащего использования выгод от торговли квотами на выбросы странам ПЭЭСЭА важно понимать и использовать преимущество того механизма квот на выбросы CO2, который наиболее к ним применим.
Глава 2. Взаимодействие: EU ETS и энергоэффективность
2.1 Взаимодействие EU ETS и мер энергоэффективности
Факторы, влияющие на стратегию организации в отношении парниковых газов.
Оптимальной стратегией в отношении парниковых газов для организации в рамках EU ETS может быть стратегия, которая использует внутренние или внешние инструменты сокращения выбросов парниковых газов или комбинацию этих инструментов. Внешние факторы относятся к развитию ситуации на международных углеродных рынках и положениям политики правительств по вопросам климата. В то время как внутренние факторы - это такие параметры, которые относятся к внутренним факторам вне политики по вопросам климата, которые оказывают влияние на выбросы организацией парниковых газов.
Связь между внутренними или внешними факторами и стратегией организации в отношении парниковых газов может быть лучше объяснена посредством структуры исчисления издержек (costing framework), связанных с сокращением выбросов парниковых газов. Начальным этапом такой структуры исчисления издержек является построение кривой внутренних предельных издержек, связанных с устранением вредного воздействия выбросов парниковых газов (internal Marginal Abatement Costing curve - MAC). Кривая MAC ранжирует внутренние варианты и меры по сокращению выбросов на основе их предельных издержек. Наиболее экономически эффективное разделение между внутренними и внешними инструментами по сокращению выбросов парниковых газов определяется точкой, где кривая MAC пересекает теневую рыночную цену.
Для определения того, надо ли организации предпочесть внешние варианты по сравнению с внутренними мерами сокращения выбросов и СО/МЧР по сравнению с торговлей квотами зависит от характеристик компаний и секторов и потенциальных факторов, определяющих участие в СО/МЧР.
На рисунке 3 показаны три прямых параметра для классификации вариантов выбора между внутренними и внешними вариантами мер по сокращению выбросов парниковых газов: разница между базовой линией и уровнем, определённым по Киотскому протоколу, рыночная цена и кривая внутренних предельных издержек, связанных с устранением вредного воздействия выбросов.
Прямое и косвенное воздействие EU ETS
В рамках схемы торговли квотами на выбросы такой, как EU ETS, квоты на выбросы распределяются на основе прямых выбросов, производимых установками на месте работ в результате технологических процессов или сжигания. При этом не учитываются выбросы, связанные с производственной деятельностью, самые значительные из которых обусловлены электроэнергетикой и транспортом. Связанные с этим выбросы в результате деятельности в данной отрасли называют косвенными выбросами. В результате этих косвенных выбросов потребляющие отрасли испытают прирост стоимости одного из своих факторов производства. Выбросы, производимые в процессе потребления электроэнергии, закупаемой у сетей, являются примером косвенных выбросов.
Рисунок 3 - три примерных параметра структуры исчисления издержек, связанных с сокращением выбросов парниковых газов
Кроме того, в рамках EU ETS генерирующие компании получают квоты в зависимости от их прямых выбросов. Связанные с этими выбросами издержки передаются промышленным и прочим потребителям, порождая дополнительные затраты (или косвенное влияние), связанные с ограничением выбросов. Прямые выбросы отрасли могут быть разбиты на две четких категории: выбросы, связанные с технологическим процессом, и выбросы, связанные с выработкой энергии. Выбросы, связанные с выработкой энергии, - это выбросы парниковых газов (в основном CO2) в процессе сжигания ископаемого топлива. Выбросы, связанные с технологическим процессом, производятся не в процессе сжигания топлива, а в результате химических реакций и определяются как выбросы, не связанные с выработкой энергии. Такие выбросы производятся в процессе производства продукции. EU ETS оказывает на энергоэффективность влияние двояким образом:
- влияние на прямые выбросы;
- косвенное влияние через цены на электроэнергию.
2.2 Торговля квотами на выбросы против налогов на выбросы: общие черты и различия
Существуют различные политики контроля выбросов, доступные для регуляторов, и каждая из них имеет различные достоинства в отношении обеспечения стимулов для технологических изменений. Однако два из наиболее широко используемых методов - это налоги на выбросы и торговля квотами на выбросы (Kennedy and Laplante). Это рыночные инструменты, которые становятся всё более популярными на практике частично благодаря их динамическим стимулам. Экономисты долгое время выступали за использование рыночных методов для достижения экологических целей. Путём установления ясной цены за выбросы, эти инструменты политики непрерывно стимулируют компании к продолжению сокращения объёмов выбросов. Напротив, стандарты в отношении выбросов, основанные на командных методах и контроле, создают стимулы к принятию более чистых технологий только до того момента, когда стандарты более не являются обязательными (в такой момент теневая цена квот на выбросы падает до нуля). В целом, рыночные подходы позволяют компаниям сокращать уровень загрязнения при минимальных затратах, в отличие от командно-контролирующих положений, которые указывают, какие технологии компании должны использовать.
Торговля квотами на выбросы и налоги существенно различаются по различным параметрам. Налоги повышают цены определённых товаров и услуг, снижая, таким образом, объёмы спроса. Это называется "ценовым эффектом", в то время как, торговля квотами на выбросы рассматривается как "основанный на объёмах" инструмент природоохранной политики. Хотя оба подхода политики основаны на рыночных принципах, они действуют различным образом. Углеродные налоги фиксируют предельные издержки для углеродных выбросов и позволяют проведение корректировки объёмов выбросов, в то время как торговля квотами на выбросы фиксирует общий объём углеродных выбросов и позволяет ценам колебаться в соответствии с изменением рыночной ситуации.
Углеродные налоги являются простыми прямыми платежами правительству и основаны на показателе содержания углерода в потребляемом топливе. Учитывая, что основная цель политики сокращения выбросов состоит в сокращении выбросов двуокиси углерода, углеродные налоги имеют значение с точки зрения экономики и экологии, т.к. они привязаны непосредственно к внешним последствиям экономической деятельности (углероду). Нет четкого ответа на вопрос о том, какая политика лучше, и эти политики не обязательно взаимно исключают друг друга. Однако ниже изложены несколько важных преимуществ и недостатков соответствующей политики.
Преимущества торговли квотами на выбросы
- Надлежащим образом функционирующая система торговли квотами на выбросы позволяет осуществить сокращение выбросов повсюду, где издержки, связанные со снижением загрязнения, являются минимальными независимо от международных границ. Поскольку издержки, связанные с мерами по борьбе с изменением климата (например, затопление прибрежных областей, повышающее частоту сильных бурь, и др.), не связаны с источником углеродных выбросов, логическое обоснование такого подхода политики очевидно;
- Торговля квотами на выбросы имеет преимущество в отношении фиксирования определённого природоохранного результата - устанавливаются коллективные целевые уровни выбросов и компании/страны платят рыночную ставку за право на выбросы. Это также делает торговлю квотами более благоприятной для целей международных соглашений по вопросам охраны окружающей среды, такие как Киотский протокол, т.к. конкретные уровни сокращения выбросов могут быть согласованы более легко, чем ставки налогов или инструменты политики, которые могут варьировать по степени уместности и применимости в зависимости от страны;
- Посредством снижения выбросов компании могут реально получать прибыль от продажи излишков своих квот на выбросы парниковых газов, что делает торговлю квотами на выбросы более привлекательной для частного сектора промышленности. Создание такого рынка для загрязнения может потенциально добиться снижения уровней выбросов ниже целевых показателей. В целом, передача ресурсов между частными юридическим лицами более привлекательно, чем передача их государству.
Торговля квотами на выбросы более приспособлена по сравнению с налогами для принятия мер в отношении всех шести парниковых газов, включённых в Киотский протокол, в рамках одной комплексной стратегии. Каждый газ обладает "потенциалом парникового газа" (на основе двуокиси углерода). Таким образом, компании, которые производят выбросы более одного парникового газа имеют больше гибкости в вопросах сокращений.
Преимущества налогов на выбросы
- Налог на выбросы обеспечил бы больший масштаб сокращения выбросов. Системы торговли квотами могут быть реализованы только для частных компаний или стран, а не для индивидуальных потребителей (операционные издержки будут запретительно высокими, если лицам, совершающим регулярные поездки, будут требоваться разрешения на то, чтобы залить бензин в бак машины). Налоги на выбросы охватывают весь сектор потребления углеродного топлива, включая бензин, мазут для отопления домов и авиационное топливо. Системы торговли не смогут охватить части секторов транспорта и услуг, на которые может приходиться до 30-50% от объёмов выбросов;
- Система торговли квотами на выбросы влечет значительные операционные издержки. Напротив, налоги обеспечивают умеренные операционные издержки на всех стадиях их применения;
- Налоги на выбросы обладают преимуществами динамической эффективности, которых не имеет торговля, т.к. налоги предлагают постоянный стимул к сокращению выбросов. Технологические и производственные изменения и последующее распространение новых технологий приведёт к снижению цены разрешения (т.е. поскольку будет легче достичь цели по сокращению выбросов, спрос на разрешения понизится и таким образом снизится цена разрешения). Системы торговли не могут обеспечить самокоррекцию в ответ на быстрые изменения и так обеспечить постоянный стимул, свойственный налоговой системе, к сокращению выбросов. Таким образом, торговля квотами должна включать некий метод для изъятия квот из системы;
- Налоги не уязвимы для стратегического поведения компаний или неправительственных организаций, которые могут нанести вред договорным отношениям на рынке. Неправительственные организации или даже частные лица, которые возражают против концепции покупки "права на загрязнение", могут закупить большое количество разрешений для того, чтобы повысить издержки, связанные с сокращением выбросов CO2. Аналогично компании могут накапливать разрешения, повышая таким образом цены для конкурентов;
- Предложения по торговле квотами очень сложны и связаны с технической подготовкой (например, ПТД), в отличие от налогов, которые представляют собой инструмент очень знакомый для лиц, принимающих решения. Кроме того, для налоговой системы характерны низкие текущие затраты вследствие отсутствия требований проведения мониторинга и принудительного исполнения;
- Налоги на выбросы обеспечивают доход, который может быть "возвращен" в экономику через сокращение налогов на доходы, рабочую силу и/или капиталовложения. Такие налоги часто называют налогами, не оказывающими влияние на доходы государства, и они могут быть частью более широкой программы реформы природоохранного налогообложения (ETR), в рамках которой делаются попытки переложить налоговое бремя с таких "товаров", как рабочая сила, на такие "антитовары", как загрязнения. Есть подтверждения тому, что такой подход имеет серьезные преимущества в отношении занятости, распределения и политики. Системы разрешений обладают потенциалом для извлечения прибыли, однако это возможно, только если квоты будут продаваться через аукционы.
Глава 3. Республика Беларусь в рамках Киотского протокола
Республика Беларусь подписала Рамочную конвенцию Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН) 11 июня 1992 г. и ратифицировала ее 11 мая 2000 г., став таким образом Стороной РКИК ООН 9 августа 2000 г. В августе 2005 г. Страна подписала документ о присоединении к Киотскому протоколу и в ноябре 2005 г. Стала Стороной протокола.
В настоящее время реализуется Государственная программа мер по смягчению последствий изменения климата на 2013 - 2020 годы. Она разработана для исполнения обязательств Республики Беларусь по Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата и Киотскому протоколу к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, а также для развития Национальной программы мер по смягчению последствий изменения климата на 2008 - 2012 годы, утвержденной постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 4 августа 2008 г. № 1117 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 188, 5/28111), и с учетом требований Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011 - 2015 годы, утвержденной Указом Президента Республики Беларусь от 11 апреля 2011 г. № 136 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 43, 1/12462), целевого показателя по сокращению выбросов парниковых газов в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 7 мая 2012 г. № 224 ”О проведении переговоров по проекту поправки к приложению В к Киотскому протоколу к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2012 г., № 53, 1/13497), других государственных программ, предусматривающих экологизацию промышленного производства, снижение объемов выбросов парниковых газов, расширение использования возобновляемых и местных источников энергии.
Целями Государственной программы является выполнение международных обязательств Республики Беларусь по Рамочной конвенции и Киотскому протоколу, проведение мероприятий, направленных на смягчение последствий изменения климата, для обеспечения устойчивого развития экономики страны, сокращение выбросов парниковых газов в целях уменьшения темпов и величины изменения климата.
Основными направлениями реализации данных целей являются: осуществление мероприятий по экономии топливно-энергетических ресурсов в энергетическом секторе; стабилизация уровня выбросов парниковых газов за счет использования ресурсосберегающих технологий в энергоемких отраслях экономики; оптимизация сферы обращения с отходами; улучшение качества и увеличение объемов поглотителей парниковых газов.
Для достижения указанных целей необходимо решение следующих задач:
- совершенствование наблюдений за изменением климата,
- смягчение воздействия на климат и адаптация к изменяющемуся климату;
- научное, кадровое и информационное обеспечение разработки и реализации мер по смягчению последствий изменения климата;
- международное сотрудничество в области разработки и реализации мер по адаптации к изменяющемуся климату и смягчению антропогенного воздействия на климат.
Реализация задач Государственной программы предусматривает выполнение целевого показателя по сокращению выбросов парниковых газов в 2020 году на 8 процентов к уровню 1990 года в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 7 мая 2012 г. № 224.
Белорусская делегация в составе представителей МИД, Минприроды и группы национальных экспертов принимала участие в XVIII Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК) и 8-м совещании сторон Киотского протокола Рамочной конвенции ООН об изменении климата, которые проходили с 26 ноября по 7 декабря 2012 года в Дохе. Главная задача переговоров заключалась в подведении итогов по определению долгосрочных мер сотрудничества в области климата и запуске второго периода обязательств по Киотскому протоколу, старту переговоров по согласованию нового всеобъемлющего климатического соглашения на замену Киотскому протоколу, которое должно вступить в силу к 2020 году.
Беларусь планировала участвовать во втором периоде обязательств Киотского протокола, однако Беларуси не позволили принимать участие в торговле квотами на выбросы в рамках Киото-2, так как в соответствии с новыми правилами участники Киотского протокола фактически не смогут наращивать выбросы парниковых газов.
Заключение
В данной курсовой работе было проанализировано действие Киотского протокола и Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата.
В 1996 г. Совет ЕС принял в качестве своей долгосрочной цели по вопросам климата среднемировое изменение температуры, не превышающее 2єС по сравнению с доиндустриальным уровнем. Для достижения этой цели в июле 2003 г. Европейский Совет официально принял Директиву по торговле квотами на выбросы. Директива определила основу для Схемы торговли квотами на выбросы в Европейском Сообществе (EU ETS). В целях минимизации экономических издержек, связанных с выполнением обязательств по противодействию изменению климата в рамках Киотского протокола, страны ЕС согласились создать внутренний рынок, позволяющий компаниям вести торговлю выбросами двуокиси углерода. Первый этап функционирования EU ETS - 2005-2007 гг., второй этап - 2008-2012 гг. для соответствия первому периоду обязательств по Киотскому протоколу. Также на XVIII Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК) и 8-м совещании сторон Киотского протокола Рамочной конвенции ООН об изменении климата, которые проходили с 26 ноября по 7 декабря 2012 года в Дохе был дан старт переговоров по согласованию нового всеобъемлющего климатического соглашения на замену Киотскому протоколу, которое должно вступить в силу к 2020 году.
Комиссия надеется, что EU ETS будет стимулировать инновации и создавать стимулы для компаний к снижению выбросов углерода. В частности, инвестиции в более чистые технологии, такие как энергоэффективные технологии, могут затем принести прибыли, в то же время способствуя ЕС выполнить обязательства по противодействию изменению климата в рамках Киотского протокола.
EU ETS использует подход "квотирование и торговля" путём установления общего лимита или максимального объёма выбросов на период обязательств и позволяет компаниям добиваться достижения своих целей путём торговли квотами. Придавая определённое стоимостное значение выбросам, EU ETS оказывает влияние на жизнеспособность компаний в рамках схемы двумя путями:
- Прямо: сокращение выбросов CO2 путём осуществления мер по повышению энергоэффективности ведёт к прямой экономии для компании;
- Косвенно: функционирование EU ETS ведёт к росту цен на электроэнергию из-за дополнительных издержек для теплоэлектростанций вследствие затрат, связанных с выбросами CO2. Соответственно, электроэнергетические компании переложат эти издержки на своих конечных потребителей, что выражается в росте цен на электроэнергию.
Будучи рыночным механизмом или инструментом политики, EU ETS иногда пересекается с другими рыночными механизмами в государствах-членах ЕС. Примером такого пересечения являются углеродные/энергетические налоги на топливо или энергию. Однако другие существующие меры политики являются дополнительными по отношению к EU ETS, таким образом, способствуя сокращению выбросов CO2, а также выполнению требований по энергоэффективности.
EU ETS является важнейшим инструментом политики по сокращению углеродных выбросов в ЕС. Таким образом, для государств-членов ЕС целесообразно привести свои меры по повышению энергоэффективности в соответствие с требованиями EU ETS для того, чтобы избежать пересечения или противоречия. Новые меры политики будут наиболее эффективны, если они будут дополнять систему EU ETS, тем самым снижая выбросы CO2 при соблюдении требований по энергоэффективности.
Страны располагают различными вариантами мер по распределению квот ЕС для промышленности в рамках своих Национальных планов распределения квот. Эти варианты включают: подход на основе установления квот на выбросы загрязняющих веществ в соответствии с результатами прошлой деятельности (grandfathering) и подход на основе базового уровня. В принципе, подход на основе базового уровня предусматривает раннее принятие мер по повышению энергоэффективности в промышленности, в то время как подход на основе установления квот на выбросы загрязняющих веществ в соответствии с результатами прошлой деятельности не предусматривает этого и поощряет большое загрязнение. Соответственно, для стран ПЭЭСЭА, участвующих в EU ETS и желающих содействовать проведению мер по повышению энергоэффективности в промышленности, целесообразно использовать подход на основе базового уровня при разработке NAP.
Учитывая, что EU ETS является крупнейшим покупателем углеродных кредитов в рамках СО/МЧР, страны ПЭЭСЭА, не участвующие в EU ETS, могут получить выгоды от дополнительных финансовых ресурсов путём продажи кредитов МЧР и СО отраслям промышленности, участвующим в EU ETS. Эти страны могут повысить финансовые выгоды от СО и МЧР в целях своей политики энергоэффективности / достижения целей путём активного продвижения СО и МЧР в своих отраслях промышленности в качестве средства финансирования мер по повышению энергоэффективности.
Список используемых источников
1. Грабб М., Вролик К., Брэк Д.: Киотский протокол: анализ и интерпретация. Пер. с англ. - М., Наука, 2001.
2. Пахомова Н.В., Рихтер К. К.: Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учеб. пособ. - СПб.: Изд-во С. - Петерб. ун-та, 2003.
3. Данилов-Данильян В. И.: Киотский протокол: критика критики. - ЭСКО (Электронный журнал энергосервисной компании "Экологические системы"). 2003. № 3
4. Беларусь откладывает ратификацию поправки, регламентирующей Киото-2 // Сайт неправительственных общественных организаций стран Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии CAN. URL: http://infoclimate.org/belarus-otkladyivaet-ratifikatsiyu-popravki-reglamentiruyushhey-kioto-2/ (дата обращения: 01.02.2013).
5. Бердин В., Васильев С., Данилов-Даниэлян В., Кокорин А., Кураев С., (2003). Киотский протокол: политика, экономика и окружающая среда. Буклет WWF. [Электронный ресурс]. - URL: <http://www.wwf.ru/ pic/docdb // publ/kyoto_QA_eng. pdf> (дата обращения: 16.01.2015).
6. Гершинкова Д.А. Ответственность в рамках международных соглашений и многосторонних переговоров. / О нарушении правил процедуры на конференции ООН по климату в Дохе в декабре 2012 г. // Вестник международных организаций. - 2013. [Электронный ресурс]. - URL: <http://iorj. hse.ru/2013--2/88619873.html> (дата обращения: 20.01.2015).
7. Изменение климата и Киотский протокол - реалии и практические возможности. Кокорин А.О., Грицевич И.Г., Сафонов Г.В. М.: 2004.64 с.
8. Изменения климата 2001. Третий оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Резюме для лиц, определяющих политику. Том 1 Научные аспекты, 109 с. Т.2 Последствия, адаптация и уязвимость, 107 с.
9. Киотский протокол: политика и практика. Международный журнал БИЗНЕС. Спец. Выпуск 2003, 98 с.
10. Киотский протокол - вопросы и ответы. Бердин В.Х., Васильев С.В., Данилов-Данильян В.И., Кокорин А.О., Кураев С.Н. WWF, Российский региональный экологический центр, Национальное углеродное соглашение. М. 2003.24 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теории международной торговли. Элементы международной торговли; торговцы, агенты и конфирмационные дома; отделения, филиалы и ассоциированные компании за рубежом; внешняя торговля и распределение доходов. Основы юридического обеспечения мировой торговли.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 28.04.2008Исследование теорий международной торговли английских классиков, меркантилистов и французских физиократов. Обзор государственного регулирования внешней торговли. Анализ принципов обмена товарами и услугами между национальными хозяйствами разных стран.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 31.03.2012Методологические основы, классические и неоклассические теории международной торговли. Совершенствование внешнеэкономической политики, повышение конкурентоспособности белорусской продукции. Присоединение Белоруссии к Всемирной торговой организации.
курсовая работа [74,2 K], добавлен 30.01.2011Понятие международной торговли. Классическая теория международной торговли. Теория сравнительных преимуществ. Меркантилиститская теория международной торговли. Теория абсолютных преимуществ. Тeopuя Хекшера - Олина - Самуэльсона. Теория Леонтьева.
реферат [38,6 K], добавлен 16.01.2008Понятие и сущность современной экономической науки, этапы ее становления, основные идеи, структурные части и сущность основных концепций. Теории международной торговли. Показатели, формы международной торговли и их особенности на современном этапе.
контрольная работа [40,8 K], добавлен 03.04.2011Сущность и функции мировой торговли. Меркантилиститская теория международной торговли. Теория абсолютных преимуществ Смита и сравнительных преимуществ Рикардо. Теория международной торговли Леонтьева. Теория международной конкурентоспособности нации.
реферат [30,7 K], добавлен 27.02.2012Международные финансовые институты. Экономическое содержание, роль и значение кредита. Выявление проблем развития и перспектив привлечения иностранных кредитов в экономику Республики Беларусь на основе изучения международной практики кредитования.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 29.04.2014Понятие рынка труда как объекта государственного регулирования. Международный рынок труда. Разработка путей преодоления кризиса на рынке труда Республики Беларусь. Анализ мирового опыта развития рынка труда и его использование в Республике Беларусь.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 28.08.2010Понятие и закономерности развития экономических систем, их классификация и типы, структура и внутреннее содержание, направления взаимосвязи отдельных элементов. Свойства, субъекты и объекты экономической системы. Принципы международной торговли.
контрольная работа [13,6 K], добавлен 08.05.2011Понятие конкуренции и её роль в экономике. Типы рыночных структур. Место и роль конкуренции в современном хозяйственном механизме. Основные черты рынков совершенной, несовершенной и монополистической конкуренции. Основные черты олигополистического рынка.
курсовая работа [89,9 K], добавлен 02.03.2016
