Повышение эффективности использования основных производственных фондов на предприятии ООО "Сибпромтехцентр"

Цель создания и деятельности Общества - ускоренное формирование рынка товаров и услуг, наиболее полное удовлетворение потребностей организаций и физических лиц в товарах и услугах различного профиля, получение прибыли. Для достижения указанных целей Общество осуществляет следующие виды деятельности:

- строительство, ремонт и реконструкция жилья, социально-бытовых и сельскохозяйственных объектов;

- строительно-монтажные работы следующих видов: работы по устройству наружных сетей и оборудования, устройство внутренних инженерных систем, монтаж технологического оборудования, монтаж и ремонт электрооборудования и электрических сетей, монтаж и осуществление технических испытаний средств сигнализации и связи, за исключением охранной и пожарной сигнализации, монтаж и ремонт санитарно-технического оборудования, землеройные, дорожно-строительные и дорожно-ремонтные работы

- выполнение работ и обязанностей заказчика в строительстве, комплектация строительных объектов оборудованием и строительными материалами.

Общество учреждается и осуществляет свою деятельность на основе законодательства РФ, Учредительного договора и Устава. Общество является собственником принадлежащего ему имущества, имеет зарегистрированный фирменный знак, печать, штампы и бланки со своим наименованием.

Участие в Обществе иностранных юридических и физических лиц определяется законодательством РФ об иностранных инвестициях.

Уставный капитал Общества образуется только за счет участников и составляет 1104628 рублей. Для пополнения возможных убытков в обществе создается резервный фонд, который образуется путём ежегодных отчислений не менее 5% чистой прибыли. Отчисления в указанный фонд продолжаются, пока он не достигнет 25% Уставного капитала.

Источниками формирования имущества являются: денежные взносы участников, арендуемые основные фонды, доходы от ценных бумаг, банковских депозитов, кредиты банков и других кредиторов, поступления от взыскания имущественных санкций, деятельности совместных предприятий и иные источники.

Высшим органом Общества является Общее Собрание участников Общества, которое избирает председателя. Общее Собрание созывается раз в год в марте месяце для рассмотрения и утверждения годовых отчётов, балансов и других вопросов. Председатель Общего Собрания и директор не могут быть представлены в одном лице. Директор является единоличным исполнительным органом общества. Основной задачей директора является выработка экономической политики, и её реализация с целью увеличения прибыли общества.

Общество прекращает свою деятельность: по решению общего собрания, по решению суда. Ликвидация считается завершенной, а Общество прекратившим существование с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Организационная структура предприятия - линейно-функциональная представлена на рис 2.1.

Рис. 2.1 - Организационная структура предприятия

При среднесписочной численности 204 человека на конец 2010 года, самой многочисленной категорией является основной персонал, то есть рабочие предприятия непосредственно занятые в строительно-монтажных работах.

Персонал можно подразделить в зависимости от структурного состава предприятия на административно-управленческий, работников сметно-договорного, производственно-технического отдела, бухгалтерии, отдела снабжения, работников общестроительных, механического, столярного, электромонтажного участков, а также участка монтажа венсистем, жестяных работ, складского хозяйства и гаража.

Административно-управленческий персонал имеет высшее образование, а для руководителей среднего звена, то есть непосредственных начальников отделов обязательно среднеспециальное образование. Профессионально-квалификационная структура персонала приведена в табл. 2.1. На конец 2010 г было 204 чел.

Таблица 2.1 - Профессионально-квалификационная структура

персонала

Показатели	2009 г., чел.	Уд вес, %	2010 г., чел.	Уд вес, %	Темп роста, %	Темп прироста, %
1	2	3	4	5	6	7
Всего работников, в т.ч.	309	100	204	100	66,02	-33,98
Административно-управленческий	27	8,73	24	11,76	88,89	-11,11
Основной	243	78,64	168	82,35	69,14	-30,86
Вспомогательный	39	12,62	12	5,88	30,77	-69,23

По данным табл. 3 можно сделать следующие выводы: численность рабочих в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась незначительно на 2 человека. Доля административно-управленческого и вспомогательного персонала снизилась в общем объеме численности предприятия за счет увеличения доли основного персонала. Более наглядно структура персонала показана на рис. 2.2 и рис. 2.3.

Рис. 2.2 - Профессионально-квалификационная структура персонала на

2009 год



Рис. 2.3 - Профессионально-квалификационная структура персонала на

2010 год

Предприятие располагает собственной производственной базой, которую составляют: здания и сооружения (2-х этажное здание площадью 1006 м², гараж с мастерскими 780 кв.м., столярный цех - 180 кв.м., цех монтажных заготовок - 360 кв.м., складские помещения - 930 кв.м., открытые асфальтовые площадки под складирование строительных материалов и конструкций - 7080 кв.м.), а также основные механизмы (козловой и автомобильный краны, экскаватор, автобетоносмеситель, автомашины бортовые - 6 шт., автосамосвалы 6 шт., автобус ПАЗ). Технико-экономические показатели ООО «Сибпромтехцентр» представлены в табл. 2.2:

Таблица 2.2 - Технико-экономические показатели ООО

«Сибпромтехцентр»

Наименование показателя	ед. изм.	2009 г.	2010 г.	Темп роста, %	Темп прироста, %	Отклонение (+,-) тыс.руб.
1	2	3	4	5	6	7
Объём строительных работ	тыс.руб.	61739	71045	115,07	+15,07	+9306
Общие затраты	тыс.руб.	60617	69519	114,69	+14,69	+8902
Валовая прибыль	тыс.руб.	1567	2308	147,29	+47,29	+742
Чистая прибыль	тыс.руб.	1116	1860	166,67	+66,67	744
Прибыль на одного работника предприятия	тыс.руб.	5,071	11,314	223,11	+123,11	+6,243
Налог на прибыль	тыс.руб.	244	536	219,67	+119,67	+220
Рентабельность продукции	%	2,6	3,3	126,92	+26,92	-
Среднесписочная численность	чел.	309	204	66,02	-33,98	105
Фонд оплаты труда	тыс.руб.	11789	6763	57,37	-42,63	-5026
Отчисления на социальные нужды	тыс.руб.	4338	2621	60,42	-39,58	-1717
Среднегодовая стоимость основных фондов	тыс.руб.	2794	3935	140,84	+40,84	+1141
В т.ч. активная часть	тыс.руб.	1711	2797	163,47	+63,47	+1086
Фондоотдача	руб.	22,0969	18,05464	81,71	-18,29	- 4,04
Фондоотдача активной части фондов	руб.	36,08358	25,40043	70,39	-29,61	- 10,68315
Фондоемкость	руб.	0,045	0,055	122,22	+22,22	+0,01
Рентабельность использования основных фондов	%	56,08	58,65	105,58	+5,58	-

Из табл. 2.2 видно, что несмотря на большое снижение среднесписочной численности на 105 чел. объем строительных работ в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 9306 тыс.руб., что составило 15%. Это увеличение незначительно, так как сумма затрат также возросла на 8902 тыс.руб.

Поэтому показатель рентабельности продукции очень низкий: в 2009 г. - 2,6%, а в 2010 г. 3,3%. Фонд оплаты труда снизился с 11789 тыс.руб. до 6763 тыс.руб. в связи с большим сокращением рабочих на 105 чел. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 1141 тыс.руб. Это произошло за счет увеличения среднегодовой стоимости активной части (на 1135 тыс.руб.). Фондоотдача основных производственных фондов уменьшилась на 4,04 руб., а активной части на 10,68315 руб., в связи с небольшим увеличением объема производства на 15%, а среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась значительно на 41%, активной части на 63%. Рентабельность использования основных производственных фондов увеличилась на 5,58%.

Изменение среднегодовой стоимости основных производственных фондов за 2009-10 гг., в том числе их активной части изображено на рис. 2.4:

Рис. 2.4 - Изменение среднегодовой стоимости основных

производственных фондов за 2009-2010 гг.

Несмотря на значительное уменьшение численности на 105 чел. произошло увеличение объема строительных работ на 9,306 тыс.руб., поэтому целесообразно рассмотреть профессионально-квалификационную структуру персонала предприятия.

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.

Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям; определить факторы, влияющие на изменение их уровня; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Для анализа основных производственных фондов в качестве информационных источников используем следующую документацию за 2009-2010 г.: форма №I «Баланс предприятия», форма №5 «Приложение к балансу предприятия» разд. 2 «Состав и движение основных средств», форма №11 «Отчет о наличии и движении основных средств».

Анализ основных производственных фондов необходимо начать с анализа состояния и соотношения активной и пассивной части, так как эти показатели оказывают непосредственное влияние на объем строительных работ.

В табл. 2.3 отражена стоимость основных фондов на начало и конец 2009 года, а также стоимость активной и пассивной части фондов за и их соотношение.

Таблица 2.3 - Состав основных производственных фондов на 2009 и

2010 гг.

Показатели	На конец 2009 года, тыс.руб.	в %	На конец 2010 года, тыс.руб.	в %	Отклонение(+,-)
					тыс.руб.	в %
1	2	3	4	5	6	7
Всего основных производственных фондов	3295	100	4575	100	+1280	+38,85
активные фонды	2167	65,77	3428	74,93	+1261	+58,19
пассивные фонды	1128	34,23	1147	25,07	+19	+1,68

Как видно из табл. 2.3 удельный вес и сумма активной части основных производственных фондов увеличились как на конец отчетных периодов, так и в 2010 году по сравнению с 2009 годом, тогда как доля и сумма пассивной части основных фондов, напротив, уменьшились.

Для более наглядного представления о динамике активной и пассивной частей основных фондов данные отражены на рис. 2.5.



Рис. 2.5 - Динамика активной и пассивной части основных

производственных фондов ООО «Сибпромтехцентр» за 2009-2010 г.

Структура основных фондов предприятия представлена в таблице 2.5:

Таблица 2.4 - Структура основных фондов в динамике

Группа основных фондов	На конец 2009 г.	На конец 2010 г.	Отклонение (+, -), тыс. руб.	Темп роста, %	Темп прироста, %
	в тыс. руб.	в %	в тыс. руб.	в %
1	2	3	4	5	6	7	8
Здания и сооружения	970	29,44	970	21,20	-	91,76	-8,24
Рабочие машины	861	26,13	1329	29,05	+468	102,92	+2,92
Вычислительная техника	158	4,8	177	3,87	+19	99,07	-0,93
Транспортные средства	1306	39,64	2099	45,88	+793	106,24	+6,24
Всего производственных фондов	3295	100	4575	100	+1280	138,85	+38,85

По данным табл. 2.4 можно сделать следующие выводы: в структуре основных производственных фондов на конец года наблюдаются позитивные изменения. Общая сумма основных фондов в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 1280 тыс.руб. и составила 4575 тыс.руб. Сумма основных фондов по группе “Здания и сооружения не изменилась и составила 970 тыс.руб., а удельный вес снизился по сравнению с 2009 годом уменьшился на 2,92% в связи с увеличение удельного веса по другим группам. Сумма основных фондов по группе “Рабочие машины” увеличилась на 468 тыс.руб. и составила 1329 тыс.руб., удельный вес по данной группе также увеличился с 26,13% до 29,05%, а отклонение составило 2,92%. Наибольшее увеличение основных фондов на 793 тыс.руб. произошло по группе “Транспортные средства” удельный вес увеличился с 39,64% 2009 году до 45,88% в 2010 году, его изменение составило 6,24%. Наименьший удельный вес составляет “Вычислительная техника”. По сравнению с 2009 годом в 2010 году произошло увеличение суммы по этой группе, и изменение составило 19 тыс. руб.

Удельный вес активной части основных производственных фондов, в которую входят рабочие машины и транспортные средства, возрос за отчетный период на 1261 тыс. руб., или на 9,16%, что следует оценить положительно, так как активная часть непосредственно участвует в производственном процессе. Повышение удельного веса активной части фондов также способствует росту технической оснащенности, увеличению производственной мощности, возрастанию фондоотдачи.

Более наглядно удельный вес каждой группы основных фондов в 2009-2010 гг. представлен на рис. 2.6 и рис. 2.7:

Рис. 2.6 - Структура основных фондов ООО «Сибпромтехцентр» в

2009 г.



Рис. 2.7 - Структура основных фондов ООО «Сибпромтехцентр» в

2010 г.

Так как группы основных фондов “Транспортные средства” и “Рабочие машины” являются активной частью фондов предприятия и занимают наибольший удельный вес, необходимо провести анализ структуры данных групп по видам оборудования. Анализ проведем на основании табл. 2.5:

Таблица 2.5 - Видовая структура активной части основных фондов

Вид основных фондов	2009 г. Количество, шт.	2009 г. Удельный вес, %	2010 г. Количество, шт.	2010 г. Удельный вес, %
1	2	3	4	5
Кран козловой	1	8,33	2	14,28
Экскаватор	1	8,33	1	7,14
Автомобили грузовые	9	75	9	64,29
Автомобильный бетоносмеситель	1	8,33	2	14,28
Итого	12	100	14	100

Из табл. 2.5 видно, что наибольший удельный вес (75%) занимают автомобили грузовые, так как большую часть работ предприятие выполняет по отделке и ремонту уже построенной недвижимости, а данный вид транспорта служит для перевозки строительных материалов. Другими видами основных фондов предприятие располагает в одном экземпляре, так как в соответствии с его небольшим размером и спецификой деятельности нет необходимости закупать данные виды основных фондов в количестве более единицы.

Из табл. 2.5 так же видно, что в 2010 г. также как и в 2009 г. основной удельный вес занимают автомобили грузовые. Удельный вес других видов основных фондов снизился в связи с увеличением их общего количества.

2.2 Анализ движения и технического состояния основных

производственных фондов предприятия

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов (ОПФ), который проводится по данным бухгалтерской отчетности: отчет по основным средствам.

По анализируемому предприятию данные о степени обновления выбытия прироста, износа и годности сформированы на основании ф. 11 в табл. 2.6:

Таблица 2.6 - Движение и техническое состояние основных фондов

Показатель	Уровень показателя
	2009 г.	2010 г.	Отклонение (+,-), тыс. р.	Темп роста, %	Темп прироста, %
1	2	3	4	5	6
Наличие на начало года тыс.руб.	2293,0	3295,0	+1002,0	143,70	+43,70
Поступление, тыс.руб.	1444,0	1303,0	-141,0	90,24	-9,76
Выбытие, тыс.руб.	442,0	23,0	-419,0	0,05	-99,95
Наличие на конец года, тыс.руб.	3295,0	4575,0	+1280,0	138,85	+38,85
Коэффициент обновления,	0,438	0,285	-	65,07	-34,93
Коэффициент выбытия	0,19	0,0069	-	3,63	-96,37
Коэффициент прироста	0,437	0,388	-	88,79	-11,21
Коэффициент износа	0,19	0,228	-	120,0	+20,0
Коэффициент годности	0,81	0,772	-	95,31	-4,69

Из табл. 2.6 видно, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом на конец года основных фондов поступило меньше на 141 тыс.руб., в связи с этим коэффициент обновления снизился с 0,438 до 0,285, а его изменение составило -34,93%.

Выбытие основных фондов также уменьшилось на 419 тыс.руб. и составило 23 тыс.руб., за счет этого их наличие на конец 2010 года по сравнению с 2009 годом увеличилось на 1280 тыс.руб. и составило 4575 тыс.руб. Коэффициент прироста в связи со снижением поступления уменьшился с 0,437 до 0,388, отклонение составило -11,21%. Коэффициент износа увеличился на 20%. Соответственно коэффициент годности в 2009 году составлял 0,81, а в 2010 - 0,772, а его изменение - 4,69%. Более наглядно на рис 2.10.

Рис. 2.8 - Движение и техническое состояние основных фондов ООО

«Сибпромтехцентр» в 2009-2010 гг.

В 2010 году по сравнению с 2009 годом техническое состояние основных средств на предприятии несколько ухудшилось за счет их менее интенсивного обновления.

Для более полного представления о техническом состоянии и движении основных производственных фондов на предприятии и выявления степени их изношенности необходимо провести анализ активной части основных фондов, непосредственно задействованных в производственном процессе. Активную часть основных производственных фондов на предприятии составляют группы “Рабочие машины” и “Транспортные средства”.

Рассмотрим движение и техническое состояние основных фондов по группе “Рабочие машины”. Результаты расчетов представлены в таблице 2.7:

Таблица 2.7 - Движение и техническое состояние группы основных

фондов “Рабочие машины”

Показатель	Уровень показателя
	2009 год	2010 год	Отклонение (+,-), тыс. руб.	Темп роста, %	Темп прироста, %
1	2	3	4	5	6
Наличие на начало года тыс.руб.	919,0	861,0	-58,0	93,69	-6,31
Поступление, тыс.руб.	267,0	484,0	+217,0	181,27	+81,27
Выбытие, тыс.руб.	325,0	16,0	-309,0	4,92	-95,08
Наличие на конец года, тыс.руб.	861,0	1329,0	+468,0	154,36	+154,36
Коэффициент обновления	0,31	0,364	-	117,42	+17,42
Коэффициент выбытия	0,354	0,019	-	5,37	-94,63
Коэффициент прироста	0,063	0,54	-	857,14	+757,14
Коэффициент износа	0,254	0,24	-	94,49	-5,51

По данным табл. 2.7 можно сделать следующие выводы: в 2010 году по сравнению с 2009 годом основных фондов поступило больше на 217 тыс.руб., а выбыло меньше на 309 тыс.руб. В связи с этим коэффициент обновления увеличился на 0,054 и составил 0,364, а коэффициент выбытия снизился с 0,354 до 0,019, его абсолютное отклонение составило 0,335. Произошло значительное увеличение коэффициента прироста, оно составило 757,14%. Снижение коэффициента износа незначительно 5,51%. В данной группе основных фондов увеличилась интенсивность обновления, и снизилось количество выбывших средств. Динамика коэффициентов показана на рис. 2.9:



Рис. 2.9 - Техническое состояние группы основных фондов “Рабочие

машины”

Рассмотрим движение и техническое состояние основных фондов по группе “Транспортные средства” на основании табл. 2.8:

Таблица 2.8 - Движение и техническое состояние группы основных

фондов по группе “Транспортные средства”

Показатель	Уровень показателя
	2009 год	2010 год	Отклонение (+,-), тыс.руб.	Темп роста, %	Темп прироста, %
1	2	3	4	5	6
Наличие на начало года тыс.руб.	335	1306	+971	389,85	+289,85
Поступление, тыс.руб.	995	800	-195	80,40	-19,60
Выбытие, тыс.руб.	24	7	-17	29,17	-70,83
Наличие на конец года, тыс.руб.	1306	2099	+793	160,72	+60,72
Коэффициент обновления	0,762	0,381	-	50,00	-50,00
Коэффициент выбытия	0,072	0,0053	-	7,36	-92,34
Коэффициент прироста	2,899	0,607	-	20,94	-79,06
Коэффициент износа	0,212	0,277	-	130,66	+30,66
Коэффициент годности	0,788	0,723	-	91,75	-8,25

Из табл. 2.8 видно, что поступление основных фондов в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизилось на 195 тыс.руб. и составило 800 тыс.руб. Выбытие основных средств также снизилось с 24 тыс.руб. до 7 тыс.руб., абсолютное отклонение составило 17 тыс.руб. В связи с этим коэффициент обновления уменьшился на 50%, а коэффициент выбытия - на 92,34%. Коэффициент прироста уменьшился значительно на 79,06%. Коэффициент износа также увеличился на 30,66% и составил 0,277, соответственно уменьшился коэффициент годности с 0,788 до 0,723, что является отрицательным.

Рис. 2.10 - Техническое состояние группы основных фондов по группе

“Транспортные средства”

Таким образом, поступление основных фондов в 2009 году составило 1444 тыс. руб., из них основная часть фондов (1262 тыс.руб.) поступила по группам “Транспортные средства”(995 тыс.руб.) и “Рабочие машины”(267 тыс.руб.). Так как эти группы основных фондов составляют их активную часть, которая непосредственно влияет на объем строительных работ, это следует оценить положительно. Большая часть основных фондов в 2009 году выбыла по группе “Рабочие машины” (325 тыс.руб.), а в 2010 году выбытие основных фондов произошло только по этим двум группам на сумму 23 тыс.руб. Наибольшее обновление в 2009 году произошло по группе “ Транспортные средства”, так как коэффициент обновления по данной группе составлял 76,2%, а в 2010 году 38,1%. Наибольший коэффициент выбытия в 2009 г. по группе “Рабочие машины” (35,4%). В 2010 г. произошло резкое уменьшение данных коэффициентов, как по всем основным фондам, так и по их активной части, так предприятие располагает оборудованием, пришедшим в негодное состояние, но не ликвидирует его. Произошло значительное снижение коэффициента прироста по группе “Транспортные средства”.

Для более полного представления о структуре и движении основных фондов предприятия рассмотрим их видовой состав на основании табл. 2.9:

Таблица 2.9 - Виды основных фондов группы “Здания и сооружения”

Вид основных фондов	Данные на конец периода, тыс.руб.
	2009 г. тыс.руб.	2010 г. тыс.руб.	Отклонение (+,-), тыс. р.	Удельный вес 2009 г., %	Удельный вес 2010 г., %
1	2	3	4	5	6
Вид (группа): здания и сооружения	970,254	970,254	0,00	100	100
Гараж кирпичный	11,500	11,500	0,00	1,19	1,19
Гараж кирпичный	14,980	14,980	0,00	1,54	1,54
Здание конторы	609,995	609,995	0,00	62,87	62,87
Здание мастерской	101,590	101,590	0,00	10,47	10,47
Склад материалов	232,189	232,189	0,00	23,93	23,93

Из табл. 2.9 видно, что данную группу основных фондов составляют два гаража, склад и два здания. Сумма и структура основных производственных фондов по группе в течение 2009-2010 г. не изменились. На рис. 2.11 показан удельный вес каждого составляющего группы основных фондов «Здания и сооружения.

Рис. 2.11 - Виды основных фондов группы “Здания и сооружения”

В таблице 2.10 представлены данные о видах основных фондов по группе “ Машины и оборудование”:

Таблица 2.10 - Виды основных фондов группы “Машины и

оборудование”

Наименование основных фондов	Данные на конец периода
	2009 г. тыс.руб.	2010 г. тыс.руб.	Отклонение (+,-), тыс.руб.	Темп роста, %	Темп прироста, %
Вид (группа): Машины и оборудование	398,055	431,710	+33,655-00	108,45	+8,45
Бетономеситель	0,00	13,900	+13,900-00	-	-
Компрессор	34,500	34,500	0-00	100	0
Компрессор	29,000	29,000	0-00	100	0

По данным табл. 2.10 можно сделать следующие выводы: общая сумма по группе основных средств в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась на 33,655 тыс.руб. за счет поступления двух мониторов “LG” на сумму 4,422 тыс.руб. и 15,332 тыс.руб., бетоносмесителя за 13,900 тыс. руб. В данной группе основных фондов к активным фондам относятся: бетоносмеситель и экскаватор.

Таблица 2.11 - Виды основных фондов группы “Передаточные

устройства”

Наименование основных фондов	Данные на конец периода
	2009 г. тыс. руб.	2010 г. тыс. руб.	Отклонение (+,-), тыс. руб.
Вид (группа): Передаточные устройства	620,774	1,040,952	+420,178
Кабель силовой	0,00	435,908	+435,908
Кабельная линия	15,730	0,00	-15,730
Противопожарная сигнализация	82,787	82,787	0,00
Тепловой узел	69,925	69,925	0,00
Теплосеть	452,3320	452,332	0,00

Из табл. 2.11 видно, что общая сумма основных фондов по группе в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась на 420,178 тыс.руб. за счет приобретения кабеля на сумму 435,908 тыс.руб. Кабельная линия стоимостью 15,730 тыс.руб. была списана в связи с окончанием срока службы. Данная группа основных фондов относится к пассивным фондам.

Таблица 2.12 - Виды основных фондов группы “Транспортные

средства”

Наименование основных фондов	Данные на конец периода, тыс.руб.
	2009 г. тыс.руб.	2010 г. тыс.руб.	Отклонение (+,-), тыс.руб.
1	2	3	4
Вид (группа): Транспортные средства	1,306,008	2,099,493	+793,485
Автобус КАВЗ 3270	3,515	0,00	-3,515
Автобус ПАЗ	58,437	58,437	0,00
Автомобиль ВАЗ 21043	9,165	9,165	0,00
Автомобиль ВАЗ 21061	11,365	11,365	0,00
Автомобиль ГАЗ 24	9,165	9,165	0,00
Автомобиль ГАЗ 31029	11,365	11,365	0,00
Автомобиль ГАЗ 3110	136,666	136,666	0,00
Автомобиль ГАЗ 33021	18,396	18,396	0,00
Автомобиль ГАЗ 33073	3,360	3,360	0,00
Автомобиль ГАЗ 33073	3,360	3,360	0,00
Автомобиль ГАЗ 53	3,000	3,000	0,00
Автомобиль ГАЗ САЗ 53 Б	10,080,	10,080	0,00
Автомобиль ЕРАЗ	3,396-00	0,00	-3,396,
Автомобиль ЗИЛ	3,000	3,000	0,00
Автомобиль ЗИЛ	25,870	25,870	0,00
Автомобиль ЗИЛ	11,400	11,400	0,00
Автомобиль ЗИЛ	5,000	5,000	0,00
Автомобиль ЗИЛ	30,600	30,600	0,00
Автомобиль ЗИЛ	6,500	6,500	0,00
Автомобиль ЗИЛ	4,625	4,625	0,00
Автомобиль ЗИЛ	3,600	3,600	0,00
Автомобиль ИЖ 2715	5,104	5,104	0,00
Автомобиль ИЖ 2717-220	85,041	85,041	0,00
Автомобиль УАЗ 3303	10,265	10,265	0,00
Автомобильный бетоносмеситель КАМАЗ 851411	708,187	708,187	0,00
Автомобильный кран МАЗ 553702-045	0,00	800,396	+800,396

Данные табл. 2.12 свидетельствуют об увеличении в 2010 г. общей суммы основных фондов по группе на 793,485 руб. за счет приобретения автомобильного крана МАЗ за 800,396 руб., а также о списании в связи с приходом в негодное для использования состояние автобус КАВЗ 3270 стоимостью 3515 тыс. руб. и автомобиля ЕРАЗ стоимостью 3396 тыс. руб. к активным основным фондам в этой группе относятся: Автомобиль ЕРАЗ, ЗИЛ, автомобильный бетоносмеситель КАМАЗ и автомобильный кран МАЗ.

Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического наличия с их плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Основными показателями, характеризующими эффективность использования основных фондов, являются фондоотдача, фондоемкость и рентабельность использования основных фондов.

Показатели эффективности использования основных производственных фондов представлены в табл. 2.13.

Таблица 2.13 - Показатели эффективности использования ОПФ

Показатель	2009 год	2010 год	Отклонение (+,-)	Темп роста, %	Темп прироста, %
1	2	3	4	5	6
Объем строительных работ, тыс.руб.	61739	71045	+9306	115	+15
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.	2794	3935	+1141	141	+41
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс.руб.	1711	2797	+1135	163	+63
Среднегодовая стоимость единицы оборудования, тыс.руб.	285,2	223,8	- 61,4	78	-22
Прибыль, тыс.руб.	1567	2308	+742	147	+47
Фондоотдача ОПФ, руб.	22,0969	18,05464	- 4,04	81	-19
Фондоотдача активной части ОПФ, руб.	36,08358	25,40043	- 10,68315	70	-30
Фондоемкость, коп.	4,5	5,5	+1	122	+22
Рентабельность использования ОПФ, %	56	58,7	-	105	+5

По данным табл. 2.13 можно сделать следующие выводы: среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 1141 тыс.руб. Это произошло за счет увеличения среднегодовой стоимости активной части (на 1135 тыс.руб.). среднегодовая стоимость единицы оборудования уменьшилась на 61,4 тыс.руб. в связи с увеличением среднегодового количества оборудования. Фондоотдача основных производственных фондов уменьшилась на 4,04 руб., а их активной части на 10,68315 руб., так как объем производства увеличился всего на 15%, а среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась значительно на 41%, их активной части на 63%. На основании этих показателей можно сделать вывод, что освоение основных фондов на предприятии, а также ввод их в действие происходит медленно. Фондоемкость снизилась незначительно на 1 коп. Рентабельность использования основных производственных фондов увеличилась на 5% из-за роста прибыли на 47%.

Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности основных фондов осуществляется в соответствии со структурно-логической моделью факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи ОПФ, которая представлена на рисунке 2.12:



Рис. 2.12 - Структурно-логическая модель факторного анализа

фондорентабельности и фондоотдачи ОПФ

Для выявления факторов, оказавших непосредственное влияние на данные показатели необходимо провести факторный анализ, исходная информация для анализа представлена в табл. 2.14.

Таблица 2.14 - Исходная информация для анализа эффективности

использования основных фондов

Показатель	2009 год	2010 год	Отклонение (+,-)	Темп роста, %	Темп прироста, %
1	2	3	4	5	6
Объем строительных работ, тыс.руб.	61739	71045	+9306	115,07	+15,07
Среднегодовая стоимость, тыс. руб. основных производственных фондов (ОПФ)	2794	3935	+1141	140,84	+40,84
их активной части (ОПФа)	1711	2797	+1135	163,47	+63,47
Единицы оборудования тыс. руб.	285,17	223,76	- 61,41	78,46	-21,53
Удельный вес активной части ОПФ (Уда)	61,24	71,08	+9,8	116,07	+16,07
Фондорентабельность (Rопф), %	56	58,7	-	104,8	+4,8
Рентабельность продукции (Rп),%	2,6	3,3	-	126,92	+26,92
Фондоотдача ОПФ (ФО0пф), руб.	22,09699	18,05463	-4,04236	81,71	-18,29
Фондоотдача активной части фондов (ФОа)	36,0835	25,4004	-10,6831	70,4	-29,6
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.	6	12,5	+6,5	208,3	+108,3
Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-час	11794	24640	+12530	208,92	+108,92
В том числе единицей оборудования: часов (Тед)	1966	1971	+5	100,25	+0,25
смен (СМ)	252	256	+4	101,59	1,59
Дней (Д)	252	256	+4	101,59	1,59
Коэффициент сменности работы оборудования	1	1	-	100	0
Средняя продолжительность смены (П), ч	7,8	7,7	-0,1	98,72	-1,28

Фондоотдача в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 4,04236 руб., что составило 18,3%. Факторами первого уровня, влияющими

на фондоотдачу основных производственных фондов, являются:

· Изменение доли активной части фондов в общей сумме основных производственных фондов;

· Изменение фондоотдачи активной части.

По данным табл. 6 произведем расчет влияния данных факторов на изменение фондоотдачи основных производственных фондов способом абсолютных разниц:

За счет изменения доли активной части ОПФ изменение фондоотдачи составило:

ФО_уд = УД^а₂₀₁₀ - УД^а₂₀₀₉ * ФО^а₂₀₀₉, (2.1)

100

ФО_уд = (71,08-61,24) * 36,08358=+3,55062 руб.

100

ФО^а = (ФО^а₂₀₁₀ - ФО^а₂₀₀₉)* УД^а_2010, (2.2)

100

ФО^а =(25,40043-36,08358)*71,0 =- 7,59358 руб.

100

Итого: - 4,04296 руб.

Фондоотдача активной части фондов непосредственно зависит от структуры, времени работы и среднечасовой выработки. Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

, (2.3)

ФО^а_n=

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо плановой взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:

ФО^а_усл1=_, (2.4)

ФО^а_усл1=

В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи увеличился на +9,90253 руб. (45,98446-36,08193).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:

ФО^а_усл2=, (2.5)

ФО^а_усл2=

Увеличение фондоотдачи на +0,72992 руб. (46,71438-45,98446) является результатом отсутствия целодневных простоев.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:

ФО_усл3 = , (2.6)

ФО_усл3 =

Так как коэффициент сменности остался без изменений, то фондоотдача за счет данного коэффициента также не изменилась. (46,71438-46,71438).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки:

ФО^д_усл4=, (2.7)

ФО^д_усл4=

В связи с тем, что продолжительность смены в 2010 году ниже, чем в 2009 году на 0,1 ч, фондоотдача оборудования уменьшилась на - 0,59891 руб. (46,11547-46,71438).

При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:

^а_ф=, (2.8)

^а_ф=

что на - 20,71504 меньше, чем в 2009 году (25,40043-46,11547)

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме ОПФ:

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

структуры оборудования +9,90253*0,71=+7,03872 руб.;

целодневных простоев +0,72992*0,71=+0,51883 руб.;

коэффициента сменности 0*0,71=0 руб.;

внутрисменных простоев - 0,59881*0,71=-0,42571 руб.; среднечасовой выработки -20,71504*0,71=-14,72425 руб.

Итого (- 10,6815*0,71) = -7,59241 руб.

Более наглядно результаты факторного анализа можно представить в табл. 2.15:

Таблица 2.15 - Результаты факторного анализа фондоотдачи

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб.	Изменение производства продукции, тыс.руб.
	Активной части ОПФ	ОПФ
1	2	3	4
1. Среднегодовая стоимость ОПФ 2. Доля активной части фондов 3. Отдача активной части фондов	+1141	22,09699	25212,67
	+3,55062	3935	+13971,65
	-7,59358	3935	-29880,74
Итого	-4,04296	3935	-15909,09
Второго уровня
Структура оборудования	+9,90253*0,71	+7,03872*3935	+27697,36
Целодневные простои	+0,72992*0,71	0,51889*3935	+2041,60
Коэффициент сменности	0*0,71	0*3935	0
Внутрисменные простои	-0,59891*0,71	-0,42571*3935	-1675,17
Среднечасовая выработка	-20,71504*0,71	-14,7243*3935	-27939,92
Итого	- 10,6815	- 7,59241 * 3935	- 29876,13

Из табл. 2.15 видно, что доля активной части основных производственных фондов предприятия возросла, но ее фондоотдача снизилась. За счет этого недополучено продукции на сумму 29880,74 тыс.руб. Несмотря на то, что каждой единицей оборудования в 2010 году по сравнению с 2009 годом было отработано на 4 дня больше, имелись внутрисменные потери, и за счет данного фактора недополучено продукции на 1675,17 тыс.руб. За счет снижения среднечасовой выработки произошли потери объема производства на сумму 57939,92 тыс.руб.

Увеличение доли активной части основных производственных фондов на данном предприятии следует оценить положительно. Но за счет внутрисменных потерь снизилась часовая выработка, вследствие чего в целом уменьшилось производство продукции на сумму 59615,09 тыс. руб. (1675,17+57939,92). Данный показатель является резервом увеличения выпуска продукции на предприятии.

Зная из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на плановый уровень рентабельности продукции.

Таблица 2.16 - Результаты факторного анализа фондорентабельности

Факторы	Изменение фондоотдачи, руб.	Расчет влияния на фондорентабельность	Изменение фондорентабельности, %
1	2	3	4
Первого уровня
Доля активной части фондов	+3,55	+3,55*2,6	+9,23
Отдача активной части фондов	- 7,59	-7,59*2,6	-19,73
Итого	-4,04	-4,04*2,6	-10,50
Второго уровня
Структура оборудования	+7,03872	+7,03872*2,6	+18,30067
Целодневные простои	+0,51883	+0,51883*2,6	+1,34896
Коэффициент сменности	-	-	-
Внутрисменные простои	-0,42571	-0,42571*2,6	-1,10685
Выработка за 1 машино-час	-14,72425	-14,72425*2,6	-38,28305
Итого	-7,59241	-7,59241*2,6	-19,74027

На основании этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За счет сокращения внутрисменных простоев и роста среднечасовой выработки предприятие имеет возможность повысить рентабельность основных фондов на 39,4% (1,10685+38,28305).

Таким образом, из-за увеличения доли активной части основных фондов должен был произойти рост объема строительных работ на сумму 29880,74 тыс.руб., а фактически объем производства увеличился только на 9306 тыс.руб., а фондоотдача снизилась. Это произошло в связи с тем, что освоение основных фондов на предприятии, а также ввод их в действие происходит медленно, а оборудование с истекшим сроком службы не ликвидируется.

Из-за внутрисменных потерь и снижения часовой выработки объем строительных работ снизился на 59615,09 тыс. руб. Ликвидируя влияние данных факторов, предприятие может увеличить объем строительных работ на 89495,83 тыс. руб.

В связи со спецификой производства (строительство) предприятие не имеет производственных площадей, только здание для персонала и склады, а также с тем, что предприятие существует с 1998 года, и модернизация и реконструкция оборудования не проводились, то анализ производственной мощности на данном предприятии произвести невозможно.

На основе анализа основных фондов, проведенного в данной главе, выяснилось, что снижение фондоотдачи произошло в связи с внутрисменными потерями и снижением среднечасовой выработки. Уменьшение рентабельности основных фондов произошло из-за медленного освоения и ввода их в действие.

На основании результатов анализа предлагаются мероприятия, по совершенствованию использования основных фондов на предприятии.

1. Обучения на курсах “Машинист козлового крана” еще одного работника.

2. Замена трех автомобилей ЗИЛ грузоподъемностью 5 тонн на один автомобиль КАМАЗ, имеющий грузоподъемность 15 тонн.

3. Предлагается простаивающий автомобильный бетоносмеситель сдать в аренду сроком на 6 месяцев.

Глава 3. Разработка мероприятий по совершенствованию

использования основных производственных фондов ООО

«Сибпромтехцентр»

3.1 Краткая характеристика мероприятий и обоснование их роли в

совершенствовании использования основных производственных

фондов

Несмотря на то, что объем строительных работ, и прибыль предприятия увеличились в 2010 г. по сравнению с 2009 г., фондоотдача основных производственных фондов снизилась. На основе анализа основных фондов, проведенного во второй главе, выяснилось, что снижение фондоотдачи произошло в связи с внутрисменными потерями и снижением среднечасовой выработки. Уменьшение рентабельности основных фондов произошло из-за медленного освоения и ввода их в действие.

На основании результатов анализа в данной главе предлагаются мероприятия, по совершенствованию использования основных фондов на предприятии.

1. Предприятие располагает оборудованием, при работе на котором необходимо пройти специальное обучение. Одним из видов такого оборудования является козловой кран, которым в данный момент умеет управлять только один работник. После обучения на курсах “Машинист козлового крана” еще одного работника появится возможность работы крана в летний период (с мая по сентябрь) в две смены с коэффициентом сменности 1,6. Также можно будет осуществлять замену работника в целях избегания внутрисменных потерь и снижения среднечасовой выработки, что увеличит объем строительных работ предприятия в целом.

2. Основная часть грузовых автомобилей имеет большой срок эксплуатации (15 лет) и требует значительных затрат на ремонт и обслуживание. В связи с этим целесообразно рекомендовать замену трех автомобилей ЗИЛ грузоподъемностью 5 тонн на один автомобиль КАМАЗ, имеющий грузоподъемность 15 тонн и требующий меньших затрат на техническое обслуживание и содержание. Но так как предприятие не располагает средствами для приобретения нового автомобиля, можно предложить автомобиль со сроком эксплуатации от трех лет.

3. В связи с тем, что на предприятии не предполагается увеличение объема работ, а для выполнения заключенных контрактов достаточно одного стационарного бетоносмесителя, мощность которого позволяет обеспечить данный объем работ, предлагается простаивающий автомобильный бетоносмеситель сдать в аренду сроком на 6 месяцев. Сдача в аренду осуществляется на следующих условиях: предприятие-арендодатель оставляет своего водителя, тем самым сохраняются расходы на заработную плату. Затраты на техническое содержание переходят в обязанности арендатора.

3.2 Расчет экономической эффективности от внедрения

мероприятий по совершенствованию использования основных

производственных фондов ООО «Сибпромтехцентр»

1. Рассчитаем эффективность обучения работника на курсах “Машинист козлового крана”. Необходимые данные для расчета приведены в табл. 3.1:

Таблица 3.1 - Исходные данные для расчета эффективности

мероприятия

Показатели	величина
1	2
Количество обучаемых, чел.	1
Затраты на обучение одного человека, тыс. руб.	6
Выработка козлового крана в час, тыс.руб.	0,773
Продолжительность смены, ч.	8
Коэффициент загрузки оборудования	0,8
Срок воздействия программы, мес.	5
Коэффициент сменности	1,6
Заработная плата, тыс.руб.	12,0
Затраты на содержание крана в день, тыс.руб.	0,608

1. Рассчитаем выработку крана в смену:

0,773*8*0,8=4,947 тыс.руб.

2. Рассчитаем выработку крана в две смены:

0,773*16*0,8=9,894 тыс.руб.

3. Изменение выработки за 5 мес.:

(9,894 - 4,947)*22*5=544,170 тыс.руб.

4. Затраты на содержание крана за 5 мес.:

0,608*22*5=66,880 тыс.руб.

5. Затраты на заработную плату:

а) дополнительная заработная плата:

12,0*14/100=1,68 тыс.руб.

б) общая:

12,0+1,68=13,68 тыс.руб.

6. Налоги с фонда заработной платы:

13,68*34/100=4,651 тыс.руб.

7. Эффект:

544,170-6,000-66,880-(4,651+13,68)*5= 379,635 тыс.руб.

Таким образом, мероприятие по обучению работника на курсах «Машинист козлового крана» является эффективным, а эффект составляет 379,635 тыс.руб.

2. Вторым мероприятием является частичная замена старого оборудования на новое, более производительное. Данные для расчета эффекта воздействия программы по замене оборудования приведены в табл. 3.2:

Таблица 3.2 - Исходные данные для расчета эффективности

мероприятия

Показатели	ЗИЛ	КамАЗ 65115-017
1	2	3
Количество автомобилей, шт.	3	1
Грузоподъемность, тонн	5	15
Грузооборот в день одной машины, т/км	560	560
Заработная плата, тыс.руб.	10,0	12,0
Налоги с фонда оплаты труда, %	34,0	34,0
Затраты на ремонт в мес., тыс.руб.	3,6	1,5
ГСМ на 100 км., л.	45	50
Срок эксплуатации, мес.	120	37

Срок эксплуатации автомобилей ЗИЛ 10 лет, они полностью перенесли свою стоимость на производимую продукцию, поэтому начисление амортизации на данный вид основных фондов прекращено.

1. Грузооборот в день трех автомобилей ЗИЛ:

560*3=1680 т/км.

2. Количество километров, пройденных за смену тремя автомобилями ЗИЛ:

1680/5=336 км.

3. Количество километров, пройденных автомобилем КамАЗ при перевозке того же объема груза:

1680/20=84 км.

4. Отклонение составит:

336-84=252 км.

Рассчитаем затраты на содержание трех автомобилей ЗИЛ:

5. Расходы на заработную плату:

а) основная заработная плата:

10*3=30 тыс.руб.

б) дополнительная заработная плата:

30*14/100=4,2 тыс.руб.

в) общая:

30+4,2=34,2 тыс.руб.

6. Налоги с фонда оплаты труда:

34,20*34,0/100=11,628 тыс.руб.

7. Затраты на ГСМ:

336*45/100=151 л.

151*23*22=76,406 тыс.руб.

8. Общая сумма затрат в месяц:

34,2+11,628+76,406+3,6=125,834 тыс.руб.

Рассчитаем затраты на содержание автомобиля КАМАЗ:

9. Расходы на заработную плату:

а) основная заработная плата:

12,0 тыс.руб.

б) дополнительная заработная плата:

12,0*14/100=1,68 тыс.руб.

в) общая:

12,0+1,68=13,68 тыс.руб.

Налоги с фонда оплаты труда:

13,68*34,0/100=4,651 тыс.руб.

10. Амортизация:

Н_а=1/37*100=2,7%

аморт. =600*2,7/100=16,2 тыс.руб.

11. Затраты на ГСМ:

84*50/100=42 л.

42*23*22=21,252 тыс.руб.

13. Общая сумма затрат в месяц:

13,68+4,651+16,2+21,252+1,5= 57,283 тыс.руб.

14. Разница в затратах: 125,834-57,283=67,06 тыс.руб.

15. Годовой экономический эффект рассчитывается по следующей формуле:

Эг=С-Ен*К (3.1)

Эг - годовой экономический эффект, С - изменение себестоимости, Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности, К - вложенный капитал.

Эг=67,06*12-0,15*600=714,72 тыс.руб.

Результаты расчетов сведем в табл. 3.3.

Таблица 3.3 - Соотношение затрат на содержание автомобилей ЗИЛ

и КамАЗ

Показатели	ЗИЛ	КАМАЗ	Отклонение (+,-)
1	2	3	4
Заработная плата, тыс.руб.	34,2	13,68	-20,52
Налог с фонда оплаты труда, %	11,628	4,651	-6,977
Амортизация, тыс.руб.	-	16,2	+16,2
Затраты на ремонт в мес., тыс.руб.	3,6	1,5	-2,1
Затраты на ГСМ, тыс.руб.	76,406	21,252	-55,154
Итого, тыс.руб.	125,834	57,238	-67,06

В связи с тем, что грузоподъемность автомобиля ЗИЛ 5 тонн, а автомобиля КамАЗ 15 тонн, КамАЗ может выполнить дневной грузооборот ЗИЛа - 560 т/км, пройдя расстояние меньше на 252 км.; а содержание в месяц одного автомобиля КамАЗ меньше, чем трех автомобилей ЗИЛ на 67,06 тыс.руб. Таким образом мероприятие по замене трех автомобилей ЗИЛ на один автомобиль КамАЗ является эффективным.

3. Рассчитаем эффективность сдачи в аренду автомобильного автобетоносмесителя на шасси КамАЗ 7 куб.м. Данные для расчета эффекта воздействия программы по аренде в табл. 3.4.

Таблица 3.4 - Исходные данные для расчета эффективности

мероприятия

Показатель	Значение
1	2
Первоначальная стоимость оборудования, тыс. руб.	700,0
Стоимость аренды за месяц, тыс.руб.	55,0
Срок аренды, лет	0,5
Затраты на ремонт оборудования (4% от первоначальной стоимости), тыс.руб.	28,0
Срок службы оборудования, мес.	25
Затраты на заработную плату в мес., тыс.руб.	13,0

1. Доход от аренды:

55*6=330 тыс.руб.,

2. Расходы на заработную плату:

а) основная заработная плата:

13,0*6=78,0

б) дополнительная заработная плата:

78,0*14/100=10,92 тыс.руб.

в) общая:

78,0+10,92=79,92 тыс.руб.

3. Налоги с фонда оплаты труда:

79,92*34/100=27,173 руб.

4. Норма амортизации:

Н_а = 1/25*100= 4%,

4*6 = 24%

аморт. =700,0*24 / 100 = 168,0 тыс.руб.

5. Эффект:

330,0 - 79,92 - 27,173 - 168,0= 54,907 тыс.руб.

Для более наглядного представления об изменении показателей использования основных производственных фондов ООО «Сибпромтехцентр».

Изменение показателей использования основных производственных фондов ООО «Сибпромтехцентр» после проведения предложенных мероприятий представим в таблице 3.5:

Таблица 3.5 - Изменение показателей использования основных фондов

Показатель	До мероприятия	После мероприятия	Отклонение (+,-)	Темп роста, %	Темп прироста, %
1	2	3	4	5	6
Объем строительных работ, тыс.руб.	71045	71589	+544	100,77	+0,77
Общие затраты, тыс.руб.	69519	68714	-805	98,84	-1,16
Валовая прибыль, тыс.руб.	2308	2454	+146	106,33	+6,33
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.	3935	3885	-50	98,73	-1,27
В т.ч. активная часть	2797	2647	-150	94,64	-5,36
Фондоотдача, руб.	18,06	18,82	+0,77	104,21	+4,21
Фондоотдача активной части, руб.	25,40	26,91	+1,51	105,94	+5,94
Фондоемкость, руб.	0,055	0,053	-0,002	96,36	-3,64
Рентабельность использования основных фондов, %	58,65	64,83	+6,18	110,54	+10,54

Объем строительных работ увеличился на 544 тыс.руб. вследствие увеличения выработки за счет проведения первого мероприятия. Общие затраты снизились на 805 тыс.руб. после замены трех автомобилей ЗИЛ на один автомобиль КамАЗ. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов уменьшилась в связи с приобретением автомобиля КамАЗ стоимостью 700 тыс.руб. и ликвидацией трех автомобилей ЗИЛ на общую сумму 750 тыс.руб. Фондоотдача возросла 0,77 руб. а активной части на 1,51 руб. из-за увеличения объема строительных работ и снижения среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Фондоемкость снизилась на 0,002 руб., а рентабельность основных фондов увеличилась на 6,18%.

Таким образом, применение на практике предлагаемых мероприятий будет эффективно и улучшит использования основных производственных фондов предприятия.

Заключение

Состояние и эффективное использование основных фондов непосредственно влияет на эффективность производства и результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Данная работа посвящена анализу состояния и эффективности использования основных фондов на примере ООО “Сибпромтехцентр”, расположенного по адресу: 644015 г. Омск, ул. 22 Декабря 98.

Анализ проводился в динамике за 2009-2010 гг. В ходе анализа оценивалось техническое состояние основных фондов за данный период, их состав, структура, эффективность использования.

Анализ структуры основных фондов показал, что общая сумма в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 1280 тыс.руб. и составила 4575 тыс.руб. Сумма основных фондов по группе “Здания и сооружения не изменилась, а по группе “Рабочие машины” увеличилась на 468 тыс.руб. Наибольшее увеличение основных фондов на 793 тыс.руб. произошло по группе “Транспортные средства”, а наименьший удельный вес составляет “Вычислительная техника”. По сравнению с 2009 годом в 2010 году произошло увеличение суммы по этой группе на 19 тыс.руб.

По результатам анализа движения основных фондов можно сделать следующие выводы: поступление основных фондов в 2009 году составило 1444 тыс. руб., из них основная часть фондов (1262 тыс.руб.) поступила по группам “Транспортные средства”(995 тыс.руб.) и “Рабочие машины”(267 тыс.руб.). Большая часть основных фондов в 2009 году выбыла по группе “Рабочие машины” (325 тыс.руб.), а в 2010 году выбытие основных фондов произошло только по этим двум группам на сумму 23 тыс.руб. Наибольшее обновление в 2009 году произошло по группе “ Транспортные средства”, так как коэффициент обновления по данной группе составлял 76,2%, а в 2010 году 38,1%. Наибольший коэффициент выбытия в 2003 г. по группе “Рабочие машины” (35,4%). В 2010 г. произошло резкое уменьшение данных коэффициентов, как по всем основным фондам, так и по их активной части, так предприятие располагает оборудованием, пришедшим в негодное состояние, но не ликвидирует его. Произошло значительное снижение коэффициента прироста по группе “Транспортные средства”.

Степень влияния на фондоотдачу и фондовооруженность определялась с помощью факторного анализа методом цепных подстановок. В ходе анализа выяснилось, что на предприятии в течение данного периода имелись внутрисменные потери, и снизилась среднечасовая выработка. Несмотря на увеличение среднегодовой стоимости основных фондов, объем работ увеличился незначительно. Это связано с тем, что освоение поступивших основных фондов, а также ввод их в действие происходит медленно, а оборудование с большим сроком эксплуатации, пришедшее в негодное состояние не ликвидируется.

За счет этого недополучено продукции на сумму 29880,74 тыс.руб. Несмотря на то, что каждой единицей оборудования в 2010 году по сравнению с 2009 годом было отработано на 4 дня больше, недополучено продукции на 1675,17 тыс.руб. За счет снижения среднечасовой выработки произошли потери объема производства на сумму 57939,92 тыс.руб.

Увеличение доли активной части основных производственных фондов на данном предприятии следует оценить положительно. Но за счет внутрисменных потерь снизилась часовая выработка, вследствие чего в целом уменьшилось производство продукции на сумму 59615,09 тыс. руб. Данный показатель является резервом увеличения выпуска продукции на предприятии.

Из-за увеличения доли активной части основных фондов должен был произойти рост объема строительных работ на сумму 29880,74 тыс.руб., а фактически объем производства увеличился только на 9306 тыс.руб., а фондоотдача снизилась. Это произошло в связи с тем, что освоение основных фондов на предприятии, а также ввод их в действие происходит медленно, а оборудование с истекшим сроком службы не ликвидируется.

Из-за внутрисменных потерь и снижения часовой выработки объем строительных работ снизился на 59615,09 тыс. руб. Ликвидируя влияние данных факторов, предприятие может увеличить объем строительных работ на 89495,83 тыс. руб.

По результатам анализа предложены следующие мероприятия:

1) Обучение еще одного работника на курсах “Машинист козлового крана”, с целью повышения коэффициента сменности с 0,8 до 1,6, а также для сокращения имеющихся внутрисменных простоев. Эффективность данного мероприятия составила 379,635 тыс. руб.