Рыночная экономика: необходимость, сущность, преимущество и недостатки

Стремясь получить максимально высокую прибыль, товаропроизводители идут на риск, вводят новейшие технологии, разрабатывают новые товары. Рынок выполняет стимулирующую функцию. Свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей. Способность обеспечивать разнообразные потребности общества, повышать качество товаров и услуг, более быстро достигать рыночного равновесия. Желание производителей удовлетворить спрос поворачивает производство к потребителю, подчиняя ему самого производителя. Стремление расширить ассортимент продукции, повышать ее качество, снижать издержки и тем самым поддерживать конкурентоспособность своей продукции. Способность выявлять общественную значимость производимых товаров. Тем самым рынок совершенствует отраслевую структуру производства и ликвидирует дефицит товаров и услуг. Возможность координировать экономическую деятельность людей без принуждения, создавая добровольную состязательность между ними посредством купли - продажи. Однако рынок не способен справиться со всеми проблемами общества, он много не может.

Не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов. Не имеет экономического механизма защиты окружающей среды. Только законодательные акты могут заставить предпринимателей вкладывать средства в экологически чистые производства. Не может регулировать использование ресурсов, принадлежащих всему человечеству, например, рыбных богатств мирового океана. Игнорирует иногда потенциально отрицательные, порой разрушительные последствия принимаемых решений, если эти решения приносят предпринимателю доход. Не создает стимулы для производства товаров и услуг коллективного пользования, общественных благ (дороги, дамбы, общественный транспорт, образование и т.д.). Не гарантирует право на труд и доход, не обеспечивает перераспределение дохода. Рынок действительно не способен решать основные социально-экономические проблемы (безработица, инфляция…). По словам П. Самуэльсона, рыночная система воспроизводит существенное неравенство. Не обеспечивает фундаментальных исследований в науке. Ориентирован не на производство социально необходимых товаров, а на удовлетворение запросов тех, кто имеет деньги. Подвержен нестабильному развитию с присущими ему рецессионными и инфляционными процессами. Не может гарантированно защитить конкуренцию, которая постепенно ослабевает под напором ею же порожденных монополий.

Более чем столетняя история развития ведущих стран мира доказала, что при решении главных экономических задач рыночной экономике нет альтернативы и рыночная система обладает целым рядом несомненных достоинств (таблица).

Таблица

Соотношение достоинств и недостатков рыночной системы хозяйствования

Рынок обеспечивает взаимосвязь производства и потребления, определяет объёмы и структуру производства товаров и услуг в экономике государства. Эту функцию он осуществляет через установление соответствия объёма предложения объёму платежеспособного спроса, то есть механизм рынка через систему рыночных цен приспосабливает предложение товаров и услуг к платёжеспособному спросу потребителей [3-5]. Рыночная система гарантирует общественную оценку результатов труда всех обособленных производителей товаров и услуг. Стоимость товаров и услуг базируется на общественно необходимых затратах труда (ОНЗТ). Они представляют собой затраты труда, которые признаются обществом как необходимые и неизбежные при данном уровне развития производительных сил, производительности труда и оплачиваются им. Механизм такой рыночной оценки объективен, эффективен и прост. Он заключается только в одном: состоялась купля продажа произведённых товаров и услуг или нет.

Стремление как можно выгоднее продать или купить товары и услуги заставляет производителей и продавцов, а также потребителей постоянно поддерживать «рыночную форму» [2]. Рынок создаёт условия и предпосылки для высокой эффективности производства. Это связано с постоянной конкуренцией, которая безжалостно отделяет отстающих от преуспевающих. В конкурентной борьбе побеждают те производители, которые лучше прогнозируют и угадывают изменения потребительского спроса, применяют новые технологии и оборудование, снижают издержки производства [3-5].

Через механизм конкуренции рынок способствует эффективному и рациональному перераспределению ресурсов на производство необходимых обществу благ. Выдающийся западный экономист Фридрих фон Хайек определил конкуренцию как способ распознавания и открытия значимых факторов производства, которые без конкурентной борьбы оставались бы не используемыми и никому не известными [1]. Рыночный механизм успешно функционирует при наличии весьма ограниченной информации. Достаточно иметь только данные о цене на товары, продукты, работы, услуги, о величине издержек их производства и рынок постепенно начнёт насыщаться необходимыми товарами и услугами, удовлетворяя спрос всё больше и больше [1, 2, 6]. Рыночные цены всегда информируют потребителей и производителей, сообщая о наличии или отсутствии товаров и услуг, их количестве и качестве, величине затрат, полезности для потребителей [1, 2, 6, 7].

Неотъемлемой составной частью свободы хозяйственной деятельности предприятий и свободы потребительского выбора является свободное ценообразование. Свободные цены - это своего рода «сердце» рыночной системы. При свободном ценообразовании цена не скована какими-либо ограничениями, формируется на основе взаимного договора между производителями, продавцами и потребителями, представляющими спрос и предложение на товары и услуги. Именно такие, никем не назначенные цены, сформировавшиеся свободно, и называются рыночными [1, 2, 6, 7]. Цена в рынке представляет собой важнейший инструмент, который обеспечивает эффективное распределение ограниченных ресурсов общества в соответствии с его потребностями. Подчеркивая огромную важность и самоценность для рыночной экономики свободного ценообразования, Ф. фон Хайек утверждал, что любые отступления от него, какими бы благородными целями или намерениями ни мотивировались, в перспективе приводят к установлению диктатуры [1]. Рынок естественным образом, без приказов и команд соединяет интересы производителей и потребителей. Рыночная система хозяйствования материально заинтересовывает производителей в удовлетворении тех потребностей общества, которые выражаются через спрос. Она отличается способностью к удовлетворению разнообразных потребностей потребителей, постоянному повышению качества товаров и услуг, более быстрому достижению рыночного равновесия. Для рынка характерны гибкость и высокая степень приспособляемости к изменяющимся внутренним и внешним условиям хозяйствования. Когда в 70-е гг. XX в. мировые цены на нефть выросли в 4-6 раз, рынок ответил внедрением ресурсосберегающих технологий и разработкой альтернативных энергоносителей. Рыночная система предоставляет свободу выбора и действий для всех участников рыночных отношений.

Производители и потребители независимы в принятии своих собственных решений, заключении сделок, установлении необходимых контактов и производственных связей [1, 2]. Производители, поставляя на рынок товары и услуги, всё время стремятся поддерживать конкурентоспособность своей продукции, расширяя ассортимент, повышая её качество и снижая издержки производства. Стремясь получить высокую прибыль и выиграть в конкурентной борьбе, производители при разработке новых товаров и услуг вынуждены идти на риск, применять новые технологии, то есть использовать результаты последних достижений научно-технического прогресса. Рыночная конкуренция делает этот процесс использования инноваций непрерывным [1,2]. Рынок освобождает экономику от дефицита товаров и услуг, так как это противоречит экономическим интересам всех участников рыночных отношений. Даже в самой развитой рыночной экономике иногда возникают расхождения во времени между появлением новой потребности и её удовлетворением. Но эти периоды, как правило, непродолжительны, обусловлены инерционностью хозяйственного механизма и при современном уровне маркетинга быстро устраняются [1, 3-5]. Рыночная система хозяйствования заставляет потребителей выбирать рациональную структуру потребления для семейных и личных нужд, согласно действующим рыночным ценам и соответствующую величине их доходов.

Рынок освобождает экономику государства от неконкурентоспособных и убыточных предприятий и таким образом оздоровляет её. Под влиянием рыночных сил происходит беспощадная отбраковка таких товаропроизводителей, которые не способны эффективно вести дело, производить и продавать товары и услуги по ценам равновесия. На основании вышеизложенного можно с достаточным основанием утверждать, что рыночная система хозяйствования относится к разряду общечеловеческих ценностей, является достоянием всей мировой цивилизации и в обозримом будущем останется таковой. Однако вместе с тем, при всех её достоинствах, необходимо отчётливо представлять недостатки рыночной экономики, имманентно присущие ей. Рынок является важнейшим механизмом координации деятельности и призван обеспечивать эффективное перераспределение ограниченных экономических ресурсов. Не следует забывать о том, что он имеет пределы возможностей оптимально распределять ресурсы [2]. Применение рыночной системы в чистом виде, без вмешательства государства, приводит к целому ряду негативных последствий для общества. Современная рыночная система хозяйствования имеет значительное количество неустранимых, внутренне присущих ей экономических, социальных, экологических, информационных и других недостатков (таблица).

Дисфункции экономики рынка. Рыночная экономика подвержена нестабильному развитию и развивается циклично, с характерными для неё экономическими циклами, когда экономический рост и увеличение произведённого ВВП чередуется с тяжёлыми спадами производства. Подобные колебания периодически приводят к увеличению инфляции, снижению доходов населения, росту безработицы и возрастанию социальной напряжённости в обществе [2-5]. Рыночная система не в состоянии самостоятельно останавливать, предотвращать и контролировать монополизацию рынков товаров и услуг. В условиях рынка монополии всегда стремятся ограничить свободу конкуренции, сокращают объёмы производства и стремятся установить высокие цены на свои услуги. Поэтому государство обязано регулировать цены на продукцию сырьевых монополий, электроэнергию, теплоэнергию, водоснабжение и водоотделение, услуги железнодорожного транспорта [2-5].

Рыночный механизм не в состоянии решить проблему инфляции - одну из самых тяжелых болезней экономики XX-XXI вв. Её грозные симптомы зафиксированы как в рыночных, так и в нерыночных экономиках, где механизм рынка разрушен авторитарной или административно-командной системой. Зарождаясь на разбалансированном денежном рынке, инфляция поражает производство и потребление товаров и услуг и проявляется в постоянном росте цен и деформации механизма рынка [1, 5]. Социальные последствия инфляции связаны с падением реальной стоимости личных сбережений граждан, снижением покупательной способности реальных доходов потребителей. Это приводит к ещё большему социальному расслоению общества и углублению имущественного неравенства населения. Поскольку современная экономика по своему устройству инфляционна, то в принципе инфляция неустранима. Поэтому антиинфляционное регулирование - это бессрочная, повседневная обязанность государства и его постоянная функция [1, 5].

Дисфункции социальной сферы

Рыночная система не создаёт стимулов и не способна производить общественные блага, то есть товары и услуги коллективного пользования, такие как дороги, дамбы, мосты, общественный транспорт, образование, медицина, национальная оборона, общественная безопасность, чистый воздух и др. Они потребляются всеми членами общества независимо от того, в какой степени потребители в состоянии оплачивать пользование этими благами [2-5]. Рынок не гарантирует право на труд и доход, необеспечивает перераспределение доходов между отраслями экономики, регионами и слоями населения [2]. По данным П. Самуэльсона рыночная система воспроизводит существенное неравенство и не способна обеспечить социально приемлемые в обществе границы неравенства [4]. Рынок ориентирован на удовлетворение потребностей только тех потребителей, кто имеет деньги, а вовсе не на производство социально необходимых товаров и услуг.

Проблемы экологии

Рыночный механизм не в состоянии устранять внешние эффекты, так называемые экстерналии. Производственная деятельность участников рынка довольно часто приводит к негативным последствиям, в результате чего страдают посторонние люди, не принимающие участия в производственном процессе [2-5]. Увеличение общественного богатства в развитых экономиках приводит к возрастанию проблемы внешних эффектов. Например, увеличение количества личных автомобилей в больших городах сопровождается загрязнением атмосферы и окружающей среды. Химические производства, целлюлозно-бумажные комбинаты отравляют водные источники питьевой воды. Широкое применение в сельском хозяйстве азотных, калийных и прочих удобрений делает продукты питания непригодными для употребления. Рыночный механизм никогда не был способен устранять или хотя бы компенсировать ущерб, наносимый внешними эффектами среде обитания человека и природе в целом.

Соглашение между заинтересованными сторонами без внешнего вмешательства может быть достигнуто лишь в редких случаях, когда отрицательный эффект незначителен. Серьезные экологические проблемы способно разрешить только государство. Оно имеет право ввести жёсткие ограничения и нормативы, использовать систему штрафов, определить границы, которые не вправе переступать участники хозяйственной деятельности. Таким образом, рынок не имеет экономического механизма защиты окружающей среды и неспособен устранять такие внешние эффекты, как:

1) загрязнение атмосферы, рек, озёр, морей, мирового океана, артезианских источников пресной воды, плодородных почв и земель, лесных угодий;

2) возникновение парникового эффекта и угрозу озоновому слою Земли;

3)появление кислотных дождей;

4) исчезновение многих биологических видов животных и растений, сокращение естественных мест их обитания;

5) стремительный рост промышленных и бытовых отходов;

6) кризис крупных городов [8]. Только законодательные акты могут заставить производителей вкладывать средства в экологически чистые производства. Рыночная система не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов. Система рыночного хозяйства игнорирует потенциально опасные и разрушительные последствия принимаемых решений, если они приносят предпринимательский доход. Например, производство пестицидов ДДТ было запрещено ещё в 1960 г., однако этот «эликсир смерти» производили в США вплоть до 1972 г. [2]. Рыночная экономика не может регулировать использование ресурсов, принадлежащих всему человечеству, таких как рыбные богатства морей и океанов, состояние воздушного бассейна, климатические изменения на планете [2, 8].

Недостатки развивающихся экономик мира

Система рыночного хозяйства не может преодолеть острый дефицит энергоносителей, нехватку продовольствия и пресной воды во многих странах мира [8]. Рыночная система не может контролировать рост народонаселения планеты, влиять на демографические вызовы и миграционные процессы.

Культурные проблемы общества

Рынок не может создать инфраструктуру для удовлетворения культурных потребностей общества. Рыночный спрос на культуру всегда отражает некий усреднённый вкус потребителей, ограничивая тем самым возможности «высокого» искусства. Находящиеся в худшем материальном положении слои населения не располагают средствами для потребления культурных благ и услуг в учреждениях культуры в полном объёме.

Информационная асимметрия

На реальных рынках несовершенной конкуренции информация является неполной и распределяется крайне неравномерно между участниками экономических отношений. Возникает явление информационной асимметрии, когда информация, необходимая для принятия решений о приобретении товаров и услуг, об инвестициях, при заключении деловых контрактов, находится в преимущественном распоряжении небольшого числа участников рынка, заинтересованных в её сокрытии [9-12]. Неполнота информации - это фундаментальное несовершенство рынка. Монопольное владение значимой информацией позволяет владельцам использовать её в своих целях в ущерб своим контрагентам без ведения последних. Поскольку информационная асимметрия существует всегда, то её можно только уменьшить, но полностью исключить невозможно [9-12]. Проведённые Д. Акерлофом исследования показали, что реально существующая информационная асимметрия приводит к значительной деформации рынка, а в некоторых случаях рынок может быть разрушен вообще [13].

Проблемы науки

Рыночная система не обеспечивает фундаментальных исследований в науке.

Неформальная экономика - органическая часть современной системы капитализма

Система рыночного хозяйства способна давать сигналы и импульсы к развитию неформальных теневых и криминальных социально-экономических отношений и институтов в обществе. Опыт развития большинства стран мирового сообщества показывает, что система рыночного хозяйства не только подаёт сигналы и импульсы к развитию неформальных теневых отношений между субъектами рынка, но также поддерживает их и постоянно воспроизводит. К ним относятся теневая и криминальная экономика, коррупция, силовое предпринимательство, деятельность мафиозных структур. Наличие подобных неформальных отношений в обществе и государстве является, по сути, ещё одной очень значимой сущностной характеристикой рыночной системы.

Таким образом, кроме известных провалов рынка, в «недрах» рыночной системы хозяйствования, под привычными терминами «теневая» или «неформальная» экономика существует и «скрывается» ещё целый ряд существенных недостатков, которые влияют на неё, и значительно искажают работу «невидимой руки» рынка. Многие ведущие индустриальные державы для нивелирования негативных последствий рынка практикуют энергичное государственное вмешательство в хозяйственную деятельность с целью регулирования экономических отношений в интересах всего общества.

Это характерно для таких стран как Англия, Италия, Испания, Германия, Дания, Франция, Финляндия, Швеция, Япония. Однако исторический опыт показал, что государственное регулирование экономической и социальной сферы в этих странах с благими целями, вмешательство государственных органов управления, не даёт возможности навсегда избавиться от теневых сфер экономики, а во многих странах неформальная экономическая и социальная активность даже возросла. Наличие у рыночной системы хозяйствования вышеперечисленных недостатков, органично присущих ей, неизбежно приводит к конфликту интересов между органами государственной власти, бизнес-сообществом и населением страны, юридическими и физическими лицами. Подобные конфликты возникали и существуют во многих странах мира, находящихся на разных стадиях социально-экономического развития. Рынок, даже в его развитом, цивилизованном виде, нельзя понимать как нечто однозначно положительное, как некое чудодейственное спасительное средство от возможных экономических и социальных бедствий всех стран и народов. Напротив, это весьма сложный и противоречивый феномен общественного устройства.

Заключение

Рыночная система имеет как своих страстных защитников, так и непримиримых критиков. Это не случайно, поскольку наряду с бесспорными достоинствами рынок имеет и существенные недостатки. Рынок (рыночная экономика) - это способ взаимного приспособления действий покупателей и продавцов под воздействием изменений в ценах, отражающих колебания спроса и предложения. Корректировка хозяйственного поведения людей осуществляется стихийно.

Рыночный механизм ориентирован на удовлетворение платежеспособных потребностей в частных благах и не обеспечивает эффективного регулирования производства общественных благ для удовлетворения социально приоритетных потребностей. Основной экономический аргумент в пользу рыночной системы со стороны её защитников состоит в том, что она способствует эффективному распределению ограниченных ресурсов общества. По их мнению, конкурентная рыночная система направляет ресурсы в производство тех товаров и услуг, в которых общество больше всего нуждается. Очень часто, если возникает дефицит товаров, рынок способен его быстро устранить.

Рыночная система в определенных пределах способна координировать экономическую деятельность без административного принуждения. Она предоставляет значительную свободу предпринимательству и выбору. Движение производственных ресурсов из одной отрасли в другую, как правило, не по приказу какого-либо правительственного органа, а по мотивам собственной выгоды субъектов производства. Поборники рыночной системы доказывают, что она обеспечивает максимальную экономическую эффективность. Именно презумпция эффективности заставляет многих представителей западной экономической теории сомневаться в необходимости правительственного вмешательства в функционирование свободных рынков или правительственного регулирования рыночных процессов. Вместе с тем рыночная система, при всей её эффективности является далеко не идеальной. В силу своих внутренних противоречий и закономерностей она не только объективно не способна решить целый ряд важных проблем в жизни общества, но и усугубляет многие отрицательные явления.

Во-первых, в основе рыночной системы лежит механизм конкуренции. Хотя с общественной точки зрения конкуренция желательна, она довольно безжалостна по отношению к индивидуальному производителю. Поэтому в погоне за максимальной прибылью предприниматели пытаются освободиться от конкуренции. Слияние фирм, тайные сговоры компаний - все это способствует ослаблению конкуренции и уклонению от её регулирующего воздействия.

Во-вторых, рыночная система не может обеспечить полной занятости и стабильного уровня цен. Безработица и инфляция значительно усиливают социальные и экономические проблемы современного общества.

В-третьих, рынок не может решить проблему длительных структурных сдвигов в производстве. Рынок обеспечивает лишь краткосрочное равновесие.

В-четвертых, рыночная система неспособна учитывать коллективные потребности и наличие внешних эффектов (выгод и издержек), что препятствует производству такого набора товаров и услуг, какой прежде всего необходим обществу.

В-пятых, рынок не в состоянии обеспечить социальную защищенность в обществе. Он обеспечивает товарами тех, у кого есть «денежные голоса». Делает он это весьма эффективно.

Любой доход участника свободного рынка (кроме криминального) считается справедливым. Однако рынок не обеспечивает и объективно не может обеспечивать всем членам общества высокого потребления и даже достойного существования. Это становится возможным лишь при условии очень высокого уровня развития общественного производства. В целом же конкурентная рыночная система объективно ведет к социальному расслоению общества, к формированию богатых, среднеимущих и бедных групп населения.

Список литературы

1. Виноградов В.В., Экономика России. - Учеб. пособие. - М.: Ютисть, 2002. - 320 с., с. 95-107.

2. Маршалл А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1984. Т. 2. С. 6.

3. Основы экономической теории. Политэкономия: Учебник / Под ред. д-ра экон. наук, проф. Д.Д. Москвина. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 528 с., с. 128-130

4. Бекетов Н.В. Особенности развития и перспективы эк. роста рос. экономики // Эконом. анализ: теория и практика. - 2008. -- №6. - с.43-47.

5. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 1999. - 384 с.

6. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник - 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной. - М.: КНОРУС, 2006. - 688 с.

7. Носова С.С. Экономическая теория: Учеб для студ. высш. учеб. заведений. - М.; Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - 520 с.

8. Общая экон. теория: учебник для студентов, обуч. по экон. специальностям / В.З. Баликоев - 5-е изд. стер. - М.; изд-во ОМЕГА-Л; Новосибирск: Сиб. соглашение, 2006. - 732с.

9. О развитии экономики стран СНГ // БИКИ.- 2008. -- №139. - с.16.

10. Основы эк. теории: Учеб. Пособие для высшей школы. - М.: Академический Проект, 2004. - 608 с.

11. Сценарии макроэкономического развития на 2009 г. и на период 2010 - 2011 гг. // БИКИ. - 2008. -- №145. - с. 2-3.

12. Ханин Г.И. Периоды становления постсоветской экономики // ЭКО. - 2007. -- №5. - с. 30-50.

13. Экономика: учебник для вузов / И.В. Липсиц. - М.: Омега-Л, 2006. - 656 с.

14. Экономика России в 2007 году: некоторые предварительные итоги (Росбанк) // Банковское дело. - 2008. -- №2. - с. 42-46.

15. Экономика России в ноябре 2008 г. // БИКИ. - 2009. -- №1-2. - с. 3-4.

16. Экономическая теория: Учебник. - Изд. испр. и доп. // Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлёвой, Л.С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 672 с.

17. Мациевский Н.С. Дисфункции рыночного механизма в условиях информационной асимметрии // Известия Томского политехнического университета. - 2011. - Т. 319. - №6. С. 46-50.

18. Мациевский Н.С. Ценообразование в рыночной системе. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2009. - 123 с.

Размещено на Allbest.ru