Анализ хозяйственной деятельности на примере ООО "Стройиндустрия-Сервис"

Коэффициент текущей задолженности на 01.01.07 составляет 98,35%, на 01.01.08 коэффициент равен 98,91%, на 01.01.09 он составляет 97,80%. За два отчетных периода произошли следующие изменения с данным показателем: на 01.01.08 он вырос на 0,56%, на 01.01.09 показатель сократился на 1,11%.

Коэффициент финансовой устойчивости на 01.01.07 составляет 1,64%, на 01.01.08 показатель равен 1,08%, на 01.01.09 показатель составляет 2,09%. За два отчетных периода данный коэффициент финансовой устойчивости изменился следующим образом: на 01.01.08 коэффициент сократился на 0,56%, на 01.01.09 коэффициент вырос на 1,11%.

Коэффициент платежеспособности на 01.01.07 составляет 1,67%, на 01.01.08 коэффициент равен 1,09%, на 01.01.09 2,24%. За два отчетных периода данный коэффициент изменился следующим образом: на 01.01.08 коэффициент сократился 0,58%, на 01.01.09 коэффициент вырос на 1,15%.

Коэффициент финансового левериджа на 01.01.07 равен 5970,3%, на 01.01.08 коэффициент составляет 9130,6%, на 01.01.09 4456%. За два отчетных периода произошли следующие изменения с данным показателем: на 01.01.08 данный показатель вырос на 3160,3%, на 01.01.09 этот коэффициент снизился на 4674,6%.

Чем выше уровень первого, четвертого и пятого показателей и чем ниже уровень второго, третьего и шестого показателей ,тем устойчивее финансовое состояния предприятия. В таблице 4., приведенной выше, можно видеть что значения первого, четвертого и пятого показателей значительно ниже соответственно второго, третьего и шестого показателей, тем самым можно сделать вывод о том что ООО “Стройиндустрия-Сервис” имеет неустойчивое финансовое состояние. Доля собственного капитала незначительна, но имеет тенденцию к повышению. За два отчетных периода доля собственного капитала изменилась следующим образом: на 01.01.08 сократилась на 0,56%, на 01.01.09 увеличилась на 1,11%.

Коэффициент финансового левериджа на 01.01.08 вырос на 3160,3%, на 01.01.09 сократился на 4674,6%, это свидетельствует о том что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов а именно от: поставщиков и подрядчиков понизилась, при этом доля собственного капитала значительно повысилась.

Изменения, произошедшие в структуре капитала можно рассмотреть по разному: с точки зрения банков и прочих кредиторов предпочтительнее является ситуация, когда доля собственного капитала у предприятия более высокая и постоянно возрастает, так как это снижает финансовый риск. Но для предприятия более интересен вариант привлечения заемных средств.

Вывод: ООО “Стройиндустрия-Сервис” находится в неустойчивом финансовом состоянии, о чем свидетельствует третий тип финансовых ситуаций, приведенный в таблице 3. Более того коэффициенты текущей задолжности приближены к 100%. Следовательно предприятие находится в предкризисном финансовом положении.

2.2.3 Анализ ликвидности баланса

Показатели этой группы позволяют описать и проанализировать способность предприятия отвечать по своим текущим обязательствам. В основу алгоритма расчета этих показателей заложена идея сопоставления текущих активов (оборотных средств) с краткосрочной текущей задолженностью. В результате расчета устанавливается в достаточной ли степени обеспечено предприятие оборотными средствами, необходимыми для расчетов с кредиторами по текущим операциям. Поскольку различные виды оборотных средств обладают различной степенью ликвидности (конвертации в абсолютно ликвидные средства - денежные средства), рассчитывают несколько коэффициентов ликвидности.

Оборотный капитал (текущие активы, оборотные средства) - мобильные активы предприятия, которые являются денежными средствами или могут быть обращены в них в течении года или одного производственного цикла.

Анализ ликвидности баланса.

Таблица 5

Платежный излишек или недостаток	01.01.2009	6443	510	-3269	-3682	0	Ликвидность баланса отличается от абсолютной, так как не выполняются неравенства: А1>=П1; А2>=П2; А3>=П3; А4<=П4
	01.01.2008	4031	-1636	-1667	-726	0
	01.01.2007	1434	-215	-558	-662	0
01.01.2009	6888	1000	0	177	8064
01.01.2008	4474	0	0	49	4523
01.01.2007	1612	0	0	27	1639
Пассив	1. Наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность,П1)	2. Краткосрочные пассивы (займы,П2)	3. Долгосрочные пассивы (долгосрочные обязательства,П3)	4. Постоянные пассивы,П4	Баланс
01.01.2009	445	490	3269	3859	8064
10.01.2008	443	1636	1667	775	4523
01.01.2007	178	215	558	689	1639
Актив	1. Наиболее реализуемые активы (краткосрочные финансовые вложения,А1)	2. Быстро реализуемые активы (НДС+дебиторская задолженность,А2)	3. Медленно реализуемые активы (запасы,А3)	4. Трудно реализуемые активы (внеоборотные активы,А4)	Баланс	Выводы о ликвидности баланса

Баланс является абсолютно ликвидным, если:

А1 больше или равно П1;

А2 больше или равно П2;

А3 больше или равно П3;

А4 меньше или равно П4.

Если выполняются первые три неравенства, то есть текущие активы превышают внешние обязательства предприятия, то обязательно выполняется последнее неравенство, которое имеет глубокий экономический смысл: наличие у предприятия собственных оборотных средств; соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости.

Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса в меньшей или большей мере отличается от абсолютной.

В нашем случае у ООО “Стройиндустрия-Сервис” наблюдается ликвидность отличная от абсолютной, так как:

А1 меньше П1;

А2 больше П2 (не во всех случаях);

А3 больше П3;

А4 больше П4.

Невыполнение какого-либо из приведенных выше неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса отличена от абсолютной.

Показатели ликвидности баланса:

Таблица 6

Название коэффициента	01.01.07	01.01.08	01.01.09	Изменения за два периода
1. Коэффициент текущей ликвидности (формула 1 стр. 18) Ктл = АII/О	0,59	0,84	0,53	+0,25; -0,31
Коэффициент быстрой ликвидности (формула 2 стр. 18) Кбл = (НЛА + БРА)/О	0,23	0,44	0,09	+0,21; -0,35
Коэффициент абсолютной ликвидности (формула 3 стр. 18) Кал = НЛА/О	0,004	0,002	0,007	-0,002; +0,005
4. Чистые оборотные средства (оборотные средства - краткосрочные обязательства)	-662	-726	-3682	-64; -2956

Вывод (таблица 6.): коэффициент текущей ликвидности ниже своего рекомендующего значения 2, он дает общую оценку ликвидности активов, показывая сколько рублей текущих активов (оборотных средств) приходится на 1 рубль текущих обязательств. Предприятие не погашает свои краткосрочные обязательства за счет текущих активов, следовательно если текущие активы не превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как находящиеся в предкризисном состоянии. В данном случае наблюдается занижение коэффициента, следовательно предприятие не может погашать свои текущие обязательства за счет текущих активов.

Значение коэффициента быстрой ликвидности на 01.01.07 составляет 0,23; на 01.01.08 коэффициент равен 0,44; на 01.01.09 данный коэффициент равен 0,09. За все проанализируемые годы значения данного коэффициента меньше нормативного значения 0,8. Это свидетельствует о низкой платежеспособности предприятия.

Коэффициент абсолютной ликвидности на 01.01.07 равен 0,004; на 01.01.08 данный коэффициент составляет 0,002; на 01.01.09 равен 0,007. Все эти значения меньше нормативного значения 0,2. Это свидетельствует о том, что часть краткосрочных обязательств не может быть погашена немедленно.

Как видно из расчетов в таблице 6., чистые оборотные средства отсутствуют на данном предприятии за все проанализируемые периоды.

Показатели данной группы предназначены для оценки общей эффективности вложения средств в данное предприятие.

Расчет коэффициентов текущей ликвидности. Обеспеченности собственными средствами, коэффициента восстановления платежеспособности.

Экономический смысл приведенных показателей следующий:

· коэффициент Ктл характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия;

· коэффициент Кос характеризует долю собственных оборотных средств в общей их сумме;

· коэффициент Кв показывает наличие реальной возможности у предприятия восстановить, либо утратить свою платежеспособность в течении определенного периода;

За отчетный период (Т) принимаем значение 1 года (12 месяцев).

Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной , а предприятия неплатежеспособным является выполнение одного из следующих условий: Ктл <2 либо Кос <0,1.

Кос= оборотные средства

Ктл= краткосрочные обязательства

Ктл,к+6/Т*(Ктл,к-Ктл,н)

Кв= 2 http://ozenka-biznesa.narod.ru/glava8.htm

Коэффициенты текущей ликвидности

Таблица 7

Наименование позиций	01.01.07	01.01.08	01.01.09	Изменения за два периода
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)	0,59	0,84	0,53	+0,25; -0,31
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кос)	-0,70	-0,19	-0,87	+0,51; -0,68
Коэффициент восстановления платежеспособности (Кв)	0,485

Вывод (таблица 7.): Ктл < 2, Кос<0,1 структура баланса за два отчетных периода неудовлетворительная, а предприятие неплатежеспособное. ООО «Стройиндустрия-Сервис» необеспеченно оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.

Коэффициент Кв меньше 1,а значит величина коэффициента восстановления платежеспособности не подтверждает возможность предприятия в течение 6 месяцев добиться ее восстановления.

Деловая активность проявляется в динамичности развития коммерческой организации, достижении поставленных целей, эффективном использовании экономического потенциала. Оценивая деловую активность ООО «Стройиндустрия-Сервис» имеет смысл проанализировать и сравнить эффективность использования ресурсов организации.

2.2.4 Оценка деловой активности

Деловая активность проявляется в динамичности развития коммерческой организации, достижении поставленных целей, эффективном использовании экономического потенциала. Оценивая деловую активность ООО “Стройиндустрия-Сервис” было выбрано проведем анализ и сравним эффективность использования ресурсов организации. В таблице 8 приведены наиболее распространенные показатели, применяемые в ходе данного анализа.

Оценка деловой активности:

Таблица 8

Показатель	Иден-ор	Ед. измерения	Формула расчета	01.01.07	01.01.08	01.01.09	Темп изменения,%	Отклонение
Выручка от реализации	ВР	тыс.руб	стр. 010 ф.2	6090	26110	67203	428,7 257,4	+20020 +41093
Прибыль	ПО	тыс.руб	стр. 140 ф.2	55	44	128	80 290	-11 +84
Производитель ность труда	ПТ	тыс.руб	ПТ=ВР/число сотрудн.(45)	135,3	580,2	1493,4	429 257	+444,9 +913,2
Фондоотдача	Ф	руб.руб	Ф=ВР/стр. 120 ф.1	8,86	33,69	17,41	380,2 51,67	+24,83 -16,28
Оборачиваемость средств в расчетах: в оборотах в днях	ОРо ОРд	число оборо тов, число дней	ОРо=ВР/стр. 240 ф.1 ОРд=360/ОРо	32,05 11,23	17,02 21,15	226,27 1,59	53,1 1329; 188 7,51	-15,03 +209,2; +9,92 -19,56
Оборачиваемость запасов: в оборотах в днях	ОЗо ОЗд	число оборо тов, число дней	ОЗо=ВР/стр. 210 ф.1 ОЗд=360/ОЗо	10,91 33	15,66 23	20,58 17,5	143,5 131,4; 69,69 76,08	+4,75 +4,92; -10 -5,5
Продолжительность операционного цикла	ПЦ	число дней	ПЦ=ОРд+ОЗд	44,23	44,15	19,09	99,81 43,2	-0,08 -25,06
Оборачиваемость собственного капитала	ОСК	число оборотов	ОСК=ВР/стр. 410+470 ф.1	225,5	532,85	379,7	236,3 71,26	+307,3 -153,15
Оборачиваемость общего капитала	ООК	число оборотов	ООК=ВР/баланс	3,71	5,77	8,33	155,5 144,4	+2,06 +2,56

Исходя из данных таблицы 8., видно, что выручка от реализации услуг ремонтно-строительных и монтажных работ на 01.01.08 существенно возросла на 20020 тыс.руб по отношению к 01.01.07, так же на 01.01.09 выручка существенно возросла на 41093 тыс.руб. по отношению к 01.01.08, тем изменения составил соответственно 428,7% и 257,4%.

Показатель фондоотдачи, исходя из данных таблицы, на 01.01.08 вырос на 380,2% по сравнению с 01.01.07, на 01.01.09 данный показатель сократился на 51,67% по сравнению с 01.01.08, что можно рассматривать как негативный фактор.

Анализируя оборачиваемость можно сделать следующие выводы: по состоянию на 01.01.08 оборачиваемость расчетов с дебиторами снизилась на 51,3%, по отношению с 01.01.07,что можно считать как неблагоприятный фактор, однако на 01.01.09 оборачиваемость расчетов с дебиторами существенно возросла и составила 1329% по отношению к 01.01.08, что является очень хорошим показателем.

Оборачиваемость запасов имеет положительную динамику, исходя и данных таблицы наблюдается рост количества оборотов за два анализируемых периода, то есть сократилось время роста финансовых ресурсов в данном виде оборотных активов.

Продолжительность операционного цикла на 01.01.08 (44,15)почти не изменилась по сравнению с 01.01.07 (44,23) годом, но на 01.01.09 продолжительность операционного цикла существенно сократилась и составила 19,09 дней.

Вывод: исходя из данных таблицы 8., можно сделать вывод о том, что происходит рост деловой активности. Это можно судить по разделу - прибыль организации, в котором происходит рост на протяжении двух анализируемых периодов. Так же видно что показатель оборачиваемости общего капитала имел рост за два анализируемых периода. Показатели оборачиваемость с дебиторами и оборачиваемость запасов так же существенно выросли что должно благоприятно сказаться на организации.

При анализе отчета о прибылях и убытках было выявлено, что фирма получила прибыль за три анализируемых периода (2006, 2007, 2008). Рассмотрим подробнее эту ситуацию основываясь на данных отчетной бухгалтерской формы №2 ООО “Стройиндустрия-Сервис” (приложение №2).

Прибыль (убыток) до налогообложения складывается за счет прибыли (убытка) от продаж, операционных доходов за вычетом операционных расходов, а так же за счет внереализационных доходов, уменьшенных на сумму внереализационных расходов.

По данным отчетов за 2006, 2007 и за 2008 годы можно наблюдать отсутствие прибыли от продаж за все вышеперечисленные периоды. Причиной этому являются большие управленческие расходы фирмы ООО «Стройиндустрия-Сервис», а также большая себестоимость оказанных фирмой услуг.

Однако несмотря на отсутствие прибыли от продаж в 2006, 2007, 2008, организация всё-таки получила прибыль до налогообложения во всех анализируемых периодах (стр. 140, форма №2) за счет прочих доходов (стр. 090, форма №2). И в заключении можно видеть положительные результаты чистой прибыли, хотя незначительные.

Анализ рентабельности и доходности.

Прежде следует сказать что при анализе рентабельности и доходности мы будем использовать следующие понятия - рентабельность по отношению к материальным активам, и доходность - по отношению к финансовым активам и капиталу.

Существует множество коэффициентов рентабельности (доходности), приведем основные из них в следующей таблице.

Анализ рентабельности.

Таблица 9

Показатель	Отчетная форма	Формула расчета	2006	2007	2008	Отклонение
Чистая прибыль	2	стр140-150-180 или 190	1	26	64	+25;+38
Рентабельность услуг	2	стр050/010	-0,05	-0,006	-0,001	+0,056; +0,005
Рентабельность основной деятельности	2	стр050/(020+040)	-0,046	-0,006	-0,001	+0,04; +0,005
Рентабельность собственного капитала	1 и 2	стр190/(410+470)	0,037	0,53	0,36	+0,493; -0,17
Период окупаемости собственного капитала	1 и 2	стр(410+470)/190	27	1,884	2,765	-25,116; +0,881

Показатели, полученные в ходе расчета довольно-таки не плохие. Чистая прибыль присутствует во все анализируемых периодах, в 2007 и 2008 годах это особенно заметно в отличие от 2006. Следовательно наблюдается и положительная динамика за все анализируемые периоды в расчете рентабельности собственного капитала.

Рентабельность услуг, а также рентабельность основной деятельности отрицательна на всех анализируемых периодах, только в 2008 году данные показатели увеличились, но по-прежнему отрицательны.

Основываясь на полученных данных, которые характеризуют результативность финансово-хозяйственной деятельности предприятия можно сделать вывод, что:

Предприятие за 2006 и 2007 года предприятие стало практически нерентабельным, но имеет чистую прибыль полученную прежде всего за счет прочих доходов. Однако результаты 2008 года показывают что предприятие стало немного лучше справляться с некоторыми своими проблемами, так можно заметить что убыток от продаж стал сокращаться и на 2008 год составил 64000р. По сравнению с 160000р. в 2007 году и 299000р. в 2006 году. (подробнее см. в приложении 2). Но как уже было сказано выше, чистый доход организации ООО “Стройиндустрия-Сервис” складывается прежде всего из прочих доходов. Хотелось бы отметить и тот факт что данная организация имеет очень высокую себестоимость своих услуг и очень высокие управленческие расходы, вместе которые по отношению к выручке составляют примерно 100% и даже превышают.

Подводя итог, очевидно, что финансовые ресурсы предприятия ООО «Стройиндустрия-Сервис» используются неэффективно. В итоге предприятие не аккумулируют средства и «проедают» еще имеющиеся.

2.2.5 Оценка критериев эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО “Стройиндустрия-Сервис” по методике постановления правительства Нижегородской области №216

Кроме вышеприведенного экономического анализа деятельности ООО «Стройиндустрия-Сервис» была проведена оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Метод оценки основывался на критериях оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности государственных унитарных предприятий, находящихся в собственности Нижегородской области от 29.06.2007 г. №216 (приложение 3).

В соответствии с данным постановлением эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия оценивается на основании данных не менее чем за двухлетний период его деятельности по бальной системе. При соответствии значений критериев одному из установленных классов выставляя соответствующий бал. Баллы суммируются, и в зависимости от их значения предприятие относится к одной их трех групп:

· группа 1 (более 10 балов) - предприятие находящиеся в удовлетворительном финансово-экономическом положении;

· группа 2 (от 5 до 10 балов) - предприятие находящиеся в рисковом финансово-экономическом положении;

· группа 3 ( менее 5 балов) - предприятие находящиеся в неудовлетворительном финансово-экономическом положении

В результате оценки критериев строительного предприятия ООО «Стройиндустрия-Сервис» за 2007-2008 годы получен следующий итог:

Критерии эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стройиндустрия-Сервис»

Таблица 10

№	Критерии	2007 год, тыс. руб.	2008 год, тыс.руб.	Баллы
1.	Результаты деятельности
	Выручка от реализации товаров, продукции, работ и услуг	26110	67203	1
	Рентабельность продукции	-0,6	-0,1	0
	Чистая рентабельность	0,1	0,1	0,5
2.	Оценка использования имущества
	Актив баланса	4523	8064	1
	Основные средства	775	3859	0,5
	Фондоотдача	33,69	17,41	1,5
3.	Показатели финансового состояния
	Коэффициент текущей ликвидности	0,84	0,53	0
	Коэффициент финансовой зависимости	91,31	44,56	0
	Коэффициент срочной ликвидности	0,45	0,11	0
	Коэффициент абсолютной ликвидности	0,002	0,007	0
	Чистый оборотный капитал	0,84	0,53	0
	Коэффициент собственности	1,08	2,19	0
	Коэффициент обеспеченности собственными средствами	-0,19	-0,87	0
Итого баллов	4,5

Как видно предприятие находится в неудовлетворительном финансово экономическом положении (группа номер 3, менее 5 балов), что подтверждает ранее приведенные расчеты коэффициентов и выводы о неустойчивом финансово-экономическом положении предприятия.

2.3 Маркетинговый анализ сферы строительства

Анализируя финансовую сторону предприятия, следует упомянуть о влиянии на его деятельность внешних факторов. Одним из которых является конкурентная среда.

Проведем краткий маркетинговый анализ ситуации, сложившийся на рынке ремонтно-строительных и монтажных работ. Несмотря на экономические и технические трудности, рынок ремонтно-строительных и монтажных работ остается привлекательным, поэтому его стремятся освоить различные организации. Выделим основных конкурентов в городе Саров:

1. ООО «Строительно-монтажное предприятие»

2. МУП «Металлик»

3. ООО «СМУ-15»

4. ООО «СМУ-91»

5. ООО «Вассер»

6. МУП «РСП»

7. ЗАО «Объединение Бинар»

8. ЗАО «Армос-ЖС»

9. ООО «Монолит»

В целом все предприятия находятся в устойчивом состоянии и вероятность ухода с рынка не высокая. К тому же каждое предприятие имеет свой сложившийся круг заказчиков, которых не собирается уступать другим организациям. ООО «Стройиндустрия-Сервис» функционирует восьмой год, у данной организации так же имеется слоившийся круг заказчиков, но среди такого количества конкурентов переманивать к себе клиентов данных предприятий достаточно сложно.

Продвижение услуг

Оценивая вышеперечисленные факты, очевидно, что руководству рассматриваемого предприятия стоит разработать свою тактику привлечения новых клиентов. Возможно это будет определенная система рассрочек платежей за выполненные работы, или непосредственный контакт руководства предприятия с потенциальными клиентами и дальнейшее закрепление связей с потенциальными клиентами, либо выход на рынок предлагаемых услуг за пределы города Саров. На данный момент поиск потребителей услуг осуществляется посредством рекламы через газеты.

В настоящее время все большее внимание уделяется благоустройству жизни человека. В связи с динамичным ростом строительства многоквартирного и индивидуального жилья на территории города Саров, а так же за его пределами прогнозируется устойчивый сбыт предлагаемых услуг даже при наличие такого количества конкурентов.

Привлекательными остаются рынки близлежащих населенных пунктов таки е как: Дивеево, Сатис, Вознесенское, Ардатов, Первомайск.

2.4 Повышение эффективности в финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Устойчивость финансового состояния организации может быть повышена путем:

· Ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;

· Обоснованное уменьшение запасов и затрат;

· Пополнение собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников;

· Следует увеличить показатель основных средств путем увеличения оборотного капитала, так как увеличение уставного капитала позволит организации предоставлять услуги более широкому кругу лиц, а следовательно это повысит долю организации на рынке предоставляемых услуг;

· Предприятие увеличит свою долю на рынке, и следовательно увеличится и прибыль предприятия за счет проведения следующих мероприятий: привлечение клиентов путем предоставления льгот и предоставления кредитов на предоставляемые услуги, а так же привлечение клиентов за счет активной рекламной компании;

· Необходимо использование заемных средств за счет внешних инвесторов, либо получение кредитов в банках, так как привлечение заемных средств выгодно для предприятия: проценты по обслуживанию заемного капитала рассматриваются как расходы и не включаются в налогооблагаемую прибыль; расходы на выплату процентов обычно ниже прибыли, полученных от использования заемных средств в обороте предприятия, в результате чего повышается рентабельность собственного капитала.

Сегодня ситуация на рынке складывается таким образом, что большая и всё более увеличивающаяся доля собственного капитала не означает улучшения положения предприятия, возможности быстрого реагирования на изменение делового климата. Напротив, использование заемных средств от внешних инвесторов, а именно от поставщиков и подрядчиков, свидетельствует о гибкости предприятия, то есть от доверия к нему в деловом мире.

В результате работы был проведен краткий маркетинговый анализ, на основе которого можно дать следующие рекомендации по улучшению имеющейся ситуации.

Необходим выход на новые рынки сбыта предлагаемых услуг, тем самым увеличивая выручке, а следовательно и прибыль. Для этих целей руководству ООО “Стройиндустрия-Сервис” следует провести активную политику по поиску новых клиентов, заинтересованных в данном виде услуг. Для этого подойдет активная рекламная компания в средствах массовой информации. Проведение анкетирования среди потенциальных клиентов, с целью извлечения информации о требуемых услугах.

В современном строительстве, когда у клиентов появилась свобода выбора среди многочисленных поставщиков подобного рода услуг, необходимо бороться за качество предоставляемых услуг, а так же за дополнительный сервис. Клиентам в одном месте должен быть предоставлен весь спектр новых материалов по отделке домов и квартир, новой сантехники и других материалов.

Необходим выход на новые рынки близлежащих пунктов таких как: Дивеево, Вознесенское, Первомайск, Ардатов, Сатис.

Заключение

В данной дипломной работе проведен анализ финансовой деятельности ООО «Стройиндустрия-Сервис».

Основной целью работы ООО «Стройиндустрия-Сервис» в условиях рыночной экономики является повышение эффективности деятельности и получение прибыли, обеспечивающей стабильную работу организации. Одним из направлений в достижении этой цели является анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости. В условиях, когда хозяйствующий субъект полностью отвечает по своим обязательствам его анализ финансовой деятельности позволяет определить его реальное состояние и предложить новые пути развития.

В первой главе рассмотрены теоретические основы анализа финансово хозяйственной деятельности.

Во второй главе проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стройиндустрия-Сервис» и внесены предложения по повышению эффективности в финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

За период с 01.01.08 по 01.01.09 стоимость основных средств увеличилась на 398%, а их доля в активе баланса увеличилась на 30,72%. За период с 01.01.07 по 01.01.08 стоимость основных средств увеличилась на 12,81%, а их доля в активе баланса уменьшилась на 24,78%. За период с 01.01.07 по 01.01.09 стоимость основных средств увеличилась на 82,20%. Это изменение свидетельствует об расширении возможностей общества предоставлять более широкому кругу физических и юридических лиц предоставлять услуги.

Вырос удельный вес запасов и затрат. На 01.01.09 данная статья актива увеличилась на 82,93% по сравнению с 01.01.07.

По статье дебиторская задолженность наблюдается следующая динамика: за период с 01.01.07 по 01.01.08 данный показатель вырос на 707,36%; с 01.01.08 по 01.01.09 происходит снижение данного показателя на 80,63%. В целом за период с 01.01.07 по 01.01.09 показатель увеличился на 36,02%. Это изменение свидетельствует о увеличении времени задержки своих платежей.

Пассивная часть баланса характеризуется неизменной величиной уставного капитала. Показатели нераспределенной прибыли на 01.01.08 увеличились на 129,41%, а на 01.01.09 увеличились на 89,83%. Таким образом происходит накопление нераспределенной прибыли, что негативно сказывается на организации. Уменьшение нераспределенной прибыли пошло бы на пользу организации, что позволило бы увеличить запасы и затраты, и следовательно предоставлять более широкому кругу физических и юридических лиц предоставляемые услуги.

Таким образом на основании сравнительного анализа можно сделать вывод о том, что на данном предприятии произошел значительный рост запасов и затрат за счет краткосрочных обязательств и кредитов, что способствует в дальнейшем расширению производства.

ООО «Стройиндустрия-Сервис» находится в неустойчивом финансовом состоянии (3 тип финансовых ситуаций), т.к. у ООО «Стройиндустрия-Сервис» недостаток собственных оборотных средств.

Неудовлетворительное финансово-экономическое положение предприятия ООО «Стройиндустрия-Сервис» подтверждено оценкой критериев эффективности деятельности предприятия, проведенной по методике, утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 29 июня 2007 года №216.

Коэффициент текущей ликвидности ниже своего рекомендующего значения 2, он дает общую оценку ликвидности активов, показывая сколько рублей текущих активов (оборотных средств) приходится на 1 рубль текущих обязательств. Предприятие не погашает свои краткосрочные обязательства за счет текущих активов, следовательно если текущие активы не превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как находящиеся в предкризисном состоянии. В данном случае наблюдается занижение коэффициента, следовательно предприятие не может погашать свои текущие обязательства за счет текущих активов.

Значение коэффициента быстрой ликвидности на 01.01.07 составляет 0,23; на 01.01.08 коэффициент равен 0,44; на 01.01.09 данный коэффициент равен 0,09. За все проанализируемые годы значения данного коэффициента меньше нормативного значения 0,8. Это свидетельствует о низкой платежеспособности предприятия.

Коэффициент абсолютной ликвидности на 01.01.07 равен 0,004; на 01.01.08 данный коэффициент составляет 0,002; на 01.01.09 равен 0,007. Все эти значения меньше нормативного значения 0,2. Это свидетельствует о том, что часть краткосрочных обязательств не может быть погашена немедленно.

Чистые оборотные средства отсутствуют на данном предприятии за все проанализируемые периоды.

Чистая прибыль присутствует во все анализируемых периодах, в 2007 и 2008 годах это особенно заметно в отличие от 2006. Следовательно наблюдается и положительная динамика за все анализируемые периоды в расчете рентабельности собственного капитала.

Рентабельность услуг, а также рентабельность основной деятельности отрицательна на всех анализируемых периодах, только в 2008 году данные показатели увеличились, но по-прежнему отрицательны.

Вывод: Ктл < 2, Кос<0,1 структура баланса за два отчетных периода неудовлетворительная, а предприятие неплатежеспособное. ООО «Стройиндустрия-Сервис» необеспеченно оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.

Коэффициент Кв меньше 1,а значит величина коэффициента восстановления платежеспособности не подтверждает возможность предприятия в течение 6 месяцев добиться ее восстановления.

Чем выше уровень коэффициента финансовой автономии, коэффициента финансовой устойчивости и коэффициента платежеспособности и чем ниже уровень коэффициента финансовой зависимости, коэффициента текущей задолжности и коэффициента финансового левериджа ,тем устойчивее финансовое состояния предприятия. В таблице приведенной выше можно видеть что значения первого, четвертого и пятого показателей значительно ниже соответственно второго, третьего и шестого показателей, тем самым можно сделать вывод о том что ООО “Стройиндустрия-Сервис” имеет неустойчивое финансовое состояние. Доля собственного капитала незначительна, но имеет тенденцию к повышению. За два отчетных периода доля собственного капитала изменилась следующим образом: на 01.01.08 сократилась на 0,56%, на 01.01.09 увеличилась на 1,11%.

Коэффициент финансового левериджа на 01.01.07 равен 5970,3%, на 01.01.08 коэффициент составляет 9130,6%, на 01.01.09 4456%. За два отчетных периода произошли следующие изменения с данным показателем: на 01.01.08 данный показатель вырос на 3160,3%, на 01.01.09 этот коэффициент снизился на 4674,6%, это свидетельствует о том что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов, а именно от поставщиков и подрядчиков значительно понизилась, при этом доля собственного капитала возросла.

Устойчивость финансового состояния организации может быть повышена путем:

· Ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;

· Обоснованное уменьшение запасов и затрат;

· Пополнение собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников;

· Следует увеличить показатель основных средств путем увеличения оборотного капитала, так как увеличение уставного капитала позволит организации предоставлять услуги более широкому кругу лиц, а следовательно это повысит долю организации на рынке предоставляемых услуг;

· Предприятие увеличит свою долю на рынке, и следовательно увеличится и прибыль предприятия за счет проведения следующих мероприятий: привлечение клиентов путем предоставления льгот и предоставления кредитов на предоставляемые услуги, а так же привлечение клиентов за счет активной рекламной компании;

· Необходимо использование заемных средств за счет внешних инвесторов, либо получение кредитов в банках, так как привлечение заемных средств выгодно для предприятия: проценты по обслуживанию заемного капитала рассматриваются как расходы и не включаются в налогооблагаемую прибыль; расходы на выплату процентов обычно ниже прибыли, полученных от использования заемных средств в обороте предприятия, в результате чего повышается рентабельность собственного капитала.

По приведенным данным можно сделать вывод о том, что происходит рост деловой активности. Это можно судить по разделу - прибыль организации, в котором происходит рост на протяжении двух анализируемых периодов. Так же видно что показатель оборачиваемости общего капитала имел рост за два анализируемых периода. Показатели оборачиваемость с дебиторами и оборачиваемость запасов так же существенно выросли что должно благоприятно сказаться на организации.

Сегодня ситуация на рынке складывается таким образом, что большая и всё более увеличивающаяся доля собственного капитала не означает улучшения положения предприятия, возможности быстрого реагирования на изменение делового климата. Напротив, использование заемных средств от внешних инвесторов, а именно от поставщиков и подрядчиков, свидетельствует о гибкости предприятия, то есть от доверия к нему в деловом мире.

В результате работы был проведен краткий маркетинговый анализ, на основе которого можно дать следующие рекомендации по улучшению имеющейся ситуации.

Необходим выход на новые рынки сбыта предлагаемых услуг, тем самым увеличивая выручке, а следовательно и прибыль. Для этих целей руководству ООО “Стройиндустрия-Сервис” следует провести активную политику по поиску новых клиентов, заинтересованных в данном виде услуг. Для этого подойдет активная рекламная компания в средствах массовой информации. Проведение анкетирования среди потенциальных клиентов, с целью извлечения информации о требуемых услугах.

В современном строительстве, когда у клиентов появилась свобода выбора среди многочисленных поставщиков подобного рода услуг, необходимо бороться за качество предоставляемых услуг, а так же за дополнительный сервис. Клиентам в одном месте должен быть предоставлен весь спектр новых материалов по отделке домов и квартир, новой сантехники и других материалов.

Необходим выход на новые рынки близлежащих пунктов таких как: Дивеево, Вознесенское, Первомайск, Ардатов, Сатис.

Список литературы

1. Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. - 2-е изд., испр. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2000г. - с.256

2. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом: Учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 160 с.: ил.

3. Богатко А.Н. Система управления развитием предприятия (СУРП). - М.: Финансы и статистика, 2001.- 240 с.: ил.

4. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. Питер, 2005. - 429с.

5. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс. Питер, 2007. - 232с.

6. Калина А.В., Конева М.И., Ященко В.А. Современный экономический анализ и прогнозирование (микро - и макроуровни). Академия, 2004. - 417с.

7. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2001г. - 768.: ил.

8. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999г. - с.512

9. Крылов Э.И., В.М. Власова, М.Г. Егорова. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. Пособие.- М.: Финансы и статистика, 2003.-192 с.

10. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов/Под ред. проф. Н. П. Любшина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000г. - с.471

11. Михайлушкин А.И. Экономика. Практикум: Учеб. пособие / А.И. Михайлушкин, П.Д. Шимко. - М.: Высш. Шк., 2001.- 311 с.; ил.

12. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятия: Учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 112 с.

13. Назарбаева Р. Порядок заполнения отчета о финансово-имущественном состояния предприятия // Баланс - 1996 - № 3 - с.18-25.

14. Негашев Е. В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учеб. Пособие. - М.: Высш. шк., 1997г. - с.192

15. Попов В. М. Финансовый бизнес-план: Учеб. пособие - М.: Финансы и статистика, 2000г. - с.480

16. Романовский М.В., Врублевская А.В. Финансы. Денежное обращение и кредит. Юрайт - Издат, 2006. - 544с.

17. Романовский М.В., Врублевская А.В., Сабанти В.М. Финансы. Юрайт - Издат, 2004. - 504с.

18. Савицкая Г. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО «Новое знание», 2000. - 688с.

19. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. ЮНИТИ, 2006. - 639с.

20. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности/Под ред. М.И. Баканова. - М.: Финансы и статистика, 2001.- 330 с.: ил.

21. Чижова А. С. Оценка имущества организации // Главбух - 2000 - № 6 - с.66-71.

22. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник для вузов. Инфа - М, 2008. - 367с.

23. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Инфа - М, 2009. - 368с.

24. Шеренбек Х. Экономика предприятия. Питер, 2005. - 850с.

Приложения

Приложение №1

Бухгалтерский баланс за два отчетных периода

Ед. измерения - тыс. руб.

Актив	Код показателя	01.01.07	01.01.08	01.01.09
1	2	3	4	5
1. Внеоборотные активы
Основные средства	120	687	775	3859
Долгосрочные финансовые вложения	140	1	-	-
Итог по разделу 1	190	689	775	3859
2. Оборотные активы
запасы	210	558	1667	3269
в том числе:
сырье, материалы и другие аналогичные ценности	211	270	1612	3222
расходы будущих периодов	216	288	55	47
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	220	25	102	193
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты)	240	190	1534	297
в том числе:
покупатели и заказчики	241	190	793	297
Денежные средства	260	7	11	55
Прочие оборотные активы	270	171	432	390
Итог по разделу 2	290	950	3748	4205
БАЛАНС	300	1639	4523	8064
Пассив	Код показателя	01.01.07	01.01.08	01.01.09
1	2	3	4	5
3. Капитал и резервы
Уставной капитал	410	10	10	10
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	470	17	39	167
Итог по разделу 3	490	27	49	177
4. Долгосрочные обязательства
Итог по разделу 4	590	-	-	-
5. Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты	610	-	-	1000
Кредиторская задолженность	620	1612	4474	6888
в том числе:
поставщики и подрядчики	621	1509	3942	5589
задолженность перед персоналом организации	622	35	9	78
задолженность перед государственными внебюджетными фондами	623	1	17	56
задолженность по налогам и сборам	624	67	445	416
прочие кредиторы	625	-	62	748
Итог по разделу 5	690	1612	4474	7887
БАЛАНС	700	1639	4523	8064

Приложение №2

Отчет о прибылях и убытках

Ед. измерения - тыс. руб

Показатель
наименование	код	За второй предыдущий период	За предыдущий период	За отчетный год
1	2	3	4	5
Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)	010	6090	26110	67203
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	020	(5539)	(25119)	(65687)
Валовая прибыль	029	551	991	1516
Управленческие расходы	040	(850)	(1151)	(1580)
Прибыль (убыток) от продаж	050	(299)	(160)	(64)
Прочие доходы и расходы
Прочие доходы	090	1634	728	557
Прочие расходы	100	(1280)	(524)	(365)
Прибыль (убыток) до налогообложения	140	55	44	128
Текущий налог на прибыль	150	(40)	(12)	(31)
Пени по налогам	180	(14)	(6)	(33)
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	190	1	26	64

Приложение №3

Приложение

к Положению о системе и порядке оценки критериев сохранения государственных унитарных предприятий, находящихся в собственности Нижегородской области

Критерии оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности государственных унитарных предприятий, находящихся в собственности Нижегородской области

№	Критерий	Источник информации,	Класс 1	Класс 2	Класс 3
п/п		порядок расчета	условие	балл	условие	балл	условие	балл
1. Результаты деятельности
1.1	Выручка от реализации товаров, продукции, работ и услуг	Стр. 010 ф.2	положительная динамика	1	отсутствие положительной динамики	0,5	отрицательная динамика	0
1.2	Рентабельность продукции	(Стр. 050/стр.010)*100% ф.2	более 5%	2	от 0 до 5%	1	менее 0%	0
1.3	Чистая рентабельность	(Стр.190 / стр.010)*100% ф.2	более 5%	1	от 0 до 5%	0,5	менее 0%	0
2. Оценка использования имущества
2.1	Актив баланса	Стр. 300 ф.1	положительная динамика	1	отсутствие положительной динамики	0,5	отрицательный динамика	0
2.2	Основные средства	Стр. 120 ф.1	положительная динамика	0,5	отсутствие положительной динамики	0,25	отрицательный динамика	0
2.3	Фондоотдача (по итогам отчетного периода)	Стр. 010 ф.2/ стр. 120 ф.1	более 10	1,5	от 1 до 10	0,75	менее 1	0
3. Показатели финансового состояния
3.1	Коэффициент текущей ликвидности	стр.290 ф. 1 / (стр.690 -стр.640-стр.650-стр.660) ф.1	>= 2	1	от 1 до 2	0,5	<1	0
3.2	Коэффициент финансовой зависимости	(стр.590+стр.690) ф.1 / стр. 490 ф.1	менее 1	1	-	-	более 1	0
3.3	Коэффициент срочной ликвидности	стр.290 ф.1- (стр.210-стр.216) ф.1/ (стр.690-стр.640-стр. 650-стр.660) ф.1	более 0,7	1	от 0,7 до 0,2	0,5	менее 0,2	0
3.4	Коэффициент абсолютной ликвидности	Стр. 260 ф.1 / (стр. 690 - стр.640- стр.650- стр.660) ф.1	более 0,25	1	от 0,25 до 0,2	0,5	менее 0,2	0
3.5	Чистый оборотный капитал	Стр. 290 ф.1/ (стр.690- стр.640- стр.650- стр.660) ф.1	положительное значение	1	-	-	отрицательное значение	0
3.6	Коэффициент собственности	стр. 490 ф.1 / стр. 700 (300) ф.1*100%	более 60 %	1	-	-	менее 60 %	0
3.7	Коэффициент обеспеченности собственными средствами	стр.490- ( стр.190- стр.145) ф.1/ стр.290 ф.1	более 0,1	1	-	-	менее 0,1	0