· резкое углубление долгового кризиса региональных бюджетов, возникновение состояния неплатежеспособности многих субъектов РФ, утрату возможностей новых субфедеральных займов и обслуживания ранее произведенных заимствований;

· сокращение доходной базы региональных бюджетов, углубление бюджетного кризиса в большинстве субъектов РФ;

· разрушение единого экономического пространства страны вследствие сегментации денежных систем и товарооборота в условиях паралича единой системы расчетов и принимавшихся мер по регулированию цен и ограничению вывоза товаров народного потребления в целях поддержания уровня жизни населения;

· усиление дифференциации регионов по уровню реальных доходов населения, предприятий и бюджетов.

Усложнилась возможность решения проблемы государственного долга Российской Федерации. Утрата Российской Федерацией доверия инвесторов серьезно ухудшила возможности и условия привлечения новых займов, необходимых для рефинансирования текущих обязательств по обслуживанию государственного долга.

Произошла глубокая дестабилизация состояния российской экономики, резко повысились темпы инфляции. Вследствие решений от 17 августа произошла неуправляемая трехкратная девальвация рубля. Из-за искусственной привязки рубля к доллару и ориентации на динамику обменного курса рубля следствием девальвации последнего стал взрывной рост цен. За четыре месяца (ноябрь к июлю 1998 года) по продовольственным товарам цены повысились на 63 процента, по непродовольственным товарам - 85 процентов. В первом полугодии 1998 года рост потребительских цен был в 12 раз ниже - 4 процента, в 1997 году - всего 11 процентов.

Сократились реальные доходы и сбережения широких слоев населения России и увеличилась численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, возросла безработица. Это произошло вследствие спровоцированного девальвацией рубля всплеска внутренних цен, вызвавшего обесценение доходов и рублевых сбережений, а также вследствие утраты сбережений в обанкротившихся банках или потери их части при переводе в Сберегательный банк РФ по схеме, предложенной согласно решению Совета директоров ЦБ РФ от 1 сентября 1998 года “О мерах по защите вкладов населения в банках”.

В результате решений от 17 августа реальные доходы населения уменьшились в сентябре 1998 года по сравнению с августом этого же года на 31,1 процента.

Кроме того, для значительной части населения, занятой в финансовом секторе и в сфере торговли, решения от 17 августа повлекли за собой сокращение рабочих мест и рост вынужденной безработицы. В сентябре 1998 года статус безработного получили 233 тыс. человек, размеры трудоустройства безработных были на 31 тыс. человек (или на 23,5 процента) меньше, чем за аналогичный период 1997 года, а общая численность безработных, определяемая по методологии МОТ, достигла 8,39 млн. человек.

Произошло разрушение инфраструктуры и декапитализация рынка ценных бумаг, обострилась угроза его перехода под контроль зарубежных структур. Одностороннее прекращение Правительством РФ обслуживания своих долговых обязательств привело к многократному падению цен не только на облигации федерального значения, но и на все ценные бумаги российских эмитентов.

Но, несмотря на все выше изложенное финансовый кризис имел и позитивные последствия, такие как, повышение конкурентоспособности российской экономики. Вследствие девальвации рубля цены на импортные товары внутри страны подскочили, а цены отечественных товаров заграницей упали, что позволило им занять рынки, которые они не могли занять раньше. Кризис 1998 года дал шанс отечественной промышленности набрать силу, отгородил ее от импорта и увеличить экспортные возможности.

С глобального взгляда можно сказать, что кризис для России стал больше благом, чем бедой. Кризис 1998 года вычистил экономику от неэффективных элементов, а эффективным и умным позволил развиваться. Оздоровилась и государственная политика, финансовый кризис заставил чиновников более ответственно относиться к бюджетному планированию. Малый бизнес осознал свою силу и стал развиваться в крупные предприятия, стали развивать те направления бизнеса, которые не присущи сырьевой экономике, которой была Россия в то время. После 1999 года стала развиваться пищевая, легкая промышленность, сфера услуг, стал расти потребительский спрос.

Главным результатом кризиса 1998 года можно назвать отход экономики от сырьевой модели и развитие других отраслей экономики, которые до финансового кризиса замещались импортом. Одним из примеров результата кризиса можно назвать политику государства на развитие отверточного производства ведущих авто производителей на территории страны. После кризиса в экономику потекли инвестиции, все больше иностранных компаний стали открывать в России свои производства. Стал развиваться фондовый рынок, российские компании стали выходить на международные рынки.

Отметим так же, что экономический кризис 1998 года имел существенное оздоравливающе воздействие на экономику:

обусловлена необходимость реструктуризации банковской системы, сжатие рынка госбумаг заставит банки обратиться к реальной сфере

коммерческий сектор был вынужден сократить свои расходы, что лишило его чрезмерного превосходства по доходам по сравнению с производством;

девальвация рубля, нанеся удар по банкам, импорт потребляющим отраслям и населению, открыла возможности для ряда других отечественных отраслей.

Это отнюдь не основные экспортные отрасли - нефть и газ, поскольку они приобретают много импортного оборудования и материалов и главное сильно за кредитованы. Но аграрный сектор, фармацевтика, бытовая техника, отчасти легкая промышленность, базирующиеся на отечественном сырье, вообще все отрасли, способные производить конкурентоспособную продукцию для внутреннего рынка и на экспорт, не привлекавшие прежде западные кредитов и располагающие внутри страны базой сырья, материалов, компонентов, получили преимущества примерно на 2-3 года, которые большинство из них успешно реализовали.

До августа аграрный сектор на рынке продовольствия 25% занимал импорт. Для такой страны, как Россия, естественна доля импорта примерно 10%. Разница - это рынок емкостью около 30 млрд. долл. в год, который должны занять отечественные производители. Не случайно был поставлен вопрос об угрозе голода в России и необходимости гуманитарной помощи со стороны США и Западной Европы. Это - прежде всего попытка сохранить за собой ранее захваченные рынки, причем с помощью демпинга на государственном уровне.

Специалисты отмечают позитивное влияние девальвации на сближение цен, применяемых в наличных расчетах (в рублях или долларах) и в бартерных и зачетных сделках, что сулит продвижение в борьбе с неплатежами и повышение уровня монетизации экономики.

В целом можно сделать вывод что кризис, на фоне негативных последствий имел и явно выраженный оздоравливающий эффект для экономики. Из неё стали исчезать формальные элементы и начали развиваться реальные участники рынка (производства, мелкий и средний бизнес и т.д.). Укрепилась кредитная система, исчезли неэффективные банки, значительно улучшилась бюджетная дисциплина. Правительство тоже извлекло определенные уроки, уже сразу после основной волны кризиса, был предпринят ряд решений улучшающих внутриэкономическое положение страны. Так же кризис в России оказал значительное влияние на экономическую ситуацию в ряде стран, прежде всего через сокращение экспорта этих стран в Россию. Оценивая всю ситуацию со стороны можно сделать вывод, что Россия хоть и являлась эпицентром мирового кризиса, непосредственно сама вышла из сложной экономической ситуации, не пользуясь помощью из вне.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследовав в процессе работы большое количество литературы, я смог оценить общую макроэкономическую обстановку в стране. Проанализировав основные социально-политические тенденции, я обобщил их в своем реферате.

Ознакомившись с экономической политикой правительства, проводимой в стране в 1993-1999, я пришёл к выводу, что накопление кризисного потенциала в российской экономике происходило постепенно и параллельно кажущейся стабилизации, давшейся большой ценой. А глубинная же причина августовского финансового кризиса 1998 г. в России кроется в диспропорции соотношения реального и финансового секторов национального хозяйства.

Для нормального функционирования современного российского рынка необходимы не только деньги, а, прежде всего, товары, цивилизованные участники рынка, действующие в соответствии с установленными обществом правилами и нормами поведения, развитая информационная система и инфраструктура.

Именно в их отсутствии и кроется, на наш взгляд, главная причина тяжелого экономического положения России. Именно на их создание и должна быть ориентирована экономическая стратегия всех экономических институтов рынка.

При анализе состояния экономики в докризисный был сделан вывод, что прошедший в 1998 году экономический кризис был фактически подготовлен накоплением «отсроченной инфляции» в таких масштабах, которые экономика страны оказалась не способна обслужить; чисто спекулятивным характером фондового рынка, не отражающим реального состояния экономики; полным отсутствием какой-либо государственной программы экономического роста и развития промышленного производства; непродуманной фискальной политикой.

Причины кризиса лежат не только в экономике, но и в морали, психологии, общем взгляде на жизнь представителей высших эшелонов политической власти, в пренебрежении к такому основному фактору экономической жизни, как доверие людей, обывателей, к своему государству, правительству, жизни вообще. Возможно даже в желании заработать на слабостях экономической системы тех лет. В конечном итоге все - общий экономический климат в стране, отторжение или успех реформ, устойчивости денежно-финансовой системы, бюджет и налоговые поступления, производство, инвестиционный процесс, социальная стабильность и т.д. - зависит от того, доверяет ли обыватель установившимся вокруг него условиям жизни или живет в постоянном страхе, в ожидании какого-то нового удара со стороны властей: конфискации сбережений, резкого падения или невыплаты зарплаты, вспышки некомпенсируемой инфляции и т.д.

Таким образом, экономический кризис 1998 г. существенно отличается от кризиса начала 90-х годов, поскольку последний был следствием шоковой терапии. Кризис же 1998 г. связан в первую очередь с истощением резервов экономического развития. В результате последствия кризиса оказались несколько иными, влекущие за собой деструктуризацию национальной экономики в целом.

Главными негативными последствиями кризиса стало резкое ослабление курса национальной валюты, рост безработицы, серьезный банковский кризис, падение производства, а также потеря доверия к отечественному рынку со стороны иностранных инвесторов. Наравне с описанными негативными последствиями, многими специалистами описывается положительная роль случившегося кризиса, выраженная главным образом в росте конкурентоспособности российских предприятий, совершенствование федерального законодательства в сфере финансов и экономики, а также развертывание новых бюджетных программ по финансированию национальной экономики и социальной сферы. Всё это послужило неоценимому опыту, использование которого может сказаться качественным положительном образом на принятии дальнейших управленческих решений на самом высшем уровне государственной власти. И все же истинные причины, а также краткосрочные и долгосрочные последствия событий 1998 года не имеют единой оценки специалистов, и являются обширной областью для дальнейших исследований.

Негативный опыт, приобретенный нашей страной в ходе развития кризиса, оставляет надежду на извлечение определенных уроков и недопущения повторения сложившейся ситуации в будущем.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Алексашенко С.В. Уроки кризисов / Интервью для ru-90.ru. - 2010. URL: http://ru-90.ru/content/уроки-кризисов-интервью-с-св-Алексашенко (дата обращения 2.03.2013)

2 Барсенков А.С., А.И. Вдовин. История России 1917-2007. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 848 с

3 Бекасов Ш. Откуда взялся мировой экономический кризис // Наука и Жизнь. - 2011. -№11. - С.41-45

4 Бекетов, Н. В. Мировой финансовый кризис и проблемы глобализации мировой экономики // Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2009. - № 2. - С.29

5 Белалова И.А. Методические указания по выполнению и защите курсовых работ по дисциплине «Экономическая теория» (для студентов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации»). - Смоленск: ГОУ ВПО «МЭИ (ТУ)» в г. Смоленске, 2008.в- 23 с.

6 Гайдар А.Б., Чубайс Е.Т. Экономические записки. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2008. - 191 с.

7 Гринберг Р.С. Девальвация рубля в 1998 году. История финансового кризиса // FOREX-GID.COM. - 2011. URL: http://forex-gid.com/ekonomika/devalvatsiya-rublya-v-1998-godu-istoriya-finansovogo-krizisa (дата обращения 25.03.2013)

8 Денисов Д. Кризис в свою пользу // Бизнес-журнал. -2008.№21. - C.23

9 Иванов И. Политический жест // Эксперт. - 2008. №12. - C.32

10 Кондратьев А. Н. Мировые экономические кризисы: причины, последствия и пути выхода -- М.: LAP LAMBERT Academic Publishing - 2012. - 105 с.

11 Кувалин, Д.Б. Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния - М.: МАКС Пресс, 2009. - 317 с.

12 Лященко Л., Поташов С. Финансовый кризис в России 1998 - 1999 годов Биржевой Лидер. - 2012. № 19. - C.14

13 Мартин Г. Дефолт, которого могло не быть -- М.: Время, 2009. -- 560 с.

14 Милов В. Зло и благо дефолта // газета.ru. - 2008. №8. URL: http://www.gazeta.ru/comments/2008/08/15_x_2811883.shtml (дата обращения 19.03.2013)

15 Морозов А. 10 лет после кризиса 1998 года и новые перекрестки экономической политики // Рынок ценных бумаг. -2008. №7. - С.15

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Динамика курса национальной валюты РФ во второй половине 1998 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Динамика ВВП РФ за 1992-2010 гг. в млрд. долл.

Размещено на Allbest.ru