Инфляция. Ее особенности в России

Что такое инфляция? Измерение, реалии, причины инфляции. Инфляция спроса. Инфляция издержек, или инфляция предложения. Последствия инфляции. Номинальный и реальный доход. Владельцы сбережений. Дебиторы и кредиторы. Инфляция издержек и безработица.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 24.12.2005
Размер файла 515,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

На вспышку инфляции, рост потребительских цен большое влияние оказали чисто психологические факторы. Они являлись следствием политических событий в стране.

Так что с полным основанием можно сказать, что гиперинфляция - это явление прежде всего поведенческое. Можно не достигнуть критических 50%, остановиться на 30, а гиперинфляция уже налицо. Можно дойти и до 60%, а состояние нельзя назвать гиперинфляцией. Собственно, гиперинфляция наступает на самом деле, когда наблюдается характерное для нее поведение. Основной сигнал - «бегство от рубля». Если даже бешенные цены перестают отпугивать покупателя, то гиперинфляция началась.

Какова же природа Российской инфляции?

Как утверждает директор Института экономического анализа Илларионов А.Н.: "Природа российской инфляции, равно как и содержанием экономической политики, способной обеспечить ее подавление, уже много лет является острейшей научной и политической дискуссией. Все многообразие точек зрения можно свести к двум: по одной - инфляция имеет немонетарную (неденежную) или не только монетарную природу, по другой - это чисто монетарное явление".

В соответствии с монетарным подходом инфляция - это денежный феномен, а ее динамика определяется количество денег в экономике. Темпы инфляции прямо пропорциональны темпам прироста денежной массы, темпам увеличения скорости денежного обращения и обратно пропорциональны темпам прироста реального продукта. При стабильных значениях скорости обращения денег и прироста реального продукта инфляция определяется темпами роста денежной массы. Снижением реального продукта при стабильном уровне денежной массы приводит к повышению темпов инфляции, поскольку меньшему объему продукта противостоит прежнее количество денег. Возрастание же объемов реального продукта при прежнем объеме денежной массы способствует дефляции - снижению уровня цен.

Эта концепция была положена в основу экономической программы правительства РФ с 1992.

Важнейшим фактором, определяющим темпы инфляции, выступает скорость денежного обращения. Динамика этого показателя за последние годы несколько раз менялась. В январе 1992 года произошел резкий рост скорости обращения денег - с 1,4 до 5,7 раза в год. Затем в первой половине 1992 года она росла, а в августе-ноябре того же года - падала. С декабря 1992 г. по апрель 1993 г. скорость обращения денег стабильно возрастала, увеличиваясь с 5,4 до 11,4 раза. Затем с апреля по август 1994 г. скорость денежного обращения резко снизилась на 25%.

Как при переходе от низкой инфляции к высокой скорость денежного обращения растет, демонстрируя низкий спрос на национальную валюту, так как при переходе от высокой инфляции к низкой спрос на национальную валюту возрастает и скорость денежного обращения падает.

Интенсивная денежная эмиссия апреля-августа 1994 года привела к повышению темпов инфляции в октябре 1994 г. - январе до 14-18%. Сокращение темпов прироста денежной массы осенью-зимой 1994-1995 г.г. обеспечило снижение темпов инфляции до 8-11% в феврале-мае 1995 г. и летом до 5%.

Одним из главных источников, поддерживающих высокие темпы прироста денежной массы является финансирование бюджетного дефицита за счет эмиссии денежных инструментов.

На примере бывших социалистических стран видно, что размеры дефицита, бюджета в процентах к валовому внутреннему продукту, в большинстве случаев достаточно хорошо сочетаются с масштабами денежной эмиссии и темпами инфляции.

Отсутствие дефицита бюджета в странах Балтии позволило им в течение последних лет обеспечить самые низкие темпы прироста денежной массы. В странах с наиболее значительными бюджетными дефицитами - Армении, Грузии, Азербайджане, Украине - наблюдались и самые высокие темпы инфляции. Но здесь есть и исключения. Так, в некоторых странах - Белоруссии, Казахстане - незначительные размеры бюджетного дефицита не были препятствием для весьма высоких темпов инфляции. Дело в том, что высокие темпы инфляции в этих странах были вызваны денежной эмиссией. В России и Молдавии наличие бюджетных дефицитов в крупных размерах (7-12% ВВП) приводило примерно к вдвое более низким темпам прироста денежной массы и инфляции.

Причина здесь в том, что рост денежной массы и инфляции вызываются не наличием бюджетного дефицита, а размерами той части, которая покрывается за счет эмиссионных источников.

В 1995 году в России проводилась очень жесткая бюджетная политика. Согласно закону о Федеральном бюджете федеральные расходы в 1995 году планировались на уровне 26,7% ВВП. Фактически же в первой половине года этот показатель был равен 17,3% ВВП.

Бюджетный дефицит в первой половине 1995 года снизился до 3,2% ВВП. Кредиты ЦБР для его покрытия намного уменьшились. Если в феврале-июне 1994 г. задолженность правительства Центробанку выросла на 11%, то за аналогичный период 1995 года - лишь на 11%.

Основные положения немонетаристского подхода отвергают чисто денежную трактовку инфляции. Она сочетает в себе действие и факторов инфляции спроса и инфляции издержек, причем влияние факторов инфляции спроса не играет доминирующей роли. Это отчетливо проявляется в отставании увеличения денежной массы от роста цен.

В первом полугодии 1995 года несмотря на меры по ограничению объемов денежно-кредитной эмиссии, темпы инфляции сохранялись достаточно высокими и превышали уровень сопоставимого периода 1994 года.

Современная инфляция в России.

В феврале 2000 года инфляция на потребительском рынке России составила 1% против 2.3% в январе. В целом с начала года цены выросли на 3.3% (в январе-феврале 1999 г. - на 12.9%). Таким образом, по результатам двух первых месяцев инфляция опустилась ниже показателей 1997 г., когда при том же значении в январе, февральская инфляция составила 1.5% (а в целом за год - 11%).

Цены на непродовольственные товары возросли на 1.3% (в январе - на 2.2%), а на продовольствие - на 0.5% (2.2%). Средняя по России стоимость набора из 25 основных продуктов питания, составляющего основу прожиточного минимума, в феврале возросла на 0.4% и в конце месяца составляла 576.7 рубля в расчете на месяц; с начала года набор подорожал на 2.3%.

С февраля 1999 года темпы роста цен производителей промышленной продукции опережали изменение потребительских цен. В январе удорожание промышленной продукции составило в целом 4.0%. Наибольший прирост цен отмечался в топливной промышленности - 9.6%, и в частности, в нефтедобыче - 16.2% (по итогам 1999 года цены в этой отрасли выросли в 2.5 раза).

В целом за период после кризиса августа 1998 г. и по январь 2000 г. рост цен в промышленности составил 117.8% против 138.4% роста потребительских цен. (Данные предоставлены «Агентством по делам несостоятельности и финансового оздоровления»).

Состояние экономики России в 2004 году.

С количественной точки зрения экономическое развитие России в 2004 году можно считать вполне успешным (см. табл. 1). Правда, по некоторым важным макроэкономическим показателям, не удалось достигнуть параметров, намеченных в политических документах на этот год: темп роста оказался несколько ниже, а инфляция не-сколько выше. Однако это "недовыполнение плана" само по себе не является индикатором приближения кризиса, не несет в себе чего-то катастрофического в экономическом аспекте (хотя может стать пово-дом для оргвыводов политического характера -- но именно поводом, а не причиной). В конце концов не следует превращать темпы росла в фетиш, они все равно остаются выше, чем в наиболее развитых стра-нах мира. Да и отклонение инфляции от прогнозируемой величины в пределах 2 п.п. не может иметь решающего значения для социально-экономического развития страны.

Гораздо более существенны те тенденции экономической полити-ки государства, которые одновременно являются результатом теку-щих экономических процессов и могут стать долгосрочным фактором экономического развития. Именно ожидаемая от властей политика выступает на сегодня важнейшим фактором, определяющим средне-срочные решения экономических агентов.

В. МАУ,

доктор экономических наук, профессор, ректор ЛНХ при Правительстве РФ

Таблица 1.

Некоторые индикаторы социально-экономического развития России 2000-2004 гг. (прирост, в % к предыдущему году, если не сказано иное)

Показатели

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

ВВП

10

5,1

4,7

7,3

7,4*/6,9**

Промышленное производство

11,9

4,9

3,7

7

6,2

(январь - октябрь)

Машиностроение и металлообработка

20,7

7,2

2

9,4

12,0

(январь - октябрь)

Доля машин, оборудования и транспортных средств в экспорте, в %

7,5

8,7

8

7,1

9

Доля машин, оборудования и транспортных средств в импорте, в %

36,3

37,3

38,7

40,8

41,7

Инвестиции в основной капитал

17,4

10

2,8

12,5

12,2

(январь-октябрь)

Индекс потребительских цен

20,2

18,8

15,1

12

11

Чистый вывоз капитала частного сектора, млрд. долл.

24,8

14,9

8,2

2,1

8

Золотовалютные резервы, млрд. долл. на конец года

27,9

36,6

47,7

76,4

121,6

(январь-октябрь)

Реальный эффективный обменный курс рубля, в % к 2000 г. (МВФ)

100

118,7

123,1

127,4

134,82

(май)

Цены на нефть, BRENT долл./баррель

28,3

24,4

25

28,9

38,37

(июль)

Дефицит/профицит (-/+) федерального бюджета, в % ВВП

1,4

3

1,3

1,7

3,6

(январь-ноябрь)

Реальный располагаемые денежные доходы

13,4

10

10,3

14,5

109,0

(январь-октябрь)

Уровень безработицы по методологии МОТ, в %

10,5

9

8

8,3

7,6 (октябрь)

Рождаемость, на 1000 чел. населения

8,7

9,1

9,8

10,3

10,4 9

(январь- сентябрь)

* I полугодие, ** 12 месяцев, по оценкам

Таблица 2

Сравнительная приростная конкурентоспособность России в 2004 году.

Страна

ВВП

Безработица

Инфляция

Прирост конкурентоспособности

США

4,6

5,5

2,6

47,24

Германия

1,2

10,5

1,7

47,31

Япония

3,2

4,7

0

124,88

Великобритания

3,2

4,8

1,3

77,05

Россия

7,1

7,6

18,8

-1,64

Инфляция в первом квартале 2005 года составила 5,3 процента

Инфляция в России составила 5,3 процента за первый квартал 2005 года, сообщает РИА "Новости", цитируя выступление председателя ЦБ Сергея Игнатьева на 16 съезде Ассоциации российских банков.

Игнатьев назвал статистические данные за первый квартал не очень приятными. Он также напомнил, что в первом квартале прошлого года инфляция составила всего 3,5 процента. Кроме того, следует учитывать, что чрезвычайно высокие показатели инфляции за январь в этом году связаны с запланированным повышением цен на жилищно-коммунальные услуги.

Глава ЦБ отметил, что при нынешних темпах инфляции добиться ее снижения до 8,5 процентов будет чрезвычайно трудно. Так, в прошлом году инфляция превысила плановые показатели и составила 11,7 процентов вместо запланированных 10. "Но я не считаю, что это невозможно", - заявил глава Сергей Игнатьев. Он подчеркнул, что пока целевой ориентир по инфляции сохраняется.

По словам министра финансов Алексея Кудрина, выступившего на конференции, организованной Высшей школой экономики, только за март инфляция составила 1,3 процента. Кудрин заявил, что инфляцию возможно удержать в пределах коридора, определенного недавно МЭРТ и Минфином. "В 10 процентов возможно уложиться", - подчеркнул министр.

Специалисты Всемирного банка, в свою очередь, считают, что России не удастся удержать инфляцию не только в рамках запланированных 8,5 процентов, но и в рамках 10 процентов. В своем последнем отчете они отдельно обсуждают стерилизацию денежной массы в Стабилизационном фонде как главный фактор сдерживания инфляции.

Заключение.

Подводя итог рассмотрению некоторых аспектов экономической динамики за последние годы, можно сделать вывод, что в целом совокупное влияние причин, порождающих инфляцию, оказалось компенсировано факторами, сдерживающими ценовую динамику. То связано, прежде всего, с тем, что на протяжении рассматриваемого периода в общих чертах сложился антиинфляционный механизм, основу которого составили следующие элементы экономической политики:

- соблюдение жестких денежных ограничений;

- меры по стабилизации валютного курса;

- отказ от покрытия дефицита федерального бюджета прямыми кредитами Банка России и переход к государственных заимствованиям на рынке ценных бумаг;

- принятие Правительством Российской Федерации ряда решений,

ограничивающих рост цен на продукцию отдельных отраслей и сектором экономики, в первую очередь отраслей - естественных монополистов.

Все они, будучи направленными на сжатие совокупного спроса и приведение его в соответствие с совокупным предложением, сформировали качественно новую ценовую ситуацию как в потребительской сфере, так и в реальном секторе российской экономики.

Но несмотря на позитивный характер этих процессов, следует отметить, что в российской экономике еще существует угроза инфляционных всплесков из-за продолжающегося экономического спада, неплатежей, искаженной структуры основного производства и его низкой эффективности, существования секторов экономики с различными уровнем доходности, нерешенности вопросов формирования доходной части бюджета и накопления социальных проблем в обществе.

В заключение необходимо отметить, что методы регулирования инфляции будут эффективны лишь в случае их адекватного соответствия ее сущностным причинам. Поскольку инфляция в нашей стране носит, во-первых, структурно-системный характер, то есть порождена сложившейся структурой экономики и действовавшей длительное время системой управления хозяйством, и только во-вторых, традиционными монетарными факторами, рычаги регулирования этого процесса должны базироваться на снятии всех барьеров на пути действия рыночных механизмов, обеспечении условий структурной перестройки экономики и включать в себя широкий спектр кредитно-денежных и бюджетно-финансовых регуляторов.

Список используемой литературы

1. К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю «Экономикс» четырнадцатое издание (перевод с английского) - 2004 г.

2. А. Амосов «Инфляция и кризис: пути выхода. -М.» Пресса, 2000 г.

3. В. И. Видяпин, Г. П. Журавлева «Общая экономическая теория» - 1999 г.

4. В.Н. Волков «Российская экономика» анализ итогов 1999г. и возможные параметры развития в 2000г. //Деньги и кредит. - 2000. - № 2

5. Д. Воронин «Инфляция - худший из налогов»//Дело N2, экономическое приложение к газете "Российские вести".

6. Жуков Г.Ф. «Общая теория денег и кредита» - 1998 г.

7. А. М. Ковалевой., «Финансы» Учебное пособие для студентов экономических направлений и специальных Вузов - 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1998

8. Лившиц А.Я., Никулина И.Н. «Введение в рыночную экономику» -- 1999 г.

9. Н. Лизхетдинова. «Стимулирование инвестиций, как фактор социальной стабильности в регионе»//Экономист. - 2000.- № 2

10. С.И.Лушин. «Откуда взялась инфляция» // Финансы. - 1994. - N9

11. Барышников Ю. Д. «Курс экономической теории» - 2005 г.

12. В.Е.Маневич, В.Л.Перламутров. «Об инфляционной политике» // Финансы N8, 1993

13. Медведев А.В. «Пути финансовой стабилизации» //Деньги и кредит. - 1996. - N 7.

14. В. Серов «Производственное пространство СНГ» //Экономист. - 1996

15. Е.Ясин. Из пропасти кризиса выкарабкаться можно. // Дело N2, экономическое приложение к газете "Российские вести"

16. Экономическая энциклопедия «Политическая экономия» - 1990 г. (т.2)

17. Журнал "Вопросы экономики". - N 2- 2001 г.

- N 12-2004 г.

- N 1,2,3-2005 г.

18.Журнал «Экономист» - - N 1,2,3 -2005 г.


Подобные документы

  • Инфляция, ее определение и сущность. Диспропорциональность и несбалансированность государственных доходов и расходов. Политическая нестабильность и инфляция. Измерение инфляции. Инфляция спроса и издержек производства. Номинальный и реальный доход.

    курсовая работа [67,9 K], добавлен 23.12.2008

  • Инфляция как многофакторный процесс. Рост цен и покупательная сила денег. Инфляция спроса и инфляция издержек. "Импортируемая" инфляция. Последствия инфляции. Регулирование инфляции. Антиинфляционная политика.

    реферат [22,2 K], добавлен 23.07.2007

  • Сущность, основные типы и причины инфляции. Инфляция спроса и инфляция издержек. Понятие измерения инфляции. Экономические и социальные последствия инфляции. Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса. Особенности антиинфляционной политики.

    презентация [618,6 K], добавлен 29.11.2016

  • Инфляция, ее определение и измерение. Реалии и причины инфляции. Инфляция спроса и издержек. Влияние инфляции на перераспределение. Влияние инфляции на объем национального продукта. Стимулы инфляции спроса. Гиперинфляция и крах.

    курсовая работа [22,8 K], добавлен 05.04.2004

  • Понятие, сущность, виды, классификация инфляции, способы ее измерения. Причины инфляции: инфляция спроса и инфляция издержек. Экономические и социальные последствия, возможности преодоления и меры борьбы с ней. Антиинфляционная политика государства.

    курсовая работа [681,1 K], добавлен 05.05.2016

  • Инфляция - сложное социально-экономическое явление. Современное макроэкономическое определение инфляции. Сущность и причины инфляции, виды и формы. Механизмы открытой инфляции. Показатели изменения уровня инфляции. Понятие индекса цен. Инфляция издержек.

    курсовая работа [33,3 K], добавлен 29.12.2008

  • Сущность и причины инфляции в России. Импортируемая инфляция. Инфляция издержек. Структурная инфляция. Инфляционные ожидания. Импортируемая инфляция. Почему нужно бояться инфляции. Методы борьбы с инфляцией.

    реферат [53,9 K], добавлен 19.12.2006

  • Инфляция как форма проявления макроэкономической нестабильности. Виды и причины инфляции. Экономические и социальные последствия инфляции. Особенности индекса потребительских цен и инфляционных процессов в Беларуси. Инфляция издержек и инфляция спроса.

    курсовая работа [392,8 K], добавлен 12.03.2013

  • Сущность инфляции, ее измерение, причины, виды и последствия; понятие сеньоража. Измерение инфляции с помощью темпа прироста уровня цен. Инфляция спроса и издержек. Кривая Филлипса и стагфляция. Уровень инфляции в России, антиинфляционная политика.

    презентация [304,9 K], добавлен 10.02.2014

  • Экономический цикл и динамика макроэкономических показателей. Формы безработицы и ее естественный уровень. Инфляция спроса и инфляция издержек. Ожидаемая и неожиданная инфляция, их издержки. Взаимосвязь инфляции и безработицы: общая постановка проблемы.

    презентация [844,4 K], добавлен 22.01.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.