Анализ использования производственной мощности (на материалах ОАО "Ливгидромаш")
Состав, структура и значение производственной мощности, задачи ее анализа. Общая характеристика ОАО "Ливгидромаш". Анализ хозяйственной деятельности и основных показателей использования производственных мощностей. Пути повышения эффективности их работы.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.08.2011 |
Размер файла | 86,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
116,4
Проводя анализ производительности труда в таблице №7, видно, что среднесписочная численность у предприятия ежегодно снижается. В 2008г. на 31 человека ,а в 2009г. на 239 человек, при этом численность рабочих снижается только в 2008г. на 29 человек, а в2009г. она выросла на 84 человека. В соответствии с этим доля рабочих в общей численности в 2008г. снижается на 0,4%, а в2009г. растет на 9,8%. Производительность труда на предприятии растет в 2008г. на 76,1 руб. на чел., а в 2009г. на 116,6 руб. на чел. (по общей численности). Производительность труда рабочих имеет более высокий рост- 131,2% и 116,4%.
Таблица 8 - Анализ использования фонда оплаты труда
В тысячах рублей
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолютное изменение |
Относительное изменение, в % |
|||
08/07 |
09/08 |
08/07 |
09/08 |
|||||
1 Товарная продукция |
708329 |
914882 |
1114752 |
208552 |
199870 |
129,5 |
121,8 |
|
2 Среднесписочная численность работников, чел. |
2750 |
2719 |
2480 |
-31 |
-239 |
98,9 |
91,2 |
|
3 ФОТ работников |
261416 |
270115 |
303901 |
8699 |
33786 |
103,3 |
112,5 |
|
4 Среднемесячная зарплата 1 работника, руб. |
7922 |
8278 |
10211 |
356 |
1933 |
104,5 |
123,3 |
Из данных приведенных в таблице видно, что предприятие систематически занимается сокращением численности работников ППП. В 2008г. снижение составило 31 человек а в 2009г. 239 человек. Фонд оплаты работников вырос в 2008г. на 8699 тыс. руб., а в 2009г. на 33786 тыс. руб. Данное увеличение происходит из-за роста средней месячной зарплаты одного работника в 2008г.на 356 руб., а в 2009г. на 1933 руб., что составило 104,5 и 123,3%.
Таблица 9 - Анализ рентабельности деятельности
В тысячах рублей
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолютное изменение |
Относительное изменение, Тр в % |
|||
08/07 |
09/08 |
08/07 |
09/08 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1Выручка от реализации, с НДС |
856642 |
1091792 |
133912 |
235150 |
242120 |
127,5 |
122,2 |
|
2 Косвенные налоги |
142774 |
181965 |
203480 |
39191 |
21515 |
127,4 |
111,8 |
|
3 Выручка от реализации без НДС |
713868 |
909827 |
1130432 |
195959 |
220807 |
127,5 |
124,2 |
|
4 Себестоимость продукции |
609084 |
744315 |
913235 |
135231 |
168920 |
122,2 |
122,7 |
|
5 Уровень рентабельности затрат, |
17,2 |
18,2 |
19,8 |
1,0 |
1,6 |
107,8 |
108,8 |
|
6 Прибыль от реализации |
104784 |
135512 |
180495 |
30928 |
44983 |
129,3 |
133,2 |
|
7 Внереализационные доходы |
26696 |
27623 |
58015 |
927 |
30392 |
103,5 |
210,0 |
|
8 Внереализационные расходы |
88000 |
27550 |
76678 |
-60450 |
49098 |
30,7 |
278,2 |
|
9 Балансовая Прибыль |
67561 |
102314 |
151513 |
34753 |
49199 |
151,4 |
148,1 |
|
10 Уровень рентабельности реализации продукции, |
9,5 |
11,2 |
13,4 |
1,7 |
2,2 |
117,9 |
119,6 |
|
11 Рентабельность производства, % |
11,1 |
13,7 |
16,6 |
2,6 |
2,9 |
132,4 |
121,2 |
Из данных приведенных в таблице 9 видно, что прибыль от реализации продукции в 2008г. растет на 30928 тыс. руб. в 2009г. на 44983тыс. руб. или 129,3% и 133,2% соответственно.
Хороший рост достигнут у предприятия в 2009г. по внереализационным доходам- 30392тыс. руб., что составило 210% к уровню 2008г. Однако, если в 2008г. внереализационные расходы снижаются на 60450тыс. руб., то в 2009г. они растет на 49098тыс. руб. и их рост составляет 278,2%.
Балансовая прибыль у предприятия в 2007г. составляет 67561тыс. руб., в 2008г. растет на 34753тыс. руб. в 2009г. на 49199тыс. руб., относительные изменение составляет 151,4%и 148,1%.
Уровень рентабельности у предприятия немного низкий, в 2007г. он составляет 9,5%, в 2008г.-11,2%, а в2009г.-13,4%. Рентабельность производства в 2007г. составляет 11,1%, в 2008г.-13,7% и в 2009г.-16,6
Таблица 10 - Экспресс-анализ финансового состояния
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Норматив |
|
1 Коэффициент текущей ликвидности |
2,43 |
2,03 |
1,88 |
? 2 |
|
2 Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,584 |
0,008 |
0,273 |
? 0,1 |
|
3 Коэффициент независимости |
0,71 |
0,55 |
0,65 |
? 0,5 |
Проводя экспресс- анализ финансового состояния предприятия видно, что в 2007 и 2009гг. у предприятия хорошее финансовое положение, хотя и коэффициент текущей ликвидности немного ниже нормативного уровня, а в 2008г. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет очень низкое значение-0,008.
Таблица 11 - Оценка имущественного положения
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
|
1 Сумма хозяйственных средств в распоряжении предприятия, тыс. руб |
327167 |
481871 |
535091 |
|
2 Доля основных средств в активах |
31,0 |
51,4 |
53,0 |
|
3 Доля активной части основных средств ,% |
68,7 |
68,8 |
68,9 |
|
4 Коэффициент износа основных средств |
0,54 |
0,51 |
0,45 |
|
5 Коэффициент износа активной части основных средств |
0,53 |
0,58 |
0,41 |
|
6 Коэффициент обновления |
0,113 |
0,129 |
0,21 |
|
7 Коэффициент выбытия |
0,01 |
0,008 |
0,02 |
Из данных приведенных в таблице 11, видно, что сумма хозяйственных средств находящихся в распоряжении предприятия из года в год растет. Так, если в 2007г. она составляла 327167тыс. руб. в 2008г.- 481871тыс. руб., то уже в 2009г. рост достигнет до 535091тыс. руб.
Анализируя долю основных средств в активах, видно, что прирост суммы хозяйственных средств получен в основном за счет роста внеоборотных активов. Так доля в 2007г. составляет 31%, в 2008г. уже 51,4% и в 2009г.-53%.
Коэффициент износа основных средств 2007,2008гг составляет больше 0,5 и в 2009г. он снижается до 0,45. Коэффициент износа активной части основных средств на уровне общей суммы основных средств. Коэффициент обновления в 2008г. растет до 0,13 а в 2009г. более 20% приобретено нового оборудования. Коэффициент выбытия у предприятия низкий-0,01 в 2007г., 0,08 в 2008г. и 0,02 в 2009г.
Таблица 12 - Анализ структуры капитала
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Собственный оборотный капитал, тыс.руб. |
131414 |
18004 |
68693 |
|
Обеспеченность собственными оборотными средствами |
0,584 |
0,008 |
0,273 |
|
Коэффициент независимости |
0,71 |
0,55 |
0,65 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,72 |
0,76 |
0,74 |
|
Коэффициент финансирования |
2,47 |
1,24 |
1,92 |
|
Коэффициент инвестирования |
0,004 |
0,208 |
0,09 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
0,407 |
0,81 |
0,52 |
Собственный оборотный капитал определяется как сумма средств третьего раздела баланса капиталы и резервы и доходов будущих периодов за вычетом внеоборотных активов.
В 2007г. предприятие имеет высокий собственный оборотный капитал-131414 тыс. руб. , в 2009г. его сумма составила 68693тыс. руб. и только в 2008г. предприятие имеет всего 18 млн. руб. В соответствии с этим, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет значение 0,584в 2007г., 0,008 в 2008г. и 0,273 в 2009г.
Коэффициент независимости показывает долю собственных средств предприятия в общей валюте баланса и как видно, что в 2007г. его значение самое высокое- 0,71, в 2008г. он снижается до 0,55 и в 2009г. составляет 0,65.
Все рассчитанные коэффициенты выше нормативного значения.
Коэффициент финансовой устойчивости определяется как отношение суммы собственного капитала и долгосрочных обязательства к валюте баланса. Все значения их больше 0,7, это говорит о том, что предприятие имеет менее 30% краткосрочных обязательств.
В соответствии с этим, коэффициент финансовой зависимости, определяемый как отношений заемного капитала к собственному, у предприятия составляет в 2007г.-0,407 в 2008г.-0,81 и в 2009г.-0,52. это говорит о том, что заемный капитал ниже собственного.
Таблица 13 - Оценка платежеспособности
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
|
1 Величина собственного капитала (рабочий капитал), тыс.руб |
232773 |
266034 |
352107 |
|
2 Маневренность собственного капитала, % |
56,5 |
6,8 |
19,5 |
|
3 Коэффициент текущей ликвидности |
2,43 |
2,03 |
1,88 |
|
4 Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,014 |
0,008 |
0,097 |
|
5 Доля оборотного капитала в активах, % |
69,0 |
48 |
47 |
|
6 Доля запасов в оборотном капитале, % |
69,5 |
75,5 |
80,5 |
|
7 Доля собственного оборотного капитала в покрытии запасов, % |
83,5 |
10,2 |
35,9 |
Маневренность собственного капитала есть отношение собственного оборотного капитала к величине собственного капитала. По данным таблицы 13 мы видим, что наибольший удельный вес собственных оборотных средств у предприятия в 2007г.-56,5%, в 2008г. он составляет всего 6,8% и в 2009г. растет до 19,5%.
Коэффициенты текущей ликвидности в пределах нормативных значений, а вот коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормативного значения. Это связано с тем, что предприятие денежные средства и краткосрочные финансовые вложения занимают незначительный удельный вес в общей сумме активов. Доля оборотного капитала в 2007г. составляет 69%, в 2008 и 2009гг. меньше 50%. Доля запасов в оборотном капитале занимает наибольший удельный вес - 70% и более.
Таблица 14 - Оценка финансовой устойчивости
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
|
1 Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,71 |
0,55 |
0,65 |
|
2 Коэффициент финансовой зависимости |
0,407 |
0,81 |
0,52 |
|
3 Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,565 |
0,088 |
0,195 |
|
4 Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,29 |
0,45 |
0,35 |
|
5 Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
0,004 |
0,208 |
0,09 |
|
6 Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала |
2,47 |
1,24 |
1,92 |
|
7 Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,584 |
0,008 |
0,273 |
Проводя анализ оценки финансовой устойчивости предприятия можно сделать вывод, что наиболее устойчивое положение предприятие имело в 2007г. и 2009г. Все рассчитанные коэффициенты имеют значение выше нормативного и только в 2008г. из-за низкой суммы собственных оборотных средств у предприятия ухудшается финансовая устойчивость, но остается в пределах нормы.
Коэффициент концентрации собственного капитала - высокий, коэффициент соотношения собственного и заемного капитала при нормативе ?1, в 2007г. составляет 2,47, в 2009г.-1,92, а в 2008г.-1,24. Зато у предприятия в 2008г. существенно вырос коэффициент структуры долгосрочных вложений с 0,004 в 2007г., до 0,208
Проводя анализ материальных затрат на производство товарной продукции видно, что материальные затраты растут. В 2008г. на 100747 тыс. руб., а в2009г. на 62363 тыс.руб. при этом темп роста материальных затрат в 2008г. превышает темп роста объема товарной продукции, а в 2009г. он намного ниже: по материальным затратам-114,5%, а по объему 121,8%.
Таблица 15 - Анализ материальных затрат на производство товарной продукции
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолютное изменение |
Темп роста, % |
|||
08/07 |
09/08 |
08/07 |
09/08 |
|||||
Объем товарной продукции, тыс.руб. |
708329 |
914882 |
1114752 |
208552 |
199870 |
129,5 |
121,8 |
|
Материальные затраты, тыс.руб |
330407 |
430952 |
493315 |
100747 |
62363 |
130,4 |
114,5 |
|
Материалоемкость продукции, руб. |
0,467 |
0,471 |
0,443 |
0,04 |
-0,028 |
100,8 |
94,1 |
|
Материалоотдача, руб. |
2,14 |
2,12 |
2,26 |
-0,02 |
0,14 |
0,99 |
108,6 |
Материалоемкость в 2008г. растет на 0,04 руб., а в2009г.-снижается на 0,027 руб. соответственно материалоотдача в 2008г. снижается и растет на 14 коп. в 2009г. темп роста составляет 108,6%.
Таблица 16 - Показатели рентабельности
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Рентабельность активов |
20,7 |
21,2 |
28,3 |
|
Рентабельность оборотных активов |
28,9 |
43,8 |
60,2 |
|
Рентабельность собственного капитала |
29,0 |
54,6 |
57,9 |
|
Рентабельность совокупных вложений |
29,7 |
57,6 |
61,6 |
|
Рентабельность основной деятельности |
9,5 |
11,2 |
13,4 |
Данные таблицы 16 говорят о том, что по всем показателям рентабельности у предприятия имеется хорошая динамика, т.е. темпы роста- высокие.
2.3 Анализ основных показателей использования производственных мощностей
От уровня материально-технической базы предприятия, степени использования его производственного потенциала зависят все конечные результаты хозяйствования, в частности объем выпуска продукции, уровень ее себестоимости, прибыль, рентабельность, финансовое состояние и др.
Если производственная мощность предприятия используется недостаточно полно, то это приводит к увеличению доли постоянных издержек в общей их сумме, росту себестоимости продукции и, как следствие, уменьшению прибыли.
Поэтому в процессе анализа необходимо установить, какие изменения произошли в производственной мощности предприятия, насколько полно она используется и как это влияет на себестоимость, прибыль, рентабельность, безубыточный объем продаж, зону безопасности предприятия и другие показатели.
Производственная мощность может выражаться в человеко-часах, машино-часах или объеме выпуска продукции в натуральном или стоимостном выражении.
На ОАО «Ливгидромаш» производственная мощность выражается только в объеме выпускаемой продукции в стоимостном выражении, т.к. предприятие имеет широкий ассортимент своих изделий и определить в натуральном выражении не представляется возможным
Производственная мощность предприятия не может быть постоянной. Она изменяется вместе с совершенствованием техники, технологии и организации производства и стратегией предприятия.
Степень использования производственных, мощностей характеризуется следующими коэффициентами:
Объем производства продукции
Общий коэффициент = ----------------------
Среннегодовая производственная мощность предприятия
Среднесуточный выпуск продукции
Коэффициент интенсивной = -------------------------------------------------
загрузки Среднесуточная производственная мощность
Фактический или плановый фонд рабочего времени
Коэффициент экстенсивной = ---------------------------------------------------
Загрузски Расчетный фонд рабочего времени, принятый при определении производственной мощности
Изучаются динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины их изменения, такие, как ввод в действие новых и реконструкция предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.
Факторы изменения ее величины можно установить на основании отчетного баланса производственной мощности, который составляется в натуральном и стоимостном выражении в сопоставимых ценах по видам выпускаемой продукции и в целом по предприятию:
Мк = Мн+Мс+Мр+Мотм+Мас-Мв (20)
где Мк, Мн -- соответственно производственная мощность на конец и начало периода;
Мс -- увеличение мощности за счет строительства новых и расширения действующих предприятий;
Мр -- увеличение мощности за счет реконструкции действующих предприятий;
Мотм -- увеличение мощности за счет внедрения оргтехмероприятий;
Мас -- изменение мощности в связи с изменением ассортимента продукции с различным уровнем трудоемкости;
Мв -- уменьшение мощности в связи с выбытием машин, оборудования и других ресурсов.
За счет оргтехмероприятий планировалось освоить и реконструировать новых мощностей на сумму 22250тыс.руб. Фактически установлено оборудование на 15720тыс.руб. Уровень использования производственной мощности значительно снизился.
Резерв производственной мощности фактически в отчетном году составляет 28% (100-72), планировался 30%, а фактически составил 33%. С целью нормального функционирования предприятия, устранения кратковременных сбоев в работе планом предусматривался резерв мощности 5%. Следовательно, созданный производственный потенциал используется недостаточно полно.
Причины -- сверхплановые затраты времени на ремонт оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои оборудования из-за отсутствия сырья, электроэнергии, недостаточно высокого уровня организации производства.
производственный мощность эффективность
Таблица 17 - Анализ использования производственной мощности
ОАО «Ливгидромаш» за 2007-2008 год
Показатель |
Отчет 2007 |
Данные за 2008 год |
Отклонение от плана |
||
план |
факт |
||||
1. Выпуск продукции |
453087 |
600098 |
598652 |
-1446,3 |
|
2. Производственная мощность |
629287 |
857283 |
893510 |
36227 |
|
3.Прирост производственной мощности |
42864 |
26807 |
-16079 |
||
в т.ч.за счет ввода нового оборудования |
22250 |
15720 |
-6530 |
||
4. Общий коэффициент |
0,72 |
0,70 |
0,67 |
0,03 |
|
5.Коэффициент интенсивной загрузки |
0,75 |
0,73 |
0,66 |
-0,08 |
|
6. Коэффициент экстенсивной загрузки |
0,8 |
0,8 |
0,71 |
-0,09 |
Из данных, приведенных в таблице 17, видно, что в 2008 году произошло фактическое снижение показателя эффективности использования мощности на 0,08 снизился коэффициент интенсивной загрузки, и на 0,009 - коэффициент экстенсивной загрузки.
Причинами падения эффективности является как вывод из строя оборудования, так и недостаточное освоение технологии, также сказывается снижение объемов выпускаемой продукции на 1446,3 тыс. руб в 2008 году по сравнению с планом. Падение объемов производства продукции вызвано недостаточно полным освоением рынка изделий и не всегда высоким качеством выпускаемой продукции.
3. ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ОАО «ЛИВГИДРОМАШ»
3.1 Анализ эффективности использования производственных мощностей и основных средств
Данная база анализируется эффективностью использования основных фондов и измеряется показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и фондорентабельности.
По данным таблицы 3 фондоотдача основных фондов за 2008г. год возросла на 16 коп. (с 2 руб.04коп. до 2 руб.2 коп) по сравнению с 2007г., что вызвало снижение фондоемкости продукции на 3,5коп. (с 49,1 коп. до 45,6 коп.). Данная тенденция сохранилась и в 2009 г.
Фондоотдача возросла на 90 коп. (с 2 руб. 2 коп. до 3 руб. 01 коп.) и, соответственно произошло снижение фондоемкости на 13,3 коп. Это положительно характеризует финансовое состояние хозяйствующего субъекта и указывает на эффективное использование основных фондов.
Темп роста фондоотдачи в 2007-2009гг. составил 152%.
Повышение эффективности использования основных фондов способствовало экономии капитальных вложений на сумму:
-3,5 х 453087 : 100 = -15858 тыс. руб. в 2007-2008гг
и -13,3 х 598652 : 100 = -79621 тыс. руб. в 2008-2009гг.
Таблица 18 - Анализ эффективности использования основных фондов ОАО «Ливгидромаш»
Показатели |
2007г |
2008г. |
Отклонение 2008 от 2007 гг. |
2009 г. |
Отклонение 2009 от 2008 гг. |
Отклонение 2009 от 2007 гг. |
Темп роста 2007-2009 гг. |
|
Выручка, тыс. руб. |
408988 |
453087 |
+44099 |
598652 |
+145565 |
+189664 |
146,4% |
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
63765 |
17893 |
-45872 |
35047 |
+17154 |
-28718 |
55% |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
200867 |
207500 |
+4633 |
193308 |
-12194 |
-7561 |
96,3% |
|
Фондоотдача основных фондов, тыс. руб. |
2,04 |
2,2 |
+0,16 |
3,1 |
+0,9 |
+1,08 |
152% |
|
Фондоемкость продукции, тыс. руб. |
49,1 |
45,6 |
-3,5 |
32,3 |
-13,3 |
-16,8 |
65,8% |
|
Фондорентабельность, руб |
0,32 |
0,087 |
-0,233 |
0,18 |
+0,093 |
-0,14 |
56,3% |
Резкое снижение показателя фондорентабельности в 2008 г. По сравнению с 2007 г. указывает на снижение получаемой прибыли с 1 руб.авансированных средств (с 32 коп. до 0,087 коп.).
Вероятнее всего, это произошло за счет уменьшение чистой прибыли и роста среднегодовой стоимости основных фондов.
В 2009г. такая тенденция не наблюдается вследствие увеличения чистой прибыли на 17154 тыс. руб. и уменьшения среднегодовой стоимости основных фондов на 12194 тыс. руб. Следовательно, произошло увеличение получения прибыли с 1 руб. авансированных средств (с 0,087 коп. до 18 коп.). Темп роста 2007-2009 гг. составил 56,3%, что является негативным явлением. Но в последнем периоде наметилась положительная динамика.
Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью труда и фондовооруженностью труда. Основным условием роста фондоотдачи является превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности труда. Факторный анализ фондоотдачи основных фондов ОАО «Ливгидромаш» приведен в таблице 19.
Таблица 19 - Факторный анализ основных фондов ОАО «Ливгидромаш»
Показатели |
2007г |
2008г. |
Отклонение 2008 от 2007 гг. |
2009 г. |
Отклонение 2009 от 2008 гг. |
Отклонение 2009 от 2007 гг. |
Темп роста 2007-2009 гг. |
|
Среднесписочная численность, чел. |
2824 |
2735 |
-89 |
2772 |
+37 |
-52 |
98,2% |
|
Производительность труда одного среднесписочного работника, тыс. руб. |
144,8 |
165,7 |
+20,9 |
216 |
+50,3 |
71,2 |
151,3% |
|
Фондовооруженность |
71,1 |
75,1 |
+4 |
69,7 |
-5,4 |
-1,4 |
98,03% |
По данным таблицы 19 рост фондоотдачи основных фондов на 152% произошел в результате превышения темпов роста производительности труда (151,3%) над темпами роста фондовооруженности (98,03%).
Финансовая служба предприятия позволяет с помощью этих коэффициентов выявить закономерности, учет которых способствует эффективному управлению финансами на ОАО «Ливгидромаш».
Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия.
Таблица 20 - Анализ состояния эффективности использования основных средств ОАО «Ливгидромаш»
Показатели |
2007г |
2008г. |
Отклонение 2008 от 2024 гг. |
2009 г. |
Отклонение 2009 от 2008 гг. |
Отклонение 2009 от 2007 гг. |
Темп роста 2007-2009 гг. |
|
Доля активной части основных средств |
0,56 |
0,59 |
+0,03 |
0,62 |
0,16 |
+0,09 |
110,0% |
|
Коэффициент износа |
0,63 |
0,60 |
-0,03 |
0,56 |
-0,04 |
+0,09 |
88,9% |
|
Коэффициент обновления основных средств |
0,14 |
0,12 |
-0,02 |
0,197 |
+0,097 |
+0,077 |
140,7% |
|
Коэффициент выбытия основных средств |
0,007 |
0,048 |
+0,0043 |
0,27 |
+0,22 |
+0,263 |
54,0% |
На основании проведенного анализа из таблицы 20 можно сделать следующие выводы:
доля активной части основных фондов (машины, оборудование, транспортные средства) в 2008г. увеличилась на 0,03 и составила 59% от общей стоимости основных средств. В 2009г. доля возросла на 0,16 и составила 62% от общей стоимости основных средств. Темп роста данного показателя за 2007-2009г.г. составил 110,7%;
износ основных средств в 2008г. снизился на 0,03. Доля изношенной части основных средств за 2008г. составила 60%. В 2009г. тенденция сохранилась показатель снизился на 0,04. Доля изношенной части основных средств составила 56%. Снижение коэффициента износа основных средств за 2007-2009г.г. составило 11,1%;
коэффициент обновления основных средств в 2008г. снизился на 0,02, он показывает, что 1/8 часть имеющихся основных средств составляют новые основные средства. В 2009г. коэффициент вырос до 0,197, т.е. 1/5 часть имеющихся основных средств составляют новые основные средства. Темп роста показателя за 2007-2009г.г. составил 140,7%;
коэффициент выбытия увеличился в 9,6 раза и показывает, 1/20 часть стоимости основных средств выбыла в 2008г. В 2009г. коэффициент выбытия увеличился в 5,6 раз и показывает, что 1/3 часть стоимости о.с. выбыла в 2008г. Выбытие основных средств в 2009г. превышает их поступление в 1,5 раза.
3.2 Пути повышения эффективности использования производственных мощностей
Проведенные исследования показали, что на предприятии ОАО «Ливгидромаш» в 2007 - 2008 году очень низкие коэффициенты использования мощности: 0,72 в 2007 году и 0,67 в 2008 году, что говорит о том, что около 30 % оборудования у предприятия ежегодно простаивает, что приводит к невыполнению плана по выпуску продукции, высокому уровню себестоимости и низкой прибыли.
Данное положение у предприятия сложилось из-за плохих исследований маркетинга, выпуску неконкурентоспособной продукции, частых поломок оборудования, маленьких партий выпуска продукции, что приводит к переналадке оборудования, а также несвоевременного освоения и введения в строй нового оборудования.
С целью повышения эффективности использования производственных мощностей можно порекомендовать предприятию:
1) провести глобальные маркетинговые исследования по изучению рынка и потребителей для освоения выпуска новой продукции и росту объемов производства выпускаемых ранее изделий;
Так если увеличить выручку от реализации продукции до 620 млн.руб. мы получаем прирост выручки в сумме 21348 тыс. руб. При базовом уровне рентабельности в 11 % определим потенциальную прибыль предприятия:
ПП = 21348 * 0,11 = 2348,3 тыс. руб.
2) произвести инвентаризацию существующего оборудования с целью выявления неиспользуемых мощностей для изучения возможности его реализации, списания с баланса и сдача в металлолом, монтажа на запчасти.
При выбытии основных средств, снижается среднегодовая стоимость и тем самым растет фондоотдача, фондорентабельность, уменьшается фондоемкость.
При доведен6ии фондорентабельности до уровня 0,32 (т.е. базового уровня 2007г.) мы получаем объем продукции в сумме 604081 тыс. руб. (598652/0,32), при уровне рентабельности в 11% получаем потенциальную прибыль в сумме 66450 тыс. руб. (604081 * 0,11)
4) изучить возможность сдачи оборудования в аренду мелким предпринимателям;
5) отработать ритмичный выпуск продукции с целью недопущения частых переналадок литьевых машин.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленном предприятии является эффективность использования его производственной мощности, обеспеченность основными фондами в необходимом количестве и ассортименте.
В ходе написания данной курсовой работы были изучены вопросы значения производственной мощности для эффективной работы предприятия и методики проведения анализа показателей использования производственной мощности, на примере ОАО «Ливгидромаш» Была произведена оценка показателей использования производственных мощностей и выявлены недостатки.
Проведенные исследования показали, что на предприятии ОАО «Ливгидромаш» в 2007 - 2009 году очень низкие коэффициенты использования мощности: 0,72 в 200 году и 0,67 в 2007 году, что говорит о том, что около 30 % оборудования у предприятия ежегодно простаивает, что приводит к невыполнению плана по выпуску продукции, высокому уровню себестоимости и низкой прибыли.
Данное положение у предприятия сложилось из-за плохих исследований маркетинга, выпуску неконкурентоспособной продукции, частых поломок оборудования, маленьких партий выпуска продукции, что приводит к переналадке оборудования, а также несвоевременного освоения и введения в строй нового оборудования.
С целью повышения эффективности использования производственных мощностей можно порекомендовать предприятию:
1) провести глобальные маркетинговые исследования по изучению рынка и потребителей для освоения выпуска новой продукции и росту объемов производства выпускаемых ранее изделий;
2) произвести инвентаризацию существующего оборудования с целью выявления неиспользуемых мощностей для изучения возможности его реализации;
3) ввести в строй имеющееся оборудование по производству труб для газо - и водопроводов и отработать прогрессивную технологию их выпуска;
4) изучить возможность сдачи оборудования в аренду мелким предпринимателям;
5) отработать ритмичный выпуск продукции с целью недопущения частых переналадок литьевых машин.
ЛИТЕРАТУРА
1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Табурчак П.А., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др.: Учеб.пособие для вузов/ Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. - Ростовн/Д: Феникс, 2004. - 352 с.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник /Богдановская Л.А., Виногоров Г.Г., Мигун О.Ф. и др.; Под общ.ред. В.И.Стражева. - 2-е изд., стериотип. - Мн.:Выш.шк.,1996. -363 с.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997. -416 с.
4. Зайцем Н.Л. Экономика промышленного предприятия М.: ИНФРА-М. - 1996. - 284 с.
5. Любушин Н.П. Теория экономического анализа: Курс лекций.Н-Новгород: НКИ, 2001.- 81 с.
6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб.пособие/ Г.В.Савицкая. - 6-е изд., перераб. и доп.. - Мн.: Новое знание, 2001. - 704 с.
7. Симочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. М.: Дело, 2004 г. 336 с.
8. Экономика промышленности: Учеб.пособие для вузов. - В 3-х томах. Т.3. Экономика машиностроительного комплекса/Под ред. А.И. Барановского, Н.Н. Кожевникова, Н.В. Пирадовой. - М.: Издательство МЭИ, 2000. - 432 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Взаимосвязь производственной мощности с показателями объёма производства. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Ливныпластик". Расчёт показателей экстенсивного использования оборудования, резервы производственной мощности.
курсовая работа [187,4 K], добавлен 07.09.2011Теоретические основы анализа использования технологического оборудования. Показатели, характеризующие использование производственной мощности предприятия, порядок их исчисления. Резервы повышения эффективности использования производственных мощностей.
курсовая работа [107,9 K], добавлен 12.08.2011Роль и место применения производственной мощности в системе менеджмента. Анализ показателей, характеризующих финансово-хозяйственную ОАО "Промприбор" за 2007-2009 гг. Методы повышения эффективности использования производственных мощностей предприятия.
курсовая работа [126,3 K], добавлен 12.08.2011Роль и место основных фондов в системе предприятия, методика их анализа. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности и анализ использования основных фондов в ОАО "Ливгидромаш". Резервы повышения эффективности использования основных фондов.
курсовая работа [207,8 K], добавлен 21.08.2011Общая характеристика основных фондов и задачи их анализа. Анализ динамики, наличия, состава, структуры, технического состояния и движения, эффективности использования основных производственных фондов, использования производственной мощности предприятия.
курсовая работа [73,7 K], добавлен 19.04.2010Сущность планирования производственной мощности и его значение в хозяйственной деятельности предприятия. Метод определения коэффициента сменности работы оборудования. Показатели определения уровня интенсивности использования производственной мощности.
курсовая работа [496,9 K], добавлен 14.05.2015Теоретические основы производственной мощности: понятие и содержание, методика и этапы ее расчета. Общая характеристика предприятия, степень использования его производственной мощности и пути рационализации данного процесса на современном этапе.
курсовая работа [74,6 K], добавлен 08.03.2012Понятие, сущность и значение основных производственных фондов предприятия. Резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Анализ использования производственной мощности. Основные пути улучшения использования основных производственных фондов.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 25.05.2010Оценка эффективности использования основных производственных фондов, показатели фондоотдачи. Анализ использования производственной мощности предприятия, коэффициенты экстенсивного и интенсивного использования оборудования по времени и мощности.
контрольная работа [45,5 K], добавлен 18.11.2010Анализ движения основных средств. Анализ эффективности использования основных средствю Факторный анализ фондоотдачи. Анализ использования оборудования. Характеристика производственной мощности предприятия.
контрольная работа [110,8 K], добавлен 12.09.2006