Сравнительный анализ экономических систем

Подходы к изучению экономики и экономического процесса. Хозяйственный механизм как часть экономической системы. Виды экономических систем. Капитализм, социализм и смешанная экономика в теории и на практике. Национальные модели экономических систем.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 14.04.2013
Размер файла 120,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В первую очередь, возникновение данной системы обусловлено тем, что рыночная экономическая система, несмотря на свою эффективность, так или иначе не справляется с некоторыми серьёзными задачами (напр., содержание армии, регулирование законодательства и др.). Государство может смягчить негативные последствия деятельности рыночных механизмов (уменьшить слишком большие различия в уровне благосостояния граждан, загрязнение окружающей среды от деятельности фирм и т.д.). [18]

Смешанная экономика представляет собой целостную многомерную систему, основанную на сочетании рынка и рыночного механизма с государственным регулированием. [5,c.119] Ее основными чертами являются:

1. Приоритетность рыночной организации экономики. Что означает финансирование на государственном уровне только лишь тех социально-экономических отраслей, которые из-за своей малой прибыльности не привлекают частное предпринимательство.

2. Многосекторность экономики предполагает наличие ряда равноправных секторов и их взаимодействие. Оно осуществляется с помощью механизма регулирования на уровне государства, корпорации и рынка. Соотношения между этими секторами и структурой складываются по-разному в зависимости от национальных и региональных особенностей стран.

3. Государственное предпринимательство сочетается с частным при всесторонней его поддержке. Развитие разнообразных форм координации деятельности государства, крупного, среднего и малого предпринимательства и их совместных действий привело к разработке целевых программ и промышленной стратегии. Вместе с тем была создана система правовых, финансовых и социальных предпосылок, способствующих их эффективному функционированию.

4. Многообразие новых отношений, возникающих при совместном функционировании элементов государственного, конкурентно-рыночного и корпоративного регулирования. В качестве одной из них выступает сетевая организация общества.

5. Ориентация государственной финансовой, кредитной и налоговой политики на экономический рост и социальную стабильность. Это помогло элиминировать (ликвидировать) глубокие экономические спады и смягчить социальные конфликты.

6. Социальная защита гарантирует экономическое и социальное существование почти для всех групп населения. Она защищает его от жизненных рисков общего характера. Политика распределения, являясь важным элементом государственного регулирования, сглаживает неравномерность в первичном распределении доходов и компенсирует "жесткость" рыночных отношений. На социальное обеспечение населения и реализацию разнообразных программ "борьбы с бедностью" уходит до 30 - 40 % всех государственных бюджетных ассигнований индустриальных стран. В конечном итоге обеспечивается не только социальная защита населения, но и социальное согласие в обществе.

Данные черты автономны. Но в зависимости от их приоритетности они могут преобладать в разные периоды в разных странах. [5]

Итак, в смешанной экономике главные экономические вопросы решаются в большинстве своём теми рынками, которые и распределяют ресурсы, однако всё же их часть используется государством в качестве компенсации провалов рынка. Для достижения желаемого государство использует набор инструментов, наиболее важным из которых является налогообложение. Оно позволяет государству получать средства для будущих расходов, а с другой воздействовать на поведение граждан и фирм в желаемом направлении.

Таким образом, смешанная экономическая система включает в себя элементы рыночной экономики: частную собственность, рынки ресурсов и товаров, частную хозяйственную инициативу и плановой: государство выполняет функции перераспределения доходов и ресурсов, создания общественных благ, ослабления внешних эффектов.

2.4 Теория конвергенции

На мой взгляд, смешанная экономика, являясь наиболее эффективной, есть не что иное, как результат процесса конвергенции экономических систем. Гипотеза конвергенции - утверждение о том, что различные экономические системы мира развиваются, вбирая в себя совпадающие институциональные структуры, сталкиваясь с совпадающими экономическими проблемами. Иначе говоря, как бы ни различались экономические системы, в своем развитии они отбрасывают неэффективные институции, отбирают и сохраняют эффективные, так что, в конечном счете, на мой взгляд, все они после такого постепенного (эволюционного) отбора будут относительно тождественны. [3]

И этот процесс не всегда происходит постепенным, мирным путём. В ходе длительного исторического развития, через постепенное (эволюционное) движение или через катаклизмы мятежей, путчей и революций человечество отбирало те институциональные механизмы, которые наиболее эффективно удовлетворяли потребности людей.

3. Национальные модели экономических систем

Как уже было сказано, в каждой системе присутствуют особые национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются собственной историей, низким или высоким уровнем экономического развития, национальными и социальными условиями. Я рассмотрю американскую, японскую и шведскую национальные модели экономических систем, так как считаю, что они одни из самых эффективных известных миру. Также будет рассмотрена Белорусская модель социально-ориентированной рыночной экономики.

3.1 Американская модель

Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности и обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение успеха личности. [17] Традиционные присущие американской экономической модели черты [17]:

- всестороннее поощрение государством и обществом предпринимательской активности, благоприятный предпринимательский климат, общественная установка на достижение успеха, независимо от происхождения и социального статуса человека;

- низкий удельный вес государства в произведенном ВВП: государственная собственность существует лишь в производственной инфраструктуре (дороги, мосты), атомной энергетике, здравоохранении и образовании, так что в целом государственный сектор создает лишь 12% ВВП страны;

- эффективное и очень ограниченное вмешательство государства в экономику;

- высокая трудовая мораль, основанная, прежде всего на протестантской этике: трудолюбии и вере большинства граждан в собственные силы.

Данные характеристики - основа либеральной экономической модели США. Однако в последние годы их роль начинает ослабевать, и они уступают место новым факторам, которые основаны в большей степени на научно-технической революции [15]:

- одной из важнейших черт современного экономического развития США является ориентация на гибкое, мелкосерийное производство, адаптирующееся к быстро меняющимся потребностям экономики и населения. Распространяются новые поколения техники, основанные на использовании микроэлектроники, микропроцессоров, программируемой автоматизации.

- постоянно повышается уровень наукоёмкости США. Он определяется общим увеличением затрат на научно-исследовательские и опытные конструкторские разработки (НИОКР), что улучшает их структуру и кадровое обеспечения. Общий объем затрат на НИОКР в 2004 г. превысил 280 млрд. долларов (2,65% ВВП) - рекордный уровень за всю историю страны. При этом гражданские НИОКР составили 2,2% ВВП. В целом на долю США приходится около 46% всех расходов на НИОКР в развитых странах мира.

- формируется всеобъемлющая информационная инфраструктура. Ее принципиальное значение состоит в том, что она превратилась в важнейший и необходимый элемент всей производственной инфраструктуры. Без нее эффективное функционирование экономики и общества в настоящее время невозможно.

- Например, в начале ХХI века на долю США приходилось более 40% всех работающих в мире компьютеров. Все более заметную роль играет система Интернет: согласно оценкам, объем "электронных" коммерческих сделок в 2003 г. достиг 1,3 трлн. долларов.

- Повышаются роль и масштабы сферы услуг США, которые уже не имеют аналогов в других развитых странах. Хотя бы тот факт, что в 2003 году здесь было сосредоточено около 80% занятых (причем, более 85% всех кадров высшей квалификации) и около 40% основных производственных фондов, даёт понять масштабы развития сферы услуг в США. Всего же "услуги" создавали около 80% ВВП.

- корпоративная частная собственность стала преобладающей по сравнению с остальными формами частной собственности (партнерства, индивидуальная частная собственность). Эксперты считают ее как наиболее эффективную с точки зрения привлечения дополнительных капиталовложений, возможностей использования новейших управленческих методов, повышения производительности труда и совершенствования трудовых отношений. Распространились новые формы частной собственности: компании, принадлежащие производителям-инвесторам (более 80% акционерного капитала корпоративного сектора страны), работникам (8%) и потребителям, которые вместе с бесприбыльными организациями составляют 12% акционерного капитала.

- Увеличенная доля расходов федерального бюджета на социальные цели, включая развитие человеческого капитала (образование, здравоохранение), социальное страхование и вспомоществование превысила 60% в 2004 году. В консолидированном бюджете доли таких расходов еще выше. Кажущееся противоречие между социальной ориентацией бюджета и достаточно низкой долей перераспределения национального дохода (как через федеральный, так и консолидированный бюджет) на самом деле отражает достижение оптимума между экономическими и социальными целями макроэкономической политики и путями их реализации - использованием, прежде всего рыночных механизмов для создания ВВП и социальной ответственностью государства за производство общественных благ. Последнее предполагает и активные меры по их обеспечению.

Таким образом, государственное регулирование США очень эффективно. Оно сочетает высокую экономическую эффективность и развитые социальные программы. Необходимо отметить также его качественно новую черту - стремление найти оптимальную пропорцию между государственным вмешательством и рынком, независимо от различий идеологических и политических взглядов различных американских администраций. Республиканцы отказались от многих казавшихся прежде незыблемыми постулатов, ориентированных на резкое уменьшение роли государства в экономике и социальной сфере, а демократы взяли на вооружение немало из концептуального арсенала своих оппонентов.

3.2 Японская модель

Феномен японской экономики вызвал у меня повышенный интерес. Страна с огромной внешнеэкономической зависимостью, фактически лишенная природных ресурсов, несмотря на все неудачи и катастрофы (землетрясения, цунами) последних двух десятилетий, продолжает неуклонно укреплять свои экономические и политические позиции на мировой арене. Японская экономическая модель имеет свои уникальные особенности, которые и выделяют её из массы остальных. Я рассмотрю особенности структуры частного предпринимательства, особенности трудовых отношений и особенности роли государства в экономической жизни.

а) Особенности структуры частного предпринимательства. Для обрабатывающей промышленности Японии характерны мелкие и средние предприятия, а для тяжёлой промышленности - гигантские объединения фирм. Для Японии характерна вертикальная интеграция фирм. Уникальность японской хозяйственной системы заключается в наличии групп (кэйрэцу). Они представляют собой объединения крупных компаний с мелкими и средними. Особенность данной практики состоит в долгосрочности связей, что предопределяет ее единство, единый организационный характер. Почти ни одна крупная промышленная компании не существует как единичное юридическое лицо. Законодательство способствовало объединению, а не поглощению мелких компаний крупными. Таким образом, в зависимости от интенсивности производственных и других связей каждая кэйрэцу представляет co6oй многослойную, крайне неоднородную структуру и при этом весьма гибкую, где существует набор связей от крайне жестких до весьма слабых. Кэйрэцу не так жёстко зависимы, как, например, вертикально интегрированные корпорации в США. [9]

Функционирующий на такой основе рынок внутри группы выгоднее для всех его участников, чем свободный рынок личных товаров. Здесь ниже степень риска, ниже расходы по сделкам.

Производственная вертикальная интеграция в форме кэйрэцу и переплетение капитала стали причинами создания финансовых групп, которые заняли в хозяйстве господствующие позиции. Они управляются крупными банками, торговыми и промышленными компаниями. Некоторые из финансовых групп выросли из довоенных дзайбацу. Это "Мицуи", "Мицубиси", "Сумитомо", а также "Данити Канге", "Санва".

Для группировок финансового капитала свойственно взаимное владение акциями компаний-участниц, но каждая из них владеет относительно небольшим пакетом акций других компаний. Кроме того компании не могут владеть собственными акциями. Таким образом роль индивидуального капитала в промышленности и кредитной сфере снизилась. Крупная задолженность банкам была характерной чертой функционирования японских корпораций.

Отношения в группировках финансового капитала строятся на принципах иерархичности. Вот почему на рынке группировка всегда выступает единым фронтом. Причиной тому является специфическая система кредитования компаний, которая была создана ещё в первые послевоенные годы. С помощью этой системы финансирования компании и крупные экспортные фирмы получают значительные денежные средства по сравнительно низкой стоимости, расширяя масштабы и эффективность производства. Таким образом, под гарантии министерства финансов и банка Японии коммерческие банки предоставляли огромные кредиты крупным компаниям. Система обеспечивала чрезвычайно стабильные условия предпринимательской деятельности компаний в финансовом отношении.

И всё же, японские предприниматели обладают большей свободой, чем предприниматели других западных стран. В советах компаний здесь мало представителей внешнего мира, собрания акционеров носят формальный характер. Японская система управления и кредитования и ситуация на кредитных рынках способствовали компаниям эффективно использовать прибыль, понижать дивиденды и таким образом увеличивать свои внутренние резервы. С другой стороны, это облегчало свободное осуществление долгосрочных капиталовложений за счет получения крупных банковских ссуд. [9]

б) Трудовые отношения. Одной из характерных черт японской модели экономического развития является использование национальных традиций и особенностей рабочей силы. В Японии длительное время пропагандировался принцип пожизненного найма. Однако, совершенно очевидно, что ни в законодательстве, ни в компаниях нет четких правил, устанавливающих гарантии найма на всю жизнь. Однако в Японии данная особенность часто негласно рассматривается. Правительство, стремясь поддержать занятость с помощью системы субсидий, также имеет в виду принцип непрерывно многолетней работы на одном месте. В зависимости от стажа работы устанавливался уровень заработной платы. Трудовые отношения строятся на философии "фирма - наш общий дом". [17]

На рубеже 60-70-х годов во многих японских компаниях решили, что служащий получает наибольшее удовлетворение в том случае, если он занимается более целостной и разнообразной работой. Этот уникальный шаг вынудил заводы отказаться от конвейеров, которые уступили место новым вращающимся столам, на которых одно изделие целиком собирается одним рабочим. Работник при этом определяет условия, график и специфику работы. Это новшество привело к тому, что брак понизился с 6 до 0,3%, производительность труда увеличилась на 20%, себестоимость снизилась на 30%. [9]

Основу организации и управления при этом подходе составили малые самоуправляющиеся группы.

Своеобразное положение в трудовых отношениях занимает женская рабочая сила. К сожалению, руководство многих компаний рассматривает женский персонал как сугубо "расходный материал". Женщины чаще всего служат своеобразным клапаном для администрации компаний. В неблагоприятных экономических условиях именно эта категория работников первой попадает под сокращение. В государственной статистике женщины считаются домохозяйками, поэтому, когда они теряют работу, их не включают в число безработных. Данный приём позволяет безработице почти всегда оставаться на низком уровне. Средний уровень оплаты японских женщин в два раза ниже, чем мужчин.

Для Японии характерна длительность трудового дня. В среднем мужчина проводит на работе 57,7 часа в неделю, что больше американцев и европейцев на 10 часов. Оплата труда также своеобразна: она делится на три категории: базовая ставка, сверхурочная и премиальная. Базовая ставка соответствует низкому уровню, а сверхурочные и премии, которые легче изменяются, используются в виде "буферной оплаты". Они увеличиваются или снижаются в зависимости от периода экономического чикла. В компаниях не отмечаются резкие разрывы в оплате. После вычета налогов средний оклад директора-распорядителя примерно в 10 раз превышает заработок самого низкооплачиваемого работника, тогда как в США - в среднем в 100 раз. [9]

в) Роль государства. Особенность экономической модели состоит в единстве государственного аппарата и крупного капитала в решении общих проблем. Государственное предпринимательство в послевоенный период занимало скромное место. В стране широко используется система общегосударственного, регионального, целевого, отраслевого и внутрифирменного планирования. На общегосударственном уровне разрабатывается целая система планов, прогнозов, программ индикативного характера, означающих основные и желательные для общества в целом ориентиры экономического и социального развития. Общегосударственные планы в связи с незначительной долей государственного сектора направлены главным образом на регулирование деятельности частных фирм. Основные цели и задачи общенациональных планов экономического развития конкретно воплощаются в содержании внутрикорпоративных планов, которые имеют директивный характер. Этим образуется сложная взаимоувязанная система планирования. Внутрикорпоративные планы в свою очередь также учитываются при разработке общегосударственных программ через механизм консультаций с крупнейшими объединениями частных компаний - "Кэйданрэн", "Дюкай", "Никкэйрэн", а также с соответствующими ассоциациями и финансово-промышленными группами. [17]

В условиях государственного регулирования и широкой поддержки развивалось сельское хозяйство, основу которого составляют мелкие фермы. Наемный труд и арендные отношения не получили здесь широкого распространения. Только 7% хозяйств имеют более 2 га земли, а 70% всех хозяйств получают свои доходы вне отрасли, в основном в промышленности и сфере услуг. Государство является монопольным покупателем многих видов сельскохозяйственной продукции по ценам выше мировых. Эта поддержка создает искусственный климат для данной отрасли. Важное место в системе регулирования занимают процентные ставки и валютный контроль с разделением внутреннего и мирового рынков. [9]

Своеобразие японской экономической модели дополняется также ролью высших должностных лиц. По принятому обычаю их указания обязательны для исполнения фирмами. Если кто-то их нарушает, для назидания наказывают одну фирму, но сурово. Как видим, рассмотренная экономическая модель построена на значительном ограничении действия рыночных сил. До конца 1993 г., по данным комиссии справедливых сделок, до 40% всей производимой продукции являлось объектом тех или иных ограничений и государственного регулирования. На основе экономических и административных принципов управления государству удавалось эффективно проводить в жизнь, выработанную с участием предпринимательских кругов политику.

Экономическая модель Японии за последние десятилетия существенно отошла от полугосударственной формы к рыночно - ориентированной форме. Так, многие промышленные компании перешли на принцип прямого финансирования (выпуск ценных бумаг, особенно акций и других инструментов, которые в 1989 г. превысили 70%). Однако все это время министерства финансов внешней торговли и промышленности, выполняли функции административного регулирования хозяйствующих субъектов и протекционистской и патерналистской защиты, уделяя первостепенное внимание стабильности хозяйственной среды. [9]

3.3 Шведская модель

Термин "шведская модель" появился в конце 60-х годов, когда в Швеции стало наблюдаться успешное сочетание быстрого экономического роста с обширными политическими реформами на фоне относительной социальной бесконфликтности. Шведская модель очень часто отождествляется с самой развитой формой государственного благосостояния. [17]

Шведская модель - модель социально-экономического развития с высоким уровнем жизни и широким масштабом социальной политики.

Во-первых, отмечается смешанный характер шведской экономики, сочетающей в себе рыночные отношения и сильное государственное регулирование. Во-вторых, в течение многих десятилетий важной особенностью шведской экономики была централизованная система переговоров о заключении коллективных договоров в области заработной платы с участием мощных организаций профсоюзов и предпринимателей в качестве главных действующих лиц. Ещё одно сходство с централизованной системой состоит в целях, которые ставит перед собой государство: полная занятость и выравнивание доходов. Также государство занимается аккумуляцией и перераспределением значительных денежных средств на социальные и экономические цели. [13]

Экономисты трактуют шведскую модель как сочетание полной занятости (уровень официальной безработицы - ниже 2% работоспособного населения) и стабильности цен за счет проведения рестриктивной экономической политики, дополненной селективными мерами для поддержания высокого уровня занятости и капиталовложений. [13]

Стоит отметить, что в послевоенный период экономическому развитию Швеции благоприятствовали многочисленные факторы: сохранение промышленного потенциала в условиях нейтралитета, квалифицированная рабочая сила, устойчивый спрос на экспортную продукцию, высокоорганизованное и однородное в этническом плане общество и политическая система, в которой доминировала лишь одна крупная партия, которая формировала сильное правительство. Это привело к стабильно высоким темпам экономического роста (3-5% в год) с конца 40-х до конца 60-х годов происходил рост частного сектора, и повышалось благосостояние населения.

Швеция, в отличии социалистических стран не отвергала сильных сторон рыночной экономики. Главный принцип её политики гласит: нет причин для социализации средств производства и отказа от выгод эффективной рыночной системы производства ради идеологических постулатов. Шведская модель исходит из положения, что рыночная система производства очень эффективна, поэтому государство и не вмешивается в производственную деятельность фирм. Но с другой стороны, активная политика на рынке труда должна свести к минимуму социальные издержки рыночной экономики. То есть максимальный рост производства частного сектора и очень широкое перераспределение государством части прибылей через налоговую систему и государственный сектор для повышения уровня жизни народа, но без воздействия на основы производства.

За последние два десятилетия ситуация коренным образом изменилась: Швеция вступила в ЕС, усилилась интернационализация хозяйственной жизни, произошли революционные перемены в глобальных средствах связи. Уникальная шведская модель стала не так резко выражена и стала опираться теперь уже на более традиционные механизмы экономических систем. [13]

Таким образом, шведская модель отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Естественно, это возможно только в условиях высокой нормы налогообложения. Такая модель получила название "функциональная социализация", при которой функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) - на государство. [17]

3.4 Белорусская модель

Беларусь, как и любая другая страна, имеет собственную экономическую модель, которая в свою очередь старается вобрать в себя все сильные стороны государственного управления и в то же время старается не отставать от развитых стран, опираясь также на некоторые рыночные механизмы. Она называется - "социально ориентированная рыночная экономика". В работе уже рассмотрена одна из социально-ориентированных моделей экономики: шведская. Однако, белорусская модель тоже весьма интересна для анализа, хотя, безусловно, государственный элемент в белорусской экономике значительно выше рыночного.

Основные характерные черты белорусской экономической системы следующие: сильное государственное регулирование и централизация власти, преобладание государственной собственности, государственное планирование и ориентация экономики на социальные нужды. [19]

а) Особенности государственного регулирования. В Республике Беларусь все основные решения принимаются президентом и государственным аппаратом. На практике это оказалось неэффективным, но Беларуси пришлось смириться с данным решением. На то было несколько причин. [19]

Во-первых, после распада СССР было необходимо "сильной рукой" выводить страну из кризиса и концентрировать в руках государства все ресурсы, разваленные и почти разворованные "демократией".

Во-вторых, опыт "либеральных реформ" в постсоветских странах и в России доказал свою ущербность, привел к взрывоопасной, исключительно резкой социальной дифференциации в обществе. К формированию 10-20 олигархических кланов и к обнищанию половины населения;

В-третьих, Беларуси, как и любой стране, необходимо обеспечить экономическую и политическую безопасность, обороноспособность и независимость республики.

б) Права на собственность. В РБ сохраняется высокий уровень государственной собственности, несмотря на некоторые реформы направленные на создание здорового рыночного механизма. Госсектор представлен унитарными предприятиями, доминирующими в ключевых отраслях экономики (электроэнергетика, нефтепереработка, машиностроение, химическая промышленность). В них доля государственной собственности выше 80%. Однако, в сфере торговли и бытового обслуживания негосударственная собственность составляет около 70%. [19]

Отсутствие кардинальных реформ объясняется тем, что приватизация порой оказывается грабительской для многих. Долгое время президент придерживался "золотой акции", благодаря которой государство сохраняло право решающего голоса даже в тех предприятиях, где доля принадлежащая государству равнялась 1-2%. Правда, таких предприятий было немного: около 30-40. Само собой эти предприятия были прибыльными.

Также удручающим является тот факт, что имеют место не попытки приватизации, а попытки деприватизации:

- передача акций государству в обмен на льготные кредиты;

- пересмотр "неправильной" процедуры приватизации в начале 90-х годов;

- безвозмездная передача имущества акционированного предприятия государству и др.

Но, тем не менее, реформы проводятся, хоть и медленно. Так, например, в 2008 году, по указу № 144, в республике отменено действие "золотой акции", начата программа акционирования и приватизации ряда государственных предприятий, продолжено упрощение налогообложения, приняты меры по улучшению делового климата и привлечению инвестиций и поддержанию высокого экономического роста.

в) Особенности государственного планирования. Прогноз развития народного хозяйства страны включает 16 основных макроэкономических показателей - от роста ВВП до роста средней зарплаты. Если какой-либо министр или директор не выполнит этот "прогноз", он может лишиться своего поста. Столь жёсткие меры часто не приводят к положительным результатам. Но белорусское планирование значительно отличается от советского. В СССР планировался не только рост производства, но и соответствующий сбыт продукции, а также ресурсы для этого производства. Если планировался рост производства, то планировалась передача средств предприятиям. Сегодня планируется ("прогнозируется") только количественный рост промышленного и сельскохозяйственного производства, а проблемы сбыта и ресурсов предприятие обязано решать своими силами. Во многих странах в какой-то степени применяют и планирование, и прогнозирование на различных уровнях.

г) Особенности социальной ориентации. Социальная ориентация белорусской модели весьма очевидна, что наглядно проявляется в следующем: сравнительно высокая для СНГ зарплата (январь-март 2011 г. составила 1463,7 тыс. рублей); сравнительно высокая пенсия; низкий уровень безработицы; сравнительно невысокие тарифы и цены на жилищно-коммунальные услуги. [19]

Зарплата и пенсии являются предметом государственного планирования. Президент лично контролирует эти вопросы и крайне жестко подходит к случаям несвоевременной выплаты зарплаты, особенно на селе. Политический смысл такой политики вообще очевиден: за Президента охотно голосуют многие, особенно пенсионеры и низкооплачиваемые категории, прежде всего - на селе.

Но экономические последствия неоднозначны. Более высокие доходы стимулируют спрос, но спрос на импортную продукцию. Поэтому, отечественные товары не выдерживают конкуренцию со стороны зарубежных. На потребительском рынке частные торговцы в изобилии предлагают импортный ширпотреб из Турции, Польши, Китая, где они также в изобилии и по низким ценам производятся малыми частными предприятиями. Оказывается, многие импортные товары из России, из Украины существенно дешевле белорусских, так как увеличение белорусских зарплат ведёт к увеличению себестоимости белорусских товаров. Кроме того почти все предпочитают ездить на отдых заграницу, из-за недостаточно тёплого климата и недоразвитости туристического бизнеса.

Экономические субъекты, прежде всего, требуют налоговых льгот, субсидий, льготных кредитов, а также введения протекционных мер по "защите отечественного рынка" от импорта и по "защите интересов отечественного производителя" от конкуренции иностранных фирм и немногих отечественных частных предпринимателей. Правительство эти льготы дает, и протекционистские меры вводит, но, к сожалению, недостаточно (не так как, например, в Швеции). [18]

Безработица в Беларуси на самом деле весьма низкая. Хуже другое - существует такое явление как "скрытая безработица" и частичная или неполная занятость. По некоторым оценкам, скрытая безработица достигает 25-30%. [19]

После распада СССР, в России детские сады, коммунальное хозяйство и др. были переданы местным органам власти с их, разумеется, небогатыми бюджетами, что во многих небольших городах привело практически к разрушению социальной сферы.

В Беларуси многие предприятия по-прежнему выполняют непрофильные социальные функции, что ухудшает их финансово-экономические показатели, но сохраняет сравнительно высокий уровень социального и коммунально-бытового обслуживания, как работников предприятия, так и всех жителей данного города или района. Местные органы власти далеко не везде могут обеспечить содержание данных объектов.

Заключение

Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем имущественных отношений и организационных форм, представляют собой экономическую систему общества. Реализация национальных моделей экономических систем представляет собой постоянно изменяющийся процесс, впитывающий в себя и рождающий новые явления.

В основе экономической системы лежит общественное производство, которое представляет собой процесс взаимодействия человеческого общества и природы. В рамках постиндустриализма формируется теория экономических систем, следовательно, для сравнительного анализа экономических систем обычно используется подход в рамках теории постиндустриального общества

Главной отличительной чертой каждой экономической системы является хозяйственный механизм. Хозяйственный механизм является сложной, многоаспектной категорией. Его содержание следует рассматривать как в технологическом аспекте (как процесс рационального использования имеющихся ресурсов общества), так и в социально-экономическом.

Хозяйственный механизм включает весьма разнородные элементы: отношения собственности, механизм координации, ценообразование, финансово-кредитная система, механизм социальной защиты и др.

Экономические системы различаются благодаря различиям в образующих их институциях. Сравнительный анализ экономических систем означает, прежде всего, изучение их институций. Рыночные методы и реальный социализм исключают друг друга, ибо институциональные механизмы той и другой экономических систем абсолютно противоположны. Традиционно в экономической системе выделяют такие ее сущностные характеристики, как отношения собственности на средства производства, механизм координации и организация мер по принятию решений.

Типология на уровне отдельной системы подразумевает выделение внутри ее различных модификаций. Так, в индустриальной экономической системе сформировались такие ее разновидности, как плановая экономика, рыночная экономика, смешанная экономика. А к её историческим типам относят плановую экономику и рыночную экономику.

Меновая и неменовая экономики - это две совершенно различные основы для построения всевозможных экономических систем, поэтому рыночная, плановая, смешанная, транзитивная экономики являются своеобразными "производными".

Идеальная теория капитализма не оказалась адекватной реальному капитализму и реальной рыночной экономике. Транзакционные затраты, концентрация экономической власти у крупных корпораций, несовершенная конкуренция, неспособность рыночной системы эффективно обеспечить людей общественными благами, макроэкономическую нестабильность - это те негативные факторы свойственные на практике социализму.

Социализм же на практике допустил обобществление практически всех факторов производства. Он также распространил обязательное планирование на все виды экономической деятельности. В трудовых отношениях реальный социализм допустил беспрецедентное по масштабам отчуждение работника от результатов его труда и лишил его эффективных трудовых мотиваций. Жесткий учет негативных внешних факторов на практике вылился в разрушение природной среды.

Таким образом, смешанная экономическая система включает в себя элементы рыночной экономики: частную собственность, рынки ресурсов и товаров, частную хозяйственную инициативу и плановой: государство выполняет функции перераспределения доходов и ресурсов, создания общественных благ, ослабления внешних эффектов.

Подводя итог, хочу сказать, что на практике самой эффективной экономической системой оказалась не та, которая слепо отвергает все черты (в том числе и преимущества) другой и опирается строго на рынок или план, а та что умеет комбинировать в себе наилучшие черты обоих видов экономических систем и приспосабливается к ситуации в обществе.

Список использованных источников

1. Ананьин О.И., Гайдар Е.П. Сравнительный метод и его использование в исследовании хозяйственных механизмов социалистических стран/ - Сборник трудов. - М.: ВНИИСИ, 1984. - 7 с.

2. Бузгалин А., Колганов А. Введение в компаративистику. - М. "Таурус - Альфа", 1994. - 35, 9, 70 с

3. Введение в экономическую теорию. - Режим доступа: http://www.uamconsult.com/book_534_chapter_18_TEMA_31. _EHKONOMICHESKIE_SISTEMY: _SRAVNITELNYJJANALIZ.html - Дата доступа: 01.04.2011.

4. Грегори П.П., Стюарт Р.С. Сравнение Экономических Систем. - Бостон, 1995.

5. Зубарёва Т.С. "Сравнительный анализ экономических систем. - Новосибирск. Новосибирский государственный технический университет, 2003. -

6. Иноземцев.В.Л. За десять лет: к концепции экономического общества. - М.: Academia, 1998.

7. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. - М.: ИМЭМО. РАН, 1990.

8. Лобкович Э.И. "Экономическая система обществ: содержание структура, основные типы." Текст лекции. БГЭУ. 2006

9. Мировая Экономика: новости, статьи, статистика. - Режим доступа: www.ereport.ru. Дата доступа: 30.03.2011.

10. Новая постиндустриальная волна на Западе. - М.: Akademia, 1999

11. Нуреев Р. Курс микроэкономики. - М.: Academia, 2000

12. Ойкен В. Экономические системы // Thesis Т.1. Вып.2. - М.: Начала-Пресс, 1993.

13. "Русский репортёр" - Журнал. Режим доступа: http://expert.ru/countries/2007/03/shvedskaya_model - Дата доступа: 30.03.2011.

14. Сравнительное изучение цивилизации. - М.: Аспект - пресс., 1993.

15. Студенческие работы БГЭУ. - Режим доступа: http://dfk-dfr.com/load/55-1-0-2308. Дата доступа: 01.04.2011.

16. Хасанова Л.В. Классификация провалов рынка: уровни и основные формы их проявления / Л.В. Хасанова // Вестник КРСУ. - 2008. - Том 8. № 6. - 4 - 8 с.

17. Энциклопедия замечательных людей и идей // Экономика // Типы и модели экономических систем. - Режим доступа: http://www.abc-people.com/typework/economy/econo-2. htm. Дата доступа: 02.04.2011.

18. Энциклопедия Кирилла и Мефодия. - Режим доступа: http://www.megabook.ru/Article. asp? AID=673108. - Дата доступа: 02.04.2011.

19. 19. Misses Center // Экономика Беларуси. - Режим доступа: http://liberty-belarus. info. Дата доступа. - 10.04.2011.

Приложение

Основные характеристики экономических систем и возможные их варианты [Схема 1]

Характеристики

(основные)

Возможные альтернативные варианты

Организация мер по принятию решений: структура

Централизованная

Децентрализованная

Смешанная

Механизмы обеспечения информацией и координации решений: план и рынок

План

Рынок

Смешанный

Права собственности: управление и доход

Общественная собственность

Частная собственность

Коллективная собственность

Смешанная собственность

Механизмы определения и побуждения людей к действию: стимулы

Материальные

Моральные

Смешанные

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Четыре основных типа экономических систем и их сравнительная характеристика, свойства: традиционная, рыночная (капитализм), командная (социализм), смешанная. Закономерности и главные этапы формирования рынка в структуре каждой из экономических систем.

    презентация [425,4 K], добавлен 28.03.2019

  • Подходы к классификации экономических систем. Рыночная экономика свободной конкуренции, административно-командная, переходная (транзитивная) и традиционная экономики, их отличительные черты. Американская, шведская и японская модели экономических систем.

    презентация [591,2 K], добавлен 13.11.2017

  • Понятие экономических систем и подходы к их классификации. Основные модели развитых стран в рамках экономических систем. Основные черты и особенности шведской, американской, германской, японской, китайской и российской моделей переходной экономики.

    курсовая работа [48,6 K], добавлен 11.03.2010

  • Элементы, критерии и типы экономической системы. Смешанная экономика: сущность и модели. Сравнительный анализ основных социально-экономических моделей развитых стран. Неоиндустриальная модернизация в современной России. Инновационный путь развития.

    курсовая работа [32,4 K], добавлен 10.04.2016

  • Сущность экономических систем. Типы и модели экономических систем. Элементы экономической системы. Рыночная экономика свободной конкуренции. Современная рыночная экономика. Традиционная экономическая система. Модели в рамках систем.

    контрольная работа [15,8 K], добавлен 11.12.2006

  • Методология сравнительного исследования экономических систем. Развитие взглядов на доиндустриальную экономическую систему. Рыночная экономика: концептуальная схема построения и реальная действительность. Модели смешанной экономики в развивающихся странах.

    книга [2,2 M], добавлен 27.12.2009

  • Классификация экономических систем. Уровневый характер экономических отношений. Производительные силы и производственные отношения, хозяйственный механизм. Роль государственного регулирования рыночной экономики. Формационный и цивилизационный подходы.

    курсовая работа [33,8 K], добавлен 17.09.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.