Совершенствование управления основными фондами

В условиях рыночных отношений на первый план выдвигают такие вопросы, как технический уровень, качество, надежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния техники и эффективного ее использования. Улучшение технических качеств средств труда и оснащенности работников ими обеспечивают основную часть роста эффективности производственного процесса.

Однако анализу эффективной эксплуатации основных фондов на предприятиях не уделяют должного внимания. В условиях ускоренного научно-технического прогресса и интенсификации производства необходимо решать задачи по улучшению использования основных фондов, выявления резервов.

Для более полного анализа необходимо:

а) определить взаимосвязь показателей эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия со степенью использования производственных фондов, что предусматривает исследование не только показателей использования оборудования, но и показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия;

б) анализ использования основных фондов во внутризаводских подразделениях и в целом по предприятию во взаимосвязи с условиями производства, т. е. необходим анализ и определение резервов в цехах и на участках предприятия;

Изучая и оценивая основные фонды в целом по предприятию или во взаимосвязи предприятия и подразделения можно наметить меры по улучшению их использования, что обеспечит снижение издержек и рост производительности труда.

основной фонд использование оптимизация



Глава 2. Исследование состояния и эффективности использования основных фондов ИП Васильев С.Е.

2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности ИП Васильев С.Е.

Васильев Сергей Евгеньевич является индивидуальным предпринимателем, занимающейся коммерческой деятельностью без образования юридического лица с 1999 г. специализируется в пошиве продаже текстильных товаров, юридический адрес: г. Тула, ул. Нестерова, д. 2, фактический адрес соответствует юридическому; ИНН 7801006790, КПП 781401001, ОГРН 1027807565796.

Индивидуальный предприниматель имеет свою печать, свой товарный знак, расчетный счет в банке, имеет право заключать сделки и подписывать договоры.

Индивидуальный предприниматель, привлекая на основе договоров гражданско-правового характера и трудовых договоров может использовать в своей деятельности труд других граждан.

Характеристика сферы деятельности торгового предприятия.

- розничное торговое предприятие, реализующее продукты широкий ассортимент текстильной промышленности.

Основными направлениями деятельности являются пошив изделий и продажа домашнего текстиля и спецодежды.

Обладая многолетним опытом работы на рынке текстиля, постоянно изучая предпочтения покупателей, предлагаются товары, способные удовлетворить самый изысканный вкус.

В ассортименте постельное белье, одеяла, подушки, верхний мужской трикотаж, нижнее белье, пижамы, одежда для дома и отдыха, халаты, махровые изделия, полотенца, столовое белье, ковровые комплекты для ванных комнат и многое другое. Поставляемая продукция отличается высоким качеством и разнообразием.

Торговые марка «Мона Лиза» (домашний текстиль, постельное белье), «Monolux» (швейная фурнитура) и «Тюль» (тюль, портьера). «Монолит-спецодежда» по праву завоевали известность и доверие потребителей, а также признание специалистов.

В магазинах представлен домашний текстиль ведущих европейских производителей, включающий в себя: линию постельного белья, уникальный ассортимент подушек и одеял, пледов и покрывал, махровые полотенца, халаты и тапочки, милые домашние мелочи. Все изделия изготовлены из чистого хлопка. Продукция прекрасно сочетает в себе современный дизайн, тонкий вкус, высокое качество и экологичность используемых материалов.

В магазине продажа товаров ведется на основе самообслуживания и через прилавок обслуживания.

1

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 3.1 Организационно управленческая структура

Рынок в Росси резко меняется. Работать приходится в жесткой конкуренции, причем во всех ее проявлениях, борьба за качество и профессионализм работников входит в конкурентоспособность магазина. Предъявляемые повышенные требования к персоналу, высокая конкуренция заставляет каждого работника, постоянно повышать свою квалификацию, посещая семинары и тренинги.

Отбор персонала, к сожалению, остается проблемой для многих компаний. Отобрать из массы кандидатов лучшего - это не простая задача. Хочется избежать ошибок - не упустить подходящего кандидата, но и не принять человека, которого придется увольнять после совершенных им ошибок.

Работника назначают на должность с определенными требованиями к профессиональным и личностным качествам, со строго очерченными обязанностями. При продвижении работника по служебной лестнице рассматривается не только достигнутые результаты, его опыт и мнение вышестоящих руководителей, но и самооценка самим работником возможности профессионально-квалификационного роста.

На предприятии почти нет текучести кадров, работники получают регулярно не только заработную плату (с учетом премий), но и различные ценные подарки по итогам работы за месяц, что является важным мотивационным фактором.

Анализ основных показателей хозяйственной деятельности по ИП Васильев С.Е. показывает, что объем выручки от реализации товаров, работ, услуг в действующих ценах за весь отчетный период увеличился на 43,3%% или на 290590 руб., а в сопоставимых - на 27,2%. Наиболее значительное увеличение объема деятельности -- на 22,5% отмечено в 2008 году по сравнению с 2007 годом.

Валовой доход также имеет тенденцию к увеличению. В 2008 году по сравнению с 2007 годом он возрос на 13%, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом - на 30%. Относительный показатель валового дохода - его уровень по отношению к обороту также увеличился за весь период на 3,07 процентных пункта.



Таблица 2.1

Динамика основных показателей деятельности ИП Васильев С.Е. за 2007-2009 г г. [13, 14]

Показатели	Годы	Динамика, %
	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2008 г. К 2007 г.	2009 г. К 2008 г.	2009 г. К 2007 г.
Выручка от реализации товаров, работ, услуг в действующих ценах, руб.	671070	821990	961660	122,5	117	143,3
Выручка от реализации товаров, работ, услуг в сопоставимых ценах, руб.	671070	733920	853290	109,4	103,8	127,2
Валовая прибыль, руб.	133470	150730	195880	113	130	146,8
Уровень валовой прибыли, %	19,89	20,54	22,96	+0,65	+2,42	+3,07
Издержки обращения в сумме, руб.	129770	145640	174960	122,2	120,1	134,8
Уровень издержек обращения, %	19,34	17,72	18,19	-1,62	+0,47	-1,15
Товарные запасы в сумме, руб.	63790	67570	73980	105,9	109,5	116
Товарные запасы в днях	34,2	29,6	27,7	86,6	93,6	80,99
Прибыль (убыток) до налогообложения, руб.	116000	83400	133900	71,9	160,6	115,4
Рентабельность, %	1,73	1,01	1,39	-0,72	+0,38	-0,34
Численность работников	25	25	23	-	94,8	94,8
Производительность труда, руб.	266,3	326,2	402,4	122,5	123,3	151,1

Издержки обращения в сумме увеличились на 34,8%, а по отношению к товарообороту (уровень издержек обращения) наблюдается снижение на 1,15%. Сумма товарных запасов возросла на 16%. Однако это не вызвало замедления оборачиваемости средств, вложенных в товарные запасы.

Их оборачиваемость ускорилась с 34,2 дней в 2007 году до 27,7 дня в 2009 году. Это свидетельствует о том, что за период с 2007 по 2009 год повысилась эффективность использования оборотных средств в целом, так как товарные запасы являются основным элементом оборотных средств предприятия потребительской кооперации, в том числе и ИП Васильев С.Е..

Конечным результатом деятельности организации в 2007-2009 г. г. являлась прибыль. Ее сумма составила в 2009 году 1339 руб., что выше аналогичного показателя прошлого года на 60,6%.

Хотя организация и является прибыльным, относительный показатель прибыльности - рентабельность остается на очень низком уровне и составляет в 2009 году 1,39 руб. в расчете на 1 рубль выручки.

Численность работников предприятия в 2007-2008 году не изменялась и составляла 25 человек, в 2009 году произошло снижение численности на 5,2% или 2 человек.

В текущем, 2005 году, создано 3 новых рабочих места, предоставлена работа для 5 человек, имеющих группу инвалидности.

При этом за каждый год также отмечен некоторый рост производительности труда работников. За три года производительность труда возросла на 51,1%.

В структуре оборота розничной торговли преобладают продовольственные товары (рис. 3). За 2009 г. структура оборота сложилась следующим образом: женский текстиль - 89%, постельное белье - 11%.

В 2008 г. структура оборота незначительно отличалась: 89,1% - продовольственные товары, 10,9% -непродовольственные товары.

Однако такая структура оборота не оптимальна.

Поэтому важным направлением совершенствования ассортимента является увеличение доли непродовольственных товаров в общем объеме.

В оценке общей результативности хозяйственной деятельности важное значение имеет анализ финансовых результатов отдельных отраслей. Как показали результаты анализа, наибольшая сумма прибыли получена за 2009 г. от торговой отрасли, что связано с тем, что эта отрасль является основной в хозяйственной деятельности ИП Васильев С.Е..

Положительная динамика розничного оборота во многом зависит от укомплектованности штатов торговых работников, обеспеченности торговых предприятий продавцами, кассирами и другими работниками, а также интенсивного и эффективного использования их труда. К показателям, характеризующим состояние труда, следует отнести среднегодовую численность работников, расходы на оплату труда, фонд заработной платы, также среднемесячную заработную плату 1 работника и уровень заработной платы.

Рассматривая состояние имущества предприятия (табл. 2.2) можно сделать следующие выводы.[7, 8, 9]

Таблица 2.2

Состав и структура имущества ИП Васильев С.Е. в 2008-2009 г г. (на конец года)

Показатели	2008 г.	2009 г.	Отклонение по уд. весу ( +,-), %
	Сумма, руб.	Уд. вес, %	Сумма, руб.	Уд. вес, %
Внеоборотные активы	207640	66,9	289830	71,8	+4,9
Оборотные активы	102770	33,1	114020	28,2	-4,9
Всего	310410	100	403850	100	-

Стоимость имущества за анализируемый период возросла на 30,1% или 93440 руб. при этом изменилась и структура имущества. Увеличилась доля внеоборотных активов в его составе на 4,9%. Стоимость внеоборотных активов значительно превышает стоимость оборотных и составляет 71,8% от общей стоимости имущества.

В целом, делая вывод об эффективности хозяйственной деятельности ИП Васильев С.Е. следует отметить, что в настоящее время экономическое положение организации достаточно устойчивое.

2.2 Анализ состава и структуры основных фондов ИП Васильев С.Е.

Анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.

Основные направления анализа основных средств и соответствующие задачи, решаемые в рамках каждого направления, представлены в таблице 2.3.

Таблица 2.3

Основные направления и задачи анализа основных средств

Основное направление анализа	Задачи анализа
Анализ структурной динамики основных средств	Оценка размера структуры вложений капитала в основные средства Определение характера и размера влияния изменения стоимости основных средств на финансовое положение предприятия и структуру баланса
Анализ эффективности использования основных средств	Анализ движения основных средств Анализ показателей эффективности использования основных средств Анализ использования времени оборудования Интегральная оценка использования оборудования
Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования	Анализ затрат на капитальный ремонт Анализ затрат по текущему ремонту Анализ взаимосвязи объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования
Анализ эффективности инвестиций в основные фонды	Оценка эффективности капитальных вложений Оценка эффективности привлечения займов для инвестирования

Выбор направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления. Анализ структурной динамики основных средств, инвестиционный анализ составляют содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования основных средств и затрат по их эксплуатации относятся к управленческому анализу, однако четкой границы между этими видами анализа нет.

В ходе экономического анализа основных фондов ИП Васильев С.Е. нам необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала предприятия в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности (бизнеса) анализируемого хозяйствующего субъекта, их использование по обобщающим и частным показателям, рассчитать влияние использования основных фондов на объём производства продукции и другие показатели.

С этой целью будет произведено сопоставление данных на начало и конец отчетного периода по всем элементам основных средств. В качестве источников бухгалтерской информации для анализа основных средств использованы формы №№ 1, 2, 5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности предприятия. Обобщенная картина процесса движения и обновления основных средств в разрезе стандартных классификационных групп получена по данным формы № 5 («Приложение к бухгалтерскому балансу», раздел «Амортизируемое имущество»). Оценка изменений производится по первоначальной стоимости основных средств.

В отчетных формах показывается следующие показатели по основным средствам:

в ф.№ 1: по стр.120 -- остаточная стоимость основных средств;

в ф.№ 5: по стр.360-370 -- первоначальная стоимость основных средств и данные по их поступлению и выбытию;

по стр.392-395 -- сумма начисленной амортизации (остатки на начало и конец года);

по стр.397 -- сумма индексации по стоимости основных средств;

по стр.398 -- сумма индексации по стоимости износа основных средств.

Основные фонды занимают более 70% имущества ИП Васильев С.Е., поэтому одной из центральных в настоящее время для предприятия занимает проблема их рационального использования. От решения этой проблемы в конечном итоге зависят перспективы развития деятельности предприятия.

Проанализируем структуру основных средств по первоначальной стоимости за 2008-2009 г г. Анализ структуры основных фондов имеет важное значение для оценки оптимальности размещения основных средств по отраслям деятельности организация, структурным подразделениям, а также для выявления доли отдельных видов основных средств.

Таблица 2.4

Анализ структуры основных фондов ИП Васильев С.Е. за 2008-2009 гг.

	2008 г.	2009 г.	Отклонение +,-
Виды основных фондов	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, руб.	Уд. вес, %
1. Здания	12944	84,2	17353	83,3	+4409	-0,9
2. Сооружения	384	2,5	625	3, 0	+241	0,6
3. Машины и оборудование	1261	8,2	1750	8,4	+489	0,2
4. Транспортные средства	753	4,9	1042	5,0	+289	0,1
6. Прочие	31	0,2	62	0,2	+31	-
Итого	15373	100,0	20832	100,0	+5459	-
В том числе активная часть	2045	13,3	2854	13,6	+788	0, 3

Из таблицы 2.4 видно, что за анализируемый период произошли незначительные изменения в структуре основных средств ИП Васильев С.Е. Наибольший удельный вес в составе основных средств занимают здания: более 80%.

При рассмотрении динамики изменения удельного веса активной части основных фондов мы исходим из того, что курс взятый директором организация на первоочередное направление капитальных вложений на техническое перевооружение и реконструкцию означает более быстрый рост и обновление этой части фондов. Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи. Причем темпы роста машин и оборудования должны, как правило, опережать темпы роста других основных фондов.

За 2009 год для торговли скоропортящимися товарами приобретено холодильного оборудования - 5 единиц, торгового - 3 комплектов, технологического оборудования - 8 единиц. Приобретена автомашина-фургон для перевозки хлебобулочных изделий в отдаленные сёла района.

При анализе структуры производственного оборудования важное значение имеет оценка его возрастного состава. Анализ возрастного состава оборудования проводится методом группировки по срокам его функционирования.

Особое внимание здесь необходимо обратить на следующие показатели: доля оборудования, работающего сверх нормативных сроков, средний возраст оборудования (табл. 2.5).

Исчисление среднего возраста основных фондов производится по формуле средней арифметической взвешенной:

(2.1)

где Х - срок службы оборудования,

f - удельный вес возрастной группы оборудования.

Средний возраст равен: 607,25/100=6,1 года

Таким образом, средний возраст оборудования, используемого в Шебекинском организация относительно невысок в сравнении с другими кооперативными организациями.

Таблица 2.5

Возрастная структура производственных мощностей ИП Васильев С.Е. на начало 2009 года

Срок службы	Число единиц, штук	Удельный вес в общем количестве, % (f)	Середина интервала
			X	X*f
До 5 лет	4	45,1	2,5	112,75
5-10 лет	4	43,9	7,5	329,25
10-15 лет	5	5,5	12,5	68,75
15-20 лет	5	5,5	17,5	96,25
Свыше 20 лет	-	-	-	-
Итого	18	100		607,25

Основная доля в общем количестве приходится на основные фонды, работающие до 10 лет. По этим данным можно судить, что более 85% всех основных активов ИП Васильев С.Е. еще не подверглось физическому износу.

В то же время управленческий (детализированный) анализ выявил, что определенная часть оборудования морально устарела, то есть, отстала по своим техническим характеристикам и экономической эффективности от новых, более современных видов оборудования повышенной производительности.

Проведем далее анализ движения основных средств в соответствии с рекомендованной методикой. [21]

Из очевидного баланса основных средств можно вывести взаимосвязанный набор показателей для анализа и оценки процесса обновления средств:

(2.2)

где F_{К. Г.}^ОФ -- производственные средства на конец года;

F_{Н. Г.}^ОФ -- производственные средства на начало года;

F_нов^ОФ -- производственные средства, введенные в отчетном периоде (году);

F_выб^ОФ -- производственные средства, выбывшие в отчетном периоде (году).

На основании этого равенства рассчитываются следующие показатели.

Коэффициент обновления основных средств, исчисляемый по принятой методологии:

К₁ = F_НОВ^ОФ / F_{К. Г.}^ОФ.(2.3)

Коэффициент эффективности обновления основных средств:

К₂ = F_ВЫБ^ОФ/F_НОВ^ОФ.(2.4)

Коэффициент масштабности обновления основных средств:

К₃ = F_НОВ^ОФ/F_{Н. Г.}^ОФ.(2.5)

Для целей экономического анализа имеет смысл рассчитывать также обратный коэффициент, который характеризует срок обновления основных производственных средств:

(2.6)

Коэффициент стабильности основных средств, который характеризует сохраняемые для дальнейшего использования средства:

К₆ = (2.7)

Коэффициент выбытия основных производственных средств:

К₇ = F_ВЫБ^ОФ/F_{Н. Г.}^ОФ.(2.8)

Индекс роста основных средств показывает, во сколько раз увеличилась величина ОПФ за период:

, (2.9)

Рассчитаем показатели движения основных средств и оформим расчет в табличной форме (см. таблицу 2.6). Для этого воспользуемся данными таблицей 7 и рис. 4.

Таблица 2.6

Относительные показатели движения основных фондов ИП Васильев С.Е. за 2008-2009 гг.

Показатели по годам	Здания	Сооружения	Машины и оборудование	Транспортные средства	Всего
1. Коэффициент обновления основных средств, ед.
2008 г.	0, 16	0, 22	0, 14	0, 15	0, 16
2009 г.	0,25	0, 39	0,28	0, 27	0,26
2. Коэффициент выбытия основных средств, ед.
2008 г.	0,00	0,00	0,014	0,006	0,09
2009 г.	0,00	0, 00	0,02	0,01	0,015
3. Коэффициент эффективности обновления основных средств, ед.
2008 г.	0, 00	0, 00	0, 23	0,29	0,25
2009 г.	0,00	0,00	0, 36	0,43	0,40
4. Коэффициент масштабности обновления основных средств, ед.
2008 г.	0,18	0, 24	0, 26	0, 17	0, 19
2009 г.	0,34	0, 63	0,39	0, 38	0,35
5. Срок обновления основных средств, год.
2008 г.	5, 56	4,2	3, 85	5, 88	5, 26
2009 г.	2, 94	1, 58	2,56	2, 63	2, 86
6. Коэффициент стабильности основных средств, ед.
2008 г.	1, 00	1, 00	1, 00	1, 00	1, 00
2009 г.	1, 00	1, 00	1, 00	1, 00	1, 00
7. Индекс роста основных средств, ед.
2008 г.	-	-	-	-	1, 224
2009 г.	1, 340	1, 627	1, 387	1, 183	1, 169

Таким образом, как видно из полученных данных стоимость основных фондов имеет устойчивую тенденцию к увеличению. За три года прирост стоимости составил 7656 руб. или 61,8%. Увеличение стоимости всех составляющих основного капитала в 2009 г. привело, соответственно, к росту стоимости основного капитала в целом. В то же время за исследуемый период основные фонды не выбывали.

2.3 Оценка эффективности использования основных фондов ИП Васильев С.Е.

В первой главе мы определили, что эффективность использования основных фондов предприятий и организаций характеризуется рядом стоимостных и натуральных показателей. Одни характеризуют общую эффективность основных фондов в целом по предприятию или организации, другие применяют для характеристики использования отдельных видов средств труда по типам предприятий и отраслям хозяйственной деятельности.

Там же приведена методика расчёта таких показателей, как: фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность и фондорентабельность .

Таблица 2.7

Финансовые показатели ИП Васильев С.Е. за 2007- 2009 г г.

п/п	Финансовый показатель	Единица измерения	Годы
			2007	2008	2009
1.	Выручка от реализации продукции (стр.010 ф.№ 2)	руб.	671070	821990	901660
2.	Прибыль (убыток) отчетного года (стр.140 ф.№ 2)	»	116000	83400	133900
3.	Среднегодовая стоимость основных средств (стр.120 ф.№ 1)	»	128760	153730	208320
4.	Среднегодовая стоимость машин и оборудования (стр.363 ф.№ 5)	»	546000	654000	800000
5.	Среднегодовая численность работников предприятия(стр.850 ф.№ 5)	человек	25	25	23

Произведём расчёт этих показателей и оценку эффективности использования основных фондов ИП Васильев С.Е. на основе бухгалтерской отчётности предприятия (табл. 2.7).

Расчёт фондоотдачи даст возможность определить, какой объем хозяйственной деятельности организация (оборота по реализации произведенной продукции) приходится на рубль основных средств.

Ф_отд = (2.10)

Фондоемкость -- обратный показатель фондоотдачи. Он характеризует эффективность с точки зрения потребностей в средствах труда и показывает, сколько требуется основных средств для обеспечения деятельности (выручки в производстве, товарооборота, заготовительного оборота и т.п.).

Ф_е = = (2.11)

Фондорентабельность основных фондов свидетельствует о том, сколько прибыли получило организация на каждый вложенный в основание фонда рубль и рассчитаем мы её по формуле:

R_опф = х100%(1.12)



Фондовооруженность -- это показатель, характеризующий степень оснащения живого труда (рабочей силы) средствами труда. Он рассчитывается по формуле:

Ф_в = (2.13)

Напряженность использования оборудования характеризует объем хозяйственной деятельности (товарооборота, реализованной продукции и т.п.), приходящийся на рубль основных производственных средств. Он определяется по формуле:

(2.14)

где К_но -- коэффициент напряженности использования оборудования;

Ф_об -- среднегодовая стоимость используемых машин и оборудования.

Учитывая, что между количеством работников и производительностью их труда имеется определенная зависимость, мы можем также рассчитать производительность труда на предприятии:

ПТ = , (2.15)

где Ч - количество работников предприятия

или

ПТ =Ф_отд х Ф_{в ,} т.е. ПТ = (2.16)

Относительная экономия основных средств:

, (2.16)

где ОПФ₀ ,ОПФ₁ - соответственно среднегодовая стоимость основных фондов в базисном (2008 г.) и отчетном (2009 г.) годах.

I_вп - индекс объема валового производства продукции, рассчитывается по формуле:

, (2.17)

где В - выручка от продаж.

.

Сведем все рассчитанные показатели эффективности основных производственных фондов ИП Васильев С.Е. за период 2007-2009г г. в таблицу 2.8.

Анализ таблицы убедительно доказывает, что потребность в основных фондах существенно зависит от эффективности их использования. Чем выше эффективность использования, тем относительно меньше объем основных фондов, требуемый для нормального осуществления продажи товаров и услу г.

Полученные значения показывают, что предприятие получило 5 руб. 21 коп. в 2007 году готовой продукции с 1 рубля основных средств, и 5 руб. 35 коп и 4 руб. 63 коп. в 2008 и 2009 годах соответственно.

Таблица 2.8

Показатели эффективности использования основных производственных фондов ИП Васильев С.Е. за период 2007-2009гг

Показатели	ед. изм.	Годы	Динамика, %
		2007 г	2008 г	2009 г	2008 г./ 2007 г.	2009 г./ 2008 г	2009г/ 2007 г
Фондоотдача	руб/руб	5, 21	5, 35	4,63	102, 7	80, 9	83, 1
Фондоемкость	»	0, 192	0,187	0,231	97, 4	123, 5	120, 3
Фондорентабельность	%	9, 009	5,423	6,427	60, 2	118, 5	71, 3
Фондовооруженность	руб./ чел.	51, 095	61,003	87,161	119, 4	142, 9	170, 6
Производительность труда	»	266, 3	326,18	402,37	122, 4	123, 4	151, 1
Напряженность использования оборудования	единицы	122, 9	125, 69	112,70	102, 3	89, 7	91, 7
Относительная экономия основных средств	руб.	-	2040, 03	6381,57	-	в 3 раза	-

Фондоотдача в 2009 году по отношению к 2007 году снизилась на 16, 9 %, несмотря на то, что стоимость основных фондов в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 62,8%. На практике это означает, что рубль вложений в основные фонды «оборачивает» небольшую товарную массу. Соответственно с понижением фондоотдачи повысилась фондоемкость на 20, 3% за этот же период. Расчет показывает, что для выпуска продукции на 1 руб. в 2007 году необходимо было 19 копеек основных средств, в 2008 году 18 копеек, а в 2009 году - 21 копейки.

В то же время повышение фондовооруженности на 70,6% свидетельствует о техническом прогрессе на предприятии. Это значительно повлияло на повышение производительности труда.



3. Повышение эффективности использования основных фондов ИП Васильев С.Е.

3.1 Взаимосвязь эффективности использования основных фондов предприятия и результатов его деятельности

В условиях развития рыночных отношений процесс формирования основных фондов осуществляется под воздействием противоречивых факторов. С одной стороны, экономически не целесообразно увеличивать суммы средств, направляемых на увеличение основных фондов, так как это снижает эффективность их использования, особенно в период осуществления капитальных вложений и начальный период эксплуатации. С другой стороны, развитие конкуренции требует постоянного совершенствования процесса производства, что во многом связано с дополнительными капитальными вложениями.

При анализе влияния основных средств на результаты деятельности предприятия в первую очередь необходимо проанализировать их долю в активах (для этого при кратком анализе используют такой важный показатель, как коэффициент иммобилизации имущества, показывающий долю основных средств во всем имуществе предприятия, то есть, какую часть средств оно вложило в иммобилизованные активы), проследив при этом, за счет каких источников происходило их формирование в пассиве.

Прогрессивной тенденцией является опережающий рост производственных фондов по сравнению с непроизводственными и более сильная динамика активной части основных фондов.

Необходимо отметить, что все рассчитанные выше показатели показывали влияние эффективности основных средств на деятельность предприятия лишь косвенным образом; однако существуют показатели, которые прямо (в количественной оценке) раскрывают данную экономическую зависимость. Так, например, прирост фондоотдачи показывает условную величину роста выручки.

Данная зависимость раскрывается факторной моделью:

(3.1)

(3.2)

(3.3)

(3.3)

где К_ФО -- прирост фондоотдачи;

РК_ФО -- прирост реализации вследствие прироста фондоотдачи;

РК_СР -- прирост реализации вследствие прироста средней стоимости основных средств;

_РК -- общий прирост реализации;

Р₁, Р₂ -- объемы реализации в базисном и отчетном периодах;

Ф_СР1, Ф_СР2 -- средняя стоимость основных средств в базисном и отчетном периодах.

Необходимо отметить, что существуют различные варианты данной методики факторного анализа эффективности основных средств. Так, некоторые авторы индексируют стоимость основных средств, вводят в формулу дополнительный компонент (удельный вес стоимости основных производственных фондов в общей их сумме). Также возможен обратный расчет: анализ влияния выручки от реализации и средней стоимости основных средств на фондоотдачу.

Используемая в анализе модель зависит от направления исследования, и не совсем правильным будет использование обеих (обратных) моделей в одном исследовании. Кроме того, наибольший интерес для анализа хозяйственной деятельности предприятия представляет анализ влияния эффективности средств труда на результаты деятельности, а не наоборот, поскольку конечными и важнейшими показателями деятельности являются именно выработка продукции и финансовые результаты (прибыль).

Таким образом, с помощью вышеприведенной формулы можно выделить влияние фондоотдачи на выручку от реализации.

Рассчитаем необходимые показатели этой модели по ИП Васильев С.Е..

Таблица 3.1

Расчет влияния фондоотдачи и средней стоимости основных средств на выработку реализованной продукции ИП Васильев С.Е. за 2007-2009г г.

Показатели	Годы
	2007	2008	2009
1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.	12876	15373	20832
2. Выручка от реализации продукции, руб.	67107	82199	96166
3. Фондоотдача на основные производственные фонды, %	521, 178	534, 697	461, 626
4. Прирост (уменьшение) продукции в сопоставимых ценах, руб., всего в том числе за счет факторов:	х	82199-67107= 15092	96166-82199= 13967
а) за счет роста (снижения) фондоотдачи	х	(534,697-521,178) х 15373/100 = 2079	(461, 626-534, 697) х 20832/100= -15222
б) за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов	х	67107 х (15373/12876-1) =13013	82199х(20832/15373-1) = 29189

На основании данных табл. 3.1 можно сделать следующие выводы о влиянии эффективности основных фондов на объем продукции предприятия.

В обоих отчётных периода, в 2008 г. по сравнению с 2007 г., и в 2009 г. по сравнению с 2007 г.произошло увеличение реализации продукции в сопоставимых ценах на 15092 руб. и 13967 руб. соответственно.

Однако как показывают расчеты влияния фактора основных фондов на эту сумму, в первом периоде увеличение прироста продукции произошло как за счёт увеличения фондоотдачи, так и за счёт увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

Во втором же периоде увеличение прироста продукции обусловлено негативным влиянием фондоотдачи на 15222 руб. и если бы не прирост продукции за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 29189 руб., уменьшение продукции было бы значительно больше.

Однако, необходимо отметить, что выручка является количественным показателем, в то время как финансовые результаты деятельности (прибыль) выступают в роли качественного показателя, характеризующего итоги деятельности хозяйствующего субъекта.

При положительных изменениях в объемных показателях могло произойти увеличение затрат предприятия в расчете на единицу продукции, вследствие чего прибыль могла уменьшиться.

Следовательно, возникает необходимость в анализе влияния эффективности основных фондов на прибыль предприятия. В данном расчете возможно применение той же модели, что и при анализе влияния эффективности основных фондов на выручку, только вместо выручки подставляем прибыль от реализации, и тогда вместо фондоотдачи выступает фондорентабельность. В остальном формула остается неизменной.

Соответствующий расчет представлен в форме таблицы 12.

Таблица 3.2

Расчет влияния фондорентабельности и средней стоимости основных фондов на прибыль от реализации продукции ИП Васильев С.Е. за период 2007-2009 гг.

Показатели	Годы
	2007	2008	2009
1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.	12876	15373	20832
2. Прибыль от реализации продукции, руб.	1160	834	1339
3. Фондорентабельность на основные производственные фонды, %	9, 009	5,423	6,427
4. Прирост (уменьшение) прибыли от реализации продукции в сопоставимых ценах, руб., всего	х	834-1160 = -326	1339-834 = 505
в т. ч. за счет факторов:		(5, 423-9, 009)х	(6, 427-5, 423)х
а) за счет роста (падения) фондорентабельности	х	15373/100=-551	20832/100 = 209
б) за счет изменения среднегодовой стоимости основных фондов	х	1160 х (15373/12876-1)= 225	834 х (20832/15373-1)=296

Из таблицы наглядно видно, что уменьшение прибыли в первом отчётном периоде (2008 г. /2007 г.) происходило в основном за счёт уменьшения фондорентабельности основных производственных фондов (на 551 руб), в то время как изменение среднегодовой стоимости основных фондов на 225 руб. позволило сократить уменьшение прибыли до 326 руб.

Во втором же отчётном периоде (2009 г. /2008 г.) произошёл значительный рост прибыли на 505 руб., как за счет роста фондорентабельности, так за счет изменения среднегодовой стоимости основных фондов.

Вместе с тем, рациональное использование основных фондов влияет не только на уровень фондоотдачи, но и на такие показатели, как производительность труда, себестоимость продукции, качество изделий, посредством которых можно воздействовать на конечные результаты производства. В связи с этим не следует только по одному показателю фондоотдачи судить о влиянии использования основных фондов на эффективность производства. Всесторонняя оценка результативности использования основных фондов возможна только при комплексном учете всех частных показателей эффективности производства.

Может существовать несколько вариантов положительного влияния действующих и вновь введенных основных фондов на эффективность производственной деятельности ИП Васильев С.Е..

Первый вариант -- рост фондоотдачи сопровождается одновременным улучшением других частных показателей эффективности производства -- производительности труда, себестоимости продукции, качества изделий. Этот вариант возможен в том случае, если предприятия организация не будут подвергаться подвергшихся коренной реконструкции или значительному расширению

Второй вариант -- временное снижение фондоотдачи, а затем ее быстрое увеличение. Данный вариант возможен при реконструкции предприятий организация. Временное снижение фондоотдачи при этом варианте вызывается тем обстоятельством, что существует известный период между моментом, когда производятся затраты на освоение и внедрение новой техники, и моментом, когда данная техника начинает приносить ожидаемый экономический эффект. Рассматриваемый вариант положительно влияет на эффективность производства посредством того, что создает предпосылки для будущего эффекта от внедрения новой техники.

Третий вариант -- фондоотдача падает, но рост производительности труда, снижение себестоимости продукции, улучшение качества изделий перекрывают потери от ее снижения, что в конечном итоге ведет к повышению эффективности производства. Данный вариант имеет место в следующих случаях.

Вводятся новые основные фонды, позволяющие снизить расход сырья, топлива и других затрат, а также значительно улучшить качество выпускаемой продукции. Однако не всегда происходит одновременно и увеличение выпуска изделий, и рост фондоотдачи. Но если при этом снижение фондоотдачи перекрывается снижением себестоимости продукции или возрастающим текущим эффектом на предприятиях-потребителях за счет улучшения качества продукции, то оно допустимо и не противоречит росту эффективности производства.

Четвертый вариант. Возможно такое положение, когда фондоотдача на предприятии падает, другие же частные показатели -- производительность труда, себестоимость продукции, качество изделий -- улучшаются, но не в такой мере, чтобы перекрыть снижение фондоотдачи. Но и такое положение не есть безусловное доказательство неэффективного использования основных фондов предприятия и понижения эффективности производства. Назначение основных фондов заключается как в решении производственных задач -- увеличении выпуска продукции, снижении текущих затрат, улучшении качества продукции, так и социально-экономических -- облегчении труда, улучшении условий работы и др.

В связи с этим эффект от использования средств труда состоит не только в увеличении фондоотдачи, росте производительности труда, улучшении качества продукции, снижении себестоимости, но и в улучшении условий труда.

Пятый вариант -- снижение фондоотдачи происходит благодаря созданию наиболее благоприятных условий, способствующих рациональной организации производственного процесса. Например, строительство новых производственных и складских помещений. Значение этого варианта определяется тем, что он создает необходимые предпосылки, позволяющие увеличить фондоотдачу, производительность труда, снизить себестоимость продукции, т. е. в конечном итоге способствует повышению эффективности производства.

Таким образом, целью деятельности ИП Васильев С.Е. является не повышение фондоотдачи любой ценой, а рост конечных результатов. В определенных случаях целесообразно идти на некоторое снижение фондоотдачи, с тем, чтобы улучшить другие показатели -- производительность труда, качество продукции, снизить себестоимость, добиться роста социального эффекта, укрепить свои рыночные позиции.[23]

3.2 Направления оптимизации структуры основных фондов предприятия

Главной целью реформирования и реструктуризации ИП Васильев С.Е. будет повышение его конкурентоспособности на региональном уровне. Предприятие должно модифицировать свою структуру и в том числе структуру основных фондов таким образом, чтобы они отвечали целям и задачам предприятия, способствовали экономическому росту.

В первую очередь будет продолжена активизация маркетинговой деятельности предприятия путем создания сбытовых сетей и систем управления финансами, а также повышения квалификации управленческих кадров.

С целью оптимизации структуры основных фондов и повышения уровня их фондоотдачи рекомендуется: увеличение удельного веса их активной части, что позволит значительно повысить техническую оснащенность процессов производства, сократить трудоемкость выполняемых работ; рациональное использование основных фондов по времени и мощности; обновление торгового оборудования и замена старого, продажа или сдача в аренду излишних и неиспользуемых основных фондов.

В части реструктуризации имущественного комплекса основным направлением деятельности ИП Васильев С.Е. на среднесрочную перспективу будет повышение эффективности использования основных фондов путем оптимизации их структуры.

Это будет достигаться, в первую очередь, за счет включения в коммерческий оборот не используемых производственных фондов. Поскольку увеличение пошива и продажи продукции достигается только в ведущих цехах, те важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов. Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит.

Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому поиск оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии -- важнейшее направление улучшения их использования.

При оптимизации структуры основных фондов используют различные формы простого и расширенного воспроизводства основных фондов:

- формы простого воспроизводства - замена устаревших средств труда и проведение капитальных ремонтов. Предприятие имеет право создавать ремонтный фонд. Годовая сумма отчислений в ремонтный фонд определяется по самостоятельно утвержденным им нормативам. Этот фонд используется для финансирования всех видов ремонта основных фондов.

Ремонтный фонд может и не создаваться. Тогда затраты на ремонт включаются непосредственно в себестоимость продукции, а по непроизводственным фондам погашаются за счет прибыли. Ремонтный фонд позволяет более равномерно списывать затраты на ремонт.

- к формам расширенного воспроизводства основных фондов относятся новые строительства, расширение действующих предприятия, его реконструкцию и техническое перевооружение, модернизация оборудования.

Каждая из этих форм решает определенную задачи, имеет преимущества и недостатки. За счет нового строительства вводятся в действие новые предприятия, на которых все элементы основных фондов соответствуют современным требованиям технического прогресса, решается проблема правильного размещения производительных сил по территории страны.

Однако из-за недостатков средств, предпочтение отдается реконструкции и техническому перевооружению действующих предприятий. При реконструкции основная часть капитальных вложений направляется на совершенствование активной части фондов при использовании старых производственных зданий, сооружений.

Увеличение затрат на оборудование дает возможность при том же объеме капитальных вложений получить больший прирост производства и на этой основе увеличить производительность труда, снизить себестоимость продукции.

Формой расширенного воспроизводства основных фондов является и модернизация оборудования, под которой понимается его обновление в целях полного или частичного устранения морального износа и повышения технико-экономических характеристик до уровня аналогичного оборудования более совершенных конструкций.

Модернизация оборудования может проводится по нескольким направлениям:

усовершенствование конструкции действующего оборудования, повышающее его режимные характеристики и технические возможности;

механизация и автоматизация станков и механизмов, позволяющие увеличить производительность оборудования;

перевод оборудования на программное управление.

Модернизация оборудования экономически очень эффективна, если результате ее проведения возрастает годовой объем производства, увеличивается производительность труда и снижается себестоимость продукции. При этом необходимо, чтобы рентабельность производства повышалась. Последнее может быть достигнуто, если относительный прирост прибыли будет больше, чем увеличение стоимости производственных фондов в результате затрат на модернизацию.[29]

Заключение

В результате проведённого исследования по теме: «Совершенствование управления основными фондами» можно сделать ряд выводов:

1. Основные фонды играют огромную роль в процессе труда, так как они в своей совокупности образуют производственно-техническую базу и определяют производственную мощь предприятия. Основные фонды -- один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.

2. На протяжении длительного периода использования основные фонды поступают на предприятие и передаются в эксплуатацию; изнашиваются в результате эксплуатации; подвергаются ремонту, при помощи которого восстанавливаются их физические качества; перемещаются внутри предприятия; выбывают с предприятия вследствие ветхости или нецелесообразности дальнейшего применения.

3. Предприятия имеют право владения, пользования и распоряжения основными фондами: безвозмездно передавать или продавать другим предприятиям, обменивать, сдавать в аренду, принадлежащие им здания. сооружения, оборудование, транспортные средства, инвентарь, списывать с баланса, если они изношены или морально устарели, независимо от тою, полностью ли они амортизированы или нет.

4. Задачи анализа основных средств - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а так же установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы эффективности использования основных средств.

К анализу основных фондов необходимо обращаться при изучении себестоимости продукции, распределения и использования прибыли, при анализе объема выпуска продукции и инвестиционных проектов. Оснащенность предприятия оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние предприятия.

5. Показатели движения и использования основных фондов различаются как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам (укладам). На стадии развития максимального значения достигают такие коэффициенты, как ввода, годности, расширения, фондоотдачи, сменности. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации, принимая максимальное значение на стадии старости системы. В результате анализа должны вырабатываться рекомендации руководству предприятия по соответствующей технической политике.

6. Основные фонды занимают более 70% имущества ИП Васильев С.Е., поэтому от решения проблемы их рационального использования в конечном итоге зависят перспективы развития деятельности. Наибольший удельный вес в составе основных средств занимают здания: более 80%. Основная доля в общем количестве приходится на основные фонды, работающие до 10 лет.

7. Стоимость основных фондов организация имеет устойчивую тенденцию к увеличению. За три последних года прирост стоимости составил 76560 руб. или 61,8%.

8. Оценка эффективности использования основных фондов организация показывает, что предприятие получило 5 руб. 21 коп. в 2007 году готовой продукции с 1 рубля основных средств, и 5 руб. 35 коп и 4 руб. 33 коп. в 2008 и 2009 годах соответственно.

Фондоотдача в 2009 году по отношению к 2007 году снизилась на 16, 9 %, несмотря на то, что стоимость основных фондов в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 62,8%. На практике это означает, что рубль вложений в основные фонды «оборачивает» небольшую товарную массу. Соответственно с понижением фондоотдачи повысилась фондоемкость на 20,3% за этот же период. Для выпуска продукции на 1 руб. в 2007 году необходимо было 19 копеек основных средств, в 2008 году 18 копеек, а в 2009 году - 21 копейки.

Целью деятельности ИП Васильев С.Е. является не повышение фондоотдачи любой ценой, а рост конечных результатов.

9. Любой комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных фондов, разрабатываемый во всех звеньях управления организация, предусматривает обеспечение роста объемов производства продукции, прежде всего, за счет более полного и эффективного использования внутрихозяйственных резервов и путем более полного использования машин и оборудования, повышения коэффициента сменности, ликвидации простоев, сокращения сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей, дальнейшей интенсификации производственных процессов.

Список использованных источников

Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в РФ» от 19 июня 1992 года N 3085-1 (в ред. Федерального закона от 21.03.2007 N 31-ФЗ).

Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 13 октября 2008 г. № 01н.

Общероссийский классификатор основных фондов (ОК 013-94). Утвержден постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. №359 (в редакции изменений 1/98 от 14.04.1998 г.). -- М.: ИПК Издательство стандартов, 1995.

Положение по бухгалтерскому учёту „Учёт основных средств“ (ПБУ 6/01). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 г. № 26н (в ред. Приказа Министерства финансов РФ от 18 мая 2007 №45н).

Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. № 34н (в ред. Приказа Министерства финансов РФ №31н от 24 марта 2000).

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Под общ. ред. В.И. Стражева. -Мн.: Выш. Шк., 2007. -398с.

Бухгалтерский баланс ИП Васильев С.Е. на 1 января 2008 г., ф. №1

Бухгалтерский баланс ИП Васильев С.Е. на 1 января 2009 г., ф.№1

Бухгалтерский баланс ИП Васильев С.Е. на 1 января 2008 г., ф.№1

Бухгалтерский учёт / под ред. профессора П.С. Безруких. -- 4-е изд.перер.и доп. -- М.: Бухгалтерский учёт, 2007. -- 719с.

Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 208 с.

Законы Российской Федерации о кооперации. Уставы потребительских обществ. - Белгород: Изд-во Белгородского университета потребительской кооперации „Кооперативное образование“, 2009. - 167с.

Экономика предприятия/ Под ред. Н.А. Сафонова-М.:2008 г.

Экономика предприятия/ Под ред. В.Я. Горфинкеля-М.:2007 г.

Экономика предприятия/ В.И. Титов-М.:2008 г.

Риски в современном бизнесе/ П. Г. Грабовый, С.Н. Петрова-М.:1994 г.

Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:2009 г.

Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая - 5-е изд. - Минск.:2008 г.

Планирование и стимулирование роста производительности труда на предприятии/ А.Б. Крутик, А.Е. Миллер - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: 2009 г.

Финансовое управление фирмой / Под ред. В.И. Терехина.- М.:2008 г.

Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия./ А.В. Грачев М.: 2008 г.

Экономический анализ / Под ред. проф. Л.Т. Гиляровской, 2-е изд., допол., М.: 2007 г.

Справочник директора предприятия/ М.Г. Лапоста - М.: 2007 г.

Финансовый менеджмент / Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова М.: 2009 г.

Экономический анализ деятельности предприятия/ Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина - М.: 2008 г.

Финансовый анализ/ Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова - М.: 2007 г.

Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд. - Минск: ООО«Новое знание», 2009. - 688 с.

Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 369 с.

Снитко Л.Т. Оценка динамики фондотдачи с позиций ресурсной ориентации стратегии предприятия. - Белгород, Белгородский университет потребительской кооперации, 2009.

Современная экономика: Учебное пособие / Научн. ред. Мамедов О.Ю.; «Феникс», Ростов-на-Дону, 2008. -608с.

Черкасова И.О. Анализ хозяйственной деятельности. - Спб.: Издательский Дом «Нева», 2008. - 192 с.

Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. -520с.

Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара.- 3-е изд., перер. и доп. -- М.: Юнити-Дана, 2008. - 718 с