Экономическая безопасность Республики Татарстан

5. Внешнеэкономическая безопасность.

Защита от внешних опасностей достигается совокупным потенциалом страны в зависимости от характера и направленности угроз, структура которых представляет собой многомерное поле, где взаимодействуют отечественные объекты внешнеэкономических связей и зарубежные партнеры.

Привлечение иностранных инвестиций в экономику страны должно предполагать внедрение новых технологий в производство, обеспечение выпуска конкурентоспособной продукции и продвижение ее на внешний рынок услуг в течение достаточно продолжительного времени. [10]

Оценку кризисности ситуации в анализируемом периоде во внешнеэкономической сфере рассчитывают по нескольким индикативным показателям, основными из которых являются:

Обобщающая оцена остроты кризисной ситуации в анализируемом периоде (бtВЭД.общ.) - является отношение импорта и экспорта на территории к ВРП, которое рассчитывается по формуле 3.10:

, где (3.10)

ИtВЭД - суммарный объем импорта на территории в анализируемом периоде в фактически действовавших ценах, млн. долл.

ЭtВЭД - суммарный объем экспорта на территории в анализируемом периоде в фактически действовавших ценах, млн. долл. [15]

Для оценки внешнеэкономической безопасности Республики Татарстан необходимо рассчитать обобщающий коэффициент бtВЭД.общ.:

% - в 2009 году доля импорта и экспорта в Республике Татарстан в составе ВРП составила 46,09%.

В Приложении В представлен полный расчет показателя оценки внешнеэкономической безопасности Республики Татарстан. Все расчеты проведены на основании статистических данных.

Полученные результаты расчетов необходимо сравнить с пороговыми значениями и присвоить уровень кризисной ситуации (таблица 3.6)

Таблица 3.6 - Оценка внешнеэкономической безопасности Республики Татарстан

Показатель	Года
	2009	2010	2011	2012	2013
Отношение экспорта импорта к ВРП (бtВЭД).	46,09	59,45	62,36	53,23	58,41
Сравнение с пороговым значением	>14	>14	>14	>14	>14
Оценка ситуации	Н	Н	Н	Н	Н
Бальная оценка (bi) ситуации	0	0	0	0	0

Согласно проведенному анализу внешнеэкономической безопасности можно сделать вывод о значительной доли внешнеэкономических операций в составе ВРП, о чем свидетельствует значительное превышение минимального уровня порогового показателя. В связи, с чем Республике Татарстан присвоен уровень состояния «Н».

6. Финансовая безопасность.

Сущностное содержание понятия "финансовая безопасность" достаточно многогранно потому как затрагивает практически все аспекты функционирования экономики страны на макро- и на микро - уровнях. [23]

Оценку кризисности ситуации в анализируемом периоде в финансовой сфере рассчитывают по нескольким индикативным показателям, основными из которых являются:

Обобщающая оценка остроты кризисной ситуации в анализируемом периоде на территории (Кtфин.общ) рассчитывается на основе отношения: [15, 23]

- дефицита бюджета территории (без трансфертов) к ВРП (Кtфин1);

- кредиторской задолженности предприятий и организаций к ВРП (Кtфин2);

- сальдированной прибыли предприятий и организаций к ВРП (Кtфин3).

Отношение дефицита бюджета (без трансфертов) к ВРП (Кtфин1) в % определяется по формуле 3.11:

, где (3.11)

Дтерфин - фактическое исполнение доходной части бюджета на территории в действовавших ценах, млн. руб.;

Ртерфин - фактическое исполнение расходной части бюджета на территории в действовавших ценах, млн. руб.

Отношение кредиторской задолженности предприятий и организаций территории к ВРП (Кtфин2) определяется по формуле 3.12.:

, где (3.12)

бtкред - отношение кредиторской задолженности предприятий и организаций территории, в % к ее ВРП;

ktкред - корректирующий коэффициент, учитывающий соотношение просроченной кредиторской и дебиторской задолженностей на территории.

Отношение кредиторской задолженности предприятий и организаций территории к ее ВРП (бtкред) определяется по формуле 3.13:

, где (3.13)

Зtкред - кредиторская задолженность предприятий и организаций территории в анализируемом периоде, млн. руб.

Корректирующий коэффициент, учитывающий соотношение просроченной кредиторской и дебиторской задолженностей на территории (ktкред), определяется по формуле 3.14:

, где (3.14)

Зtкред.прос. - просроченная кредиторская задолженность предприятий и организаций территории в анализируемом периоде, млрд.руб.;

Зtдеб.прос - просроченная дебиторская задолженность предприятий и организаций территории в анализируемом периоде, млрд.руб.

Отношение сальдированной прибыли предприятий и организаций территории к ВРП (Кtфин3) определяется по формуле 3.15:

, где (3.15)

Пtпредп - сальдированная прибыль предприятий и организаций территории в анализируемом периоде, млрд. руб. [15]

С целью проведения анализа финансовой безопасности Республики Татарстан необходимо провести следующий расчет:

1) Определить отношение дефицита бюджета к общему уровню ВРП:

- в 2009 году коэффициент, отражающий отношение дефицита бюджета к ВРП составил - 1,37.

2) Необходимо определить отношение кредиторской задолженности к ВРП. Для этого первоначально следует рассчитать следующие показатели:

- отношение кредиторской задолженности к общему уровню ВРП:

- в 2009 году доля кредиторской задолженности в общей оценки ВРП составила 49,34 %.

- Корректирующий коэффициент, учитывающий соотношение просроченной кредиторской и дебиторской задолженностей на территории:

- в 2009 году соотношение кредиторской и дебиторской задолженностей составило 0,69.

- в 2009 году отношение кредиторской задолженности к ВРП 34,04.

3) Необходимо определить отношение сальдированной прибыли предприятий и организаций к ВРП:

- в 2009 году доля сальдированной прибыли в ВРП составила 14,62%.

В Приложении В представлен полный расчет показателя оценки финансовой безопасности Республики Татарстан. Все расчеты проведены на основании статистических данных.

Полученные результаты расчетов необходимо сравнить с пороговыми значениями и присвоить уровень кризисной ситуации (таблица 3.7)



Таблица 3.7 - Оценка финансовой безопасности Республики Татарстан

Показатель	Года
	2009	2010	2011	2012	2013
Отношение дефицита бюджета к ВРП (Кtфин1)	- 1.37	- 1,76	- 1.17	- 0,25	1,15
Сравнение с пороговым значением	<5	<5	<5	<5	<5
Оценка ситуации	Н	Н	Н	Н	Н
Бальная оценка (bi) ситуации	0	0	0	0	0
Отношение кредиторской задолженности предприятий к ВРП (Кtфин2);	34,04	30,81	26,08	34,98	33,54
Сравнение с пороговым значением	>30 <35	>30 <35	>25 <30	>30 <35	>30 <35
Оценка ситуации	ПК 2	ПК 2	ПК 1	ПК 2	ПК 2
Бальная оценка (bi) ситуации	2	2	1	2	2
Отношение сальдированной прибыли предприятий к ВРП (Кtфин3).	14,62	15,01	15,83	18,18	13,04
Сравнение с пороговым значением	> 7	> 7	> 7	> 7	> 7
Оценка ситуации	Н	Н	Н	Н	Н
Бальная оценка (bi) ситуации	0	0	0	0	0
Общая бальная оценка	0,6	0,6	0,3	0,6	0,6

Согласно проведенному анализу уровень дефицита бюджета по отношению к ВРП в Республике Татарстан в период с 2009 по 2013 гг. характеризуется положительными значениями. Данный показатель не превышает минимальных пороговых значений. В связи, с чем уровень состоянию экономики равен «Н».

Коэффициент отношения уровня кредиторской задолженности предприятий к уровню ВРП на протяжении анализируемого периода составляет от 26,08 до 34,98 %, что составляет достаточно высокий уровень и в соответствии с пороговыми значениями оценка состояния экономики в данной сфере колеблется от уровня «ПК1» до «ПК2».

Отношение сальдированной прибыли предприятий к ВРП показывает положительную динамику на протяжении анализируемого периода. Значение данного индикатора превышает минимального значение порога и состоянию экономики Республики Татарстан по данному показателю присвоен уровень «Н».

Общая бальная оценка по всем рассчитанным индикаторам находится в пределах нормы, что характеризует высокий уровень развития системы в данной сфере.

7. Социальная безопасность.

Под социальной безопасностью следует понимать способность государства обеспечить создание условий по устранению опасности негативного воздействия и системы отношений, при которой реализуются жизненно важные интересы личности, общества и государства. Обобщающую оценку уровня жизни населения производят по трем основным индикативным показателям: [16]

Обобщающая оценка остроты кризисной ситуации в анализируемом периоде на территории (Кtур.ж) рассчитывается по формуле 3.16:

, где (3.16)

бtур.ж - доля населения с доходами ниже прожиточного минимума натерритории, %;

ktур.ж - корректирующий коэффициент, учитывающий соотношение уровней концентрации доходов населения в Российской Федерации и на территории, рассчитанных на основе коэффициентов Джини.

Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума на территории (бtур.ж) определяется по формуле 3.17:

,где (3.17)



Ntмин - численность населения с доходами ниже прожиточного минимума в анализируемом периоде на территории, в среднем за месяц, тыс. чел.;

Ntнас - численность населения на территории, тыс. чел.

Корректирующий коэффициент, учитывающий соотношение уровней концентрации доходов населения в Российской Федерации и на территории (ktур.ж), определяется по формуле 3.18:

, где (3.18)

ktРФ - коэффициент Джини в Российской Федерации в анализируемом периоде;

ktтер- коэффициент Джини на территории в анализируемом периоде. [15, 16]

С целью проведения анализа социальной безопасности Республики Татарстан необходимо провести следующий расчет:

1) Необходимо определить долю населения с доходами ниже прожиточного минимума на территории (бtур.ж):

- в 2009 году доля населения с доходами прожиточного минимумам в общей численности населения Республики Татарстан составила 8,3 %.

2) Определить корректирующий коэффициент, учитывающий соотношение уровней концентрации доходов населения в Российской Федерации и на территории (ktур.ж)

- в 2009 году корректирующий коэффициент составил 1,02.

3) Определить обобщающую оценку остроты кризисной ситуации в анализируемом периоде:

В связи с недостаточностью статистических данных в информационных ресурсах службы статистки анализ проведен за период с 2009 по 2012 гг.

В Приложении В представлен полный расчет показателя оценки социальной безопасности Республики Татарстан. Все расчеты проведены на основании статистических данных.

Полученные результаты расчетов необходимо сравнить с пороговыми значениями и присвоить уровень кризисной ситуации (таблица 3.8)

Таблица 3.8 - Оценка социальной безопасности Республики Татарстан

Показатель	Года
	2009	2010	2011	2012	2013
бtур.ж - доля населения с доходами ниже прожиточного минимума на территории	8,3	7,7	8,1	6,7	-
ktур.ж - корректирующий коэффициент, учитывающий соотношение уровней концентрации доходов населения	1,02	1,01	1,01	0,99	-
Обобщающая оценка остроты кризисной ситуации в анализируемом периоде на территории (Кtур.ж)	8,45	7,78	8,18	6,63	-
Сравнение с пороговым значением	<14	<14	<14	<14	-
Оценка ситуации	Н	Н	Н	Н	-
Бальная оценка (bi) ситуации	0	0	0	0	-

На основании проведенного анализа оценки социальной безопасности Республики Татарстан можно сделать вывод о высоком уровне социального положения региона, о чем свидетельствует низкая доля населения с доходами ниже прожиточного минимума (примерно 7%). В связи с чем, обобщающий показатель кризисности ситуации не превышает пороговые значения и уровню состояния экономики Республики Татарстан присвоено значение «Н».

8. Демографическая безопасность.

Демографическая безопасность характеризуется устойчивостью к депопуляции на территории. Для проведения оценки демографической безопасности необходимо произвести расчет следующих показателей [16]:

- Обобщающая оценка остроты кризисной ситуации в анализируемом периоде на территории (Кtдем) рассчитывается по формуле 3.19:

, где (3.19)

бtдем - естественная убыль населения на территории в анализируемом периоде (чел./1000 чел. населения);

ktдем1 - корректирующий коэффициент, учитывающий миграцию.

Корректирующий коэффициент, учитывающий миграцию (ktдем1) определяется по формуле 3.20:

,где (3.20)

ДМt - сальдо миграции населения в анализируемом периоде, тыс. чел.;

Ntнас - численность населения, проживающего на территории на начало анализируемого периода, тыс. чел. [15]

С целью проведения анализа демографической безопасности Республики Татарстан необходимо провести следующий расчет:

1) Корректирующий коэффициент, учитывающий миграцию (ktдем1):

- Корректирующий коэффициент в 2009 году равен 0,003.

2) Определить обобщающую оценку остроты кризисной ситуации в анализируемом периоде на территории (Кtдем):

- обобщающую оценку остроты кризисной ситуации в 2009 году составила 0,0153.

В связи с недостаточностью статистических данных в информационных ресурсах службы статистки анализ проведен за период с 2009 по 2012 гг.

В Приложении В представлен полный расчет показателя оценки социальной безопасности Республики Татарстан. Все расчеты проведены на основании статистических данных.

Полученные результаты расчетов необходимо сравнить с пороговыми значениями и присвоить уровень кризисной ситуации (таблица 3.9).

Таблица 3.9 - Оценка демографической безопасности Республики Татарстан

Показатель	Года
	2009	2010	2011	2012	2013
аtдем - естественная убыль населения (чел./1000 чел. Населения)	5,1	4,9	4,1	2,8	-
ktдем1 - корректирующий коэффициент, учитывающий миграцию	0,003	0,001	0,003	0,003	-
Обобщающая оценка остроты кризисной ситуации (Кtдем)	0,0153	0,0049	0,0123	0,0084	-
Сравнение с пороговым значением	<1	<1	<1	<1	-
Оценка ситуации	Н	Н	Н	Н	-
Бальная оценка (bi) ситуации	0	0	0	0	-

Проведенный анализ демографической ситуации Республики Татарстан свидетельствует о сокращении показателя естественной убыли населения до 2,8 чел./1000 чел. населения, показатель миграции имеет крайне незначительное значение, что безусловно положительно характеризует уровень демографии в регионе. Данный факт также подтверждается значением обобщающей оценки остроты кризисной ситуации, которое соответствует уровню пороговых значений. На основании полученных данных, свидетельствующих о положительной динамики региону присвоен уровень «Н».

9. Криминализация.

Под правопорядком понимается система закрепленных нормами права условий, устанавливающих порядок общественных отношений. Формы правового порядка представляют собой внутренне присущую ему структуру, организацию и оформление его содержания по упреждению негативных явлений в области криминализации общественных отношений, сфер хозяйственной и финансовой деятельности, внутренних угроз, вследствие возможных правонарушений. Чтобы определить остроту кризисности ситуации используются, как правило, количественные показатели, расчеты которых осуществляются по следующим формулам: [16]

- Обобщающая оценка остроты кризисной ситуации в анализируемом периоде на территории (Кtпрест) рассчитывается по формуле 3.21:

, где (3.21)

бtпрест - количество зарегистрированных преступлений на 100 тыс. чел. населения на территории в анализируемом периоде;

ktпрест - корректирующий коэффициент, учитывающий долю раскрытых преступлений в общем количестве зарегистрированных преступлений.

Величина ktпрест определяется как доля раскрытых преступлений в общем количестве зарегистрированных преступлений, %. [15]

Для проведения анализа криминализации в Республике Татарстан необходимо определить обобщающую оценку остроты кризисной ситуации в анализируемом периоде:

- в 2009 году уровень зарегистрированных преступлений скорректированных с учетом доли раскрытых составил 5550,93.

В Приложении В представлен полный расчет показателя оценки социальной безопасности Республики Татарстан.

В связи с недостаточностью статистических данных в информационных ресурсах службы статистки анализ проведен за период с 2009 по 2012 гг. Все расчеты проведены на основании статистических данных.

Полученные результаты расчетов необходимо сравнить с пороговыми значениями и присвоить уровень кризисной ситуации (таблица 3.10).

Таблица 3.10 - Оценка безопасности в криминальной сфере Республики Татарстан

Показатель	Года
	2009	2010	2011	2012	2013
Кtпрест - Обобщающая оценка остроты кризисной ситуации в анализируемом периоде	5550,93	4066,24	4038,66	4086,06	-
Бtпрест - количество зарегистрированных преступлений на 100 тыс. чел. населения	1869	1552	1458	1353	-
кtпрест- корректирующий коэффициент	2,97	2,62	2,77	3,02	-
Сравнение с пороговым значением	>25,2	>25,2	>25,2	>25,2	-
Оценка ситуации	К3	К3	К3	К3	-
Бальная оценка (bi) ситуации	32	32	32	32	-

Проведенный анализ криминальной обстановки в Республике Татарстан свидетельствует и критическом уровне состояния оценки в региона «К3». Что характеризует высокий уровень зарегистрированных преступлений и низкую долю их раскрытия (около 35%). Значение обобщающего показателя значительно превышает уровень порогового значения, в связи с этим региону присвоен повышенный класс угроз в данной сфере.

10. Экологическая безопасность.

Под экологической безопасностью понимается создание безопасного, экологически здорового образа жизни населения, в условиях динамично развивающейся производственной деятельности с сохранение благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения общественных потребностей нынешнего и будущих поколений людей.

Экологическая безопасность, как один из важнейших блоков экономической безопасности, отражает не только фактическое экологическое состояние на территории республики, но и состоит в

- в качестве основного сценария развития выбрать инновационный сценарий;

- поддержка конкурентоспособных отраслей добывающей, обрабатывающей, топливно-энергетической промышленности, транспортного и агропромышленного комплексов;

- ориентация на приоритетные направления и масштабы формирования инновационной системы республики на базе использования имеющихся конкурентных преимуществ;

- стимулирование притока квалифицированных кадров;

- организация на территории региона инновационных центров и технопарковых зон;

- формирование на территории республики региональных научно-инновационных центров.

- реализации и координации тех направлений, которые увязаны с приоритетами национального и межрегионального уровня, а также инвестиционными проектами национального масштаба.

В период с 2009 по 2013 гг. в сфере правопорядка происходит незначительные улучшения, но происходящих изменений недостаточно для присвоения региона более высокого уровня оценки системы. В связи, с этим необходимо реализовывать следующие меры, направленные на обеспечение должного уровня безопасности в правоохранительной сфер:

противодействие террористической деятельности, организованной преступности и коррупции;

обеспечение экономической безопасности, защита прав собственников от криминальных посягательств;

предупреждение, раскрытие и расследование тяжких преступлений и, в первую очередь, убийств, умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, разбоев, грабежей;

борьба с незаконным оборотом наркотиков;

предупреждение и пресечение преступлений, совершаемых на улицах и в общественных местах;



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современное состояние мирового хозяйства характеризуется наличием множества разнообразных угроз его стабильному функционированию. В данных обстоятельствах важное значение приобретает обеспечение национальной безопасности государства, гарантирующее как экономическое благосостояние отдельного индивидуума, так и устойчивое развитие всей нации.

Экономическая безопасность на любом из ее уровней и в частности на региональном уровне должна рассматриваться как система отношений общества и государства и, следовательно, основным подходом к изучению проблем экономической безопасности должен являться системный подход.

Для социально-экономической региональной системы свойственны, сложность и многогранность составляющих ее элементов, наличие множества противоречий между ними, которые усложняют разработку критериев и методов оценки уровня экономической безопасности региона. Адаптированный к современным условиям жизнедеятельности механизм оценки степени защищенности территориальной единицы от внутренних и внешних факторов-угроз позволяет предвидеть возможные ситуации социально-экономического развития региона.

В настоящее время представлено множество научных подходов к оценке уровня экономической безопасности региона. Наиболее полный комплексный анализ сфер жизнедеятельности региона представлено в методике Татаркина А.И.

На основании данной методики проведена оценка экономической безопасности Республики Татарстан, свидетельствующая о высоком уровне развития региона в период 2009 - 2013 гг. Незначительные отклонения присутствуют в экологической, правопорядка и научно-технической сферах, в связи, с чем предложены меры по устранению данных отклонений.

Для укрепления экономической безопасности региона во всех отраслях экономики должно способствовать совершенствование государственного регулирования экономического роста путем разработки концептуальных и программных документов межрегионального и территориального планирования, создания комплексной системы контроля над рисками, включая: проведение активной государственной антиинфляционной, валютной, курсовой, денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики, ориентированной на импорто-замещение и поддержку реального сектора экономики; стимулирование и поддержку развития рынка инноваций, наукоемкой продукции и продукции с высокой добавочной стоимостью, развитие перспективных технологий общего, двойного и специального назначения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 22.10.2008 № 763 «Программа развития и размещения производительных сил Республики Татарстан на основе кластерного подхода до 2020 года и на период до 2030 года»

2. Указ Президента РФ от 29.04.1996 № 608 «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)».

3. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 «О Государственной стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года».

4. Вельяминов Г.М., Международное экономическое право и процесс (Академический курс): Учебник. - «Волтерс Клувер», 2004 г. - с. 62

5. Гончаренко Л.П. Куценко Е.С Управление безопасностью / Л.П. Гончаренко Е.С. Куценко. - М.: КНОРУС, 2005.

6. Коршунов Л.А. Экономическая безопасность и выбор вариантов объединения регионов Российской Федерации. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2010. 344 с.

7. Клейнер Г. Эволюция институциональных систем / Г. Клейнер. - М.: Наука, 2004.

8. Крутиков В.К., Легостов В.В. Малое предпринимательство и социально--экономический рост: Анализ отечественного и зарубежного опыта / В.К. Крутиков, В.В. Легостов. - М.: Ноосфера, 2006.

9. Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике / Лисин В.// Вопросы экономики. - 2004. - № 6.

10. Мызин А.Л., Пыхов П.А., Денисова О.А. Программно-технический комплекс диагностики энергетической безопасности региона // Экономика региона, 2012. №2.С. 81-93.

11. Никулина Н.Л. Экологические аспекты экономической безопасности // Экономика региона. 2007. №2. С. 283-286.

12. Родачин В. Обеспечена ли национальная безопасность России? В. Родачин // Власть. - 2005. - № 3.

13. Сенчагов В.К. Как обеспечить экономическую безопасность России /В.К. Сенчагов // Российская Федерация сегодня. - 2007. - № 6.

14. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс// В.К. Сенчагов. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009. - 815 с.

15. Татаркин А.И., А.А. Куклин, А.Л. Мызин Мониторинг экономической безопасности регионов как условие стабильного развития - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2008. - 98 с.

16. Татаркин А.И., А.А. Куклин Комплексная методика диагностики качества жизни в регионе - 2-е изд., испр., доп. Екатеринбург: Институт экономики УрОРАН, 2010. 136 с.

17. Яшин С.Н., Пузов Е.Н. Показатели комплексной сравнительной оценки потенциала региона в рамках мониторинга экономической безопасности / С.Н. Яшин, Е.Н. Пузов // Финансы и кредит. - 2006. - № 5.

18. Черешнев В.А., Татаркин А.И., Глазьев С.Ю. Прогнозирование социально - экономического развития региона - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2011. - 1104 с.

19. Экономическая безопасность [Текст] : учеб. пособие / Е. Б. Дворядкина, Н. В. Новикова ; [отв. за вып. В. Е. Кучинская] ; М-во образования и науки РФ, Урал. гос. экон. ун-т, Центр дистанционного образования. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2010. - 177 с.

20. Гордиенко Д.В. «Экономическая безопасность России: понятие, структура, сравнительная и перспективная оценка» - Режим доступа - http://www.fondiv.ru/articles/3/245

21. Институт народного хозяйства. Российская академия наук. - Режим доступа: www.ecfor.ru.

22. Институт Экономики. Российская академия наук. - Режим доступа: http://inecon.org/.

23. Министерство Финансов Республики Татарстан. - Режим доступа: minfin.tatarstan.ru

24. Отчет «Социальное экономическое развитие Республики Татарстан в 2013 году. - Режим доступа: http://mert.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_199317.pdf.

25. Отчет «Социальное экономическое развитие Республики Татарстан в 2012 году. - Режим доступа: http://mert.tatarstan.ru/rus/RT2012.htm

26. Отчет «Социальное экономическое развитие Республики Татарстан в 2011 году. - Режим доступа: http://mert.tatarstan.ru/rus/info.php?id=402586

27. Отчет «Социальное экономическое развитие Республики Татарстан в 2009 - 2010 гг. - Режим доступа: http://mert.tatarstan.ru/rus/RT2010.htm

28. Правительство Республики Татарстан. - Режим доступа: https://prav.tatar.ru/.

29. Федеральная служба статистики по Республике Татарстан. - Режим доступа: https://tatstat.ru

30. Ферюлина Н.В., Смирнов А.И. Кацик Д.Е.- Принципы формирования механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности региона [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.ecfor.ru.



ПРИЛОЖЕНИЕ А

Таблица А.1 - Перечень индикаторов, характеризующих экономическую безопасность региона, предложенный Татаркиным А.И.

I. Способность экономики к устойчивому росту
1.1. Динамика изменения валового регионального продукта (ВРП) в Республике Татарстан
Интегральный показатель (индикатор) кризисной ситуации на территории - а1впп
Количественные характеристики, необходимые для расчета индикатора (аtВРП):
- объем ВРП на территории в анализируемом периоде (ВРПt, всего (млн. руб.);
- объем ВРП на территории в соответствующем периоде прошлого года (ВРПt-1), всего (млн. руб.);
- индекс дефлятор, в разах к предыдущему году
1.2. Инвестиционная безопасность
Интегральный показатель кризисной ситуации па территории - бtинв
Количественные характеристики, используемые для расчета индикатора (бtинв):
- объем ВРП па территории в анализируемом периоде (ВРПt), (млн. руб.);
- общий объем инвестиций в экономику на территории в фактически действовавших ценах, (млн. руб.).
1.3. Производственная безопасность
Интегральный показатель кризисной ситуации на территории (Кtпроизв)
Количественные характеристики, используемые для расчета индикатора (Кtпроизв):
- объем продукции промышленности в анализируемом периоде в фактических ценах (а надо в сопоставимых цепах) (млн. руб.);
- доля обрабатывающих производств в текущем периоде
- доля производства и распределения электроэнергии, газа и воды в текущем периоде
1.4. Научно-техническая безопасность
Интегральный показатель кризисной ситуации на территории - Кtнтп
- расходы па науку и научное обслуживание (в действовавших ценах, млн. руб.)
- объем ВРП на территории (в действовавших ценах, млн. руб.)
- численность занятых в науке и научном обслуживании в базовом периоде (тыс. чел.)
- численность занятых в науке и научном обслуживании в анализируемом периоде (тыс. чел.)
- доля инвестиций в образование в общем объеме инвестиций на территории в базовом году (%);
доля инвестиций в образование в общем объеме инвестиций на территории в анализируемом году (%).
1.5. Внешнеэкономическая безопасность
Интегральный показатель кризисной ситуации (бtВЭД)
Количественные характеристики используемые для расчета индикатора (бtВЭД):
- объем экспорта (в фактически действовавших ценах, тыс. долл.);
- объем ВВП на территории в анализируемом периоде (в фактически действовавших ценах, тыс. долл.).
1.6. Финансовая безопасность
Интегральный показатель кризисной ситуации на территории (Кtфин.общ):
- отношение дефицита бюджета территории к ВВП на территории (Кtфин1)
- отношение кредиторской задолженности предприятий и организаций территории к ВВП па территории (Кtфин2);
- отношение сальдированной прибыли предприятий и организаций территории к ВВП па территории (Кtфин3).
1.7. Социальная безопасность
Интегральный показатель кризисной ситуации на территории (Ktур.ж)
Количественные характеристики, используемые для расчета индикатора (Ktур.ж):
- численность населения с доходами ниже величины прожиточного минимума па территории (в среднем за месяц, тыс. чел.)
- численность населения на территории (тыс. чел.)
- начисленная среднемесячная заработная плата одного работника на территории:
1.8. Уровень криминализации территории
Интегральный показатель кризисной ситуации в области правопорядка (Кtпрест)
Количественные характеристики, используемые для расчета индикатора (Кtпрест):
- число зарегистрированных преступлений на территории (количество преступлений) на 100 ООО чел. населения, из них:
- раскрыто (кол-во преступлений);
1.9. Экологическая безопасность
Интегральный показатель экологической безопасности (бtэкол.1):
- общий выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу (тыс. т);
в том числе от стационарных источников (млн. т);
- объем сбросов загрязняющих вод (млн. куб. м):
в % от общего объема сбросов (%);
- площадь территории (тыс. кв. км);



ПРИЛОЖЕНИЕ Б

экономический безопасность показатель направление

Таблица Б.1 - Пороговые значения по сферам жизнедеятельности

Сфера экономической безопасности Индикативный показатель	Пороговые значения
	ПК1	ПК2	ПК3	К1	К2	К3
Динамика изменения валового внутреннего продукта (ВВП) на территории
Темпы роста ВРП (в % к соответ-му периоду прошлого года)	1,01	1	0,99	0,98	0,966	0,952
Инвестиционная безопасность
Отношение объема инвестиций в экономику к ВРП анализируемом периоде, %	25	23,33	21,67	20	17	14
Производственная безопасность
Фактическое изменение промышленного производства, %	40	43,33	46,67	50	56	62
Научно-техническая безопасность
Доля расходов на науку и научное обслуживание в ВРП, %	3	2,67	2,33	2	1,8	1,6
Внешнеэкономическая безопасность
Отношение экспорта к ВРП на территории, %	14	12	10	8	6	4
Финансовая безопасность
Отношение дефицита бюджета территории к ВРП	5	7	9	11	13,2	15,4
Отношение кредиторской задолженности предприятий и организаций территории к ВРП на территории	25	30	35	40	48	56
Отношение сальдированной прибыли предприятий и организаций территории к ВРП на территории	7	6	5	4	2	0
Сфера уровня жизни населения
Доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума на территории, %	14	17	20	23	27,6	32,2
Демографическая безопасность
Естественная убыль населения на территории (чел./1000 чел. населения)	1	3	5	7	8,4	9,8
Сфера правопорядка
Количество зарегистрированных преступлений па 100 000 чел. населения на территории в анализируемом периоде	15	16	17	18	21,6	25,2
Экологическая безопасность
Плотность выбросов вредных веществ в атмосферу, на единицу территории, т/кв. км. в год	5	6,67	8,33	10	12	14
Удельные сбросы загрязненных сточных вод тыс. куб.м/кв. км. в год	1	1,27	1,53	1,8	2,16	2,52



ПРИЛОЖЕНИЕ В

Таблица В.1 - Расчет индикативных показателей, характеризующих экономическую безопасность Республики Татарстан

Показатель	Года
	2009	2010	2011	2012	2013
аtврп - темпы роста ВРП (в % к соответствующему периоду прошлого года)	0,96	1,04	1,08	1,05	1,02
Количественные характеристики (К1врп), используемые для расчета индикатора
- объем ВРП в анализируемом периоде (ВРПt), всего (млн. руб.);	885064,0	1001622,8	1305947,0	1436932,6	1520115,1
- объем ВРП в соответствующем периоде прошлого года (ВРПt-1), всего (млн. руб.);	926056	885064,0	1001622,8	1305947,0	1436932,6
- индекс физического объема, в разах к предыдущему году	0,988	1,088	1,204	1,043	1,037
Инвестиционная безопасность
Интегральный показатель кризисной ситуации (бtинв) - отношение объема инвестиций в экономику к ВРП (%).	31,4	32,8	30,1	32.8	34,2
Количественные характеристики (К1инв), используемые для расчета индикатора бtинв
- объем ВРП в анализируемом периоде (ВРПt), всего (млн. руб.);	885064,0	1001622,8	1305947,0	1436932,6	1520115,1
- общий объем инвестиций в экономику на территории в фактически действовавших ценах	277573,2	328943,9	393568,5	470751,5	520228,2
Производственная безопасность
Кtпроизв - обобщающий коэффициент	1	- 40,48	-89,65	-93,84	-102,6
бtпроизв - фактическое изменение объема отгруженных товаров	1	-23	-55	-69	-76
- Объем отгруженных товаров собственного производства, (млн. руб.); в т.ч:	867560,0	1070325,3	1345307,0	1467981,1	1524303,5
ktпроизв.1 - корректирующий коэффициент	1	1,76	1,63	1,36	1,35
Аtоп - доля обрабатывающих производств в текущем периоде	7,53	8,34	8,41	9,39	9,41
Аtэгв - доля производства и распределения электроэнергии, газа и воды в текущем периоде	0,31	0,36	0,42	0,55	0,56
НТП
Кtнтп - обобщающий коэффициент	1,04	1,7	1,88	2,4
Доля расходов на науку и научное обслуживание в ВРП	1,04	0,78	0,76	0,84	-
Расходы на науку и научное обслуживание в анализируемом периоде в действовавших ценах, млн. руб.	9220,8	7891,2	9966,2	12205,7	-
ktНТП.1 - корректирующий коэффициент	1	1,03	1,04	1,07	-
численности занятых в науке и научном обслуживании	12783	13175	13258	13730	-
ktНТП.2 - корректирующий коэффициент	1	2,12	2.38	2,67	-
доля инвестиций в образование	3801	8092,1	9082,4	10138,4	-
Внешнеэкономическая безопасность
бtВЭД - обобщающий коэффициент	46,09	59,45	62,36	53,23	58,41
ВРП в млн. долл.	29267,99	32861,64	40557,36	47314,21	46444,09
Внешнеторговый оборот, в т.ч.:	13491,6	19563,4	25291,9	25183,2	27126,3
ИtВЭД - суммарный объем импорта	1743,0	2577,4	3395,9	3829,4	22098,6
ЭtВЭД - суммарный объем экспорта	11748,6	16986,0	21896,0	21353,8	5027,7
Финансовая безопасность системы
Кtфин1 - обобщающий коэффициент	- 1.37	- 1,76	- 1.17	- 0,25	1,15
Дтерфин - фактическое исполнение доходной части бюджета, млн. руб.	140637,0	176158,5	191505,4	210724,7	185221,1
Ртерфин - фактическое исполнение расходной части бюджета, млн. руб.	152731,5	193850,1	206824,1	214307,1	167627,2
Профицит +/ Дефицит, млн. руб.	-12094,5	-17691,6	-15318,7	-3582,4	17593,9
Кtфин2 - отношение кредиторской задолженности к ВРП	34,04	30,81	26,08	34,98	33,54
бtкред - отношение кредиторской задолженности предприятий и, в % к ВРП	49,34	49,7	44,21	45,43	45,33
Зtкред - кредиторская задолженность предприятий, млн. руб.	436701,1	498289,5	577410,8	652902,9	689053,7
ktкред - корректирующий коэффициент, учитывающий соотношение просроченной кредиторской и дебиторской задолженностей	0,69	0,62	0,59	0,77	0,74
Зtкред.прос. - просроченная кредиторская задолженность предприятий	24307,5	19385,7	20279,4	23198,2	26333,2
Зtдебит.прос. - просроченная дебиторская задолженность предприятий	34867,6	31186,0	34402,3	29805,6	35723,3
Кtфин3 - Отношение сальдированной прибыли к ВРП	14,62	15,01	15,83	18,18	13,04
Пtпредп - сальдированная прибыль предприятий и организаций	129399,7	150341,5	206747,7	261274,1	198202,54
Социальная сфера
Ktур.ж - обобщающий коэффициент	8,45	7,78	8,18	6,63	-
бtур.ж - доля населения с доходами ниже прожиточного минимума натерритории	8,3	7,7	8,1	6,7	-
Ntмин - численность населения с доходами ниже прожиточного минимума в анализируемом периоде, в среднем за месяц, тыс. чел.	313,13	293,27	307,75	254,49	-
Ntнас - численность населения на территории, тыс. чел.	3773,5	3784,5	3787,5	3803,2	-
ktур.ж - корректирующий коэффициент, концентрации доходов населения	1,02	1,01	1,01	0,99	-
ktРФ - коэффициент Джини в РФ в анализируемом периоде	0,422	0,421	0,417	0,420
ktтер- коэффициент Джини на территории в анализируемом периоде.	0,412	0,416	0,411	0,423	-
Демографическая безопасность
Кtдем - обобщающий коэффициент	0,0153	0,0049	0,0123	0,0084	-
Бtдем естественная убыль населения на территории в анализируемом периоде (чел./1000 чел. населения)	5,1	4,9	4,1	2,8	-
ktдем1 - корректирующий коэффициент, учитывающий миграцию:	0,003	0,001	0,003	0,003	-
ДМt - сальдо миграции населения в анализируемом периоде, тыс. чел.;	11,21	4,69	11,99	9,79	-
Ntнас - численность населения, проживающего на территории на начало анализируемого периода, тыс. чел.	3773,5	3784,5	3787,5	3803,2	-
Криминализация
Кtпрест - обобщающий коэффициент	5550,93	4066,24	4038,66	4086,06	-
Бtпрест - количество зарегистрированных преступлений на 100 тыс. чел. населения на территории в анализируемом периоде;	1869	1552	1458	1353	-
кtпрест - корректирующий коэффициент, учитывающий долю раскрытых преступлений в общем количестве зарегистрированных преступлений.	2,97	2,62	2,77	3,02	-
Бtраск - доля раскрытых преступлений в общем количестве зарегистрированных преступлений, %.	33,60	38,12	36,07	33,13	-
Экологическая безопасность
бtэкол.1 - плотность выбросов вредных веществ в атмосферу	9.23	8,72	8,84	8,82	-
Мtатм - выбросы вредных веществ в атмосферу отходящих от стационарных источников загрязнения в анализируемом периоде, тыс.т	626	591,8	600	598,3	-
F - площадь территории, тыс. км2.	67,85	67,85	67,85	67,85	-
бtэкол.2 - удельные сбросы загрязненных сточных вод	5,19	5,93	6,04	5,07	-
Мtвод - сбросы сточных вод в анализируемом периоде, млн.м3;	439,4	489,6	497,9	480,0	-
dtзагр - доля загрязненных вод в общем сбросе сточных вод в анализируемом периоде, %;	80,16	82,23	82,36	71,78	-

Размещено на Allbest.ru