Использование основных фондов на ОАО "Гурьевский пищекомбинат"
Понятие, сущность и значение основных фондов, их классификация, оценка, учёт, износ, амортизация, эффективность использования. Анализ состава и динамики основных фондов, их технического состояния, факторного влияния на эффективность использования.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.11.2012 |
Размер файла | 467,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
· амортизационные отчисления поступают в распоряжение фирмы только в составе выручки от реализации продукции, т.е. недостаточно просто иметь основные производственные средства - они должны приносить реальный доход;
· в результате инфляции возможны изменения цен на объекты основных средств, что делает затруднительным осуществление за счет амортизации не только расширенного, но и простого воспроизводства;
· введение дополнительных объектов основных средств предусматривает и увеличение расходов на сырье, рабочую силу и т.п., финансирование которых предусматривает необходимость наличия других источников. Исходя из этих факторов, следует, что нормально развивающаяся предпринимательская фирма не может обходиться без другого источника собственных средств - прибыли.
1.5 Показатели эффективности использования основных фондов
Для характеристики состояния, движения и использования основных фондов используется следующая система показателей.
1. Показатели состояния основных фондов: коэффициент износа (Кизн) и коэффициент годности (Кгодн) основных фондов.
Коэффициент износа исчисляется по состоянию на определенную дату как отношение суммы износа основных фондов (ИФ) к их первоначальной стоимости (Ф). Коэффициент можно рассчитывать по формуле:
(1.10)
где Фост - остаточная стоимость основных фондов.
Коэффициент годности (Кгодн) также исчисляется на определенную дату как отношение остаточной стоимости к первоначальной стоимости основных фондов:
(1.11)
Таким образом: Кизн + Кгодн = 100%
Коэффициенты износа и коэффициент годности необходимо изучать на начало и конец периода. Чем меньше величина коэффициента износа, тем лучше техническое состояние основных фондов.
2. Показатели движения основных фондов: коэффициент обновления (Кобн) и коэффициент выбытия (Квыб) основных фондов.
Коэффициент обновления характеризует долю новых основных фондов в их общем объеме и исчисляется как отношение стоимости введенных в действие новых основных фондов за год (Фввед) к полной балансовой (первоначальной) стоимости основных фондов на конец года (Фкг):
(1.12)
Коэффициент выбытия (Квыб) характеризует долю выбывших основных фондов в течение года в общей их стоимости. Он исчисляется как отношение полной стоимости выбывших основных фондов (Фвыб) к полной стоимости основных фондов на начало года (Фнг):
(1.13)
Процессы обновления и выбытия основных фондов должны быть взаимно оценены. Для этого изучают коэффициент прироста основных фондов (Кпр):
(1.14)
При проведении анализа коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных фондов следует рассматривать в их взаимосвязи. Используя дополнительную информацию, целесообразно выявить, осуществляется ли обновление основных фондов за счет нового строительства или модернизации, замены старого оборудования на новое, более высокопроизводительное, и сделать вывод, насколько эффективен процесс применения основных фондов.
3. Показатели использования основных фондов:, фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность и фондовооруженность труда основными фондами.
Показатель фондоотдачи (f) характеризует выпуск продукции в расчете на один рубль стоимости основных фондов и исчисляется как отношение объема годового выпуска продукции к среднегодовой стоимости основных фондов:
(1.16)
С учетом того, что степень участия различных групп основных производственных фондов в производственном процессе и выпуске продукции неодинакова, исчисляют также фондоотдачу активной части основных фондов (fa):
(1.17)
где - среднегодовая стоимость активной части основных фондов.
Показатель фондоемкости продукции (m) исчисляется как отношение среднегодовой стоимости основных фондов () к объему произведенной за год продукции (Q). Он характеризует уровень затрат основных производственных фондов на один рубль произведенной продукции. Чем ниже фондоемкость, тем эффективнее используются основные фонды.
(1.18)
Легко увидеть, что фондоемкость и фондоотдача являются взаимообратными величинами:
или (1.19)
В отличие от фондоемкости фондоотдача является прямым показателем эффективности использования основных фондов, поскольку, чем выше фондоотдача, тем лучше используются основные фонды, и наоборот.
Показатель фондорентабельности (r) показывает объем прибыли (П) (балансовой, чистой), приходящейся на 1 руб. основных фондов и исчисляется по формуле:
(1.20)
Также рассчитывается показатель фондорентабельности активной части основных фондов:
(1.21)
Показатель фондовооруженности труда (w) исчисляется как отношение среднегодовой стоимости основных фондов () к среднесписочной численности работающих ():
(1.22)
Частные показатели использования основных производственных фондов могут быть объединены в три группы:
1) показатели экстенсивного использования ОПФ, отражающие уровень использования их по времени;
2) показатели интенсивного использования ОПФ, отражающие уровень использования по мощности (производительности);
3) показатели интегрального использования ОПФ, учитывающие совокупное влияние всех факторов - как экстенсивных, так и интенсивных.
К первой группе показателей относятся: коэффициент экстенсивного использования оборудования, коэффициент сменности работы оборудования, коэффициент загрузки оборудования, коэффициент сменного режима времени работы оборудования.
(1.23)
Коэффициент сменности (Ксм) определяется как отношение общего количества отработанных оборудованием данного вида в течение дня станко-смен (N1, N2 … Nn) к количеству станков, работавших в наибольшую смену (N). Коэффициент сменности показывает, во сколько смен в среднем ежегодно работает каждая единица оборудования.
(1.24)
Коэффициент загрузки (Кзагр) оборудования обычно принимают равным величине коэффициента сменности, уменьшенной в два раза (при двухсменном режиме работы) или в три раза (при трехсменном режиме).
Коэффициент использования сменного режима времени работы оборудования (Ксм.р.р) определяется делением достигнутого в данном периоде коэффициента сменности работы оборудования на установленную на данном предприятии (в цехе) продолжительность смены:
(1.25)
Однако оборудование может быть загружено неполностью, работать на холостом ходу и в это время вообще не производить продукции или, работая, выпускать некачественную продукцию. Во всех этих случаях, рассчитывая показатели экстенсивного использования оборудования, формально мы получим высокие результаты. Поэтому они должны быть дополнены расчетами второй группы показателей - интенсивного использования ОПФ.
Коэффициент интенсивного использования оборудования (Кинт) определяется отношением фактической производительности основного технологического оборудования к его нормативной производительности:
(1.26)
К третьей группе показателей использования основных фондов относятся коэффициент интегрального использования оборудования, показатели фондоотдачи и фондоемкости продукции.
Коэффициент интегрального использования оборудования (Кинтегр) определяется как произведение коэффициента интенсивного и экстенсивного использования оборудования и комплексно характеризует эксплуатацию его по времени и производительности (мощности):
(1.27)
Завершая исследование теоретических аспектов анализа состояния и эффективности использования основных фондов, можно сделать следующие выводы.
Важнейшей составной частью имущества предприятия, как хозяйствующего субъекта, являются его основные фонды. Основные фонды предприятий представляют собой совокупность созданных общественным трудом материально-вещественных ценностей, которые участвуют в сфере общественного воспроизводства в качестве средств труда, сохраняя свою натуральную форму в течение длительного периода времени и, постепенно изнашиваясь, переносят свою стоимость на продукт по частям в виде амортизационных отношений. Утраченная часть стоимости основных фондов в размере амортизационных отчислений переносится на продукт (товар) через издержки производства и обращения.
Для достижения единообразия в построении учета и отчетности по основным фондам и возможности обобщения данных об их наличии и движении в масштабе отраслей хозяйства и экономики Российской Федерации в организациях применяется единая типовая классификация основных фондов.
Для характеристики состояния, движения и оценки эффективности использования основных фондов используется определенная система показателей, при помощи которой возможно проведение детального финансово-хозяйственного анализа, позволяющего оценить обеспеченность предприятия основными фондами, влияние использования основных фондов на объем производства продукции, установление резервов повышения эффективности использования основных фондов и другие показатели.
Глава 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ОАО «ГУРЬЕВСКИЙ ПИЩЕКОМБИНАТ»
2.1 Краткая характеристика предприятия
Гурьевский пищекомбинат был основан в 1951 г. До 1956 г. он существовал как артель «Сибиряк», которая производила пряники, конфеты-драже и безалкогольные напитки. Согласно постановлению Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР № 471 от 14 апреля 1956 года и решению облисполкома Кемеровской области № 486 от 15 июня 1956 года на основе артели «Сибиряк» был создан Горпищекомбинат г. Гурьевска. Как «Гурьевский пищекомбинат» (ГПК) предприятие существует с 1965 года. С 1971 года пищекомбинат входил в состав Управления пищевой промышленности Кемеровского облисполкома. Предметом деятельности комбината в то время являлась выработка мучных кондитерских изделий (пряников), киселя, безалкогольных напитков.
1992 год для пищекомбината ознаменовался тем, что была произведена приватизация предприятия, и 19 января 1993 года Комитетом по управлению государственным имуществом Кемеровской области на базе Гурьевского пищекомбината учреждено открытое акционерное общество «Гурьевский пищекомбинат» (ОАО «ГПК»).
В настоящее время учредителями и участниками ОАО «Гурьевский пищекомбинат» являются юридические и физические лица: ООО ТЦ «Галерея», ЗАО «Скоморошка-Трейдинг», частные лица. Количество акционеров зарегистрированных в реестре - 52 человека, в том числе количество акционеров внесенных в список акционеров, имеющих право на участие в годовом общем собрании - 52 человека. Генеральный директор ОАО «Гурьевский пищекомбинат» - Макшов Олег Сергеевич.
ОАО «ГПК» осуществляет несколько видов деятельности:
· производство мучных кондитерских изделий - пряники, печенье, драже (основной вид деятельности);
· розничная торговля собственной, продукцией;
· оптовая торговля;
· общественное питание;
· оказание услуг по перевозке грузов.
Юридический адрес: Кемеровская обл., г.Гурьевск, ул. Суворова, 21.
В настоящее время ОАО «Гурьевский пищекомбинат» имеет два кондитерских цеха, цех механической службы, транспортный цех, цех по производству тары, три отдельно стоящих здания складов для хранения сырья и материалов, склад для хранения готовой продукции, собственную котельную, рабочую столовую, прачечную, фирменный магазин и административное здание. Организационно-управленческая структура, принятая на ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в настоящее время - линейно-функциональная. Укрупненная схема организационной структуры приведена на рис.2.1.
Рис. 2.1 - Организационная структура ОАО «Гурьевский пищекомбинат»
Основным видом деятельности ОАО «Гурьевский пищекомбинат» является производство и реализация мучных кондитерских изделий. Номенклатуру выпускаемой продукции можно объединить в четыре номенклатурных позиции:
1) пряники заварные;
2) пряники сырцовые с начинкой;
3) печенье сдобное;
4) драже глазурованное.
Основные технико-экономические показатели, характеризующие результаты деятельности ОАО «Гурьевский пищекомбинат» за период 2009-2011 гг., приведены в табл. 2.1.
На основании результатов анализа показателей, приведенных в табл. 2.1, можно сделать следующие выводы. На протяжении анализируемого периода следует отметить неравномерность изменения величины объема производства продукции. Так, в 2010 г., по сравнению с уровнем 2009 г., объем производства продукции увеличился на 805 тонн (темп роста - 120,,5%). Увеличение объема производства продукции отмечается по всем номенклатурным позициям.
Однако, в 2011 г. выпуск продукции уменьшился на 595 тонн (темп снижение - 87,4%). Соответственно изменялся и показатель объема продаж (реализации) произведенной продукции. В 2010 г. отмечается роста величины объема продаж на 47565 тыс. руб. (темп роста - 137,8%), а в 2011 г. объем реализации снизился на 11118 тыс. руб. (темп снижения - 93,6%). Положительным фактом можно считать то, что в 2011 г. и объем производства, и объем реализации все-таки выше уровня 2009 г.
Соответственно динамике объема производства и реализации продукции изменялся и уровень ее себестоимости. Следует отметить положительную тенденцию превышения темпов роста реализации продукции над темпами роста затрат на ее производство. Так, в 2010 г. по сравнению с уровнем 2009 г. темп роста объема реализации составлял 137,8%, а темп роста себестоимости продукции - 130,2%. Аналогично, в 2011 г. по сравнению с уровнем 2009 г. темпы роста составляли, соответственно, 128,9% против 136,7%.
Таблица 2.1 - Основные технико-экономические показатели деятельности ОАО «Гурьевский пищекомбинат» за 2009-2011 гг.
Показатель |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение (+/-) |
Темп роста (%) |
|||||||
2009 т. |
2010 г. |
2011 г. |
2010-2009 |
2011-2010 |
2011-2009 |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2011/ 2009 |
||
Объем производства, всего; тонн в том числе: пряники заварные пряники сырцовые с начинкой печенье сдобное драже глазурованное |
3922 2049 1053 718 102 |
4727 2276 1322 932 197 |
4132 2015 1154 820 143 |
+ 805 + 227 + 269 + 214 + 95 |
- 595 - 261 - 168 - 112 - 54 |
+ 210 - 34 + 101 + 102 + 41 |
120,5 111,1 125,6 129,8 193,1 |
87,4 88,6 87,3 88,0 72,6 |
105,3 98,3 109,6 114,2 140,2 |
|
Объем продаж (выручка), тыс. руб. |
125923 |
173488 |
162370 |
+ 47565 |
- 11118 |
+ 36447 |
137,8 |
93,6 |
128,9 |
|
Средняя цена реализации, руб./кг |
32,1 |
36,7 |
39,3 |
+ 4,6 |
+ 2,6 |
+ 7,2 |
114,3 |
107,1 |
122,4 |
|
Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. |
117488 |
152938 |
148904 |
+ 35450 |
- 4034 |
+ 31415 |
130,2 |
97,4 |
126,7 |
|
Затраты на 1 руб. товарной продукции, руб. |
0,95 |
0,89 |
0,93 |
- 0,60 |
+ 0,04 |
- 0,02 |
103,7 |
104,5 |
97,9 |
|
Балансовая прибыль, тыс. руб. |
5663 |
16533 |
8892 |
+ 10870 |
- 7641 |
+ 3229 |
291,9 |
53,8 |
157,0 |
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
3575 |
11846 |
6496 |
+ 8271 |
- 5350 |
+ 2921 |
331,4 |
54,8 |
181,7 |
|
Рентабельность продаж, % |
6,1 |
11,4 |
9,9 |
+ 5,3 |
- 1,5 |
+ 3,8 |
186,9 |
87,7 |
162,3 |
|
Чистая рентабельность, % |
2,8 |
6,8 |
4,9 |
+ 4,0 |
- 1,9 |
+ 2,1 |
242,9 |
72,1 |
175,0 |
|
Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. в том числе: стоимость внеоборотных активов стоимость основных фондов стоимость оборотных активов |
30754 14557 13846 16197 |
39649 16125 13665 23524 |
49845 16652 13972 33193 |
+ 8895 + 1568 - 181 + 7327 |
+ 10196 + 527 + 307 + 9669 |
+ 19091 + 2095 + 126 + 16996 |
128,9 110,8 98,7 145,2 |
125,7 103,3 102,3 141,1 |
162,1 114,4 100,9 204,9 |
|
Инвестиции в основной капитал; тыс. руб. |
4419 |
936 |
5866 |
- 3483 |
+ 4930 |
+ 1447 |
21,2 |
629,7 |
132,7 |
|
Среднесписочная численность персонала; чел. |
184 |
177 |
171 |
- 7 |
- 6 |
- 13 |
96,2 |
96,6 |
92,9 |
|
Фонд оплаты труда; тыс. руб. |
25574 |
31272 |
33027 |
+ 5698 |
+ 1755 |
+ 7453 |
122,3 |
105,6 |
129,1 |
|
Среднемесячная заработная плата; руб. |
11582 |
14723 |
16095 |
+ 3141 |
+ 1372 |
+ 4513 |
127,1 |
109,3 |
139,0 |
|
З/плата на 1 руб. товарной продукции; руб. |
0,21 |
0,18 |
0,21 |
- 0,03 |
+ 0,03 |
- |
85,7 |
116,7 |
- |
Пропорционально динамике объема производства и реализации продукции изменялись и показатели прибыльности деятельности ОАО «Гурьевский пищекомбинат». Так, в 2010 г. величины балансовой и чистой прибыли, полученной предприятием, выросли, соответственно, на 10870 тыс. руб. и на 8271 тыс. руб. по сравнению с уровнем 2009 г. В 2011 г. отмечается негативная тенденция снижения данных показателей по сравнению с уровнем 2010 г.
Аналогичная динамика отмечается и по показателям рентабельности деятельности ОАО «Гурьевский пищекомбинат». В 2010 г. показатели рентабельности продаж и чистой рентабельности выросли, соответственно, на 5,3 и 4,0 процентных пункта по сравнению с уровнем 2009 г. В 2011 г. отмечается снижение показателей рентабельности продаж и чистой рентабельности, соответственно, на 1,5 и 1,9 процентных пункта по сравнению с 2010 г., однако по сравнению с уровнем 2009 г. показатели рентабельности увеличились на 3,8 и 2,1 процентных пункта.
В анализируемом периоде следует отметить положительную динамику постоянного роста стоимости активов (имущества) ОАО «Гурьевский пищекомбинат». В 2011 г. по сравнению с уровнем 2009 г. стоимость активов выросла на 19091 тыс. руб. (темп роста 152,1%). Увеличение стоимости активов предприятия обусловлена ростом стоимости как вне оборотных, так и оборотных активов, причем следует отметить положительную тенденцию превышения темпов роста стоимости оборотных активов над темпами роста вне оборотных активов (в 2011 г. темпы роста оборотных и вне оборотных активов составили по сравнению с уровнем 2009 г., соответственно, 114,4% и 204,9%).
На протяжении рассматриваемого периода наблюдается постоянное сокращение численности персонала ОАО «Гурьевский пищекомбинат» (2011 г. по сравнению с уровнем 2009 г. численность работников уменьшилась на 13 чел.). Сравнивая величину темпа роста объема реализации продукции с величиной темпа роста размера фонда заработной платы (в 2011 г. 128,9% и 129,1%, соответственно) следует отметить небольшое снижение производительности труда.
В заключение следует отметить, что наиболее успешный, с точки зрения эффективности деятельности, для комбината был 2010 г.
2.2 Анализ состава и динамики основных фондов
Источниками данных для анализа состава, структуры и динамики основных фондов являются следующие формы бухгалтерской и статистической отчетности:
1) бухгалтерский баланс (форма № 1);
2) приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5);
3) отчет о наличии и движении основных фондов и других нематериальных активов (форма № 11).
Показатели, характеризующие динамику состава и структуры основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в 2009-2010 гг., приведены в табл. 2.2. На основании результатов анализа динамики показателей, приведенных в табл. 2.2, можно сделать следующие выводы.
В 2009-2011 гг. отмечается положительная тенденция постоянного роста стоимости основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат». Так, в 2011 г. по сравнению с уровнем 2009 г. стоимость основных фондов увеличилась на 5135 тыс. руб. (темп роста - 122,3%). Рост стоимости основных фондов отмечается практически по всем классификационным группам (за исключением группы «Другие виды основных фондов»). Наибольший темп роста в 2011 г. по отношению к уровню 2009 г. отмечается по группе «Сооружения и передаточные устройства» (194,1). Также значительный темп роста наблюдается по группе «Транспортные средства» (148,2%).
Также следует положительно расценивать постоянное превышение темпов роста активной части основных фондов над пассивной частью. Так, в 2010г. по сравнению с 2009 г. темп прироста активной и пассивной части основных фондов составлял, соответственно, 112,8% против 103,6%, в 2011 г. по сравнению с 2009 г. - 131,9% против 103,2%, соответственно.
Структура основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в анализируемом периоде является вполне удовлетворительной. Так, удельный вес основных фондов группы «Машины и оборудование» на протяжении всего периода более 50%.
Таблица 2.2 - Состав и структура основных фондов ОАО «ГПК» в 2009-2011 гг. (среднегодовые значения)
Показатель |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение (+/-) |
Темп роста (%) |
|||||||
2009 т. |
2010 г. |
2011 г. |
2010-2009 |
2011-2010 |
2011-2009 |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2011/ 2009 |
||
Здания, тыс. руб. в % к ОФ |
7129 31,0 |
7129 28,3 |
7129 25,3 |
- - 1,7 |
- - 3,0 |
- - 5,7 |
- |
- |
- |
|
Сооружения и передаточные устройства, тыс. руб. в % к ОФ |
290 1,3 |
567 2,2 |
563 2,0 |
+ 277 + 0,9 |
- 4 - 0,2 |
273 + 0,7 |
195,5 |
99,3 |
194,1 |
|
Машины и оборудование, тыс. руб. в % к ОФ |
12121 52,7 |
13335 52,9 |
15537 55,2 |
+ 1214 + 0,2 |
+ 2202 + 2,3 |
3416 + 2,5 |
110,0 |
116,5 |
128,2 |
|
Транспортные средства, тыс. руб. в % к ОФ |
3011 13,1 |
3762 14,9 |
4461 15,9 |
+ 751 + 1,8 |
+ 699 + 1,0 |
+ 1450 + 2,8 |
124,9 |
118,6 |
148,2 |
|
Производственный и хоз. инвентарь, тыс. руб. в % к ОФ |
173 1,1 |
171 0,7 |
193 0,7 |
- 2 - 0,1 |
+ 22 - |
+ 20 - 0,4 |
98,8 |
112,9 |
111,6 |
|
Другие виды основных фондов, тыс. руб. в % к ОФ |
265 1,1 |
264 1,0 |
240 0,9 |
- 1 - 0,1 |
- 24 - 0,1 |
- 25 - 0,2 |
99,6 |
90,9 |
90,6 |
|
Всего ОФ, тыс. руб. в том числе: активная часть, тыс. руб. в % к ОФ пассивная часть, тыс. руб. в % к ОФ |
22987 15305 66,6 7682 33,4 |
25229 17268 68,4 7961 31,6 |
28122 20191 71,8 7931 28,2 |
+ 2242 + 1963 + 1,8 + 279 - 1,8 |
+ 2893 + 2923 + 3,4 - 30 - 3,4 |
+ 5135 + 4886 + 5,2 + 249 - 5,2 |
109,8 112,8 103,6 |
111,5 116,9 99,6 |
122,3 131,9 103,2 |
Так, в 2009 г. на группу «Машины и оборудование» приходилось 52,7% от общей стоимости основных фондов комбината, в 2010 г. удельный вес этой группы увеличился на 0,2 процентных пункта, в 2011 г. - на 2,3 процентных пункта и составил 55,2%.
Поскольку основные фонды этой группы непосредственно участвуют в производстве продукции и оказывают непосредственное влияние на объем производства и реализации, фактор увеличения их удельного веса играет положительную роль. Также положительно следует оценивать абсолютное и относительное увеличение группы «Транспортные средства», поскольку основные фонды этой группы оказывают непосредственное влияние на реализацию продукции.
Анализ структуры основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» с позиции их классификации на активную и пассивную части также указывает на наличие положительной динамики. Удельный вес активной части основных фондов комбината увеличился в рассматриваемом периоде с 66,% в 2009 г. до 71,8% в 2011 г.
Таким образом, структуру основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в анализируемом периоде следует признать вполне удовлетворительной.
Графическая интерпретация динамики состава и структуры основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» изображена на рис. 2.2.
Рис. 2.2 - Состав и структура основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в 2009-2011 гг.
2.3 Анализ движения основных фондов
Показатели, характеризующие движение основных средств предприятия отражаются в бухгалтерской отчетности в Приложении к бухгалтерскому балансу (форма № 5).
Сгруппируем учетные данные, отражающие движение основных фондов в табл. 2.3.
Таблица 2.3 - Движение основных фондов ОАО «ГПК» в 2009-2011 гг
Показатель |
Наличие на начало год |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец года |
Ср/годовая стоимость |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
2009 год |
||||||
Здания |
7129 |
- |
- |
7129 |
7129 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
8 |
563 |
- |
571 |
290 |
|
Машины и оборудование |
11092 |
2191 |
134 |
13149 |
12121 |
|
Транспортные средства |
2237 |
1665 |
118 |
3784 |
3011 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
173 |
- |
1 |
172 |
173 |
|
Другие виды основных фондов |
265 |
- |
1 |
264 |
265 |
|
Всего |
20904 |
4419 |
254 |
25069 |
22987 |
|
2010 год |
||||||
Здания |
7129 |
- |
- |
7129 |
7129 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
571 |
- |
8 |
563 |
567 |
|
Машины и оборудование |
13149 |
936 |
564 |
13521 |
13335 |
|
Транспортные средства |
3784 |
- |
45 |
3739 |
3762 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
172 |
- |
- |
172 |
172 |
|
Другие виды основных фондов |
264 |
- |
- |
264 |
264 |
|
Всего |
25069 |
936 |
617 |
25388 |
25229 |
|
2011 год |
||||||
Здания |
7129 |
- |
- |
7129 |
7129 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
563 |
- |
- |
563 |
563 |
|
Машины и оборудование |
13521 |
4380 |
348 |
17552 |
15537 |
|
Транспортные средства |
3739 |
1442 |
- |
5182 |
4461 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
172 |
44 |
- |
216 |
193 |
|
Другие виды основных фондов |
264 |
- |
50 |
214 |
240 |
|
Всего |
25388 |
5866 |
398 |
30856 |
28122 |
На основании анализа динамики показателей, приведенных в табл. 2.3, можно сделать следующие выводы. На протяжении анализируемого периода отмечается рост стоимости основных фондов. Так, если на начало 2009 г. стоимость основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» составляла 20904 тыс. руб., то на конец 2011 г. уже 28122 тыс. руб.
Положительно следует расценивать тот факт, что поступление новых основных фондов превышает их выбытие, значит имущественная стоимость комбината увеличивается.
Характер движения основных фондов неодинаков в исследуемом периоде. Так, в 2010 г. отмечается снижение прироста стоимости основных фондов (поступления составили всего 936 тыс. руб. при 617 тыс. руб. выбытия). Наибольший прирост стоимости основных фондов комбината отмечается в 2011г.
Для оценки процессов движения основных фондов и характера из изменений рассчитывается ряд показателей. Важное значение в системе показателей оценки движения имеет характеристика интенсивности их обновления. Для этого рассчитывают коэффициент обновления основных фондов за определенный период (Кобн). Коэффициент обновления исчисляется как отношение стоимости введенных в действие новых основных фондов за год к полной балансовой (первоначальной) стоимости основных фондов на конец года (см. формулу (1.12)). Процесс обновления основных фондов предполагает изучить и характер их выбытия. Оценку этого процесса проводят по коэффициенту выбытия основных фондов за определенный период (Квыб). Он исчисляется как отношение полной стоимости выбывших основных фондов в течение года к полной стоимости основных фондов на начало года (см. формулу (1.13)). Процессы обновления и выбытия основных фондов должны быть взаимно оценены. Для этого изучают коэффициент прироста основных фондов (Кпр). Этот коэффициент исчисляется как отношение разности стоимости введенных и выбывших в течение года основных фондов к полной стоимости основных фондов на начало года (см. формулу (1.14)).
Используя учетные данные, приведенные в Приложении к бухгалтерскому балансу (форма № 5) рассчитаем указанные коэффициенты (табл. 2.4).
Таблица 2.4 - Показатели движения основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат»
Показатель |
Значение показателя |
Изменение (+; -) |
|||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010- 2009 |
2011- 2010 |
2011- 2009 |
||
Стоимость на начало года, тыс. руб. |
20904 |
25069 |
25388 |
+ 4165 |
+ 319 |
+ 4484 |
|
Стоимость на конец года, тыс. руб. |
25069 |
25388 |
30856 |
+ 319 |
+ 5468 |
+ 5787 |
|
Введено за год, тыс. руб. |
4419 |
936 |
5866 |
- 3483 |
+ 4930 |
+ 1447 |
|
Выбыло за год, тыс. руб. |
254 |
617 |
398 |
+ 363 |
- 538 |
+ 144 |
|
Коэффициент обновления (Коб), % |
17,6 |
3,7 |
19,0 |
- 13,9 |
+ 15,3 |
+ 1,4 |
|
Коэффициент выбытия (Квыб), % |
1,2 |
2,4 |
1,6 |
+ 1,2 |
- 0,8 |
+ 0,4 |
|
Коэффициент прироста (Кпр), % |
19,9 |
1,3 |
21,5 |
- 18,6 |
+ 20,2 |
+ 1,6 |
На основании результатов анализа динамики показателей, приведенных в табл. 2.4, можно сделать следующие выводы.
В 2009 г. на ОАО «Гурьевский пищекомбинат» было обновлено 17,6% основных фондов, выбыло 1,2%. Прирост основных фондов составил 19,9%. В 2010 г. показатели движения основных фондов существенно ниже, чем в 2009 г. Так, было обновлено всего 3,7%, выбыло 2,4%, прирост составил 1,3% от общей стоимости основных фондов комбината.
В 2011 г. положение с техническим перевооружением предприятия значительно улучшилась. Так, было обновлено 19,0% основных фондов, прирост составил 21,5%. Таким образом, наиболее интенсивно обновление состава основных фондов комбината происходило в 2011 году.
Графическая интерпретация динамики показателей движения основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» изображена на рис. 2.3.
Рис. 2.3 - Показатели движения основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в 2009-2010 гг.
Аналогичным образом рассчитаем показатели движения раздельно для активной и пассивной части основных фондов ОАО «ГПК». Учетные и расчетные показатели по данной группе основных фондов приведены в табл. 2.5-2.6.
Таблица 2.5 - Показатели движения активной части основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в 2009-2011 гг.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение (+; -) |
|||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010- 2009 |
2011- 2010 |
2011- 2009 |
||
Стоимость на начало года, тыс. руб. |
13502 |
17105 |
17431 |
+ 3603 |
+ 326 |
+ 3929 |
|
Стоимость на конец года, тыс. руб. |
17105 |
17431 |
22949 |
+ 326 |
+ 5518 |
+ 5844 |
|
Введено за год, тыс. руб. |
3856 |
936 |
5866 |
- 2920 |
+ 4930 |
+ 2010 |
|
Выбыло за год, тыс. руб. |
253 |
609 |
438 |
+ 356 |
- 171 |
+ 185 |
|
Коэффициент обновления (Коб), % |
22,5 |
5,4 |
25,6 |
- 17,1 |
+ 20,2 |
+ 3,1 |
|
Коэффициент выбытия (Квыб), % |
1,9 |
3,6 |
3,5 |
+ 1,7 |
- 0,1 |
+ 1,6 |
|
Коэффициент прироста (Кпр), % |
26,7 |
1,9 |
31,1 |
- 24,8 |
+ 29,2 |
+ 4,4 |
На основании анализа динамики полученных расчетных показателей можно заключить следующее.
В 2009 г. было обновлено 22,5% активной части основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат». Из эксплуатации было выведено 1,9% активных основных фондов. Парк основных фондов комбината в их активной части увеличился на 26,7%.
В 2010 г. отмечается спад по всем показателям. Так, было обновлено только 5,4% активной части основных фондов. Выбыло 3,6%. Прирост активных основных фондов составил всего 1,9%.
В 2011 г. ситуация резко изменилась в лучшую сторону. Было обновлено 25,6%, списано 3,5% активных основных фондов. Их парк увеличился на 31,1%.
Таким образом, наилучшее положение с обновлением активной части основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» отмечается в 2011 г.
Расчетные показатели, характеризующие динамику движения пассивной части основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в 2009-2011 гг. приведены в табл. 2.5. Анализ показателей, приведенных в табл. 2.5 позволяет сделать следующие выводы.
Таблица 2.6 - Показатели движения пассивной части основных фондов ОАО ГПК в 2009-2011 гг.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение (+; -) |
|||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010- 2009 |
2011- 2010 |
2011- 2009 |
||
Стоимость на начало года, тыс. руб. |
7402 |
7964 |
7957 |
+ 562 |
- 7 |
+ 555 |
|
Стоимость на конец года, тыс. руб. |
7964 |
7957 |
7907 |
- 7 |
- 50 |
- 57 |
|
Введено за год, тыс. руб. |
563 |
- |
- |
- 563 |
- |
- 563 |
|
Выбыло за год, тыс. руб. |
1 |
8 |
- |
- 7 |
- 8 |
- 1 |
|
Коэффициент обновления (Коб), % |
7,1 |
- |
- |
- 7,1 |
- |
- 7,1 |
|
Коэффициент выбытия (Квыб), % |
0,1 |
0,1 |
- |
- |
- 0,1 |
- 0,1 |
|
Коэффициент прироста (Кпр), % |
7,6 |
- 0,1 |
- |
+ 7,5 |
+ 0,1 |
- 7,6 |
В 2009 г. было обновлено 7,1% пассивной части основных фондов. Выведено из эксплуатации 0,1% пассивных основных фондов. Стоимость пассивной части основных фондов увеличилась на 7,6%. В 2010 г. ввода новых пассивных основных фондов не происходило. Было списано 0,1%, а стоимость пассивной части основных фондов комбината уменьшилась на 0,1%. В 2011 г. движения пассивной части основных фондов не происходило.
Графическая интерпретация движения активной части основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» изображена на рис. 2.4.
Рис. 2.4 - Показатели движения активной части основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в 2009-2010 гг.
2.4 Анализ технического состояния основных фондов
Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициент износа (Кизн) и коэффициент годности (Кгодн). Коэффициент износа определяется как отношение суммы начисленной износа (амортизации) к первоначальной стоимости (см. формулу (1.10)). Коэффициент годности рассчитывается как отношение остаточной стоимости основных фондов к их первоначальной стоимости (см. формулу (1.11)). Коэффициенты износа и годности определяются на определенную дату (на начало или конец года). Чем меньше величина коэффициента износа, тем лучше техническое состояние основных фондов.
Показатели, характеризующие техническое состояние основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в анализируемом периоде, приведены в табл. 2.7.
Таблица 2.7 - Показатели технического состояния основных фондов
ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в 2009-2011 гг.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение (+; -) |
|||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010- 2009 |
2011- 2010 |
2011- 2009 |
||
Стоимость на конец года, тыс. руб. |
25069 |
25388 |
30856 |
+ 319 |
+ 5468 |
+ 5787 |
|
Износ на конец года, тыс. руб. |
10286 |
12841 |
15459 |
+ 2555 |
+ 2618 |
+ 5173 |
|
Коэффициент износа (Кизн), % |
41,0 |
50,6 |
50,1 |
+ 9,6 |
- 0,5 |
+ 9,1 |
|
Коэффициент годности (Кгодн), % |
59,0 |
49,4 |
49,9 |
- 9,6 |
+ 0,5 |
- 9,1 |
На основании результатов анализа динамики показателей, приведенных в табл. 2.7, можно сделать следующие вывод.
На протяжении анализируемого периода отмечается негативная тенденция ухудшения технического состояния основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат». Если в 2009 г. коэффициент износа основных фондов предприятия составлял 41%, то в 2011 г. этот показатель составлял уже 50,1%. Соответственно, коэффициент годности в 2009 г. был 59,0%, в 2011 г. - 49,9%.
Таким образом, следует сделать вывод, что техническое состояние основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» находится в неудовлетворительном состоянии, т.к. более 50% объектов основных фондов физически изношено. Графическая интерпретация динамики показателей технического состояния основных фондов ОАО «ГПК» изображена на рис. 2.5.
Рис. 2.5 - Износ основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в 2009-2011 гг.
Используя указанную методику, рассчитаем коэффициенты износа и годности для активной и пассивной части основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат». Показатели технического состояния этих групп основных фондов приведены в табл. 2.8.
Таблица 2.8 - Показатели технического состояния активной и пассивной части основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в 2009-2011 гг.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение (+; -) |
|||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010- 2009 |
2011- 2010 |
2011- 2009 |
||
Активная часть основных фондов |
|||||||
Стоимость на конец года, тыс. руб. |
17105 |
17431 |
22949 |
+ 326 |
+ 5518 |
+ 5844 |
|
Износ на конец года, тыс. руб. |
7264 |
9572 |
12011 |
+ 2308 |
+ 2439 |
+ 4747 |
|
Коэффициент износа (Кизн), % |
42,5 |
54,9 |
52,3 |
+ 12,4 |
- 2,6 |
+ 9,8 |
|
Коэффициент годности (Кгодн), % |
57,5 |
45,1 |
47,7 |
- 12,4 |
+ 2,6 |
- 9,8 |
|
Пассивная часть основных фондов |
|||||||
Стоимость на конец года, тыс. руб. |
7964 |
7957 |
7907 |
- 7 |
- 50 |
- 57 |
|
Износ на конец года, тыс. руб. |
3011 |
3269 |
3448 |
+ 258 |
+ 179 |
+ 437 |
|
Коэффициент износа (Кизн), % |
37,8 |
41,1 |
43,6 |
+ 3,3 |
+ 2,5 |
+ 5,8 |
Результаты анализа динамики показателей, приведенных в табл. 2.8, позволяют сделать следующие выводы.
На протяжении периода 2009-2010 гг. отмечается негативная тенденция роста уровня износа активной части основных фондов на 12,4 процентных пункта. В 2011 г. ситуация несколько улучшилась - коэффициент износа уменьшился на 2,6 процентных пункта. Однако, уровень износа активной части основных фондов комбината остался достаточно высок - в 2011 г. он составил 52,3%, что следует расценивать как отрицательный факт.
Динамика показателей коэффициента износа пассивной части основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» также негативна. На протяжении всего анализируемого периода отмечается рост степени износа пассивной части основных фондов комбината - с 37,8% в 2009 г. до 43,6% в 2011 г.
Графическая интерпретация динамики коэффициента износа активной и пассивной части основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в 2009-2011 гг. изображена на рис. 2.6.
Рис. 2.6 - Износ активных и пассивных основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в 2009-2011 гг.
2.5 Анализ эффективности использования основных фондов
Эффективность использования основных производственных фондов характеризуется определенными стоимостными показателями, которые отражают в денежном выражении производственную отдачу основных фондов предприятия. Такими показателями являются:
1) фондоотдача (f) - сумма реализуемой продукции, приходящаяся на 1 руб. среднегодовой стоимости основных фондов (см. формулу (1.16);
2) фондоотдача активной части основных средств (fa) - сумма реализованной продукции, приходящая на 1 руб. среднегодовой стоимости активной части основных фондов (см. формулу (1.17);
3) фондоемкость (m) - отношение стоимости основных производственных фондов к стоимости продукции (см. формулу (1.18);
4) фондорентабельность (r) - величина прибыли (балансовой, чистой), приходящаяся на 1 руб. среднегодовой стоимости основных фондов (см. формулу (1.20)
5) фондорентабельность активной части основных фондов (ra) - величина прибыли, приходящаяся на 1 руб. среднегодовой стоимости активной части основных фондов (см. формулу (1.21);
6) фондовооруженность (w) - стоимость основных фондов, приходящаяся на одного работающего (см. формулу (1.22).
Показатели, характеризующие эффективность использования основных фондов комбината в анализируемом периоде, приведены в табл. 2.9.
На основании результатов анализа динамики показателей, приведенных в табл. 2.9, можно сделать следующие выводы. На протяжении анализируемого периода показатель фондоотдачи основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» изменяется скачкообразно: в 2009 - 5,49 руб./руб.; в 2010 г. - 6,88 руб./руб.; в 2011 г. - 5,77 руб./руб. Это связано со скачкообразным изменением объема реализации продукции. Можно отметить, что в 2011 г. уровень фондоотдачи все-таки вырос по сравнению с уровнем 2009 г., т.е. в 2011 г. на 1 руб. основных фондов приходилось 5,77 руб. выручки.
Таблица 2.9 - Показатели эффективности использования основных фондов ОАО «ГПК» в 2009-2011 гг.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение (+; -) |
|||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010- 2009 |
2011- 2010 |
2011- 2009 |
||
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. в том числе: активной части |
22987 15305 |
25229 17268 |
28122 20191 |
+ 2242 + 1963 |
+ 2893 + 2923 |
+ 5135 + 4886 |
|
Объем реализации продукции, тыс. руб. |
125923 |
173488 |
162370 |
+47565 |
-11118 |
+36447 |
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
3575 |
11846 |
6496 |
+ 8271 |
- 5350 |
+ 2921 |
|
Среднесписочная численность работающих, чел. |
184 |
177 |
171 |
- 7 |
- 6 |
- 13 |
|
Фондоотдача (f) |
5,49 |
6,88 |
5,77 |
+ 1,39 |
- 1,11 |
+ 0,28 |
|
Фондоотдача активной части основных фондов (fa) |
8,23 |
10,05 |
8,04 |
+ 1,9 |
- 2,0 |
- 0,1 |
|
Фондоемкость (m) |
0,18 |
0,15 |
0,17 |
- 0,03 |
+ 0,02 |
- 0,01 |
|
Фондорентабельность (r), % |
15,5 |
47,0 |
23,1 |
+ 31,5 |
- 23,9 |
+ 16,0 |
|
Фондорентабельности активной части основных фондов (ra), % |
23,4 |
68,6 |
32,2 |
+ 45,2 |
- 36,4 |
+ 8,8 |
|
Фондовооруженность (w) |
124,9 |
142,5 |
164,5 |
+ 17,60 |
+ 21,93 |
+ 39,53 |
|
Фондовооруженность активной части основных фондов (wa) |
83,2 |
97,6 |
118,1 |
+ 14,1 |
+ 20,5 |
+ 34,9 |
Динамика показателя фондоотдачи активной части основных фондов выглядит аналогичным образом: в 2009 г. - 8,23 руб./руб.; в 2010г. - 10,05 руб./руб.; в 2011 г. - 8,04 руб./руб. Необходимо отметить, что в 2011 г. показатель фондоотдачи активной части основных фондов ОАО «ГПК» ниже на 0,1 пункта, по сравнению с уровнем 2009г.
Такая же динамика присуща показателям фондорентабельности всех основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат», а также активной их части. Так, в 2009 г. на 1 руб. стоимости основных фондов комбината было получено 0,155 руб. чистой прибыли; в 2010 г. этот показатель составил 0,470 руб./руб.; в 2011 г. - 0,231 руб./руб.
Аналогично для показателя фондорентабельности активной части основных фондов: 2009г. на 1 руб. стоимости активной части основных фондов было получено 0,234 руб. чистой прибыли; в 2010 г. - 0,686 руб./руб.; в 2011 г. - 0,322 руб./руб.
Как было указано выше, подобная динамика объясняется тем, что в 2010 г. объем реализации продукции был максимальным в анализируемом периоде.
Динамика показателя фондовооруженности в исследуемом периоде имеет положительную направленность: если в 2009 г. на 1 работника ОАО «Гурьевский пищекомбинат» приходилось 124,9 тыс. руб. основных фондов, то в 2011 г. уже 164,5 тыс. руб./чел.
Аналогичная ситуация с фондовооруженностью активной части основных фондов: в 2009 г. - 83,2 тыс. руб./чел.; в 2010 г. - 97,6 тыс. руб./чел.; в 2011 г. - 118,1 тыс. руб./чел.
Графическая интерпретация динамики показателя рассчитанных показателей эффективности использования основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» изображена на рис. 2.6-2.8.
Рис. 2.6 - Показатели фондоотдачи основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат»
Рис. 2.7 - Показатели фондорентабельности основных фондовОАО «Гурьевский пищекомбинат»
Рис. 2.8 - Показатели фондовооруженности основных фондовОАО «Гурьевский пищекомбинат»
Завершая анализ состояния и эффективности использования основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в анализируемом периоде 2009-2011 гг. необходимо отметить следующее.
В исследуемом периоде наблюдалась положительная тенденция увеличения имущественной стоимости комбината в целом. Стоимость основных фондов предприятия также испытывала положительную динамику роста. Структура основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» можно считать вполне удовлетворительной. Активная часть основных фондов занимает более 50% в общей структуре основных фондов.
Наиболее эффективный, с точки зрения улучшения технического состояния основных фондов следует считать 2011 год, однако, в целом техническое состояние основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» следует признать неудовлетворительным. Износ основных фондов составляет более 50%.
Динамика показателей, характеризующих эффективность использования основных фондов испытывает скачкообразный характер. Наилучшие показатели использования основных фондов приходятся на 2010 г., однако, все-таки, значения показателей эффективности использования основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в 2011 г. выше, чем в 2009 г.
Далее определим эффективность использования основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» при помощи использования частных показателей. Частные показатели использования основных производственных фондов могут быть объединены в три группы:
1) показатели экстенсивного использования ОПФ, отражающие уровень использования их по времени;
2) показатели интенсивного использования ОПФ, отражающие уровень использования по мощности (производительности);
3) показатели интегрального использования ОПФ, учитывающие совокупное влияние всех факторов - как экстенсивных, так и интенсивных.
К первой группе показателей относятся: коэффициент экстенсивного использования оборудования (Кэкст), коэффициент сменности работы оборудования (Ксм), коэффициент загрузки оборудования (Кзагр) , коэффициент сменного режима времени работы оборудования (Ксм. р.р.) (см. формулы (1.23-1.25)). Ко втоой группе относится коэффициент интенсивного использования оборудования (Кинт), который определяется отношением фактической производительности основного технологического оборудования к его нормативной производительности (см. формулу (1.25)). К третьей группе показателей использования основных фондов относится коэффициент интегрального использования оборудования (Кинтегр) (см. формулу (1.26)).
Необходимые учетные и полученные расчетные показатели, характеризующие использование основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в 2009-2011г., приведены в табл. 2.10.
Таблица 2.10 - Частные показатели использования основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в 2009-2010 гг.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение (+; -) |
|||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010- 2009 |
2011- 2010 |
2011- 2009 |
||
Количество единиц технологического оборудования (N), шт. |
28 |
31 |
35 |
+ 3 |
+ 4 |
+ 7 |
|
Количество рабочих смен, n |
2 |
2 |
2 |
- |
- |
- |
|
Плановый фонд времени работы оборудования (tплан), нормо-час |
111272 |
123194 |
138670 |
+11922 |
+15476 |
+27398 |
|
Фактический фонд времени работы оборудования (tфакт), нормо-час |
94581 |
110875 |
117870 |
+16294 |
+6995 |
+23289 |
|
Нормативная производительность оборудования (Вплан), т/год |
4300 |
4800 |
5000 |
+ 500 |
+ 200 |
+ 700 |
|
Фактическая производительность оборудования (Вфакт), т/год |
3922 |
4727 |
4132 |
+ 805 |
- 595 |
+ 210 |
|
Коэффициент сменности (Ксм) |
1,60 |
1,80 |
1,70 |
+ 0,20 |
- 0,10 |
+ 0,10 |
|
Коэффициент загрузки оборудования (Кзагр) |
0,80 |
0,90 |
0,85 |
+ 0,10 |
- 0,05 |
+ 0,05 |
|
Коэффициент использования сменного режима работы оборудования (Ксм.р.р) |
0,20 |
0,22 |
0,21 |
+ 0,02 |
- 0,01 |
+0,01 |
|
Коэффициент экстенсивного использования оборудования (Кэкст) |
0,85 |
0,90 |
0,85 |
+ 0,05 |
- 0,05 |
- |
|
Коэффициент интенсивного использования оборудования (Кинт) |
0,91 |
0,98 |
0,83 |
+ 0,07 |
- 0,15 |
-0,08 |
|
Интегральный коэффициент использования оборудования (Кинтегр) |
0,77 |
0,88 |
0,71 |
+ 0,11 |
- 0,17 |
- 0,06 |
По результатам анализа динамики показателей, приведенных в табл. 2.10, можно сделать следующие выводы.
На протяжении анализируемого периода количество технологического оборудования, установленного в автоматических линиях, увеличилось с 28 единиц в 2009 г. до 35 единиц в 2011 г.
На ОАО «Гурьевский пищекомбинат» принят двухсменный режим работы, однако, фактически режим работы зависит от предварительного сформированного портфеля заказов (комбинат не может себе позволить «работать на склад».
Плановый фонд времени значительно отличается от фактического в сторону превышения. Такое же отличие имеет нормативная производительность оборудования от фактически произведенного объема продукции. Эти факторы также зависят от объема принятых от оптовой и розничной торговли заказов на выпускаемую продукцию (как в натуральном измерении, так и в ассортиментном).
Результаты оценки динамики полученных расчетных показателей, характеризующих использование основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» позволяют сделать следующие выводы.
Коэффициент сменности имел наибольшее значение (1,80) в 2010 г. В 2011 г.его значение составило 1,7. Т.е., фактически, предприятие работало в 1,7 смены вместо двух. Поскольку коэффициент загрузки оборудования и коэффициент использования сменного режима работы оборудования связаны прямой зависимостью с коэффициентом сменности, значения их показателей имеют такую же динамику.
Коэффициент экстенсивного использования оборудования в 2010 г. увеличился по сравнению с уровнем 2009 г. на 0,05 пунктов, однако в 2011 г. вернулся к своему первоначальному значению 0,85.
Коэффициент интенсивного использования оборудования также увеличив свое значение в 2010 г. на 0,07 пунктов, в 2011 г. понизился на 0,15 пунктов и стал меньше уровня 2009 г.
Динамика обобщающего интегрального коэффициента, учитывающего влияние на эффективность использования оборудования как экстенсивных, так и интенсивных факторов, свидетельствует о следующем. В 2010 г. значение интегрального коэффициента увеличилось на 0,11 пунктов по сравнению с уровнем 2009 г. В 2011 г. значение этого коэффициента уменьшившись на 0,17 пунктов, стало меньше показателя 2009 г. Поскольку, в идеале, значение интегрального коэффициента должно стремиться к 1,0, следует сделать вывод о неудовлетворительном уровне эффективности использования основных фондов ОАО «ГПК» с точки зрения оценки при помощи частных коэффициентов.
Графическая интерпретация динамики значений интегрального коэффициента изображена на рис. 2.9
Рис. 2.9 - Показатель интегрального коэффициента оценки использования основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» в 2009-2011 гг.
2.6 Анализ факторного влияния на эффективность использования основных фондов
Увеличение среднегодовой стоимости основных фондов, изменение эффективности их использования и прочие показатели динамики имеют свои причины, и, в свою очередь, оказывают неоднозначное влияние на динамику других экономических показателей работы анализируемого предприятия. Выявить эту взаимную обусловленность и причинно-следственные связи возможно с помощью изучения факторного влияния на динамику ОПФ и показателей их использования. Необходимые данные для расчета факторного влияния и полученные расчетные показатели приведены в табл. 2.11
Таблица 2.11 - Исходные данные и расчетные показатели для анализа факторного влияния на основные фонды
Показатель |
Услов. обозн. |
Способ расчета |
2010 г. |
2011 г. |
(+/-) |
|
Выручка от продаж, тыс. руб. |
ТП |
- |
173488 |
162370 |
-11118 |
|
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. в том числе активная часть |
Ф Фа |
- - |
25229 17268 |
28122 20191 |
+2893 +2923 |
|
Удельный вес активной части в общей стоимости ОПФ, % |
da |
Фа/Ф |
0,684 |
0,718 |
+ 0,034 |
|
Фондоотдача всех ОПФ, руб./руб. |
f |
ТП/Ф |
6,88 |
5,77 |
- 1,11 |
|
Фондоотдача активной части ОПФ, руб./руб. |
fa |
ТП/Фа |
10,05 |
8,04 |
- 2,01 |
Прежде всего, рассчитаем влияние факторов на динамику фондоотдачи ОПФ.
Количественную оценку влияния изменения отдачи активных средств труда и их доли в общей стоимости ОПФ можно получить, исходя из взаимосвязи показателей:
Тогда факторное влияние на фондоотдачу ОПФ составит:
1) изменение фондоотдачи активной части ОПФ ():
руб./руб.
Таким образом, в результате снижения показателя фондоотдачи активной части основных фондов в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. на 2,01 руб./руб., фондоотдача всех ОПФ уменьшилась на 1,44 руб./руб.
2) изменение доли активной части ОПФ ():
руб./руб.
Таким образом, в результате роста доли активной части основных фондов в общей структуре ОПФ, фондоотдача возросла на 0,33 руб./руб.
Следовательно, общий результат изменения величины фондоотдачи в результате воздействия этих факторов составил:
руб./руб.
Таким образом, преимущественное влияние на снижение величины фондоотдачи в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. оказало снижение фондоотдачи активной части ОПФ, в то время как увеличение доли активной части ОПФ оказало положительное влияние на рост показателя фондоотдачи всех ОПФ.
Определим далее, какое влияние оказала динамика ОПФ на объем производства и реализации товарной продукции. Общее изменение стоимости реализованной товарной продукции в 2011 г. по сравнению с уровнем 2010 г. составляет: - 11118 тыс. руб. (табл. 2.10). На динамику реализации товарной продукции оказали влияние различные факторы, взаимосвязь которых можно выразить с помощью модели:
Тогда влияние каждого фактора составит:
1) изменение фондоотдачи активной части ОПФ ()
тыс. руб.
Таким образом, в результате снижения фондоотдачи активной части ОПФ, объем реализации товарной продукции снизился на 40585 тыс. руб.
2) изменение доли активной части ОПФ ():
тыс. руб.
Таким образом, в результате увеличения доли активной части ОПФ в общем объеме ОПФ объем реализованной товарной продукции возрос на 9609 тыс. руб.
3) изменение стоимости ОПФ ():
тыс. руб.
Таким образом, в результате увеличения стоимости ОПФ объем реализованной товарной продукции возрос на 19858 тыс. руб.
Совокупное влияние факторов составило:
- 40585 + 9609 + 19858 = - 11118 тыс. руб.
Следовательно, преимущественное влияние на динамику уменьшения объема реализации товарной продукции оказало снижение фондоотдачи активной части ОПФ.
Завершая анализ состояния и эффективности использования основных фондов ОАО «Гурьевский пищекомбинат» необходимо отметить следующее.
На протяжении анализируемого периода 2009-2011 гг. отмечается положительная динамика роста стоимости основных фондов комбината, в том числе и их активной части. Структура основных фондов вполне удовлетворительна для предприятий данной отраслевой принадлежности (пищевая промышленность мучных кондитерских изделий). Так, активная часть ОПФ занимает более 50% в их общем объеме.
По результатам оценки технического состояния ОПФ ОАО «ГПК» следует отметить их неудовлетворительное состояния. Износ ОПФ составляет более 50%.
Эффективность использования ОПФ имеет наивысшие показатели в 2010г.
Глава 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ОАО «Гурьевский пищекомбинат»
3.1 Основные направления повышения эффективности использования основных фондов
Очевидно, что любое предприятие должно стремиться к повышению эффективности использования своих производственных фондов. Это является залогом увеличения выработки продукции, что, в конечном итоге, ведет к увеличению доходов, а, следовательно, к повышению уровня рентабельности. Поэтому проблема максимальной эффективности использования основных фондов должна стать должна стать одной из ключевых для любой организации.
Кроме того, при эффективном использовании основных фондов снижается потребность в них, что ведет к экономии, т.е. минимизации затрат, а это, в свою очередь, опять-таки влияет на повышение уровня рентабельности.
Успешное функционирование основных производственных фондов зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования.
Подобные документы
Классификация и отраслевая структура основных фондов. Износ основных фондов. Амортизация основных фондов. Воспроизводство основных фондов. Система показателей использования основных фондов. Эффективность использования основных фондов.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 06.03.2008Экономическая сущность, состав и структура основных производственных фондов, показатели эффективности их использования. Методы оценки, износ и амортизация основных фондов. Анализ состава, структуры и динамики основных производственных фондов предприятия.
курсовая работа [327,5 K], добавлен 07.07.2011Сущность основных фондов. Методы оценки основных фондов. Классификация основных фондов. Структура основных фондов. Износ и амортизация основных фондов. Показатели использования основных фондов. Пути улучшения использования основных фондов.
курсовая работа [29,6 K], добавлен 15.06.2003Сущность, классификация основных фондов. Виды оценок основных фондов. Показатели статистического анализа основных фондов. Система показателей наличия, состава и движения основных фондов. Показатели состояния и эффективности использования основных фондов.
курсовая работа [205,5 K], добавлен 11.09.2015Сущность и состав основных фондов, их износ и амортизация, критерии классификации. Проведение оценки и кругооборот основных фондов, показатели их использования. Примеры расчета износа и амортизации основных фондов. Сравнительный анализ различных методов.
контрольная работа [347,6 K], добавлен 02.03.2012Состав и классификация основных фондов организации, их характеристика. Анализ использования основных фондов в организации МУ "Управление образования". Методы оценки основных фондов и начисления амортизации. Состояние и обновление основных фондов.
курсовая работа [47,7 K], добавлен 22.07.2011Сущность основных фондов предприятия, их состав и структура. Износ и амортизация оборудования. Анализ финансового состояния и оценка эффективности использования основных фондов ООО "Купе Сервис". Рекомендации по улучшению использования основных фондов.
дипломная работа [481,5 K], добавлен 09.01.2015Понятие и сущность основных производственных фондов. Способы оценки основных фондов, их износ и амортизация. Обеспеченность и эффективность использования трудовых и материальных ресурсов. Пути повышения эффективности использования производственных фондов.
курсовая работа [63,8 K], добавлен 01.11.2011Понятие, состав и классификация основных средств, их учёт, оценка, амортизация, физический и моральный износ на предприятии. Роль элементов основных фондов в производственном процессе, сущность управления средствами и пути повышения эффективности.
курсовая работа [26,7 K], добавлен 10.03.2009Сущность, классификация и роль основных средств в процессе труда. Анализ состава и структуры, износа и амортизации, движения и технического состояния основных производственных фондов предприятия. Оценка интенсивности и эффективности их использования.
курсовая работа [75,0 K], добавлен 23.12.2013