Внутренние и внешние угрозы экономической безопасности России

В таблице 6 указаны показатели инфляции за год, ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, прироста денежной базы за год и прироста ВВП при проведении мягкой денежно-кредитной политики в период с 1999 по 2001 гг.

Таблица 6. - Показатели инфляции, ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, прироста денежной базы за год и прироста ВВП при проведении мягкой денежно-кредитной политики в период с 1998 по 2001 гг.

Выполнение комплекса мер, на наш взгляд, должно способствовать росту ВВП страны. ВВП государства является одним из важнейших показателей роста экономики. В 2016 г. ВВП Российской Федерации составил 85,8 трлн. рублей, а рост ВВП составил -0,2%, согласно данным Росстата. ВВП равен сумме расходов на конечное потреблении домашних хозяйств и государства, инвестиций и чистого экспорта. В данных, опубликованных Росстатом указывается, что расходы на конечное потребление у нас составили 59,6 трлн. рублей, инвестиции - 20,4 трлн. рублей, а чисты экспорт равен 4,2 трлн. рублей. Статистическое расхождение оценивается в 1,5 трлн. рублей [31]. Предполагается, что снижение ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации и обеспечение стабильности курса рубля повлечет за собой денежную эмиссию, которая при целевом расходовании на развитие промышленности и научно-технологического роста будет способствовать росту инвестиций и инноваций, что приведет к увеличению роста ВВП России. Рост инвестиций и инноваций помогут предприятиям осуществить рост объемов производства и снизить издержки. Рост объема производства, снижение издержек будут способствовать снижению инфляции.

Планируется, что снижение уровня процентных ставок на рынке кредитования будет способствовать повышению рентабельности многих инвестиционных проектов. Также, целевое использование средств в приоритетных отраслях обеспечит рост активности в смежных отраслях. Данные обстоятельства будут способствовать росту экономики, технологическому развитию, повышению конкурентоспособности и снижению инфляции. В связи с расширением производства, предприятия будут создавать новые рабочие места, что должно привести к уменьшению безработицы. Снижение инфляции, появление новых рабочих мест позволит усилить внутренний спрос на товары и услуги - один из важнейших показателей экономического роста.

Заключение

На сегодняшний день, экономическая безопасность государства является неотъемлемым фактором обеспечения национальной безопасности и входит в состав системы обеспечения национальной безопасности страны. На основе результатов исследования, можно дать следующее определение экономической безопасности государства. Экономическая безопасность государства - это элемент национальной безопасности государства, обеспечивающий наличие суверенной экономической системы страны, способной защищать национальные интересы страны, в виде развития экономики, обеспечения высокого уровня жизни и доходов населения, которая защищена от вмешательства и давления извне.

Экономическая безопасность - это сложная система, которая включает в себя такие элементы, как технологическая, производственная, финансовая, сырьевая, энергетическая, экологическая и информационная безопасности.

Экономическая безопасность, как понятие, появилось в XX в., когда по указу президента Рузвельта был создан Федеральный комитет по экономической безопасности и Консультативный совет при нем в 1934 г. Данный комитет возглавила министр труда США Фрэнсис Перкинс. Также, в состав комитета входили министры торговли, юстиции и службы по чрезвычайной помощи.

Таким образом, комитет по экономической безопасности Соединенных Штатов Америки стал первой организационной формой деятельности, направленной на обеспечение экономической безопасности государства.

Экономическая безопасность, как система зашиты экономики от воздействия и давления извне, подвержена рискам влияния угроз. Угрозы экономической безопасности государства принято разделять (по источнику их возникновения) на внутренние и внешние.

Экономическая безопасность Российской Федерации подвержена влиянию, как внутренних так и внешних угроз. Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин на заседании Совета Безопасности, который был посвящен обсуждению документа «Стратегия экономической безопасности», которое проводилось 07.12.2016 г., поручил разработать стратегию экономической безопасности до 2030 г. Данная стратегия должна устранить недочеты, имеющиеся в современной системе обеспечения экономической безопасности России. Документ необходимо разработать до 30.05.2017 г.

Так как экономическая безопасность тесно связана со всеми элементами системы обеспечения национальной безопасности России, то решение вопроса нейтрализации угроз занимает важное место в обеспечении военной безопасности, социальной безопасности и т.д.

К основным внутренним угрозам экономической безопасности Российской Федерации можно отнести России относятся имущественное расслоение населения; денежно-кредитная политика, проводимая Центральным Банком Российской Федерации и экономическим блоком Правительства Российской Федерации; спад реального сектора экономики; оффшорный характер современного бизнеса в России; сырьевой уклон отечественной экономики. На наш взгляд, проведение несбалансированной денежно-кредитной политики, приводит к возникновению таких угроз экономической безопасности как спад реального сектора экономики, оффшорного характера нашей экономики, что в итоге приводит к сырьевому уклону нашей экономики.

К внешним угрозам экономической безопасности России относятся зависимость нашей экономики от внешних факторов; давление со стороны иностранных государств; внешний долг Российской Федерации.

На наш взгляд, для решения проблемы внутренних угроз экономической безопасности, необходимо пересмотреть денежно-кредитную политику, проводимую Центральным Банком Российской Федерации и экономическим блоком Правительства РФ. Изменение условий для возможности создания отечественных инвестиций - один из важнейших элементов суверенной экономики.

Решение вопроса создания условий для инвестиций поможет решить вопрос оффшорного характера нашей экономики. Также, важно создать выгодные условия для предпринимателей, чтобы у них не возникало потребности в регистрации оффшоров. Для этого необходимо ужесточить требования к оффшорным компаниям.

Для деофшоризации экономики и прекращения утечки капитала, необходимо ввести на законодательном уровне понятие «национальная компания», которое должно соответствовать следующим требованиям: регистрация, налоговое резидентство и ведения основной деятельности в Российской Федерации, принадлежность российским резидентам, не имеющим аффилированности с иностранными лицами и юрисдикциями.

Только национальным компаниям и российским гражданам-резидентам следует предоставлять право доступа к недрам и другим природным ресурсам, государственным заказам, программам и субсидиям, кредитам, концессиям, к собственности и управлению недвижимостью, к жилищному и инфраструктурному строительству, к операциям со сбережениями населения, а также к другим стратегически важным для государства и чувствительным для общества видам деятельности.

Помимо создания условий для решения вопроса оффшоризации, доступные инвестиции позволят предпринимателям использовать оборотный капитал для развития производства, создания новых технологий, что позволит нам диверсифицировать экономику и опираться не только на нашу сырьевую отрасль, но и на высокотехнологические разработки. Развитие научного потенциала страны создает условия для сокращения издержек производства, а также его расширения. Это позволит создавать высокотехнологичные рабочие места, что предполагает увеличение доходов населения и повышения спроса на товары и услуги.

Очень важно решить проблему имущественного расслоения населения страны, так как падение доходов значительно числа жителей нашей страны до уровня прожиточного минимума и ниже приведет к обострению социальных противоречий и поставит вопрос о несправедливом распределении национального дохода и богатства.

Проведение эффективной программы импортозамещения позволит увеличить количество качественных товаров и услуг отечественного производства, что позволит обеспечить самодостаточность нашей экономики.

Для решения проблемы коррупции необходимо участие общества в борьбе с взяточниками. Необходимо строгое соблюдение закона, а также возможность граждан требовать отставки любого чиновника в случае ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей.

Решение проблемы внешних угроз возможно только при нейтрализации внутренних угроз экономической безопасности России. Также, для решения проблемы внешних угроз, необходимо создание суверенной экономической системы, развитие научного потенциала государства и разумное решение вопроса обслуживания внешнего долга Российской Федерации.

Стоит отметить, что реализация данных мер позволит реализовать огромный экономический потенциал Российской Федерации. Известно, что меры, изложенные ранее, используются на практике в развитых странах. Это позволяет им поддерживать благоприятный инвестиционный климат в стране, что приводит к экономическому росту, низкой инфляции и обеспечению высокого уровня жизни населения.

Помимо опыта иностранных развитых государств, опыт нашей страны наглядно показывает, что увеличение денежной массы в стране неизменной ведет к снижению инфляции, росту ВВП и уровня жизни и доходов граждан России. Только благодаря реализации мер целевой денежной эмиссии, валютных ограничений и т.д., нам удалось максимально быстро избавиться от последствий дефолта 1998 г.

Таким образом, Российская Федерация, как одна из ведущих держав в истории, должна являться полностью суверенным государством. Для обретения полного экономического суверенитета страны, необходимо как можно скорее решать проблему нейтрализации внутренних и внешних угроз экономической безопасности России. Это позволит развивать государство, общество и обеспечить достойный уровень жизни населения нашей страны.

Список используемых источников

1. Федеральный закон «О безопасности» от 28.12.2010 г. № 390-ФЗ // "Российская газета", № 295 от 29.12.2010 (ред. от 05.10.2015 г.).

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, № 31, ст. 3823 (ред. от 28 декабря 2016 г.).

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", № 31, 03.08.1998, ст. 3824 (ред. от 28.12.2016 г.).

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, № 32, ст. 3340 (ред. от 28.12.2016 г.).

5. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию 12.12.2012 г. // "Российская газета", № 287, 13.12.2012 г.

6. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию от 04.12.2014 г. // "Российская газета", № 278, 05.12.2014 г.

7. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию 01.12.2016 г. // "Парламентская газета", № 45, 02-08.12.2016 г.

8. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 98-р «Об утверждении плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 г.» от 27.01.2015 г. (ред. от 16.07.2015 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.01.2015, "Российская газета", №19, 02.02.2015, "Собрание законодательства РФ", 02.02.2015, №5, ст. 866

Учебники, монографии, брошюры

9. Глазьев С.Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития: Доклад. - М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015. - 60 с.

10. Гончаренко Л.П., Акулинин Ф.В. Экономическая безопасность. Учебник для вузов: Учебник. - М.: Юрайт, 2014. - 478 с.

11. Международная благотворительная организация Oxfam. Экономика для 99% населения: Доклад. - О.: OxfamGB, 2016. - 48 с.

12. Орлова А.В. Эволюция понятия «экономическая безопасность»: Брошюра. - Б.: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, 2013. - 6 с.

13. Сенчагов В.К., Иванов Е.А. Структура механизма мониторинга экономической безопасности России: Монография. - М.: Институт экономики РАН, 2015. - 46 с.

14. Федеральная служба государственной статистики. Россия в цифрах. Официальное издание: Сборник. М.: Росстат - 2016. - 543 с.

Приложение

История развития экономической безопасности государства

Сравнение фактических показателей с предложенными Институтом экономики РАН пороговыми значениями экономической безопасности и целевыми параметрами, отражающими экономическую политику государства

Рекомендации, реализованные Центральным Банком РФ и экономическим блоком Правительства РФ при определении денежно-кредитной политики, которые были указаны в заключительном заявлении по итогам визита сотрудников МВФ в сентябре 2014 г.

1) «Центральному банку России имеет смысл продолжить курс на ужесточение денежно-кредитной политики и поднять процентные ставки с целью снижении инфляции и продолжения своего движения в сторону таргетирования инфляции, достижимого в рамках полностью гибкого курсообразования».

2) «России требуется дальнейшая фискальная консолидация».

3) «Сохранение и поддержание стабильной и предсказуемой макроэкономической политики имеет решающее значение для поддержки доверия к экономике, особенно в текущих условиях. Эта задача включает в себя соблюдение бюджетного правила, дальнейшие шаги по переходу к таргетированию инфляции с опорой на режим полностью гибкого обменного курса, а также размещение средств Фонда национального благосостояния только при соблюдении надлежащих мер предосторожности».

4) «Для снижения инфляции потребуется ужесточение денежно-кредитной политики. Банк России в последние месяцы принял надлежащие меры, повысив процентные ставки по своим операциям и возобновив переход к большей гибкости обменного курса. Однако темпы базовой инфляции ускорились, вследствие чего для стабилизации и сдерживания инфляционных ожиданий потребуется дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики. Повышение процентных ставок также поможет ограничить отток капитала».

5) «Следует обеспечить сохранение операционной независимости Банка России».

6) «Приоритетными задачами остаются укрепление надзора и усиление мер по обеспечению финансовой стабильности».

7) «Предполагаемый курс налогово-бюджетной политики является обоснованно и умеренно нейтральным».

8) «В условиях растущей неопределенности ключевое значение имеют структурные реформы».

9) «Ключевое значение для оживления экономического роста имеет защита прав собственности инвесторов, снижение торговых барьеров, борьба с коррупцией, возобновление программы приватизации, а также продолжение усилий по интеграции в мировую экономику».

Схема отчислений в пользу мировой финансовой системы

Чистые потери российской финансовой системы по каналу капитальных операций = 60 млрд. долл. в год

Дополнительные потери по каналам торговых операций = 20-30 млрд. долл. в год

В итоге, оценка потерь составляет 120-150 миллиардов долларов в год

Размер золотовалютных резервов Российской Федерации в период 01.03.2016-01.03.2017 гг.

Размещено на Allbest.ru