Исследование социально-экономического объекта на примере ОАО "НАПО им. В.П. Чкалова"
Структура управления ОАО "НАПО им. В.П.Чкалова". Оценка финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия. Анализ бухгалтерского баланса предприятия, построение графика безубыточности. Разработка эффективных управленческих решений.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.04.2012 |
Размер файла | 225,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В целом, по итогам года отмечено улучшение деловой активности, финансовой устойчивости и платежеспособности Общества.
Деловая активность улучшилась практически по всем показателям.
Период оборачиваемости дебиторской задолженности по сравнению с 2008 годом увеличился на 20 дней, тогда как период оборачиваемости и кредиторской задолженности возрос на 92 дня.
Рисунок 5 - Показатели деловой активности
Рисунок 6 - Показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности, дни.
3.3 План производства ОАО «НАПО им. В.П. Чкалова»
6.1 В направлении военной продукции.
В 2009 году на предприятии планируется выпуск трёх товарных самолётов Су-34 и один в заделе на следующий 2010 год.
До 2015 года планируется выпуск 30 самолётов, что и составляет величину государственного заказа на этот период.
6.2 В направлении гражданской продукции
В 2009 году планируется изготовить 12 машинокомплектов самолёта SSJ-100.
До 2021 года планируется изготовление 800 самолётов в кооперации с ЗАО «Гражданские самолёты Сухого» и ОАО «КнААПО им. Ю.А. Гагарина».
3.4 Финансовый план на 2009 год
В 2009 году планируется увеличение объёма продаж на 49,9%.
Увеличится объём поставок экспортной и экспортно-ориентированой продукции на 32,8%, поставки продукции предприятиям смежникам на 94,2%.Доля продукции поставляемой МО РФ в общем объеме оборонной продукции составит 51,5%.
Теми роста объема Продаж гражданской продукции к 2008 году составит 271,3%, а объем услуг производственного и непроизводственного назначения 115,0%.
По развитию материально технической базы Общества планируются в 2009 году следующие мероприятия и капитальные вложения;
- на реконструкцию и капитальное строительство 597,5 млн. руб.;
- техперевооружение будет осуществляться по договорам лизинга на сумму 475,1 млн. руб.;
- модернизация оборудования составит 23,0 млн. руб..
- на информационные технологии будет направлено 26.2 м и; руб.;
- в непроизводственную сферу планируется вложить 31.4 млн. руб.
Всего капитальные затраты в 2009 году составят 678.0 млн. руб., при этом на программу SSJ-100 - 59,3 млн. руб.. на Су-34 179.3 млн. руб.. на темы общего назначения 381.9 млн. руб. Из тем общего назначения следует выделить строительство нового корпуса для механического производства. Источником финансирования затрат будут являться не только амортизационные отчисления и чистая прибыль, а также полученные денежные средства от продажи имущества и привлеченные кредитные ресурсы.
Планируемая прибыль от продаж в 2009 году составит 266 198.0 тыс. руб., рентабельность продаж 5,2%.
3.5 Бухгалтерский баланс
Экономические показатели в полном объёме за отчётный период представлены в бухгалтерском балансе и отчёте о прибылях и убытках, ознакомиться с которыми можно в Приложениях.
Анализ финансово-экономического состояния предприятия следует начинать с общей характеристики состава и структуры актива (имущества) и пассива (обязательств) баланса. Анализ актива баланса дает возможность установить основные показатели, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предприятия.
С помощью горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа можно получить наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре актива, а также динамике этих изменений.
На основе данных аналитической таблицы, представленной в Приложении можно сделать следующие выводы:
Нематериальные активы - в течение года не изменились и составляют 5 тыс. руб., представляют собой первоначальную стоимость патентов и товарного знака за минусом начисленной амортизации.
Основные средства - 615 870 тыс. руб., что на 111 680 тыс. руб. (22,2%) больше, чем на начало года. Данное изменение связано с тем, что в 2007 году Обществом проводилась активная работа по регистрации права собственности на земельные участки, переданные в уставный капитал Общества и ранее числящиеся на балансовом счете 08 «Вложения во внеоборотные активы», удельный вес основных средств вырос на 3,27%. Коэффициент износа основных средств на конец 2008 г. равнялся 61,6%. Однако положительной тенденцией года стало ускорение обновления основных средств. Коэффициент обновления основных средств за год вырос с 2% до 9%. Более половины основных средств (58%) относится к их активной части. В структуре основных средств преобладают здания, а также машины и оборудование.
Незавершенное строительство - 96 603 тыс. руб., что на 55,7% (121 479 тыс. руб.) меньше в связи с регистрацией права собственности на земельные участки, принадлежащие Обществу, и переводом их стоимости из строки 130 «Незавершенное строительство» в строку 120 бухгалтерского баланса «Основные средства» их удельный вес снизился на 6,54%.
Долгосрочные финансовые вложения - 85 тыс. руб., что на 80,7% (355тыс. руб.) меньше, чем 01.01.2007 г. Представляют собой вложения Общества в уставные капиталы других обществ и организаций.
Запасы - 871 561 тыс. руб. Увеличение данного показателя на 22,7 % обусловлено длительным циклом изготовления продукции и необходимостью приобретения Обществом для обеспечения производственной деятельности материально-производственных запасов, удельный вес запасов в валюте баланса увеличился на 4,79%.
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям - 81 521 тыс. руб. Представляет собой сумму налога по полученным, но неоплаченным на отчетную дату товарно-материальным ценностям, работам, услугам. По сравнению с 01.01.2007 г. показатель по данной строке уменьшился на 11,9% (11 055 тыс. руб.), а удельный вес снизился на 0,87%.
Дебиторская задолженность увеличилась по сравнению с 01.01.2007 г. на 26,3% (80 495 тыс. руб.) и составила 387 140 тыс. руб., а удельный вес в валюте баланса вырос на 2,57%. Структура дебиторской задолженности выглядит следующим образом:
- задолженность покупателей и заказчиков - 290 226 тыс. руб., данный показатель увеличился по сравнению с 01.01.2007 г. на 248 427 тыс. руб. (более чем в 6 раз). Данное изменение обусловлено отгрузкой в декабре 2007 года продукции в адрес ОАО «АХК «Сухой» и получением оплаты - за отгруженную продукцию в январе, феврале 2008 года;
- задолженность по авансам выданным - 34 789 тыс. руб.;
- задолженность по векселям к получению - 350 тыс. руб.;
- задолженность прочих дебиторов - 61 775 тыс. руб.
Краткосрочные финансовые вложения уменьшились по сравнению с 01.01.2007 г. на 55,7% (15 164 тыс. руб.) и составили 12 061 тыс. руб., удельный вес снизился на 0,82%. Представляют собой приобретенные векселя.
Денежные средства уменьшились на 36,7% и составили 71 553 тыс. руб., удельный вес снизился на 2,38%.
Уставный капитал не изменился и составляет 1 034 893 тыс. руб., однако его удельный вес снизился на 4,03% поскольку валюта баланса увеличилась 8,3%.
Резервный капитал вырос на 833% и составил 1 866 тыс. руб., этот рост слабо отразился на его удельном весе и составил всего 0,09%.
Нераспределенная прибыль увеличилась на 28,3% и составила 162 801 тыс. руб., в т.ч. нераспределенная прибыль прошлых лет - 125 485 тыс. руб., нераспределенная прибыль отчетного года - 37 316 тыс. руб., в целом же удельный вес нераспределенной прибыли вырос на 1,17% и представляет собой источник финансирования капитальных вложений для модернизации оборудования и техники Общества.
Отложенные налоговые обязательства - 21 455 тыс. руб. или 1% удельного веса баланса. Представляют собой разницу в результате применения различных способов определения доходов и расходов в бухгалтерском и налоговом учете.
Займы и кредиты - 178 743 тыс. руб., в т.ч. долгосрочные - 27 000 тыс. руб., краткосрочные - 151 743 тыс. руб. Представляют собой непогашенный остаток заемных средств (включая проценты за пользование заемными средствами), полученные в кредитных учреждениях и составляют 8,36% удельного веса баланса.
Кредиторская задолженность увеличилась на 5% и составила 738 507 тыс. руб., хотя её удельный вес снизился на 1,05%. Структура кредиторской задолженности выглядит следующим образом:
- задолженность поставщикам и подрядчикам - 489 803 тыс. руб., выросла на 8 %, однако в целом удельный вес снизился на 0,07%;
- задолженность перед персоналом организации - выросла на 23,1% и составила 12 945 тыс. руб., представляет собой остаток заработной платы, подлежащий выплате 10 числа месяца, следующего за отчетным;
- задолженность перед государственными внебюджетными фондами сборам - выросла на 52,1% и составила 19 593 тыс. руб.;
- задолженность по налогам и сборам - снизилась на 26,3% и составила 24 881 тыс. руб.;
- задолженность прочим кредиторам - снизилась на 0,2% и составила 191 285 тыс. руб.
На основе данных аналитической таблицы, представленной в Приложении можно сделать следующие выводы:
Нематериальные активы - 27 тыс. руб. Представляют собой первоначальную стоимость патентов и товарного знака за минусом начисленной амортизации. По сравнению с 2007 г. значение данного показателя увеличилось более чем в 5 раз, удельный вес нематериальных активов вырос незначительно - на 0,008%. Данное изменение связано с тем, что в 2008 г. в Обществе создавались патенты и производилась их регистрация в установленном законодательством порядке.
Незавершенное строительство - 82 159 тыс. руб., что на 25% (14 444 тыс. руб.) меньше в связи с введением законченных строительством объектов в эксплуатацию.
Долгосрочные финансовые вложения - увеличились на 67,1% (142 тыс. руб.) и представляют собой вложения Общества в уставные капиталы других обществ и организаций.
Материально-производственные запасы увеличились на 7,3% и составляют 935273 тыс. руб., больше половины запасов приходится на незавершенное производство. Запасы сырья и материалов сократились на 19,8% (55 млн. руб.), готовая продукция увеличилась на 142 млн. руб., т.е. более чем в 6 раз.
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям - увеличился на 74,8% (142 501 тыс. руб.) и представляет собой сумму налога по полученным, но неоплаченным на отчетную дату материально-производственным запасам, работам, услугам.
Остаток денежных средств на счетах Общества вырос на 54,8%.
Приток денежных средств произошел за счет поступления средств от текущей деятельности, а также за счет привлечения банковских кредитов. При этом, значительная часть поступивших денежных средств пошла на инвестиционную деятельность, а именно, на осуществление капиталовложений.
3.6 График безубыточности
Рисунок 7. График безубыточности ОАО «НАПО им. В.П. Чкалова»
ТС = FC + VC = 916 535 + 444 964 = 1 361 499 (себестоимость продукции стр. 020 баланса)
По результатам построения графика безубыточности делаем вывод, что прибыль полученная предприятием погасила постоянные и переменные издержки.
Общество является прибыльным так как на графике текущее состояние предприятия (точка В) находится в зоне прибыльности (выше точки А), но запас между точкой безубыточности и текущими продажами составляет всего 6 %, следовательно необходимо снижать себестоимость и издержки.
Не смотря на показатели в графике безубыточности, бухгалтерский баланс показывает чистую прибыль (убыток) - (-13 422 тыс. руб.) (стр. 190 баланса) при плюсовой валовой прибыли.
Причиной подобного результата деятельности Общества стала дебиторская задолженность покупателей и заказчиков (стр. 241 баланса). Товар был отгружен, но средства по оплате недополучены и не вошли в прибыль.
Для определения результатов деятельности Общества необходимо определить коэффициент рентабельности. В сложившейся ситуации, в связи с тем, что прибыли нет, можно привести ориентировочный расчёт рентабельности с учётом поступления дебиторской задолженности по статье 241 баланса.
Р = 290 226 - 13 422 = 276 804
R = Р / ТС 100% = 276 804 / 1 361 499 100% = 20.33%
Для высокотехнологических производств рентабельность должна составлять R 40%. В нашем случае рентабельность производства низка для данного вида производства, но в общем случае подобный уровень рентабельности допустим..
3.7 Оценка конечного результата деятельности предприятия.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется также состоянием собственных и заемных средств и оценивается с помощью системы финансовых коэффициентов, которые представлены в таблице 4.
Анализ осуществляется путем расчета и сравнения отчетных показателей с базисными, а также изучения динамики их изменения за рассматриваемые периоды.
Из расчетов видно, что в двух периодах финансовой независимости был в пределах нормы, хотя и снизился с 0,59 до 0,56, это объясняется тем, что предприятие начинает брать кредиты в банке. А к концу 2008 года коэффициент снижается чуть ниже рекомендуемого уровня, т.к. предприятие всё больше и больше привлекает заёмных средств в производство.
Коэффициент задолженности постепенно растет, и к началу 2009 года заемный капитал предприятия уже превышает собственный на 20%.
Из полученных результатов следует, что до 2008 года предприятие имело возможность покрытия собственным капиталом заемных средств, но в 2008 году произошли изменения в сторону снижения возможностей предприятия к самофинансированию, и связаны они с привлечением заемного капитала для финансирования производства.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами во всех периодах находится в пределах допустимого значения, однако прослеживается динамика в сторону его уменьшения.
Во все трёх случаях коэффициент находится в области допустимых значений. Это говорит о том, что собственные источники средств организации достаточно мобильны с финансовой точки зрения.
Коэффициент финансовой напряженности показал, что в первых двух периодах заемные средства хотя и росли, но их доля в валюте баланса не превышала 50%, а к началу 2005 года за счет привлечения долгосрочных обязательств величина заемных средств превысила величину собственных.
Таблица 8
Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия
Наименование коэффициента |
Способ расчета |
01.01. 2007 г |
01.01. 2008 г |
01.01. 2009 г |
Рекомендуемое значение. |
|
1. Коэффициент финансовой независимости. 2. Коэффициент задолженности. 3. Коэффициент самофинансирования. 4.Коффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. 5.Коэффициент маневренности. 6. Коэффициент финансовой напряженности. 7. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов. 8. Коэффициент имущества производственного назначения. |
Кфн= Кз= Ксф= Ко= Км= Кф.нап= Кс= Кипн= |
0,59 0,70 1,43 0,35 0,38 0,41 1,73 0,73 |
0,56 0,78 1,28 0,34 0,41 0,44 2,00 0,74 |
0,45 1,20 0,83 0,25 0,39 0,55 2,62 0,64 |
?0,5 0,67 ?1 ?0,1 0,2 - 0,5 ?0,5 - ?0,5 |
3.8 Разработка управленческих решений предприятия.
ликвидность платежеспособность безубыточность
По основным экономическим показателям и в результате проведённого анализа можно дать следующие рекомендации по улучшению социально-экономического состояния Общества:
- Продолжить ускорение обновления основных средств, что приведёт к увеличению амортизационных возвратов и, соответственно, снижению постоянных издержек;
- Увеличить долю Долгосрочных финансовых вложений для обеспечения стабильности финансового состояния при кризисных колебаниях рынка;
- Уменьшить количество материальных запасов, организовав работу с надежными крупными поставщиками, что даст возможность уменьшить постоянные издержки на складское хранение и переменные издержки при колебаниях рынка;
- Снизить размер дебиторской задолженности за счёт изменения графика поставки продукции. Это приведёт к закрытию финансового года с более высокими показателями финансовой устойчивости;
- Снизить статьи по займам и кредиторской задолженности;
- Изменить организационную структуру управления с целью снижения управленческих издержек и уменьшения количества уровней управления, тем самым снизив глубину специализации;
- Ещё один показатель нуждается во внимании - это централизация. Здесь необходимо кардинальное изменение структуры от линейно-функциональной к матричной, объектно-ориентированной структуре, что внесёт большую финансовую и управленческую гибкость.
На основании предложенных мер составляется план действий для обеспечения стабильности и конкурентоспособности организации.
Заключение
При проведении исследования было выявлено, что, не смотря на наличие прибыли от продаж, в деятельности ОАО «НАПО им. В.П. Чкалова» присутствуют как управленческие, так и финансовые проблемы.
Административный компонент невысокий - 0,063, что говорит о достаточной сбалансированности Общества, тем не менее количество грамотных специалистов стремительно уменьшается в связи с проводимой на предприятии кадровой политикой, что в конечном итоге приведёт к снижению темпов развития и наращивания потенциала Общества;
Специализация ОАО «НАПО им. В.П. Чкалова» достаточно глубока, Число занятых специальностей доходит до 140, по некоторым специальностям продолжительность подготовки достигает 1 года, количество вертикальных уровней направления для некоторых подразделений предприятия достигает 8-ми уровней. Коэффициент специализации Кспц = 24,9. Данный показатель свидетельствует о том, что на каждом уровне управления почти 25% специалистов являются незаменимыми в своём роде. Это снижает гибкость предприятия в рыночных отношениях;
Централизация власти высокая. В крупных организациях высокая централизация власти приводит к медленному реагированию системы на внешние раздражители
По результатам таблицы 8, где приведены расчёты коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия можно сделать заключение:
Коэффициент задолженности постепенно растет, и к началу 2009 года заемный капитал предприятия уже превышает собственный на 20%.
Из полученных результатов следует, что до 2008 года предприятие имело возможность покрытия собственным капиталом заемных средств, но в 2008 году произошли изменения в сторону снижения возможностей предприятия к самофинансированию, и связаны они с привлечением заемного капитала для финансирования производства.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами во всех периодах находится в пределах допустимого значения, однако прослеживается динамика в сторону его уменьшения.
Во все трёх случаях коэффициент находится в области допустимых значений. Это говорит о том, что собственные источники средств организации достаточно мобильны с финансовой точки зрения.
Коэффициент финансовой напряженности показал, что в первых двух периодах заемные средства хотя и росли, но их доля в валюте баланса не превышала 50%, а к началу 2009 года за счет привлечения долгосрочных обязательств величина заемных средств превысила величину собственных.
В настоящий момент уже упущена возможность привлечения старых опытных кадров для обучения вновь пришедших работников. Кадровая политика Общества в моей работе не рассматривалась только потому, что это большая тема для отдельного исследования. И хоть, в целом, деятельность Общества можно признать удовлетворительной, решать эти проблемы необходимо.
В настоящее время на ОАО «НАПО им. В.П. Чкалова» проводится реструктуризация некоторых направлений развития, таких как Система гражданского авиастроения, но снижение издержек на условно постоянные затраты уменьшением количества грамотных специалистов в самолётостроении я считаю некорректным.
В заключении хотелось бы сказать, что ОАО «НАПО им. В.П. Чкалова» является большим и очень разноплановым объектом для исследования. Заводу много лет. В 2011 году будет уже 80…
Нам многое ещё необходимо освоить и применить у себя на предприятии, но без понимания текущего состояния это невозможно.
Список литературы
1. Богданова Л. С. Финансово-экономический анализ в авиастроении: учебное пособие / Л. С. Богданова, Е. Ф. Ляшко, В. П. Махитько. - Ульяновск: УлГТУ, 2006. - 188 с.
2. Дякин В.Н., Матвейкин В.Г., Дмитриевский Б.С. Оптимизация управления промышленным предприятием: Монография / Под научн. ред. д-ра экон. наук Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. 84 с
3. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / В.И. Стражев (и др.) // под общ. Редакцией В.И. Стражева.- 6-е изд.-Мн.: Выш.шк., 2005. - 480с.
4. Молотков Ю.И. Менеджмент социально-экономических объектов//Ю.И. Молотков., Учеб. Пособие. - Новосибирск: СибАГС, 2004-496 с.
5. Шаралдаева И.А. Теоретические основы реструктуризации: Учебное пособие. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. - 160с.
6. Щепкин А.В. Внутрифирменное управление (модели и методы). М.: ИПУРАН, 2001. - 80 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и экономическое содержание финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Основные показатели финансовой устойчивости организации. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Аленушка" и оценка ликвидности баланса предприятия.
курсовая работа [233,7 K], добавлен 09.09.2014Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия, показатели ликвидности и платежеспособности. Анализ доходности деятельности предприятия на основе расчета коэффициентов рентабельности. Система управления финансовой устойчивостью предприятия.
дипломная работа [411,0 K], добавлен 11.11.2010Организационно-экономическая характеристика ОАО "Кировский машзавод 1 Мая". Анализ состава, структуры средств предприятия и источников их образования. Оценка финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и рентабельности предприятия.
курсовая работа [103,6 K], добавлен 19.04.2012Изучение теоретических основ экономического анализа. Общий анализ динамики состава и структуры пассива и актива баланса предприятия. Оценка платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости организации, а также показателей ее рентабельности.
курсовая работа [55,5 K], добавлен 05.10.2014Анализ финансово-экономического состояния предприятия. Значение анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Коэффициенты платежеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Методы диагностики вероятности банкротства.
курсовая работа [100,6 K], добавлен 30.03.2011Экономическая характеристика ООО "Грин", анализ изменений в составе и структуре баланса предприятия. Оценка ликвидности фирмы, ее платежеспособности, кредитоспособности и финансовой устойчивости. Методика повышения эффективности деятельности компании.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 13.07.2011Понятие, задачи, методика и методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия "Башкирэнерго": структура и динамика бухгалтерского баланса, оценка финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности, рентабельности.
курсовая работа [56,9 K], добавлен 18.05.2012Определение характера финансовой устойчивости предприятия, расчет его экономических показателей. Понятие ликвидности предприятия и его баланса. Расчет стоимости чистых активов предприятия. Проведение анализа финансовой устойчивости на примере ОАО "ТЗТО".
курсовая работа [1,0 M], добавлен 30.12.2010Определение и виды ликвидности, методы управления ею. Оценка ликвидности баланса предприятия. Теоретические аспекты и значение анализа рентабельности и платежеспособности предприятия. Анализ и оценка показателей ликвидности ОАО "ТНК" и пути их повышения.
курсовая работа [39,8 K], добавлен 26.04.2011Теоретические основы финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Оценка современного состояния финансовой устойчивости и платежеспособности ООО "Невсур". Совершенствование оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
дипломная работа [187,8 K], добавлен 26.01.2012