Социально-экономические последствия инфляции и их оценка

В настоящее время на экономику страны в большей степени отрицательно влияют такие факторы, как несбалансированность народного хозяйства и денежных потоков. Именно этим проблемам следует уделить особое внимание финансовым властям России.

Из Приложения 1 видно, что на протяжении последних пяти лет основную долю в общем количестве финансовых вложений составили инвестиции в следующие отрасли:

- обрабатывающие производства;

- оптовая и розничная торговля;

- добыча полезных ископаемых;

- транспорт и связь.

При этом в 2007 г. доля финансовых вложений в обрабатывающие производства значительно снизилась, а в торговлю -- заметно возросла. Такое снижение инвестиционной привлекательности производственного сектора в определенной мере можно объяснить инфляционным ожиданием. Известно, что в условиях инфляции капитал с длительным циклом оборота подвержен наибольшему риску и несет дополнительную налоговую нагрузку. Однако для снижения темпов инфляции необходимо эффективное стимулирование развития именно производственного сектора. Предоставление дешевых кредитов и дополнительных льгот по налогообложению для производственных и сельскохозяйственных предприятий при осуществлении ими расходов на капитальные вложения положительно отразится на экономике страны.

Инвестиционный перекос в пользу торговли способствует снижению темпов роста в производственных отраслях и, в конечном итоге, приводит к стагнации производства и снижению эффективности экономики. Отсюда -- дефицит отечественной продукции и новый виток инфляции. В таких условиях цены возрастут за счет увеличения производственных издержек и строительства новых торговых площадей. С другой стороны, мобильность торгового капитала будет и дальше способствовать перераспределению денежной массы в пользу потребительских рынков. Эта тенденция могла бы измениться при ослаблении налоговой нагрузки на производственные кластеры с ее перераспределением на торговлю. Кредитование торговли могло бы сопровождаться дополнительным резервированием, что сделало бы такие кредиты менее выгодными по сравнению с кредитами в производство. На практике оказывается наоборот, банкам удобнее кредитовать торговые проекты, так как они обладают более быстрой окупаемостью, а банки, в основном, короткими финансовыми ресурсами.

Государственная политика искусственного сдерживания цен на товары первой необходимости, в том числе продовольствие, вряд ли даст желаемый результат. Стерилизация денежной массы, как показано выше, отрицательно скажется на производстве. Денежные потоки уже вошли в экономику страны и через какое-то время они неизбежно выльются на потребительский рынок, стимулируя инфляцию.

Количество денег в обращении должно отражать стоимость реально произведенных товаров. И если товаров не становится больше, растут цены. В таких условиях государству следует перераспределить денежную массу и перенаправить ее в отрасли с более длительными сроками оборота капитала: строительство, сельское хозяйство, здравоохранение, образование и др. К тому же эти отрасли носят явно выраженный социальный характер.

На развитие экономики существенное влияние оказывает фактор спроса на товары и услуги конечного потребителя. А спрос напрямую зависит от доходов. Рост заработной платы в последние годы значительно отставал от роста денежной массы и инфляции. В России в последние годы инфляция спроса трансформировалась в инфляцию издержек. Следовательно, рост цен вызывает, прежде всего, увеличение себестоимости производства, а не наличие избыточных денежных средству населения. Россия имеет все возможности для выхода из инфляционного тупика, так как, несмотря на все трудности, она без всякого сомнения остается сверхдержавой, обладающей громадными ресурсами и в значительной степени определяющей обстановку во всем мире. Эмиссия денег в обращение с одной стороны увеличивает цены, с другой стороны, должна стимулировать производство. В то же время снижение реальных доходов населения ограничивает спрос, делая бесперспективным развитие многих отраслей экономики, и превращает денежную массу в избыточную. А это, в конечном итоге, приводит к удорожанию единицы продукции, вызывает стагнацию производства и очередной виток инфляции.

Наиболее обобщающий показатель, характеризующий масштабы экономики и темпы экономического роста страны -- ВВП. Проведем сопоставительный анализ ВВП с такими факторами инфляционных процессов, как агрегат денежной массы М2 и конечное потребление домашних хозяйств.Обычно используются следующие способы определения ВВП:

1.Суммирование всех доходов в экономике: заработной платы, процентов на капитал, прибыли и ренты.

2.Суммирование всех произведенных расходов: потребления, инвестиций, государственных закупок товаров и услуг т. д. Теоретически результаты вычислений в обоих случаях должны совпадать, поскольку расходы одного участника экономических отношений всегда являются доходами другого.

Таблица 2.3

Динамика ВВП, денежной массы, потребления домашних хозяйств и заработной платы.

Показатель	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Денежная масса М2, млрд. руб. на начало года Рост денежной массы, %	1154,4	1602,6	2134,5	3212,6	4363,3	6044,7	8995,8
	61,5	38,8	33,2	50,5	35,8	38,5	48,8
ВВП в рыночных ценах, млрд. руб. Рост ВВП в рыночных ценах, %	8944	10831	13243	17048	21625	26880	32987
	22,4	21,1	22,3	28,7	26,8	24,3	22,7
Фактическое конечное потребление домашних хозяйств (в текущих ценах), млрд. руб. Рост фактического потребления домашних хозяйств, %	5154,8	6390	7709,6	9814,4	12391,1	15147,1	18644,1
	34,3	24,0	20,7	27,3	26,3	22,2	23,1
Средняя номинальная з/плата, руб. Рост средней номинальная з/платы, %	3282,0	4360,3	5498,5	6739,5	8554,9	10633,9	13527,4
	47,6	32,9	26,1	22,6	26,9	24,3	27,2

Если сопоставить рост денежной массы М2 с ростом ВВП (табл. 2.3), можно увидеть, что прямой корреляционной зависимости между этими двумя показателями не существует (рис.2.5).

Рис. 2.5. Динамика роста агрегата денежной массы М2 и ВВП в рыночных ценах

В то же время явно просматривается прямая корреляционная зависимость между ростом ВВП и фактическим потреблением домашних хозяйств (рис. 2.6).



Рис. 2.6. Динамика роста конечного потребления домашних хозяйств и ВВП в рыночных ценах, %

По определению Госкомстата, фактическое конечное потребление домашних хозяйств -- это показатель, характеризующий уровень жизни населения. Он включает расходы на покупку потребительских товаров и услуг, а также стоимость потребления товаров и услуг в натуральной форме - произведенных для себя, полученных в качестве оплаты труда и в виде социальных трансфертов в натуральной форме.

Также с высокой степенью корреляции прослеживается связь между фактическим конечным потреблением домашних хозяйств и средней номинальной заработной платой (рис. 2.7).

Рис. 2.7. Динамика роста конечного потребления домашних хозяйств и средней заработной платы, %

Другими словами, объем производимого в России ВВП зависит от уровня заработной платы и других доходов населения и практически не чувствителен к росту денежной массы. Это не удивительно, так как производить, больше, чем возможно продать, экономически нецелесообразно. Спрос регулирует предложение. В подобной ситуации борьба с инфляцией с помощью ограничения денежной массы через сдерживание заработной платы обречена на провал.

Через некоторое время рост заработной платы конечно же приведет к росту издержек, что подтолкнет цены вверх, но увеличение спроса при этом послужит стимулом для развития экономики. К тому же в России, в отличие от стран Запада, рост оплаты труда никогда не превышал роста цен производства товаров, так что роль прироста заработной платы в российской инфляции незначительна. Основное влияние на рост издержек производства оказывали цены сырья и, прежде всего, энергоресурсов. Если государство недостаточно эффективно сдерживает внутренние цены на сырье и энергоносители, которые растут вслед за мировыми ценами, но не снижаются вместе с ними, остается второй способ сдерживания инфляции производителей -- вынужденный прирост денежной массы по возможности перенаправить на заработную плату и пенсии.

Экономический кризис наиболее остро проявился сокращением численности занятых, особенно в сельском хозяйстве, в строительстве, в обрабатывающих производствах, в том числе в автомобилестроении, машиностроении и в торговле. Реальная заработная плата сокращалась меньшими темпами, чем производительность труда. Во время экономического кризиса усилилась тенденция снижения реальных располагаемых доходов населения и реальной заработной платы в годовом исчислении. (Рис.2.8)



Рис.2.8. Динамика реальной заработной платы с исключением сезонной и календарной составляющих (2) и без исключения (1) (январь 1998 г. - 100%)

Среднемесячная начисленная заработная плата по предварительным данным Росстата, в ноябре 2006 г. составила 11267 руб. и возросла по сравнению с ноябрем 2005 г. на 25 процентов. Реальная начисленная заработная плата за 2006 г. составила 113,3%.

Среднемесячная начисленная заработная плата, по предварительным данным Росстата, в ноябре 2007 г. составила 14406 рублей и возросла по сравнению с ноябрем 2006 г. на 28,0 процентов. Реальная заработная плата за январь-ноябрь текущего года относительно января-ноября 2006 г. составила - 116%.

Среднемесячная начисленная заработная плата, по предварительным данным Росстата, в ноябре 2008 г. составила 17995 рублей и возросла по сравнению с ноябрем 2007 г. на 22 процента. Реальная начисленная заработная плата за январь-ноябрь текущего года относительно января-ноября 2007 г. составила - 111,8%. (Рис. 2.7)

Наибольший размер среднемесячной зарплаты в январе-мае наблюдался в финансовой деятельности (40284 руб.) и в добыче топливно-энергетических полезных ископаемых (38837 руб.), что выше общероссийского уровня средней зарплаты соответственно в 2,3 и 2,2 раза. Наименьший размер заработной платы отмечался в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве (8542 руб.), текстильном и швейном производстве (8381 руб.), а также в производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви (9276 руб.), что по отношению к общероссийскому уровню средней заработной платы составляет 48,3%, 47,4% и 52,5% соответственно. Зарплата ниже, чем в среднем по экономике, отмечалась в тех видах деятельности, которые в значительной степени финансируются из государственного бюджета (образование; предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг; здравоохранение и предоставление социальных услуг), а также в обрабатывающих производствах, строительстве, оптовой и розничной торговле, ремонте автотранспортных средств и предметов личного пользования.

В историю России 2007 - 2008 гг. вошли тем, что после относительной стабилизации динамики инфляции на товары потребления произошел резкий подъем цен на многие товары массового спроса, вызвавший повсеместные недовольства широких слоев населения. Цены могли приобрести более агрессивный характер, если бы Правительство РФ не приняло экстренных мер по замораживанию цен на ряд основных продуктов питания на период с октября по апрель 2008 г. Тем не менее в 2007 г. впервые за последние пять лет запланированный уровень инфляции в 8 -- 8,5% был превышен до 11,9 %, а за восемь месяцев 2008 г. составил 9,5%, что выше первоначального годового прогноза 2008 г. на 1,5 процентных пункта. Из данного факта следуют четыре наиболее важных социально-экономических вывода. Во-первых, произошло снижение уверенности широких масс населения в перспективах стабильности своего материального благосостояния, а также доверия руководству страны. Во-вторых, выявилась несостоятельность многих теоретических концепций рыночного функционирования, значимость рынка как всеобщего независимого регулятора экономических отношений. В-третьих, обнаружилась настоятельная необходимость формирования эффективного государственного экономического и административного регулирования товарно-денежных отношений. В-четвертых, возникла острая потребность в программе антиинфляционной политики и четком менеджменте ее реализации.

2.2 Анализ инфляционного процесса в России на 2014 год

Инфляция изрядно портит нервы не только тем, кто стремится накопить деньги на крупную покупку. Практически любой человек с фиксированным доходом (например, заработной платой или доходом от стабильного, но не растущего бизнеса) испытывает негативное влияние инфляции на свой уровень жизни. Говоря попросту, когда цены растут, сложнее позволить себе и новую квартиру, и лишний поход в кино. Это понятно и очевидно. Как же бороться с подобной негативной тенденцией? В первую очередь, нужно глубоко уяснить одну простую мысль. Снижение цены денег -- это не только и не столько враг вашего банковского счета. Это -- часть «условий игры», объективных законов экономической действительности. Вроде как в реальном мире предметы падают вниз -- в мире экономики цены идут вверх. Это не хорошо и не плохо, это -- данность (случаи снижения цен, разумеется, тоже известны, однако это редкость).

Теперь можно перейти к собственно правилам, которые должен держать в голове финансово грамотный человек в отношении снижения стоимости денежной массы. Нас, разумеется, интересует в первую очередь противостояние обесцениванию наших накоплений, но советы, приведенные ниже, могут быть полезны и для тех, кто в данный момент не стремиться собрать деньги на какое-то большое приобретение. Итак:

- нельзя закрывать глаза на рост цен. Отказываться от своих планов накопить такую-то и такую-то сумму из-за того, что в газетах печатают неутешительные прогнозы и грозные проценты -- не следует, но не следует и сбрасывать инфляцию со счетов, как забывают о неприятной болячке. Необходимо владеть полной информацией в отношении современных тенденций -- хотя бы по причинам, освещенным в следующем пункте;

- разным темпам обесценивания денег соответствуют разные стратегии накопления денег и вообще ведения личного бюджета. Самый простой пример: при невысоких темпах в качестве инструмента сбережения средств могут выступать банковские депозиты, при более высоких скоростях роста цен может быть правильно обратить внимание на золото или другие драгоценные металлы, иные товарные активы. Эту тему мы подробно осветим в других материалах. Это важнейшая часть тактики накопления капитала;

- не следует бояться менять свою стратегию в отношении управления своими деньгами при смене экономической обстановки в целом и скорости обесценивания денег в частности. Эти изменения в каком-то смысле полезны, так как служат хорошими сигналами для того, чтобы изменить инструменты, в которых вы держите деньги на более актуальные;

- следует помнить о неравных темпах инфляции в различных областях и отраслях экономики. Так, общий рост цен может сопровождаться падением стоимости недвижимости (например вследствие падения общей покупательной способности -- народу становится не до квартир -- что и вызывает уменьшение спроса). Если вы хотите накопить на квартиру -- понимание подобной тенденции может помочь неплохо сэкономить.

Подытожив все предыдущие пункты, получаем следующее. Главное направление нашей борьбы с падением стоимости денег заключается в том, чтобы как следует проанализировать имеющуюся информацию о тенденциях в экономике и вложить деньги в те активы, стоимость которых в данных условиях не снижается, а растет (еще раз -- при разных темпах -- разные инструменты). Активные действия по изменению своей стратегии управления личными деньгами нужно предпринимать как можно раньше -- а именно, как только наметилась тенденция в отношении скорости роста цен.

После ускоренного роста потребительских цен в конце 2010 г. - начале 2011 г. в связи с засухой и неурожаем во втором полугодии 2011 г. наблюдается снижение потребительской инфляции. Достигнув максимального значения в 9,6% в годовом выражении к маю 2011 г., к августу она снизилась до 8,2 процента. Прогнозируется, что в 2012 году рост потребительских цен не превысит 7 процентов. Замедление роста потребительских цен связано в основном с исчерпанием "эффекта засухи" и со снижением мировых цен на зерно и большинство видов продовольствия с середины первого полугодия 2012 года. Положительную роль также сыграли принятые Правительством Российской Федерации меры по сдерживанию цен на рынках топливно-энергетических товаров, продовольственных товаров и жилищно-коммунальных услуг.

Таблица 2.4.

Прирост цен

Индекс потребительских цен (ИПЦ)	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.
Продовольственные товары	8,8	8,8	6,6	7,1	7,1	15,4
из них без учета плодоовощной продукции	6,9	9,4	6,5	6	6,3	8,9
Непродовольственные товары	9,7	5,0	6,5	5,2	4,5	8,1
Платные услуги населению	6	8,1	9,3	7,3	8	10,5
услуги организаций ЖКХ	20,6	6,9	10,3	6,4	7,1	10,1
прочие услуги	7,8	5,5	7,9	7,2	7,2	9,6

Влияние факторов, действующих со стороны инфляции издержек, также заметно ослабло к началу второго полугодия. Так, в результате принятых мер в конце первого полугодия 2013 г. конечные цены на электроэнергию для всех категорий потребителей, кроме населения, упали на 13,7% (после скачка цен в начале года на 17 процентов). Рост цен на горюче-смазочные материалы сохраняется более умеренным относительно динамики цен мирового рынка в связи с принятыми мерами, направленными на преодоление дефицита на внутреннем рынке (введение с мая повышенных экспортных пошлин).

При сравнении динамики роста инфляции в России и Европе многие отталкиваются от неуместности подобного сопоставления. Развитые и развивающиеся страны отличаются по многим параметрам. И прежде всего, монетарной политикой государства, то есть абсолютно разной стоимостью денег, что прямо отражено не только в учетной ставке ЦБ и соответственно процентам по кредитам, но и теми же темпами инфляции. Если рассуждать подобным образом, то все закономерно. Но все же даже сами европейцы порой удивляются российским ценникам в магазинах. И недаром.

Согласно данным Росстата, рост цен на продукты питания в РФ в январе-сентябре 2014 года составил 9,2%, что в 6,1 раза превысило удорожание продовольствия в ЕС (1,5%). Учитывая, что эти данные с начала года, то пока винить неурожай вообще рано. Единственное, можно точно сделать вывод, что удорожание продовольствия по итогам года в России будет отличаться в еще большие разы.

Например, в сентябре 2014 года продукты питания в РФ стали дороже на 6,0%, в то время как в странах ЕС в среднем они подорожали на 0,3%. Что касается конкретных продуктов питания. В России как всегда особо уязвимы крупы, молочные продукты и сахар. С учетом неурожая зерна, подсолнечника, сахарной свеклы - дальше лучше не будет. Так, среди наблюдаемых групп продуктов питания наиболее значительно в сентябре увеличились цены на молочные изделия, сыры и яйца - на 6,1% (в странах ЕС - в среднем на 0,1%), масла и жиры - на 4,7% (на 1,0%), хлебобулочные изделия и крупы - на 2,7% (на 0,4%), сахар, джем, мед, шоколад и конфеты - на 2,1% (на 0,4%). На рис. 2.9 можно увидеть обобщающую диаграмму поведения инфляции с 2000 года.



Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2.9. Общая характеристика поведения инфляции

На данном рисунке можно увидеть снижение инфляции начиная с 2008, но с 2011 года, она начинает малыми темпами набирать обороты. Основные причины роста инфляции с 2011 года обусловлены следующими факторами:

- рост нефтегазовых доходов (рост ликвидности на денежном рынке);

- "сужение" рынка труда (снижение уровня безработицы приводит к повышению уровня инфляции: по мере того, как спрос продолжает расти и экономика приближается к состоянию полной занятости, запасы ресурсов в отдельных отраслях заканчиваются и цены на них начинают увеличиваться, в том числе растет заработная плата. Инфляция уже возникает, а рынок труда продолжает постепенно сужаться и дает возможность профсоюзам добиваться дальнейшего увеличения оплаты труда. Издержки производства начинают расти, но перекладываются в виде повышения цен на потребителей);

- ослабление курса рубля (период май-июнь. Как следствие, удорожания импортируемых товаров в рублевых ценах).

- повышение тарифов на услуги естественных монополий с 1 июля 2012 года;

- рост цен на продовольственные товары на мировом рынке (из-за засухи в ряде стран);

- неурожай зерновых и зернобобовых культур в РФ из-за засухи (с начала года зерновые подорожали на 40-50% и из-за неурожая цены прибавят еще 20-30%. Рост оптовых цен на зерновые приведет к удорожанию продуктов питания и окажет негативное влияние на отечественное животноводство, особенно птицеводство и свиноводство. К примеру, цена на зерно третьего класса в 2012 году составила 10 тыс. руб. за тонну против 5 тыс. руб. за тонну годом ранее).

- рост цен на продовольственную пшеницу (в среднем на 90% до 10 тыс. руб. за тонну) и фуражное зерно;

- рост цен на плодоовощную продукцию нового урожая, за счет чего годовая инфляция цен повысилась до 4.3% (доля расходов на продовольствие составляет 37%)

Определенные риски могут быть связаны с высоким ростом цен на топливо в 2011 году (на 17-20% в годовом исчислении на уголь и мазут), что может сказаться на темпах инфляции в период отопительного сезона конца текущего года и начала 2012 года. Вместе с тем, в начале 2012 года этот рост будет амортизирован за счет переноса срока индексации регулируемых тарифов на энергоносители (газ, электро- и тепловая энергия) на середину года. Преодолеть инфляцию можно только перестроив хозяйственный механизм и выключив рыночные регуляторы, что возможно лишь при стабильной политической ситуации. Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.

В результате рост тарифов на услуги организаций ЖКХ в 2012 году снизился до 4,9% в среднем за год к предыдущему году (в 2011 году - более 12%), а инфляция в целом - на 0,3 процентных пункта. В 2014 гг. инфляция начала расти на фоне спада мировых цен на нефть и другие сырьевые товары. В 2012 году инфляция замедлилась до 6%, а к 2014 году она выросла почти в два раза и достигла до 11,4%, в связи с сохранением низких цен на углеводороды. В 2016 гг. может усилиться давление инфляции издержек в связи с прогнозируемым опережающим ростом цен (тарифов) на газ и электроэнергию.

В Приложении 2 приведены данные по размеру инфляции в России по годам и месяцам.

Инфляция в РФ за 2014 год составила - 11,4%, сообщает Федеральная служба государственной статистики (Росстат). За декабрь 2014г. цены на ржаной хлеб, сливочное масло, сыры, шоколадные конфеты, водку обыкновенного качества выросли на 2,2-2,3%. Одновременно цены на яйца снизились на 2,5%, соль поваренную и крупу гречневую - на 1,3% и 1,2% соответственно. Прирост цен на плодоовощную продукцию в среднем составил 1,7%, в том числе на картофель - 6,5%, морковь - 4,5%. Вместе с тем капуста стала дешевле на 2,4%, лук - на 0,2%. Как на бензин автомобильный, так и на дизельное топливо за прошедшую неделю цены снизились на 0,1

На протяжении последних лет инфляция оставалась одним из ключевых факторов, оказывающих определяющее воздействие на ход воспроизводственного процесса в стране. Оно имело неоднозначный, противоречивый характер. С одной стороны, высокая инфляция в значительной степени обусловила падение уровня жизни населения, деформацию кругооборота оборотного капитала, развертывание инвестиционного кризиса. С другой стороны, - нельзя не видеть, что инфляция сыграла существенную роль в балансировании доходов и расходов товарного производства. К сожалению, на фоне огромного числа работ, посвященных инфляции, ощущается явный дефицит ее исследования как воспроизводственного феномена - элемента функционирования неравновесной экономики.

В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

2.3 Основные направления антиинфляционной политики РФ

Природа инфляции в России и причины, ее усугубившие, не характерны для стран с развитой рыночной экономикой, поскольку в нашей стране переплелись экономические и политические факторы, денежные и воспроизводственные. Как мы уже говорили, на путь рыночных преобразований Россия вступила со специфической инфляцией планово-распределительной системы, на которую стали давить мощные факторы инфляции издержек. На фоне глобального товарного дефицита происходил огромный отток материальных и валютных ресурсов России в ближнее и дальнее зарубежье, отечественное производство вытеснялось импортом, наблюдался масштабный разрыв хозяйственных связей из-за распада СССР, было ослаблено внутрироссийское экономическое сотрудничество и происходил катастрофический спад производства, разрушалось сверхмонополизированное производство, искусственно сдерживалась инфляция, нарастали неплатежи во всех экономических структурах, были сделаны огромные внутренние и внешние займы и т.д.

В современной рыночной экономике невозможно устранить все факторы инфляции (бюджетный дефицит, монополии, диспропорции в народном хозяйстве, инфляционные ожидания населения и предпринимателей, переброс инфляции по внешнеэкономическим каналам и др.), поэтому ее считают инфляционной. Следовательно, очевидно, что полностью ликвидировать инфляцию, нереально. Именно поэтому многие государства стремятся не допустить разрушительных ее масштабов, сделать умеренной, контролируемой, вместо того, чтобы пытаться устранить ее совсем.

В наше время считается, что целесообразнее всего сочетать долговременную и краткосрочную политики. Вот примерный комплекс мер антиинфляционной политики.

Долговременная политика включает в себя несколько задач. В том числе погашение инфляционных ожиданий населения, которые нагнетают текущий спрос. Для этого правительство должно проводить четкую последовательную антиинфляционную политику и завоевать, таким образом, доверие населения. Оно должно содействовать своими мероприятиями (стимулирование производства, антимонопольные меры, либерализация цен и т.п.) эффективному функционированию рынка, что повлияет на изменение потребительской психологии. Другая задача - принятие мер по сокращению бюджетного дефицита (так как его финансирование посредством займов у Центрального банка ведет к инфляции) за счет повышения налогов и снижения расходов государства.

Еще одна задача - проведение мероприятий в области денежного обращения, в частности, установление жестких лимитов на ежегодный прирост денежной массы, что позволяет контролировать уровень инфляции.

Ослабление влияния внешних факторов так же является одной из задач долговременной политики. В частности, задача состоит в том, чтобы уменьшить инфляционное воздействие на экономику переливов иностранного капитала (при положительном сальдо платежного баланса) в виде краткосрочных кредитов и займов правительства за рубежом для финансирования бюджетного дефицита.

Краткосрочная же политика направлена на временное снижение темпов инфляции. Здесь необходимое расширение совокупного предложения без увеличения совокупного спроса достигается предоставлением государством льгот предприятиям, выпускающим дополнительно к основному производству побочные товары и услуги. Государство может приватизировать часть своей собственности и таким образом увеличить поступления в государственный бюджет и облегчить решение проблемы его дефицита, а также понизить инфляционный спрос за счет продажи большого количества акций новых частных предприятий. Содействует росту предложения массированный импорт потребительских товаров.

Определенное воздействие на темпы инфляции оказывает уменьшение текущего спроса при неизменном предложении. Это может быть достигнуто за счет повышения процентных ставок по вкладам, стимулирующим более высокую норму сбережения.

Д

ругим вариантом государственной политики в условиях инфляции является минимизация государственного вмешательства в игру рыночных сил при использовании антимонопольных мер.

Нельзя обойти стороной и сомнения в опасности монопольной власти, которые неоднократно высказывались разными экономистами (например, австрийским экономистом Й.Шумпетером):

1) относительно малая величина потерь, обнаруженная при эмпирических исследованиях,

2) научно-технический прогресс может быть более быстрым в условиях монополии.

Существует ряд отраслей, в которых монополия необходима, и перед государством стоит задача регулирования цен и объемов производства в интересах общества.

Здесь могут быть реализованы следующие подходы. Метод предельных издержек заключается в том, что государство требует (и контролирует), чтобы устанавливаемая монополистом цена равнялась его предельным издержкам. Метод средних издержек состоит том, что вся прибыль монополиста, за исключением нормальной, изымается (то есть цена в любом случае равна средним издержкам). Используется также метод установления потолка цен. Однако применение этих методов имеет свои сложности. Метод предельных издержек часто ведет к убыткам и необходимости субсидировать монополию за счет государственных средств. Лишенный этого недостатка метод средних издержек может дать результат, когда предельные издержки будут ниже, чем предельная полезность продукта, и, с другой стороны не создает заинтересованности в минимизации издержек: монополист знает заранее, что его расходы будут компенсированы. Установление потолка цен обычно приводит к дефициту продукции.

Антитрестовская политика представляет собой серию законов, цель которых - предотвратить использование фирмами рыночной власти путем сокращения производства и повышения цен или осуществления иной антиконкурентной практики. Главная проблема в реализации этой политики - ограничение монополистических тенденций олигополии (олигополия - рынок, на котором доминирует несколько крупных фирм). Среди основных мер антимонопольной политики выделяются меры по коррекции поведения, состоящие в том, что правительство приказывает фирме или группе фирм изменить свое поведение, сделав его более конкурентным, и структурная политика, в ходе которой изменяется структура отрасли, становясь более конкурентной.

Антиинфляционная политика правительства, согласно кривой Филипса, в краткосрочном периоде приводит к росту безработицы и снижению выпуска. Экономика перемещается вправо - вниз вдоль исходной кривой Филипса. Сокращение государственных расходов или денежной массы снижает уровень цен, тогда как заработная плата, зафиксированная в трудовых договорах, остается прежней. В этих условиях прибыли фирм падают и они сокращают объем своего выпуска, а значит и занятость. Для количественной оценки эффективности борьбы с инфляцией используется т.н. коэффициент потерь. Он показывает, сколько процентов реального годового объема выпуска необходимо принести в жертву, чтобы снизить инфляцию на один процентный пункт.

Конкретная реализация долговременных антиинфляционных программ выходит за рамки рекомендаций по сокращению государственных расходов и денежной массы, соответствующих краткосрочной модели кривой Филипса и основанных на кейнсианских идеях регулирования совокупного спроса.

Антиинфляционная политика может проводиться методами «шоковой терапии» (когда жесткая денежная политика помогает быстро сбить инфляцию, но сопровождается значительным спадом производства), так и постепенно, путем многократного, но каждый раз небольшого снижения темпов роста денежной массы, что позволяет избежать глубокого спада, однако не дает возможности быстро снизить инфляцию.

Уникальный характер российской инфляции требует использования особых методов ее регулирования. Антиинфляционная программа должна учитывать реальное развитие рыночных отношений, возможность использования рыночных механизмов с участием государственного регулирования.

Необходимо установить контроль над инфляцией и добиться приемлемых для народного хозяйства темпов ее роста. Попытки справиться с инфляцией путем рестрикционной денежной политики в российских условиях имеют значительно более тяжелые последствия, чем сама инфляция, так как отбрасывает экономику назад вследствие снижения уровня производства, нарастания неплатежей во всех секторах экономики, откладывания выплат по государственному внешнему и внутреннему долгу. Негативные последствия имеет такая политика и для социальной сферы: возрастает безработица, своевременно не выплачиваются заработная плата, пенсии, пособия, резко снижается уровень жизни населения.

Основным фактором в борьбе с инфляцией являются преодоление экономического спада, платежного кризиса, уменьшения инвестиционной активности, формирование стабильной рыночной инфраструктуры. Необходимо поддерживать приоритетные отрасли народного хозяйства, стимулировать экспорт продукции, проводить разумную протекционистскую политику и политику валютного курса, что будет способствовать повышению конкурентоспособности отечественных товаров.

Большое значение в антиинфляционной политике имеют структурная перестройка экономики и ее приспособление к потребностям рынка благодаря грамотной конверсии военно-промышленного комплекса, демонополизации и регулированию деятельности существующих монополий, стимулирования конкуренции в производстве, распределении, секторе услуг и т.д.

В сложившихся условиях решающим фактором борьбы с инфляцией будет возможность восстановления государственных структур управления и контроля за ценами и доходами, распределением и перераспределением материальных и финансовых ресурсов при проведении курса на преимущественное применение свободных рыночных цен. Сохраняется регулирующая роль в отношении цен на энергоносители, продукцию, выпускаемую монопольными структурами, транспортные услуги, а также в процессе ликвидации ножниц цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.

При переходе к рынку становится необходимой цивилизованная приватизация с учетом реальных экономических, технологических и экологических потребностей общества на базе реальной оценки приватизируемого имущества, обеспечивающей соответствующие поступления средств в государственный бюджет. Для достижения необходимого эффекта важно обеспечить разумное соотношение между всеми формами собственности.

В результате этих преобразований может быть осуществлен комплекс мер макроэкономической политики по формированию и развитию единого общероссийского рынка товаров, кредита, валюты, фондового рынка, рынка недвижимости, земли и труда и т.д. Большую роль в этом играет восстановление экономического союза стран СНГ с учетом взаимных интересов и интересов России. Блокировка финансовых факторов инфляции связана с решением проблемы собираемых налогов.

Особое внимание в антиинфляционной политике должно быть уделено совершенствованию налоговой системы:

- сокращению количества взимаемых налогов;

- отказу от использования инфляции как источника финансирования бюджета. С этой целью необходимо регулярно переоценивать основные фонды, индексировать все ограничители доходов предприятий, выступающих в абсолютных суммах, корректировать отчеты о прибылях и убытках;

- пересмотру налоговых платежей, включаемых в издержки производства, которые стимулируют рост цен - отчислений в пенсионный фонд, фонд социального страхования, фонд занятости населения, платы за землю, налога на имущество и т.д.;

- изменению методики налогообложения;

- ликвидации государственной задолженности перед отраслями и сферами народного хозяйства;

- регулированию перераспределительных отношений между бюджетами Федерации и бюджетами регионов.

Важным направлением в антиинфляционной политике являются дальнейшее развитие и государственное регулирование валютного и финансового рынков, а также совершенствование механизма формирования валютного курса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современном мире существует немало проблем, которые мы можем со всеми основаниями назвать глобальными. Инфляция - одна из них. Инфляция - это кризисное состояние денежной системы, обусловленное диспропорциональностью развития общественного производства, проявляющееся, прежде всего в общем и неравномерном росте цен на товары и услуги. В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом.

Инфляция существовала со времен экономического развития человечества, но целиком проявилась сравнительно недавно, поразив экономики как развитых, так и развивающихся стран. В условиях развитой рыночной экономики инфляция может рассматриваться, как неотъемлемый элемент хозяйственного механизма, там она может не представлять серьезной угрозы. Тогда как в странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию и регулированию. Инфляция бывает различной по своему характеру, интенсивности и проявлениям. Инфляционный рост цен не является простым следствием «злой воли» или непродуманных акций государственных чиновников. Это неизбежный результат глубинных процессов в экономике, объективное следствие нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством товаров потребления и средств производства, накоплением и потреблением. А значит, инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики. Исходя из выше сказанного, следует признать, что процесс инфляции (в различных его проявлениях) носит не случайный, а весьма устойчивый и практически неизбежный характер.

На сегодняшний момент мы не имеем абсолютно правильной и подтвержденной всеми фактами теории инфляционных процессов, которой одной можно руководствоваться, оценивая инфляцию, ее причины и последствия. Каждая из перечисленных в данной работе теорий имеет как свои сильные, так и слабые стороны. Любая современная школа не представляет собой единого монолита. Все теории и концепции становятся взаимосвязанными, одна дополняет, продолжает другую или является альтернативной ей, обеспечивая возможность широкого выбора методов объяснения, понимания и исследования инфляционных процессов.

Практически во всех странах отмечается множество причин инфляции. Однако комбинация различных факторов этого процесса зависит от конкретных социальных и экономических условий. На первом шаге инфляция может генерироваться из двух противоположных источников: со стороны спроса, со стороны предложения, но, для продолжения, инфляция нуждается в росте денежной массы, без которого более или менее быстро сходит на нет. Единственный след исходного различия источников инфляции, который последняя сохраняет на всем протяжении своего существования - это продолжительность периода дезинфляции. Так период дезинфляции в случае инфляции издержек может быть существенно продолжительнее, чем в случае инфляции спроса.

Все виды инфляции имеют сложные, разнообразные и весьма значительные экономические и социальные последствия для всех хозяйственных субъектов. Небольшие темпы инфляции содействуют росту цен и нормы прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере развития инфляция превращается в серьезное препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе.

К негативным последствиям инфляционных процессов относятся: снижение реальных доходов и обесценение сбережений населения; потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров; ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие; ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов).

Резюмируя все выше сказанное, можно сказать: инфляция - это сложный экономический процесс, в умеренных проявлениях которого есть доля пользы и выгоды, в критических же его выражениях есть немалая угроза экономической политике государства, и его гражданам, в частности. Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь. Преодолеть инфляцию можно только перестроив хозяйственный механизм и выключив рыночные регуляторы, что возможно лишь при стабильной политической ситуации.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Белоусов Р.А. Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления [Текст]: учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М. - 2011.

2. Виноградов В.В. Экономика России [Текст]: учеб. пособие - М.:Юристъ, 2011. - 319с.

3. Владимирова, Л. П. Инфляция: причины и механизм [Текст]: учеб. пособие для вузов в обл. коммерции. - 2012.

4. Волков Б.И К вопросу о роли государства в корпоративной экономике России. [Текст]: учеб. Пособие - Чебоксары: Чув.ГУ, 2013 - 197с.

5. Гранберг А.Г. Инфляция и методы и ее регулирования [Текст]: учеб пособие. - М.: ГУ ВШЭ, 2013

6. Гришин, А. Ф. Кочерова, Е. В Снижение темпа инфляции в стратегии инновационного развития России [Текст]: учеб. пособие для вузов по экон. спец.- М.:Финансы и статистика. - 2012.

7. Ерыгина, Л. И., Анализ инфляционных процессов и внутренних дисбалансов российской экономики [Текст]: учеб. пособие. - М: КНОРУС. - 2012.

8. Наумова А.Н. Анализ инфляционных процессов и внутренних дисбалансов российской экономики [Текст]: учеб. Пособие - 2011.

9. Иванова И.Н. Российская модель развития экономики. Место и роль России в индустриальной цивилизации [Текст]: учеб.пособие - Тверь, 2010 - 62с

10. Кистанов В.В. Анализ инфляционных процессов и внутренних дисбалансов российской экономики [Текст]: учеб. - М.: Финансы и статистика, 2009 - 759с.

11. Кистанов В.В. Финансовый анализ причин инфляционного процесса в российской экономике [Текст]: учеб. - М.: Финансы и статистика, 2011 - 759с.

12. Князев, С.Н Денежно-кредитная политика Банка России: актуальные аспекты [Текст]: учеб. пособие для вузов. - Армита-Маркетинг Менеджмент. - 2011.

13. Кундышева, Е. С. Математическое моделирование в экономике [Текст]: учеб. пособие для вузов / под ред. Б. А. Суслакова. - Дашков и К. - 2009.

14. Литвак, Б. Г. Денежно-кредитная политика Банка России: актуальные аспекты [Текст]: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве. - М.: Дело. - 2010.

15. Орехов, Н. А. Левин, А. Г. Горбунов, Экономическая политика -2016[Текст]: учеб. пособие для вузов / под ред. Н. А. Орехова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2010.

16. Шапкин, А. С. Мазаева, Н. П. Инфляция: суть, причины, формы проявления [Текст]: учеб. для вузов по спец. "Мат. методы в экономике". - М: Дашков и К. - 2010.

17. http://journal.vlsu.ru/ ВлГУ электронный журнал № 26, декабрь 2013

Приложение 1

Финансовое вложение в экономику по отраслям

Отрасль	2009	2010	2011	2012	2013
Сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство, млн. руб. % к итогу	12037	17224	23861	35658	44178
	0,36	0,35	0,26	0,25	0,24
Рыболовство, рыбоводство, млн. руб. % к итогу	1148	2359	1994	3780	4056
	0,03	0,05	0,02	0,03	0,02
Добыча полезных ископаемых, млн. руб. % к итогу	426635	496789	525991	895078	1543540
	12,58	10,21	5,71	6,22	8,22
Обрабатывающие производства, млн. руб. % к итогу	1365043	2478648	6478515	10021095	6506511
	40,26	50,92	70,35	69,62	34,65
Производство и распределение электроэнергии, газа, воды, млн. руб. % к итогу	328969	210788	321029	212026	299544
	9,70	4,33	3,49	1,47	1,60
Строительство, млн. руб. % к итогу	35884	113905	68211	82351	168657
	1,06	2,34	0,74	0,57	0,90
Оптовая и розничная торговля, млн. руб. % к итогу	618193	923544	1093311	1384508	7189713
	18,23	18,97	11,87	9,62	38,29
Гостиницы и рестораны, млн. руб. % к итогу	2601	6480	7460	6546	12113
	0,08	0,13	0,08	0,05	0,06
Транспорт и связь, млн. руб. % к итогу	213961	171492	287729	1223105	1341352
	6,31	3,52	3,12	8,50	7,14
Финансовая деятельность, млн. руб. % к итогу	53505	70648	61726	61826	174563
	1,58	1,45	0,67	0,43	0,93
Операции с недвижимостью, млн. руб. % к итогу	134471	367147	325453	436734	1430861
	3,97	7,54	3,53	3,03	7,62
Обязательное социальное обеспечение, млн. руб. % к итогу	182669	338	1795	1863	3455
	5,39	0,01	0,02	0,01	0,02
Образование, млн. руб. % к итогу	1560	2484	1649	2235	2037
	0,05	0,05	0,02	0,02	0,01
Здравоохранение, млн. руб. % к итогу	1528	1598	886	1603	4804
	0,04	0,04	0,02	0,01	0,02
Коммунальные услуги, млн. руб. % к итогу	12311	4166	9565	26588	54055
	0,36	0,09	0,10	0,17	0,28
Все финансовые вложения, млн. руб. % к итогу	3390515	4867610	9209175	14394996	18779439
	100,00	100,00	100,00	100,00	100,00

Приложение 2

Размер инфляции в России по годам и месяцам

	Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	За год
2014	0,97	0,56	0,34	0,51	0,66	0,42	0,82	0,14	0,45	0,3	0,3	0,49	11,4
2013	0,50	0,37	0,58	0,31	0,52	0,89	1,23	0,10	0,55	0,46	0,34	0,54	6,58
2012	2,37	0,78	0,62	0,43	0,48	0,23	-0,01	-0,24	-0,04	0,48	0,42	0,44	6,10
2011	1,64	0,86	0,63	0,29	0,50	0,39	0,36	0,55	0,84	0,50	0,81	1,08	8,78
2010	2,37	1,65	1,31	0,69	0,57	0,60	0,63	0,00	-0,03	0,00	0,29	0,41	8,80
2009	2,31	1,20	1,20	1,42	1,35	0,97	0,51	0,36	0,80	0,91	0,83	0,69	13,28
2008	1,68	1,11	0,59	0,57	0,63	0,95	0,87	0,09	0,79	1,64	1,23	1,13	11,87
2007	2,43	1,66	0,82	0,35	0,48	0,28	0,67	0,19	0,09	0,28	0,63	0,79	9,00
2006	2,62	1,23	1,34	1,12	0,80	0,64	0,46	-0,14	0,25	0,55	0,74	0,82	10,91
2005	1,75	0,99	0,75	0,99	0,74	0,78	0,92	0,42	0,43	1,14	1,11	1,14	11,74
2004	2,40	1,63	1,05	1,02	0,80	0,80	0,71	-0,41	0,34	1,00	0,96	1,10	11,99
2003	3,09	1,16	1,08	1,16	1,69	0,53	0,72	0,09	0,40	1,07	1,61	1,54	15,06
2002	2,8	2,3	1,9	1,8	1,8	1,6	0,5	0,0	0,6	1,1	1,4	1,6	18,8
2001	2,3	1,0	0,6	0,9	1,8	2,6	1,8	1,0	1,3	2,1	1,5	1,6	20,1

Размещено на Allbest.ru