3. Ограничения и перспективы развития инновационной деятельности

В инновационном поведении предприятий остается много неопределенностей. Конечно, ключевую роль играет наличие достаточных финансовых ресурсов. Причем подобный фактор имеет решающее значение для всех отраслей - финансово состоятельных сырьевых, производителей потребительских товаров, высоко- и низкотехнологичных. В условиях экономического подъема заинтересованность предприятий в прямой бюджетной поддержке постепенно снижается, впрочем, как и сдерживающее влияние платежеспособного спроса. Одновременно сохраняются и даже усиливаются такие ограничения, как высокая стоимость нововведений, экономический риск и длительные сроки окупаемости. По нашей оценке, устранение одних только экономических факторов на пути инноваций позволило бы поднять уровень инновационной активности промышленности впятеро.

Характерной особенностью инновационной деятельности компаний является усиление влияния внутрипроизводственных факторов. Предприятия полнее осознают недостаточность собственного инновационного потенциала - слабость исследовательской базы, неготовность к освоению новейших технологических достижений, нехватку квалифицированных кадров, отсутствие кооперационных связей. Им недостает информации о новых технологиях и потенциальных рынках сбыта инновационной продукции. При этом как положительную в плане потенциального роста инновационной активности следует оценить тенденцию к повышению заинтересованности предприятий в получении сведений о новых технологиях. В связи с этим со всей остротой встает проблема дефицита эффективных инновационных проектов. Существуют и другие немаловажные причины, затрудняющие реализацию инновационных процессов, - неэффективность нормативно-правовой базы, регламентирующей инновационную деятельность; неразвитость инновационной инфраструктуры; неопределенность экономической выгоды от использования интеллектуальной собственности. В совокупности все перечисленные факторы препятствовали продвижению инновационных проектов на 1.6 тыс. предприятий: в 47% случаев разработка была отложена, в 26% - прекращена, еще в 26% - даже не начата.

По данным Росстата, примерно треть предприятий обрабатывающей промышленности убыточны. Вопрос заключается в том, почему при почти 70% прибыльных предприятий такое малое их число реально занимается инновациями и как интенсифицировать их активность в этой сфере. Для ответа на него целесообразно сопоставить показатели предприятий, осуществляющих технологические инновации и не занимающихся ими (табл. 6). В среднем инновационные фирмы в шесть-девять раз крупнее по численности работников и по объемам выпускаемой продукции. В 2006 г. объем продукции одного инновационного предприятия был равен в среднем 2518 млн. руб., а неинновационного - 283 млн. руб., среднесписочная численность работников - соответственно 1503 и 251 чел. Составляя немногим более 9% общего числа предприятий промышленности, они выпускают 48% всего объема отгруженной продукции. Восприимчивость инновационных предприятий к новшествам обусловлена более высокой квалификацией сотрудников, солидными инвестициями в основной капитал. [ Российский статистический ежегодник: 2007: Стат. сб. М.: Росстат, 2007, с. 826]

Данные табл. 6 подтверждают, что сегодня в российской промышленности к нововведениям способны в основном крупные, экономически состоятельные предприятия, интегрированные в корпоративные структуры. Среди инноваторов таких предприятий больше, чем среди неинновационных компаний. В автомобильном производстве доля предприятий, входящих в бизнес-группы, составляет 77%, в производстве нефтепродуктов - 74%, производстве офисного оборудования и вычислительной техники - 70%. Преимущества корпоративной интеграции определяются эффектами объединения ресурсов, возможностью привлечения кредитов на льготных условиях у инкорпорированных финансовых структур, экономией масштаба при выполнении ИиР, освоении новых продуктов и технологических процессов, реализации единой маркетинговой стратегии.

Важнейшей целью инновационной деятельности выступает повышение конкурентоспособности продукции, что ведет к расширению рынков ее сбыта. Анализ показывает, что среди инновационных предприятий гораздо больше тех, кто выходит за рамки своего региона на общероссийские рынки. Хотя зарубежные рынки остаются практически недоступными для большинства отечественных фирм, инновационные компании и в этом отношении обладают определенными преимуществами. Деятельность неинновационных предприятий в двух третях случаев локализована на местных рынках, где они часто занимают монопольное положение и не имеют серьезных стимулов для инноваций.

Таблица 6

Предприятия промышленного производства, осуществлявшие и не осуществлявшие технологические инновации: 2006 (%)*

* Итоги не всегда равны сумме слагаемых из-за округления данных.

Список литературы

1. Имамутдинов И. и др. Взрослая жизнь русских инноваций // Эксперт. 2008. 9-15 июня. №23 (612).

2. Бандурин А.В., Зинатулин Л.Ф. Экономико-правовое регулирование деятельности корпораций в России. М., 2000

3. Свидиненко Ю. Прогноз развития нанотехнологий c 2003 по 2050 гг. // Nanonewsnet.ru. 28.03.2007 (http://www.nanonewsnet.ru/help/nanotree)

4. Гохберг Л. М., Кузнецова И.А. Технологические инновации в промышленности и сфере услуг. М.: ЦИСН, 2001

5. Индикаторы инновационной деятельности: 2008: Стат. сб. М.: ГУ-ВШЭ, 2008.

6. Гохберг Л.М. Инновационная деятельность в российской экономике. Состояние и проблемы // Инновационная политика и инновационный бизнес в России: Аналитический вестник СФФСРФ. 2001. № 15 (146).

7. Гохберг Л.М. Новая инновационная система для “новой экономики”. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

8. Данилин П., Крышталь Н.. Инновационный путь России. М.: Европа, 2008.

9. Гохберг Л.М., Кузнецова И.А. Технологические инновации в России. М.: ЦИСН. 1997.

10. Российский статистический ежегодник: 2007: Стат. сб. М.: Росстат, 2007, с. 826

Размещено на Allbest.ru