Комплексный экономический анализ рентабельности сельскохозяйственного производства
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: показатели и критерии. Уровень и направления повышения эффективности производства зерна в ООО "Аспект". Состав земельных угодий и уровень их использования. Обеспеченность трудовыми ресурсами.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.06.2011 |
Размер файла | 118,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
52,92
> в 8 раз
Денежная выручка, тыс. руб.
112270
160080
149818
133,4
Фондоотдача, руб.
73,16
15,43
6,76
9,2
Фондоотдача активной части фондов, руб.
111,82
21,28
9,26
8,3
Фондоемкость, руб.
0, 01
0,06
0,15
> в 15 раз
Валовая прибыль (убыток), тыс. руб.
47972
52897
42407
88,4
Фондорентабельность (убыточность), %
3126,2
509,8
191,3
-
Норма прибыли (убыточности), %
133,5
58,2
35,4
-
Важным показателем деятельности предприятия является наличие оборотных средств. "Оборотные средства сельского хозяйства представляют собой денежные средства, вложенные в оборотные производственные фонды и фонды обращения" [1].
В таблице 9 приведены оборотные средства ООО ФИРМА "АСПЕКТ".
Таблица 9 - Состав и структура оборотных средств ОООФИРМА "АСПЕКТ"
Показатель |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Запасы |
47765 |
69,9 |
49933 |
49,9 |
65780 |
70,1 |
|
В т. Ч.: сырье и материалы |
22000 |
32,2 |
19483 |
19,5 |
22024 |
23,5 |
|
животные на выращивании и откорме |
521 |
0,8 |
104 |
0,1 |
104 |
0,1 |
|
затраты в незавершенном производстве |
8174 |
12 |
10209 |
10,2 |
12768 |
13,6 |
|
готовая продукция |
17040 |
24,9 |
20070 |
20,0 |
30411 |
32,4 |
|
НДС по приобретенным ценностям |
3481 |
5,1 |
2445 |
2,4 |
1780 |
1,9 |
|
Дебиторская задолженность |
15432 |
22,6 |
43686 |
43,6 |
25915 |
27,6 |
|
Денежные средства |
8 |
0,01 |
5 |
0,01 |
301 |
0,03 |
|
Итого |
68331 |
100 |
100163 |
100 |
93854 |
100 |
За исследуемый период производственные запасы увеличились на 18015 тысяч рублей, в том числе: сырье и материалы на 24000 рублей, затраты в незавершенном производстве на 4594 тысяч рублей, готовая продукция на 13371 тысяч рублей, а животные на выращивании и откорме снизились на 417000 рублей. Дебиторская задолженность увеличилась в составе оборотных средств на 5%, денежные средства тоже увеличились на 0,29% по отношению к составу оборотных средств. В целом по количеству оборотных средств произошло увеличение на 37%.
Среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась почти в 3 раза. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств снизился с 3,265 до 1,535, продолжительность оборота увеличилась в 2 раза. Эти показатели свидетельствуют об ухудшении деятельности предприятия. Среднегодовая величина дебиторской задолженности увеличилась в 4 раза, но при этом коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности снизился с 14,272 до 4, 202, и как следствие, увеличился период погашения дебиторской задолженности с 27 дней до 87 дней. Все говорит о том, что экономическая эффективность использования оборотных средств очень низкая, что отрицательно сказывается на финансовом состоянии предприятия.
Таблица 10 - Экономическая эффективность использования оборотных средств ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
Показатель |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2006 г. в % к 2004 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
34391 |
80588,5 |
97598 |
283,8 |
|
Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб. |
112270 |
160080 |
149818 |
133,4 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
3,265 |
1,986 |
1,535 |
47,0 |
|
Продолжительность оборота, дней |
112 |
184 |
238 |
212,5 |
|
Среднегодовая величина дебиторской задолженности, тыс. руб. |
7866,5 |
30481 |
35650 |
> в 5 раз |
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
14,272 |
5,252 |
4, 202 |
29,5 |
|
Период погашения дебиторской задолженности, дней |
26 |
69 |
87 |
> в 3 раза |
2.5 Финансовые результаты деятельности ООО фирма "Аспект"
Для анализа деятельности предприятия необходимо рассмотреть затраты предприятия.
Предприятие увеличило материальные затраты в отчетном году по сравнению с базисным на 49177 тыс. руб. Затраты на оплату труда тоже возросли, в структуре всех затрат этот показатель увеличился на 5%, что связано с увеличением среднегодовой численности работников. В связи с увеличением количества работников увеличились отчисления на социальные нужды на 2801 тыс. руб.
Амортизация увеличилась с 111 тыс. руб. до 3115 тыс. руб. В целом затраты предприятия увеличились на 72602 тыс. руб.
Для наглядного изображения данные по затратам приведены в таблице 11.
Таблица 11 - Состав и структура затрат ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
Показатель |
2004 г. |
2006 г. |
|||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
Материальные затраты |
63516 |
58,3 |
112693 |
62,1 |
|
Затраты на оплату труда |
8010 |
7,4 |
23448 |
12,9 |
|
Отчисления на социальные нужды |
2036 |
1,9 |
4837 |
2,7 |
|
Амортизация |
111 |
0,1 |
3115 |
1,7 |
|
Прочие затраты |
35219 |
32,3 |
37401 |
20,6 |
|
Итого по элементам затрат |
108892 |
100 |
181494 |
100 |
Наряду с затратами важным является результат от реализации продукции.
Таблица 12 - Рентабельность от реализации продукции в ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
Показатель |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2006 г. в % к 2004 г. |
|
Денежная выручка всего, тыс. руб. |
112270 |
160080 |
149818 |
133,4 |
|
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
64298 |
107183 |
107411 |
146,2 |
|
Прибыль, тыс. руб. |
41685 |
31870 |
17523 |
42,0 |
|
Коммерческая рентабельность (убыточность), % |
61,8 |
29,8 |
16,3 |
- |
Денежная выручка за исследуемый период увеличилась на 33%, себестоимость реализованной продукции увеличилась на 46,2%. В связи с тем, что себестоимость увеличилась больше, чем выручка, то прибыль снизилась на 58%. Коммерческая рентабельность снизилась к 2006 г.: в 2004 г. - 64,8%, а в 2006 г. - 16,3%.
Для каждого предприятия необходимо проводить анализ финансовой отчетности предприятия, который подразумевает под собой выявление взаимосвязей и взаимозависимостей между различными показателями финансово-хозяйственной деятельности предприятия, включенными в отчетность.
Рассмотрим показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
За исследуемый период валовая прибыль снизилась на 12%, следовательно, снизился уровень валовой прибыли на 14%. Прибыль от продаж снизилась на 58%, это связано с увеличением себестоимости продукции, уровень прибыли от продаж снизился на 25%. Так как предприятие не платит налог на прибыль, то прибыль до налогообложения, прибыль от обычной деятельности и являются чистой прибылью. Уровень чистой прибыли очень сильно снизился, на 34%, и составил 2%. Предприятие работает неэффективно, но и не является убыточным.
Таблица 13 - Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
Показатель |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2006 г. в % к 2004 г. |
|
Денежная выручка, тыс. руб. |
112270 |
160080 |
149818 |
133,4 |
|
Себестоимость, тыс. руб. |
64298 |
107183 |
107411 |
146,2 |
|
Валовая прибыль, тыс. руб. |
47972 |
52897 |
42407 |
88,4 |
|
Уровень валовая прибыль, % |
42,7 |
33,0 |
28,3 |
- |
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
41685 |
31870 |
17523 |
42,0 |
|
Уровень прибыли от продаж, % |
37,1 |
19,9 |
11,7 |
- |
|
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
41136 |
25275 |
2915 |
7,1 |
|
Уровень прибыли до налогообложения, % |
36,6 |
15,8 |
2,0 |
- |
|
Прибыль от обычной деятельности, тыс. руб. |
41136 |
25275 |
2915 |
7,1 |
|
Уровень прибыли от обычной деятельности, % |
36,6 |
15,8 |
2,0 |
- |
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
41136 |
25275 |
2915 |
7,1 |
|
Уровень чистой прибыли, % |
36,6 |
15,8 |
2,0 |
- |
Проведем диагностику финансового состояния предприятия ООО Фирма "АСПЕКТ".
Таблица 14 - Показатели диагностики финансового состояния ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
Показатель |
Нормативное значение |
2004 г. |
2006 г. |
Прирост (+), уменьшение (-) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Коэффициенты финансовой устойчивости |
|||||
Коэффициент финансовой устойчивости |
>=0,5 |
0,73 |
0,48 |
-0,25 |
|
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств |
<=1 |
0,42 |
0,93 |
0,51 |
|
Коэффициент маневренности собственных средств |
>=0,1 |
0,56 |
0,69 |
0,13 |
|
Коэффициент финансового левериджа |
>=0,1 |
2,36 |
1,07 |
-1,29 |
|
Коэффициенты платежеспособности |
|||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 - 0,3 |
0,002 |
0,07 |
0,068 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,7 - 1 |
0,26 |
0,92 |
0,66 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
>2,0 |
0,39 |
1,88 |
1,49 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
>=0,1 |
0,61 |
0,39 |
-0,22 |
|
Показатели финансовых результатов деятельности |
|||||
Получено чистой прибыли (+), убытка (-), тыс. руб. |
212 |
17888 |
17676 |
||
Рентабельность всех активов, % |
32,0 |
15,0 |
-17 |
||
Рентабельность собственного капитала, % |
43,6 |
31,1 |
-12,5 |
Коэффициент финансовой независимости в отчетном году ниже, чем в базисном на 0,25 и он ниже нормы, что означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Об этом же свидетельствует увеличение коэффициента соотношения собственных и заемных средств на 0,51 и приближение его к 1, предприятие становится более зависимым от заемных средств. Коэффициент маневренности собственных средств увеличился на 0,13, это свидетельство того, что все большая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Предприятие является финансово устойчивым, хотя устойчивость имеет немного нестабильную форму.
Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,068, а это значит, что предприятие является ликвидным. Коэффициент быстрой ликвидности увеличился на 0,66 и составил 0,92. Это свидетельствует о том, что для погашения краткосрочных долгов ликвидных активов достаточно и нет необходимости расплачиваться за счет товарно-материальных запасов. Коэффициент текущей ликвидности с 0,39 увеличился до 1,8, значит предприятие улучшает свою ликвидность. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами снизился на 0,22, происходит снижение наличия собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.
За исследуемый период произошло снижение рентабельности всех активов и рентабельности собственного капитала соответственно на 17% и 12,5%.
Говоря об общей картине, можно сказать, что предприятие является финансово устойчивым и платежеспособным, хотя видна тенденция к ухудшению этого состояния.
2.6 Экономическая эффективность производства и реализации культур
Основными возделываемыми культурами являются зерновые и зернобобовые культуры и подсолнечник. Проведем анализ экономической эффективности этих культур.
За анализируемый период себестоимость 1 ц зерновых и зернобобовых увеличилась на 14%, а цена за 1 ц снизилась на 0,7%. При этом затраты труда на 1ц в 2006 г. по сравнению с 2004 г. увеличились в 3 раза. Количество полученной продукции с 1 га возросло на 21%, что составило 3307 рублей, а в связи с увеличением себестоимости и снижением цены прибыль с 1 га снизилась на 60,6%, что составляет 1419 рублей. В итоге получаем, что уровень рентабельности в 2004 г. составлял 29%, а в 2006 г. он составил лишь 12,4%.
Себестоимость 1ц подсолнечника в 2006 г. стала ниже, чем в 2004 г. на 40% (62 рубля), но при этом также произошло и снижение цены 1ц на 14,5%, равные 91 рублю. Затраты труда увеличились в 4 раза. Количество валовой продукции с 1га возросло на 58,5%, а прибыли, полученной с 1га, на 40,1%. Но эти показатели не помогли увеличить уровень рентабельности производства. Уровень рентабельности снизился на 3,6%.
Таблица 15 - Экономическая эффективность основных сельскохозяйственных культур в ООО ФИРМА "АСПЕКТ"
Год |
Себестоимость 1 ц, руб. |
Цена реализации 1 ц, руб. |
Затраты труда на 1ц, чел. - ч |
Получено с 1га, руб. |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
||
валовой продукции |
прибыли |
||||||
Зерновые и зернобобовые |
|||||||
2004 г. |
299,56 |
386,30 |
0,36 |
15567,89 |
3495,62 |
29,0 |
|
2006 г. |
341,42 |
383,63 |
1, 19 |
18874,60 |
2076,73 |
12/4 |
|
2006 г. в % к 2004 г. |
114,0 |
99,3 |
> в 3 раза |
121,2 |
59,4 |
- |
|
Подсолнечник |
|||||||
2004 г. |
439,60 |
550,80 |
0,30 |
5397,84 |
1069,76 |
25,3 |
|
2006 г. |
377,92 |
460,03 |
1,32 |
8556,56 |
1527,25 |
21,7 |
|
2006 г. в % к 2004 г. |
86,0 |
83,5 |
> в 4 раза |
158,5 |
140,1 |
- |
3. Обоснование направлений повышения экономической эффективности возделывания зерновых и зернобобовых культур в ООО фирма "Аспект"
3.1 Совершенствование сортового состава посевов
Для успешного решения задачи повышения экономической эффективности возделывания культур важное значение имеет правильный подбор культур в соответствии с природно-экономическими условиями и направлением производства, чтобы каждый гектар пашни был занят такой культурой, которая в определенных почвенно-климатических условиях дает максимальное количество продукции.
Вопросам улучшения сортового состава возделывания сельскохозяйственных культур в хозяйстве уделялось определенное внимание. Приобретались в основном сорта отечественной селекции.
На посевах озимой пшеницы выращивались такие сорта, как "Миллениум", "Фишт", "Краснодарская-99", "Победа-50", "Юбилейная 100", "Пал-Пич". На предприятии перестали выращивать следующие сорта: "Ростовчанка", "Донская остистая", так как они не полностью отвечают требованиям климата.
Если вместо шести сортов пшеницы оставить три сорта (Миллениум, Юбилейная100, Краснодарская 99), то средняя урожайность с учетом этого резерва была бы выше на 2,3 ц/га, а денежная выручка увеличилась на 1,4 тыс. руб., при этом дополнительный валовой сбор со всей площади составил 1205ц.
Для наглядности воспользуемся таблицей 16.
Таблица 16 - Увеличение производства зерна за счет использования трех более урожайных сортов пшеницы.
Сорт озимой пшеницы |
Урожайность,ц/гав2006г. |
Удельный вес в посевах % |
Посевная площадь,га |
Изменение урожайности ,ц/га |
Изме-нение денежной выруч-ки,тыс.руб |
||||
факт |
возм |
Откло-нение (+,-) |
факт |
возм |
|||||
Миллени-ум |
75,8 |
15,6 |
33,3 |
17,7 |
361 |
771 |
13,4 |
2,1 |
|
Юбилей-ная100 |
76 |
21,3 |
33,3 |
12 |
493 |
771 |
9,1 |
1,5 |
|
Красно-дарская 99 |
73,9 |
25,9 |
33,3 |
7,4 |
599 |
771 |
5,5 |
0,9 |
|
Фишт |
34,2 |
19,1 |
- |
-19,1 |
442 |
- |
-13,5 |
-3,1 |
|
Победа50 |
10,1 |
8,7 |
- |
-8,7 |
201 |
- |
6,0 |
0,9 |
|
Пал-Пич |
24,5 |
9,2 |
- |
-9,2 |
217 |
- |
-6,2 |
-0,9 |
|
ИТОГО |
- |
100 |
100 |
- |
2313 |
2313 |
2,3 |
1,4 |
Наряду с сортосменой в хозяйстве наблюдается и сортообновление, то есть высеваются семена не выше второй репродукции.
На полях озимого ячменя выращивались сорта: "Михайло", "Хуторок", "Федор". Урожаи ячменя увеличиваются, поэтому не требуется изменение сортового состава.
Рис является основной культурой возделывания. Выращиваются следующие сорта: "Узрос 7-13", "Кубань 9". Эти сорта устойчивы к полеганию и осыпанию, качество зерна высокое. Перестали выращивать "Узрос 59", потому что устойчивость к полеганию слабая.
Сорта гороха, выращиваемые предприятием, следующие: "Норд", "Аксайский усатый - 7". Необходимо улучшить сортовой состав посевов, рационально будет включить в состав посевов "Рамонский 77", у которого растрескиваемость бобов и устойчивость к засухе высокая, вкусовые качества хорошие.
Необходимо полностью изменить сортовой состав посевов овса, потому что выращивание этой культуры становится убыточным для предприятия. Следует ввести в оборот посевов такие сорта, как "Астор", "Льговский 1026". Эти сорта высокоурожайны, устойчивы к полеганию и осыпанию, засухоустойчивы.
3.2 Рост урожайности зерновых и зернобобовых на основе совершенствования агротехники возделывания
Помимо применения высокоурожайных сортов для повышения эффективности производства важным фактором является правильная агротехника возделывания. Экономическая эффективность агротехнических мероприятий находит выражение в росте урожайности, увеличении валового сбора продукции растениеводства, повышении производительности труда, снижении себестоимости единицы продукции, повышении рентабельности.
Хлебные злаки имеют слаборазвитую мочковатую корневую систему и поэтому нуждаются в таких предшественниках, которые обеспечивали бы наличие в почве необходимых запасов влаги и питательных веществ, отсутствие сорной растительности, болезней и вредителей.
Лучшие предшественники озимой пшеницы - занятые пары: пропашные (кукуруза на силос), непропашные (вико-овсяная смесь, бобовые смеси, горох, многолетние травы), сидеральные с посевом бобовых растений и последующей запашкой их в почву на зеленое удобрение. Применяется так же так называемая полупаровая обработка почвы - вспашка поля вслед за уборкой урожая ранних колосовых и последующая обработка до посева озимых по типу пара.
Овес считают менее требовательной к плодородию почвы культурой, чем другие зерновые. Его обычно высевают в завершающем поле севооборота. При посеве по хорошим предшественникам (зерновые бобовые, озимые пропашные) урожай овса резко повышается, особенно если под предшествующие культуры вносили органические и минеральные удобрения.
Большинство зернобобовых культур дает хороший урожай второй культурой после удобренного пара, особенно после картофеля и корнеплодов, после зерновых. Их рекомендуется возделывать в занятом пару, имея в виду, что эти растения повышают плодородие почвы.
Рис в севообороте рекомендуется чередовать с суходольными культурами, лучше всего с бобовыми и в первую очередь с люцерной. В этом случае зерно риса имеет высокую стекловидность, большее содержание белка, низкую пленчатость.
Очень важное значение для эффективного возделывания культур имеют сроки посева каждой культуры. Они определяются климатическими особенностями района, складывающимися погодными условиями, состоянием почвы перед посевом, особенностями сорта, возможностью появления вредителей, болезней и других условий.
Озимые хлеба следует высевать в такие оптимальные сроки, чтобы до наступления устойчивых холодов растения могли хорошо раскуститься, окрепнуть и пройти закалку. Эти условия обеспечивают хорошую перезимовку посевов, растения весной рано и дружно трогаются в рост. Ранние посевы перерастают с осени, что снижает их зимостойкость, и, кроме того, такие посевы сильно повреждаются хлебными мухами, а также ржавчиной. При поздних посевах растения озимых не успевают развиться, пройти необходимую закалку и, как правило, плохо переносят зимовку. Оптимальные сроки посева озимой пшеницы с 25 - го сентября по 5 - ое октября.
Ячмень, горох, овес высеваются в первые дни после начала полевых работ, при поспевании почвы.
Рис высевают, когда почва на глубине заделке семян прогреется до 10 - 12 градусов Цельсия и минует угроза заморозков. При засушливой погоде более высокий урожай бывает при среднем сроке сева, а при влажной весне - при позднем сроке.
Глубина заделки определяется крупностью семян, типом и влажностью почвы. Крупные семена пшеницы, овса и ячменя при необходимости можно заделывать на 6 - 8 см. На почвах, характерных для нашей природно-климатической зоны, пшеница, рожь, ячмень, овес высеваются на глубину заделки семян 2,5 - 3,5 см, горох - на 4 см.
Помимо таких параметров, как глубина заделки, сроки высева необходимо знать нормы высева семян для каждой культуры.
Хлеба имеют различные биологические особенности. Для озимых хлебов чем выше агрофон, тем меньше должна быть норма высева, так как они усиленно кустятся с осени. При определении норм высева зерновых культур научно - исследовательские учреждения рекомендуют следующее:
· на землях, хорошо обеспеченных влагой и питательными веществами (например, удобренный пар), устанавливает пониженные нормы высева озимых, а на занятых парах и непаровых предшественниках - несколько повышенные;
· при запоздании с посевом озимых осуществлять более загущенный посев; для сортов, устойчивых к полеганию, применять более повышенные нормы высева, а для сортов, склонных к полеганию, - несколько меньшие.
Нормы высева семян озимой пшеницы 4,5 - 6,0 млн всхожих семян на 1 га.
В условиях влажного климата горохо-зерновые смеси дают более устойчивые урожаи зерна, чем чистые посевы гороха. Чтобы смеси не полегали и их можно было убирать механизированным способом, примесь гороха к зерновым культурам рекомендуется не более 10 - 20 - 25 % (20 - 50 кг на 1га) от общей нормы высева, зависимости от сорта гороха, агрофона и других условий.
При запоздании с посевом, а так же узкорядном и перекрестном способах посева норма высева повышается на 15 - 20 %.
При определение нормы высева колосовых хлебов необходимо также учитывать и последующий уход за посевами. Например, при бороновании всходов с целью уничтожения сорняков и разрушения верхнего слоя почвы норма высева должна быть увеличена на 15 - 20%.
Уход за посевами, имеет важное значение для получения высокого урожая.
Озимые требуют разного ухода в определенные периоды развития.
Осень.
Прикатывание поля после посева проводят слишком рыхлой почвы и подсыхании верхнего ее слоя, при глыбистом состоянии, а также при вспучивании с заметным выпирании растений.
Подкормка удобрениями фосфорно-калийными из расчета 1 - 2 ц/га суперфосфата и 0,5 - 1,0 ц/га калийной соли (в туках). На бедных почвах целесообразней применять полное минеральное удобрение (NPK) из расчета
30 кг/га действующего вещества каждого элемента.
Борьба с сорной растительностью и вредителями. Удаление сорных растений до появления всходах озимых на обочинах дорог; при засорение посевов обрызгивание гербицидами; борьба с озимой совкой путем опрыскивания зараженных посевов ядохимикатами, раскладыванием отравленных приманок.
Подкашивание (на высоте не ниже 15см от поверхности почвы) переросших, боронование переросших и загущенных посевов.
Удаление с полей избыточной воды путем устройства поглощающих ям, сточных канав и проведения щелевания.
Зима.
Уплотнение (тяжелыми катками в холодную погоду) или распахивание снега при обильном выпадении его на талую землю с целью снижении температуры под снегом и улучшение условий перезимовки озимых.
Снегозадержании для дополнительного наполнения влаги в почвы и предохранения озимых от вымерзания проводится с первых дней выпадении снега и повторяется в течение зимы несколько раз. Для этих целей обычно применяется распахивание или уплотнения снега полосами.
Ускорение схода снега в конце зимы, начале весны для предупреждения выпревания посевов. В этих целях применяют покрытие его темноокрашенными веществами - торфом, золой, перегноем и т.д.
Борьба с ледяной коркой, которая образуется на полях озимых зимой или рано весной при резких колебаниях температуры. Заблаговременный отвод избыточных вод исключает возможность образования ледяной корки; для разрушения подвесной ледяной корки применяются катки, а для ускорения таяния ее - мульчирования поля темноокрашенными веществами.
Весна.
Спуск с полей избыточных талых вод.
Борьба со снежной плесенью путем ускорения схода снега с полей, возможно раннего весеннего боронования.
Подкормка посевов удобрениями: ранневесенняя с самолета и более поздняя - прикорневая.
Боронование с целью разрыхления верхнего слоя почвы, уплотнившееся за зиму, и удаления погибших частей растений. Лучший срок проведения боронования посевов озимых определяется способностью почвы крошиться, рыхлиться. На полях с рыхлыми и легкими почвами, а также со слаборазвитыми растениями боронования проводить не рекомендуются.
Прикатывание посевов кольчатыми катками на полях, где наблюдается легкое выпирание посевов.
Для борьбы с полеганиям посевов применяется препарат тур, которым посевы озимых обрабатывают в фазе кущения - начало выхода в трубку.
Некорневая подкормка посевов озимой пшеницы мочевиной или аммиачной селитрой (водный раствор) в фазе колошения с целью улучшения качества зерна (повышение содержания в нем белка и клейковины).
3.3 Соблюдение оптимальных сроков уборки урожая
Уборка урожая является не менее важным элементом в цепи возделывания культур. Ведь от ее правильного проведения зависит результат всех предыдущих работ.
Преждевременная уборка (в фазе молочной спелости) ведет к получению щуплого зерна, а запоздалая - к потере урожая от осыпания (до 5 ц/га и более), а также к снижению качества зерна. Обычно применяют два способа уборки хлебов, зерновых бобовых культур: прямое комбинирование и раздельную уборку (двухфазную).
Выбор способа зависит от погодных условий, состояния стеблестоя, засоренности посевов.
Прямым комбайнированием обычно убирают низкорослые, изреженные, но малозасоренные, а также спелые хлеба при равномерном их созревании.
Раздельный способ применяется при уборке высокостебельных и засоренных посевов при наступлении восковой спелости зерна, а также неравномерно созревающих (просо и др.) и легкоосыпающихся культур и сортов. Этот способ уборки широко применяется хозяйствами и в этом случае, когда при больших площадях необходимо ускорить уборку урожая и предотвратить потери. В ненастную погоду не рекомендуется проводить уборку раздельным способом. Лучшие результаты дает сочетание прямого комбайнирования и раздельной уборки с обязательным учетом состояния посевов и погодных условий.
На высокорослых хлебах высота среза рекомендуется около 20см (для лучшего проветривания скошенной массы); при уборке изреженных и низкорослых хлебов возможен низкий срез со сдвоенным валком.
Зерновые бобовые культуры убирают также при низком срезе. Во избежание потерь и почти выращенного урожая уборка хлебов, начиная от косовицы и кончая подработкой зерна на токах, должна быть проведена в сжатые сроки.
Лучшие результаты (по количеству и качеству зерна) при уборке пшеницы, ячменя получаются, когда уборка проводится в фазе начала или среденевосковой спелости при раздельной уборке и в фазе полной спелости при прямом комбайнировании. Горох лучше всего убирать при пожелтении нижних бобов.
Для скашивания хлебов и бобовых культур выпускаются жатки ЖВН - 6А, ЖНС - 6-12, ЖШН - 6, ЖВС - 6, ЖВР - 10, ЖСК - 4А, ЖРБ - 4,2 и ЖНТ - 2,1.
Уборку зерновых на больших площадях следует проводить групповым способом. При разбивки полей на загоны размер их должен составлять 1 - 2-сменной производительности комбайна. Поля площадью менее суточной производительности убираются без разбивки на загоны. Наиболее рациональное соотношение ширины и длины загонов следующее: при длине гона - 1,0 - 1,5 тыс. м - 1: 5, а при длине 1,5 - 2,0 тыс. м - 1: 10 и более. При уборке зерновых на длинных полях для уменьшения простоя комбайнов из-за ожидания транспорта следует делать разгрузочные магистрали шириной 8-10 м для проезда автомашин.
3.4 Внесение оптимальных доз удобрений
Так как почвы не могут полностью обеспечить растения всеми необходимыми для развития и роста питательными веществами, то необходимо вносить на протяжении развития культуры удобрения. Для каждой культуры и сорта существуют разные нормы внесения удобрений.
При посеве пшеницы требуется внесение в рядки вместе с семенами гранулированного суперфосфата (30 - 35 кг\га); для озимой - подкормок азотными удобрениями ранней весной для повышения урожайности и в период колошения для повышения качества зерна из расчета 90 - 100 кг/га аммиачной селитры, 60 кг/га мочевины.
Ячмень отзывчив на внесение органических и минеральных удобрений непосредственно под него и под предшествующую культуру. При выращивании кормового ячменя рекомендуется вносить повышенные дозы азотных удобрений в сочетании с фосфорно - калийными.
Горох хорошо отзывается на применение фосфорных удобрений, и при достаточной заправке ими - калийных удобрений. Обычно фосфорные удобрения вносят под зябь (фосфоритная мука) или при посеве с семенами (гранулированный суперфосфат) - 0,5 - 0,6 ц/га.
Для того, чтобы понять насколько эффективно применение удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур, рассмотрим следующую таблицу.
Таблица 17 - Расчет экономической эффективности применения минеральных удобрений при возделывании зерновых и зернобобовых культур (в расчете на 1 га)
Показатель |
Факт |
Прогноз |
|
Урожайность, ц/га |
49,2 |
57,2 |
|
Стоимость валовой продукции, руб. |
18874,60 |
21943,64 |
|
Производственные затраты, руб. |
16820,81 |
18778,99 |
|
Себестоимость 1 ц, руб. |
341,42 |
328,30 |
|
Чистый доход (убыток), руб. |
2053,79 |
3164,65 |
|
Уровень рентабельности, % |
12,21 |
16,85 |
Анализ экономической эффективности применения минеральных удобрений показал, что урожайность увеличилась на 8 ц/га, чистый доход увеличился в 1,5 раз, а уровень рентабельности увеличился на 4,6 пункта. Очевидно, что при реализации продукции дополнительные затраты на удобрения окупятся.
Выводы и предложения
Проведя анализ производства растениеводческой продукции ООО ФИРМА "АСПЕКТ", можно сделать следующие выводы: реализация растениеводческой продукции является основным источником доходов для предприятия. В структуре товарной продукции рис занимает ведущее место, его производство увеличивается. Также тенденцию увеличения имеет выращивание пшеницы, так по сравнению с 2004 г. доля пшеницы в 2006 г. увеличилась в 5 раз (на 17919 тыс. руб.). Но не вся продукция увеличивается, так производство овса становится невыгодным для предприятия, доля этого вида продукции снизилась, несмотря на то, что показатели итак были низкими: с 372 тыс. руб. в 2004 г. они снизились до 1тыс. руб. в 2006 г. Успешно выращиваются такие культуры, как ячмень, горох, подсолнечник. Структура земельных угодий уже в течение нескольких лет остается неизменной. Земли используются эффективно.
Что же касается трудовых ресурсов, то здесь мы видим следующую картину: среднегодовая численность работников в 2006 г. по сравнению с 2004 г. увеличилась на 72%, что составляет 176 человек, но по сравнению с 2005 г. снизилась на 52 человека. Количество постоянных работников увеличилось на 86%. Количество отработанных человеко-часов за исследуемый период увеличилось на 33%, несмотря на это среднегодовая выработка 1 работником снизилась на 23%, а, следовательно, и коэффициент использования труда снизился на этот же процент. Это означает, что трудовые ресурсы используются неэффективно.
Предприятие значительно увеличило производственные затраты, в связи с чем произошло снижение прибыли предприятия. Тем не менее, предприятие является устойчиво платежеспособным и развивается.
Поскольку основным источником доходов для организации является реализация продукции растениеводства, то необходимо усовершенствовать организационные мероприятия:
· выделение площадей, на которых реально можно рассчитывать на получение высококачественного урожая с учетом обеспеченности необходимыми материально - техническими средствами;
· разработка системы агротехнических мероприятий, обеспечивающих получение высокого качества зерна и составление технологических карт для каждого поля и культуры;
· предварительное обследование посевов перед уборкой для более точного определения ожидаемого качества зерна, с тем, чтобы устранить возможность смешивания зерна различного качества во время уборки, размещения его на токах;
· предварительная оценка качества зерна накануне уборки (за 2 - 3 дня до ее начала) путем отбора проб (снопов и колосьев). После высушивания и обмолота определяется качество зерна в лаборатории хлебоприемного пункта;
· обкашивание полей на 10 - 20 м с подборкой и обмолотом валков, особенно на границе лесополосами, в районах распространения клопа - черепашки перед уборкой массивов сильных и твердых пшениц. Обмолоченное зерно собирается отдельно;
· устранение причин дробления и повреждения зерна при обмолоте;
· проведение уборки урожая в сжатые сроки и вслед за уборкой подработка зерна на току - очистка, сушка.
Список использованных источников
1. Горемыкин В., Зубарев А., Моторин П. Книга для экономистов совхоза и колхоза. М.: Московский рабочий, 1971
2. Забазный П.А., Буряков Ю.П., Паруев Ю.Г. Краткий справочник агронома. М.: Колос, 1983
3. Ковалев А. И, Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия
4. Кузнецов В.В. Экономика сельского хозяйства. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005
5. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. М.: КолосС, 2007
6. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Дело и сервис, 2001
7. Семенов А.А., Артемова Е.И., Белова Л.А. Экономика сельского хозяйства. Краснодар, 2005
8. Интернет. Организационно-экономические инструменты развития предпринимательства в системе повышения эффективности производства. http://bankrabot.com
9. Отчет о летней практике
10. Годовые отчеты ООО ФИРМА "АСПЕКТ" за три года: 2005г. - 2007г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характеристика сущности экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения. Обоснование и расчет экономической эффективности кратковременных и долговременных инвестиций.
курсовая работа [90,4 K], добавлен 18.08.2010Теоретические основы рентабельности сельскохозяйственного производства. Показатели рентабельности. Состояние и уровень рентабельности производства в колхозе «Красный путь» Жигаловского района Иркутской области. Пути повышения рентабельности.
курсовая работа [47,3 K], добавлен 25.04.2003Измерение эффективности производства: критерии и система показателей. Краткая характеристика предприятия ОАО "Бежицкий хлебокомбинат" и его экономический анализ. Обеспеченность и экономическая эффективность использования основных производственных средств.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 10.04.2015Понятие, виды и критерии эффективности производства. Понятия ресурсоотдачи, ресурсоемкости и ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия. Экономическая эффективность производства зерна, зернобобовых и сахарной свеклы в ООО РАО "Ломов".
курсовая работа [60,5 K], добавлен 14.05.2011Основные показатели, характеризующие уровень интенсивности и эффективности интенсификации. Показатели и методика определения интенсификации сельскохозяйственного производства. Показатели интенсификации и эффективности промышленного производства.
контрольная работа [145,8 K], добавлен 03.04.2014Организационно-экономическая характеристика хозяйства. Изучение методов и практики, расчётов показателей эффективности производства предприятия. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Структура основных производственных фондов.
курсовая работа [33,9 K], добавлен 18.08.2012Виды и критерии эффективности производства. Современное состояние зерновой отрасли в РФ. Фактическая экономическая эффективность производства и реализации зерна в ОАО "Самолшенское". Технологические факторы увеличения объемов производства продукции.
курсовая работа [66,7 K], добавлен 21.10.2014Динамика размеров предприятия. Структура товарной продукции. Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства. Анализ землепользования, урожая и урожайности. Технология и эффективность производства зерна. Постановка планово-экономической работы.
отчет по практике [237,1 K], добавлен 20.10.2013Определение структуры земельного фонда и сельскохозяйственных угодий. Расчет обеспеченности трудовыми ресурсами и уровня их использования. Определение структуры себестоимости по элементам и статьям затрат. Цены на сельскохозяйственную продукцию.
курсовая работа [87,3 K], добавлен 14.06.2015Сущность, критерии и оценка экономической эффективности производства. Зависимость эффективности производства от режима экономии на производстве. Направления повышения эффективности производства. Факторы, препятствующие эффективной работе организации.
курсовая работа [731,4 K], добавлен 15.11.2013