Инфляция и методы ее регулирования в Российской Федерации
Сущность, основные факторы и причины возникновения инфляции. Виды инфляции и формы ее проявления, показатели измерения ее уровня. Социально-экономические последствия инфляции, ее особенности в Российской Федерации. Антиинфляционная политика государства.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.11.2013 |
| Размер файла | 752,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Специалистами предлагается не допускать рост внутренних цен на сырье и энергоносители вслед за мировыми ценами путем использования экспортных пошлин и налогов.
2. Особо выделен фактор формирования инфляции издержек - рост цен на продукцию естественных монополий и тарифов на услуги ЖКХ. Так в 2005 году при росте потребительских цен на 10,9% цены на платные услуги населению, где значительную роль играют тарифы естественных монополий и услуги ЖКХ, выросли в среднем на 35%. Такая ситуация вызывает, как следствие, инфляцию издержек и блокирует развитие отраслей, не связанных с топливно-энергетическим комплексом.
Кроме того, следует отметить, что снижение ставок НДС и отмена налога с продаж не сдержали рост цен. Это свидетельствует о слабой эластичности цен при снижении затрат производителей и продавцов и поэтому малоэффективно как антиинфляционное средство.
В качестве мер борьбы с инфляцией издержек можно использовать: применение антимонопольных мер против естественных монополий и ЖКХ, обеспечение действенного контроля над тарифами.
3. Ухудшение качества эмиссии денег в связи с преобладанием валютного и снижением кредитного компонента. В настоящее время активно используется валютный канал денежной эмиссии, в то время как кредит расценивается как инфляционный фактор. Но, хотя отмечается возможность инфляционного воздействия кредита при его неумелом использовании, многими специалистами выдвигается положение о его антиинфляционной природе. Кредит увеличивает денежную массу лишь в пределах уже эмитированных денег. При краткосрочном кредитовании деньги следуют за движением товара, не создавая инфляционного избытка денежной массы, а производство новых товаров нейтрализует отрицательный эффект кредитной эмиссии. При долгосрочном кредитовании разрыв во времени между выдачей кредита и созданием новых стоимостей возникает, если сроки активных операций банков превышают сроки их пассивных операций, а банковская ликвидность ухудшается. Кредит в товарной форме не затрагивает денежную массу и способствует реализации товаров. При всех плюсах кредитного характера денег, как уже отмечалось ранее, обнаружено относительно слабое влияние инструментов косвенного кредитно-денежного регулирование на масштабы денежного обращения в стране и гораздо более существенное влияние прямых каналов эмиссии денег, в настоящее время валютного канала. Косвенные кредитно-денежные методы управления масштабами денежного обращения запускаются в действие в кризисных и предкризисных ситуациях, когда, собственно, и демонстрируют свою низкую дееспособность. Также подвергается критике несостыкованность денежно-кредитной, финансовой и структурной политики с интересами денежного предложения и задачей снижения инфляции.
Специалистами разработаны предложения для решения этой проблемы: разработать программу развития кредита в рамках единого монетарного плана с целью его позитивного влияния на экономический рост и денежное обращение; создать полноценную систему рефинансирования банков; образовать при Банке России научный экспертный совет для обсуждения главных направлений развития и совершенствования деятельности национальных денежно-кредитных институтов.
4. Ещё одной не менее важной проблемой, влияющей на инфляцию, является изъятие средств в стабилизационный фонд, что в свою очередь снижает рост ВВП и тем самым подхлестывает инфляцию. Стабилизационный фонд превращается в тормоз экономического роста, в качестве аргумента можно привести следующие расчеты: использование суммы пополнения стабилизационного фонда (1,2 трлн. руб.) обеспечило бы дополнительный рост ВВП на 1,6% при средней эффективности использования бюджетных средств. При этом Правительство устойчиво планирует профицит бюджета, деньги объявляются лишними и размещаются в Стабилизационном фонде, а актуальность проблемы модернизации экономики остается, деньги не инвестируются в экономику.
Кроме этого, ситуацию усугубляют приток иностранной валюты в виде зарубежных инвестиций, а также стойкие инфляционные ожидания хозяйствующих субъектов и населения.
В качестве решения данных проблем предлагается: активное участие государства в экономике, как в целях защиты внутреннего рынка, так и для развития экономической активности в сферах, связанных с высокой степенью переработки; необходимо эффективно использовать накопленный инвестиционный потенциал в интересах повышения конкурентоспособности экономики и благосостояния населения. Проблему инфляционных ожиданий предлагается решить путем укрепления доверия российского общества к рублю, властным структурам, участникам рынка, кроме того, предложено ввести мониторинг инфляционных ожиданий.
Рассмотрев проблемы снижения темпа инфляции в России, следует сказать, что это далеко не исчерпывающий их список. При подведении итога вышесказанного следует добавить, что одним из путей решения проблемы инфляции является необходимость перехода от разрозненных мер к комплексной программе по снижению темпа инфляции в целях обеспечения устойчивого развития экономики.
Рассмотрим подробнее основные показатели инфляции за 2010-2011гг
Табл. №2.
|
2010 год. |
2011 год. |
||||
|
январь-август |
Год. |
январь-август |
Год. (оценка) |
||
|
ВВП1) |
104,1 |
104,0 |
104,0 |
104,1 |
|
|
Индекс потребительских цен, на конец периода, к декабрю предыдущего года |
105,4 |
108,8 |
104,7 |
106,5-107,0 |
|
|
Индекс промышленного производства 2) |
109,2 |
108,2 |
105,4 |
104,8 |
|
|
Обрабатывающие производства3) |
113,0 |
111,8 |
107,6 |
106,7 |
|
|
Индекс производства продукции сельского хозяйства |
92,3 |
88,1 |
109,6 |
113,7 |
|
|
Инвестиции в основной капитал |
102,1 |
106,0 |
104,14) |
106,0 |
|
|
Объемы работ по виду деятельности "Строительство" |
94,9 |
99,4 |
106,2 |
106,0 |
|
|
Ввод в действие жилых домов |
95,6 |
97,6 |
99,8 |
95,4 |
|
|
Реальные располагаемые денежные доходы населения5) |
105,4 |
104,2 |
99,3 |
101,5 |
|
|
Реальная начисленная заработная плата |
105,0 |
105,2 |
102,35) |
103,6 |
|
|
Оборот розничной торговли |
105,7 |
106,3 |
105,8 |
105,3 |
|
|
Объем платных услуг населению |
100,9 |
101,5 |
103,3 |
103,1 |
|
|
Экспорт товаров, млрд. долларов США |
253,2 |
400,4 |
335,41) |
527,5 |
|
|
Импорт товаров, млрд. долларов США |
148,7 |
248,7 |
205,01) |
340,0 |
|
|
Средняя цена за нефть марки "Urals", долларов США за баррель |
75,7 |
78,2 |
109,2 |
108,0 |
Примечание к таблице №2:
1) Оценка Минэкономразвития России.
2) Агрегированный индекс производства по видам деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды", с учетом поправки на неформальную деятельность.
3) С учетом поправки на неформальную деятельность.
4) Оценка Росстата.
5) Предварительные данные Росстата.
Инфляция и рост цен на продовольствие (прирост цен, в % к предыдущему месяцу)
Замедление роста потребительских цен, наблюдаемое с середины I полугодия 2011 г., связано, прежде всего, со снижением мировых цен на зерно и большинство видов продовольственных товаров, ростом импортных продовольственных товаров на фоне укрепления курса рубля.
Положительную роль в снижении темпов роста потребительских цен сыграли также принятые в конце 2010 - начале 2011 гг. Правительством Российской Федерации меры по насыщению продовольственных рынков, в том числе по стимулированию импорта товаров. Отрицательный вклад в инфляцию (-1,8 процентных пункта) внесло удешевление плодоовощной продукции с апреля по август 2011 г. на 28,45%, после ее роста за период 2010 год - март 2011 г. на 68%, чему способствовала временная отмена ввозных таможенных пошлин на картофель, ряд овощей в межсезонный период. Также в связи с высокими оценками ожидаемого урожая 2011 года упали цены на зерно, муку, подсолнечник и другие товары, что замедлило рост либо привело к падению цен на большинство социально-значимых товаров (хлеб, макаронные изделия, сахар, крупы, растительное масло).
Глава №3. Антиинфляционная политика государства
3.1 Методы борьбы с инфляцией в РФ в 2011-2012 гг.
Глобальный финансовый кризис, обрушившийся на мировой рынок, не мог не оказать влияния и на ситуацию в финансовом секторе России, в том числе на ситуацию в денежной политике.
Общемировая тенденция существенного роста цен на продукты питания и энергоносители, а также опережающий рост внутреннего спроса уже в 2007 году обусловили более высокую, чем предполагалось ранее, инфляцию в России. Поэтому Банком России осуществлялись действия по возвращению инфляции на траекторию снижения.
Однако решение этой задачи было осложнено влиянием на российский финансовый рынок кризисных явлений на мировых финансовых рынках, спровоцированных проблемами в экономике США. В результате Банк России был вынужден перенести акцент с контроля над инфляцией на поддержание стабильности банковской системы. Были усилены меры по увеличению ликвидности банков и поддержанию бесперебойности проведения расчетов.
Инфляция в России не носит явно монетарный характер. Следовательно, существуют, другие причины, небазового характера, связанные с ростом издержек производства (энергетических, транспортных, различных ставок и тарифов и т.д.), которые и определяют общий уровень повышения цен. Основной причиной инфляционных процессов в России выступает не избыток денежной массы, а отсутствие реальных способов трансформации средств, поступающих в экономику, в реальный сектор - в виде инвестиций. Более того борьба с инфляцией путем сдерживания роста денежной массы ведет к стагнации в несырьевых секторах экономики, что, в свою очередь, приводит к несбалансированности спроса и предложения товаров и услуг в отношении денежной массы, поступающей на потребительский рынок из сырьевых отраслей и бюджета.
Для снижения инфляции уже принимаются меры, направленные на стабилизацию продовольственных рынков:
снижение импортных пошлин и повышение экспортных пошлин на ряд инфляционно опасных товаров;
меры по стимулированию конкуренции;
временные ограничения на рост цен на ряд социально значимых товаров и др.
На снижение инфляции в среднесрочной перспективе нацелена комплексная программа, реализуемая Правительством РФ, включающая в себя две группы мер:
Во-первых, меры по стимулированию предложения товаров и развитию конкуренции (особенно на продовольственных и сельскохозяйственных рынках), развитию инфраструктуры торговли, созданию новых рыночных инструментов сдерживания роста тарифов естественных монополий в условиях дерегулирования.
Во-вторых, меры бюджетной и денежной политики, направленные на снижение монетарной составляющей инфляции и стимулирование сбережений населения, а тем самым и ограничение избыточного спроса населения
Как известно, применение любого макроэкономического инструмента способно вызывать как положительные (ожидаемые), так и отличные от ожидаемых последствия. Разберем каждый из тех немногих инструментов, которые были задействованы в 2010 - 2011 гг., а также обозначим предположительные дальнейшие действия государства в краткосрочном и среднесрочном периодах.
1) Кредитование банков. В условиях сжавшейся ликвидности первым задействованным инструментом стало выборочное вливание денег в экономику:
предоставление ряду крупнейших банков (в первую очередь государственным - Сбербанку, ВТБ, Газпромбанку и ряду других) оборотных средств на погашение долгов по краткосрочным обязательствам перед другими финансовыми институтами;
предоставление финансовой помощи крупным промышленным, строительным, добывающим компаниям;
предоставление кредитов крупным игрокам продовольственной розницы.
Необходимость такого шага объяснилась сложившимся в экономике высоким уровнем перекредитования банков, тесным сотрудничеством производства и финансового сектора, а также условиями работы сетевой розницы с поставщиками (в первую очередь продовольственной). Даже краткосрочное отсутствие ликвидности в этих сегментах экономики могло привести к волне дефолтов и банкротств, сбою денежного обращения в экономике и полному нарушению цепочки обеспечения населения товарами первой необходимости.
В качестве положительных факторов данного инструмента (в краткосрочном периоде) можно отметить ослабление дефицита ликвидности в экономике, сохранение текущей работоспособности важных участников рынка - в сфере производства, обращения и торговли.
2) Резервная ставка. Повышение ЦБ РФ резервной ставки с 11 до 12, а затем и до 13 процентов, по официальным заявлениям, делается ради роста рублевых ставок относительно валютных. Эта мера должна противодействовать оттоку капитала, принявшему в последние месяцы массовый масштаб. За весь прошедший 2010 г. отток капитала из России составил 129,9 млрд долл. США на фоне сокращения валютных резервов страны, расходуемых на поддержание необходимой ликвидности в экономике.
Несмотря на то, что повышение резервной ставки подразумевает укрепление надежности банковской сферы, из свободного обращения изымается часть ликвидности, что в условиях нехватки денег в стране кажется абсурдным шагом. Именно поэтому политика властей вызывает бурные дискуссии в экспертной среде. Во всех развитых странах ставки центральных банков сейчас находятся в диапазоне от 0 до 2 процентов (США - 0,25%, Канада - 1%, Великобритания - 1,5%, Европейский центральный банк - 2%, Япония - 0,3%), что призвано подкреплять потребительский спрос и снижать выплаты по кредитам.
Однако положение России в глобальной системе, несмотря на отдельные преимущества, все-таки имеет свои существенные слабые места, которые сейчас правительство и прикрывает. Российский рубль как валюта, несмотря на все усилия по его укреплению, которые предпринимало государство в последние 2 года, по-прежнему проигрывает в глазах российских граждан (не говоря уже об иностранных инвесторах) по степени надежности доллару, евро, иене и ряду других валют. Поэтому подражание другим странам в насыщении рынка собственной валютой для стимулирования спроса могло бы привести к роковым последствиям для экономики. Ведь в условиях высокой неопределенности большая часть полученных рублей пойдет не на потребление, а будет переводиться в валюту, вызывая тем самым неконтролируемую девальвацию рубля и катастрофические дисбалансы в экономической системе. Вместо этого правительство выбрало контролируемую девальвацию, о которой речь пойдет ниже, а также повышение резервной ставки в качестве сдерживающего инструмента.
С учетом вышеизложенного, можно сделать вывод, что российское правительство в создавшейся ситуации делает правильные шаги. Нельзя наполнять экономику деньгами, если они все равно большей частью будут утекать либо в валютные активы внутри страны, либо за рубеж. Во-первых, правительство демонстрирует контроль над процентными ставками и инфляцией. Во-вторых, России необходимо укрепление надежности банковской системы, склонной к "коммерческому освоению" государственных средств.
Оценка влияния фактора: негативный в краткосрочном, позитивный в долгосрочном периоде.
1) Политика таргетирования инфляции. В целях совершенствования механизма реализации денежно-кредитной политики и формирования условий для введения режима таргетирования инфляции Банк России приступил к осуществлению операций по плановой покупке иностранной валюты на внутреннем рынке, которые проводятся в дополнение к интервенциям на внутреннем валютном рынке, направленном на ограничение внутридневных колебаний стоимости бивалютной корзины. Банк России последовательно расширял коридор допустимых колебаний операционного ориентира курсовой политики рублевой стоимости бивалютной корзины.
2) Ослабление рубля. Датой включения данного инструмента в экономику можно считать 11 ноября 2008 г., когда председателем ЦБ РФ было озвучено решение о расширении валютного коридора на 30 коп. Изначально было понятно, что данное расширение вряд ли будет последним. В результате за пять неполных месяцев, начиная с указанной даты, рубль по отношению к доллару подешевел на 40% - в начале марта 2009 г. доллар стоил уже более 36 руб., что весьма существенно по сравнению с уровнем начала сентября, когда его цена составляла 25,87 руб. Укрепление рубля в течение последних двух лет производилось с целью регулирования уровня инфляции, в результате чего валютный паритет не был естественным, и большинство аналитиков считают рубль переоцененным. Вынужденное "освобождение" национальной валюты пришлось на неспокойные времена, и этот факт не может не сыграть свою роль в дальнейшем развитии ситуации.
Положительные факторы: девальвация не будет сильной, и ничего подобного тому, что было в 1998 г., не произойдет. Девальвация необходима для экономии золотовалютных резервов, которые потребуются на инвестиционные цели для ускорения восстановления экономики в начальный период роста. Кроме этого, в 2013 г. с большой долей вероятности цена на нефть начнет расти. Вместе с общим ростом экономики начнет укрепляться и рубль, что окажет дополнительное положительное воздействие на ожидания участников рынка.
Ожидаемые и возможные действия правительства:
1. Снижение экспортных пошлин на нефть. Это движение необходимо при условии сохраняющихся относительно низких цен на нефть, динамика которых обещает быть столь же сдержанной еще в течение долгого периода. Государство будет вынуждено пойти навстречу основной ВВП-образующей отрасли, чтобы вывести ее на уровень минимальной прибыли в ожидании более благоприятных времен.
2. Ослабление налоговой нагрузки на экономику. От государства ждут, в частности, снижения налога на добавленную стоимость. Однако этот шаг маловероятен в ближайшем будущем, так как таяние золотовалютных резервов вкупе с отсутствием доходов в бюджет от продажи нефти не позволит государству снизить и без того скромные бюджетные поступления. Среди возможных действий - послабления по налоговому контролю (налоговые каникулы) или снижение налога на прибыль, в том числе и НДФЛ. Однако такой ход приведет лишь к символическим преимуществам, поскольку в условиях кризиса прибыль участников рынка минимальна либо отрицательна. И только осенью, после того как "дно" будет пройдено, при условии постепенного роста цен на нефть, мероприятия по снижению НДС, возможно, будут частично осуществлены (снижение до уровня 15%). Это может стать мощным дополнительным трамплином для выхода российской экономики из кризиса.
3. Повышение бюджетных зарплат и пенсий. Не исключено, что в период кризиса это будет осуществлено дважды. Первый раз - весной, когда повышение тарифов на услуги естественных монополий и значительная безработица вызовут наиболее сильную волну беспокойства среди населения. Второй раз это может произойти в конце года. С одной стороны, это будет инструментом более смелого вливания денег в экономику на фоне наметившегося роста, а с другой - компенсацией инфляции, которая во второй половине года достигнет своего максимума.
4. Снижение резервной ставки. Уровень ставки рефинансирования к концу года может снизиться до 9 - 10%. При соблюдении последовательной политики и благоприятном стечении внешних обстоятельств (в первую очередь увеличения цен на нефть) российская экономика начнет раскачиваться раньше остальных, и это снизит риск утечки капитала, а положительная разница между российскими ставками и ставками других стран должна начать заново привлекать иностранный капитал в нашу страну.
5. Применение других инструментов повышения ликвидности, в том числе эмитирование денежных знаков. Эти действия также будут предприниматься во второй половине 2009 г. В этот период инфляция будет признана как меньшее из зол, производство начнет медленно расти, правительство перестанет опасаться наполнять экономику ликвидностью.
В 2012 г. ожидался существенный рост инфляции. Недостаток денежной массы в первом полугодии должен был оказать сдерживающее воздействие на рост цен, которые вели себя как в годы, непосредственно предшествовавшие кризису. Зато во втором полугодии, когда участники рынка активизировались бы и пустили бы часть своих сбережений в оборот, увеличивая объемы производства, набирая персонал и индексируя заметно "похудевшие" зарплаты, дальнейший рост цен продолжился. По итогам года инфляция была возможна на уровне 15,2 - 15,7%.
Табл. №3
Структура роста потребительских цен (в % к декабрю предыдущего года)
|
Прирост цен |
|||||||
|
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
||
|
Индекс потребительских цен (ИПЦ) |
8,8 |
8,8 |
6,5-7 |
5-6 |
4,5-5,5 |
4-5 |
|
|
Продовольственные товары |
|||||||
|
из них без учета плодоовощной продукции |
6,9 |
9,4 |
6,5-7 |
5-6 |
5-5,2 |
4,5 |
|
|
Непродовольственные товары |
9,7 |
5,0 |
6 |
5,1 |
5,9 |
5,2 |
|
|
Платные услуги населению |
6 |
8,1 |
9,3-9,5 |
6,8-7 |
7,1-7,3 |
6,6-6,8 |
|
|
услуги организаций ЖКХ |
20,6 |
6,9 |
10,3 |
9 |
5,6 |
4,1 |
|
|
прочие услуги |
7,8 |
5,5 |
7,9-8,1 |
6,1-6,3 |
6-6,2 |
5,1-5,3 |
Влияние факторов, действующих со стороны инфляции издержек, также заметно ослабло к началу второго полугодия. Так, в результате принятых мер в конце первого полугодия 2011 г. конечные цены на электроэнергию для всех категорий потребителей, кроме населения, упали на 13,7% (после скачка цен в начале года на 17 процентов). Рост цен на горюче-смазочные материалы сохраняется более умеренным относительно динамики цен мирового рынка в связи с принятыми мерами, направленными на преодоление дефицита на внутреннем рынке (введение с мая повышенных экспортных пошлин). Прогнозируется, что до конца года потенциал повышения цен на нефтепродукты будет уменьшаться в связи с возможным снижением мировых цен на нефть.
Определенные риски могут быть связаны с высоким ростом цен на топливо в 2011 году (на 17-20% в годовом исчислении на уголь и мазут), что может сказаться на темпах инфляции в период отопительного сезона конца текущего года и начала 2012 года. Вместе с тем, в начале 2012 года этот рост будет амортизирован за счет переноса срока индексации регулируемых тарифов на энергоносители (газ, электро- и тепловая энергия) на середину года. В результате рост тарифов на услуги организаций ЖКХ в 2012 году снизится до 4,9% в среднем за год к предыдущему году (в 2011 году - более 12%), а инфляция в целом - на 0,3 процентных пункта. В 2012 - 2014 гг. инфляция будет постепенно замедляться на фоне стабилизации мировых цен на нефть и другие сырьевые товары, что также должно ослабить рост цен на сельскохозяйственные товары. В 2012 году инфляция замедлится до 5-6%, а к 2014 году до 4-5%, в связи с сохранением относительно умеренного роста потребительского спроса.
Значительные инфляционные риски могут быть связаны с неопределенностью изменений внешних условий. Так в негативном варианте развития мировой экономики и варианте возобновления мировой рецессии (варианты А и А2) уровень инфляции может возрасти на 2-2,5 процентных пункта и вернуться к двухзначным значениям в результате существенного ослабления обменного курса. В случае продолжения роста мировых цен на нефть и другое сырье (вариант С), могут возникнуть риски импортируемой инфляции, связанные с ростом цен на бензин, зерно и другие продовольственные товары.
В 2013-2014 гг. может усилиться давление инфляции издержек в связи с прогнозируемым опережающим ростом цен (тарифов) на газ и нефть.
3.2 Пути совершенствования антиинфляционной политики в РФ
Пути совершенствования антиинфляционной политики Российской Федерации следующие:
снижение ставок таможенных пошлин;
изменения в налоговой политике (снижение страховых взносов в ПФ);
регулирование тарифов естественных монополий (в пределах инфляции предыдущего года). При инфляции ниже 7% стоит увеличивать тарифы на ту же величину, скорректированную на 1% -2% сверху. В противном случае основные отрасли будут терять инвестиционную привлекательность;
ужесточение контроля над ценами;
дотирование и возмещение расходов на ГСМ сельхозпроизводителей;
создание финансового фонда для регулирования ценовой ситуации на продовольственном рынке в стране (рост цен на зерно - существенный фактор риска повышения инфляции в России, поэтому ценовая ситуация на рынке зерна оказывает определяющее значение на ситуацию на продовольственном рынке в целом).;
в планах принятие закона "о торговле" (фиксирование цен на продукты, если цены растут более чем на 30% в течение 30 календарных дней. Закон также позволит принимать отдельные законы по установлению цен или предельных наценок на любые товары);
ужесточение антимонопольного законодательства (введение уголовной ответственности за сговоры, ограничивающие конкуренцию, так называемые картели);
для стабилизации цен на бензин и ГСМ предлагается согласование планов нефтяных компаний по ремонту НПЗ с профильными ведомствами; сезонное резервирование топлива; закрепление нормы по поставкам нефтепродуктов на внутренний рынок в лицензиях на месторождения с запасами от 5 млн. Тонн нефти; выравнивание пошлин на сырую нефть и темные нефтепродукты.
введение социальной нормы потребления коммунальных ресурсов: в пределах этой нормы цены будут зафиксированы, превышение же нормы будет тарифицироваться по более высоким ценам;
перераспределение большей части продовольственной продукции на внутренний рынок. Предлагается создание новой модели распределения продовольственной продукции:
а) насыщение внутреннего рынка;
б) создание резерва на предстоящий период;
в) продажа на внешние рынки.
3.3 Прогнозы инфляции на 2013-2015 гг.
Инфляция 2012, 2013 г. г. в России составит 4,8%. Министерство экономического развития прогнозирует умеренное замедление инфляции с 5-6% в 2012 г. до 4-5% в 2014-2015 гг., говорится в сценарных условиях развития экономики на 2012-2015 гг. Данный документ был одобрен правительством в конце апреля.
Данная динамика соответствует предыдущей версии прогноза министерства. При этом понижена оценка среднегодового роста цен в 2012 г. с 5,3% до 4,8% и повышена оценка 2013 г. с 5,9% до 6,2%.
Стоит отметить также, что ответственность бухгалтеров за ошибки была рассмотрена Президентом Российской Федерации. По поручению президента России правительство должно представить к 1 сентября предложения о непривлечении к ответственности бухгалтеров, допустивших ошибки, если они исправлены добровольно и вовремя.
Министерство финансов России 18 сентября опубликовало на своем сайте проект федерального бюджета на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов.
Как говорится в документе, в следующем году дефицит бюджета ожидается на уровне 521,4 миллиарда рублей, или около 0,8 процента прогнозируемого ВВП (66,515 триллиона рублей). Объем государственного внутреннего долга России на 1 января 2014 года должен составить 6,569 триллиона рублей, а внешнего долга - 66,2 миллиарда долларов.
В 2014 году, как ожидают в Минфине, дефицит бюджета составит 143,6 миллиарда рублей, а в 2015 году - 10,8 миллиарда.
В бюджете на 2013 год также заложена инфляция в 5,5 процента. В 2014-2015 годах, по расчетам чиновников, рост цен не должен превысить 5 процентов.
Ранее в Минэкономразвития подготовили три варианта прогнозов по основным экономическим показателям на 2013-2015 годы. В базовом варианте предполагается, что рост ВВП в ближайшие три года составит 3,7-4,5 процента, а консервативный вариант предусматривает увеличение экономики в 2013-2015 годах на 2,7-3,3 процента. Оптимистичный сценарий предполагает, что среднегодовые темпы увеличения ВВП в 2013-2018 годах составят до 6,1 процента.
Долгосрочный прогноз инфляции от Агентства Прогнозирования Экономики.
В течение 15 лет до 2027 года инфляция в России будет колебаться в коридоре 5,2-7,1 процентов в год. Ниже приводится график прогноза инфляции в России.
В 2012 годау уровень инфляции составил 6,6%, в 2013 году инфляция ожидается на уровне 6,5%, а в 2014 году 6.3%. В 2015 году инфляция снизится до 5,8 процента. В 2016 и 2017 годах произойдет некоторое повышение инфляции до 6,7% и 7,1% соответственно. В дальнейшем инфляция будет ниже этих уровней. Самая низкая инфляция прогнозируется на 2019 год - 5,2%. Прогноз инфляции на 2020 год 5,7%. В 2027 году на уровне 6,7%.
Заключение
Таким образом, из выше изложенного видно, что инфляция - это сложный многопрофильный процесс, наносящий серьезный ущерб экономике страны, ее населению. Инфляция в настоящее время в той или иной степени охватывает практически все страны мира. Борьба с ней с целью ее снижения требует больших сил и материальных затрат.
Последние события на финансовом рынке России, результатом которых стал рост курса доллара, замораживание долга по государственным краткосрочным обязательствам, девальвация рубля. Как следствие рост цен и обесценивание сбережений, а это значит новый виток инфляции, показывают, что долгие попытки российского Правительства по сдерживанию инфляции на низком уровне, сдерживанию курса рубля не увенчались должным успехом. Причины случившегося кризиса были заложены намного раньше, и он предопределился процессом развития ориентации экономики России, последние ставки в которой были сделаны на экспорт сырьевых ресурсов, так же особенностями в развитии и действии банковской системы, и общим спадом промышленности. Пытаясь защитить стоимость рубля, делая ставку на это, как на показатель стабильности и управляемости экономики, не принимая при этом действенных мер по поддержке и развитию промышленности страны, Российское правительство тратило в итоге больше, чем оно могло себе позволить. Учитывая мировой финансовый кризис, падение цен на нефть (экспорт, которой приносил достаточные суммы валюты, которые направлялись на поддержание рубля) привели к тому, что у Центрального банка России иссякли ресурсы на поддержание валютного коридора, коммерческие банки содрогнулись под тяжестью беспрецедентных убытков в торговле валютными долгами России, а инвесторы устроили окончательную обструкцию рублевым обязательствам России, и с российского рынка ушли все нерезиденты, изъяв свои денежные вложения. В итоге правительству пришлось сдать свои финансовые рубежи.
И сейчас в ходе последних событий, как никогда остро стоит проблема по предотвращению новых скачков инфляции, что непрямую связано с проведением неотложных мер по преодолению кризиса, и его последствий, стабилизации экономики России в целом, стабилизации ее финансовой системы, росту и развитию промышленности. Подходов к решению данной задачи разными экономистами предлагается не мало. Но сложность решения в выборе программы дальнейшего развития экономики страны и соответствующих рычагов и мер по преодолению кризиса, заключается в том, что они тесно взаимосвязаны с политическим курсом страны: развитием по рыночному курсу или путь к государственному регулированию экономики. Споры об оптимальных вариантах и сочетаниях мероприятий в данной области занимают на сегодняшний день умы, как простых граждан, так и ведущих экономистов России и мира.
Оценит предпринятые действия время, и одним из основных показателей по оценке эффективности проводимых мер будет понижение уровня инфляции.
К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).
В экономически развитых странах инфляция может рассматриваться как неотъемлемый элемент хозяйственного механизма. Однако в них она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В последнее время в США, Японии и странах западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.
Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Необходимо при этом учитывать многофакторный характер инфляции. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них - стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, проведению определенных мер по регулированию цен и доходов. Именно из-за важности данной темы для Латвии в настоящее время я выбрал именно эту тему для курсовой работы. Ведь, как было показано выше, очень важно уметь и понимать причины и сущность инфляции.
В заключении необходимо отметить, что методы регулирования инфляции будут эффективны лишь в случае их адекватного соответствия её сущностным причинам. Поскольку инфляция в нашей стране носит, во-первых, структурно-системный характер, то есть, порождена сложившейся структурной экономики и действовавшей длительное время системой управления хозяйством. Во-вторых, традиционным монетарным факторами, рычаги регулирования этого процесса должны базироваться на снятии всех барьеров на пути действия рыночных механизмов, обеспечении условий структурной перестройки экономики и включать в себя широкий спектр кредитно-денежных и бюджетно-финансовых регуляторов.
В современном мире существует немало проблем, которые мы можем со всеми основаниями назвать глобальными. Инфляция - одна из них. Она существовала со времен экономического развития человечества, но целиком проявилась сравнительно недавно, поразив сразу экономики всех стран: развитых и развивающихся. Вся прогрессивная экономическая мысль человечества, положила немало усилий для борьбы с ней, но инфляция окончательно побеждена не была, т.к. появились новые и более сложные её формы.
В конце работы хотелось бы подчеркнуть, что Россия имеет все возможности для выхода из инфляционного тупика, так как не смотря на все трудности, она без всякого сомнения остается сверхдержавой, обладающей громадными ресурсами и в значительной степени определяющей обстановку во всем мире.
Инфляция чревата рядом крайне неприятных для общества последствий. Так, происходит перераспределение доходов в пользу предприятий-монополистов, финансовых структур, теневой экономики и т.д. При этом больше всего выигрывают должники, в том числе государство, которое всегда имеет возможность покрыть свои инфляционные расходы выпуском необеспеченных денег. К последствиям инфляции относится и разрушение нормальных социально-экономических связей, включая отказ от товарно-денежных отношений и переход к бартеру. Опасным для страны явлением становится и возникающая в это время инфляционная психология - ситуация, когда люди, уверенные, что инфляция будет продолжаться, предпринимают соответствующие меры: запасают товары впрок, требуют опережающего роста заработной платы или закладывают ожидаемый уровень инфляции в цену товара. Инфляция отрицательно влияет на экономический рост государства и рациональность использования ею своих ресурсов, т.к. сокращаются инвестиции (вложения капитала) в производство, а население вкладывает деньги в недвижимость или иностранную валюту.
Список используемой литературы
1. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебник. / Баликоев В.З. - М.: Омега-Л, 2008.
2. Агапова Т.А. Макроэкономика. Учебник. / Агапова Т.А., Серегина С.Ф. - М.: "Дело и Сервис", 2007.
3. Красавина Л.Н. Актуальные проблемы инфляции и ее регулирования в России: системный подход. / Красавина Л.Н. // Точка зрения. - 2010.
4. Малкина М.Ю. Анализ инфляционных процессов и внутренних дисбалансов российской экономики / Малкина М.Ю. // Финансы и кредит. - 2008.
5. Назаров В.А. Теория инфляции и российская практика / Назарова В.А. // Финансы и кредит. - 2008.
6. Министерство финансов РФ. Основные направления бюджетной политики на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов. / http://www.minfin.ru/ru/ - 08.07.2011.
7. Моисеев С.Р. Правила денежно-кредитной политики // Финансы и кредит. 2008.
8. Николаев И.А. Инфляция-2008: факторы роста // Финансовые и бухгалтерские консультации, 2008.
9. Поспелов И. Моделирование российской экономики в условиях кризиса / И. Поспелов // Вопросы экономики. - 2009. - № 11.
10. Финансы, деньги, кредит: Учебник / Под ред. О.В. Соколовой. М.: Юристъ, 2007.
11. Финансы: Учебник для вузов / Под ред. Л.А. Дробозиной. М.: ЮНИТИ, 2008.
12. Экономика: Учебник / Под ред.А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М.: Проспект, 2009.
13. Росстат. Социально-экономическое положение России. Доклад. / http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/ - 01.12.11.
14. Министерство финансов РФ. Антиинфляционная политика РФ на 2011 год. / http://www.minfin.ru/ru/.
15. Официальный сайт Центрального Банка России www.cbr.ru
16. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: http://www.gks.ru.
Приложения
Табл. А
Уровень инфляции в России, в % по месяцам и годам.
|
Янв. |
Фев. |
Мар. |
Апр. |
Май. |
июнь |
июль |
Авг. |
Сен. |
Окт. |
Ноя. |
Дек. |
год |
||
|
2013 |
0,97 |
0,56 |
0,34 |
0,51 |
2,40 |
|||||||||
|
2012 |
0,50 |
0,37 |
0,58 |
0,31 |
0,52 |
0,89 |
1,23 |
0,10 |
0,55 |
0,46 |
0,34 |
0,54 |
6,58 |
|
|
2011 |
2,37 |
0,78 |
0,62 |
0,43 |
0,48 |
0,21 |
-0,01 |
-0,24 |
-0,04 |
0,48 |
0,42 |
0,44 |
6,10 |
|
|
2010 |
1,64 |
0,86 |
0,63 |
0,29 |
0,50 |
0,39 |
0,36 |
0,55 |
0,84 |
0,50 |
0,81 |
1,08 |
8,78 |
|
|
2009 |
2,37 |
1,65 |
1,31 |
0,69 |
0,57 |
0,60 |
0,63 |
0,00 |
-0,03 |
0,00 |
0,29 |
0,41 |
8,80 |
|
|
2008 |
2,31 |
1, 20 |
1, 20 |
1,42 |
1,35 |
0,97 |
0,51 |
0,36 |
0,80 |
0,91 |
0,83 |
1,69 |
13,28 |
|
|
2007 |
1,68 |
1,11 |
0,59 |
0,57 |
0,63 |
0,95 |
0,87 |
0,09 |
0,79 |
1,46 |
1,23 |
1,13 |
11,87 |
|
|
2006 |
2,43 |
1,66 |
0,82 |
0,35 |
0,48 |
0,28 |
0,67 |
0, 19 |
0,09 |
0,28 |
0,63 |
0,79 |
9,00 |
|
|
2005 |
2,62 |
1,23 |
1,34 |
1,12 |
0,80 |
0,64 |
0,46 |
-0,14 |
0,25 |
0,55 |
0,74 |
0,82 |
10,91 |
|
|
2004 |
1,75 |
0,99 |
0,75 |
0,99 |
0,74 |
0,78 |
0,92 |
0,42 |
0,43 |
1,14 |
1,11 |
1,14 |
11,74 |
|
|
2003 |
2,40 |
1,63 |
1,05 |
1,02 |
0,80 |
0,80 |
0,71 |
-0,41 |
0,34 |
1,0 |
0,96 |
1,101,54 |
11,99 |
|
|
2002 |
3,09 |
1,16 |
1,08 |
1,16 |
1,69 |
0,53 |
0,72 |
0,09 |
0,40 |
1,07 |
1,61 |
1,6 |
15,06 |
|
|
2001 |
2,8 |
2,3 |
1,9 |
1,8 |
1,8 |
1,6 |
0,5 |
0,00 |
0,6 |
1,1 |
1,4 |
1,6 |
18,8 |
|
|
2000 |
8,3 |
1,0 |
0,6 |
0,9 |
1,8 |
2,6 |
1,8 |
1,0 |
1,3 |
2,1 |
1,5 |
1,3 |
20,1 |
|
|
1999 |
8,4 |
4,1 |
2,8 |
0,3 |
2,2 |
1,9 |
2,8 |
1,2 |
1,5 |
1,4 |
1,2 |
11,6 |
36,6 |
|
|
1998 |
1,5 |
0,9 |
0,6 |
0,4 |
0,5 |
0,1 |
0,2 |
3,7 |
38,4 |
4,5 |
5,7 |
1,0 |
84,5 |
|
|
1997 |
2,3 |
1,5 |
1,4 |
1,0 |
0,9 |
1,1 |
0,9 |
-0,1 |
-0,3 |
0,2 |
0,6 |
1,4 |
11,0 |
|
|
1996 |
4,1 |
2,8 |
2,8 |
2,2 |
1,6 |
1,2 |
0,7 |
-0,2 |
0,3 |
1,2 |
1,9 |
3,2 |
21,8 |
|
|
1995 |
17,8 |
11 |
8,9 |
8,5 |
7,9 |
6,7 |
5,4 |
4,6 |
4,5 |
4,7 |
4,6 |
16,4 |
131,6 |
|
|
1994 |
17,9 |
10,8 |
7,4 |
8,5 |
6,9 |
6,0 |
5,3 |
4,6 |
8,0 |
15,0 |
14,6 |
12,5 |
214,8 |
|
|
1993 |
25,8 |
24,7 |
20,1 |
18,7 |
18,1 |
19,9 |
22,4 |
26,0 |
23,0 |
19,5 |
16,4 |
22,5 |
840,0 |
|
|
1992 |
245,3 |
38 |
29,9 |
21,7 |
11,9 |
19,1 |
10,6 |
8,6 |
11,5 |
22,9 |
26,1 |
12,1 |
2508,8 |
|
|
1991 |
6,2 |
4,8 |
6,3 |
63,5 |
3,0 |
1,2 |
0,6 |
0,5 |
1,1 |
3,5 |
8,9 |
160,4 |
Табл. Б
Индексы потребительских цен в 2013 году
|
период |
В целом |
В том числе на |
||||||||
|
товары |
услуги |
|||||||||
|
В % к Предыду- щему мес 2013 г |
В % к Декабрю 2012 г |
В % к Соответст- вующему мес 2012 г |
В % к Предыду- щему мес 2013 г |
В % к Декабрю 2012 г |
В % к Соответст- вующему мес 2012 г |
В % к Предыду- щему мес 2013 г |
В % к Декабрю 2012 г |
В % к Соответст- вующему мес 2012 г |
||
|
Январь |
100,6 |
101,5 |
107,3 |
100,6 |
101,7 |
107,0 |
100,4 |
101,1 |
108,2 |
|
|
февраль |
- |
101,0 |
107,1 |
- |
101,1 |
106,9 |
- |
100,6 |
107,8 |
Табл. В Индекс потребительских цен в сентябре 2010 г в процентах
|
Сентябрь 2010г. к |
Справочно |
|||||||
|
августу 2010г. |
декабрю 2009г. |
сентябрю 2009г. |
сентябрь 2009г. к |
август 2010г. к июлю 2010г. |
||||
|
августу 2009г. |
декабрю 2008г. |
сентябрю 2008г. |
||||||
|
Индекс потребительских цен |
100,8 |
106,2 |
107,0 |
100,0 |
108,1 |
110,7 |
100,6 |
|
|
в том числе на: |
||||||||
|
товары |
101,1 |
105,8 |
106,6 |
99,9 |
107,1 |
110,0 |
100,7 |
|
|
продовольственные товары |
101,6 |
108,4 |
108,7 |
99,2 |
105,8 |
109,9 |
100,9 |
|
|
продовольственные товары без плодоовощной продукции |
101,8 |
105,9 |
106,5 |
100,4 |
106,3 |
110,6 |
101,2 |
|
|
непродовольственные товары |
100,6 |
103,1 |
104,4 |
100,7 |
108,3 |
109,9 |
100,4 |
|
|
услуги |
100,0 |
107,4 |
108,0 |
100,1 |
111,0 |
112,8 |
100, |
Табл. Г Индексы цен на отдельные группы и виды продовольственных товаров в процентах
|
Продовольственные товары |
Сентябрь 2010г. к |
Справочно |
||||||
|
августу 2010г. |
декабрю 2009г. |
сентябрю 2009г. |
сентябрь 2009г. к |
август 2010г. к июлю 2010г. |
||||
|
августу 2009г. |
декабрю 2008г. |
сентябрю 2008г. |
||||||
|
Продовольственные товары без алкогольных напитков |
101,8 |
108,6 |
108,8 |
99,0 |
105,4 |
109,8 |
101,0 |
|
|
хлеб и хлебобулочные изделия |
101,5 |
104,6 |
104,9 |
100,1 |
102,1 |
103,3 |
102,1 |
|
|
крупа и бобовые |
111,6 |
136,6 |
130,7 |
100,1 |
101,9 |
100,5 |
112,8 |
|
|
макаронные изделия |
101,9 |
101,4 |
99,6 |
100,0 |
103,4 |
105,3 |
102,4 |
|
|
мясо и птица |
100,8 |
104,2 |
103,6 |
100,3 |
105,7 |
111,7 |
100,9 |
|
|
рыба и море - продукты |
101,0 |
101,8 |
99,2 |
99,2 |
113,5 |
121,5 |
100,4 |
|
|
молоко и молочная продукция |
103,3 |
110,5 |
113,9 |
100,2 |
99,2 |
103,2 |
103,2 |
|
|
масло сливочное |
104,6 |
114,4 |
123,6 |
100,5 |
99,9 |
103,2 |
103,7 |
|
|
масло подсолнечное |
105,7 |
106,8 |
104,7 |
99,2 |
81,8 |
78,1 |
100,8 |
|
|
яйца |
134,2 |
108,6 |
111,8 |
102,5 |
83,1 |
101,1 |
98,7 |
|
|
сахар-песок |
105,0 |
113,2 |
107,3 |
110,4 |
150,6 |
143,8 |
104,7 |
|
|
плодоовощная продукция |
100,2 |
131,3 |
128,0 |
88,5 |
100,8 |
103,2 |
98,6 |
|
|
Алкогольные напитки |
100,4 |
106,9 |
108,2 |
100,3 |
107,7 |
110,5 |
100,4 |
Инфляция России, %
год значение
2003 13.7
2004 10.9
2005 12.7
2006 9.7
2007 9.0
2008 14.1
2009 11.7
2010 6.9
2011 8.9
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Особенности проблемы инфляции в экономической науке. Понятие, причины и формы проявления инфляции. Классификация инфляции, ее социально-экономические последствия. Антиинфляционная политика. Характерные черты проявления инфляции в Российской Федерации.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 21.07.2011Инфляция как социально-экономическое явление. Понятие инфляции, ее виды и измерение. Причины и формы проявления инфляции. Социальные и экономические последствия инфляции в Российской Федерации. Антиинфляционная политика в РФ.
курсовая работа [345,9 K], добавлен 12.04.2008Сущность, виды и причины инфляции. Способы измерения инфляции. Социально-экономические последствия инфляции. Кривая Филипса. Антиинфляционная политика. Особенности Российской инфляции на современном этапе, ее причины. Антиинфляционная политика в России.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 14.04.2008Экономическая сущность, причины и последствия возникновения инфляции. Методологические особенности измерения инфляции. Оценка уровня инфляции в Российской Федерации. Основные методы регулирования инфляции. Борьба с инфляционными процессами в России.
курсовая работа [96,6 K], добавлен 28.03.2012Инфляция как социально-экономическое явление. Причины и формы проявления инфляции. Социальные и экономические последствия инфляции в Российской Федерации. Антиинфляционная политика в Российской Федерации на современном этапе развития.
курсовая работа [345,8 K], добавлен 12.05.2008Понятие и виды инфляции. Определение инфляции, ИПЦ. Причины и последствия инфляции. Инфляция в Российской Федерации. История инфляции в России. Причины кризиса 17 августа 1998 г. Особенности инфляционного процесса в РФ. Борьба государства с инфляцией.
курсовая работа [204,2 K], добавлен 24.09.2008Факторы, причины возникновения и последствия современной инфляции в Российской Федерации. Изучение социально-экономических ее последствий. Антиинфляционная политика государства. Методы борьбы с инфляцией. Пути совершенствования антиинфляционной политики.
курсовая работа [283,7 K], добавлен 17.11.2014Понятие, сущность и последствия инфляции. Способы измерения инфляции. Индексы оптовых и потребительских цен. Основные причины возникновения инфляции. Социально-экономические последствия инфляции. Сущность антиинфляционной политики в экономике страны.
курсовая работа [511,8 K], добавлен 10.05.2015Происхождение и сущность инфляции, ее причины, издержки и виды, социально-экономические последствия. Специфика инфляции в российской экономике. Цели и методы антиинфляционной политики государства, ее особенности и методы борьбы в Российской Федерации.
курсовая работа [84,2 K], добавлен 07.11.2013Сущность, причины и виды инфляции. Борьба с инфляцией как многофакторным явлением. Инструменты антиинфляционного регулирования экономики в условиях мирового финансово кризиса. Мер экономической политики. Антиинфляционная политика в Российской Федерации.
курсовая работа [232,0 K], добавлен 18.02.2012
