Роль денег в рыночной модели экономики

В любом стечении обстоятельств имеет место расслоение населения на богатое меньшинство (10-15%) и основную массу (85-90%). Причем все возрастающая доля денежных доходов страны концентрируется у богатого меньшинства, тем самым, изымаясь у основной массы населения. Богатая прослойка предпочитает приобретать импортные предметы потребления, существенную часть времени проводит за рубежом и соответственно этому в других странах тратит денежные доходы, значительную часть доходов переводит в иностранные банки. Все это вместе взятое сокращает внутренний платежеспособный спрос, что оказывает сильное давление па производство в направлении снижения его объемов.

В третьих, приватизация и биржевые спекуляции служат важными каналами перераспределения доходов в пользу богатой прослойки населения, оказывая влияние на снижение объемов производства по двум направлениям:

а) через сокращение внутреннего платежеспособного спроса;

б) путем оттока денежных средств из финансирования производства в биржевые спекуляции и в иностранные банки

Внутренние и, особенно, внешние долги тяжелой гирей висят на национальной экономике, их обслуживание приводит к безвозвратному перетеканию национального богатства страны в пользу государств-кредиторов, что лишает национальное производстве весьма значительных внутренних инвестиционных ресурсов, а это отрицательно сказывается на экономическом росте.

Рассматриваемая модель предполагает полное подключение страны к такому международному разделению труда, при котором уже сформировавшаяся группа экономически развитых стран взяла на себя генерирование наукоемких услуг и производства, эмиссию валют первой категории и контроль за мировой валютно-кредитной системой, а всем, другим странам определила роль радиального придатка к кругу, образуемому группой стран и транснациональных корпораций, центры которых находятся в экономически развитых странах Запада. Если для отдельных стран роль придатка к мировому рынку является прогрессом, то для других стран такая роль равнозначна либо замораживанию собственного наукоемкого экономического потенциала, либо еще хуже - его разрушению Последнее отчетливо наблюдается в современной России.

Импорт капитала - иностранных инвестиций может приводить не только к экономическому росту, но и его замораживанию или даже к спаду, что имеет место в случаях, когда иностранные инвестиции осуществляются:

а) взамен мобилизации и эффективного использования внутренних ресурсов, которые оказываются с пренебрежении;

б) с целью формирования такой структуры национального производства, при котором экономическими методами удушаются отрасли - потенциальные конкуренты на мировом рынке, а развиваются отрасли, ориентированные на экспорт природных ресурсов.

На примере России, осуществление рассмотренной модели противоречит ее национально-государственным интересам, но зато соответствует экономическим интересам стран Запада. В интересах России развивать наукоемкие услуги и производства (сферы пауки, образования, машиностроения и приборостроения, нано и биотехнологии и т.п.), тем более что у нее есть для этого все предпосылки и условия. При этом ТЭК и сырьевые отрасли должны в первую очередь удовлетворять потребности внутреннего производства, а уже во вторую очередь потребности мирового денежного обращение только в процессе выдачи заработной платы или снятия денег с банковского депозита (выход из безналичного денежного обращения) и ее расходовании в сфере розничной торговли или вложении в Сбербанк (вход в безналичное денежное обращение). При этом государство в рамках безналичного денежного обращения обеспечивало пропорциональность между пенами, безналичными денежными ресурсами и их товарным покрытием в процессе следования цен, финансовых потоков, а также распределения средств производства за плановыми решениями, замкнутыми на Госплан. Параллельно государство в целом, при дефиците отдельных товаров, прежде всего импортных и особо модных, обеспечивало товарное покрытие наличной денежной массы Конечно, прежняя система денежного обращения страдала существенными недостатками, она требовала кардинального реформирования. Но при всем этом она обеспечивала жизнесуществование общества и государства, неуклонный экономический рост, обладая весьма высокой степенью устойчивости. Если бы планово-административная система не была бы искусственно разрушена, она могла бы существовать еще многие десятилетия. В противоположность этому, созданная в ходе радикальных экономических реформ денежная система, ориентированная на американский доллар и тесно привязанная к нему, оказалась полностью нежизнеспособной уже после всего нескольких лет своего существования. Сказанное не является аргументом к возврату к прежней системе денежного обращения, что предполагает восстановление прежнего механизма хозяйствования в его полном объеме, а это и невозможно, и не нужно. В данном случае лишь констатируется факт, что вместо эффективного реформирования прежней системы денежного обращения, она оказалась разрушенной, а взамен нее была создана неизмеримо более худшая, причем совершенно недееспособная в российских условиях денежная система

Заключение

Стабильность денежной системы страны, соответственно устойчивость национальной денежной единицы, является исходной и важнейшей характеристикой эффективного денежного обращения.

Все вышеизложенное в заключении можно свести в таблицу

Особенности проявления роли денег при различных моделях экономики состоят в:

- воздействии на улучшение хозяйственной деятельности;

- усилении заинтересованности различных звеньев хозяйства в развитии производства, прежде всего с помощью обоснованного ценообразования, стимулирующего рост объема продукции и снижение издержек на ее изготовление;

- создании режима зависимости денежных расходов от поступлений денег, что повышает заинтересованность трудящихся, предприятий, государственных органов в увеличении денежных поступлений в результате роста производства и экономного использования ресурсов;

- осуществлении в процессе денежного оборота контроля за ценами, объемом и качеством поставляемой продукции, призванного способствовать более полному удовлетворению потребности.

Эффективность применения денег предполагает использование устойчивой денежной единицы, что усиливает стремление к преодолению таких негативных процессов, как инфляция.

Список литературы

1. Антипина О.Н. Экономическая теория. Микроэкономика. - М.: Инфра-М., 2012

2. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. - М.: Омега-Л, 2008

3. Варфоломеев В.П. Учебный практикум по дисциплине «Финансы и кредит». Учебное пособие. - М.: Экономика, 2011

4. Войтов А.Г. Деньги. Учебное пособие. - М.: Дашков и к, 2008

5. Гаврильченко Г.С. Товарно-денежная сбалансированность в структуре воспроизводственных отношений социальной рыночной экономики. Дисс. … к.э.н. - М., 2011

6. Давлятов А.В. Покупательная способность денег в условиях переходной экономики. Дисс. … к.э.н. - Душанбе, 2011

7. Елисеев А.С. Экономика. М.: Дашков и К, 2010

8. Ефименко Е.В. Влияние международных валютных потоков на развитие национальной экономики. Дисс. … к.э.н. - М., 2010

9. Жадан И.Э. Концепция экономики благосостояния: планетарная модель и особенности ее реализации в России. Дисс. … к.э.н. - Саратов, 2010

10. Камаев В.Д., Ильчиков М.З., Борисовская Т.А. Экономическая теория - М.: КноРус, 2012

11. Красавина Л-Н., Пищик В.Я. Регулирование инфляции: мировой и российский опыт. М.: Финансы и статистика, 2009

12. Куликов А.Г. Деньги. Банки. Кредит. - М.: КноРус, 2009

13. Матросова Е.В., Шилова H.A. Денежно-кредитные маневры Банка России: чего ждать и на что надеяться // Банковское дело, 2009, №1.

14. Мещерский Д.Б. Механизм инфляции и дефляции в современной экономике. Дисс. … к.э.н. - М. 2011

15. Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков. Киев: Вильяме, 2006

16. Радионов Ю.В. Роль внешних заимствований в развитии экономики Российской Федерации. Дисс. … к.э.н. - М., 2009

17. Самуэльсон П.Э. Макроэкономика. - М.: Вильямс, 2009

18. Соболева Е.Н. Место института собственности в смешанной экономической системе // Вестник науки Сибири. 2012. №4 (5)

19. Соболев А.П. Экономическая теория. Экономика. - М.: Дашков и К., 2009

20. Тобин Дж. Денежная политика и экономический рост. М.: Книжный дом «Либроком», 2009.

21. Финансы / под ред. д-ра эк. наук С.И. Лушина, д-ра эк. наук» В.А. Слепова. - М.: Магистр, 2010.

22. Холоденко Ю.А. Макроэкономика. - М.: ДиС, 2012

23. Янбарисов Р.Г. Экономическая теория. - М.: Высшее образование, 2009

24. http://uchebnik-besplatno.com/ekonomika-uchebnik/osobennosti-proyavleniya-roli-deneg-pri.html

25. http:// 2article.ru/funktsii-deneg

Размещено на Allbest.ru