Доходы и платежеспособный спрос населения современной России

К менее необходимым предметам потребления относятся такие, которые не являются привычно необходимыми не по причине их потребительских качеств, а вследствие их относительной дороговизны для семей с определенным уровнем дохода. Степень удовлетворения потребностей в этих предметах ниже, чем в предметах первой необходимости. Коэффициенты эластичности расходов на покупку менее необходимых предметов заметно выше, чем по товарам из первой группы. С ростом доходов доля расходов на менее необходимые предметы в бюджете домохозяйства увеличивается. Однако при достижении определенного уровня дохода наступает относительное насыщение потребностей в менее необходимых предметах потребления, а при дальнейшем увеличении дохода их доля в бюджете уменьшается, т.е. эти товары становятся предметами первой необходимости. С повышением уровня дохода доля расходов на предметы роскоши непрерывно увеличивается, коэффициент эластичности расходов на покупку этих товаров от дохода выше единицы. Анализируя потребительский спрос, А. Пигу противопоставлял [2, ч. I,: 81-82] потребление «некоторых запросов богатеев, связанных, например, с азартными переживаниями и расточительными чувственными наслаждениями» и удовлетворение естественных потребностей человека. При этом он отмечал сложность сравнений важности удовлетворения первичных потребностей и «удовлетворение некоторых потребностей богатых людей, таких, например, как потребности, связанные с литературой и искусством». Качество потребления исследуется через определение направлений изменения структуры расходов в сторону удовлетворения потребностей высокого уровня за счет приобретения необязательных услуг и недвижимости. Одним из индикаторов уровня жизни выступает доля расходов населения на отдых и лечение в общем объеме потребительских расходов. Домохозяйства с разными доходами потребляют рекреационные услуги, соизмеряя их объем и цены с той частью своих ресурсов, которые могут быть выделены для удовлетворения потребностей в отдыхе и лечении. Введение рыночных механизмов в странах с переходной экономикой обусловило трансформацию традиционной «шкалы предпочтений» населения России по удовлетворению потребностей в отдыхе и лечении и ее дифференциацию. Считается (по крайней мере, благодаря Энгелю, Райту, Швабе и др.), что чем меньше денежных средств тратят семьи на питание (в относительном выражении), тем выше их уровень благосостояния. В основе этого лежит, по мнению Дж. Кейнса [19: 90], «психологический закон», который «состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход». Однако при международных сопоставлениях без оговорок и без специальных исследований уровней цен на все потребляемые населением блага и услуги такие сравнения могут дать некорректные результаты. Так, Г. Дубянская [20: 65], сравнивая удельный вес в доходах затрат на питание в России и развитых странах (США, Германия, Швеция, Голландия), забывает о том, что в России население гораздо меньше расходует средств на оплату жилья и коммунальных услуг. У значительной части населения России величина квартирной оплаты не покрывает затраты на содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги.



Глава 2. Доходы и платежеспособный спрос населения

2.1 Сущность и факторы формирования платежеспособного спроса населения

доход население платежеспособный спрос

Исследование потребностей населения предлагает определение действительной потребности общества в потребительских благах и оценку спроса. Для выявления объема потребностей населения в статистической практике используются нормативные потребительские бюджеты, а при оценке спроса - объемы продаж товаров и услуг и потребительские расходы населения.

В экономико-статистических исследованиях различают собственно потребности и внешнюю форму их проявления - спрос, который может проявляться как общий спрос (ему соответствует объем фактического конечного потребления товаров и услуг) и платежеспособный спрос, отражающий объем и структуру расходов населения на потребление.

Платежеспособный спрос является сложным социальным явлением, которое в конечном счете определяется условиями общественного производства и принципами распределения материальных благ между членами общества. Наиболее тесно платежеспособный спрос связан с категорией потребностей, формой отражения которой он и является. Можно считать, что платежеспособный спрос - это представленная на рынке потребность населения в разнообразных товарах и услугах. В количественном отношении он выражается суммой денежных средств, которые могут быть израсходованы населением на покупку товаров и оплату услуг. Иными словами можно сказать, что спрос выступает как часть потребности в определенных материальных благах и услугах, ограниченной рамками платежной возможности населения.

Различаются две стадии формирования спроса населения:

· первичный, или потенциальный, спрос (желание потребителя приобретать материальные блага и услуги);

· окончательный спрос (покупки или расходы населения).

В рыночном хозяйстве платежеспособный спрос всегда зависит от уровня цен, уровня доходов потребителей и склонности к накоплению. Учитывая то, что значительная часть продукции, произведенной в личных подсобных хозяйствах населения, потребляется непосредственно производителями, т.е. минует стадию обмена, имеет смысл говорить о том, что в таких условиях платежеспособный спрос населения сократился на определенную величину, определяемую потреблением продукции собственного производства. Это касается не только продуктов питания, но и других товаров, которые стали производиться непосредственно потребителями. Еще в большей степени это относится к услугам, особенно в части необязательных или тех, которые производятся непосредственно в домашнем хозяйстве (приготовление пищи, чистка одежды, ремонт обуви, ремонт техники, жилья, воспитание детей, уход за нетрудоспособными). Тем самым оценка влияния роста затрат времени на ведение домашнего хозяйства из области общеэкономических рассуждений об учете или неучете их стоимости в ВВП переходит в область практических расчетов экономического поведения домохозяйств и их влияния на размеры и структуры платежеспособного спроса.

В основе спроса лежат человеческие потребности, которые экономисты подразделяют на первичные (пища, одежда, жилье), т.е. связанные с существованием человека как биологического объекта, и вторичные, связанные с удовлетворением потребностей человека как социального объекта. Следует оговориться, что граница между первичными потребностями и вторичными не является постоянной и зависит от различных факторов, в том числе уровня развития науки и техники, культуры, традиций и др. с точки зрения спроса и удовлетворения потребностей выделяются товары-заменители (субституты) и товары-дополнители (комплименты).

Социально-экономическая ситуация, традиции и др. создают вместе с демографическими факторами строй потребностей, который представляет собой последовательность удовлетворения конкретных нужд, обусловленную их настоятельностью, очередностью потребностей. Строй потребностей - объективное явление, связанное главным образом с уровнем и условиями жизни населения. Изменения условий и стандарта жизни приводят к возникновению новых потребностей, меняют их строй. Несмотря на то, что увеличение среднего уровня доходов влечет за собой изменение структуры спроса и потребления, действие указанных выше тенденций усложняется тем обстоятельством, что за средним доходом всегда скрывается определенная дифференциация населения по доходам. Если же говорить об одном домохозяйстве, то «преобладающий закон, описывающий психологию человека, состоит, по-видимому, в том, что если агрегатный доход растет, то потребительские расходы тоже будут расти, но в несколько меньшей степени» [19: 110-111].

Потребительский спрос может быть определен как возможность покупателя купить нужные ему товары. Статистическое исследование потребительского спроса означает изучение его объемов и структуры. Последние зависят от распределения населения по уровню материального достатка. Одинаковое увеличение доходов всего населения может быть достигнуто различными путями: за счет преимущественного роста доходов малообеспеченных групп населения, роста доходов всех групп высокообеспеченных групп или равномерного увеличения доходов всех групп населения. Во всех случаях при одном и том же среднем душевом доходе спрос населения на отдельные товары будет существенно различаться. Так, при росте среднего душевого дохода за счет увеличения доходов малообеспеченных групп населения с большей интенсивностью будет возрастать спрос на товары первой необходимости, и, наоборот, при возрастании среднего дохода за счет увеличения доходов высокообеспеченных групп населения интенсивнее будет увеличиваться спрос на менее необходимые и дорогостоящие предметы народного потребления.

С точки зрения традиционных моделей экономического равновесия при заданной структуре доходов спрос и предложение всегда могут быть сбалансированы через изменение цен. Однако достижение сбалансированности через ценовую политику может привести к тому, что размеры потребления групп населения с низкими доходами резко сократятся, и ухудшится его структура. Кроме этого, из-за того что население с различным уровнем материального достатка потребляет в однородных товарных группах продукты разного качества и разной стоимости, изменение цен приводит к вымыванию из ассортимента дешевых товаров, что также отражается на благосостоянии бедных.

Модели строятся по данным статистики бюджетов домохозяйств в виде функций потребления (спроса), описывающих зависимость между уровнем дохода и спросом. Функции спроса могут отражать спрос, как в денежном выражении, так и в натуральном.

В.М. Рутгайзер [13: 189-190] для оценки неодинаковой настоятельности отдельных потребностей предлагал сравнивать дифференциацию в удовлетворении тех или иных потребностей в разных по уровню среднедушевых доходов группах населения. По его мнению, построение шкалы настоятельности потребностей дало бы возможность взвешивать различные потребности и соответственно разные потребительские затраты на те или иные блага. Очевидно, что разным общим объемам потребления населением товаров и услуг могут соответствовать разные оценки совокупной настоятельности удовлетворения его потребностей из-за разной полезности равных по стоимости наборов потребления, отличающихся составами. В корзине с высокой долей удовлетворения настоятельных потребностей выше и общий уровень полезности. Однако чем меньше доля удовлетворения настоятельных потребностей, тем в более благополучном положении находится потребитель рассматриваемой корзины. В этом смысле методы экономического анализа потребления должны учитывать степень дифференциации потребления в группах домохозяйств и настоятельность удовлетворения разных потребностей.

Исследования спроса базируются на теории предельной полезности, исследующей зависимости доходов и расходов при потреблении дополнительной единицы товара. При изучении спроса оцениваются полезные свойства каждой последующей потребляемой или приобретаемой единицы товара. В этой связи можно отметить, что по мере роста размеров потребления товара общая его полезность растет, а предельная полезность падает.

Немецкий экономист Г. Госсен сформулировал зависимость между полезностью товара, потребностью в нем и спросом на него, согласно которой полезность товара по мере насыщения потребностей сокращается с ростом запаса данного товара, т.е. полезность каждой последующей единицы товара (а значит и ценность последующей его покупки) ниже предыдущей, так как при этом растут запасы (это первый закон Госсена). В соответствии со вторым законом Госсена, самая рациональная комбинация товаров в потребительской корзине достигается, когда полезности последних приобретений товаров (входящих в корзину) одинаковы.

Понятие равновесия потребителя означает такое положение, когда отсутствуют для него стимулы к изменению структуры расходов и потребления в основе способа определения равновесия потребителя лежит построение бюджетных линий (линий возможностей потребителя) и кривых безразличия.

Бюджетная линия показывает различные наборы товаров и услуг, которые могут быть куплены на определенный доход. На графике бюджетная линия изображена путем соединения точек на осях абсцисс и ординат, на которых показаны различные наборы товаров и услуг. Кривая безразличия соединяет точки в той же системе координат, которые показывают наборы товаров и услуг, безразличные для покупателя. Точка равновесия (совпадение возможностей потребителя и его потребностей) представляет собой точку пересечения кривой безразличия и бюджетной линии. Линия спроса строится в той же системе координат, где по одной оси показано количество товара, а по другой - цена. На основе линии спроса определяется, какое количество данного товара приобретается при фиксированных ценах на другие товары и заданном доходе. Каждая точка на линии спроса показывает определенное равновесие потребителя (т.е. соответствие цены и количества товара). Из-за того что по мере роста цен величина спроса падает, кривая спроса имеет отрицательный наклон.

А. Пигу называет [2, ч. I.: 89-91] ценой спроса или денежной оценкой желания «выраженную в деньгах меру удовлетворения потребности». Он пишет, что стремление к удовлетворению потребностей «можно количественно представить как последовательность величин, постоянно убывающую по мере того, как год с соответствующей ему удовлетворенной потребности будет отдаляться от текущего момента времени».

Интересный подход к оценке общественных потребностей предложил В.М. Рутгайзер [13: 192-193], который писал, что наиболее правильно рассматривать общественные потребности по группам населения с разными доходами. В этом случае эталоном потребления для низшей по доходам группы будет потребление соседней с ней группы с более высокими доходами. Он особо оговаривает и то, что демографические различия в сравниваемых группах населения должны быть «малосущественны».

Факторы, влияющие на формирование платежеспособного спроса, можно классифицировать в основном по трем группам: экономические, социальные и демографические (рис. 4).



Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 4.

Основным фактором выступают денежные доходы населения - переменная величина, зависимая от степени развития общественного производства и таких показателей, как динамика валового внутреннего продукта, объем промышленной продукции, производительность труда. На величину и структуру платежеспособного спроса влияют и такие факторы, как размер налогов, уровень сбережений населения, величина индекса потребительских цен, а также размера неплатежей. Влияние перечисленных факторов равносильно влиянию изменения денежных доходов в их реальном исчислении.

Помимо чисто экономических факторов, процесс формирования спроса зависит от факторов социального характера, таких как социальная структура общества, а также политика государства в области установления величины социальных нормативов (величины прожиточного минимума, минимальной заработной платы и пенсии, а также размера пособий).

Реальный процесс формирования платежеспособного спроса зависит также от состояния демографической ситуации в стране: численности населения, среднего возраста и состава семьи, половозрастного состава населения, его миграции и др. кроме того, в определенной мере платежеспособный спрос формируют природно-климатические условия жизни, потребительские предпочтения и др.

Регулирование платежеспособного спроса населения осуществляется в масштабах страны и предлагает применение всего комплекса экономических рычагов воздействия на спрос, включая систему народно-хозяйственных и отраслевых пропорций, денежные доходы населения, изменение соотношения розничных цен на товары народного потребления и тарифов на услуги. Ситуация в области платежеспособного спроса при этом характеризуется взаимоотношением двух составляющих: доходов населения (уровень, динамика, дифференциация) и потребительского рынка (его насыщенность и динамика роста цен).

Сбалансированное формирование платежеспособного спроса должно происходить таким образом, чтобы в каждый данный момент складывалось необходимое соответствие:

· между производством товаров народного потребления и платежеспособным спросом (между предложением и спросом);

· между платежеспособным спросом и покупательной способностью населения (между спросом и доходами).

Если до 1991 г. Были характерны не слишком высокий уровень, но достаточный для нормального потребления средний доход, относительно небольшая дифференциация доходов, дефицит товаров и услуг, то в настоящее время налицо низкий душевой доход, резкая дифференциация в размерах получаемых доходов и высокая насыщенность рынка потребительскими товарами.

Достижение товарно-денежной сбалансированности в потребительском секторе экономики в современной ситуации следует рассматривать в качестве важнейшего фактора роста уровня жизни населения и одного из главных средств укрепления стимулов к труду.

Традиционно под сбалансированностью понимают соответствие между объектами продуктов и ресурсов и потребность в них. В сбалансированность спроса и предложения - это соответствие платежеспособных потребностей и товарных ресурсов, предназначенных для продажи (объемы товаров и платных услуг).

Неудовлетворенный спрос может быть определен как разность между объемом денежных доходов и сбережений населения, которые оно готово и хочет предъявить к реализации, и суммой цен товаров и тарифов на платные услуги, обращающихся на рынке в данный период времени. Поэтому в качестве основного показателя, характеризующего степень в работе [5: 363] предлагается использовать следующее соотношение:

где СРД - степень реализации доходов;

РПС - реализованный платежный спрос;

ЧД - чистые доходы населения.

Реализованный платежеспособный спрос можно выразить через объем розничного товарооборота и платных услуг населению в данном периоде. Чистые доходы представляют собой номинальные доходы населения в данном году Соотношение может быть рассчитано как в абсолютных суммах, так и в процентах к предыдущему периоду., скорректированные на индекс цен, за вычетом налогов, с учетом неплатежей и сбережений.

В этом случае формула (1) приобретает следующий вид:

где РТ - розничный товарооборот;

ПУ - платные услуги;

Д_д - денежные доходы населения;

J_ц - индекс цен;

Н_ф - налоги с физических лиц;

Н_п - невыплаты заработной платы;

Сб - сбереженная часть денежного дохода.

Критериями оптимального изменения степени реализации денежных доходов населения могут служить:

· в условиях сбалансированности спроса и предложения - постепенное возрастание показателя степени реализации денежных доходов за счет роста предложения товаров и платных услуг, а также доходов населения с тем, чтобы соотношение формулы (2) всегда было больше единицы;

· в условиях отклонения данного соотношения в сторону опережения роста доходов по сравнению с предложением товаров и услуг необходимо, чтобы показатель степени реализации денежных доходов приближался к единице;

· в условиях несбалансированности платежеспособного спроса, когда предложение товаров значительно опережает доходы населения, что имеет место в настоящее время, необходимо создать все условия для роста доходов, в том числе за счет факторов, играющих на понижение доходов в знаменателе формулы (2) с тем, чтобы данное соотношение также приближалось к единице. В противном случае ситуация несбалансированности приводит к глубоким экономическим и социальным последствиям, которые способствовали кризису в дореформенный период в виде хронического товарного дефицита. В настоящее время дисбаланс между доходами и их товарным покрытием резко снижает реальное содержание доходов у категорий населения, имеющих их фиксированную величину. Особенно остро эта проблема ощущается занятыми в бюджетной сфере, а также пенсионерами и малообеспеченными семьями. Все это усугубляет дифференциацию населения не только по размерам дохода, но и по показателям реального потребления.

Макроэкономическая ситуация, сложившаяся в России за годы проведения экономических реформ, характеризуется значительным сокращением объема промышленного и сельскохозяйственного производства по сравнению с дореформенным периодом, нарушением воспроизводственных процессов и снижением эффективности использования всех видов ресурсов. На этом фоне происходит значительное сокращение реальных доходов населения, хронические задержки выплат заработной платы и пенсий, резкое усиление дифференциации доходов населения, уменьшение платежеспособного спроса и в результате - снижение уровня жизни большинства населения страны.

Важнейшей задачей социально-экономического развития в этой связи выступает обеспечение таких размеров доходов, которые позволяют не только создать стимулы роста номинальных и реальных доходов, но и довести их до сферы потребления.

2.2 Эластичность доходов населения и платежеспособного спроса

Уровень дохода (наряду с другими факторами) в рыночной экономике определяет режим потребления домохозяйства и в этом смысле можно говорить о скачкообразности «скорости» изменения потребления в зависимости от дохода. При определении потребительского поведения домохозяйства необходимо учитывать то, что чем менее эластично потребление конкретного товара или услуги, тем ниже и дифференциация в потреблении.

Выше было отмечено, что уровень потребления зависит от объема доходов домохозяйств, имеющих разное число потребителей. Наиболее ярко эта зависимость проявляется при потреблении отдельных продуктов питания.

Неравенство потребления продуктов питания и степень настоятельности удовлетворения потребностей в них может характеризовать распределение общего объема потребления между равными группами населения, отличающимися друг от друга уровнем дохода. Фонды наименее эластичных по потреблению продуктов наиболее равномерно распределены между потребителями, а максимальное неравенство в потреблении наблюдается по дорогостоящим и престижным продуктам (табл. 5).

Таблица 5. Потребление продуктов питания крайних в децильных группах населения России в 2010 г.

(в среднем на члена домашнего хозяйства)

	Первая (с наименьшими располагаемыми ресурсами)	Десятая (с наибольшими располагаемыми ресурсами)
Потребление основных продуктов питания, кг. в год: хлебные продукты картофель овощи и бахчевые фрукты и ягоды мясо и мясопродукты Молоко и молочные продукты яйца, шт. рыба и рыбопродукты сахар и кондитерские изделия масло растительное и другие жиры	86 54 59 33 48 165 162 13 23 9	111 74 130 108 101 327 262 29 39 13

Составлено по источнику: [17: 265].

Общие тенденции изменения структуры потребления проявляются в более быстром росте потребления необязательных непродовольственных товаров и услуг по сравнению с продуктами питания и обязательными товарами и услугами, потребление которых растет абсолютно, но снижается по удельному весу. В условиях экономического кризиса и резкого социального расслоения населения России наблюдается и другие тенденции: рост потребления наиболее дешевых продуктов питания, сокращение покупок непродовольственных товаров, физическое сокращение приобретения услуг при росте доли в расходах оплаты обязательных услуг.

В этой связи, интересна мысль Э. Кейна [21: 127]о том, что «в более консервативном обществе решающее влияние на потребление оказывают переменные, отличные от доходов».

Наличие ограниченности ресурсов характерно для подавляющего числа домохозяйств, и этим определяется их поведение на потребительском рынке. На возможности финансирования своих расходов влияет необходимость распределения фиксированного бюджета между текущими покупками и накоплениями, а также необходимость удовлетворения разнообразных потребностей за счет приобретения продовольственных, непродовольственных товаров и услуг.

Для каждой из потребностей человека существует определенная ценность, которая подчиняется закону убывающей полезности (закон насыщения потребностей), который можно сформулировать так: дополнительная польза от прироста запаса определенной потребительной стоимости уменьшается с каждым новым приращением уже имеющегося запаса. Таким образом, проблема рационального ведения домашнего хозяйства заключается в определении оптимального (с точки зрения его текущих и перспективных потребностей, уровней доходов и цен) набора потребительских стоимостей для их приобретения.

Имеет смысл особо отметить попытки некоторых экономистов рассмотреть эластичность спроса домохозяйств от дохода домохозяйства как суммы постоянного («перманентного») дохода и переменного (случайного) дохода. Эластичность покупок предметов первой необходимости от случайных доходов меньше, чем от постоянной части дохода. Так, расход на покупку продовольствия в наименьшей степени чувствителен к колебаниям в доходе, а потребление наиболее эластичных товаров тесно связано с непредвиденными (нерегулируемыми) доходами.

Данные о расходах населения и потреблении им продовольствия часто используются для оценки эластичности спроса, так как «само потребление является при прочих равных условиях функцией чистого дохода» [19: 92]. Обычно эластичность спроса исследуется в двух аспектах: в зависимости от дохода и в зависимости от цены.

Коэффициент эластичности в зависимости от цены и от дохода показывает относительное изменение спроса при изменении на 1% цены или дохода. Эластичность подразделяется в основном на статистическую и динамическую. В первом случае речь идет об изменении спроса совокупности различных потребителей в течение одного периода времени, а во втором - о его изменении в разные периоды времени у одних и тех же потребителей.

Коэффициент эластичности рассчитывается по следующей формуле:

[7: 210],

где y - домохозяйства с минимальными доходами (статистическая эластичность) или в базисный период времени (динамическая эластичность);

?y - разница в доходах домохозяйств с минимальными и максимальными доходами или между доходами в текущем и базисном периодах времени;

x - потребление конкретного продукта в домохозяйстве с минимальными доходами или в базисном периоде времени;

?х - разница в уровнях потребления конкретного продукта в домохозяйствах с минимальными и максимальными доходами или и текущем и базисном периодах времени.

Особенности движения спроса в зависимости от доходов наглядно можно представить с помощью кривых потребления и кривых эластичности потребления от дохода. Кривые потребления показывают зависимость потребления от дохода, соответственно, абсциссой является размер дохода, а ординатой - уровень потребления. Кривые эластичности показывают зависимость прироста потребления от прироста дохода. Многообразие форм кривых потребления в зависимости от дохода свидетельствует и о различиях в закономерностях спроса и потребления от материальной обеспеченности потребителей, и от приоритетности потребления различных товаров и услуг. По одним товарам коэффициент эластичности может оказаться больше единицы, что служит свидетельством низкой степени удовлетворения потребностей в самом продукте, а по тем товарам, в потреблении которых обнаруживается относительная насыщенность, коэффициент эластичности меньше единицы.

Дж. Кейнс [19: 90] писал, что совокупный доход «является, как правило, главной переменной величиной, от которой будет зависеть относящаяся к потреблению слагаемая функции совокупного спроса». Зависимости между потреблением (расходами, ценами, покупками) и доходами домохозяйств подчиняются различным закономерностям. Для их описания используются разнообразные функции, которые подробно изложены в работе [7: 210].

Для большинства товаров коэффициент эластичности по доходу имеет положительное значение. Товары, приобретение которых растет с ростом доходов, можно назвать «нормальными» товарами и (или) товарами высшей категории, составляющими основу покупок среднего и высшего слоев общества. Отрицательное значение коэффициента эластичности по доходу свидетельствует о том, что рассматриваемый продукт относится к товарам низшей категории, составляющим основу покупок бедных слоев населения. Домохозяйства, как правило, сокращают объемы покупок таких товаров по мере роста своих доходов или, по крайней мере, снижают долю расходов на них в бюджете. Таким образом, подтверждается мысль Дж. Кейнса [19: 92] о том, что чем выше доходы, тем больше «разница между нашими доходами и нашим потреблением».

Показатели эластичности потребления могут быть использованы при оценке настоятельности потребностей. Наименьшие показатели эластичности потребления в зависимости от дохода характеризуют удовлетворение потребностей наивысшей настоятельности, так как величина коэффициента эластичности характеризует степень настоятельности соответствующей потребности населения.

В.М. Рутгайзер [13: 192] писал о том, что показатели эластичности конкретного товара не должны быть рассмотрены «в отрыве от анализа условий потребления других благ», т.е. необходимо взаимосвязанное рассмотрение «характеристик изменений в уровне потребления отдельный благ по мере общего повышения в уровне потребления отдельный благ по мере общего повышения его уровня». При этом он ссылается на работу Н.М. Римашевской, которая отмечала, что каждому уровню доходов соответствуют определенные объемы и структуры потребления с жесткой внутренней зависимостью между отдельными элементами.

Н.М. Римашевская писала [22: 30] о том, что поляризация населения по уровню доходов привела к образованию двух потребительских рынков «со своими ценами и набором потребительских благ». На наш взгляд, правильнее говорить о стратификации потребительского рынка, обусловленного социальным расслоением, которое проявляется, прежде всего, через дифференциацию населения по уровню доходов.

Инструментом изучения закономерностей формирования динамики потребительской корзины служит сопоставление приростов потребления отдельных благ с общим его приростом при переходе от группы с меньшими доходами к смежной, более обеспеченной группе потребителей. Такое сопоставление проводится с помощью коэффициентов эластичности потребления, складывающейся при сопоставлении соседних по уровню доходов групп населения. При этом, естественно, «влияние демографических особенностей по этим группам сводится до минимума» [13: 193-194]. Однако потребление в значительной степени зависит от состава домохозяйства и других факторов, т.е. домохозяйства должны представлять относительно однородные потребительские корзины с тем, чтобы сравнение формы и интенсивности зависимости потребления от дохода могло быть оценено как сопоставимое.

Но структура потребительских расходов не изменяется пропорционально «по мере повышения общего уровня доходов населения». Еще раньше А. Пигу приводил [2, ч. I,: 160] примеры различной покупательной способности единицы доходов бедных и богатых слоев. Он писал о том, что состоятельным людям «зачастую приходится оплачивать сходные услуги по более высоким ценам, чем малоимущим», т.е. номинальный доход богатых выше их реального дохода. Однако при этом не следует забывать о качестве товаров и услуг, приобретаемых богатыми, которое бесспорно выше качества аналогичных товаров, приобретаемых бедными (безопасность, надежность, престижность, степень готовности к потреблению, важность для обеспечения жизненных потребностей и т.д.).

При высокой инфляции (1995-1996 гг.) коэффициенты эластичности покупки домохозяйств в натуре по доходам, на наш взгляд, лучше иллюстрируют наполнение потребительской корзины, чем коэффициенты эластичности расходов, так как показывают ее реальное наполнение, а коэффициенты эластичности расходов характеризуют потребительское поведение домохозяйств с точки зрения распределения прироста доходов по покупкам.

Дифференциация потребления домохозяйств, отличающихся уровнем материальной обеспеченности, проявляется в дифференциации зависимостей потребления и доходов населения из разных социальных стратов. Это может быть представлено через коэффициенты эластичности потребления по доходам по городскому и сельскому населению, а также по группам населения, имеющего максимальные и минимальные доходы.

Характеризуя степень удовлетворения потребностей, коэффициенты эластичности фиксируют точки относительного насыщения в потреблении данного вида товара, т.е. моменты переключения расходов домохозяйств с одних товаров на другие или перехода от стадии удовлетворения данного вида потребностей к стадии относительного насыщения.

Платежеспособный спрос, сбережения и инвестиционные процессы

Динамика сбережений обычно рассматривается в увязке с доходами населения и розничным товарооборотом. Тенденции изменения указанных показателей за 1990-1999 гг. свидетельствует о том, что наиболее высокими темпами по сравнению со сбережениями росли розничный товарооборот и денежные доходы населения. Если в среднем за анализируемый период вклады населения выросли в 2,6 раза, то денежные доходы и розничный товарооборот увеличились соответственно в 3,7 и 3,8 раза [5: 365].

В советский период (1961-1985 гг.), вклады населения росли темпами, превышающими рост двух других анализируемых показателей, а именно: среднегодовые темпы прироста вкладов в сберкассах составляли 3%, а денежного дохода и розничного товарооборота за этот период увеличились лишь соответственно на 1,2 и 1,1%. Как видно, с изменениями социально-экономической и политической ситуации в стране положение со сбережениями населения в корне изменилось.

Пока не найден критерий оптимального соотношения между ростом вкладов и увеличением доходов и товарооборота. Одни ученые считают, что опережение темпов роста сбережений по сравнению с доходами и товарооборотом следует считать результатом неудовлетворенного спроса, другие приходят к выводу о закономерности ускоренного роста сбережений в условиях насыщенного товарного рынка и высоких темпов роста денежных доходов населения, т.е. существует достаточно широкий спектр мнений относительно закономерностей роста сбережений. Это означает, что вопрос о характере факторов, повлиявших на ту или иную динамику сбережений, требует специального исследования. Отметим лишь, что размер доходов населения не должен быть равен стоимости потребляемых благ хотя бы потому, что сбережения необходимы в связи с существованием благ, потребление которых происходит в течение длительного периода времени.

Вопрос в том, должны ли темпы роста сбережений соответствовать темпам роста доходов и розничного товарооборота, превышать их или быть несколько ниже. Оптимальной можно считать ситуацию, когда темпы роста сбережений и доходов соответствуют друг другу, а темпы роста товарооборота несколько их превышают. Если сбережения будут обгонять рост доходов, как это и было в дореформенный период, возникнет опасность появления неудовлетворенного спроса по причине товарного дефицита. Неблагоприятно и значительное превышение темпа роста доходов над ростом сбережений: возникают, в частности, высокая дифференциация в размерах доходов и преобладание групп населения с низкими и очень низкими доходами.

Первой основной предпосылкой для вовлечения накоплений населения в инвестиционный процесс является политическая и экономическая стабильность в обществе. Пока этого нет, население любыми средствами будет стараться сохранить сбережения на случай кризисной ситуации, такой, например, какая произошла летом 1998 г., когда масштабный финансово-экономический кризис привел к значительному снижению доходов и уровня потребления. Более болезненного снижения потребительских расходов по сравнению с падением доходов удалось избежать за счет снижения сбережений в личных доходах: в послекризисный период доля сбережений в доходах населения была близка к нулю.

Второй немаловажной предпосылкой участия населения в инвестиционных программах стало бы восстановление доверия к государству, которое в 1991 г. Свело практически на нет все сбережения граждан. Для этого необходимо поэтапно, в соответствии с программой правительства начать восстановление размеров и покупательной способности вкладов до уровня дореформенного периода.

Третьей предпосылкой является сокращение дифференциации в размерах получаемых доходов.

Четвертая - повышение заработной платы в реальном секторе экономики за счет снижения налогов.

Так, в целях повышения заработной платы целесообразно было бы осуществить мероприятия по совершенствованию системы взимания подоходного налога с физических лиц. Среди них увеличение суммы заработной платы, не облагаемой налогом, до официально устанавливаемой реальной величины прожиточного минимума, а также увеличение размера дохода, облагаемого по минимальной налоговой ставке.

Лишь в результате роста покупателей способности заработной платы и доходов населения на основе их существенного повышения может быть обеспечено постепенное формирование структуры потребления, соответствующей требованиям рыночной экономики, устойчивое и равномерное расширение платежеспособного спроса на товары и услуги. Только после этого можно серьезно говорить о возможности привлечения сбережений, которые появятся у большинства населения на инвестиционные проекты.



Заключение

Исследование взаимосвязи доходов населения и платежеспособного спроса в России за годы рыночных преобразований позволило сформулировать следующие основные выводы:

1. В рыночной системе хозяйствования результаты экономической деятельности принимают форму доходов. Доход общества, выражаемый в форме валового внутреннего продукта, как сумма доходов экономических агентов, - это стоимость и измеряемая ею часть продукта, произведенного в обществе за определенный период времени. Доходы населения представляют собой совокупность денежных и натуральных средств, направляемых на поддержание физического, морального и интеллектуального состояния человека на определенном уровне удовлетворения его потребностей.

2. Виды доходов населения многообразны. Основными видами доходов большинства населения, занятого по найму на предприятиях (в организациях) всех форм собственности, являются оплата труда, социальные трансферты, доходы от предпринимательской деятельности, доходы от собственности.

3. Показатели использования доходов населения характеризуют его расходы, которые включают расходы на потребление разнообразных товаров и услуг и расходы, не связанные с потреблением (налоги на доход и другие прямые доходы, отчисления на пенсии и на социальные страхования и другие страховые взносы, денежные переводы и подарки). Одним из главных показателей использования доходов населения является показатель объема и структуры расходов.

4. Основными направлениями использования совокупного дохода домашнего хозяйства являются: потребительские расходы; налоги, сборы, платежи; прочие расходы; накопления. В состав потребительских расходов входят расходы на питание и расходы на приобретение непродовольственных товаров. К прочим расходам относятся расходы на алкогольные напитки, табачные изделия и расходы на услуги.

5. Платежный спрос представляет собой сложное социально-экономическое явление, определяемое в конечном итоге условиями общественного производства и принципами распределения материальных благ между членами общества. Наиболее тесно платежеспособный спрос связан с категорией потребностей, формой отражения которой он и является. Иными словами можно сказать, что платежеспособный спрос - это представленная на рынке потребность населения в товарах и услугах.

В количественном отношении платежеспособный спрос выражается суммой денежных средств, которые могут быть израсходованы населением на покупку товаров и оплату услуг. Платежеспособному спросу соответствует объем и структура расходов населения на потребление разнообразных товаров и услуг.

Существуют две стадии формирования спроса населения: 1) первичный, или потенциальный, спрос (желание потребителя приобретать); 2) окончательный спрос (покупка или расходы населения). В основе спроса лежат первичные (физиологически необходимые) потребности и вторичные потребности, связанные с удовлетворением потребностей человека как социального объекта.

6. На формирование платежеспособного спроса оказывают влияние в основном экономические, социальные и демографические группы факторов.

Сбалансированное, устойчивое формирование платежеспособного спроса достигается путем обеспечения соответствия между предложением и спросом, а также между спросом и доходами.

7. Макроэкономическая ситуация, сложившаяся в России за годы рыночных реформ, характеризуется небывалым по сравнению с дореформенным периодом сокращением объема промышленного и сельскохозяйственного производства, нарушением воспроизводственных процессом и падением эффективности использования всех ресурсов. На этом фоне происходит существенное снижение реальных доходов населения, резкое увеличение дифференциации доходов населения, непрерывное и масштабное повышение уровня потребительских цен и в результате уменьшение платежеспособного спроса населения страны.

8. Для современной России характерно неравенство потребления продуктов питания, обуславливаемое главным образом неравенством в доходах населения. При этом для низкодоходных групп населения характерны тенденции роста потребления наиболее дешевых и малоценных продуктов питания, ограничения покупок непродовольственных товаров, сокращения физического объема услуг при увеличении в расходах доли оплаты услуг обязательного характера.

9. Общие тенденции изменения структуры потребления населения России характеризуются ускоренным ростом потребления непродовольственных товаров и услуг по сравнению с продуктами питания, обязательными товарами и услугами, потребление которых в стоимостном выражении увеличивается абсолютно, но уменьшается относительно.

10. В России за все годы рыночных преобразований рост потребительских цен значительно опережал рост уровня доходов населения, что серьезно сказывается на уровне жизни населения



Список использованной литературы

1. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. - М.: Прогресс, 1979. - 406 с.

2. Пигу А.С. Экономическая теория благосостояния. - М.: Прогресс, 1985. - ч.1. - 512 с.

3. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 592 с.

4. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1983.

5. Экономика труда: Учебно-методическое пособие / НИИ труда. - М.: ЗАО «Финстат-информ», 2001. - 490 с.

6. Остапенко Ю.М. Экономика труда: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 172 с.

7. Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 432 с.

8. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1993. - 448 с.

9. Липпе фон П. Экономическая статистика. - Штутгарт, ФСУ ФРГ, 1995. - Т. 1. - 629 с.

10. Подузов А.А., Кукушкин Д.К. Бедность в Москве: использование шкал эквивалентности для ее измерения // Проблемы прогнозирования. - 1995. - № 6. - С. 133-145.

11. Суворов А.В., Ульянова Е.А. Денежные доходы населения России: 1992-1996 гг. // Проблемы прогнозирования. - 1997. - № 6. -37-48 с.

12. Маслов П.П. Измерение потребительского спроса. М.: Экономика, 1971. - 159 с.

13. Рутгайзер В.М. Социальная сфера. Проблемы планирования. - М.: Экономика, 1989. - 239 с.

14. Абакумова Н.Н., Подавалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы. - Новосибирск: НГАЭиУ. - М.: ИНФРА-М. - М., 1999.

15. Магомаев М.М. Качество жизни населения (теория, методология и механизмы). Монография. - Махачкала: Изд-во ДНЦ РАН, 2006. - 410 с.

16. Экономика труда: Учебник / Под ред. проф. П.Э. Шлендера и проф. Ю.П. Кокина. - М.: Юристъ, 2002. - 592 с.

17. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2011.

18. Россия 99. Социально-демографическая ситуация. - М.: ИСЭПН РАН, 1999.

19. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Госизинлит, 1948. - 398 с.

20. Дубянская Г. Заработная плата в период реформ // Экономист, 1996. - № 7. - 64-65 с.

21. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия. Вып. 2. - м.: Статистика, 1977. - 230 с.

22. Римашевская Н.М. Население России и социальная трансформация: Взгляд в XXI век // Власть. - 1997. - № 12. - 24-31 с.

23. Политика доходов и заработной платы: Учебник. - М.: Юристъ, 2000. - 456 с.

24. Литвинов В.А. Денежные доходы и покупательная способность населения регионов России. - М.: ВЦУЖ. - 1998. - 203 с.

25. Левашов В.И. Социальная политика доходов и заработной платы. -М.: Центр экономики и маркетинга. 2000. - 360 с.

26. Доходы и заработная плата: проблемы формирования, распределения, регулирования. - М.: РАГС. - 1999.

27. Бобков В.Н. Распределение доходов в рыночной экономике. - М.: ВЦУЖ. - 1997.

28. Политика доходов и социальная защита населения: Материалы «Круглого стола». - М.: Институт труда. - 1995. - 113 с.

29. Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М. - 1999. - 224 с.

30. Гонтмахер Е. Социальная политика в России: уроки 90-х. - М.: Гелиос АРВ. - 2000. - 336 с.

Размещено на Allbest.ru