Понятие об основных фондах

Основные фонды как производственные активы, используемые неоднократно или постоянно в течение длительного периода, их структура и состав. Задачи статистического изучения ОФ. Статистико-экономический анализ данных об основных фондах сельского хозяйства.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 14.11.2010
Размер файла 165,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Если говорить о фонде оплаты труда, то впервой группе хозяйств он составил 16,6 тыс. руб., во второй - 15,1 тыс. руб., а в третьей - 18,2 тыс. руб.

Наиболее выгодное использование основных фондов наблюдается в группе хозяйств с уровнем энерговооруженности 49,0-73,0 л.с. - 3,0%, что на 1,6% больше, чем во второй группе хозяйств и на 2,6% - чем в третьей.

Ранжированный ряд по фондообеспеченности

Фодообеспеченность, тыс. руб./га

Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

Выручка от продажи продукции, тыс. руб.

Площадь пашни, га

0,4

1617,5

3655

2796

3139

2,4

8743,5

3665

7631

3303

2,4

11161,5

4674

8005

4229

2,8

13516,5

4824

7071

4271

2,9

37320,5

12840

20138

11533

3,1

6423

2093

3290

1866

3,7

45473

12454

41426

11292

4,2

15261

3656

6936

3420

4,6

13377

2932

9718

2543

4,7

114581,5

24480

135772

8511

4,8

3651

758

2136

758

6,3

28176

4478

9682

3868

7,5

72790,5

9732

38235

9244

7,9

23964,5

3017

10202

2699

8,0

38643,5

4813

26951

4349

Определим величину интервала:

H=

Обозначим границы групп:

0,4-2,9 - 1-я группа;

2,9-5,4 - 2-я группа;

5,4 и более - 3-я группа.

Влияние фондообеспеченности на выручку от продажи продукции на 100 руб. основных фондов, на 100 га сельскохозяйственных угодий, на 100 га пашни

Группы хозяйств по фондообеспеченности, тыс. руб./га

Число хозяйств

Выручка от продажи продукции, тыс. руб.

На 100 руб. основных фондов, руб.

На 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

На 100 га пашни, тыс. руб.

0,4-2,9

4

67,7

151,6

170,7

2,9-5,4

7

86,1

370,6

549,6

5,4 и более

5

39,6

386,0

422,0

В среднем по совокупности

16

65,1

336,5

439,8

Проанализировав полученные данные, можно сделать вывод, что в группах хозяйств с уровнем фондообеспеченности «5,4 и более» выручка от продажи продукции на 100 рублей основных фондов самая низкая, что говорит об абсолютной неэффективности использования основных фондов.

Наиболее эффективным является группа хозяйств с уровнем фондообеспеченности 2,9-5,4 тыс. руб./га, в которых выручка от продажи продукции на 100 рублей основных фондов составила 86,1 рублей, что более чем в два раза превосходит третью группу хозяйств и в 1,5 раза первую.

Выручка от продажи продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в группе хозяйств с уровнем фондообеспеченности 0,4 -2,9 тыс. руб./га составила 151,6 тыс. руб., что на 219 тыс. рублей меньше, чем во второй группе хозяйств и на 234,4 тыс. рублей меньше, чем в третьей.

Выручка от продажи продукции на 100 га пашни в группе хозяйств с уровнем фондообеспеченности 2,9 -5,4 тыс. руб./га составила 549,6 тыс. руб., что на 378,9 тыс. рублей больше, чем в первой группе хозяйств и на 127,6 тыс. рублей больше, чем в третьей.

Ранжированный ряд по фондовооруженности

Фондовооруженность, тыс. руб.

Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

Среднегодовая численность работников, чел.

Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб.

Фонд заработной платы работников, тыс. руб.

Выручка от продажи продукции тыс. руб.

28,9

1617,5

56

1617,5

578

2796

76,5

6423,0

84

6580,0

1018

3290

79,2

11161,5

141

11572,5

1882

8005

85,7

8743,5

102

9690,0

1548

7631

103,6

45473,5

439

57129,0

9783

41426

103,7

37320,5

360

37819,5

9091

20138

104,3

3651,0

35

3651,0

518

2136

125,7

72790,5

579

102986,5

11747

38235

131,2

13516,5

103

14782,5

2414

7071

138,7

15261,0

110

16931,0

1506

6936

150,3

13377,0

89

13388,0

1975

9718

151,0

114581,5

759

119200,5

28799

135772

153,6

23964,0

156

27434,5

3316

10202

174,0

26107,0150

150

311940

4477

14778

183,1

18643,5

211

50868,0

6323

26951

227,2

28176,0

124

33388,0

3003

9682

Определим величину интервала:

H=

Обозначим границы групп: 28,9-95,0 - 1-я группа; 95,0-161,1 - 2-я группа; 161,1 и более - 3-я группа. Построим группировку.

Влияние фондовооруженности на среднегодовую оплату труда 1 работника, на выручку от продажи продукции на 100 руб. основных фондов и на 1 работника

Группы хозяйств по фондовооруженности тыс. руб. /чел.

Число хозяйств

Выручка от продажи продукции, тыс. руб.

Среднегодовая оплата труда 1 работника, тыс. руб.

На 100 руб. основных фондов, руб.

На 1 работника, тыс. руб.

28,9-95,0

4

71,3

50,1

12,4

95,0-161,1

9

71,6

104,4

26,2

161,1 и более

3

43,1

96,1

26,7

В среднем по совокупности

16

64,0

98,5

25,2

Результаты группировки показали, что в группе хозяйств с уровнем фондовооруженности 28,9 - 95,0 тыс. руб./чел. выручка от продажи продукции на 100 руб. основных фондов составила 71,3 руб. Это говорит о том, что в данной группе хозяйств наблюдается самый высокий уровень эффективности использования основных фондов.

Если говорить о выручке от продажи продукции на одного работника, то в группе хозяйств с уровнем фондовооруженности 95,0-161,1 тыс. руб./чел. она является самой высокой и составляет 104,4 тыс. руб.

6.2 Корреляционно-регрессионный анализ

Изучение взаимосвязей на рынке товаров и услуг - важнейшая функция работников коммерческих служб: менеджеров, коммерсантов, экономистов. Статистические показатели коммерческой деятельности, отображают объективную взаимообусловленность и взаимозависимость отдельных сторон коммерческой деятельности, могут состоять меду собой в следующих основных видах связи: балансовой, компонентной, факторной.

Факторные связи коммерческой деятельности характеризуется тем, что они проявляются в согласованной вариации, изучаемых показателей. При этом одни показатели выступают как факторные, а другие как результативные. По своему характеру этот вид связи является причинно-следственной (детерминированной) зависимостью. В свою очередь, факторные связи могут рассматриваться как функциональные и корреляционные.

При функциональной связи изменение результативного признака Y всецело обусловлено действием факторного признака X:

При корреляционной связи изменение результативного признака Y обусловлено влиянием факторного признака X не всецело, а лишь частично, так как возможно влияние прочных факторов.

По своему характеру корреляционные связи - это связи соотносительные. При статистическом изучении корреляционных связей определяется влияние учтенных факторных признаков при отвлечении (абстрагировании) от прочных аргументов.

При изучении корреляционной связи показателей коммерческой деятельности перед статистикой становятся следующие основные задачи:

проверка положения экономической теории возможности связи между изучаемыми показателями и придание выявленной связи аналитической формы зависимости;

становление количественных оценок тесноты связи, характеризующих силу влияния факторных признаков на результативные.

Корреляционный анализ дает возможность ответить на вопрос в какой мере изменяется один признак под влиянием другого признака.

По аналитической форме связи могут быть прямолинейные и криволинейные.

Прямолинейные - с возрастанием величины факторного признака происходит непрерывное произрастание или убывание величины результативного признака. Математически такая связь выражается в уравнении прямой линии вида:

При криволинейной связи с возрастанием величины факторного признака возрастание или убывание результативного признака происходит неравномерно или направлении его изменении меняется на обратное.

При установлении взаимосвязи между признаком фактора и признаком результата X и Y, направление зависимости может быть описано при помощи управления прямой линии вида:

,

где a - свободный член уравнения;

b - коэффициент регрессии;

x - фактор;

y - результат.

Энерговооруженность, выручка на 100 рублей ОФ и расчет величин по группе хозяйств

группы хозяйств по энерговооруженности, тыс. руб. /чел.

выручка от продажи продукции на 100 руб. основных фондов, руб.

Расчетные величины

х2

У2

ху

1

49,0

37,2

2401,0

1382,9

1822,2

536,1

582,3

284,7

2

52,4

113,9

2745,8

12973,7

5968,5

494,9

429,8

3404,3

3

55,4

29,0

3069,2

840,9

1606,5

450,1

314,4

777,2

4

61,7

50,0

3806,9

2500,0

3085,0

330,2

130,7

93,1

5

63,8

78,8

4070,4

6201,8

5024,3

282,5

87,1

330,5

6

64,6

53,2

4173,2

2835,3

3439,8

263,3

72,8

58,9

7

68,4

37,1

4678,6

1378,4

2539,4

164,4

22,4

648,7

8

68,8

72,6

4733,4

5268,9

4994,0

153,3

18,8

96,3

9

68,9

53,0

4747,2

2807,1

3650,5

150,5

17,9

96,7

10

76,9

58,5

5913,6

3422,8

4499,0

-102,7

14,2

61,3

11

77,7

41,0

6037,3

1678,2

3183,1

-131,2

20,9

661,6

12

78,6

72,5

6178,0

5258,1

5699,5

-163,8

29,9

29,5

13

83,0

47,4

6889,0

2244,3

3932,1

-333,7

97,4

468,5

14

83,0

69,2

6889,0

4784,8

5741,3

-333,7

97,4

0,0

15

97,0

172,9

9409,0

29880,4

16767,4

-987,5

569,7

9541,3

16

120,9

47,8

14616,8

2288,1

5783,1

-2502,1

2281,9

1433,6

Итого

1170,1

1034,0

90358,29

85745,72

77735,6

-1729,398

4787,4

17986,2

Для определения уравнения корреляционной зависимости между энерговооруженностью и выручкой от продажи продукции на 100 руб. основных фондов необходимо построить график:

Следовательно, расположение точек на поле данного графика видно, что с увеличением факторного признака увеличивается значение результативного. Значит между данными признаками обратная линейная связь. Здесь нужно использовать уравнение прямой линии:

,

где yx - теоретическое значение результативного признака

a - параметры уравнения, немеющей экономического смысла;

b - коэффициент регрессии, который характеризует форму связи и показывает на сколько смещается результативный признак с изменением факторного на единицу.

; ;

Коэффициент регрессии в - положительный, что свидетельствует о наличии прямой линейной корреляционной зависимости между факторами и с увеличением энергообеспеченности на 1% выручка на 100 руб. основных фондов увеличивается на 0,44 руб.

Уравнение корреляционной зависимости имеет вид:

Определим тесноту связи, которую характеризует коэффициент корреляции:

Отсюда:

Коэффициент корреляции положительный, что говорит о прямой зависимости между факторами. Т.к. коэффициент корреляции находиться в пределах R<0,5, следовательно, связь между факторами слабая.

Вычислим коэффициент детерминации по формуле:

Д=R2*100%

Д=(0,227)2*100%=22,7%

Данный коэффициент показывает, что на 22,7% вариация выручки на 100 руб. ОПФ обусловлена влиянием на нее энерговооруженности, а остальные 77.3% приходится на другие факторные признаки.

Определим среднюю ошибку коэффициента регрессии b:

,

,

где n-2 - число степеней свободы;

, тогда

Зная среднюю ошибку коэффициента регрессии b, вычислим вероятность того, что нулевое значение коэффициента входит в интервал возможных с учетом ошибки значений. С этой целью найдем отношение коэффициента к его средней ошибке, то есть t-критерий Стьюдента:

Табличное значение t-критерия Стьюдента при 16-2 степенях свободы и уровне значимости 0,1 составляет 1,76. Полученное значение критерия много больше, следовательно, вероятность нулевого значения коэффициента регрессии 0,1.

tфакт>tтабл а, следовательно коэффициент регрессии существенен и статистически надежен.

6.3 Дисперсионный анализ

Дисперсионный анализ - метод статистической оценки надёжности, выявления влияния одного или нескольких факторов на изменение результативного признака.

На основе дисперсионного анализа решаются задачи:

общая оценка достоверности различия в средних при группировке единиц по одному факторному признаку или нескольким;

оценка достоверности взаимодействия между двумя и большим числом факторов;

оценка частных различий между парами средних.

Существует принципиальная схема дисперсионного анализа:

_ установление основных источников вариации;

_ определение числа степеней свободы вариации;

_ вычисление и анализ дисперсий на основе которых делается вывод относительно принятой нулевой гипотезы.

Основные этапы проведения дисперсионного анализа:

1. формулировка аналитической задачи: дисперсионный анализ предполагает наличие аналитической группировки по одному или более факторным признакам. Результаты дисперсионного анализа зависят от правильности проведения группировки: количество интервалов, границы интервалов, рельефность отличия средних групповых величин;

2. теоретический анализ: применению дисперсионного анализа предшествует широкий теоретический анализ в сущности изучаемого явления или процесса, возможности наличия связей между факторами с точки зрения здравого смысла и исследуемой науки;

3. выражение изучаемой взаимосвязи в виде модели: на основе поставленной задачи проводится отбор наиболее значимых факторов и формируется гипотеза относительно их взаимодействия, а затем начинается математическая обработка данных, то есть стоится математическая модель. Эту модель можно представить в виде математического уравнения или строгой схемы взаимодействия факторов;

4. анализ и интерпретация рассчитанных характеристик связи и окончательные выводы относительно выдвинутой нулевой гипотезы.

Распределение хозяйств по энерговооруженности

группы хозяйств по энерговооруженности, тыс. руб. /чел.

Число хозяйств

выручка от продажи продукции на 100 руб. основных фондов, руб.

49,0-68,9

9

37,2; 113,9; 29,0; 50,0; 78,8; 53,2; 37,1; 72,6; 53,0

524,8

58,3

76,9-83,0

5

58,5; 41,0; 72,5; 47,4; 69,2

288,5

57,7

97,0-120,9

2

172, 9; 47,8

220,7

110,3

1170,1

16

х

1034,0

Определяем среднюю выручку от продажи продукции на 100 руб. ОФ, тыс. руб. по группам:

Определяем среднюю выручку от продажи продукции на 100 руб. ОПФ, тыс. руб. в целом по всем хозяйствам:

Применяем нулевую гипотезу о случайном характере различия средних, то есть о том, что различия средней выручке на 100 руб. ОФ не связаны с фондовооруженностью, а вызваны другими случайными факторами.

Определим:

1. Суммарную дисперсию выручки характеризующую меру вариаций признака под влиянием всего комплекса факторов:

2. Дисперсию межгрупповую, характеризующую меру вариации выручки от продажи продукции на 100 руб. ОФ, тыс. руб. в зависимости от `энерговооруженности:

3. Дисперсию остаточную или внутригрупповую, характеризующую меру вариации выручки от продажи продукции на 100 руб. ОФ под влиянием прочих, не учётных факторов:

Следовательно, межгрупповая и остаточная дисперсия найдена верно.

Определим число степеней свободы вариации. Под числом степеней свободы вариации понимают количество независимых отклонений индивидуальных значений признака от средней величины, определяются для каждой дисперсии и обозначаются буквой - ?:

для общей дисперсии:

N - объем совокупности.

16-1=15

для межгрупповой дисперсии:

где n - число групп

3-1=2

для остаточной дисперсии:

16-3=13

Взаимосвязь индексов:

Определим дисперсию на одну степень свободы вариации - d:

Определим фактическое значение критерия Фишера:

При числе степеней свободы вариации 2 и 13

Fтабл=3,80

Полученные данные оформим в виде таблицы.

Анализ дисперсии урожайности зерновых культур

Источники вариации

G2

Число степеней свободы вариации,

Дисперсия на одну степень свободы вариации, d

F - критерий

Fфакт

Fтабл

Систематическая

4779,3

2

2389,7

2,2

3,8

Случайная

14150,5

13

1088,5

Общая

18929,8

15

1262

<.Это означает, что нулевая гипотеза о случайном характере различия средних принимается. Данный опыт отвергает существенность влияния энерговооруженности на выручку от продажи продукции на 100 рублей основных фондов.


Подобные документы

  • Основные фонды как материально-техническая база общественного производства. Составные элементы расчета потребности предприятия в основных фондах. Понятие капитального строительства, его виды и способы осуществления. Расчет суммы прибыли от реализации.

    контрольная работа [33,6 K], добавлен 15.07.2011

  • Планирование объема снабженческой сбытовой деятельности предприятия оптовой торговли. Расчет потребности в основных фондах и оборотных средствах, а также потребности в основных фондах снабженческо-сбытового назначения. Планирование издержек обращения.

    отчет по практике [29,8 K], добавлен 21.05.2012

  • Изучение структуры и оценки основных фондов - совокупности производственных, материально-вещественных ценностей, которые действуют в процессе производства в течение длительного периода времени. Физический, моральный износ и амортизация основных фондов.

    реферат [21,0 K], добавлен 16.06.2010

  • Понятие, состав, структура, методы оценки основных средств предприятия. Основные промышленно-производственные фонды и оборотные средства. Износ и воспроизводство основных средств на предприятии. Показатели эффективности, фондоотдача и фондовооруженность.

    реферат [100,0 K], добавлен 10.11.2009

  • Методология статистического мониторинга сельского развития и качества жизни. Система основных показателей статистического наблюдения за деятельностью сельхозпроизводителей. Развитие статистики сельского хозяйства в системе государственной статистики.

    курсовая работа [44,4 K], добавлен 29.04.2014

  • Основные фонды предприятия: состав, оценка и структура. Износ и амортизация, источники формирования и воспроизводства основного капитала. Показатели использования основных фондов. Пути повышения эффективности использования основных фондов предприятия.

    курсовая работа [323,2 K], добавлен 02.04.2009

  • Социально-экономическая сущность основных фондов. Задачи статистики основных фондов. Классификация национального богатства. Система статистических показателей. Показатели состояния движения, воспроизводства и эффективности использования основных фондов.

    курсовая работа [263,9 K], добавлен 18.03.2011

  • Организация статистического наблюдения за наличием, движением и использованием основных средств. Производственно-экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия. Определение баланса основных фондов организации по полной стоимости.

    курсовая работа [67,3 K], добавлен 15.06.2019

  • Основные производственные фонды предприятия. Экономическая сущность, состав и структура, оценка и учет основных фондов. Износ, амортизация и обновление основных фондов. Эффективность использования основных фондов. Оборотные средства предприятия.

    курсовая работа [37,2 K], добавлен 06.11.2008

  • Состав, классификация, структура основных фондов. Их износ и амортизация, основные показатели использования. Производственные мощности, пути улучшения использования основных фондов. Практика расчета показателей эффективности основных фондов предприятия.

    курсовая работа [59,2 K], добавлен 21.09.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.