Кейнсианская концепция макроэкономического анализа
Предпосылки и этапы возникновения кейнсианской концепции, ее эволюция и методология. Изучение сути макроэкономического равновесия в кейнсианской теории и роли мультипликатора автономных расходов. Основные направления неокейнсианства и посткейнсианства.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В отличие от Кейнса, который рассматривает процессы воспроизводства в течение краткосрочных периодов, пытаясь определить инструментарий государственного регулирования, неокейнсианцы исследуют экономику в категориях постоянных темпов роста и подвижного равновесия.
Конструктивная критика кейнсианства состоит в утверждениях о том, что модель Кейнса статична, что в ней отсутствует динамика. В связи с этим неокейнсианцы ставят задачу объяснить колебательный процесс на всех стадиях экономического цикла с точки зрения "экономической динамики".
Неокенсианцы изменяют предмет исследования и в противовес экономической статике Кейнса переходят к анализу проблем экономической динамики.
В методологии неокейнсианцы, продолжая традиции Кейнса, используют, макроэкономический и количественный подходы, анализ агрегативных показателей, психологический метод, признают изменение количественных пропорций в распределении национального дохода. В дополнение к мультипликатору инвестиций неокейнсианцы вводят акселератор-показатель, обозначающий зависимость изменения инвестиций от зменения величины национального дохода.
Особенностями методологии неокейнсианцев является следующее: теория неокейнсианства рассчитана на модель расширенного воспроизводства, в которой они не абстрагируются от изменений, происходящих в производительных силах. Они включают в "переменные величины" технику, численность рабочей силы, выработку продукции на душу населения, в зависимости от которых пытаются определить изменение размера накопления капитала.
В теории разработаны специфические формулы экономической динамики, модели экономического роста, построенные на основе количественных взаимосвязей процесса воспроизводства, которые являются уравнениями накопления капитала. Исходя из этого, неокейнсианцы ставят задачу определить тип экономического роста, темп роста, необходимый для использования все возрастающего объема производственных мощностей, обеспечения полной занятости рабочей силы в длительной перспективе, выработать рекомендации для обеспечения стабильного роста.
В теории метод перманентного регулирования частных и государственных инвестиций заменен на метод маневрирования государственных расходов в зависимости от экономической конъюнктуры. Это позволило неокейнсианцам выступить за систематическое и прямое воздействие государства на экономические процессы, за переход от теории "полной занятости", ориентированной на антициклическое регулирование, к теории экономического роста, целью которой является определение путей обеспечения устойчивых темпов экономического развития.
Взаимосвязь между накоплением и потреблением рассматривается через систему "мультипликатор" - "акселератор". Мультипликатор выводит экономику из застоя, и на фазах оживления, подъема подключается действие акселератора, который ускоряет дальнейший прирост инвестиций.
Действие акселератора объясняется тем, что прирост национального дохода, обусловленный мультипликационным эффектом инвестиций, приводит к росту спроса на предметы потребления, что в свою очередь предполагает первоначальное расширение производства средств производства, необходимых для создания достаточно: го количества предметов потребления, следовательно, означает необходимость увеличения инвестиций. Причем, поскольку некоторые виды оборудования, машин, механизмов имеют сравнительно длительный срок производства, то ожидания психологически влияют на расширение производства средств производства в объемах, которые превышают реальный спрос, тем самым обеспечивая повышенный спрос на инвестиции. В результате обеспечивается промышленный подъем.
Неокейнсианцы допускали возможность кризиса в случае "полного" использования всех ресурсов при данной склонности к сбережению и потреблению. Средством, предотвращающим спад при достижении "потолка занятости", по их мнению, являются меры государственного регулирования, проводимые в рамках действия "встроенных стабилизаторов" (регулирование подоходного налогообложения, заработной платы, розничных цен, страхование, пособия по безработице и пр.). С их помощью, по мнению неокейнсианцев, государство способно ограничивать склонность к сбережениям, обеспечивать бесперебойность взаимодействия "мультипликатора-акселератора".
Инвестиционная теория явилась основой для построения антициклических программ, в которых основное внимание сосредоточивается на динамике инвестиций и их регулировании;
Таким образом, роль неокейнсианства состоит в том, что его представители:
- продолжили разработку и развитие кейнсианской теории с точки зрения "экономической динамики" и рассмотрели вопросы "сбережения" и реального накопления капитала;
- разработали теорию кумулятивного процесса, основанного на (соединении концепции мультипликатора и акселератора, что позволило объяснить количественную взаимосвязь роста инвестиций и национального дохода, определить факторы, порождающие высокие темпы расширенного воспроизводства;
- создали теорию экономического роста, которая явилась полезным инструментом анализа общих связей между производством, потреблением и накоплением капитала при данных технико-экономических условиях; стимулом для статистико-экономических исследований коэффициентов и пропорций общественного воспроизводства на протяжении длительных периодов времени;
- показали особую роль спроса на инвестиции в обеспечении достижения динамического равновесия;
- обосновали необходимость государственного регулирования процесса накопления капитала в длительном плане в целях достижения устойчивых темпов роста национального дохода; определили, что главным направлением антициклической политики является регулирование соотношения между накоплением и потреблением;
- доказали, что инвестиции являются главным инструментом политики повышения потенциально возможного уровня производства и темпов роста экономики.
На основании разработок неокейнсианства в развитых государствах произошла корректировка программ государственного регулирования. [17, с.246-251]
Новую жизнь идеи Д. Кейнса получили в теориях посткейнсианства. Представители "левого" кейнсианства в Великобритании придавали большое значение росту заработной платы (как фактору расширения эффективного спроса), выступали за ограничение власти монополий и проведение социальных реформ. Согласно теории, можно создать общество, где будут сотрудничать "прогрессивные монополисты" и профсоюзы, ибо и те и другие одинаково заинтересованы в росте доходов.[1, с.76]
Это предопределило своеобразие развития кембриджской "школы, что выразилось в разработке новой теории накопления капитала, экономического роста и распределения продукта; в развитии нового подхода к теории стоимости, основанного на возрождении рикардианства.
Представители американского посткейнсианства выступили за восстановление "истинного" духа кейнсианской революции, подлинного смысла его теории. Они утверждали, что старшее поколение, включая Хансена, Самуэльсона, Хикса, исказило смысл теории Кейнса.
В 70-е годы английское и американское течения посткейнсианства ставили своей целью довести до конца революцию в экономической теории, начатую Кейнсом и создать новый синтез макро и микроэкономики. Однако в 80-е годы в условиях консервативного сдвига в йиеологии и политике "радикальное посткейнсианство" утратило свою популярность. Получило распространение посткейнсианство, которое связано с дальнейшим обновлением теории Кейнса и приспособлением ее к требованиям макроэкономической политики в современных рыночных условиях, когда повысилась роль инфляции интернационализации экономики.
Современное посткейнсианство продолжает поиски мер, позволяющих осуществлять эффективную стабилизационную политику. Среди проблем, которыми они занимаются: ценообразование, денежный спрос и предложение, финансовые рынки и их воздействие на экономическую нестабильность и инфляцию.
Посткейнсианцы считают ценообразование новой основой макроэкономики. Целью теории ценообразования является стремление показать особенности ценообразования в реальных условиях существования регулируемых рынков товаров и рабочей силы, когда преобладание крупных фирм, способных в определенных пределах регулировать цены и объемы производства, сочетается с господством профсоюзов и коллективными договорами о заработной плате, когда в процессы ценообразования вмешивается государство. В ситуации несовершенной конкуренции цены не изменяются быстро и эластично, не позволяют в короткий срок привести в равновесие новое соотношение спроса и предложения. В результате фирмы реагируют на изменение ситуации на рынках колебаниями объемов производства, результатом которых и являются длительные отклонения от состояния равновесия с неполным использованием производственных мощностей и рабочей силы.
С помощью концепции трансакционной, или контрактной, экономики посткейнсианцы объясняют несовершенство конкуренции, в которой отмечается, что в современном хозяйстве все отношения строятся на основе трансакции - договоров - и экономика носит договорный характер. В этом заключается макроэкономическая причина слабой подвижности и негибкости цен. Договор не может основываться на подвижности цен, а предполагает устойчивые цены, что способствует составлению планов, расчетов на будущее. Это обусловливает устойчивость заработной платы, которая в дальнейшем предопределяет устойчивость издержек производства, исходя из которых фирмы определяют цены на свою продукцию.
Эта тенденция усиливается влиянием "групп давления", т.е. установлением со стороны государства минимальных ставок на заработную плату, государственным перераспределением доходов.
Посткейнсианцы видят источник экономической неустойчивости в особенностях формирования денежного спроса и его непредсказуемости. Его объем, по их мнению, находится в зависимости от постоянных изменений портфеля активов, субъективных оценок, которые меняются под влиянием различных факторов, начиная от государственной политики и завершая неопределенностью и несовершенством информации. Одним из авторов "портфельного подхода" в анализе неустойчивости денежной экономики является американский экономист, лауреат Нобелевской премии Д. Тобин, автором теории финансовой неустойчивости экономики -- американский экономист Г. Мински.
Современные дискуссии касаются целей и средств макроэкономической политики. Так, одним из вопросов, который занимает внимание посткейнсианцев, является вопрос о том, какое влияние оказывает бюджетный дефицит на экономический рост. Обсуждение данной проблемы вошло в литературу как дискуссии по проблеме вытеснения государственными займами частных.
Ученые пришли к выводу, что, когда экономика находится в состоянии спада и располагает незанятыми производственными и трудовыми ресурсами, государственный дефицит продолжает оказывать стимулирующее воздействие на рост реальной продукции. Проблема вытеснения возникает по мере приближения к неинфляционному порогу занятости.
В условиях, когда экономика движется к высокой занятости, государственный дефицит превращается в проблему, так как государственные займы откачивают частные сбережения, отвлекают кредиты, которые можно было бы использовать для инвестирования в здания и оборудование, строительство жилья, потребительские товары длительного пользования или материальные запасы. Результатом больших дефицитов федерального бюджета является экономика с высоким уровнем потребления и низкими инвестициями, с медленными темпами роста -и устойчивым внешнеторговым дефицитом.
В связи с этим посткейнсианцы в 70 -- 80-е годы в условиях бюджетных ограничений отошли от признания бюджета и особенно бюджетного дефицита в качестве ведущего инструмента регулирования эффективного спроса и главную ставку сделали на активную кредитно-денежную политику как основного средства косвенного воздействия на экономику.
Кроме того, по мнению современных посткейнсианцев, необходимы следующие меры:
- государственную антиинфляционную политику необходимо переориентировать со спроса на параметры, определяющие формирование издержек и доходов. Прежде всего они считают целесообразным изменить механизм ценообразования, базирующийся на принципе "накидки" на издержки;
- традиционные методы бюджетной и денежно-кредитной политики дополнить политикой доходов, являющейся результатом добровольного соглашения предпринимателей, профсоюзов и государства по вопросу о темпах увеличения своих доходов, соответствующих ориентирам роста производительности труда. С ее помощью посткейнсианцы надеются на одновременное решение проблем занятости и инфляции. При этом возникает проблема установления уровня заработной платы, решить которую они предлагают через форму общественного арбитража и контроля с помощью правительственных комиссий, которые могли бы вмешиваться в трудовые споры и устанавливать уровень заработной платы, соответствующий соотношению спроса и предложения рабочей силы в данном секторе экономики. Тем самым государство возьмет на себя функции рынка, которые он выполнял в условиях совершенной конкуренции.
Таким образом новые направления развития кейнсианской теории: неокейнсианство и посткейнсианство восприняли идеи Кейнса к качестве исходных позиций для разработки новых теорий, суть которых сводилась к выяснению и обоснованию механизма постоянных темпов экономического роста. В результате возникли так называемые неокейнсианские теории роста, основанные на учете системы "мультипликатор-акселератор" и моделировании экономической динамики с использованием характеристик взаимосвязи накопления и потребления.
Заключение
По результатам изучения темы можно сказать, что кейнсианская теория изменила задачу экономического анализа. Если традиционно перед экономистами ставился вопрос оптимального распоряжения ограниченных ресурсов, то Кейнс рассматривал депрессивную экономику, где наблюдается избыток ресурсов: высокий уровень безработицы, неполная загрузка производственных мощностей, не превращающиеся в инвестиции сбережения, нераспроданные товары. Были также представлены новые аргументы в защиту тезиса о неспособности капиталистической системы к саморегуляции. Автор считает, что в денежной экономике часть доходов сохраняется в виде сбережений, тем самым, уменьшая объем совокупного спроса. В результате предложение может превысить спрос, что создает реальную возможность кризиса. Не существует также и автоматического механизма превращения сбережений в инвестиции, поскольку главный регулятор этого процесса - норма процента зависит от ситуации на денежном рынке и психологического фактора "предпочтения ликвидности".
Кейнс показывает, что экономическое поведение людей не является рациональным в силу существующей неопределенности на рынке, возникающей из-за существования денежных показателей, отличающихся от реальных.
Также была создана теория, описывающая возможные механизмы постоянного вмешательства государства в экономику и обосновывающая необходимость этого вмешательства.
Рассмотренная кейнсианская концепция формирования и изменения макроэкономического равновесия неоднозначна, существуют внутренние для рыночной экономики причины, делающие невозможным автоматическое достижение равновесия в условиях полной занятости. Это и действие основного психологического закона, приводящего к сокращению доли совокупного потребления но мере роста национального дохода, и существование эффекта мультипликатора, и возможное несовпадение планов инвесторов с планами тех, кто осуществляет сбережения, и негибкость ценообразования.
Действие мультипликатора автономных расходов, в том числе и мультипликатора инвестиций, вызывает сложный результирующий эффект в экономике при осуществлении первоначальных стартовых расходов бизнеса или государства. Конечный результат определяется величиной предельной склонности к потреблению.
Кейнс также считает, что в равновесной экономике фактические инвестиции всегда равны совокупным сбережениям но не всегда фактические инвестиции совпадают с плановыми, что служит одной из причин сохранения макроэкономического равновесия при неполной занятости ресурсов. В этом выигрышна модель кейнсианцев. В кейнсианской концепции решающим фактором при определении объема инвестиций является пессимизм или оптимизм инвестора, т. е. субъективно-психологическая и неопределяемая математически величина, а в неоклассических моделях - предельная эффективность капитала, т. е. понятие объективное и возможное для экономических расчетов. Для иллюстрации неокейнсианского подхода к макроэкономическому равновесию можно использовать различные модели. Наиболее наглядными являются модели "крест Кейнса" и модель равновесия через сопоставление совокупных инвестиций и совокупных сбережений. Анализ этих моделей приводит к заключению о необходимости вмешательства государства в регулирование экономических процессов для достижения макроэкономического равновесия. Инвестиции являются самой неустойчивой частью совокупного спроса, однако именно они определяют вектор развития национальной экономики. В связи с этим очень важно стремиться расширять инвестиционный спрос, если экономика находится в депрессии. При несовпадении совокупного спроса и совокупного предложения в экономике могут наблюдаться ситуации, известные как "инфляционный" и "дефляционный" разрывы. Причем эти ситуации ликвидируются автоматически, приводя экономику в состояние краткосрочного равновесия через механизм цен.
В 40-е годы, когда государства с рыночной экономикой быстро разваливались, проблема экономического равновесия приобрела новое содержание. Необходимо было выяснить условия, при которых в долгосрочном периоде можно поддерживать высокие и стабильные темпы экономического роста, обеспечивать полную загрузку производственных мощностей и полную занятость.
Это обусловило эволюцию кейнсианства, и в конце 40-х начале 50-х годов появились работы экономистов новых кейнсианских направлений (неокейнсианство и посткейнсианство). Они восприняли идеи Кейнса в качестве исходных позиций для разработки новых теорий, суть которых сводилась к выяснению и обоснованию механизма постоянных темпов экономического роста. В результате возникли так называемые неокейнсианские теории роста, основанные на учете системы "мультипликатор-акселератор" и моделировании экономической динамики с использованием характеристик взаимосвязи накопления и потребления.
Список использованных источников
1. Ботеновская Е.С. Эволюция современных подходов к использованию инструментов макроэкономического регулирования / Е.С. Ботеновская, И.В. Волынец // Экономический бюллетень НИЭИ М-ва экономики Респ.Беларусь.- 2006.- №8.- С. 72-76
2. Бурлачков В. Формирование ведущих доктрин: Дж.М.Кейнс: [Теория денег] // Банк. весн. - 2005. - №10.(апр). - С.42-46
3. Гарбузов В. Социально-экономическая модель США // Общество и экономика. - 2004. - № 11-12. - С. 228-277
4. Долан Э.Дж., Лидсей Д. Макроэкономика 1994.-С.106-141
5. Жилич Е.В. Содержание современного этапа развития кейнсианской школы // Весн.Бел.дзярж.ун-та.Сер.3 История, философия, психология. -2004.-№2004.-№1.- С.79-84
6. Зенькова Л.П. Макроэкономика: учебное пособие для вузов / Т.С. Алексеенко, Н.Ю.Дмитриева, Л.Н.Зенькова и др.; под редакцией Л.П.Зеньковой Мн.: Новое знание, - 2002. - 244с.
7. Климков И.Д. Кейнсианство и его эволюция: текст лекций для студентов всех.спец./ И.Д.Климков; Белкоопсоюз, БТЭУ, Каф.эконом. теории. - Гомель: БТЭУ, 2002. - 36с.
8. Лейонхуфвуд А. Кейнс как последователь Маршалла / А. Лейонхуфвуд // Вопросы экономики. - 2006. - № 5. - С.32-47
9. Лейонхуфвуд А. Макроэкономическая теория в двадцатом столетии: основные вехи развития / А. Лейонхуфвуд // Вопросы экономики. -2006. - № 11. -С 26-45
10. Маневич В.Э. Теоретическая система Кейнса: к 70-летию выхода "Общая теория занятости, процента и денег" / В.Е.Маневич // Бизнес и банки. - 2006 № 4 (янв). -С.3-8
11. Назаренко В.И. Дж.М.Кейнс и его вклад в экономическую и аграрную теорию / В.И.Назаренко // Экономика с-х и перераб предприятий.-2005 №6. -С. 14-18
12. Овчинников Г.П. Макроэкономика: конспект лекций / Г.П. Овчинников . - СПб.: Изд Михайлова В.А., 2000.-48с.
13. Райхлин Э. Основы экономической теории. Макроэкономическая теория валового внутреннего продукта (кейнсианский подход) / Э Райхлин. - М.: Наука. 1997. - 365с.
14. Розмаинский И. Методологические основы теории Кейнса и его "спор о методе" с Тинбергеном / И.Розмаинский // Вопросы экономики.-2007. - №4 С. 25-36
15. Тарханов О.В. Достоинства и недостатки теории Кейнса // Экономический анализ: теория и практика. -2005. - №10(май). - С.53-64
16. Фишер С.; Рудигер Дорнбуш, Ричард Шмалензи "Экономика" Москва 1995
17. Шмарловская Г.А. История экономических учений: учеб.пособие для вузов / Г.А. Шмарловская А.Н. Тур Е.Е. Лебедько и.др.: под общ редакцией Г.А. Шмарловской.- Мн.: Новое знание.2003. - 340с.
18. Ядгаров Я.С. История экономических учений: учеб для вузов / Я.С. Ядгарав. - М.: ИНФРА-М 1999. - 320 с.
Подобные документы
Особенности процесса возникновения эволюции, борьбы и смены экономических теорий, предназначение макроэкономического регулирования, суть экономических взглядов и концепций. Предпосылки и факторы появления кейнсианской теории, ее развитие и кризис.
контрольная работа [33,1 K], добавлен 02.12.2010
Исследование возможности достижения равенства совокупного спроса и совокупного предложения как общего условия макроэкономического равновесия. Анализ кейнсианской модели макроэкономического равновесия: расходы, потребление, инвестиции и производство.
курсовая работа [296,4 K], добавлен 06.09.2011
Равенство объема производства и объема покупательского спроса. Понятие макроэкономического равновесия в кейнсианской теории. Компоненты совокупного спроса на блага. Кейнсианская функция потребления. Структура совокупного спроса в Республике Беларусь.
курсовая работа [758,0 K], добавлен 28.02.2012
Изучение сущности макроэкономического равновесия - сбалансированности и пропорциональности основных параметров экономики. Модели общего макроэкономического равновесия (классическая, кейнсианская, синтезированная модель). Анализ понятия совокупного спроса.
курсовая работа [256,7 K], добавлен 08.04.2012
Понятие маркоэкономического равновесия, частичное, общее и реальное экономическое равновесие. Макроэкономический идеал. Классическая теория макроэкономического равновесия. Кейнсианская теория. Макроэкономическое равновесие в кейнсианской теории.
курсовая работа [98,2 K], добавлен 22.07.2008
Фактические и планируемые расходы. Определение равновесного объёма производства. Мультипликатор автономных расходов и парадокс бережливости. Инфляционный и рецессионный разрыв в модели "кейнсианского креста". Роль государства в кейнсианской модели.
курсовая работа [525,4 K], добавлен 12.12.2014
Понятие и основные инструменты макроэкономического регулирования, его виды и главные задачи для успешного функционирования национальной экономики. Ведущие факторы появления кейнсианской теории регулирования экономики, ее развитие и причины кризиса.
контрольная работа [25,5 K], добавлен 30.04.2009
Понятие, признаки и условия достижения равновесия. Виды макроэкономического равновесия. Классическая теория макроэкономического равновесия и его Кейнсианская модель. Роль государства и социальной сферы в достижении макроэкономического равновесия.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 28.02.2010
Джон Кейнс как "отец-основатель" кейнсианской теории. Классическая и кейнсианская теория макроэкономического равновесия. Макроэкономическое равновесие на товарном (модель IS) и денежном (модель LM) рынке. Макроэкономическое равновесие в модели IS-LM.
курсовая работа [101,8 K], добавлен 04.02.2010
Классическая модель макроэкономического равновесия. Совокупный спрос и предложение, его структура. Основные понятия, сущность и значение кейнсианской модели макроэкономического равновесия. Анализ равновесия потреблений и сбережений в экономике Белоруссии.
курсовая работа [210,9 K], добавлен 05.04.2015
