Формы взаимодействия инфляции и безработицы

Кроме указанных мероприятий предпринимается ряд других шагов, направленных против инфляции спроса и инфляции предложения:

· увеличение налогов и сокращение государственных расходов; сокращение дефицита госбюджета;

· стабилизация валютного курса;

· сдерживание роста факторных доходов (доходы владельцев факторов производства -- плата за экономические ресурсы);

· борьба с монополизмом в экономике и прочие меры.

Реализация политики активной борьбы с инфляцией позволяет свести инфляцию почти к нулю за достаточно короткий промежуток времени. Однако осуществление описанных выше мер сопровождается массовым разорением неконкурентоспособных и низкорентабельных фирм, приводит к росту безработицы, порождая социальную напряженность в обществе. В реальной действительности правительство чаще всего проводит политику, сочетающую оба направления борьбы с инфляцией с преобладанием какого-либо из них.

3. ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНФЛЯЦИИ И БЕЗРАБОТИЦЫ

3.1 Кривая Филлипса

Взаимосвязь инфляции и безработицы выражает кривая Филлипса. Их зависимость проявляется в цикличности экономического развития страны. На фазе спада, когда начинается падение цен, уровень безработицы увеличивается. А на фазе подъема увеличиваться начинает инфляция, в то время как безработица сокращается. Предельный уровень инфляции и безработицы достигается соответственно в самой верхней и в самой нижней точке экономического цикла. Так, на пике экономической активности уровень инфляции является самым высоким, а уровень безработицы - самым низким. На дне цикла, наоборот, самым высоким будет уровень безработицы, а самым низким - уровень инфляции.

Зависимость изменения уровней инфляции, точнее темпа прироста заработной платы, и безработицы исследовал О. Филлипс, данная зависимость представлена на рисунке 4.

Рисунок 4 - Зависимость изменения темпа прироста заработной платы и безработицы

По горизонтальной оси Филлипс отложил уровень безработицы (U unemployment). По вертикальной оси темп роста заработной платы (w). Так, на фазе подъема наблюдался высокий темп прироста заработной платы и низкий уровень безработицы (wi; Ui). На фазе спада, наоборот, - низкий темп прироста заработной платы и высокий уровень безработицы (w2; U2,).

Среднее положение (w0; U0) отражает ситуацию устойчивого экономического развития, когда соотношение темпов прироста заработной платы и безработицы оптимальное.

То есть одновременно достигнуты минимальные уровни обоих показателей.

Позже кривая Филлипса была модифицирована: П. Самуэльсон и Р. Солоу заменили показатель темпа роста заработной платы на темп роста уровня цен, или инфляцию представлено на рисунке 5.

Рисунок 5 - Зависимость инфляции и безработицы

По горизонтальной оси они отложили уровень безработицы (U), а по вертикальной оси - темп роста цен на товары и услуги (Р). Этот график более точно отражал колебание уровней инфляции и безработицы на разных фазах цикла. На фазе подъема (; ) темпы инфляции растут, а уровень безработицы уменьшается. На спаде (Р2; U2) высокой оказывается безработица, а инфляция - низкой.

Неоднократная практика экономического регулирования показала, что этот метод может быть применен только на короткие периоды, поскольку в долгосрочном плане (5-10 лет), несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым рядом обстоятельств. Среди этих обстоятельств необходимо выделить политику совокупного спроса. Стремление правительства ценой инфляции “купить” более низкий уровень безработицы успешны только тогда, когда у хозяйствующих агентов удается создать так называемые “ложные ожидания”, а попросту - обмануть. Так, работающие по найму, наблюдая рост ставок номинальной заработной платы, увеличивают предложение труда. И тогда, как и предполагалось в концепции Филлипса, рост инфляции может уменьшить безработицу. Однако со временем работники распознают, что на все возрастающую заработную плату можно приобрести все меньше товаров и услуг. Иллюзиям приходит конец: работающие по найму не намереваются более увеличивать предложение вслед за увеличением заработной платы. Особое внимание на эти взаимосвязи обратил еще в 60е гг. американский экономист М. Фридман, который подчеркивал неэффективность борьбы с безработицей путем “накачивания" совокупного спроса инфляционными мероприятиями. Ведь в момент, когда население преодолевает свои ложные ожидания, трезво оценивает, что повышение номинальных ставок не адекватно повышению покупательной способности их заработной платы, тогда инфляция будет сопровождаться не ростом предложения труда, а, наоборот, его сокращением, т.е. растущей безработицей. Адамчук, В.В. Экономика и социология труда : учебник для вузов / В.В Адамчук, О.В Ромашов, М.Е Сорокина. - М.: ЮНИТИ, 2009. - С. 221-229

Установлено, что кривая Филлипса может быть использована для борьбы с безработицей лишь в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При неожиданных экономических потрясениях темп инфляции возрастает также неожиданно и может сопровождаться резким ростом безработицы. Иными словами, соотношение, установленное кривой Филлипса не действительно для длительных периодов времени. Переливание безработицы в инфляцию по этому методу опасно для экономики из-за непредсказуемых последствий. Вследствие этой негативной черты правительства большинства западных стран, в том числе США и Англии, перешли к теории естественного уровня безработицы, которая используется по сей день.

Суть этой теории состоит в том, что в долгосрочном плане приемлемый уровень инфляции возможен только при естественном уровне безработицы. Естественный уровень безработицы должен определяться структурой рынка рабочей силы с учетом информации о потребностях в различных отраслях. Необходимо заметить, что и эта политика обеспечения естественного уровня безработицы и снижение уровня инфляции до умеренных и стабильных не всегда достигает своих целей. При всех положительных факторах этого метода у него существует довольно важный недостаток: при достижении естественного уровня безработицы инфляция продолжает некоторое время как бы по инерции усиливаться: ее темпы не могут быстро сократиться. Также необходимо заметить, что естественный уровень безработицы не всегда является социально приемлемым.

В дальнейшем статистика не всегда подтверждала выводы Филлипса. В последней трети 20 века был отмечен одновременный рост цен и безработицы. Это явление в экономике известно как стагфляция.

Стагфляция - это одновременное увеличение темпов инфляции и уровня безработицы, сопровождающееся экономическим спадом.

Термин «стагфляция» происходит от соединения двух слов: стагнация, или застой, и инфляция. Графически это отражается сдвигом краткосрочной кривой Филлипса (ККФ / SPhC - short-term Phillips curve) вправо по отношению к началу координат, представлено на рисунке 6.

В данной ситуации каждая точка новой пунктирной краткосрочной кривой Филлипса (SPhC2) отражает более высокий уровень инфляции и безработицы по сравнению со сплошной кривой (SPhC1).

Краткосрочная кривая Филлипса характеризует статическое состояние экономики, не отражая тенденций долгосрочного периода. Она была модифицирована М. Фридманом на основе теории естественного уровня безработицы.

Рисунок 6 - Графическая интерпретация "стагфляции"

Теория естественного уровня безработицы утверждает, что в долгосрочном периоде умеренный темп инфляции достижим лишь при наличии естественного уровня безработицы, который, в свою очередь, зависит от состояния рынка труда. В соответствии с этой теорией кривая Филлипса в долгосрочном периоде является вертикальной. Когда естественный и фактический уровень безработицы совпадают, рынок рабочей силы приходит в равновесие, а фактический уровень роста цен, или инфляции, равен прогнозируемому уровню, представлено на рисунке 7.

Рисунок 7 - Долгосрочная кривая Филлипса.

Для упрощения ситуации представим краткосрочную кривую Филлипса (SPhC) в виде пунктирной прямой с отрицательным наклоном. На долгосрочном интервале кривая Филлипса принимает вертикальное положение (долгосрочная кривая Филлипса ДКФ / LPhC long-term Phillips curve). На графике она представляется как сплошная вертикальная прямая, указывая на уровень полной занятости (U*).

Анализ долгосрочной кривой Филлипса основан на учете инфляционных ожиданий хозяйствующих субъектов. Он проводится в рамках двух теорий: адаптивных и рациональных ожиданий. В этих теориях рассматривается влияние инфляционных ожиданий на совокупное предложение при достижении полной занятости, или естественного уровня безработицы (то есть при отсутствии циклической безработицы). Несмотря на то, что современные кривые, отражающие взаимосвязь инфляции и безработицы, претерпели определенное изменение, они по-прежнему носят название кривых Филлипса.

3.2 Теория адаптивных ожиданий

Теория адаптивных ожиданий, даже судя по названию, предполагает, что инфляционные ожидания время от времени корректируются. Это происходит вследствие того, что хозяйствующие субъекты не могут достаточно точно спрогнозировать темп инфляции. Как только в экономике устанавливается определенный темп роста уровня цен и заработной платы, хозяйствующие субъекты берут их за основу и предполагают, что они сохранятся и в будущем.

Стимулирующая макроэкономическая политика правительства поначалу вызывает увеличение совокупного производства и предложения. Люди не успевают сразу распознать появление инфляционных тенденций. В краткосрочном периоде это приводит к увеличению инфляции и снижению безработицы. Объем ВВП увеличивается. Графически эта ситуация отражается движением влево вверх по краткосрочной кривой Филлипса. Когда люди осознают, что реального увеличения их доходов не происходит, они адаптируются к более высокому уровню инфляции и требуют повышения заработной платы.

Поднимая ставки заработной платы, предприниматели теряют потенциальную прибыль, что ведет к сокращению ВВП и росту безработицы, которая постепенно достигает своего естественного уровня. Инфляция же, вызванная увеличившимся спросом, сохраняется, а ее фактический и ожидаемый уровни повышаются. Краткосрочная кривая сдвигается вверх с положения U*; P1 к положение U*; Р2. При очередном увеличении совокупного спроса процесс повторяется и краткосрочная кривая перемещается ещё выше: из положения U*; Р2 в положение U*; P3 , представлено на рисунке 8.

Рисунок 8 - Графическая интерпретация теории адаптивных ожиданий

По-прежнему, сплошная вертикальная линия представляет долгосрочную интерпретацию кривой Филлипса (LPKC), отражающей уровень полной занятости, а пунктирные наклонные линии - ее краткосрочные варианты (SPhC).

Таким образом, в долгосрочном периоде взаимосвязь между инфляцией и безработицей практически отсутствует, а кривая Филлипса представляет собой вертикальную линию.

3.3 Теория рациональных ожиданий

Теория рациональных ожиданий подразумевает, что инфляционные ожидания хозяйствующих субъектов соответствуют фактическому уровню инфляции. Важным обстоятельством является то, что инфляционные ожидания населения основываются не на прошлом опыте, а на результатах проводящейся макроэкономической политики правительства. Следствием таких ожиданий становится то, что домохозяйства начинают предвидеть рост цен в экономике и сразу же требовать повышение оплаты труда. Несмотря на рост цен, издержки производителей и цена продукции увеличиваются. Совокупное предложение уменьшается из-за сокращения совокупного спроса. Долгосрочная кривая Филлипса снова представляет вертикальную линию, рисунок 9.

Рисунок 9 - Графическая интерпретация теории рациональных ожиданий

Сплошная вертикальная линия представляет долгосрочную интерпретацию кривой Филлипса (LPhС), отражающей уровень полной занятости.

В этой ситуации стимулирование совокупного спроса со стороны правительства не имеет смысла. Па увеличение спроса предприниматели ответят ростом цен вследствие мгновенных требований работников о повышения заработков.

Фактический уровень безработицы не уменьшится, так как у предпринимателей не останется средств на расширение персонала. Изменения в экономике можно охарактеризовать перемещением по вертикальной кривой Филлипса вверх: из положения U*;P1 в положение U*;Р2 и так далее с каждой волной увеличения совокупного спроса.

Важно отметить, что, в случае ошибки в инфляционном прогнозе, уровень инфляции может приниматься выше или ниже фактического уровня. Тогда, в первом случае, фактический уровень безработицы сократится, в то время как во втором - вырастет.

Итак, в настоящее время большинство экономистов сходятся во мнении относительно того, что в краткосрочном периоде существует обратная взаимосвязь между безработицей и инфляцией. Что касается долгосрочного периода, то такая зависимость отсутствует. Поэтому усилия правительства по стимулированию совокупного спроса для увеличения объема ВВП в условиях полной занятости приводят только к росту темпов инфляции.

3.4 Инфляция и безработица в России

На протяжении последних лет безработица в России снижается. Численность безработных в России в 2008 году составляла 5,3 млн человек (на 42 % меньше, чем в 1999 году), в том числе мужчин -- 2,9 млн человек (на 39 % меньше, чем в 1999 году), женщин -- 2,4 млн человек (на 46 % меньше, чем в 1999 году).

В феврале 2009 года в пик кризиса общая численность безработных в России достигла 7,1 млн человек. В марте 2011 года число безработных снизилось до 5,36 млн человек. В июле 2011 года численность безработных в России составила 5,01 млн человек или 6,5 % экономически активного населения.

С 2011 года в России появился план Хлопонина, один из столпов которого -- трудоустройство полумиллиона кавказцев, в том числе и с помощью их переселения в центр страны. Проблему трудоустройства южан в Москве решает Московский центр трудового обмена, на Кавказе -- Межрегиональный ресурсный центр. О массовом переселении речь не идёт, указанные организации занимаются прежде всего точечным подбором кадров, проводят тренинги и консультации.

В феврале 2012 года уровень безработицы в России с устранённой сезонностью составил 5,8 %. Ниже он был только весной 2008 года, когда экономика, по мнению некоторых аналитиков, испытывала явный «перегрев».

Численность безработных в России в апреле 2012 года составила 4,4 млн человек, или 5,8 % численности экономически активного населения. По сравнению с мартом 2012 года количество безработных снизилось на 0,7 %, а по сравнению с апрелем 2011 года -- на 1,4 %.

По оценке главы Минэкономразвития, уровень безработицы в России в 2014 году составит около 6%. Официальный прогноз министерства по этому показателю - 5,7%. Текущий уровень безработицы незначительно превышает 5%.

Замедление темпов экономического роста началось еще в конце прошлого года, за первое полугодие российский ВВП вырос всего на 1,4%, а промышленность показала нулевую динамику, инвестиции пока также находятся в отрицательной границе.

Что касается инфляции, по подсчетам ведомства, продукты питания в 2013 г. подорожали на 7,3% (7,5% в 2012 г.), непродовольственные товары - на 4,5% (5,2% в 2012 г.), услуги - на 8% (7,3% в 2012 г.). Российский статистический ежегодник, 2012: стат. сборник. - М.: Росстат, 2013. - С. 125-130

Официальный прогноз правительства по инфляции на 2014 г. составляет 4,5-5,5%, целевой прогноз Минэкономразвития - 4,8%. Банк России в 2014 г. намерен удержать инфляцию на уровне 5%.

"Банк России прогнозирует возобновление снижения темпов роста потребительских цен в первой половине 2014 г. и достижение цели по инфляции во второй половине года", - отмечает ЦБ.

Сдерживающее влияние на инфляцию в 2014 г. окажут ожидаемые "медленное восстановление внешнего спроса" и "слабая инвестиционная активность", полагает ЦБ.

Высокая инфляция наносит ущерб всей экономике. Разумеется, эффективность проведения экономической политики государства зависит от способности правительства поддерживать темп инфляции на приемлемом уровне.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

инфляция безработица филлипс

В заключении хочется сделать некоторые выводы по изученному и рассмотренному материалу.

Процессы инфляции и безработицы - неотъемлемая часть рыночной экономики и считаются бичами современности.

За последние годы безработица возросла достаточно высоко, а возможность у трудоспособного населения найти работу остаётся достаточно острой проблемой. Большинство выпускников ВУЗов долгое время не могут найти работу по причине переизбытка кадров на рынке труда или трудоустраиваются не по своей специальности.

Рост цен неукоснительно продолжается, о чём свидетельствуют повышения цен на товары и услуги за прошлый год.

Опираясь на изученный материал, очевидна явная связь между инфляцией и безработицей. Различными экономическими школами разработаны свои теории этой взаимосвязи и попытки сдерживать эти процессы, применяя теорию на практике.

Искоренить возникновение данных явлений абсолютно невозможно, что доказывает многолетняя экономическая практика различных государств. Но есть определённые методы регулирования роста уровня инфляции и безработицы, с помощью специально разработанных государственных инструментов регулирования, основанных на законодательной базе.

Безусловно, необходимы новые реформы, способные улучшить существующее положение, но это достаточно долгий и трудоёмкий процесс, так как здесь, как и во многих областях экономики происходит пересечение интересов различных экономических сообществ.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1 Безработица [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа : http://ru.wikipedia.org/wiki/. - 08.02.2014.

2 Адамчук, В.В. Экономика и социология труда : учебник для вузов / В.В Адамчук, О.В Ромашов, М.Е Сорокина. - М.: ЮНИТИ, 2009. - 415 с.

3 Беглова, Е.И. Безработица и ее роль в увеличении масштабов и степени распространения бедности / Е.И. Беглова // Экономические науки. - 2010. - № 10. - С. 155-160.

4 Бланшар О. Макроэкономика: учебник для вузов / О. Бланшар. - М.: 2010. - 672 с.

5 Вечканов Г.С. Макроэкономика : учебное пособие / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. - СПб.: Питер, 2008. -- 240 с.

6 Гелета, И.В. Современное состояние и перспективы рынка труда / И.В. Гелета // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2011. - №1.- С. 68-71.

7 Гимпельсон, В.Е. Рынок труда: человеческий капитал в отечественной экономики / В.Е. Гимпельсон, Р.И. Капелюшникова // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. - №7. - С. 124-128.

8 Грязнова, А.Г. Макроэкономика. Теория и российская практика. Экспресс-курс : учебное пособие / А.Г. Грязнова. - М.: КНОРУС, 2011. - 688 с.

9 Завельский, М.Г. Экономика и социология труда: Курс лекций / М.Г. Завельский. - М.: НОРМА, 2011. - 281 с.

10 Киселева, Е.А. Макроэкономика. Экспресс-курс : учебное пособие / Е.А. Киселёва. - М.: КНОРУС, 2008. - 384 с.

11 Костаков, А.Г. Безработица - зло или благо? / А.Г. Костаков // Вопросы статистики. -2012. - №12. - С. 73-75.

12 Лайкам, К.Э. Российский рынок труда в 2009 - 2010 годах / К.Э. Лайкам // Статистика труда. - 2010. - №8. - С. 42-50.

13 Лайкам, К.Э. / Структурный анализ занятости и безработицы / К.Э. Лайкам // Человек и труд. - 2010. - №8. - С.14-17.

14 Макунина, И.В. / Безработица как негативный фактор влияния на рынок труда / И.В. Макунина // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - №13. - С. 22-28.

15 Нановян, А.М. Безработица в России: риски и экономические последствия / А.М. Нановян. - М.: КНОРУС, 2007. - 378 с.

16 Остапенко, Н.М. Экономика труда: учебное пособие / Н.М. Остапенко. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 317 с.

17 Потуданская, В.Ф. Стабилизация современного рынка труда как один из главных векторов устойчивого развития России / В.Ф. Потуданская, Д.Н. Шайкин // Анализ рынка труда. - 2012. - №48. - С. 8-14.

18 Российский статистический ежегодник, 2012: стат. сборник. - М.: Росстат, 2013. - 786 с.

19 Рощин, С.Ю. Экономика труда : учебник пособие / С.Ю. Рощин, Т.О Разумова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 400 с.

20 Токсанбаева, М.С. Структура российской занятости: проблемы, оценки / М.С. Токсанбаева // Человек и труд. - 2013. - № 1. - С. 10-14.

21 Трудовой кодекс Российской Федерации. - М.: Омега-Л, 2011. - 186 с.

22 Тюрина, А.Д. Макроэкономика. Конспект лекций. / А.Д. Тюрина, С.А. Шилина - М.: Эксмо, 2010. -- 160 с.

23 Экономика труда : учебник / под. ред. П.Э. Шендлера, Ю.П. Кокина. - М.: Юрист, 2011. - 592 с.

Размещено на Allbest.ru