Анализ деловой активности организации

2,664

- 1,052

2014 г

26089 /16199,5

1,612

Рентабельность собственного капитала

2013 г.

Рентабельность продаж * Оборачиваемость А*

Коэфф.финансовой зависимости

4,22*10,81*

2,664

121,52688

-33,53183

2014 г

3,97*13,75* 1,6212

87,9950

Проследим изменение рентабельности собственного капитала за счёт влияние различных факторов и выявим влияние каждого из них:

1) Изменение рентабельности собственного капитала из-за изменения рентабельности продаж по чистой прибыли:

= -0,25 * 10,81 * 2,664 = -7,19946;

2) Изменение рентабельности собственного капитала из-за изменения оборачиваемости активов:

= 3,97* 2,94* 2,664= 31,09368;

3) Изменение рентабельности собственного капитала из-за изменения коэффициента финансовой зависимости:

= 3,97* 13,75* (-1,052) = -57,42605.

Расчитаем суммарное влияние всех факторов:

-7,19946 + 31,09368 + (-57,42605) = -33,53183

Таким образом, суммарное влияние факторов равно абсолютному приросту рентабельности собственного капитала, следовательно, мы можем утверждать, что анализ проведен верно.

По результатам проведённого анализа можно сделать следующий вывод:

В большей степени влияние на увеличение рентабельности собственного капитала оказывает изменение коэффициента финансовой зависимости. Это значит, что при изменении коэффициента финансовой зависимости на -1,05 рентабельность собственного капитала уменьшится на 57,42, а при изменении оборачиваемости активов 2,94 на показатель увеличится на 31,09. Изменение рентабельности собственного капитала из-за уменьшения рентабельности продаж на 0,25 происходит в меньшем объёме, чем за счёт других факторов, т.е. при изменении рентабельности продаж рентабельность собственного капитала увеличится всего на 7,2.

Дальнейший анализ уровня деловой активности организации так же предполагает расчёт и анализ коэффициента обеспеченности собственными средствами, который представляет собой отношение разницы собственного капитала и внеоборотных активов к величине оборотных активов:

Косс =, где (9)

Косс - коэффициент обеспеченности собственными средствами;

СК - величина собственного капитала организации;

ВА - внеоборотные активы;

ОА - оборотные активы.

Сведём все данные, необходимые для расчёта, а так же результат расчёта коэффициента обеспеченности собственным средствами, в таблицу 8.

Таблица 8. Расчёт коэффициента обеспеченности собственным средствами

Наименование показателя	Информационное обеспечение	Год
		2012	2013	2014
Собственный капитал	ББ стр. 1300	3754	15673	16726
Внеоборотные активы	ББ стр. 1100	0	0	34
Оборотные активы	ББ стр. 1200	27727	24019	28158
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	ББ.(1300 -1100)/1200	0,13	0,65	0,59

Исходя из результатов произведённых расчётов, можно сделать вывод о том, что собственных средств для финансирования текущей деятельности у организации ООО «Грин Групп» было достаточно за весь исследуемый период с 2012 по 2014 года. Наибольшая обеспеченность собственными средствами у организации была в 2013 году, т.к. значение коэффициента наибольшее (0,65).

Наименьшее значение коэффициента, равное всего 0,13, наблюдалось в 2012 году. Вероятно, это связано с тем, что в 2012 году дебиторская задолженность организации значительно превосходила получаемую ею прибыль.

За последний изучаемый период, т.е. за 2014 год, значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами составило 0,59, что очевидно больше минимально допустимого 0,1. Это благоприятный факт, который свидетельствует о весьма хорошем финансовом состоянии, а так же о достаточно высоком уровне деловой активности ООО «Грин Групп».

Анализ деловой активности организации включает в себя так же анализ затрат на 1 рубль проданных товаров. Соответственно, чтобы провезти дальнейший анализ деловой активности исследуемой организации, перед нами стоит следующая задача - проанализировать затраты на 1 руб. проданных товаров ООО «Грин Групп» в 2013-2014 гг.

Все необходимые для анализа затрат на 1 рубль проданных товаров ООО «Грин Групп» данные представим в таблице 9.

Таблица 9. Анализ затрат на 1 рубль проданных товаров ООО «Грин Групп»

Показатель	2013 г.	2014 г.
Сумма расходов по обычным видам деятельности, тыс. руб.	24250	19914
Выручка, тыс. руб.	358957	282160

Произведём необходимые расчёты:

1) Рассчитаем затраты на 1 рубль проданных товаров за 2014 год:

Затраты на 1 руб. Сумма расходов по обычным

проданных = видам деятельности за 2014 г. = 24250 = 0,06

товаров Выручка за 2014 г. 358957

за 2014 г.

2) А так же за 2013 год:

Затраты на 1 руб. Сумма расходов по обычным

проданных = видам деятельности за 2013 г. = 19914 = 0,07

товаров Выручка за 2013 г. 282160

за 2013 г.

В ходе анализа затрат на 1 рубль проданных товаров были сделаны следующие выводы:?

1. Величина показателя затрат на 1 рубль проданных товаров ООО «Грин Групп» говорит о том, что в базисном периоде 2013 года на 1 рубль выручки-нетто от продаж приходилось 7 копеек общей суммы затрат по обычным видам деятельности, тем временем как в 2014 году пришлось всего 6 копеек. Не смотря на то, что в обоих периодах значение показателя достаточно высокое, такое снижение затрат на продажу товаров можно назвать положительной тенденцией.

2. Величина показателя затрат на 1 рубль проданных товаров? и в 2013 и в 2014 годах меньше 1. Следовательно, продаваемые товары являются рентабельными и продажи приносят достаточную прибыль организации ООО «Грин Групп».

3. В завершении анализа уровня деловой активности стоит обобщить показания проведённых исследований организации ООО «Грин Групп» и сделать совокупные выводы, опираясь на результаты произведённых вычислений.

Таким образом, подводя итоги анализа уровня деловой активности исследуемой организации ООО «Грин Групп», стоит отметить :

1) Анализ коэффициентов оборачиваемости показал, что в 2013 году наиболее эффективно использовались оборотные средства фирмы, хотя скорость оборота и экономичность использования оборотных активов оставались приблизительно на одном уровне как в 2013,так и в 2014 году. Отрицательной тенденции не наблюдается, как и положительной.

2) По результатам анализа коэффициентов рентабельности можно сделать вывод о том, что за исследуемый период с 2013 по 2014 г.г. в ООО «Грин Групп» изменения всех показателей рентабельности организации имеют общую положительную тенденцию, что говорит о росте уровня деловой активности ООО «Грин Групп» к 2014 году. А факторный анализ показал, что в большей степени влияние на изменение рентабельности собственного капитала оказывает изменение коэффициента финансовой зависимости, и в меньшем объёме изменение рентабельности продаж.

3) Собственных средств для финансирования текущей деятельности ООО «Грин Групп» было достаточно за весь исследуемый период. Наибольшая обеспеченность собственными средствами в организации была в 2013 году, а наименьшая в 2012 году.

4) Анализ затрат на 1 рубль проданных организацией товаров позволил сделать вывод о том, что продажи приносят прибыль и их рентабельность выросла за анализируемый период с 2013 по 2014 г.г.

В целом уровень деловой активности организации ООО «Грин Групп», исходя из результатов произведенных расчетов, можно назвать достаточно высоким и стабильным на протяжении всего изучаемого периода.

2.3 Пути повышения деловой активности и оценка вероятности несостоятельности ООО «Грин Групп»

Банкротство - это неспособность предприятия удовлетворить требования по оплате товаров, работ, услуг, включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет, в связи с неудовлетворительной структурой баланса.[2, стр. 306]

Существует система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса:

1. Коэффициент текущей ликвидности, должен иметь значение не менее 2.

2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (отношение собственных средств к общей сумме оборотных средств) - должен иметь значение не ниже 0,1.

Проведём расчёты данных коэффициентов и представим результаты расчётов в виде таблицы 10.

Таблица 10. Расчёт коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами

Показатели	Расчетная формула	Информационное обеспечение	2012, т.р.	2013, т.р.	2014, т.р.
Коэффициент текущей ликвидности	ОА/КО	ББ. 1200/1500	1,16	2,87	2,46
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	(СК-ВА)/ОА	ББ. (1300-1100)/1200	0,59	0,65	0,14

Исходя их расчетов, коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами, приведенных в таблице 11, можно сделать вывод о том, что организация ООО «Грин Групп» на протяжении всего анализируемого периода с 2012 по 2014 год имеет удовлетворительную структуру баланса.

Платежеспособность - это способность фирмы своевременно и в полном объеме погашать свои обязательства в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Возможность погашать долги в течение одного года после отчетной даты называется текущая платежеспособность, а от года - долгосрочная. [13, стр 362]

При оценке платежеспособности организации ООО «Грин Групп» рассматриваются и рассчитываются коэффициенты платежеспособности. У каждого коэффициента есть свой норматив.

Формулы, применяемые для расчета коэффициентов платежеспособности исследуемой организации ООО «Грин Групп», а так же нормальные значения этих коэффициентов??, представлены в таблице 11.

Таблица 11. Коэффициенты платежеспособности

Показатель	Формула расчёта	Нормальное значение	Разъяснение
Общий показатель платежеспособности (L1)	L1= А1+0,5*А2+0,3*А3 П1+0,5*П2+0,3*П3	L1>1 (руб.)	Показывает, сколько рублей всех оборотных активов фирмы в среднем приходится на 1 руб. всех обязательств.
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)	L2 = А1__ П1+П2	L2>0,1 или 0,7 (10-70 коп.)	Показывает, сколько рублей наиболее ликвидных активов приходится на 1 руб. текущих обязательств
Коэффициент «критической оценки» (L3)	L3 = А1+А2 П1+П2	L3=0,7 или 0,8 (70-80 коп.). Опт.зн>1	Показывает, сколько рублей текущих активов фирмы приходится на 1 руб. текущих обязательств.
Коэффициент текущей ликвидности (L4)	L4 = А1+А2+А3 П1+П2	L4>2,0 (2руб.) Опт.зн > (2,5-3,0)	Показывает, сколько рублей всех оборотных активов приходится на 1 руб. ее текущих обязательств.
Доля оборотных средств в активах (L5)	L5 = А1+А2+А3 Б	L5 >0,5	Зависит от отраслевой принадлежности фирмы и показывает удельный вес (долю) оборотных средств в ее активах.

По данным Бухгалтерского баланса ООО «Грин Групп»? произведем расчет и проанализируем финансовые коэффициенты платежеспособности на конец 2012-2014 гг. Р Расчёт коэффициентов сведём в таблицы 12.-14.

Таблица 12. Анализ финансовых коэффициентов платежеспособности

ООО «Грин Групп»? на конец 2012-2014 г.г

Показатель	Расчёт за 2012 г.	Результат
L1=	(1767+0,5*19341+0,3*25960)/(19941+0,5*4033+0,3*2533)	=0,85
L2=	1767/(19941+4033)	=0,07
L3=	(1767+19341)/(1941+4033)	=0,89
L4=	(1767+19341+25960)/(19941+4033)	=1,96
L5=	(1767+19341+25960)/47068	=1

Таблица 13

Показатель	Расчёт за 2013 г.	Результат
L1=	(3922+0,5*14816+0,3*20097)/(8368+0,5*0+0,3*0).	=2,07
L2=	3922/(8368+0)	=0,47
L3=	(3922+14816)/(8368+0)	=2,24
L4=	(3922+14816+20097)/(8368+0)	=4,64
L5=	(3922+14816+20097)/38835	=1

Таблица 14

Показатель	Расчёт за 2014 г.	Результат
L1=	(2874+0,5*18972+0,3*25284)/(9466+0,5*2000+0,3*0)	=1,91
L2=	2874/(9466+2000)	=0,25
L3=	(2874+18972)/(9466+2000)	=1,91
L4=	(2874+18972+25284)/(9466+2000)	=4,11
L5=	(2874+18972+25284)/47164	=0,9

Проанализировав финансовые коэффициенты платежеспособности за 31.12.2012, 31.12.2013, 31.12.2014 года по данным расчета, представленного в таблицах 9.-11., можно сделать следующие выводы:

1. Коэффициент L1 свидетельствует о том, что на 31.12.2012 на 1 рубль общей величины краткосрочных и долгосрочных обязательств фирмы в среднем приходилось 85 копеек, на 31.12.2013 год - 2 рубля 7 копеек, а на 31.12.2014 год - 1 рубль 9 копеек. Тенденция не плохая, небольшое снижение показателя в 2014 году к 2013.

2. Коэффициент L2 показывает, что на 31.12.2012 год на 1 рубль текущих обязательств приходится 7 копеек наиболее ликвидных активов. На 31.12.2013 год - 46 копеек, а на 31.12.2014 - 25 копеек. В 2013 и в 2014 значения допустимые. Лучший показатель был в 2013 году. Сейчас имеет место отрицательная тенденция.

3. Коэффициент L3 свидетельствует о том, что на 31.12.2012 год на 1 рубль текущих обязательств фирмы приходится 89 копеек текущих активов. На 31.12.2013 год - 2 рубля 24 копейки, а на 31.12.2013?4 - 1 рубль 95 копеек. Соответствует оптимальным значениям, не смотря на это, тенденция отрицательная.?

4. Коэффициент L4 показывает то, что на 31.12.2012 год на 1 рубль текущих обязательств фирмы приходится 1 рубль 96 копеек всех ее оборотных активов. На 31.12.2013 - 4 рубля 64 копейки, а на 31.12.2014 - 4 рубля 11 копеек. Тенденция положительная, только на 31.12.2012 год не доходит до норматива.

5. Коэффициент L5 свидетельствует о том, что на 31.12.2012 в общей величине активов фирмы оборотными является 100% активов, на 31.12.2013 - 100%, на 31.12.2014 - 90%.

6. Величина всех рассчитанных финансовых коэффициентов платежеспособности свидетельствует о том, что к концу 31.12.2014 г. наблюдается отрицательная тенденция?, ведущая к снижению степени платежеспособности ООО «Грин Групп»

Проведённый анализ и расчёты,необходимые для определения уровня деловой активности и платёжеспособности ООО «Грин Групп» показали, что существует необходимость совершенствования деятельности организации, т.к. произведённые расчёты свидетельствуют о нестабильности финансового положения.

Для того, чтобы повысить эффективность деятельности? необходимо грамотно использовать все имеющиеся финансове ресурсы предприятия. Одно из мероприятий, которое можно предложить для повышения уровня деловой активности это контроль дебиторской задолженности.

Существует несколько? вариантов мер, которые помогают сократить дебиторскую задолженность. Наиболее подходящие для ООО «Грин Групп»:

- выбор деловых партнеров и схемы взаимоотношений с ними ?(?оценка деловой репутации клиента, масштаб и степень влияния потенциальных и уже существующих партнеров?, анализ финансового состояния покупателей).

- ориентация на более широкий круг потребителей. Тут важная цель это уменьшения риска неуплаты одним или несколькими дебиторами;

- принудительное взыскание долгов (через судебные разбирательства) в зависимости от размера задолженности и схемы взаиморасчетов между партнерами;

- продажа крупных долгов факторинговым компаниям.?

Если дебиторская задолженность погашается клиентом и уменьшается, либо сокращается ее средний срок, тогда происходит высвобождение средств. Это высвобождение отражается на денежном потоке, а, следовательно, повышается ликвидность активов организации.

Ещё одним способом улучшения финансового состояния является обоснованное снижение уровня запасов. На предприятии возможно перспективное снижение запасов на 9% за счет внедрения систематического управления запасами. За счет снижения запасов в организации увеличатся денежные средства, и снизится дебиторская задолженность. Снижение дебиторской задолженности приведет к ускорению оборачиваемости. При ускорению оборачиваемости снижается время между закупкой товаров и получением выручки, вследствие чего растет рентабельность.

При проведении инвентаризации основных средств ООО «Грин Групп» выявлено, что на балансе предприятия имеется неиспользуемое оборудование на сумму 1270 тыс. рублей. Его реализация позволит увеличить долю оборотных активов. Полученный доход можно направить на погашение кредиторской задолженности, или же на создание резервного фонда.

Для повышения финансовой устойчивости ООО «Грин Групп» необходимо пополнить собственный капитал. Основной формой увеличения собственного капитала должно быть увеличение прибыли и его распределение в резервные фонды.

Процедура повышения уровня деловой активности ООО «Грин Групп» должна осуществляется сразу в нескольких направлениях.

Во-первых, снижение дебиторской и кредиторской задолженности. Высокая доля кредиторской задолженности снижает финансовую устойчивость и платежеспособность организации.

Во-вторых, увеличение собственных оборотных средств наращиванием собственного капитала и привлечением долгосрочных заимствований. Собственный капитал целесообразнее увеличивать за счет прибыли, так как она является основным показателем безубыточности работы организации.

В-третьих, снижение запасы за счет внедрения систематического управления запасами, что может привести к уменьшению дебеторской задолженности.

Комплекс предложенных мероприятий по совершенствованию деятельности организации, может благоприятно отразиться на работе организации ООО «Грин Групп» в целом, её финансовом состоянии и уровне деловой активности.

Заключение

С помощью анализа деловой активности организации вырабатываются стратегия и тактика её развития, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности работы. Такой анализ позволяет изучить состояние капитала в процессе его кругооборота, выявить способность к устойчивому функционированию в изменяющихся условиях внешней и внутренней среды.

По итогам анализа деловой активности организации можно определить общее финансовое состояние организации, знание которого необходимо для принятия верных управленческих решений.

В процессе написания курсовой работы были изучены теоретические основы анализа деловой активности организации, проанализирована отчётность организации ООО «Грин Групп» за 2012-2014 г.г.,а так же разработана система мер по повышению уровня деловой активности исследуемой организации, что и является достижением цели курсовой работы.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Рассмотрены теоретические основы, существующие методики оценки деловой активности и роль ее показателей в системе комплексного экономического анализа, который даёт понимание работы организации и позволяет принимать необходимые меры по её улучшению.

2. Проведён анализ деловой активности организации ООО «Грин Групп», путём расчёта следующих показателей:

· Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, совокупных активов ;

· Средняя оборачиваемость оборотных средств и их составляющих;

· Коэффициент загрузки оборотных средств и их составляющих;

· Рентабельность активов и собственного капитала ;?

· Коэффициент обеспеченности собственными средствами;

· Затраты на 1 рубль проданных товаров ;?

· Показатели ликвидности баланса и платёжеспособности организации.

3. Опираясь на результаты проведённого анализа, были сформулированы следующие выводы об уровне деловой активности исследуемой организации:

Во-первых, анализ коэффициентов оборачиваемости показал, что:

Значения коэффициента оборачиваемости оборотных активов свидетельствуют о том, что оборотные средства лучше использовались организацией в 2013 году, нежели в 2014 году. Негативная тенденция.

Значения средней оборачиваемости оборотных активов говорит о том, что оборотные активы в 2013 оборачивались быстрее, чем 2014 году.

Значение коэффициента загрузки оборотных активов показывает, что оборотные активы использовались достаточно экономно и эффективно в обоих исследуемых периодах, однако в 2013 году более эффективно относительно 2014 года.

Во-вторых, касательно анализа рентабельности ООО «Грин Групп», можно сказать, что за исследуемый период с 2013 по 2014 г.г. изменения всех показателей рентабельности организации имеют положительную тенденцию, что говорит о росте общего уровня деловой активности ООО «Грин Групп» к 2014 году.

А анализ влияния факторов на изменение эффективности деятельности исследуемой организации показал, что в большей степени влияние на увеличение рентабельности собственного капитала оказывает изменение финансового левериджа. Это значит, что при коэффициента финансовой зависимости на -1,05 рентабельность собственного капитала уменьшится на 57,42, а при изменении оборачиваемости активов 2,94 на показатель увеличится на 31,09. Изменение рентабельности собственного капитала из-за уменьшения рентабельности продаж на 0,25 происходит в меньшем объёме, чем за счёт других факторов, т.е. при изменении рентабельности продаж рентабельность собственного капитала увеличится всего на 7,2.

В-третьих, собственных средств для финансирования текущей деятельности ООО «Грин Групп» было достаточно за весь исследуемый период. Наибольшая обеспеченность собственными средствами в организации была в 2013 году, а наименьшая в 2012 году, что связано с увеличением дебиторской задолжности и единовременным снижение прибыли получаемой ООО «Грин Групп» в 2012 году. В 2014 году значение коэффициента обеспеченности собственными средствами было достаточно велико в сравнении с 2012,но немного меньше нежели в 2013 году, что в целом хорошо.

В-четвёртых, величина показателя затрат на 1 рубль проданных товаров говорит о том, что в базисном периоде 2013 года на 1 рубль выручки-нетто от продаж приходилось 7 копеек общей суммы затрат по обычным видам деятельности, а в 2014 году-6 копеек. Величина показателя затрат на 1 рубль проданных товаров? и в 2013 и в 2014 годах является рентабельной (прибыльной), т.к. показатель меньше 1.?

И, наконец, величина всех рассчитанных финансовых коэффициентов платежеспособности свидетельствует о том, что к концу 31.12.2014 года наблюдается отрицательная тенденция?, ведущая к снижению степени платежеспособности ООО «Грин Групп»?, хотя на настоящий момент финансовое состояние однозначно нельзя назвать не устойчивым.

4. Была разработана система мероприятий по повышению уровня деловой активности ООО «Грин Групп». Процедура оздоровления деловой активности должна осуществляется сразу по трём направлениям:

а)увеличение собственных оборотных средств путем наращивания собственного капитала и привлечения долгосрочных заимствований.

б)снижение дебиторской и кредиторской задолженности.

в)оптимизация запасов организации в сторону их снижения за счет внедрения систематического управления ими.

Комплекс предложенных мероприятий может благоприятно отразиться на работе организации ООО «Грин Групп» в целом, её финансовом состоянии и уровне деловой активности.

Список литературы

1. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2011): CПС <КонсультантПлюс>

2. «Положение о порядке и критериях оценки финансового положения юридических лиц - учредителей (участников) кредитной организации» (утв. Банком России 19.06.2009 № 337-П): CПС <КонсультантПлюс>

3. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа": CПС <КонсультантПлюс>

4. Бариленко В. И., Герасимова Е. Б., Т. В. Петрусевич. Теория экономического анализа. -М.: Издательство: Инфра-М, Форум, Серия: Высшее образование, 2012, 368с. : CПС

5. Бариленко В.И., Кузнецов С.И., Плотникова Л.К., Кайро О.В. Анализ финансовой отчетности. Учебник - М.: КноРус, 2012, 430с.

6. Бариленко В.И.,Плотникова Л.К.,Кузнецов С.И.,Скачкова Р.В, Плотникова В.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: Издательство «Омега-Л», 2009. --414 с

7. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2013. - 384 с.

8. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. - М: Омега - Л, 2012. - 400 с.

9. Ковалев В. В. - Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности. - ТК Велби, Проспект, 2006 - 432 с.

10. Миловидова С.Н., Клепикова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Методические указания для специальности 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» - М. 2013

11. Никифорова Н.А. Анализ показателей результативности деятельности организации// Финансовый журнал, Государственный университет Министерства финансов РФ. - 2009. - №1., с. 100-110

12. Т. И. Григорьева ; Гос. ун-т -- Высшая школа экономики, Высшая школа менеджмента. -- М.: Бизнес Элайнмент, 2008. -- 344 с.

13. Погорелова М.Я. Экономический анализ: теория и практика: Учеб.пособие.- М.: РИОР:ИНФА-М,2014.-290с. - (Высшее образование: Бакалавриат; Магистратура)

14. Попов В.Б., Кадыров Э.Ш.Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского Серия «Экономика и управление». Том 27 (66). 2014

15. Савицкая Г. В. Экономический анализ. М.: ИНФРА-М, Высшее образование, 2013. - 656 с.

16. Савицкая Г. В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты. М.: ИНФРА-М, 2012. - 272 с.

17. Фатыхов Р.Р. Сравнительный анализ основных подходов к оценке деловой активности предприятия//Вестник КГФЭИ. - 2009. - №1., с. 38

18. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М: Инфра-Москва, 2011г. - 366с.

19. Шеремет А.Д.,Комплексный анализ хозяйственной деятельности, М: Инфра-М,2010 - 415с.

20. http://www.consultant.ru - Справочная правовая система «Консультант Плюс». Интернет ресурс.

21. http://www.audit-it.ru/- Интернет ресурс.

22. https://ru.wikipedia.org/ - Википедия. Интернет ресурс.

23. http://www.beintrend.ru/- Школа Финансового Анализа. Интернет ресурс.

Приложение 1

Бухгалтерский баланс ООО «Грин Групп»

Пояснения	Наименование показателя	Код Н	2014	2013	2012
	АКТИВ
	1. Внеоборотные активы
	Нематериальные активы	1110	-	-	-
	Результаты исследований и разработок	1120	-	-	-
	Нематериальные поисковые активы	1130	-	-	-
	Материальные поисковые активы	1140	-	-	-
	Основные средства	1150	-	-	-
	Доходные вложения в материальные ценности	1160	-	-	-
	Финансовые вложения	1170	-	-	-
	Отложенные налоговые активы	1180	-	-	-
	Прочие внеоборотные активы	1190	34	-	-
	Итого по разделу 1	1100	34	0	0
	2. Оборотные активы
	Запасы	1210	6311	5273	3775
	НДС по приобретенным ценностям	1220	3415	2667	3481
	Дебиторская задолженность	1230	15557	12149	15860
	Финансовые вложения	1240	-	-	-
	Денежные средства и их эквиваленты	1250	2874	3922	1767
	Прочие оборотные активы	1260	1	8	2844
	Итого по разделу 2	1200	28158	24019	27727
	БАЛАНС	1600	28192	24020	27728
	ПАССИВ
	3. Капитал и резервы
	Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)	1310	20	20	20
	Собственные акции выкупленные у акционеров	1320	-	-	-
	Переоценка внеоборотных активов	1340	-	-	-
	Добавочный капитал (без переоценки)	1350	-	-	-
	Резервный капитал	1360	-	-	-
	Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	1370	16706	15653	3734
	Итого по разделу 3	1300	16726	15673	3754
	4. Долгосрочные обязательства
	Заемные средства	1410	-	-	-
	Отложенные налоговые обязательства	1420	-	-	-
	Резервы под условные обязательства	1430	-	-	-
	Прочие обязательства	1450	-	-	-
	Итого по разделу 4	1400	0	0	0
	5. Краткосрочные обязательства
	Заемные средства	1510	2000	-	1500
	Кредиторская задолженность	1520	9466	8368	19941
	Доходы будущих периодов	1530	-	-	-
	Оценочные обязательства	1540	-	-	-
	Прочие обязательства	1550	-	-	2533
	Итого по разделу 5	1500	11466	8368	23974
	БАЛАНС	1700	28192	24040	27728

Приложение 2

Отчет о финансовых результатах ООО «Грин Групп»

за Январь-Декабрь 2014 г.

Пояснение	Наименование показателя	Код Н	За январь-декабрь 2014 г.	За январь-декабрь 2013 г.
	Выручка	2110	358957	282160
	Себестоимость продаж	2120	-317058	-249705
	Валовая прибыль (убыток)	2100	41899	32455
	Коммерческие расходы	2210	-24249	-19914
	Управленческие расходы	2220	-	-
	Прибыль (убыток) от продаж	2200	17650	12541
	Доходы от участия в других организациях	2310	-	-
	Проценты к получению	2320	-	-
	Проценты к уплате	2330	-204	-148
	Прочие доходы	2340	2453	3540
	Прочие расходы	2350	-1712	-1029
	Прибыль (убыток) до налогообложения	2300	18187	14904
	Текущий налог на прибыль	2410	-3934	-2985
	Постоянные налоговые обязательства (активы)	2421	-	-
	Изменение отложенных налоговых обязательств	2430	-	-
	Изменение отложенных налоговых активов	2450	-	-
	Прочее	2460	-	-
	Чистая прибыль (убыток)	2400	14253	11919
	СПРАВОЧНО
	Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток)	2510	-	-
	Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода	2520	-	-
	Совокупный финансовый результат периода	2500	14253	11919
	Базовая прибыль (убыток) на акцию	2900	-	-
	Разводненная прибыль (убыток) на акцию	2910	-	-

Размещено на Allbest.ru