Моделирование программы развития растениеводства в СПК "Озеры" Гродненского района
Производственно-экономическая характеристика СПК "Озеры" Гродненского района, землепользование и специализация. Анализ уровня использования ресурсов в хозяйстве. Построение экономико-математической модели оптимальной специализации и сочетания отраслей.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.05.2012 |
Размер файла | 249,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Многолетние травы на семена: урожайность семян планируется по корреляционной модели вида: =0,508*x0,571 где x - плановая урожайность зерновых, отсюда =0,508*38,40,571=4,1 ц/га.
Однолетние травы на зеленый корм: =192+1,17=194,1 ц/га
Сенокосы на сено: 65% от урожайности сена многолетних трав 0,65*27,7=18,1 ц/га. Так как фактическая урожайность сенокосов превышает запланированную, то в качестве плановой берем фактическую урожайность сенокосов - 31,0 ц/га.
Пастбища на зеленый корм: 60% от урожайности зеленой массы многолетних трав, то есть 0,6*124,7=74,8 ц/га. Так как фактическая урожайность пастбищ превышает запланированную, то в качестве плановой берем фактическую урожайность пастбищ - 171 ц/га.
Затраты труда на 1 га планируем по корреляционной модели вида:
У=а0+а1х1+а2х2, (5)
Где х1 - фактические в среднем за 2 года затраты труда на 1 га соответствующей культуры, чел.-ч
х2 - плановая урожайность данной культуры, ц/га
а0, а1, а2 - параметры корреляционной модели(таблица 3.2.3. «Значения параметров КМ формирования затрат труда» ).
Далее необходимо рассчитать затраты труда на 1 га:
Озимые зерновые: У=13,6+0,712*15,7-0,143*64,9=15,5 чел.-ч.
Яровые зерновые: У=7,3+0,712*17,4-0,143*63,2=15,3 чел.-ч.
Зернобобовые: У=2,9+0,712*18,5-0,143*56,4=8,0 чел.-ч.
Картофель: У=18,6+0,67*569,8-0,083*353=371,1 чел.-ч.
Сахарная свекла: У=160+0,33*208,7-0,025*577=214,4 чел.-ч.
Овощи: У=240,3+0,42*465,2-0,031*388=423,7 чел.-ч.
Кукуруза на силос: У=14,6+0,55*16,8-0,012*202,4=21,4 чел.-ч.
Многолетние травы на сено: У=6,3+0,75*6,0-0,15*27,7=6,6 чел.-ч.
Многолетние травы на зеленый корм: У=0,85*6,6=5,6 чел.-ч. (85% от затрат труда на возделывание многолетних трав на сено)
Многолетние травы на семена: У=1,36*6,6=8,9 чел.-ч. (используем поправочный коэффициент)
Однолетние травы на зеленый корм: У=20,3+0,45*5,9-0,05*194,1=13,3 чел.-ч.
Сенокосы на сено: У=27,3+0,6*5,4-0,15*31=25,9 чел.-ч.
Пастбища на зеленый корм: У=0,22*25,9=5,7 чел.-ч. (22% от сенокосов на сено)
Таблица 3.2.3 - Значения параметров КМ формирования затрат труда
Культуры или виды угодий |
а0 |
а1 |
а2 |
|
озимые зерновые |
13,6 |
0,712 |
-0,143 |
|
яровые зерновые |
7,3 |
0,712 |
-0,143 |
|
зернобобовые |
2,9 |
0,712 |
-0,143 |
|
картофель |
18,6 |
0,67 |
-0,083 |
|
овощи |
240,3 |
0,42 |
-0,031 |
|
сахарная свекла |
160 |
0,33 |
-0,025 |
|
силосные |
14,6 |
0,55 |
-0,012 |
|
однолетние травы на ЗК |
20,3 |
0,45 |
-0,05 |
|
многолетние травы (сено*)* |
6,3 |
0,75 |
-0,15 |
|
сенокосы на сено |
27,3 |
0,6 |
-0,15 |
Затраты труда в напряженный период определяются умножением полученных годовых затрат труда на соответствующие коэффициенты:
Озимые зерновые: У=0,468*15,5=7,3 чел.-ч.
Яровые зерновые: У= 0,496*15,3=7,6 чел.-ч.
Зернобобовые: У=0,546*8,0=4,4 чел.-ч.
Картофель: У=0,643*371,1=238,6чел.-ч.
Сахарная свекла: У=0,697*214,4 =149,4 чел.-ч.
Овощи: У=0,697*423,7=295,3 чел.-ч.
Кукуруза на силос: У=0,828*21,4=17,7 чел.-ч.
Многолетние травы на сено: У=0,713*6,6=4,7 чел.-ч.
Многолетние травы на зеленый корм: У=0,603*5,6=3,4 чел.-ч.
Многолетние травы на семена: У=0,511*8,9=4,5 чел.-ч.
Однолетние травы на зеленый корм: У=0,558*13,3=7,4 чел.-ч.
Сенокосы на сено: У=0,743*25,9=19,2 чел.-ч.
Пастбища на зеленый корм: У=0,565*5,7=3,2 чел.-ч.
После выполнения данной работы заполняем таблицу 3.2.4. «Информация по растениеводству».
В таблице 3.2.4. заполняем столбцы на семена, на корм, товарная. Колонки на семена отражает нормы высева семян на 1 га: по озимым - 3ц, по - яровым - 3,5ц, по зернобобовым - 3,5ц, по картофелю - 40ц.
По всем кормовым культурам разница между плановой урожайностью и нормой высева семян записывается в колонку на корм. По товарным зерновым в колонку на корм, записываются используемые зерноотходы - 10% от плановой урожайности. Все остальное зерно записывается в колонку товарная. По товарному картофелю в колонку на корм записывается 20% от урожайности, вся остальная продукция записывается в колонку товарная. По сахарной свекле вся продукция записывается в колонку товарная. По всем остальным культурам и видам угодий вся продукция отражается в колонке на корм за исключением кукурузы на силос, где в этой колонке показывается 70% от урожайности.
В колонку Себестоимость продукции и Цена реализации заносим фактическую информацию за последний год (2010 год).
Продуктивность животных планируем по корреляционной модели вида:
, (6)
где - плановый уровень продуктивности животных вида і,
- средний фактический уровень продуктивности животных за последние 2 года,
e - основание натурального логарифма,
t - величина планового периода.
а - коэффициент регрессии (таблица 3.2.5. «Значения коэффициентов регрессии для планирования продуктивности животных»)
Таблица 3.2.4 - Основная информация по растениеводству
Культура, вид угодий |
Урожайность, ц/га |
Распределение продукции |
Затраты труда, чел/час |
Себестоимость,тыс./ц |
Цена, тыс.руб/ц |
|||||
Основная |
побочная |
|||||||||
семена |
корм |
товарная |
корм |
За год |
напряженный |
|||||
Озимые зерновые |
||||||||||
продовольственные |
64,9 |
3 |
6,49 |
55,41 |
60,06 |
15,5 |
7,3 |
39,2 |
50,2 |
|
фуражные |
64,9 |
3 |
61,90 |
60,06 |
15,5 |
7,3 |
39,2 |
|
||
Яровые зерновые |
|
|
|
|
|
|
||||
продовольственные |
63,2 |
3,5 |
6,32 |
53,38 |
39,4 |
10,7 |
7,6 |
40,6 |
50,2 |
|
фуражные |
63,2 |
3,5 |
59,70 |
39,4 |
10,7 |
7,6 |
40,6 |
|
||
Зернобобовые |
|
|
|
|
|
|
||||
продовольственные |
56,4 |
3,5 |
5,64 |
47,26 |
8,0 |
4,4 |
41,5 |
50,2 |
||
фуражные |
56,4 |
3,5 |
52,90 |
8,0 |
4,4 |
41,5 |
|
|||
Картофель |
|
|
|
|
|
|||||
продовольственный |
353 |
40 |
70,60 |
242,40 |
371,1 |
238,6 |
11,2 |
18,6 |
||
фуражный |
353 |
40 |
313,00 |
371,1 |
238,6 |
11,2 |
|
|||
Лен |
|
|
|
|
|
|||||
треста |
|
|
|
|
|
|||||
семена |
|
|
|
|
|
|||||
Овощи |
388 |
388,00 |
423,7 |
295,3 |
23,3 |
30,2 |
||||
Рапс |
27,1 |
27,10 |
16 |
7,9 |
67,8 |
70,9 |
||||
Сахарная свекла |
577 |
577,00 |
214,4 |
149,4 |
6,9 |
9 |
||||
Кормовые корнеплоды |
|
|
|
|
|
|||||
Кукуруза на силос |
202,4 |
141,68 |
21,4 |
17,7 |
4,9 |
|
||||
Многолетние травы: |
|
|
|
|
|
|||||
сено |
27,7 |
27,70 |
6,6 |
4,7 |
8,5 |
|
||||
зеленый корм |
124,7 |
124,70 |
5,6 |
3,4 |
3,5 |
|
||||
семена |
4,1 |
4,1 |
8,9 |
4,5 |
200 |
|
||||
сенаж |
90 |
90,00 |
13,3 |
2,3 |
|
|
||||
Кукуруза на зерно |
111,9 |
33,57 |
78,33 |
28,2 |
23,3 |
49 |
50,7 |
|||
Однолетние травы з/к |
194,1 |
194,10 |
20,5 |
7,4 |
12,4 |
|
||||
Озимая рожь на з/к |
70 |
70,00 |
53,8 |
30 |
|
|
||||
Пожнивные культуры |
61,8 |
61,80 |
18,2 |
8,4 |
|
|
||||
Сенокосы: |
|
|
|
|
|
|||||
сено |
18,1 |
18,10 |
25,9 |
19,2 |
2,9 |
|
||||
сенаж |
76,4 |
76,4 |
19,1 |
14,7 |
|
|
||||
Пастбища: |
|
|
|
|
|
|||||
зеленый корм |
171 |
171,00 |
5,7 |
3,2 |
2,9 |
|
||||
сенаж |
90,50 |
90,50 |
4,2 |
2,7 |
4,5 |
|
Таблица 3.2.5 - Значения коэффициентов регрессии для планирования продуктивности животных
Виды животных |
а |
|
Коровы |
2,6 |
|
Молодняк КРС |
0,0054 |
|
Свиньи |
0,024 |
Рассчитаем продуктивность животных:
Коровы: ==67,50 ц.
Молодняк КРС: ==693 г.
Свиньи на выращивании и откорме: == 612 г.
Выход приплода на 1 среднегодовую корову планируем по КМ
у= 1,11 - 8,99х-1, где
х-плановый надой молока на 1 корову в ц
у= 1,11 - 8,99* 67,5-1=0,98 гол
Приплод на 1 основную свиноматку за 1 опорос определяем по КМ вида:
у= 11,5- 0,75*х-1, где х-плановый среднесуточный привес свиней на откорме,г
у= 11,5- 0,75*612-1=11,8
Расход кормовых единиц на производство 1 ц продукции животноводства определяется из корреляционной модели вида:
У=а0+а1х1-1, (7)
Где х - продуктивность животных,
а0 и а1 - параметры модели,
В связи с тем, что нам для расчетов необходима продуктивность за год, получаем: по коровам: 693*365/100000=2,53ц.
по свиньям: 612*365/100000=2,23ц
Чтобы определить расход к.ед. на 1 голову, необходимо полученный результат умножить на годовую продуктивность животных в ц.:
Коровы: (0,63+20,7*(57,5)-1)*67,5=66,9 ц.к.ед.
Молодняк КРС: (4,3+3,03*(0,593)-1))*2,53=20,32 ц.к.ед.
Свиньи на выращивании и откорме: (3,1+1,52*(0,452)-1))*2,23 =10,66 ц.к.ед
Расход к.ед. на 1 основную свиноматку:10,8+0,38*11,5=15,7 ц.к.ед.
Потребность в переваримом протеине определяем умножением полученных показателей в кормовых единицах на обеспеченность их в переваримом протеине (для коров - 102 г, для молодняка КРС - 103 г, для свиней на выращивании и откорме и свиноматок - 105 г.), то есть
для коров она равна 56,9*10,2=580,38 кг.п.п.,
для молодняка КРС:20,32*10,3=209,3 кг.п.п,
для свиней на выращивании и откорме: 10,66*10,5=111,9 кг.п.п
для свиноматок: 15,7*10,5=164,85 кг.п.п.
Затраты труда на 1 гол в год определяем по корреляционной модели вида:
У=а0+а1х1+а2х2, (8)
x1 - фактические средние значения затрат труда на 1 гол, чел.-ч.
x2 - плановая годовая продуктивность животных, ц
a0,a1,a2 - параметры модели.
Коровы: У= 60,2+0,85*163,5-1,62*57,5=106,3 чел.-ч.
Молодняк КРС: У= 26,6+0,6*58,4-0,7*2,16=60,1 чел.-ч.
Свиньи на выращивании и откорме: У=5,7+0,82*34,2-1,04*1,65=32,0 чел.-ч.
Затраты труда в напряженный период находим по удельному весу годовых, которые составляют:
для коров: 0,239*106,3=25,4 чел.-ч,
для молодняка КРС : 0,271*60,1=16,3 чел.-ч,
для свиней на откорме: 0,33*32,0=10,6 чел.-ч.
Далее необходимо заполнить таблицу 3.2.6. «Информация по животноводству»
Таблица 3.2.6 - Информация по животноводству
Вид скота |
Плановая продуктивность, ц. |
Требуется на 1 голову |
Затраты труда на 1 гол, чел.-ч. |
Себестоимость 1ц,тыс. руб. |
Цена реализации 1ц, тыс. руб. |
|||
ц.к.е. |
кг.п.п. |
за год |
в напр. период |
|||||
Коровы |
67,5 |
56,9 |
580,4 |
106,3 |
25,4 |
64,6 |
86,2 |
|
Молодняк КРС |
2,53 |
20,3 |
209,3 |
60,1 |
16,3 |
604,2 |
429,5 |
|
Свиньи на откорме |
2,23 |
10,7 |
111,9 |
32,0 |
10,6 |
470,2 |
471,7 |
|
Свиноматки |
15,7 |
164,9 |
- |
- |
- |
- |
В колонки Себестоимость продукции и Цена реализации заносится фактическая информация за 2010 год.
Для оптимизации рациона кормления животных важным является установление минимальных и максимальных границ скармливания кормов. Это находит свое отражение в таблице 3.2.7. «Предельные нормы кормления животных».
Таблица 3.2.7 - Предельные нормы кормления животных
Корма |
Коровы |
Молодняк КРС |
Свиноматки |
Свиньи на откорме |
|||||
не менее |
не более |
не менее |
не более |
не менее |
не более |
не менее |
не более |
||
Концентраты |
7 |
18 |
4 |
11 |
14,4 |
15,7 |
8 |
13,7 |
|
Силос |
18 |
38 |
12 |
24 |
|||||
Картофель |
2 |
1,5 |
|||||||
Зеленый корм |
40 |
75 |
15 |
38 |
7,6 |
1,7 |
|||
Сено |
6 |
12 |
4 |
10 |
|||||
Сенаж |
24 |
40 |
15 |
27 |
|||||
Солома |
3,2 |
5,1 |
2 |
3 |
|||||
Молоко |
0,7 |
1,2 |
0,05 |
0,1 |
|||||
Обрат |
2,5 |
3,5 |
0,7 |
0,9 |
0,5 |
1,2 |
Путем перемножения каждого вида корма на соответствующее ему содержание питательных веществ определяем максимальные и минимальные нормы питательности кормов. Данные по содержанию кормовых единиц в видах кормов приведены в таблице 3.2.8. «Питательность кормов»
Таблица 3.2.8 - Питательность кормов
Вид корма |
Содержание кормовых единиц |
|
Концентраты |
1 |
|
Силос |
0,2 |
|
Картофель |
0,3 |
|
Зеленый корм |
0,19 |
|
Сено |
0,45 |
|
Сенаж |
0,28 |
|
Солома |
0,25 |
|
Молоко |
0,3 |
|
Обрат |
0,13 |
Рассчитаем минимальное и максимальное содержание питательных веществ в видах кормов для следующих животных представлен в таблице 3.2.9. «Минимальное и максимальное содержание питательных веществ в кормах».
Таблица 3.2.9 - Минимальное и максимальное содержание питательных веществ в кормах
Содержание в предельных границах: |
Коровы |
Молодняк КРС |
Свиноматки |
Свиньи |
|||||
мин |
макс |
мин |
макс |
мин |
макс |
мин |
макс |
||
- ц.к.ед |
28,42 |
58,33 |
16,31 |
37,14 |
14,49 |
17,26 |
8,08 |
14,21 |
|
-кг. п.п. |
351,58 |
701,74 |
207,62 |
453,17 |
138,97 |
168,66 |
77,71 |
137,92 |
Для составления ограничений задачи важное место отводится ресурсам предприятия, как земельным, так и трудовым. Земельные ресурсы: пашня - 5149 га, сенокосы - 1891 га, пастбища - 1510 га.
Трудовые ресурсы: среднегодовые затраты труда составляют 1089000 чел.-ч.
Запас труда в напряженный период составляет 45% от планового годового запаса труда: 1089000*0,45=480000 чел.-ч. Привлеченный труд составляет 15% от планового годового запаса труда: 480000*0,15=67500 чел.-ч.
Далее необходимо определить границы технологических ограничений:
Площадь посева зерновых от 35до 60% от площади пашни, поэтому 5149*0,35=1802 и 5149*0,6=3089 га
Площадь посадки льна, картофеля, сахарной свеклы, овощей и корнеплодов (трудоёмких культур) не должна превышать 20% от площади пашни 5149*0,2=1029 га.
Поголовье коров не более 130% от фактического поголовья 1,3*1620(в среднем за 2 года)=2106 гол
Поголовье молодняка КРС не более 130% и не менее 85% от фактического поголовья 1,3*4639=6030 гол (в среднем за 2 года) и 0,85*4639=3943 гол.
Поголовье свиней на откорме не более 130% и не менее 85% от фактического поголовья 1,3*8369=10880 гол (в среднем за 2 года) и 0,85*8369=7114 гол.
Внутрихозяйственные нужды.
Количество семей в хозяйстве, которые могут содержать коров рассчитывается по следующей формуле:
S= (9)
S - количество семей,
N - фактический годовой запас труда, тыс. чел.ч
1,8 - среднегодовая выработка одного работника
1,4 - количество работников на одну семью в сельской местности
0,6 - плотность поголовья на одну семью
S = коров, а семей - 176
На одну семью выделяется 8 ц концентратов (176*8=1408 ц), 20 ц соломы (176*20=3520 ц). На одну корову 22 ц сена (114*22=2580 ц), 65 ц зеленой массы (114*65=7410 ц).
Далее запланируем объемы договорных поставок.
Продукция растениеводства:
Зерно: (28120+70440)*1,15/2= 56672 ц.
Овощи: (2260+1870)*1,15/2= 2375 ц.
Сахарная свекла: (185770+225400)*1,15/2= 236423 ц.
Продукция животноводства:
Молоко: (100710+101480)/2*1,1= 111205 ц.
Мясо КРС: (10880+10970)/2*1,1= 12018 ц.
Мясо свиней: (13370+15080)/2*1,1= 15648ц.
3.3 Анализ оптимального решения
На основании расчетных данных была составлена матрица задачи. После решения поставленной задачи были получены значения переменных, позволяющие определить параметры перспективно-производственной программы развития СПК «Озеры» Гродненского района. Результат решения задачи представлен в отчете.
Анализ полученного решения начнем с изучения уровня использования ресурсов предприятия. Основными ресурсами любого сельскохозяйственного предприятия являются земельные ресурсы, в которые входят пашня, сенокосы, пастбища, и трудовые ресурсы, которые характеризуют такие показатели как годовой труд, труд в напряженный период. Именно от рационального использования этих ресурсов и зависит эффективность работы предприятия.
Фактические и расчетные данные, характеризующие уровень использования ресурсов в СПК «Озеры» Гродненского района, представлены в таблице 3.3.1. «Уровень использования ресурсов»
растениеводство моделирование оптимальный ресурс
Таблица 3.3.1 - Уровень использования ресурсов
Ресурсы |
Фактически |
По расчету |
Расчет в % к факту |
|
Пашня, га |
5149 |
5149 |
100,0 |
|
Сенокосы, га |
1891 |
1891 |
100,0 |
|
Пастбища, га |
1510 |
1510 |
100,0 |
|
Годовой труд, чел-ч |
1089000 |
1057424 |
97,1 |
|
Труд в напряженный период, чел-ч |
480000 |
480000 |
100,0 |
Из таблицы 3.3.1. видно, что для перспективного развития хозяйства земельные ресурсы будут использоваться полностью. Что касается трудовых ресурсов, то в напряженный период они будут использованы также полностью, однако количество годового труда будет снижено на 2,9 %.
Вторым этапом анализа полученного решения будет изучение изменения размера и структуры посевных площадей, занятых под отдельными видами сельскохозяйственных культур (таблица 3.3.2. «Размер и структура посевных площадей»).
Таблица 3.3.2 - Размер и структура посевных площадей
Культуры |
Фактически |
По расчету |
Расчет в % к факту |
|||
га |
% |
га |
% |
|||
Зерновые |
2605 |
50,6 |
2060 |
40,1 |
79,1 |
|
Картофель |
- |
- |
60 |
1,2 |
- |
|
Сахарная свекла |
495 |
9,6 |
410 |
8.0 |
82,1 |
|
Кукуруза на силос |
791 |
15,4 |
931 |
18,1 |
117,7 |
|
Кукуруза на зерно |
326 |
6,3 |
- |
- |
- |
|
Многолетние травы: на cено |
307 |
6,0 |
1028 |
20,0 |
334,9 |
|
Однолетние травы на зеленый корм |
150 |
2,9 |
280 |
5.4 |
186,7 |
|
Рапс |
435 |
8,4 |
367 |
7,1 |
84,4 |
|
Овощи |
40 |
0,8 |
13 |
0,3 |
32,5 |
|
ИТОГО |
5149 |
100,0 |
5149 |
100,0 |
Х |
Из данных, представленных в таблице видно, что в СПК «Озеры Гродненского района» на перспективу посевы зерновых должны быть сокращены на 545 га, что составляет 79,1 % от уровня 2010 г.
На предприятии предусматривается выращивание продовольственного картофеля площадь которого составит 60 га.
Площадь под сахарной свеклой будет сокращена на 85 га или на 17,9 % от уровня 2010 г.
Кукуруза на силос будет посеяна на площади большей чем в 2010 г. на 17,7 % или на 140 га.
Кукурузу на зерно выращивать не планируется.
Площадь многолетних трав на cено и однолетних трав на зеленый корм будет увеличена на 721 и 130 га соответственно по культурам, что больше чем в 2010 году на 234,9 и 86,7 % соответственно.
Площадь под рапсом планируется сократить на 15,6 %.
Площадь под овощами также будут уменьшены на 27 га, что эквивалентно сокращению на 67,5 % от уровня 2010 года.
Поскольку наряду с растениеводством ведущей отраслью в изучаемом сельскохозяйственном предприятии является и животноводство, то необходимо определить параметры развития этой отрасли. Фактическое и запланированное расчетное поголовье животных представлено в таблице 3.3.3. «Поголовье животных, гол.».
Таблица 3.3.3 - Поголовье животных, гол.
Вид и группа скота |
Фактически |
По расчету |
Расчет в % к факту |
|
Коровы |
1641 |
1972 |
120% |
|
Молодняк КРС |
4450 |
4750 |
107% |
|
Свиньи на откорме |
7347 |
7017 |
96% |
Анализируя данные таблицы 3.3.3, можно сказать, что по хозяйству планируется увеличение числа коров на 20 %, молодняка КРС на выращивании и откорме на 7,0 %, при сокращении поголовья свиней на откорме на 4,0 %.
Так как в сельскохозяйственных предприятиях не вся произведенная продукция подлежит реализации, то необходимо определить перспективные объемы производства и реализации товарной продукции и сравнить их с фактическими. Данные для анализа представлены в таблице 3.3.4. «Реализация продукции, ц»
Таблица 3.3.4 - Реализация продукции, ц
Продукция |
Фактически, ц |
По расчету, ц |
Расчет в % к факту |
|
Зерно |
70440 |
111820 |
159% |
|
Картофель |
|
14595 |
- |
|
Сахарная свекла |
225400 |
236423 |
105% |
|
Молоко |
101480 |
126722 |
125% |
|
Мясо |
26050 |
27665 |
106% |
Из таблицы видно, что перспективные объемы реализации по всем видам продукции выше фактических, так продажа зерна будет увеличена на 59 % к уровню 2010 года, предприятие сможет получить прибыль от реализации продовольственного картофеля, который не выращивался в 2010 г. несмотря на сокращение площади занимаемой свеклой планируется рост на 5 % количества проданной продукции обусловленный увеличением урожайности культуры, по сектору животноводства планируется увеличение продажи молока на 25 % и мяса на 6 %.
На заключительном этапе анализа полученного решения рассмотрим показатели, характеризующие уровень и эффективности производства (таблица 3.3.5. «Уровень и эффективность производства»).
Таблица 3.3.5 - Уровень и эффективность производства
Показатели |
Фактически |
По расчету |
Расчет в % к факту |
|
На 100га сельхозугодий приходится: |
||||
молока, ц |
1210,3 |
1557,0 |
129% |
|
Мясо КРС, ц |
132,6 |
140,6 |
106% |
|
Прибыль,млн.руб. |
5274,9 |
6247,1 |
118% |
|
На 100 га пашни приходится: |
||||
зерна, ц |
2983,7 |
2442,4 |
82% |
|
сахарной свеклы, ц |
5547,0 |
4591,6 |
83% |
|
свинина, ц |
318,2 |
303,9 |
96% |
Из таблицы 3.3.5. видно, что в результате решения задачи произошло увеличение количества молока мяса КРС и прибыли приходящихся на 100га сельхозугодий соответственно на 29, 6 и 18 % по сравнению с уровнем 2010 года, при этом сократится количество произведенного зерна, сахарной свеклы и свинины приходящейся на 100 га сельхозугодий на 18, 17 и 4 % соответственно.
В заключении рассмотрим изменение обобщающего показателя, то есть прибыли. Общая прибыль согласно решения задачи составила 5606,8 млн. руб.
4. Безопасность жизнедеятельности
За работу по охране труда в СПК «Озеры» Гродненского района отвечает председатель кооператива. Организационную работу, подготовку управленческих решений и контроль за их реализацией осуществляет инженер по охране труда.
Поскольку в пределах хозяйства выделяются самостоятельные отрасли производства, то их руководители (главные специалисты) несут ответственность по вопросам охраны труда. В бригадах, мастерских, гаражах и других производственных участках за проведение работы по охране труда отвечают управляющие отделениями, бригадиры, мастера и т.д.
Инженер по охране труда проводит работу по планам, утвержденным руководителем хозяйства, в соответствии с законодательством РБ, коллективным договором, решениями органов государственного управления по охране труда, соответствующими нормативными актами, нормативно-технической документацией.
На него возложена координация деятельности всех структурных подразделений хозяйства и организация работы по созданию здоровых и безопасных условий труда. В его обязанности входит:
а) проверять состояние техники безопасности и производственной санитарии, а так же соблюдение трудового законодательства по режиму рабочего времени и времени отдыха, об охране труда женщин и подростков на производственных участках и давать их руководителям указания по устранению обнаруженных недостатков,
б) следить за своевременным снабжением рабочих спецодеждой, индивидуальными средствами защиты,
в) требовать выполнения специалистами, рабочими и служащими законодательства, а так же инструкций и правил по технике безопасности и производственной санитарии,
г) организовать своевременное обучение работников и пропаганду безопасности труда,
д) регулярно проверять состояние охраны труда и рассматривать результаты этих проверок на производственных собраниях коллектива, расследовать несчастные случаи и т.п.
Для предупреждения несчастных случаев широко применяют различные технические средства обеспечения безопасности: защитные ограждения, предохранительные, тормозные, блокировочные и сигнализирующие устройства; автоматические сцепки, дистанционное управление и др.
Для защиты операторов от неблагоприятных факторов воздействия производственной среды все тракторы и самоходные сельскохозяйственные машины оборудуют кабинами, обладающими повышенной жесткостью. Вне кабины для обеспечения чистоты воздуха размещают аккумуляторы, топливные баки заправочные горловины, указатель уровня, давления пестицидов и минеральных удобрений.
Допущенные к работе комбайны, тракторы и другие сельскохозяйственные машины должны быть исправны, опробованы на холостом ходу. Все подвижные детали должны быть ограждены кожухами, окрашенными в сигнальный цвет. Не допускается : подтекание топлива, смазки, воды, пропуск отработавших газов, искрение электрической проводки. Особенно проверяют перед работой надежность рулевого управления и тормозов.
Для предупреждения травматизма при сцепке или навеске подавать трактор к сельскохозяйственной машине следует плавно, на малой скорости, после подачи предупредительного сигнала. Выезд техники разрешается только после прохождения водителями предрейсового медицинского контроля.
На участках работы техники, в кабинах тракторов, комбайнов, машин не должно быть посторонних лиц. Во время движения агрегата запрещается проводить какие-либо регулировки, очистку рабочих органов, кому-либо находиться на крыльях и подножках машин, на прицепном устройстве, навесном орудии, раме машины и др. конструкциях.
Во избежание опрокидывания работа тракторов, комбайнов на полях с уклоном более 8-9 градусов запрещена.
Послеуборочную обработку продукции растениеводства проводят в специальных помещениях и на производственных площадках, соответствующих нормам технологического проектирования. Недопустимо нахождение людей в бункерах-накопителях зерна. Известны случаи, когда при выпуске из них зерна находившихся по недисциплинированности в бункере людей засыпало насмерть зерном. На всех люках бункеров и завальных ямах устанавливают металлические решетки, работа без них запрещена.
Основными причинами травм при погрузочно-разгрузочных работах являются: неправильная организация работ, ненадежная строповка груза, работа без средств индивидуальной защиты.
К постоянным погрузочно-разгрузочным работам допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие медицинский осмотр и инструктаж по технике безопасности. Администрация предприятия обязана обеспечить грузчиков средствами защиты рук, головы и предохранительными приспособлениями в соответствии с видом проводимых работ: при работе с пестицидами, минеральными удобрениями- пыленепроницаемыми очками, респираторами.
Электрический ток представляет собой большую опасность для человека. Для защиты человека от поражения электрическим током применяют:
- изоляцию токоведущих частей, проводов путем нанесения на них диэлектрического материала(резины, пластмассы);
- ограждение электроустановок;
- блокировочные устройства, автоматически отключающие напряжение с электроустановок;
- заземление корпусов электроустановок и др.
Неконтролируемое горение, наносящее материальный ущерб, называется пожаром. Количество пожаров за последние годы у нас в стране растет. Пожар возникает там, где есть горючий материал и источники зажигания. Пожароопасность многих минеральных удобрений и пестицидов связана с их высокой горючестью, способностью при нагревании выделять атомарный кислород и взрываться.
Для обеспечения пожарной безопасности следует соблюдать установленные правила хранения данных препаратов. Полы в складских помещениях выполняют безыскровым покрытием, без ямок и каналов для обеспечения легкого смыва водой. В каждом складе должно быть не менее двух выходов.
Сухие и грубые корма также легко воспламеняются, поэтому их хранят на открытом складе в поле или на территории животноводческих ферм.
К первичным средствам пожаротушения следует отнести: пожарные машины, установки пожаротушения, установки пожарной сигнализации, огнетушители, пожарное оборудование, пожарный ручной инструмент, пожарные спасательные устройства.
Улучшение условий труда - важная социально-экономическая проблема, решение которой требует от руководителей и специалистов сельскохозяйственного производства глубоких теоретических знаний и практических навыков в области обеспечения безопасности жизнедеятельности.
Выводы
В результате экономического анализа СПК «Озеры» Гродненского района было установлено, что предприятие достаточно эффективно использует имеющиеся в его распоряжении ресурсы. Однако сельскохозяйственное производство зависит не только от производственных, технологических и экономических факторов, которые, если рассматривать длительный промежуток времени, можно назвать стабильными, но и природных - неуправляемых. Это и ведет к колебаниям параметров сельскохозяйственного производства. В условиях рыночной системы хозяйствования необходимо учесть все возможные факторы нестабильности и обеспечить стабильное развитие ведущих отраслей предприятия.
Как свидетельствует опыт, наиболее эффективным с точки зрения системного подхода к решению проблемы является применение экономико-математических методов и моделей.
На базе проведенного анализа были выявлены основные тенденции и особенности функционирования отраслей растениеводства СПК «Озеры Гродненского района», что и было положено в основу разработки и реализации экономико-математической задачи. Ее реализация позволила определить основные пути и направления совершенствования параметров функционирования отраслей растениеводства.
Основными из них являются:
Изменение размеров растениеводческих отраслей, так на перспективу посевы зерновых должны быть сокращены на 545 га, что составляет 79,1 % от уровня 2010 г.
На предприятии предусматривается выращивание продовольственного картофеля площадь которого составит 60 га.
Площадь под сахарной свеклой будет сокращена на 85 га или на 17,9 % от уровня 2010 г.
Кукуруза на силос будет посеяна на площади большей, чем в 2010 г. на 17,7 % или на 140 га.
Кукурузу на зерно выращивать не планируется.
Площадь многолетних трав на cено и однолетних трав на зеленый корм будет увеличена на 721 и 130 га соответственно по культурам, что больше чем в 2010 году на 234,9 и 86,7 % соответственно.
Площадь под рапсом планируется сократить на 15,6 %.
Площадь под овощами также будут уменьшены на 27 га, что эквивалентно сокращению на 67,5 % от уровня 2010 года.
Изменение размеров животноводческих отраслей, по хозяйству планируется увеличение числа коров на 20 %, молодняка КРС на выращивании и откорме на 7,0 %, при сокращении поголовья свиней на откорме на 4,0 %. Эти изменения повлияют на перспективные объемы реализации, которые по всем видам продукции выше фактических, так продажа зерна будет увеличена на 59 % к уровню 2010 года, предприятие сможет получить прибыль от реализации продовольственного картофеля, который не выращивался в 2010 г. несмотря на сокращение площади занимаемой свеклой планируется рост на 5 % количества проданной продукции обусловленный увеличением урожайности культуры, по сектору животноводства планируется увеличение продажи молока на 25 % и мяса на 6 %, таким образом в результате решения задачи произошло увеличение количества молока мяса КРС и прибыли приходящихся на 100га сельхозугодий соответственно на 29, 6 и 18 % по сравнению с уровнем 2010 года, при этом сократится количество произведенного зерна, сахарной свеклы и свинины приходящейся на 100 га сельхозугодий на 18, 17 и 4 % соответственно. Общая прибыль согласно решения задачи составила 5606,8 млн. руб. Таким образом, нами показана эффективность и возможность применения экономико-математического моделирования в обосновании программы развития растениеводства конкретного хозяйства, соответственно, цель проекта достигнута, задачи выполнены.
Список используемой литературы
1. Беляков В.И. Охрана труда, М.: Агропромиздат, 1990. - 320 с.
2. Богдевич И., Лапа В. В земле наша сила // Белорусская нива. 2 февраля 2005 г.
3. Бречко Я., Суманов М. АПК в преддверии 2006 года // Агроэкономика. 2004 г. №12.
4. Бусел И.П. Экономика и организация сельскохозяйственного производства - Мн.: Ураджай. 1999. - 415 с.
5. Годовые отчеты СПК «Озеры Гродненского района» за 2008-2010 гг.
6. Государственная программа возрождения и развития села на 2005-2010 годы // Белорусская нива. 28 января 2005 года.
7. Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗ.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 468 с.
8. Гусаков В.Г., Святогор А.П., Горбатовский А.В. Рациональное размещение и совершенствование структуры зерновых - важнейшие условия повышения эффективности производства зерна // Вести Национальной Академии наук Беларуси. Серия аграрных наук. 2003. №3.
9. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - Мн.: БГЭУ, 2001 г. - 398 с.
10. Козлович А. Год позитивных перемен // Белорусская нива. 11 февраля 2006 г.
11. Леньков И.И. Экономико-математическое моделирование экономических систем и процессов в сельском хозяйстве. - Мн.: Дизайн ПРО, 1997 г.
12. Лещеновский П.В., Ульяненко Б.В. Экономика АПК в вопросах и ответах. Учеб пособие.- Мн.: Ураджай, 1992 г.
13. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. Гатаулина А.М. - М.: Агропромиздат, 1990 г.
14. Мамедов О.Ю. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов-на-Дону, издательство «Феникс», 1996 г.
15. Методика курсового проектирования по дисциплине «Модельные программы предприятий АПК».
16. Перегожин М.А., Бугаевский В.В., Канареев Ф.Н. Охрана труда,- М.: Агропромиздат, 1988. - 351 с.
17. Положение об оплате труда членов кооператива, руководящих работников и специалистов СПК «Озеры Гродненского района».
18. Производственно-экономический паспорт СПК «Озеры Гродненского района».
19. Прогноз социально-экономического развития АПК РБ до 2015г. / Ю.А. Мороз, В.Г. Гусаков, З.М. Ильина и др. - Мн.: БелНИИАЭ, 1999. - 262 с.
20. Республика Беларусь в цифрах, краткий статистический сборник. Мн.: 2003 г.
21. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 2002. - 494 с.
22. Сумонов М.Е. Важнейшие показатели конкурентоспособности продукции сельского хозяйства // Белорусское сельское хозяйство. - 2005 г. - №2. - с. 18-21.
23. Суша Г.З. Экономика предприятия. Учеб. пособие - М.: Новое знание, 2003 г.
24. Татур И.С. Состояние и Возможности Развития производства сахарной свеклы в Республике Беларусь // Вести На\АНБ, Серия аграрных наук. 2004 г. №2.
25. Цыбулько А. Ориентир - программа возрождения села // Белорусская нива 3 декабря 2005 г.
26. Шейко И. Кормопроизводство: проблемы и перспективы развития // Агроэкономика. 2005 г. №1.
27. Шкрабак В.С. Охрана труда: Учеб. пособие для студентов высш. с.-х. учеб. заведений. - М.: Агропромиздат, 1989 г.
28. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник / Под ред. Лещиловского П.В., Л.Ф. Догиля, В.С. Тонковича. - Мн.: БГЭУ, 2001 г.
29. Экономические показатели работы сельскохозяйственных организаций за 2005 год // Белорусское сельское хозяйство. 2006, №1.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Составление экономико-математической модели на примере СПК "Батаево" Хотимского района Могилёвской области. Расчет сбалансированной программы развития хозяйства и анализ полученного решения. Обоснование эффективности использования ресурсов предприятия.
курсовая работа [128,7 K], добавлен 11.04.2010Математическое моделирование в сельском хозяйстве. Планирование оптимальной производственно-отраслевой структуры предприятия. Описание числовой экономико-математической модели. Экономическая интерпретация оптимальной производственно-отраслевой структуры.
курсовая работа [107,7 K], добавлен 19.01.2016Особенности и методики моделирования специализации отраслей сельскохозяйственного предприятия. Обоснование эффективности использования ресурсов в CПК "Яглевичи". Структурная экономико-математическая модель, исходная информация. Анализ результатов решения.
курсовая работа [154,4 K], добавлен 18.01.2016Природно-экономическая характеристика агрохолдинга, разработка экономико-математической оптимального сочетания отраслей. Анализ получившегося оптимального плана производственной структуры ООО "Агрохолдинг "Восток". Анализ полученных двойственных оценок.
курсовая работа [129,7 K], добавлен 09.01.2012Организационно-экономическая характеристика СПК "Заря" Шарьинского района Костромской области. Моделирование экономического явления. Информационное обеспечение экономико-математической модели. Двойственные оценки и их использование в анализе результатов.
курсовая работа [119,6 K], добавлен 14.06.2014Технико-экономическая характеристика тракторов, сельскохозяйственных машин. Построение экономико-математической модели. Согласование объемов предпосевной культивации, посева зерновых культур. Составление плана материально-технического снабжения хозяйства.
лабораторная работа [156,0 K], добавлен 15.06.2015Сущность экономико-математической модели, ее идентификация и определение достаточной структуры для моделирования. Построение уравнения регрессии. Синтез и построение модели с учетом ее особенностей и математической спецификации. Верификация модели.
контрольная работа [73,9 K], добавлен 23.01.2009Особенности и методики моделирования специализации отраслей сельскохозяйственного товаропроизводителя. Экономико-математические модели планирования сельскохозяйственного производства, его современное состояние в целом, перспективы развития хозяйства.
дипломная работа [162,5 K], добавлен 26.03.2011Производственно-экономическая характеристика хозяйства. Динамика и структура основных и оборотных фондов. Трудовой потенциал предприятия. Специализация, интенсификация производства. Разработка экономико-математической модели оптимизации кормопроизводства.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 31.01.2012Производственно-экономическая характеристика совокупности и типизация сельскохозяйственных предприятия. Характеристика вариации показателей реализации продукции растениеводства. Статистико-экономический анализ объемов и уровня реализации продукции.
курсовая работа [282,6 K], добавлен 04.06.2010