Экономико-статистический анализ производительности труда ОАО "Бурятмясопром"

Рентабельность производства крайне не постоянна. Определенная по объему производства и затратам, она увеличивается, а если вычислить по балансовой прибыли, то здесь - существенное снижение. В 2009 г. было значительное снижение производительности доходов, но в 2010 г. был достигнут заметный рост (примерно на 70%). В виду взаимосвязанности доходов и отчислений на капитал, общая отдача на капитал прошла те же этапы. Прибыльность объема реализации незначительно, но стабильно увеличивается, как и коэффициент реализации. Доля труда в образовании добавленной стоимости в 2010 г. снизилась, но по сравнению с базисным показателем значительно выросла. Аналогична ситуация и с действительным трудовым доходом. Необходимо определить значение труда в образовании добавленной стоимости. Если быть точнее - роль величины добавленной стоимости в производительности труда.

На основании данных, приведенных в курсовой работе, можно сделать вывод, что в 2010 г. структура ФЗП предприятия была на 99,648% представлена расходами на оплату труда в составе себестоимости и на 0,352% выплатами за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Ситуация в 2009 г. была аналогичной. Имело место незначительное отклонение в удельном весе расходов на оплату труда в составе себестоимости - на 0,358% пункта и, соответственно, по выплатам за счет прибыли - на (-0,358)% пункта по сравнению с 2010 годом. Значительный удельный вес в составе средств, направляемых на потребление, в 2009-2010 гг. занимала та их часть, которая включается в себестоимость и возмещается в выручке за реализованную продукцию (99,281% и 99,648%).

Анализ фактических темпов роста статей ФЗП отражает увеличение расходов на оплату труда в составе себестоимости на 583545 т.р. или 27,417%. Значительное уменьшение фактического темпа роста связано с уменьшением выплат за счет прибыли в 2010 г., по сравнению с 2009 г., на 37,03% (100-62,97).

В целом, по предприятию произошло увеличение суммы средств, направляемых на потребление (ФЗП), на 26,96%, что в абсолютной сумме составило 577909 т.р. Уменьшение выплат за счет прибыли в 1,6 раза связано с тем, что в организации в 2010 г. прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, составляла 110873 т.р., а в 2009 г. - 125143 т.р., то есть произошло уменьшение показателя на 12,87%. Положительным для предприятия является тот факт, что возросла сумма ФЗП в абсолютном выражении и фактический темп роста данного показателя. В определенной степени негативным моментом явилось и уменьшение выплат за счет прибыли на 37% (100-62,97), поскольку снижение фактического темпа роста связано с наличием убытка по результатам хозяйственной деятельности предприятия в анализируемый период.

Политика предприятия ОАО «Бурятмясопром» в области заработной платы в 2009-2010 гг. характеризовалась увеличением ФЗП в 1,3 раза. Данное изменение можно считать положительным моментом в условиях хозяйствования данного субъекта.

В данное время в ОАО «Бурятмясопром» продолжают заниматься планированием своей деятельности, ведут контроль результативности работы.

Список литературы

1. Иванов Ю.Н. Экономическая статистика: учебное пособие - М.: 2005.

2. Кулагина Г.Д. Экономическая статистика: Учебник - М.: МНЭПУ, 2006.

3. Назаров М.Г. Статистика труда: учебник-М.:Финансы и статистика, 2007.

4. Назаров М.Г. Производительность труда: учебник-М.:Экономика, 2003 г.

5. Адамов В.Е. Статистика промышленности: учебник - М.: Финансы и статистика, 2007.

6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 288 с.

7. Борщевский И.И. Производительность труда: методы анализа и прогнозирования: учебник - М.: Наука и техника, 2006.

8. Бурятия в цифрах 2008-2010 Статистический справочник. Госкомстат РБ

9. Головач А.В. Социально-экономическая статистика: Учебник - М.: Высшая школа, 2006.

10. Громыко Г.Л. Статистический анализ в экономике: Учебное пособие - М.: МГУ, 2004.

11. Ильенкова С.Д. Экономика и статистика фирм: учебное пособие - М.: Финансы и статистика, 2006.

12. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий. Учебник. 2007.

13. Семенов А.В., Кузнецов С.А. Факторы производительности труда // Экономист, №4, 2010.

14. Соколова Л.Г. Производительность: теория, измерение: учебник - М.: ИГЭА, 2005.

15. Фонин Ю. Возможность единой методологии исчисления динамики производительности труда // Экономист, №2, 2009.

16. Френкель А.А. Прогнозирование производительности труда: Учебное пособие - М.: Экономика, 2007.

Размещено на Allbest.ru