А.Д. Шеремет предлагает проводить в рамках диагностики финансового состояния фирм комплексную рейтинговую оценку фирм. Составными этапами методики комплексной сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния фирмы являются:

а) сбор и аналитическая обработка исходной информации за оцениваемый период времени;

б) обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки финансового состояния, рентабельности и деловой активности фирмы, расчет итогового показателя рейтинговой оценки;

в) классификация (ранжирование) фирм по рейтингу.

Исходные показатели для рейтинговой оценки объединены в 4 группы (убыточные фирмы в данной системе не рассматриваются).

В первую группу включены наиболее обобщенные и важные показатели оценки прибыльности (рентабельность) хозяйственной деятельности фирмы. В общем случае показатели рентабельности фирмы представляют собой отношение прибыли к тем или иным средствам (имуществу) фирмы, участвующим в получении прибыли. Здесь полагается, что наиболее важными для сравнительной оценки являются показатели рентабельности, исчисленные по отношению чистой прибыли ко всему имуществу или к величине собственных средств фирмы.

Во вторую группу включены показатели оценки эффективности управления предприятием. Эффективность определяется отношением прибыли ко всему обороту (всей реализации) фирмы или только к выручке от реализации продукции (работ, услуг) без налога на добавленную стоимость.

В третью группу включены показатели оценки деловой активности фирмы. К ним относятся: отдача всех активов фирмы, отдача основных фондов, оборачиваемость оборотных фондов, оборачиваемость запасов и затрат, оборачиваемость дебиторской задолженности, показатели оборачиваемости наиболее ликвидных активов и собственного капитала.

В четвертую группу включены показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости фирмы. К ним относятся: коэффициенты покрытия и ликвидности, индекс постоянного актива, коэффициент автономии, обеспеченность запасов и затрат собственными оборотными средствами.

Исходные показатели для рейтинговой оценки рассчитываются либо на конец года, либо к усредненным значениям статей баланса. После набора некоторой статистики для финансового анализа (бухгалтерских отчетов за ряд лет) целесообразно организовать и поддерживать автоматизированную базу данных исходных показателей для рейтинговой оценки, рассчитанных по данным баланса на конец каждого отчетного периода либо по усредненным данным за каждый период.

В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение фирм по каждому показателю финансового состояния, рентабельности и деловой активности с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям. Таким образом, базой отсчета для получения рейтинговой оценки состояния дел фирмы являются не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся в реальной рыночной конкуренции наиболее высокие результаты из всей совокупности сравниваемых объектов. Эталоном сравнения является как бы самый удачливый конкурент, у которого все показатели лучшие. В большинстве случаев эталонное предприятие может формироваться из показателей работы объектов, принадлежащих различным отраслям деятельности. Это не является препятствием применению метода оценки, т.к. финансовые показатели сопоставимы для разнородных объектов хозяйствования.

Предлагаемая методика делает количественно измеримой оценку надежности делового партнера по результатам его текущей и предыдущей деятельности, однако ее применение ограничено в основном сферой материального производства. Ограничение связано с набором исходных показателей для рейтинговой оценки.

Диагностика финансового состояния фирмы по данным бухгалтерской отчетности может быть выполнен с различной степенью детализации. В.В. Ковалев подробно рассматривает основные принципы и последовательность методики анализа финансового состояния. Детализация процедурной стороны методики диагностики финансового состояния фирмы зависит от поставленных целей, а также различных факторов информационного, временного, методического обеспечения. Логика аналитической работы предлагает проведение анализа финансового состояния фирмы в виде экспресс - диагностики финансового состояния фирмы и детализированной диагностики финансового состояния фирмы.

Целью экспресс - диагностики финансового состояния фирмы является наглядная и простая оценка финансового благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта. Экспресс - диагностику целесообразно выполнять в три этапа: подготовительный этап, предварительный обзор бухгалтерской отчетности, экономическое чтение и анализ отчетности.

Цель первого этапа - принять решение о целесообразности финансовой отчетности и убедиться в ее готовности к чтению. Первая задача решается путем ознакомления с аудиторским заключением. Проверка готовности отчета к чтению носит технический характер

Цель второго этапа - ознакомление с пояснительной запиской к балансу. Это необходимо для того, чтобы оценить условия работы в отчетном периоде, определить тенденции основных показателей деятельности, а также качественные изменения в имущественном и финансовом положении хозяйствующего субъекта.

Третий этап - основной в экспресс - диагностике; его цель - обобщенная оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния объекта. В общем виде методикой экспресс - диагностике отчетности предусматривается анализ ресурсов и их структуры, результатов хозяйствования, эффективности использования собственных и заемных средств. Смысл экспресс - диагностики - отбор небольшого количества наиболее существенных показателей и постоянное отслеживание их динамики. Приведем один из вариантов совокупности аналитических показателей для экспресс - диагностики.

а) Оценка экономического потенциала субъекта хозяйствования:

Оценка имущественного положения: величина основных средств и их доля в общей сумме активов; коэффициент износа основных средств; общая сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении фирмы.

Оценка финансового положения: величина собственных средств и их доля в общей сумме источников; коэффициент текущей ликвидности; доля собственных оборотных средств в общей их сумме; доля долгосрочных заемных средств в общей сумме источников; коэффициент покрытия запасов. Наличие "больных статей в отчетности": убытки; ссуды и займы, не погашенные в срок; просроченная дебиторская и кредиторская задолженность.

б) Оценка результативности финансово - хозяйственной деятельности:

Оценка прибыльности: прибыль; рентабельность общая; рентабельность основной деятельности.

Оценка динамичности: сравнительные темпы роста выручки, прибыли и авансированного капитала; оборачиваемость активов; продолжительность операционного и финансового цикла; коэффициент погашаемости дебиторской задолженности [18, С. 76-77].

Оценка эффективности использования экономического потенциала: рентабельность авансированного и собственного капитала.

Экспресс - диагностика может завершаться выводом о целесообразности или необходимости более углубленного и детального анализа финансовых результатов и финансового положения.

Цель проведения детализированной диагностики финансового состояния фирмы - более подробная характеристика имущественного и финансового положения хозяйствующего субъекта, результатов его деятельности в истекшем отчетном периоде, а также возможностей развития субъекта на перспективу. Он конкретизирует, дополняет и расширяет отдельные процедуры экспресс - анализа. Степень детализации зависит от желания аналитика.

В общем виде программа углубленной диагностики финансового состояния фирмы выглядит следующим образом:

а) Предварительный обзор экономического и финансового положения субъекта хозяйствования.

Характеристика общей направленности финансово - хозяйственной деятельности и выявление "больных" статей отчетности.

б) Оценка и анализ экономического потенциала субъекта хозяйствования:

Оценка имущественного положения: построение аналитического баланса - нетто, вертикального, горизонтального баланса, анализ качественных сдвигов в имущественном положении. Для оценки имущественного положения фирмы используются показатели: сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении фирмы, коэффициенты износа, обновления и выбытия основных средств.

Оценка финансового положения включает в себя:

Оценку ликвидности и платежеспособности, т.е. способности фирмы своевременно и в полном объеме произвести расчеты по обязательствам. Для оценки ликвидности и платежеспособности используются показатели: величина собственных оборотных средств, маневренность функционирующего капитала, коэффициенты текущей, быстрой и абсолютной ликвидности, коэффициент покрытия запасов.

Оценку финансовой устойчивости. Для оценки финансовой устойчивости используются показатели: коэффициенты: концентрации собственного капитала, финансовой зависимости, маневренности собственного капитала, структуры долгосрочных вложений, соотношения собственных и привлеченных средств.

в) Оценка и анализ результативности финансово - хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования:

Оценка производственной (основной) деятельности. Показатели этой группы характеризуют результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности. Рассчитываются различные показатели, характеризующие эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Основные из них - выработка, фондоотдача, оборачиваемость производственных запасов, продолжительность операционного цикла, оборачиваемость авансированного капитала и др.

Диагностика рентабельности. К основным показателям этого блока, используемым для характеристики рентабельности вложений в деятельность того или иного вида, относятся рентабельность авансированного капитала и рентабельность собственного капитала.

Д.А. Панков рекомендовал исследовать структуру и динамику финансового состояния фирмы при помощи сравнительного аналитического баланса. Сравнительный аналитический баланс получается из исходного баланса путем дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики вложений и источников средств фирмы за отчетный период [32, С. 27-29].

Обязательными показателями сравнительного аналитического баланса являются: абсолютные величины по статьям исходного отчетного баланса на начало и конец периода; удельные веса статей баланса в валюте баланса на начало и конец периода; изменения в абсолютных величинах; изменения в удельных весах; изменения в % к величинам на начало периода (темп прироста статьи баланса); изменения в % к изменениям валюты баланса (темп прироста структурных изменений - показатель динамики структурных изменений); цена 1% роста валюты баланса и каждой статьи -- отношение величины абсолютного изменения к проценту абсолютного изменения на начало периода.

Для осмысления общей картины изменения финансового состояния весьма важны показатели структурной динамики баланса. Сопоставляя структуру изменений в активе и пассиве, можно сделать вывод о том, через какие источники в основном был приток новых средств и в какие активы эти новые средства в основном вложены.

Для общей оценки динамики финансового состояния фирмы следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). На основе агрегированного баланса осуществляется анализ структуры имущества фирмы.

Чтение баланса по таким систематизированным группам ведется с использованием методов горизонтальной и вертикальной диагностики финансового состояния фирмы. Для детализации общей картины изменения финансового состояния может быть построена таблица для каждого раздела актива и пассива баланса.

Остановимся на основных достоинствах и недостатках описанных методик. В этой связи следует указать одно немаловажное отличие - анализ, предложенный Ковалевым, как мне кажется, представляет собой взгляд на предприятие из вне (как бы "снаружи"), то есть с точки зрения потенциальных кредиторов и инвесторов. Именно их будет интересовать, в первую очередь, соотношение собственных и заемных средств, величина собственного капитала - как гарантия отдачи возможных вложений, и как залог стабильности при инвестировании капитала. Диагностика предложенная Шереметом, представляет собой взгляд на предприятие "изнутри". Она помогает управляющему персоналу фирмы определить, такие источники пополнения оборотных средств.

Для проведения диагностики финансовой устойчивости по методике Ковалева вполне достаточно бухгалтерской отчетности (формы №1,2,3,4,5).

А.Д. Шеремет же, для проведения диагностики требует информацию, которая не содержится в бухгалтерской отчетности и, следовательно, для нахождения которой, необходимо поднимать первичную бухгалтерскую документацию. Система рассчитываемых показателей не может рассматриваться как универсальная для всех видов фирм, так как для них не существует каких-то единых нормативных критериев. Они зависят от множества факторов. Существуют фирмы, для которых коэффициенты не подходят.Недостатки методики А.Д. Шеремета, могут быть сведены к следующему:

а) сложность в нахождении данных необходимых для расчета. Под этим понимается тот факт, что невозможно на основании бухгалтерской отчетности найти источники, ослабляющие финансовую напряженность; кредиты, направленные на пополнение оборотных средств; норматив запаса собственных оборотных средств на один день; иммобилизация оборотных средств;

б) методика рассчитана на узкий круг фирм, (а именно: существуют фирмы, которые в силу своих особенностей должны иметь большие запасы, или большую дебиторскую задолженность или наоборот не имеют их);

в) "Парадокс кредиторской задолженности". Согласно методике А.Д. Шеремета для достижения высокой финансовой устойчивости предприятию достаточно иметь большой размер кредиторской задолженности (или по крайне мере такой, чтобы покрывать запасы). Однако известно, что излишнее привлечение заемных средств негативно влияет на финансовое положение фирмы, так как они не бесплатные и, рано или поздно, наступит срок их возврата, причем с процентами. Одновременно с повышенным вниманием к кредиторской задолженности Шеремет А.Д. Таким образом, мы видим, что идеальной методики не существует. Стоит задуматься над тем, что идеальной методики не может быть в принципе в силу колоссальных различий между фирмыми различных отраслей и индивидуальности каждого фирмы.

Поскольку недостатков в методике В.В. Ковалева меньше, данная дипломная работа выполнена именно по этой методике.

В рамках выбранной методики будет проведен расчет согласно следующему алгоритму:

Блок 1. Диагностика финансовой устойчивости как характеристика финансового состояния:

коэффициент автономии (КА =);

коэффициент финансирования (КФ=);

коэффициент задолженности (КЗ = );

коэффициент маневренности (Км= ).

Блок 2. Диагностика платежеспособности и ликвидности как характеристика финансового состояния:

коэффициент абсолютной платежеспособности (КАП =);

коэффициент промежуточной платежеспособности (КПП=);

коэффициент текущей платежеспособности (КТП = );

коэффициент абсолютной ликвидности (Кал= А1/(О1+О2));

общи показатель ликвидности баланса фирмы

(К_ОЛ = (А₁ + 0,5А₂ + 0,3А₃) / (О₁ + 0,5О₂ + 0,3О₃)).

Блок 3. Диагностика рентабельности как характеристика финансового состояния:

коэффициент финансовой рентабельности (РА= );

коэффициент рентабельности собственного капитала (К₂ =);

коэффициент рентабельности продажи продукции (РП=);

коэффициент рентабельности текущих затрат (РЗ = ).

Таким образом, для решения конкретных задач диагностики финансового состояния фирмы применяется целый ряд специальных методов, позволяющих получить количественную оценку отдельных аспектов деятельности фирмы. В финансовой практике в зависимости от используемых методов различают следующие системы диагностики финансового состояния фирмы, проводимого на предприятии: трендовая, структурная, сравнительная диагностика и анализ коэффициентов

В рамках выбранной методики будет проведен расчет согласно следующему алгоритму:

1. Диагностика финансовой устойчивости как характеристика финансового состояния.

2. Диагностика платежеспособности и ликвидности как характеристика финансового состояния.

3. Диагностика рентабельности как характеристика финансового состояния.

ГЛАВА 2. ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО "ЛАМИНАТ - МЕБЕЛЬ"

2.1 Расчет показателей финансового состояния фирмы

Объектом исследования выступает общество с ограниченной ответственностью "Ламинат-мебель". Миссия ООО "Ламинат-мебель": Поставлять качественную и точно в указанные сроки продукцию, необходимую и востребованную на рынке и получать от этой деятельности доходы, согласно ожиданиям и требованиям директора компании и достаточные для дальнейшего развития бизнеса, основанного на осознании социальной ответственности перед обществом. Действующая структура управления на предприятии относится к линейно-функциональной структуре управления, однако имеет много общего со структурой единого стратегического бизнеса, т.к. происходит концентрация в производственных структурах только линейных (производственных) управленческих подразделений, необходимых для обеспечения текущей производственной деятельности. Все обеспечивающие функции при этом концентрируются в общих подразделениях на уровне управленческих структур при генеральном директоре, где формируется заявка на обеспечение. Материально-техническое снабжение предприятия обеспечивается инженером по снабжению. Такое возможно, только при массовом производстве, опирающегося на поточный производственный процесс (выпуск ламинированного ДСП, декоративная обработка стекла), а при производстве мебели, из-за увеличивающегося количества поступающих на предприятие комплектующих, будет сформирован отдел материально-технического снабжения. ООО "Ламинат-мебель", с момента своего существования, имела разные этапы функционирования - как упадки, так и подъемы. На рынке очень трудно продержаться и ещё труднее сделать так, чтоб быть самым сильным и перспективным среди конкурентов. Качество работ, выполняемых на рынке фирмой "Ламинат-мебель" очень высоко. И в подтверждении этого фирма прошла добровольную сертификацию качества продукции. Рассмотрим каково внутреннее состояние фирмы, для это проанализируем ее активы и пассивы по выбранной методике. Баланс позволяет оценить эффективность размещения капитала фирмы, его достаточность для текущей и предстоящей хозяйственной деятельности, оценить размер и структуру заемных источников, а также эффективность их привлечения. Произведем диагностику финансового состояния ООО "Ламинат-мебель" по выбранному алгоритму. Исходными данными финансовой диагностики являются формы годового отчета: №1 "Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2008г", №2 Приложение к балансу "Отчет о прибылях и убытках" ООО "Ламинат-мебель" за период с 01.01.2008г. до 31.01.2008 за отчетный период и за аналогичный период 2007, 2006 года. Диагностика финансового состояния ООО "Ламинат-мебель" представляет анализ таких характеристик как финансовая устойчивость, оборачиваемость активов, платежеспособность и рентабельность. Проведем процесс формирования имущественного комплекса фирмы ООО "Ламинат-мебель". Проведем расчет согласно Блоку 1 - "Диагностика финансовой устойчивости как характеристика финансового состояния". Рассчитаем коэффициент автономии:

КА2008 = (1919 +23+6) / 6203 = 0,3

КА 2007 = (394 +9+16) / 3943= 0,1

КА 2006 = (200 +7+14) / 4000 =0,05

Рассчитаем коэффициент финансирования:

КФ2008= (1919 +1418+6) / 1883 = 1,77

КФ2007= (394 +1090+16) / 2443 =0,46

КФ2006=(1000 +786+14) / 3000= 0,38

Рассчитаем коэффициент маневренности:

Км2008= (4320- 1919) /4320 =0,7

Км2007= (1500- 394)/1500=0,6

Км2006= (1000-200)/1000=0,08

Рассчитаем коэффициент задолженности :

КЗ2008== (1883) / 1919+23+6 =0,094

КЗ2007= (2443) / 394+9+16 =5,8

КЗ2006= (3000) / 200+14+9 = 13,4

Таблица 1. Диагностика коэффициентов финансовой устойчивости

Коэффициент финансовой устойчивости	2006 г.	2007 г.	2008 год
	Знач-е	%	Знач-е	В % к 2006 г.	Знач-е	В % к 2006 г.
Коэффициент автономии (КА)	0,05	100	0,1	200	0,3	600
Коэффициент финансирования (КФ)	0,38	100	0,46	121	1,77	466
Коэффициент задолженности (КЗ)	13,4	100	5,8	43	0,094	7
Коэффициент маневренности (Км)	0,08	100	0,6	750	0,7	875

Произведем необходимые вычисления перед расчетом показателей согласно Блоку 2 - "Диагностика платежеспособности и ликвидности как характеристика финансового состояния". Классифицируем все активы и пассивы по группам за анализируемый период, и отобразим в таблице 2.

Таблица 2. Классификация статей актива и пассива баланса.

Показатели	2006 г.	2007 г.	2008 год
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	В % к 2005 г.	тыс. руб.	В % к 2005 г.
А1-Быстро реализуемые активы (денежные средства+краткосрочные финансовые вложения)	1000	100	1139	113,9	1380	138
А2 - Средне реализуемые активы (дебиторская задолженность)	1800	100	1698	94	1479	82
А3 - Медленно реализуемые активы (группа статей "Запасы" раздел ээ)	800	100	1090	136	1418	177
А4 - Трудно реализуемые активы(статьи раздела э "Внеоборотные активы")	-	-	-	-	1919	100
П1 - Наиболее срочные обязательства (кредиторы)	3000	100	2443	81	1883	63
П2 - Краткосрочные обязательства (статьи раздела н баланса)	-	-	-	-	-	-
П3 - Долгосрочные обязательства (статьи раздела эн баланса)	-	-	-	-	-	-
П4 - Постоянно (фиксированные) пассивы (статьи раздела эээ "Капитал и резервы")	1000	100	1500	150	4320	432

Проведем расчет согласно Блоку 2 - "Диагностика платежеспособности и ликвидности как характеристика финансового состояния".

Рассчитаем коэффициент абсолютной платежеспособности:

КАП2008 =1380/1883 = 0,74

КАП2007 =1139 /2443=0,46

КАП2006 =1000 /3000= 0,3

Рассчитаем коэффициент промежуточной платежеспособности:

КПП2008 = (1380+ 1479) / (1183)=1,5

КПП2007 =(1139+ 1698) / (2443)=1,16

КПП2006 =(1000+ 1800) / (3000)=0,9

Рассчитаем коэффициент текущей платежеспособности:

КТП2008 =(1380+ 1479+1418) / (1183)= 2,3

КТП2007 =(1139+ 1698+1090) / (2443)=1,6

КТП2006 ==(1000+ 1800+800) / (3000)=1,2

Рассчитаем коэффициент абсолютной ликвидности:

Кал2008 = 1380 / 1183=0,7

Кал2007 =1139/2443= 0,47

Кал2006 =1000/ 3000= 0,3

Рассчитаем общий показатель ликвидности баланса фирмы

Кол2008 = (1380+0,5*1479+ 0,3*1418)/1883=1,4

Кол2007 = (1139+0,5*1698+ 0,3*1090)/2443=0,95

Кол2006 = (1000+0,5*1800+ 0,3*800)/3000=0,7

Таблица 3 Диагностика коэффициентов платежеспособности и ликвидность

Коэффициенты платёжеспособности и ликвидности	2006 г.	2007 г.	2008 год
	Знач-е	%	Знач-е	В % к 2006 г.	Знач-е	В % к 2006 г.
Коэффициент абсолютной платежеспособности	0,3	100	0,46	153	0,74	247
Коэффициент промежуточной платежеспособности	0,9	100	1,16	129	1,5	167
Коэффициент текущей платежеспособности (КТП)	1,2	100	1,6	133	2,3	192
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал)	0,3	100	0,47	157	0,7	234
Общий показатель ликвидности баланса фирмы	0,7	100	0,95	136	1,4	200

Проведем расчет согласно Блоку 3 - "Диагностика рентабельности как характеристика финансового состояния".

Рассчитаем коэффициент финансовой рентабельности:

РА2008 = 1875/4413 =0,43

РА2007 = 3810/ 2901=0,35

РА2006 = 4876/6253=0,29

Рассчитаем коэффициент рентабельности собственного капитала:

РК2008 = 1875/959,5 =1,96

РК2007 = 3810/1030=1,8

РК2006 = 4876/1500=1,3

Рассчитаем коэффициент рентабельности продажи продукции:

РП2008 = 1875/20923=0,09

РП2007 = 3810/31908=0,03

РП2006 = 4876/40790=0,0098

Рассчитаем коэффициент рентабельности текущих затрат:

РЗ2008 = 1875/19048=0,19

РЗ2007 = 3810/28098=0,11

РЗ2006 = 4876/43884=0,0098

Таблица 4 Диагностика коэффициентов рентабельности

Коэффициент рентабельности	2006 г.	2007 г.	2008 год
	Знач-е	%	Знач-е	В % к 2006 г.	Знач-е	В % к 2006 г.
Коэффициент финансовой рентабельности (РА)	0,29	100	0,35	120	0,43	148
Коэффициент рентабельности собственного капитала	1,3	100	1,8	138	1,96	151
Коэффициент рентабельности продажи продукции	0,01	100	0,03	300	0,09	900
Коэффициент рентабельности	0,01	100	0,11	1100	0,19	1900

Таким образом, объектом исследования выступает общество с ограниченной ответственностью "Ламинат-мебель". Были рассчитаны показатели таких характеристик как финансовая устойчивость, оборачиваемость активов, платежеспособность и рентабельность. Произведена диагностику финансового состояния ООО "Ламинат-мебель" по выбранному алгоритму. Исходными данными финансовой диагностики являются формы годового отчета: №1 "Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2008г", №2 Приложение к балансу "Отчет о прибылях и убытках" ООО "Ламинат-мебель" за период с 01.01.2008г. до 31.01.2008 за отчетный период и за аналогичный период 2007, 2006 года

2.2 Анализ тенденций финансового состояния фирмы

На основе полученных данных проведем анализ тенденций изменения финансового состояния ООО "Ламинат-мебель". Для более точного анализа изменения финансового состояния проведем анализ тенденций показателей, непосредственно влияющих на оценку финансового состояния фирмы.

Рис. 4 Изменение коэффициента автономии

Коэффициент автономии - характеристика устойчивости финансового состояния фирмы, характеризующая степень его финансовой независимости. В 2006г данный коэффициент составлял 0,05 а к 2008г он увеличился на 0,25 и стал равным 0,3. Рост коэффициента свидетельствует об увеличении финансовой независимости фирмы, снижение риска финансовых затруднений в бедующие периоды, повышает гарантии погашения предприятием своих обязательств. Показывает степень независимости фирмы от кредиторов, или какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных средств. В 2006г состояние фирмы считается не устойчивым, но к 2008г. состояние значительно переходит к категории устойчивого состояния.

Рис. 5 Изменения коэффициента финансирования.

Коэффициент финансирования (КФ) составил в 2006г составлял 0,38 а к 2008г он увеличился в 4,5 раза и стал равным 1,77. Произошло существенное увеличение суммы заемных средств, привлеченных предприятием в расчете на единицу собственного капитала. Только в 2008 году предприятие может покрыть собственным капиталом заемные средства, а более ранних годах полностью покрыть заемные средства предприятие было не в состоянии.

Рис.6 Изменения коэффициента задолженности

Коэффициент задолженности показывает отношение общей задолженности по краткосрочным и долгосрочным обязательствам к собственному капиталу. В 2006 г коэффициент составлял 13,4 - это превышение нормы по данному коэффициенту во много раза. Это говорит о том, что в 2007г предприятие находилось в рискованной ситуации. А в 2008г данный коэффициент составляет 0,094. Предприятие успешно справилась с данной трудностью в своей деятельности.

Изменения коэффициента маневренности представлено на рисунке 8.

Рассмотрим коэффициент маневренности, который в 2006г составлял 0,08 а к 2008г он уменьшился в 8 раз и стал равным 0,7. Высокое значение коэффициента положительно характеризует финансовое состояние фирмы. Чем выше показатель, тем больше у фирмы финансовых возможностей для маневра.

Рис. 7 Изменение коэффициента маневренности.

Рис.8 Изменение коэффициента абсолютной платежеспособности

Коэффициент абсолютной платежеспособности показывает, в какой степени неотложные обязательства фирмы могут быть удовлетворены за счет имеющихся активов в ликвидной форме. Данный коэффициент в 2006г составлял 0,3 а к 2008г он увеличился на 0,44 и стал равным 0,74. Изменения произошли, но не значительно.

Рис.9 Изменения коэффициента промежуточной платежеспособности.

Коэффициент промежуточной платежеспособности показывает, в какой степени все текущие обязательства фирмы могут быть удовлетворены за счет имеющихся активов в ликвидной форме и быстрореализуемых активов. Данный коэффициент в 2006г составлял 0,9 а к 2008г он увеличился на 0,6 и стал равным 1,5.

Рис.10 Изменения коэффициента текущей платежеспособности

Коэффициент текущей платежеспособности показывает, в какой степени текущие обязательства фирмы могут быть удовлетворены за счет имеющихся всех его текущих (оборотных) активов. Данный коэффициент в 2006г составлял 1,2 а к 2008г он увеличился на 1,1 и стал равным 2,3.

Рис.11 Изменения коэффициента абсолютной ликвидности

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Данный коэффициент в 2006г составлял 0,3 а к 2008г он увеличился на 0,4 и стал равным 0,7.

Рис.12 Изменения коэффициента ликвидности баланса

Общий показатель ликвидности баланса фирмы показывает, платежные возможности фирмы при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Данный коэффициент в 2006г составлял 0,7 а к 2008г он увеличился в 2 раза и стал равным 1,4.

Рис.13. Изменения коэффициента финансовой рентабельности

Коэффициент финансовой рентабельность характеризует эффективность использования капитала и показывает, сколько предприятие имеет чистой прибыли с рубля авансированного в капитал. Данный коэффициент в 2006г составлял 0,29 а к 2008г он увеличился на 0,14 и стал равным 0,43. Увеличение данного коэффициента свидетельствует о повышении спроса на услуги фирмы.

Рис.14 Изменения коэффициента рентабельности собственного капитала

Коэффициент рентабельности собственного капитала характеризует эффективность использования собственного капитала. Динамика коэффициента оказывает влияние на уровень котировки акции фирмы. Данный коэффициент в 2006г составлял 1,3 а к 2008г он увеличился на 0,66 и стал равным 1,96.

Рис.15 Изменения коэффициента рентабельности продажи продукции

Коэффициент рентабельности продажи продукции показывает, сколько прибыли приходится на рубль товарной продукции. Данный коэффициент в 2006г составлял 0,01 а к 2008г он увеличился на 0,08 и стал равным 0,09. Увеличение данного коэффициента свидетельствует о повышении спроса на продукцию фирмы. Коэффициент рентабельности текущих затрат характеризует окупаемость издержек производства и показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Данный коэффициент в 2006г составлял 0,02 а к 2008г он увеличился на 0,17 и стал равным 0,19.

Рис.16 Изменение коэффициента рентабельности текущих затрат

Таким образом, стоит отметить, что ООО "Ламинат-мебель" имеет положительную динамику всех показателей, по всем заметна тенденция на увеличение. Финансовое состояние фирмы в 2008 заметно улучшено по сравнению с анализируемыми годами.

По выбранному алгоритму диагностики финансового состояния расчет показателей не выявил каких либо явных недостатков. В ряде случаев показатели дублируют друг друга и не структурированы в разрезе укрепленных блоков финансового состояния. В выбранном алгоритме используются коэффициенты для всех фирм в целом, то есть, нет специфики строительной фирмы.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА АВТОРСКОЙ МОДЕЛИ ДИАГНОСТИКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ФИРМЫ ООО "ЛАМИНАТ-МЕБЕЛЬ"

3.1 Концептуальные основы диагностики финансового состояния фирмы

Диагностирование финансового состояния фирмы осуществляется задолго до проявления его явных негативных признаков. Такая оценка и прогнозирование развития кризисных симптомов финансовой деятельности фирмы является предметом диагностики финансового кризиса.

Диагностика финансового состояния характеризует систему регулярной оценки кризисных параметров финансового развития фирмы, осуществляемой на базе данных его финансового учета по стандартным алгоритмам диагностики. Рассмотрим план диагностики финансового состояния фирмы.

Таблица 5 Этапы диагностики финансового состояния, разработанные автором диплома

№	Содержание этапа
1	Диагностика внешних факторов, влияющих на финансового состояние фирмы
2	Диагностика внутренних факторов, влияющих на финансовое состояние фирмы
3	Расчет показателей непосредственно отображающих финансовое состояние строительной фирмы
4	Оценка влияния отдельных факторов на финансовое состояние строительной фирмы
5	Выявление наиболее эффективного способа повышения показателей, отражающих финансовое состояние фирмы

Теперь более детально рассмотрим вышеизложенные этапы авторской модели диагностики финансового состояния фирмы.

1 Этап: Внешние факторы возникновения кризиса можно в свою очередь подразделить на: социально-экономические факторы общего развития страны (рост инфляции, нестабильность налоговой системы, нестабильность регулирующего законодательства, снижение уровня реальных доходов населения, рост безработицы); рыночные факторы (снижение емкости внутреннего рынка, усиление монополизма на рынке строительства, нестабильность валютного рынка, рост предложения товаров-субститутов) и прочие внешние факторы (политическая нестабильность, стихийные бедствия, ухудшение криминогенной ситуации).

2 Этап: Внутренние факторы возникновения кризиса: управленческие (высокий уровень коммерческого риска, недостаточное знание конъюнктуры рынка, неэффективный финансовый менеджмент, плохое управление издержками производства, отсутствие гибкости в управлении, недостаточно качественная система бухгалтерского учета и отчетности); производственные (необеспеченность единства фирмы как имущественного комплекса, устаревшие и изношенные основные фонды, низкая производительность труда, высокие энергозатраты, перегруженность объектами социальной сферы); рыночные (низкая конкурентоспособность продукции, зависимость от ограниченного круга поставщиков и покупателей).

3 Этап: Рассмотрим детально показатели, с точки зрения автора, от которых зависит финансовая устойчивость фирмы:

а) Фирма считается платежеспособной, если соблюдается следующее условие:

ОА>КО, (14)

где: OA -- оборотные активы (раздел II баланса);

КО -- краткосрочные обязательства (раздел V баланса).

Более частный случай платежеспособности: если собственные оборотные средства покрывают наиболее срочные обязательства (кредиторскую задолженность)

COC > СО, (15)

где COC -- собственные оборотные средства (OA - КО);

СО -- наиболее срочные обязательства (статьи из раздела V баланса).

На практике платежеспособность фирмы выражается через ликвидность его баланса.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированным по срокам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков погашения.

Степень ликвидности баланса характеризует следующие соотношения:

1. Абсолютная ликвидность:

А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3; П4 ? А4. (16)

2. Текущая ликвидность (достаточная для рыночных условий):

А1+А2 ? П1+П2; П4 ?А4. (17)

3. Перспективная ликвидность:

А1+А2 < П1+П2; А3 ? П3; П4 ? А4. (18)

4. Недостаточный уровень перспективной ликвидности:

А1 + А2 < П1+П2; А3 < П3; П4 ? А4. (19)

5. Баланс организации неликвиден

П4 < А4. (20)

б) Диагностика финансовой устойчивости

По состоянию источников формирования материальных запасов определяют внутреннюю финансовую устойчивость.

Различают четыре типа внутренней финансовой устойчивости:

а) Абсолютная устойчивость

СОС - МЗ > 0, (21)

где СОС - собственные оборотные средства,

МЗ - материальные запасы

б) Нормальная финансовая устойчивость

СОС - МЗ <0, но КФ - МЗ >0, (22)

где КФ - функционирующий капитал,

КФ = СОС + Долгосрочные кредиты и займы

в) Недостаточный уровень внутренней финансовой устойчивости

СОС - МЗ < 0; КФ - МЗ < 0; И - МЗ > 0, (23)

где И - общая сумма источников формирования материальных запасов

И = КФ + кредиты банков и займы используемые для покрытия запасов + расчеты с кредиторами по товарным операциям

г) Кризисная внутренняя финансовая устойчивость

И - МЗ < 0 (24)

Идея расчета показателя финансовой устойчивости (или финансового левериджа) фирмы состоит в том, чтобы оценить риски, связанные с финансированием его деятельности с помощью привлеченных источников средств.

Финансовая устойчивость фирмы или степень его зависимости от привлеченных источников финансирования определяется через сопоставление объема собственных источников средств с объемом привлеченных источников средств.

(25)

где Л-леверидж, СС - собственные источники средств = уставной капитал + добавочный капитал + резервный капитал + нераспределенная прибыль + доходы будущих периодов.

КЗ - кредиторская задолженность = долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы + кредиторская задолженность

Коэффициент финансовой независимости (Кф_Н):

Кф_Н = СК / ВБ, (26)

где СК -- собственный капитал; ВБ - валюта баланса

Значения коэффициента:

0,5 - 0,6 и более - высокое положительное состояние;

0,5 - 0,4 - соотношение среднего уровня;

0,4 - 0,3 - неустойчивое состояние;

< 0,3 - высокая степень риска.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К₀)

К₀ = СОС / ОА (27)

где СОС --собственные оборотные средства;

О А -- оборотные активы

Рекомендуемое значение показателя ? 0,1 (или 10%). Чем выше показатель, тем больше возможностей у фирмы в проведении независимой финансовой политики

в) Диагностика деловой активности.

Финансовое положение фирмы находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Ускорение оборачиваемости оборотных средств позволяет либо при том же объеме продаж высвободить из оборота часть оборотных средств, либо при той же величине оборотных средств - увеличить объем продаж.

Оборачиваемость дебиторской задолженности рассчитывается по формуле:

, (28)

где ДЗнп, ДЗкп - дебиторская задолженность на начало и конец периода.

Период оборота дебиторской задолженности рассчитывается по формуле:

. (29)

Период оборота дебиторской задолженности характеризует среднюю продолжительность отсрочки платежей, предоставляемых покупателям.

Оборачиваемость кредиторской задолженности рассчитывается по формуле:

, (30)

где КЗнп - кредиторская задолженность на начало периода,

КЗкп - кредиторская задолженность конец периода.

Период оборота кредиторской задолженности рассчитывается по формуле:

(31)

Период оборота кредиторской задолженности характеризует среднюю продолжительность отсрочки платежей, предоставляемой предприятию поставщиками. Чем он больше, тем активнее предприятие финансирует текущую производственную деятельность за счет непосредственных участников производственного процесса (за счет использования отсрочки оплаты по счетам, нормативной отсрочки по уплате налогов и т д.).

Фондоотдача основных средств - характеризует степень эффективности использования основных производственных средств.

(32)

где ВР -выручка от реализации,

Оснг - основные средства на начало года,

Оскг - основные средства на конец года.

Рост данного показателя свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств.

г) Диагностика рентабельности.

Расчет данных показателей выполнен в главе 2.1.

Фирма находится в центре рыночной экономики и является частью этой большой системы. Поэтому при диагностики финансового состояния фирмы необходимо учитывать ее взаимодействие и поведение на рынке совместно с фирмами конкурентами.

В настоящее время в российской экономической науке сформировался подход к оценке конкурентоспособности строительных организаций. Некоторые исследователи (Е. А. Яичников, X. М. Гумба и др.) предлагают использовать для этого коэффициент конкурентоспособности, определяемый количеством и объемом выигранных тендеров по отношению к общему количеству конкурентных случаев (тендеров, в которых принимает участие фирма). Нетрудно заметить, что наивысший показатель конкурентоспособности в данном случае может иметь фирма, принявшая участие в одном тендере и выигравшая его. Таким образом, несмотря на простоту и удобство использования данный подход имеет существенные недостатки и в связи с этим ограниченный характер применения.

В то же время большинство исследователей сходятся во мнении, что конкурентоспособность строительной фирмы определяется ее способностью получать заказы в условиях конкурентной борьбы с другими участниками рынка. Таким образом, строительная фирмы, чтобы объективно оценить конкурентоспособность производимой ею строительной продукции, должна в первую очередь использовать те же критерии, которыми оперирует потребитель, т. е. заказчик.

Следовательно, необходимо определить перечень параметров, существенных с точки зрения покупателей строительной продукции. Чтобы товар представлял интерес для покупателя, он должен обладать определенными технико-эксплуатационными и экономическими параметрами. Условием приобретения товара является соответствие этих параметров основным характеристикам неудовлетворенной потребности покупателя. В процессе покупки потребитель выбирает товар, устанавливает отличительные признаки, характеризующие конкурентное превосходство данного товара над аналогичными по значению товарами конкурентов, находящимися на рынке.

Специфика строительной продукции как инвестиционного товара, как известно, состоит в закрепленности, неподвижности, капиталоемкости, материалоемкости, длительности создания и эксплуатации и др. Она предопределяет характер взаимоотношений участников инвестиционного процесса, особенности обращения строительной продукции как товара. В следствие неразрывности фаз производства и реализации товар инвестиционного комплекса, как правило, не выходит на рынок в поисках покупателя, а создается по заказу в соответствии с заранее выбранной моделью (проектом) и в строго заданном месте, будучи предназначенным для определенного заказчика (инвестора).

Следует обратить внимание на временной фактор, который играет огромную роль в строительной отрасли. Скорость строительства определяет сроки ввода объекта в эксплуатацию. Подрядные контракты могут выполняться досрочно или с превышением договорных сроков. В первом случае заказчик строительной продукции согласно условиям договора может выплачивать вознаграждение за сокращение срока строительства или выполнения подрядного контракта, а во втором - взыскивать штраф.

Однако практика премирования и штрафных санкций применяется в настоящее время очень редко, при том, что досрочный ввод дает возможность заказчику (инвестору) получить дополнительную прибыль. Если по предмету торгов заказчик в своих требованиях для производственных зданий и сооружений выставляет условия по ускорению их ввода в эксплуатацию и повышению рентабельности проектируемого или сооружаемого объекта, то выбор победителя торгов может осуществляться по критерию минимума затрат, определенных стоимостью строительства, дополнительной прибылью, которую предполагается получить за период сокращения срока строительства, а также дополнительной прибылью от снижения текущих затрат за расчетный период эксплуатации объекта. Отобразим всё вышеизложенное в приложении 2 .

Таким образом, для более специализированного анализа финансового состояния автором предлагается собственная модель диагностики финансового состояния фирмы. В текущий момент финансовое состояние ООО "Ламинат-мебель" находится в устойчивом положительном состоянии. Наблюдаются тенденции на увеличение показателей, это говорит о хорошем функционировании деятельности фирмы.

После проведения диагностики ООО "Ламинат-мебель" не выявлено кризисных факторов финансового состояния. В связи с текущим экономическим положением в стране, многие фирмы не могу в установленные сроки погасить свои долги, поэтому у фирмы большая дебиторская задолженность и соответственно растет кредиторская задолженность. Необходимо применить ряд мер на ее устранение и придерживаться оптимального соотношения дебиторской и кредиторской задолженностью.

3.2 Расчетная модель диагностики финансового состояния фирмы

ООО "Ламинат-мебель" начала свою деятельность в 1993г. За годы работы фирма накопила опыт выполнения строительно-монтажных работ. В настоящее время в составе ООО "Ламинат-мебель" работают высококвалифицированные специалисты с большим стажем работы. Руководство фирмой осуществляет сплоченный коллектив инженерно- технических работников с высшим и среднетехническим образованием. "Ламинат-мебель" имеет надежных поставщиков строительных материалов, как в челябинской области, так и за ее пределами. Фирма располагает своим парком землеройной техники и автотранспортом. Располагает отработанной методикой заключения договоров, учитывая интересы заказчика, фирма окажет помощь в строительстве и реконструкции объектов фирмы. Открытость в работе и взаимное доверие является важнейшими стратегическими приоритетами данной фирмы.

Можно условно выявить задачи, реализация которых приводит к достижению цели.

- качественное выполнение работ;

- пополнение ассортимента предоставляемых услуг;

ежегодно все работники проходят аттестационную комиссию, с целью выявления их профпригодности.

Фирма - одно из главных действующих лиц экономической жизни; это обособленный технико-экономический и социальный комплекс, предназначенный для производства полезных для общества благ. Процесс деятельности фирмы не возможен без взаимосвязи с рынком, она подчиняется его законам, принципам. С рынка берется информация о спросах и предпочтениях потребителей, данные о конкурентах, деньгах, об объемах продаж и т.д. в целом это замкнутая, постоянно функционирующая система.

На деятельность фирмы влияет внешняя и внутренняя среда. К внешней среде относится:

- Покупатели с их демографическими характеристиками;

- Конкуренты;

- Посредники - транспортные фирмы;

- Действующие и готовящиеся законы;

- Экономическая ситуация в стране;

- Культурные традиции;

- Политический климат страны;

- Достижения НТР и т.д.

То есть внешняя среда складывается из понятий:

- Факторы макросреды;

- Факторы окружения фирмы.

Влияние макросреды: Здесь можно выделить ряд аспектов: экономическое и политическое состояние страны, социальное и культурное окружение и НТР.

Изучение экономического состояния страны дает возможность понять действующие законы - нормы налогообложения, темпы инфляции и т.д. можно увидеть возможности использования природных и человеческих ресурсов, уровень безработицы. Политическая составляющая макроокружения должна изучаться в первую очередь для того, чтобы иметь ясное представление о намерениях органов государственной власти в отношении развития общества и о средствах, с помощью которых государство намерено проводить в жизнь свою политику. Изучение политической компоненты должно концентрироваться на выяснении того, какие программы пытаются провести в жизнь различные партийные структуры, какие изменения в законодательстве и правовом регулировании возможны в результате принятия новых законов и новых норм, регулирующих экономические процессы.

Ближайшее окружение фирмы.

Конкуренты фирмы "Ламинат-мебель":

а) ЗАО "Фабрика мебели Майя";

б) ЗАО "Альтернатива";

в) ООО "Промстрой";

г) ООО "Кедр".

Но не одна из перечисленных фирм не обладает теми характеристиками , которые присущи ООО "Ламинат-мебель". Главные отличия от конкурентов:

а) увеличение сроков гарантии до 5 лет (обычно 2 года );

б) минимальные сроки выполнения работ;

в) контроль качества материалов на месте с привлечением лаборатории.

г) контроль качества работ на месте;

д) снижение стоимости работ;

е) использование новых материалов и технологий;

ж) большой стаж работы на рынке труда;

з) наличие сертификата качества.

Признаками хорошего баланса являются:

а) Оборотные активы превышают краткосрочные обязательства.

б) Обеспеченность собственным оборотным капиталом не менее 20-30% от оборотных активов.

в) Собственным капитал должен составлять не менее 50% ко всему капиталу.

г) Коэффициенты ликвидности должны быть равны или превышать нормативы.

д) Дебиторская задолженность должна находится в равновесии с кредиторской.

е) Производственные запасы не должны превышать нормальный источник финансирования.

ж) Отсутствии резких изменений в балансе.

з) В балансе отсутствуют или минимальны такие статьи как: убытки; непроизводственные расходы; неликвидные активы; просроченная задолженность.

Таблица 5 Отчет о прибылях и убытках

Наименование	Код строки	Абсолютное значение
		2006	2007	2008
Выручка от реализации услуг	10	16644	20923	31908
Себестоимость проданных услуг	20	15208	19048	28098
Валовая прибыль	29	1436	1875	3810
прибыль от продаж	50	1436	1875	3810
Прибыль (Убыток)до налогообложения	140	1567	1861	3790
Налог на прибыль	150	315	448	910
Чистая прибыль	190	856	1413	2870

Тенденция к увеличению на 2008г. наблюдается:

а) выручка от реализации услуг увеличилась на 15264 тыс. руб.,

б) себестоимость проданных услуг на 12890 тыс.руб.,

в) валовая прибыль на 2374 тыс.руб.,

г) прибыли от продаж на 2374 тыс.руб.

Для более удобного расчета показателей, отражающих финансовое состояние фирмы, структурируем баланс по группам.

Улучшение платежеспособности фирмы неразрывно связано с политикой управления оборотными активами и текущими пассивами. Такая политика предполагает оптимизацию оборотных средств и минимизацию краткосрочных обязательств.

Формирование имущественного комплекса фирмы на 2008.

Формирование имущественного комплекса фирмы на 2007.

Формирование имущественного комплекса фирмы на 2006.

Для увеличения прибыли и нейтрализации выявленных негативных сторон финансового состояния ООО "Ламинат-мебель", были предложены меры: сокращение затрат; увеличение поступления денежных средств в фирму; проведение реструктуризации кредиторской и дебиторской задолженности.

В течении анализируемого периода оборотные активы превышают краткосрочные обязательства. Фирма считается платежеспособной. Это свидетельствует о том, что в случае прекращения дальнейшее деятельности фирмы она в состоянии рассчитаться с своими долгами. Производим сравнение активов и пассивов анализируемого фирмы, основываясь на расчет произведенный в Главе 2.1. Сравнение отобразим в таблице:

Таблица 7 Анализ ликвидности фирмы сравнением активов и пассивов

2006 г	2007 г	2008 г
А1<П1 А2>П2 А3>П3 А4<П4	А1<П1 А2>П2 А3>П3 А4<П4	А1<П1 А2>П2 А3>П3 А4<П4
A1+A2 <П1+П2, А4<П4	A1+A2> П1+П2, А4<П4	A1+A2 >П1+П2, А4<П4
Перспективная ликвидность	Текущая ликвидность	Текущая ликвидность

Таким образом, можно сказать, что ликвидность фирмы не абсолютна, но наличие трех из четырех плюсов говорит о достаточно устойчивом состоянии фирмы. Такая ликвидность считается текущей, то есть достаточной для рыночных условий. В 2006 г. ликвидность была перспективной, и последующие года уровень ликвидности увеличился.

Диагностика внутренней финансовой устойчивости показала, что в 2006-2007 г. анализируемая фирма обладала недостаточным уровнем внутренней финансовой устойчивости, но в 2008г. фирмы значительно повысила данный показатель до состояния абсолютной внутренней финансовой устойчивости.

Диагностика коэффициента финансовой независимости показал, что в 2006г. было неустойчивое состояние, в 2007г. соотношение среднего уровня, а в 2008г. высокое положительное состояние.

Диагностика изменения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами показала, что с каждым анализируемым годом у фирмы появляется больше возможностей в проведении независимой финансовой политики.