- за счет изменения отпускных цен на продукцию - прибыль увеличилась на 2525,54 млн. р.

Анализ затрат на производство будет проводиться на основе данных, представленных в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Структура себестоимости по экономическим элементам (2006-2008 гг.).

Элемент затрат	Год
	2006	2007	2008
	Сумма, млн. р.	Удель ный вес, %	Сумма, млн. р.	Удель ный вес, %	Сумма, млн. р.	Удель ный вес, %
Материальные затраты	6231,86	44,5	7021,69	43,6	7354,92	37,9
Расходы на оплату труда	4481,33	32,0	5153,61	32,0	6908,64	35,6
Отчисления на социальное страхование	1750,52	12,5	2045,30	12,7	2755,69	14,2
Амортизация	280,08	2,0	386,50	2,4	504,63	2,6
Прочие расходы	1260,37	9,0	1497,7	9,3	1882,42	9,7
Итого	14004,17	100,0	16104,80	100,0	19406,3	100,0
Переменные затраты	10713,19	76,0	12175,3	75,0	14263,56	73,0
Постоянные затраты	3290,97	24,0	3929,0	25,0	5142,74	27,0

Как видно из таблицы 2.6 наибольший удельный вес в себестоимости составляют материальные затраты, при этом наблюдается тенденция их снижения: 44,5% в 2006 г., 43,6% в 2007 г., 37,9% в 2008 г. Необходимо отметить, что наибольший удельный вес в материальных затратах занимают затраты на топливно-энергетические ресурсы, следовательно, изменение материальных затрат во многом определяется динамикой ТЭР (таблица 2.7). Удельный вес ТЭР по данным предприятия.

Таблица 2.7 - Динамика материальных затрат (2006 - 2008 гг.)

Показатель	Год
	2006	2007	2008
Доля материальных затрат в себестоимости товарной продукции, %	44,700	43,600	37,900
Удельный вес материальных затрат на 1 р. товарной продукции	0,425	0,412	0,352
Удельный вес ТЭР на 1 р. товарной продукции	0,099	0,096	0,082
Темп снижения материалоёмкости, %	-	3,060	14,600
Темп снижения энергоёмкости, %	-	-3,030	14,600

Данные, представленные в таблице 2.7 свидетельствуют, что в 2008 г. темпы снижения затрат на топливно-энергетические ресурсы опережают темпы снижения материальных затрат, при этом затраты на топливно-энергетические ресурсы снизились в 2008 г. по сравнению с 2007 в 4,9 раза. Таким образом, можно сделать вывод о том, что снижение материальных затрат в общем объёме себестоимости товарной продукции в основном произошло за счёт экономии топливно-энергетических ресурсов. Это произошло за счёт внедрения программ по энергосбережению и применению альтернативных источников энергии.

Необходимо отметить, что важным обобщающим показателем себестоимости продукции являются затраты на один рубль товарной продукции, который наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Поэтому целесообразно провести анализ влияния факторов на изменение затрат на рубль товарной продукции, чтобы установить их влияние на изменение суммы прибыли. Исходные данные для анализа представлены в Приложении А.

Результаты факторного анализа представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Расчет влияния факторов на изменение суммы затрат на рубль товарной продукции

Фактор	Расчет	Изменение, р.
1. Объем производства	1,01 - 0,946	+ 0,064
2. Структура производства	0,948 - 1,01	- 0,062
3. Уровень удельных переменных затрат	0,928 - 1,005	- 0,077
4. Сумма постоянных затрат	1,005 - 0,923	+ 0,082
5. Отпускные цены на продукцию	0,923 - 0,948	- 0,025
Итого общее отклонение		- 0,018

Как видно из таблицы 2.8 уменьшение затрат на рубль товарной продукции на 0,018 р. произошло за счет:

- изменения структуры производства на 0,064 р.;

- уменьшения удельных переменных затрат на 0,077 р.;

- повышения отпускных цен на продукцию на 0,025 р.

Остальные факторы вызвали повышение этого показателя соответственно на 0,064 р. (изменение объема производства) и 0,082 р. (увеличение суммы постоянных затрат).

На основе полученных данных оценим влияние исследуемых факторов на прибыль от реализации продукции (таблица 2.9).

Таблица 2.9 - Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли

Фактор	Расчет	Изменение суммы прибыли, млн. р.
1. Объем производства	+ 0,064 • 19710	- 1261,44
2. Структура производства	- 0,062 • 19710	+ 1222,02
3. Уровень удельных переменных затрат	- 0,077 • 19710	+1517,67
4. Сумма постоянных затрат	+ 0,082 • 19710	- 1616,22
5 Отпускные цены на продукцию	- 0,025 • 19710	+ 492,75
Итого общее отклонение		+ 354,78

Результаты расчета, представленные в таблице 2.9, свидетельствует о том, что увеличению прибыли на 354,78 млн. р. способствовали рост отпускных цен, изменение структуры производства и уменьшение удельных переменных затрат.

На величину прибыли влияет изменение ассортимента выпускаемой продукции (структура производства), это объясняется увеличением объёма производства и реализации продукции с высокой и средней рентабельностью и сокращением производства нерентабельной продукции (таблица 2.10).

Как видно из таблицы 2.10 изменение прибыли на 1 млн. выручки от реализации составило 14121,1 р. Следовательно, изменение прибыли от реализации продукции за счет изменения структуры производства составило 295 млн. р.

Таблица 2.10

Расчет влияния структуры произведённой продукции на сумму прибыли от реализации продукции

Наименование продукции	Ед. изм	Объём реализации	Структура продукции, %	Прибыль на 1 млн. р. выручки, тыс. р.	Изменение прибыли на 1 млн. р. выручки, р.
		2006	2007	2008	2006	2007	2008	Отклонение
Агрегатные станки	млн. р.	3603,56	4583,3	6916,1	24,6	26,95	33,10	+ 6,15	110	+ 6765,0
Металлорежущий инструмент	млн. р.	2929,72	3734,4	5896,8	20,0	21,96	28,20	+ 6,24	95	+ 5928,0
Измерительный инструмент	млн. р.	1845,72	2320,5	4402,4	12,6	13,65	21,10	+ 7,45	37	+ 2756,5
Пресс-формы для пластмассовых изделий	млн. р.	2812,53	3458,1	1469,0	19,2	20,34	7,00	-13,34	6	- 800,4
Строительный инструмент	млн. р.	1171,89	923,3	385,9	8,0	5,40	1,80	- 3,60	8	- 288,0
Товары народного потребления	млн. р.	1113,29	615,5	518,7	7,6	3,60	2,40	-1,20	30	- 360,0
Прочие виды продукции	млн. р.	1171,89	1371,9	1764,2	8,0	8,10	8,40	+ 0,30	40	+ 120,0
Реализованная продукция	млн. р.	14648,6	17007,0	20893,1	100,0	100,00	100,00	-	-	+ 14121,1

2.3 Анализ формирования, распределения и использования чистой прибыли предприятия

Одним из важнейших экономических показателей, характеризующих конечные результаты деятельности предприятия, является чистая прибыль. На ее величину влияет налог на прибыль, экономические санкции и др. Анализ формирования чистой прибыли представлен в таблице 2.11.

Таблица 2.11

Анализ формирования чистой прибыли предприятия в 2006-2008 гг.

Показатель	Сумма, млн. р.	Удельный вес в прибыли предприятия, %
	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Измене-ние	2006 г.	2007 г	2008 г.	Измене-ние
Прибыль предприятия	917,10	1186,0	1560,5	374,5	100,00	100,00	100,00	0,00
Налоги из прибыли:	246,88	382,4	505,5	123,1	26,92	32,24	32,39	0,15
налог на прибыль	121,06	202,0	332,4	130,4	13,2	17,03	21,31	4,28
налог на недвижимость	100,06	143,6	155,3	11,7	10,91	12,11	9,95	- 2,15
прочие налоги	25,77	36,8	17,8	-19,0	2,81	3,20	1,14	- 1,96
Экономичес-кие санкции по платежам в бюджет	-	19,2	10,0	- 9,2	-	1,62	0,64	- 0,98
Чистая прибыль к распределению	670,20	784,4	1045,0	260,6	73,08	66,14	66,96	0,82

Как видно из таблицы 2.11 сумма налогов из прибыли увеличилась на 123,1 млн. р. или 32,39%, однако удельный вес налогов из прибыли существенно не изменился, сумма налога на прибыль увеличилась на 130,4 млн. р., сумма налога на недвижимость на 11,7 млн. р., а его доля в прибыли уменьшилась на 2,15%.

Данные представленные в таблице 2.11 свидетельствуют о том, что предприятие имеет экономические санкции по платежам в бюджет, которые незначительны и составляют в 2008 г. 0,64 % от чистой прибыли. Платежная дисциплина в 2008 г. улучшилась и сумма штрафных санкций уменьшилась на 47,9%, что положительно характеризует деятельность предприятия.

На диаграмме формирования чистой прибыли, представленной на рисунке 2.3 видно, что снизилась сумма прочих налогов на 19 млн. р.

Рисунок 2.3 - Диаграмма формирования прибыли (млн. р.)

Это связано с тем, что предприятие было временно освобождено от уплаты налоговых пошлин на ввозимое оборудование для организации производства. Вышеуказанные льготы были предоставлены ПРУП «МЗ СИиТО» для выполнения им программы технического переоборудования производства, которое с учётом использования ресурсосберегающих технологий позволило существенно увеличить производство и экспорт продукции.

В целом чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, за анализируемый период увеличилась на 260,6 млн. р. или на 32,2%, что положительно характеризует производственно-хозяйственную деятельность предприятия.

Целесообразно провести факторный анализ чистой прибыли, так как ее величина зависит от величины прибыли предприятия, удельного веса чистой прибыли и доли налогов и экономических санкций в общей сумме прибыли (таблица 2.12).

Таблица 2.12

Расчет влияния факторов на формирование чистой прибыли

Показатель	Расчет	Изменение, млн. р.
1	2	3
Прибыль предприятия	+374,5 • 66,14%	247,70
1	2	3
Налоги из прибыли:
Налог на прибыль	- (4,28% • 1560,5)	- 66,60
Налог на недвижимость	- (-2,15% • 1560,5)	33,60
Прочие налоги	- (-1,96% • 1560,5)	30,60
Экономические санкции по платежам в бюджет	- (-0,98% • 1560,5)	15,30
Итого		260,60

Результаты расчета свидетельствуют о том, что увеличение чистой прибыли произошло за счет:

- роста балансовой прибыли - на 247,7 млн. р.,

- снижения прочих налогов - на 30,6 млн. р.,

- снижения экономических санкций - на 15,3 млн. р.,

- снижения налога на недвижимость - на 33,6 млн. р.

Отрицательное влияние оказало увеличение налога на прибыль в размере 66,6 млн. р.

После уплаты налогов чистая прибыль предприятия распределяется следующим образом: часть - на пополнение оборотных средств, часть - на расширение производства (фонд накопления), часть в фонд потребления, создается также резервный фонд предприятия (таблица 2.13).

Таблица 2.13 - Анализ распределения чистой прибыли

Показатель	Уровень показателя	Изменение
	2006 г.	2007 г.	2008 г.
1	2	3	4	5
Чистая прибыль к распределению, млн. р.	670,20	784,400	1045,000	260,600
Фонд пополнения оборотных средств, млн. р.	402,12	423,576	407,550	- 16,026
Фонд накопления, млн. р.	13,40	39,220	209,000	169,780
Фонд потребления, млн. р.	180,96	243,164	365,750	122,586
1	2	3	4	5
Резервный фонд, млн. р.	73,72	70,596	62,700	- 7,896
Удельный вес, %:
фонд пополнения оборотных средств	60	54	39	-16
фонд накопления (развития)	2	5	20	15
фонд потребления	27	31	35	4
резервный фонд	11	9	6	-2

Как видно из таблицы 2.13 в анализируемом периоде предприятие увеличивает собственный оборотный капитал с целью повышения финансовой устойчивости, отчисления в фонд накопления также увеличиваются, что связано с необходимостью осуществления модернизации действующего оборудования. В 2008г. в фонд потребления предприятие отчислило на 122,586 млн. р. больше чем в 2007г., что объясняется решением руководства предприятия направлять часть прибыли на материальное стимулирование (участие персонала в прибыли).

Как видно из таблицы 2.14 сумма отчислений в фонд пополнения оборотных средств уменьшилась на 16,026 млн. р. Это снижение объясняется тем, что предприятие к 2008 г. сформировало необходимый для финансовой устойчивости собственный оборотный капитал, который должен составлять согласно нормативу не менее 30% об суммы оборотного капитала. Сумма чистой прибыли, направляемая в резервный фонд, уменьшилась на 7,896 млн. р. Это связано с тем, что предприятие в соответствии с разработанными мероприятиями по модернизации оборудования, внедрению новых технологий с целью снижения себестоимости продукции увеличивает фонд накопления на 169,78 млн. р. Кроме того, для реализации мероприятий по улучшению материального стимулирования работников предприятие увеличило отчисления в фонд потребления на 122,586 млн. р. Необходимо отметить, что в процессе анализа использования средств, направленных в фонды, было выявлено их целевое использование в соответствии с утвержденными сметами финансирования запланированных мероприятий.

Таблица 2.14 - Расчет влияния факторов на распределение чистой прибыли

Вид фонда	Сумма распределяемой прибыли, млн. р.	Доля отчислений, %	Сумма отчислений, млн. р.	Отклонение
	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	общее	Пч	Котч
Фонд пополнения оборотных средств	672,2	784,4	1045	60	54	39	402,12	423,60	407,60	-16,026	+ 140,724	- 61,14
Фонд накопления	672,2	784,4	1045	2	5	20	13,40	39,22	209,00	169,780	+ 13,030	+ 31,35
Фонд потребления	672,2	784,4	1045	27	31	35	180,95	243,20	365,80	122,586	+ 80,786	+ 14,63
Резервный фонд	672,2	784,4	1045	11	9	6	73,72	70,59	62,70	-7,896	+ 23,454	- 1,88

2.3.1 Анализ показателей рентабельности

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений его деятельности, рентабельность продукции и отдельных ее видов, они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, так как показывают способность предприятия к наращению собственного капитала. Исходные данные для расчета показателей рентабельности и расчет показателей представлены в таблице 2.15. Расчет показателей рентабельности осуществляется по формулам (1.2), (1.4).

Таблица 2.15 - Расчет показателей рентабельности

Показатель	Ед. изм.	Год	Темп изменения, %	2008 г.	Темп изменения, %
		2006	2007
1	2	3	4	5	6	7
Реализованная продукция	млн. р.	14648,60	17007,00	116,10	20893,10	122,80
Себестоимость реализованной продукции	млн. р.	13931,50	16104,80	115,60	19406,30	120,50
Прибыль от реализации продукции	млн. р.	717,10	902,20	125,80	1486,60	164,00
Прибыль отчётного периода до налогообложения	млн. р.	917,10	1186,00	129,30	1560,50	131,50
Чистая прибыль	млн. р.	670,20	784,40	117,04	1045,00	133,20
Рентабельность продаж по прибыли до налогообложения	%	6,26	6,97	111,30	7,47	107,20
Рентабельность продаж по прибыли от реализации	%	4,90	5,30	108,10	7,15	134,90
Рентабельность продаж по чистой прибыли	%	4,58	4,61	100,60	5,00	108,40
Продолжение таблицы 2.15
1	2	3	4	5	6	7
Рентабельность продукции по прибыли до налогообложения	%	6,58	7,36	111,80	8,04	109,20
Рентабельность продукции по чистой прибыли	%	4,82	4,87	101,00	5,38	110,50
Рентабельность продукции по прибыли от реализации	%	5,15	5,60	108,70	7,66	136,70

Как видно из таблицы 2.15 все рассчитанные показатели рентабельности увеличиваются в анализируемом периоде, при этом наибольший темп роста имеет рентабельность продаж (темп изменения 2006-2007 гг. составил 111,3%, а в 2007-2008 гг. составил 134,9%) и рентабельность продукции (темп изменения 2006-2007 гг. составил 101,0%, а в 2007-2008 гг. составил 110,5%), рассчитанные по прибыли от реализации. Это объясняется ростом прибыли от реализации за счет увеличения отпускных цен предприятия и изменения структуры производства, т.е. выпуска более рентабельных видов продукции, а также превышением темпов роста выручки от реализации над темпами роста затрат на производство и реализацию продукции. Темпы роста рентабельности продаж и рентабельности продукции в 2008 г. замедляются, это объясняется незначительными темпами роста прибыли предприятия в результате увеличения себестоимость продукции.

Расчет рентабельности продаж и продукции по чистой прибыли показывает, как влияет налоговая нагрузка на эти показатели. В 2007 г. темп изменения рентабельности продаж по чистой прибыли составил по сравнению с 2006 г. - 100,6%, а в 2008 г. - 108,4%. Показатели рентабельности продукции по чистой прибыли в 2007 г. составили по сравнению с 2006 г. - 101,,0%, а в 2008 г. по сравнению с 2007 г. - 110,5%. В целом рост показателей рентабельности свидетельствует об эффективной работе предприятия.

2.4 Выявление резервов увеличения прибыли предприятия

На основе проведенного анализа было выяснено, что формирование прибыли предприятия, ее планирование осуществляются с помощью аналитического метода, анализ прибыли осуществляется на основе факторной модели.

Проведенный факторный анализ формирования прибыли предприятия, распределения и использования чистой прибыли позволил выявить факторы, которые отрицательно влияют на ее размер. Отрицательное влияние на величину прибыли предприятия оказывает изменение полной себестоимости. Факторный анализ себестоимости продукции показал, что наибольший удельный вес в себестоимости продукции имеют материальные затраты, в которых наибольшую долю составляют расходы на топливно-энергетические ресурсы. Необходимо отметить, что предприятие ведет работы в направлении снижения этих затрат, что привело к уменьшению удельных переменных затрат. Однако это снижение не позволило компенсировать рост постоянных затрат, что и привело к увеличению затрат на производство и реализацию продукции. Таким образом, предприятию необходимо разрабатывать мероприятия, направленные на снижение себестоимости продукции, в частности, на снижение материальных затрат, что приведет к увеличению прибыли предприятия.

На основе факторного анализа были выявлены также факторы, положительно влияющие на величину прибыли. К таким показателям относятся изменение объема и структуры реализованной продукции, изменение отпускных цен на продукцию. Оптимизацию влияния именно этих факторов целесообразно рассматривать в качестве резервов роста прибыли предприятия.

В рамках проведенного анализа была также выявлено, что резервом роста прибыли является «извлечение» прибыли из продукции в запасах на складе.

Следовательно, необходимо разрабатывать мероприятия, направленные на увеличение объема производства и реализации продукции путем расширения рынков сбыта, заключения прямых контрактов на поставку продукции покупателям, разработки мероприятий по стимулированию спроса с помощью инструментов маркетинга (участие в выставках, проведение рекламных акций, установление сезонных скидок, особенно на товары народного потребления).

Одним из источников роста прибыли на ПРУП «МЗ СИиТО» может рассматриваться изменение ассортимента, а именно, увеличение удельного веса продукции, характеризующейся более высокой рентабельностью за счет снижения в структуре производства доли средне и низко рентабельной продукции. Однако необходимо отметить, что нельзя ставить в абсолютную зависимость результаты деятельности предприятия от объемов и динамики продаж одного или двух видов продукции, даже с очень высоким уровнем рентабельности. Кроме того, затраты, связанные с обеспечением реализации комплекса организационно-технических мер, направленных на расширение выпуска высокорентабельных видов продукции, весьма существенны и вполне могут перекрыть положительный эффект от изменения ассортимента.

С целью совершенствования системы управления прибылью на предприятии целесообразно для обеспечения системного подхода при изучении факторов, влияющих на прибыль, процесса формирования и прогнозирования величины прибыли использовать на предприятии маржинальный анализ, в основе которого лежит маржинальный доход. Это объясняется тем, что факторный анализ не позволяет учитывать взаимосвязь между объемом производства продукции и её себестоимостью.

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие функционирует в условиях безубыточной работы и планирует объема продаж на уровне, который покрывает все затраты, связанные с производством готовой продукции, является достаточным для уплаты налогов и неналоговых платежей, а также пополнения своих фондов. Предприятие проводит политику, направленную на увеличение прибыли за счет наращения объема производства и реализации, сокращения удельных переменных затрат и изменения структуры производства.

3 Совершенствование системы управления прибылью на ПРУП «минский завод специнструмента и технологической оснастки»

3.1 Предложения по увеличению прибыли предприятия и их экономическое обоснование

Одним из основных направлений, обеспечивающих рост прибыли предприятия, является оптимизация основных с точки зрения удельного веса элементов полной себестоимости.

Таким элементом в структуре затрат на производство продукции на анализируемом предприятии являются материальные затраты, и в частности, затраты на топливно-энергетические ресурсы, представляющие одну из наиболее весомых статей, после материальных затрат - около 10 %.

В течение ряда лет на предприятии наблюдается положительная тенденция снижения энергоемкости, и, следовательно, материалоемкости производства за счет внедрения новых технологий, технологического перевооружения производственной базы предприятия соблюдения жесткого режима экономии. Снижение удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции за 2008 год составило 10,4 % по сравнению с 2007 годом (таблица 2.7).

Дальнейшее снижение материальных затрат и себестоимости в целом является одним из приоритетных направлений программы «Расширения и реконструкции производства с применением новых энергосберегающих технологий и оборудования на 2005 - 2010 гг.»

В целях снижения материалоемкости выпускаемой продукции предлагается исходя из финансовых возможностей, предприятия осуществить совершенствование технологических процессов на отдельных производственных участках с целью уменьшения потребности в топливно-энергетических ресурсах.

Для решения этой задачи намечены основные технические мероприятия:

- внедрение штамповок, паковок определенного типа вместо свободной ковки;

- внедрение на заготовительном участке лентопильного станка;

- внедрение штампа для формирования бортового кольца;

- изготовление кольца и основания замочного из профильного проката вместо листового проката.

Прогнозируемые технические новшества позволят повысить коэффициент выхода изделия из заготовки с 0,783 до 0,796, что идентично 1,64 % дополнительного снижения потребления металлопроката.

В 2008 году на предприятии планируется модернизация оборудования по производству металлорежущего инструмента (протяжки и долбяки). Оценим экономическую эффективность данного инвестиционного проекта.

Оценка экономической целесообразности модернизации оборудования по производству металлорежущего инструмента:

- единовременные капитальные вложения на модернизацию по расчетам предприятия составят 330 млн. р.

- в результате модернизации предприятие получит прирост чистой прибыли за счет:

а) уменьшения удельных прямых затрат на электроэнергию при производстве инструмента, так как сокращается длительность технологической операции;

б) уменьшения удельных затрат на заработную плату с начислениями на заработную плату в результате снижения трудоемкости;

в) увеличения годового выпуска продукции с 460 штук до 500 штук;

г) уменьшение удельных условно-постоянных издержек в связи с ростом объема производства;

д) прироста суммы амортизационных отчислений в связи с увеличением стоимости модернизированного оборудования.

Рассчитаем экономию текущих затрат (таблица 3.1).

Таблица 3.1 - Расчет экономии прямых текущих затрат

Статья затрат	Формула для расчета	Расчет	Сумма, млн. р.
1	2	3	4
1. Электроэнергия	, где W - потребляемая мощность, кВт-ч; Цэл - цена за один кВт электроэнергии, р.; tс, tн - трудоемкость изготовления продукции до и после модернизации, н.-ч; Nм - количество изделий после модернизации, шт.	3000 • 263,05 • •(0,5 - 0,2) • 500	118,3725
1	2	3	4
2. Заработная плата основных производственных рабочих	где Кпр - коэффициент премий, установленный за выполнение определённых показателей, (1,3); Тч - часовая тарифная ставка, соответствующая разряду работ операции, р./час; tс, tн - норма времени операции по изделию до и после модернизации, ч/шт.	1,3 • 1270 • • (0,5 - 0,2) • 500	0,2477
3. Дополнительная заработная плата	, где HД - норматив дополнительной заработной платы производственных рабочих, (НД=15%).	0,2477 • 0,15	0,0371
4. Отчисления на социальные нужды	, где Нсоц - установленная законодательством ставка отчислений в ФСЗН и на обязательное страхование, (Нсоц=35%).	(0,234 + 0,371)• •0,35	0,2120
Итого			118,8693

Экономия на условно-постоянных затратах рассчитывается на основе процента снижения себестоимости (данные предприятия) в результате роста объема производства (по данным предприятия 5,1%) и составит

Эпост = 466 078 000 • 0,051 = 23 770 000 р.

Прирост амортизационных отчислений рассчитывается следующим образом

?А = ?ОФпс • На,(3.1)

где ?ОФпс - прирост первоначальной стоимости основных фондов, ден. ед.;

На - годовая норма амортизации, %.

Таким образом, прирост амортизационных отчислений составит

?А = 350 млн. р. • 0,1 = 35 000 000 р.(3.2)

Расчет прироста прибыли за счет увеличения объема производства и продаж осуществляется следующим образом

?П = Пед • (Nc - Nм),(3.3)

где Пед - прибыль на единицу продукции, ден. ед.

Прибыль на единицу продукции составляла 200 000 р., следовательно, прирост прибыли составит

?П =200 000 • 40 = 8 000 000 р.

Общая сумма прироста прибыли в результате модернизации составит

Эо = 118 372 500 + 23 770 000 + 33 000 000 + 8 000 000 = 183 142 500 р.

Прирост чистой прибыли в результате модернизации определяется по формуле

?Пч = ?П · (1 - Нп),(3.4)

где Нп - ставка налога на прибыль, 24%.

Следовательно, прирост чистой прибыли составит

?Пч =183 142 500 • (1 -0,24) = 139 118 300 р.

Оценка эффективности модернизации будет осуществляться в соответствии с методикой оценки эффективности инвестиций путем сопоставления затрат и результатов с учетом фактора времени (таблица 3.2).

Момент осуществления инвестиций номеруется нулевым годом. В данный момент доход равен нулю. Доход появляется только после нулевого года, т.е. в году t₁.

Инвестиционные вложения осуществляются единоразово в полном объёме в нулевом году.

Таблица 3.2 - Расчет экономического эффекта от модернизации оборудования

Показатель	Ед. изм.	По годам производства
		0	1	2	3	4
1	2	3	4	5	6	7
Прирост чистой прибыли	р.		139 188 300	139 188 300	139 188 300	139 188 300
Прирост инвестиций	р.	330 000 000	-	-	-	-
Дисконти-рованный доход	р.	0	125 394 739	112 965 224	101 774 485	91 683 333
Чистая текущая стоимость	р.	-330 000 000	125 394 739	112 965 224	101 774 485	91 683 333
Чистая текущая стоимость с нараст- ющим итогом	р	-330 000 000	-204 605 261	-91 640 037	10 134 448	101 817 781
Коэф- фициент дисконти- рования (11%)		1	0,9009	0,8116	0,7312	0,6587

Как видно из таблицы 3.3 единовременные затраты на модернизацию окупятся на третий год.

Рентабельность инвестиций составит

.

Итак, результаты расчета экономической эффективность модернизации свидетельствуют о ее целесообразности, так как все затраты окупаются на третий год, рентабельность инвестиций составит 130,85%, чистый дисконтированный доход за четыре года эксплуатации модернизированного оборудования - 101 817 781 р., ВНД - 12%.

3.2 Совершенствование механизма формирования и планирования прибыли

Как известно, при применении традиционных методов формирования и планирования прибыли необходима значительная исходная информация, не доступная на начальной стадии прогнозирования. Эти методы были продуктивны в условиях директивного планирования, но малопригодны в рыночной экономике.

Поэтому с целью совершенствования системы управления прибылью предлагается использовать на предприятии широко применяемую в странах с развитыми рыночными отношениями маржинальный анализ (анализ безубыточности), который позволяет изучить зависимость прибыли от небольшого круга наиболее важных факторов и на основе этого управлять процессом формирования ее величины.

Методы маржинального анализа используются для:

- расчета точки безубыточности и планирования прибыли по соотношению «затраты-выпуск-прибыль» (costs-volume-profit);

- планирования прибыли на основе эффекта операционного левериджа (рычага);

- планирования прибыли на основе предельных (дополнительных) издержек и предельного дохода.

Применение этих методов соответствует современной системе финансового контроля, учета издержек и формирования прибыли (директ-костинг) и носит весьма продуктивный характер. Однако оно ограничено пределами релевантного диапазона, на протяжении которого должны выполняться следующие условия:

- устойчивый характер переменных расходов в выручке от продаж;

- неизменность постоянных расходов;

- постоянство структуры продаж по видам (группам) продукции.

3.2.1 Предложения по совершенствованию механизма формирования прибыли от реализации продукции

При формировании прибыли на основе маржинального анализа на предприятии необходимо использовать формат отчета о прибыли на основе маржинального дохода, который представлен в таблице 3.3.

Таблица 3.3

Форма отчета о прибыли на основе маржинального дохода

Показатель	Сумма на выпуск, ден. ед.	Сумма на единицу продукции, ден. ед.	Доля в выручке, %
Выручка от реализации (без налогов)
Минус переменные затраты
Маржинальный доход
Минус постоянные затраты
Прибыль от реализации (до налогообложения)

Как видно предлагаемый формат отчета о прибыли отличается от традиционного формата, который основан на классификации издержек на производственные (производственная себестоимость) и затраты на управление и реализации. Формирование прибыли предприятия в соответствии с традиционным форматом осуществляется путем последовательного вычитания из выручки от реализации (за вычетом налогов с выручки) этих затрат, в результате чего получается прибыль от реализации (до налогообложения).

Для использования данного формата на предприятии необходимо произвести дифференциацию общих издержек на переменные и постоянные затраты, для этого требуется:

- Собрать и обработать необходимую информацию. Исходной информацией являются объем товарной продукции, сумма затрат в целом по предприятию и себестоимость отдельных видов производимой продукции, а также отчет о прибылях и убытках предприятия.

- Определить переменные и постоянные затраты на весь объем производства и на отдельные виды продукции. К переменным затратам можно отнести прямые затраты на материалы, комплектующие, основную заработную плату основных рабочих. Как известно, некоторые виды затрат на предприятии являются смешанными, т.е. включают и переменную и постоянную часть. Поэтому необходимо на основе анализа постоянных затрат выделить те их виды, которые не изменяются при изменении объема производства. Смешанные затраты можно дифференцировать с помощью одного из методов: метод максимальной и минимальной точки, графический метод и метод наименьших квадратов. Данные методы основаны на утверждении, что общая сумма смешанных затрат при изменении объема производства изменяется в связи с изменением переменных затрат.

Рассмотрим сущность метода максимальной и минимальной точки, который будет использован для разделения затрат на исследуемом предприятии:

- На основе исходных данных о суммах выручки и общих затрат за определенные промежутки времени, определяются периоды, в которых были наибольшая и наименьшая сумма затрат, т.е. период с наибольшим и наименьшим объемом производства.

- Рассчитываются переменные издержки на единицу продукции по формулам

или , (3.4)

где - максимальная и минимальная сумма затрат, ден. ед.;

- максимальный и минимальный объем производства, ден. ед.;

- минимальный объем производства в процентах к максимальному объему.

- Определяется сумма постоянных издержек по формуле

. (3.5)

Применим данный метод для разделения смешанных затрат предприятия (таблица 3.4).

Анализ состава затрат предприятия за 2008 год позволил выделить переменные, постоянные и смешанные затраты, которые необходимо будет дифференцировать. На исследуемом предприятии к переменным затратам относятся затраты на сырье и материалы и основную заработную плату рабочих. К постоянным затратам относятся амортизационные отчисления и заработная плата управленческого персонала. Затраты на электроэнергию и прочие затраты отнесены к смешанным издержкам.

Таблица 3.4

Исходные данные для дифференциации смешанных затрат

Кварталы	Выручка от реализации, млн. р.	Затраты на электроэнергию, млн. р.	Прочие затраты, млн. р.
1	4820,00	395,24	380,00
2	6480,00	531,36	518,00
3	6307,00	517,10	492,00
4	4740,60	388,80	362,00
Всего	22347,60	1832,50	1752,00

Результаты дифференциации представлены в таблице 3.5.

Таблица 3.5 - Результаты разделения смешанных затрат

Вид затрат	Переменная часть, млн. р.	Постоянная часть, млн. р.
1. Затраты на электроэнергию	43,56	487,80
2. Прочие затраты	58,99	459,01

Аналогично разделяем смешанные затраты по номенклатуре выпускаемой продукции и определяем общие суммы переменных и постоянных издержек в целом по предприятию и по группам выпускаемой продукции (таблица 3.6).

Таблица 3.6 - Распределение общих затрат на переменные и постоянные издержки

Виды продукции	Сумма переменных затрат, млн. р.	Сумма постоянных затрат, млн. р.
1. Агрегатные станки	4321,5	3104,0
2. Металлорежущий инструмент	1270,4	350,8
3. Измерительный инструмент	1537,4	1189,5
4. Пресс-формы для пластмассовых изделий	525,5	380,1
5. Строительный инструмент	554,5	170,0
6. Товары народного потребления	1668,5	3040,8
7. Всего	9877,8	8235,2

3.2.2 Формирование прибыли на основе CVP-анализа

Практическая ценность анализа безубыточности и целевого планирования прибыли состоит в том, что этот подход позволяет:

- сравнить прибыльность отдельных видов продукции, что дает основание для выбора оптимального портфеля продукции;

- установить запас «финансовой прочности»;

- спланировать объем реализации продукции, который обеспечит планируемую величину прибыли.

ПРУП «МЗ СИиТО» выпускает большую номенклатуру изделий, поэтому CVP-анализ будем проводить двумя методами.

Основные положения первого метода заключаются в следующем:

- переменные издержки локализуются по группам продукции (номенклатуре) (таблица Б.1);

- постоянные издержки рассматриваются в целом для предприятия (таблица Б.1);

- маржинальный доход оценивается для каждой группы продукции;

- запас безопасности и прибыльности оцениваются для всего предприятия.

Данный метод имеет очевидные преимущества: простота расчетов, не требуется собирать большой объем данных. В качестве недостатки следует отметить невозможность произвести сравнительную оценку прибыльности отдельных видов продукции.

На основе полученных результатов анализа безубыточности на основе данного метода (таблица Б.1) можно сделать следующие выводы:

- Все группы продукции вносят вклад в маржинальный доход предприятия.

- С точки зрения увеличения прибыли наиболее перспективными являются измерительные инструменты и товары народного потребления, так как они вносят наибольший маржинальный доход 65,07% и 63,07%. Изделия этих групп являются наиболее перспективными с точки зрения увеличения прибыли.

- В существующей структуре портфеля продукции строительные инструменты имеют наименьший маржинальный доход, именно это повлекло за собой уменьшения рентабельности. На наш взгляд, было бы целесообразно провести анализ безубыточности по отдельным видам продукции этой группы с целью выявления убыточных изделий и корректировки портфеля продукции.

Второй метод базируется на следующих основных положениях:

- переменные издержки локализуются по видам продукции;

- постоянные издержки локализуются по видам продукции;

- маржинальный доход рассчитывается по видам продукции;

- запас финансовой безопасности и рентабельности оцениваются по видам продукции.

Несомненным достоинством данного метода, несмотря на усложнение расчетов, является возможность произвести сравнение прибыльности по видам продукции.

На основе результатов анализа по второму методу (таблица Б.2) можно сделать следующие выводы:

- Изделия группы пресс-формы и строительный инструмент являются убыточными, так как выручка от их реализации меньше безубыточного объема производства. Так выручка от реализации пресс-форм - 869 млн. р., а безубыточный объем продаж составляет 961,79 млн. р., выручка от реализации строительных инструментов составляет 585,9 млн. р., а безубыточный объем продаж 3207,54 млн. р. Часть непокрытой суммы постоянных затрат, которые относятся на себестоимость изделий этих групп, будут покрываться за счет прибыли, полученной за счет продажи других изделий, уменьшая рентабельность продукции в целом по предприятию.

- Наибольший запас «финансовой прочности» по группе измерительных инструментов составляет 58,47%.

Использование анализа безубыточности и целевого планирования прибыли в практике предприятия определить наиболее выгодные, с точки зрения прибыльности, виды продукции, а также выявить продукцию, которую предприятию не выгодно производить.

Необходимо отметить, что на основе расчета запаса финансовой прочности можно рассчитать прибыль путем его умножения на коэффициент маржинального дохода.

3.2.3 Оптимизация портфеля продукции с целью максимизации прибыли на основе маржинального анализа

Предприятие ПРУП «МЗ СИиТО» выпускает широкую номенклатуру продукции, использование в его практике при анализе ассортимента показателя маржинальной прибыли дает возможность ранжировать ассортиментный ряд в порядке возрастания «предельной прибыльности» различных видов продукции и выработать соответствующие управленческие решения с целью оптимизации ассортимента в портфеле продукции.

Маржинальный анализ можно использовать для оптимизации портфеля продукции.

Результаты оптимизации портфеля продукции представлены в приложении В.

В таблице 3.7 представлены варианты анализируемого портфеля продукции.

Таблица 3.7 - Варианты структуры производства

Вид продукции	Доля в общем объеме, %
	варианты
	1	2	3
Агрегатные станки	38,63	30,00	35,00
Металлорежущий инструмент	10,08	20,00	15,00
Измерительный инструмент	20,20	25,00	25,00
Пресс-формы для пластмассовых изделий	3,99	3,00	-
Строительный инструмент	2,67	2,00	-
Товары народного потребления	24,41	20,00	25,00

По рассматриваемым вариантам портфеля продукции были получены следующие значения прибыли: для 1 варианта - 3675,9 млн. р. (таблица В.1), для 2 варианта - 3600,77 млн. р. (таблица В.2), для 3 варианта - 6543,8 млн. р. (таблица В.3).

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют об эффективности использования маржинального анализа для оптимизации портфеля продукции, производство и реализации которой позволит максимизировать прибыль от реализации.

3.2.4 Формирование прибыли на основе операционного рычага

Одним из основных факторов, влияющих на величину прибыли, является выручка от реализации. Чувствительность прибыли к изменению выручки выражается эффектом операционного рычага, однако степень этой чувствительности зависит от соотношения переменных и постоянных затрат. Чем выше удельный вес постоянных издержек, тем в большей степени изменяется прибыль при изменении выручки от реализации на 1%.

Очевидно, что эффект операционного рычага при неизменности других факторов позволит планировать прибыль. На основе коэффициентов операционного рычага в целом по предприятию и по отдельным видам, задавая тот или иной темп прироста выручки от реализации, можно определить, насколько измениться прибыль в плановом периоде.

Рассчитаем значения операционных рычагов по формуле в целом по предприятию и по отдельным товарным позициям

, (3.6)

где МД - маржинальный доход, ден. ед.;

П - прибыль от реализации, ден. ед.

Результаты расчета операционного рычага представлены в приложении Г.

Из таблицы Г.1 видно, что:

- Величина операционного рычага в целом для предприятия составляет 3,24. Следовательно, при увеличении выручки от реализации на 10%, прибыль вырастет на 32,4%.

- Наибольшее значение коэффициента операционного рычага имеют товары народного потребления 5,99, а также агрегатные станки - 4,13.

Полученные значения операционного рычага можно использовать для расчета прироста прибыли при изменении выручки по формуле 3.7.

, (3.7)

где % ДВР - процент изменения выручки от реализации.

Так, в 2008 г. выручка от реализации агрегатных станков составила 8416,1 млн. р., а прибыль от реализации 990,6 млн. р., при изменении объема производства на 3,61%, прибыль должна увеличиться на 14,93% или на 147,69 млн. р.

Следует отметить, что в конкретных ситуациях проявление механизма операционного рычага имеет ряд особенностей, которые необходимо учитывать в процессе его использования. Эти особенности состоят в следующем:

- Положительное воздействие операционного рычага начинает проявляться лишь после того, как предприятие преодолело точку безубыточности своей деятельности.

- Механизм операционного рычага имеет не только прямую, но и обратную направленность - при любом снижении объема продаж в еще большей степени будет уменьшаться размер прибыли предприятия.

- Между операционным рычагом и прибылью предприятия существует обратная зависимость. Чем выше прибыль предприятия, тем ниже эффект операционного рычага и наоборот.

- Эффект операционного рычага проявляется только в коротком периоде.

Таким образом, использование на предприятии операционного рычага, который является инструментом управления и влияния на прибыль предприятия, даст возможность влиять на балансовую прибыль путем изменения структуры себестоимости и объема выпуска продукции.

Грамотное использование операционного рычага позволяет достичь требуемых результатов: задавать запас финансовой прочности, силу операционного рычага, получать ожидаемую прибыль.

3.3 Совершенствование механизма распределения и использования чистой прибыли

Как показал проведенный анализ механизма распределения, и использования чистой прибыли, предприятие МЗ «СИиТО» распределяет оставшуюся в распоряжении предприятия чистую прибыль в фонд пополнения оборотных средств, фонд накопления, фонд потребления и резервный фонд.

С целью увеличения собственного капитала было бы целесообразно направлять часть чистой прибыли на покупку ценных бумаг. Кроме этого, при установлении соотношения в использовании чистой прибыли, направляемой на производственное развитие необходимо руководствоваться следующими показателями:

а) коэффициент механизации и автоматизации труда;

б) возрастной состав оборудования;

в) моральный и физический износ оборудования;

г) удельный вес прогрессивного оборудования;

д) количество квартир на 100 человек ППП;

е) общей жилой площади, приходящейся на одного работника;

ж) количеством объектов социально-культурной сферы на 100 работников предприятия.

Полученные значения вышеперечисленных показателей необходимо сравнить с средними показателями по отрасли. Если какой-либо из них ниже (это относится к показателям а, г, д, е, ж) или выше (показатели б, в) следует эту диспропорцию устранить. Однако возможна ситуация, когда все эти показатели соответствуют среднеотраслевому и народнохозяйственному, то в данном случае целесообразно отдавать предпочтение направлению чистой прибыли на развитие производства.

Большое значение имеет резервный фонд, который необходимо формировать на предприятии, независимо от формы собственности. Ведущая роль резервного фонда в условиях рынка возрастает. Главное его назначение обеспечивать финансовую устойчивость предприятия в период временного ухудшения производственно-финансовых показателей, компенсированию дополнительных затрат, возникающих в процессе производственно-хозяйственной деятельности. Необходимо отметить, что размер резервного фонда не соответствует нормативу.

Считаем, что в условиях ухудшения экономического состояния, предприятие часть средств резервного фонда может использовать на материальное стимулирование. Это в определенной мере способствовало бы снижению социальной напряженности в трудовом коллективе предприятия.

Поэтому предлагается осуществить проект участия работников предприятия в прибыли.

Участие работников в прибыли - система взаимоотношений между нанимателем и наемными работниками, при которой часть чистой прибыли, принадлежащей владельцу предприятия, передается в собственность членам трудового коллектива.

Часть чистой прибыли признается собственностью трудового коллектива с согласия уполномоченных государством Мингоримущества или его соответствующих органов при соблюдении следующих условий:

Уставом предприятия предусмотрена передача части чистой прибыли в собственность членов трудового коллектива на дивиденды:

- размер (процент) чистой прибыли, передаваемой в собственность трудового коллектива на дивиденды, должен быть указан в уставе предприятия, но не более 15 %;

- вклады членов трудового коллектива должны быть занесены на их индивидуальные лицевые счета;

- прибыль, переданная в собственность членов трудового коллектива должна отражаться на отдельном спецсчёте, как средства, не принадлежащие государству.

Участие работников в прибыли в некоторой степени будет способствовать соглашению интересов собственника и наемных работников, у которых появляется стимулы для повышения конкурентоспособности продукции, снижения издержек производства, обновления оборудования, формирования предпринимательского мышления, заинтересованности в развитии производства и повышении его эффективности.

Участие работников в прибыли закреплено законом «О предприятиях в РБ». В соответствии с действующими нормативными документами в собственность членов трудового коллектива может передаваться до 15 % чистой прибыли, что должно быть отражено в уставе предприятия.

Механизм использования чистой прибыли на МЗ «СИиТО», на котором предлагается система участия работников в прибыли, представлен на рисунке 3.1.

Рисунок 3.1 - Механизм использования чистой прибыли на «МЗ «СИиТО»

Часть чистой прибыли, передаваемой в собственность членов трудового коллектива на дивиденды, распределяется между ними пропорционально их трудовому участию в деятельности предприятия.

Для оценки личного трудового участия работника в деятельности предприятия могут быть использованы различные критерии, а именно: стаж работы, заработная плата за отдельный год, стаж работы и заработная плата одновременно.

Возможны и другие способы оценки личного трудового участия работника. Необходимо отметить, что наиболее достоверную оценку личного трудового участия работника дает одновременное использование двух показателей: стаж работы на данном предприятии и заработная плата за отчетный год.

Для определения суммы прибыли, передаваемой в собственность каждого члена трудового коллектива, будет использоваться метод прямого счёта, который получил наибольшее распространение в Республике Беларусь.

По этому методу прибыль, передаваемая в собственность членов трудового коллектива, распределяется между ними пропорционально критериям, принятым для оценки личного трудового участия.

Размер чистой прибыли, передаваемой в собственность каждому работнику (дивидендов), определяется по формуле

, (3.8)

где С_i - стаж работы конкретного работника, лет;

ЗП_i - заработная плата конкретного работника, ден. ед.;

- коэффициент распределения прибыли, который определяется следующим образом

, (3.9)

где Пч - часть чистой прибыли, передаваемой в собственность, ден. ед.;

n - количество работников предприятия, чел.

Сумма прибыли, передаваемая в собственность, может использоваться им по собственному усмотрению (это его собственность). Работник вправе получить сумму принадлежащей ему прибыли и направить ее на строительство или приобретение жилого дома, или иных объектов социально-культурного назначения, или по соглашению с собственником оставить в распоряжении предприятия в виде вклада, как собственника. Вклад работника в предприятие будет представлять собой часть чистой прибыли, передаваемую в собственность работнику и оставляемую им в распоряжении предприятия. Использование вкладов работников улучшит финансовое положение предприятия, создаст экономические предпосылки для развития и совершенствования производства.

Рассмотрим методику распределения чистой прибыли на условном примере, так как данные расчеты очень трудоёмки, и целесообразно их осуществлять с помощью программных средств.

В результате производственно-хозяйственной деятельности предприятие с численностью 10 человек получило 30 млн. р. чистой прибыли, из которой согласно уставу 15 % передается в собственность членов трудового коллектива, т.е. 7,5 млн. р. В качестве критериев трудового участия приняты: стаж работы на данном предприятии и среднемесячная заработная плата за отчетный год. Расчёт суммы чистой прибыли, передаваемой в собственность каждому работнику, приведены в таблице 3.13.

Таблица 3.13 - Расчет суммы чистой прибыли, передаваемой в собственность каждому работнику на дивиденды

Ф.И.О.	Стаж работы, лет	Среднемесячная заработная плата за отчетный год, тыс. р.	Произведение стажа работы на ЗП, гр. 2 х гр.3, тыс. р.	Коэффициент распределения прибыли	Сумма чистой прибыли, передаваемая работнику, гр. 5 х гр. 4, тыс. р.
1	2	3	4	5	6
1	4	450	1800	0,379	682,10
2	4	320	1280	0,379	482,10
3	2	540	1080	0,379	411,22
4	3	560	1680	0,379	638,62
5	4	580	2320	0,379	881,18
6	3	600	1800	0,379	684,10
7	4	630	2520	0,379	956,98
8	4	650	2600	0,379	987,30
1	2	3	4	5	6
9	3	660	1980	0,379	752,32
10	4	670	2680	0,379	1017,62
			19740		7500,00

Предприятие сможет использовать вклады своих работников на различные цели, в том числе на приобретение собственных технологий, машин и оборудования, то есть на увеличение имущества.

Для предприятия, использующего вклад своих работников, эти средства являются заемными. Поэтому на вклад предприятие будет ежегодно выплачивать проценты. Размер прибыли, направляемой на выплату процентов, определяется органом, в подчинении которого находится предприятие.

Наличие вкладов в предприятие принесет экономическую выгоду для членов трудового коллектива, ибо в результате развития и совершенствования производства растет чистая прибыль, часть которой будет передаваться в собственность работников.

4 Конструкторско-технологическая часть

4.1 Крепёжная планка изолятора логического с транзисторным выходом

В данном разделе представлена деталь - крепёжная планка изолятора логического с транзисторным выходом, которая используется для крепления самого изолятора логического с транзисторным выходом на печатную плату. Разрешается соединение его с элементами аппаратуры различными способами, исключающими нагрев корпуса более 100°С. При монтаже, для подпайки к выводам изолятора применять припой (ПОС-61) с температурой плавления не выше (190±5)°С и канифольный флюс. Время пайки одного вывода не более 4 с. Число допустимых перепаек - 2. Не рекомендуется проводить многократные испытания электрической прочности изоляции на максимальном допустимом напряжении изоляции. Запрещается подача напряжения любой полярности между выводами входной секции 1 и 2.

Изолятор логический с транзисторным выходом (ИЛТ) - это интеллектуальное изолирующее логическое устройство нового типа с запатентованными функциями преобразования сигналов - предназначено для включения или отключения различных нагрузок в цепях с высокими потенциалами в устойчивом к отказам и перегрузкам высоковольтном оборудовании в наихудших электрических и тепловых режимах. Логический ноль на входе соответствует логическому нулю на выходе, то есть включённому состоянию выходного транзистора.

Основные технологические функции устройства:

- разделение потенциалов управления и силового ключа;

- защита от сбоев по цепи управления и фиксации логического состояния силового ключа;