Формы и методы налогового контроля

Одновременно с этим необходимым признаётся формирование протокола, обязательное присутствие лица, по отношению к которому проводится налоговая проверка, или его собственный представитель и понятые.

Назначение экспертизы. Экспертизу могут назначить только в случае, если для объяснения возникающих неясностей и вопросов потребуются специальные знания в области науке, искусстве или технике

Если экспертиза назначалась, то формируют постановление, при этом лицо, которое подлежит проверке может: потребовать о предоставлении эксперта из числа предъявленных им лиц, предъявить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта, находится рядом с разрешения сотрудника налогового органа при осуществлении экспертизы и предоставлять разъяснения эксперту, ознакомиться с заключением эксперта.

Кроме эксперта к осуществлению экспертизы возможно также предоставление специалиста, лица, которое обладает дополнительными, специальными знаниями и умениями и не имеющее никакой выгоды в результатах дела. Специалист, отличаясь от эксперта, не формирует письменного заключения, но собственное мнение специалиста может служить основанием для назначения экспертизы.

Таким образом, мы выяснили, что такое форма и метод налогового контроля.

Формой налогового контроля признаётся осуществление определенных действий, мероприятий за соблюдением налогового законодательства, корректностью исчисления, полнотой и своевременностью выплаты налогов с помощью Осуществления процедур контроля - осуществление налоговых проверок, как выездных, так и камеральных.

Кроме того, осуществление контрольной деятельности выполняется только путем использования соответствующими органами определенных методов контроля.

Метод налогового контроля - это варианты проведения определенных действий, мероприятий за соблюдением налогового законодательства, корректностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты налогов, от корректного выбора и использования которых будет зависеть результативность какого-либо контрольного мероприятия.

Из всего вышеупомянутого можно сказать, что формы и методы налогового контроля - это бесперебойно взаимодействующие основные звенья налогового контроля, которые дополняют друг друга и от которых в реальности зависит результативность действий и решения задач налогового контроля.

Заключение

В заключении данной курсовой работы можно сделать вывод, что была достигнута её цель, а именно изучение вопросов механизма использования действующих способов и рычагов налогового контроля, оценка их результативности, выявление методов развития контрольной работы налоговых органов, а также была исследована сущность и раскрыто понятие налогового контроля как составляющей финансового контроля, методы и формы налогового контроля, а также его принципы.

Главные звенья в механизме налогового контроля - его формы и методы были изучены и рассмотрены.

Таким образом, можно сформулировать следующие выводы:

Налоговый контроль признаётся одним из главных и на современном этапе эффективных приёмов обнаружения и ликвидации нарушений законодательства о налогах и сборах. Именно поэтому как к законодательству, так и к проведению налогового контроля отводится очень огромное внимание и значение: разрабатываются способы и рычаги по увеличению его результативности, анализируются новейшие законопроекты для модернизации системы налогового администрирования, повышения качества материально-технического и кадрового обеспечения органов налогового законодательства и пр.

Все вышеперечисленные рычаги и способы ориентированы на уменьшение ситуаций нарушения налогового законодательства, которые определяются как конкретная проблема в сфере финансовой стабильности и безопасности экономики страны в целом, являются инициатором социальной напряженности и непостоянство в обществе.

Важной и наиболее результативной формой проведения налогового контроля признаются налоговые проверки, а именно - камеральная и выездная налоговая проверка, которые были подробно изучены в курсовой работе. Они отличаются по территории осуществления: камеральная осуществляется по месту пребывания налогового органа, а выездная на месте (в помещении) налогоплательщика; по основаниям для их осуществления (камеральная - на основании декларации, выездная - по решению руководителя органа налогового законодательства с учетом итогов, которые получены при камеральной налоговой проверке).

Решить, какая из вышеуказанных проверок самая результативная не является задачей и целью данной курсовой работы, но при изучении разнообразных статей, источников информации, диссертаций и иных материалов зачастую авторы упоминали о большей важности выездной налоговой проверки, позволяющая налоговому органу применять больше рычагов и способов контролирующей деятельности, и, с учётом этого, добыть больше сведений о финансово-хозяйственной работе налогоплательщика и, собственно, лично убедиться в реальности дел, которые происходят в какой-либо исследуемой организации. Так, эффективность выездных проверок каждый год варьируется в районе 95 - 100%. Одновременно, существуют преимущества и у камеральной налоговой проверки, заключающиеся в том, что она способствует с минимальными временными затратами и усилиями налогового органа провести проверку большего количества налогоплательщиков на основании предъявляемых ими налоговых деклараций и иных документов.

Однако при проведении, что камеральной, что выездной налоговой проверки необходимо учитывать методы, которые применяются в собственной работе органы налогового законодательства, так как методы и формы сильно взаимосвязаны. Таким образом, в ходе проверки возможно использование одного или нескольких методов, и необходимо соблюдать корректную последовательность и способность сочетания этих методов налогового контроля при осуществлении, к примеру камеральной или выездной налоговой проверки.

Список использованных источников

1. Полтева А.М. Камеральная налоговая проверка как форма налогового контроля // "Административное и муниципальное право", 2009, N 4

2. Пантюшов О.В. Мероприятия налогового контроля // "Право и экономика", 2009, N 1

3. Федоров А.С. Организация контрольной работы: стоимость и целенаправленность // "Российский налоговый курьер", 2010, N 1-2

4. Санникова А. Практика налоговых проверок //" Бухгалтерия и Кадры", 2009, № 9

5. Авдеев В. Ю. Выездная налоговая проверка: порядок проведения и оформление результатов//Audit-it.ru

6. Кобзарь-Фролова М.Н. Роль и значение налогового контроля и учета налогоплательщиков в предупреждении налоговой деликтности // Финансовое право. 2010. N 7. С. 18 - 22.

7. Тимошенко В.А., Спирина Л.В. Проверки налоговых органов: учеб. пособ. -М. Дашков и К, 2009.

8. Налоговый контроль: Учебное пособие Под ред. Ю.Ф. Кваши.- М.:Юрист,2001. - C. 184

9. Налоговое право: Учебник / Под ред. Н.А. Изевелевой. М., 2001.- С. 262.

10. Поролло Е.В. Налоговый контроль: принципы и методы проведения. М.: Гардарика, 1996. С. 14 - 15.

Размещено на Allbest.ru