Анализ доходов от текущей деятельности ОАО "Гомельский мясокомбинат"

Директору подчиняются: помощник директора, первый заместитель, заместитель по экономике, главный бухгалтер, заместитель по идеологической, кадровой работе и быту, заместитель по заготовкам, заместитель директора по коммерческим вопросам, второй заместитель.

Функции службы управления персоналом в организации осуществляются совместно отделом кадров и руководителями подразделений.

Главными среди них являются формирование, подготовка и оценка кадров организации.

Проведем анализ состава работников ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2010 и 2012 гг. в таблице 2.1.1.

Из таблицы 2.1.1 видим, что в организации в 2010 году работало 1448 чел, из них 277 чел с высшим образованием, в 2013 году число работников снижается до 1384 человек, из них 292 с высшим образованием.

Таблица 2.1.1 ? Качественный состав работников ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2011 - 2013 гг.

Показатель	Год	Отклонение по удельному весу, (+/-), %
	2011	2012	2013
	чел.	уд. вес, %	Кол-во, тонн	уд. вес, %	Кол-во, тонн	уд. вес, %
							2012г. от 2011г.	2013г. от 2011г.
Высшее	277	19,13	299	20,27	292	21,12	0,85	1,99
Среднее специальное	263	18,16	235	15,93	225	16,25	0,32	-1,91
Профессионально-техническое	365	25,21	392	26,58	362	26,15	-0,43	0,94
Общее среднее	516	35,64	517	35,05	475	34,33	-0,72	-1,31
Общее базовое	27	1,86	32	2,17	30	2,15	-0,02	0,29
Итого	1448	100	1475	100	1384	100	-	-

Примечание ? Источник: собственная разработка на основе данных организации

доход прибыль рентабельность

В связи с увеличением количества работников с высшим образованием их удельный вес в 2013 году увеличился на 1,99 п. Оценивая структуру образовательного уровня работников ОАО «Гомельский мясокомбинат», можно заметить, что наибольшую долю работников занимают работники, имеющие общее среднее образование (в 2013 году их доля составила 34,33%, по сравнению с 2011 годом она снизилась на 1,31 п.).

Значительную долю занимают работники, имеющие среднее специальное образование - 16,25 % в 2012 году. Доля работников с высшим образованием - 21,12 %, что является высоким по республике показателем уровня образования. Есть также работники, которые имеют только общее базовое образование (в 2013 году их доля составила 2,15 % и следует отметить, что на протяжении анализируемого периода она увеличилась на 0,29 п.).

В 2013 году увеличилось количество человек, имеющих высшее (на 15 человек). Численность работников, имеющих среднее специальное образование снизилось на 38 человек, общее среднее на 41 человек. Это связано со стратегией сокращения персонала в период экономического кризиса.

Следует отметить, что образовательный уровень работников в целом по ОАО «Гомельский мясокомбинат» необходимо повышать.

Проанализируем основные показатели производственной деятельности ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2011-2013 гг. в таблице 2.1.2.

Таблица 2.1.2 - Основные показатели хозяйственной деятельности ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2011-2013 гг.

Показатели	Годы	Темп роста, % или отклонение (+/-)
	2011	2012	2013	2013 г. к 2012 г.	2013 г. к 2011 г.
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р.:
- в действующих ценах	405889	749555	911113	121,55	224,47
- в сопоставимых ценах 2011 г.	405889	466722	479559	102,75	118,15
Объем производства продукции, работ, услуг, млн р.:
- в действующих ценах	392244	729472	836814	114,72	213,34
- в сопоставимых ценах 2011 г.	392244	454217	440452	96,97	112,29
Себестоимость реализованной продукции:	330013	657846	842057	128	255,16
- сумма, млн р.
- уровень, %	81,31	87,76	92,42	4,66	11,11
Валовая прибыль, млн р.	75876	91709	69056	75,3	91,01
Прибыль от реализации продукции, млн р.	42161	33292	-7972	-41264	-50133
Прибыль до налогообложения, млн р.	35708	2557	-75544	-78101	-111252
Чистая прибыль, млн р.	28085	460	-65813	-66273	-93898
Среднесписочная численность работников, чел.	991	979	982	100,31	99,09
Производительность труда в действующих ценах, млн р.	409,58	765,63	927,81	121,18	226,53
Среднемесячная заработная плата работников, млн р.	1394,8	2169,3	4431,5	204,28	317,72
Среднегодовая стоимость основных средств, млн р.	62685,5	105405,5	137802	130,74	219,83
Фондоотдача, р.	6,48	7,11	6,61	92,97	102,01
Фондоемкость, р.	0,15	0,14	0,15	107,14	100,00
Фондовооруженность, млн р.	63,25	107,67	140,33	130,33	221,87
8. Рентабельность, %
- итоговая	6,92	0,06	-7,22	-7,28	-14,14
- реализации	10,39	4,44	-0,87	-5,32	-11,26
индекс цен	-	1,606	1,183	-	-

Из таблицы 2.1.2 видно, что наблюдается увеличение выручки от реализации продукции в действующих ценах за анализируемый период в 2,25 раза. В 2012 году в стране наблюдался резкий рост цен, что соответственно сказалось на данном показателе. Выручка от реализации продукции в сопоставимых ценах за анализируемый период выросла в сопоставимых ценах на 18,15 п.

Объём производства в действующих ценах увеличился в 2,13 раза, в сопоставимых ценах на 12,29 п.

Себестоимость реализованной продукции увеличилась в 2013 году по сравнению с 2011 годом в 2,6 раз. Увеличение себестоимости является следствием роста цен на материалы и энергоресурсы, увеличением расходов на оплату труда, а также естественным увеличением объема производства и реализации продукции.

В результате превышения темпа роста себестоимости над темпом роста выручки от реализации снизилась прибыль от реализации и прибыль до налогообложения, что в свою очередь привело к снижению показателей рентабельности.

Так рентабельность продаж в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизилась на 5,32 п., за три года на 11,26 п. Итоговая рентабельность в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизилась на 7,28 п., за три года на 14,14 п.

По итогам работы за 2013 г. ОАО «Гомельский мясокомбинат» убыточное предприятие. Чистый убыток составляет 65 813, 0 млн р.

Таким образом, подведем итог. В целом наблюдается снижение эффективности деятельности организации, поскольку наблюдается снижение прибыли и рентабельности. Деятельность организации в 2013 году оказалась убыточной, что характеризует ее с отрицательной стороны.

Основной рынок сбыта ОАО «Гомельский мясокомбинат» - Гомельская область. Реализация продукции ОАО «Гомельский мясокомбинат» осуществляется посредством оптовых поставок в основном в розничную сеть.

Основными покупателями являются известные розничные торговые организации, такие как ОАОТ «Дабрабыт», ООО «Евроторг», ОАО «Табаквинторг», ОАО «Сахарторг» и др.

ОАОТ «Дабрабыт» является правообладателем торгового знака «Родная Сторона». «Родная Сторона» -- одна из крупнейших динамично развивающихся сетей Республики Беларусь. ОАОТ «Дабрабыт» представлено 25 розничными предприятиями.

ООО «Евроторг» насчитывает 204 торговых объекта: в Минске, Гродно, Могилеве, Витебске, Бресте, Жлобине, Молодечно, Новогрудке, Бобруйске, Орше, Гомеле, Мозыре, Осиповичах, Барановичах, Борисове, Лиде, Полоцке, Новополоцке, Березе, Березовке, Вилейке, Пинске, Барани, Жодино, Горках, Кировске, Глубоком, Светлогорске, Солигорске, Мяделе, Житковичах, Волковыске, Несвиже, Сморгони, Браславе, Кричеве, Смолевичах, Марьиной Горке, Кобрине, Лиозно, Колодищах. В республике работает 12 магазинов «Евроопт» формата «гипермаркет»: в Минске, Бобруйске, Пинске, Жлобине, Бресте, Гродно, Гомеле, Витебске, Речице, Лиде.

Перечень основных покупателей продуктов из мяса ОАО «Гомельский мясокомбинат» и объёмы поставок по годам представлены в таблице 2.1.3.

Таблица 2.1.3 - Основные покупатели продуктов из мяса ОАО «Гомельский мясокомбинат» г. Гомеля за 2011-2013 гг.

Покупатель	Год	Отклонение по удельному весу, (+/-), %
	2011	2012	2013
	сумма, млн р.	уд. вес, %	сумма, млн р.	уд. вес, %	сумма, млн р.	уд. вес, %
							2012г. от 2011г.	2013г. от 2011г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
ОАО НТК «Алеся»	2166	3,5	4160	3,56	8884	3,64	0,08	0,14
ООО «Гарантия»	309	0,5	526	0,45	1538	0,63	0,18	0,13
ОАОТ «Дабрабыт»	3341	5,4	6193	5,3	13667	5,6	0,3	0,2
ООО «Евроторг»	4269	6,9	8413	7,2	12447	5,1	-2,1	-1,8
ОАО "Сахарторг"	1380	2,23	2839	2,43	5979	2,45	0,02	0,22
РЦ «Ассорти»	1621	2,62	2933	2,51	5638	2,31	-0,2	-0,31
ЧУП «Гомельская универсальная база»	2141	3,46	4031	3,45	8078	3,31	-0,14	-0,15
ГКОРУП «Хладокомбинат»	1584	2,56	2746	2,35	5418	2,22	-0,13	-0,34
КУП «Гомельский городской комбинат школьного питания»	866	1,4	1753	1,5	4393	1,8	0,3	0,4
ОАО "Табаквинторг"	1299	2,1	2571	2,2	5613	2,3	0,1	0,2
РУП «Гомельское отделение Белорусской железной дороги»	1485	2,4	2454	2,1	4881	2	-0,1	-0,4
«Гомельское областное управление Министерства по чрезвычайным ситуации Республики Беларусь»	2203	3,56	5328	4,56	12837	5,26	0,7	1,7
ОАО «Универмаг «Гомель»»	928	1,5	1870	1,6	4149	1,7	0,1	0,2
ЧТУП«Мясная продукция	928	1,5	1870	1,6	4295	1,76	0,16	0,26
ИП Чернякова И.И.	693	1,12	1437	1,23	3270	1,34	0,11	0,22
ИП Акуленец Н.С.	1435	2,32	2419	2,07	4906	2,01	-0,06	-0,31
Прочие	35224	56,93	65306	55,89	107873	56,57	0,68	-0,36
Итого	61872	100	116847	100	196561	100	-	-

Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных организации.

Из таблицы 2.1.3 видно, что у ОАО «Гомельский мясокомбинат» достаточное количество оптовых покупателей, в число которых входят как предприятия потребительской кооперации, так и частные и государственные организации. Потребителями являются организации общепита, частные, государственные и смешанные предприятия и организации.

В число основных покупателей г. Гомеля, доля продаж которых является максимальной входят: ОАО НТК «Алеся», ОАОТ «Дабрабыт», ООО «Евроторг», ОАО «Сахарторг», РЦ «Ассорти», ЧУП «Гомельская универсальная база», ГКОРУП «Хладокомбинат», ОАО «Табаквинторг», РУП «Гомельское отделение Белорусской железной дороги», «Гомельское областное управление Министерства по чрезвычайным ситуации Республики Беларусь».

В 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличивается удельный вес поставок в ОАО НТК «Алеся» с 3,5 % до 3,64%, ООО «Гарантия» с 0,5% до 0,18%, ОАОТ «Дабрабыт» с 5,4% до 5,6%, ОАО "Сахарторг" с 2,23 % до 2,45%, КУП «Гомельский городской комбинат школьного питания» с 1,4% до 1,8%, ОАО «Табаквинторг» с 2,1% до 2,3%, У «Гомельское областное управление Министерства по чрезвычайным ситуации Республики Беларусь» с 3,56% до 5,26%, ОАО «Универмаг «Гомель»» с 1,5% до 1,7%, ЧТУП «Мясная продукция» с 1,5 % до 1,76%. Удельный вес поставок продукции из мяса остальным покупателям снижается.

2.2 Анализ доходов от текущей и финансовой деятельности ОАО «Гомельский мясокомбинат»

Произведем анализ динамики и структуры доходов и расходов организации за последние три года таблица 2.2.1.

Таблица 2.2.1 - Анализ формирования прибыли ОАО «Гомельский мясокомбинат» г. Гомеля за 2011-2013 гг.

Наименование показателя	Годы	удельный вес в выручке, %	отклонения, %
	2011	2012	2013	2011	2012	2013	2012-2011	2013-2012
Доходы и расходы по видам деятельности
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг	405889	749555	911113	100	100	100	0	0
Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг	330013	657846	842057	81,306	87,765	92,421	6,459	4,656
Валовая прибыль	75846	91709	69056	18,686	12,235	7,579	-6,451	-4,656
Прибыль (убыток) от реализации	42161	33292	-7972	10,387	4,442	-0,875	-5,946	-5,317
Прибыль от текущей деятельности	42640	21656	-26699	10,505	2,889	-2,930	-7,616	-5,820
Доходы по инвестиционной деятельности	653	385	417	0,161	0,051	0,046	-0,110	-0,006
Расходы по инвестиционной деятельности	1164	261	2708	0,287	0,035	0,297	-0,252	0,262
Доходы по финансовой деятельности	7229	10351	3610	1,781	1,381	0,396	-0,400	-0,985
Расходы по финансовой деятельности	13650	29574	50164	3,363	3,946	5,506	0,583	1,560
Иные доходы и расходы	0	0	0	0	0	0	0	0
Прибыль (убыток) от инвестиционной, финансовой и иной деятельности	-6932	-19099	-48845	-1,708	-2,548	-5,361	-0,840	-2,813
Прибыль (убыток) до налогообложения	35708	2557	-75544	8,797	0,341	-8,291	-8,456	-8,633
Чистая прибыль	28085	460	-65813	6,919	0,061	-7,223	-6,858	-7,285

Анализируя структуру доходов и расходов организации за последние три года, можно отметить, что наибольшую часть в доходах составили:

- валовая прибыль, в 2011 году -18,7%, в 2012 году -12,2%,в 2013 году-7,6%;

- прибыль от реализации, в 2011 году-10,4%, в 2012 году -4,4%, в 2013 году показатель отрицательный;

- прибыль от текущей деятельности, в 2011 году-10,5%, в 2012 году -2,9%, в 2013 году показатель отрицательный;

- прибыль до налогообложения, в 2011 году-8,8%, в 2012 году -0,3%, в 2013 году показатель отрицательный;

- чистая прибыль, в 2011 году-6,9%, в 2012 году -0,1%, в 2013 году показатель отрицательный.

Анализируя структуру расходов организации за последние три года, можно отметить, что наибольшую часть в расходах составили:

- себестоимость реализованных товаров, продукции, работ и услуг, в 2011 году -81,3%, в 2012 году -87,8%, в 2013 году - 92,4%;

- расходы от инвестиционной деятельности, в 2011 году-0,3%, в 2012 году -0,04%, в 2013 году показатель - 0,3%;

- расходы по финансовой деятельности, в 2011 году - 3,4%, в 2012 году -4,0%, в 2013 году - 5,5%;

- прибыль до налогообложения, в 2011 году-8,8%, в 2012 году -0,3%, в 2013 году показатель отрицательный;

- чистая прибыль, в 2011 году-6,9%, в 2012 году -0,1%, в 2013 году показатель отрицательный.

В 2012 году по сравнению с 2011 годом произошли значительные изменения в структуре доходов и расходов.

Значительные изменения произошли в доле себестоимости реализованной продукции - увеличение на 5,5%, доля валовой прибыли снизилась на 5,5%, доля прибыли от реализации снизилась на 6,0%, доля прибыли от текущей деятельности снизилась на 7,6%, доля прибыли до налогообложения снизилась на 8,5%, доля чистой прибыли снизилась на 6,9%.

В 2013 году по сравнению с 2012 годом произошли изменения в структуре доходов и расходов.

Значительные изменения произошли в доле себестоимости реализованной продукции - увеличение на 4,7%, доля валовой прибыли снизилась на 4,7%, доля прибыли от реализации снизилась на 5,3%, доля прибыли от текущей деятельности снизилась на 5,8%, доля прибыли до налогообложения снизилась на 8,6%, доля чистой прибыли снизилась на 7,3%.

2.3 Изучение динамики прибыли и рентабельности продукции ОАО «Гомельский мясокомбинат»

Показатели прибыли взаимосвязаны между собой, что показано на основе индексной мультипликативной модели .

Последовательно изменяя показатели от отчетного к базисному периоду можно определить абсолютный размер влияния каждого из них на изменение общей прибыли в 2012 году по сравнению с 2011.

Составим таблицу 2.3.1 для проведения факторного анализа.

Таблица 2.3.1 - Расчетная таблица для факторного анализа прибыли ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2011-2013 гг.

Годы	Себестоимость реализованной продукции,	Прибыль, П	Прибыль от реализации, Пр
2011	330013	42640	42161	1,011	0,128
2012	657846	21656	33292	0,650	0,051
2013	842057	-26699	-7972	3,349	-0,009
Абсолютное отклонение, 2012/2011	327833	-20984	-8869	-0,361	-0,077
Абсолютное отклонение, 2013/2012	184211	-48355	-41264	2,699	-0,060

Для оценки влияния абсолютного изменения каждого из факторов на абсолютное изменение результативного показателя (П), необходимо выполнить ряд следующих расчетов:

1) изменение отчетной прибыли вследствие влияния коэффициента изменения прибыли:

= -0,361*0,051*657846 = -12014,2 млн р.

2) изменение отчетной прибыли вследствие изменения рентабельности реализованной продукции:

1,011*(-0,077)*657846 = -51328,1 млн р.

3) изменение отчетной прибыли вследствие изменения себестоимости:

1,011*0,128*327833 = 42358,33 млн р.

Сумма изменения прибыли вследствие изменения величин отдельных факторов равна общему изменению прибыли:

= -12014,2 -51328,1 +42358,33 -20984 млн р.

Последовательно изменяя показатели от отчетного к базисному периоду можно определить абсолютный размер влияния каждого из них на изменение общей прибыли в 2013 году по сравнению с 2012 годом:

П = -48355 млн р.

Для оценки влияния абсолютного изменения каждого из факторов на абсолютное изменение результативного показателя (П), необходимо выполнить ряд следующих расчетов:

1)изменение отчетной прибыли вследствие влияния коэффициента изменения прибыли:

= -21513,3 млн р.

2) изменение отчетной прибыли вследствие изменения рентабельности реализованной продукции:

-32905,8 млн р.

3) изменение отчетной прибыли вследствие изменения себестоимости:

6064,145 млн р.

= -21513,3 - 32905,8+6064,145 -48355 млн р.

В 2012 году по сравнению с 2011 годом произошло снижение отчетной прибыли на 20984 млн р., в том числе за счет влияния коэффициента изменения прибыли - снижение на 12014,2 млн р., за счет изменения рентабельности реализованной продукции - снижение на 21328,1 млн р., за счет изменения себестоимости - увеличение на 42358,33 млн р..

В 2013 году по сравнению с 2012 годом произошло снижение отчетной прибыли на 48355 млн р., в том числе за счет влияния коэффициента изменения прибыли - снижение на 21513,3 млн р., за счет изменения рентабельности реализованной продукции - снижение на 32905,8 млн р., за счет изменения себестоимости - увеличение на 6064,145 млн р.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы организации в целом, доходность различных направлении деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д.

Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их используют для оценки деятельности организации и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

Произведем расчет показателей рентабельности: рентабельность продукции, рентабельность продаж (оборота), рентабельность основных производственных средств, рентабельность производства.

Расчет показателей оформим в таблице 2.3.2.

Таблица 2.3.2. - Показатели рентабельности финансовой деятельности ОАО «Гомельский мясокомбинат» за 2011-2013 гг.

Показатели	Годы	Абсолютные отклонения, (+,-)	Темп изменения, %
	2011	2012	2013	2012 г. от 2011 г.	2013 г. от 2012 г.	2012 г. к 2011 г.	2013 г. к 2012 г.
1. Выручка от реализации продукции, работ, услуг, млн р.	911113	749555	911113	-161558,0	161 558,0	82,3	121,6
2.Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ и услуг, включая и управленческие расходы и расходы на реализацию, млн р.	842057	657846	842057	-184211,0	184 211,0	78,1	128,0
3. Среднегодовая стоимость основных средств, млн р.	62685,5	105405,5	137802	42720,0	32396,5	168,1	130,7
4. Прибыль (убыток) от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн р.	42161	33292	-7972	-8869,0	-41 264,0	79,0	-23,9
5. Прибыль (убыток), млн р.	35708	2557	-75544	-33151,0	-78 101,0	7,2	-2954,4
6. Рентабельность продукции, (стр. 5*100%/стр.2), %	4,2	0,4	-	-3,9	-	-	-
7. Рентабельность продаж, (стр. 4*100%/стр.1), %	4,6	4,4	-	-0,2	-	-	-
8. Рентабельность основных производственных средств, (стр. 5*100%/стр.3), %	57,0	2,4	-	-54,5	-	-	-

Анализируя полученные показатели рентабельности, можно отметить, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом рентабельность продукции снизилась на 3,9%, рентабельность продаж - на 0,2%, рентабельность основных производственных средств - на 54,5%.

В 2013 году работа организации нерентабельна.

Анализируя показатели, рассчитанные во второй главе, можно отметить, что:

Согласно уставу ОАО «Гомельский мясокомбинат» является коммерческой организацией, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, печать, вправе иметь штампы, бланки со своим наименованием, собственную эмблему, товарный знак (знак обслуживания), открывать в установленном порядке текущий (расчетный) и иные счета в банках. Организационная структура ОАО «Гомельский мясокомбинат» имеет линейно-функциональный вид.

В организации в 2010 году работало 1448 чел, из них 277 чел с высшим образованием, в 2013 году число работников снижается до 1384 человек, из них 292 с высшим образованием.

Значительную долю занимают работники, имеющие среднее специальное образование - 16,25 % в 2012 году. Доля работников с высшим образованием - 21,12 %, что является высоким по республике показателем уровня образования. Есть также работники, которые имеют только общее базовое образование (в 2013 году их доля составила 2,15 % и следует отметить, что на протяжении анализируемого периода она увеличилась на 0,29 п.).

Выручка от реализации продукции в сопоставимых ценах за анализируемый период выросла в сопоставимых ценах на 18,15 п. Объём производства в действующих ценах увеличился в 2,13 раза, в сопоставимых ценах на 12,29 п. Себестоимость реализованной продукции увеличилась в 2013 году по сравнению с 2011 годом в 2,6 раз. Увеличение себестоимости является следствием роста цен на материалы и энергоресурсы, увеличением расходов на оплату труда, а также естественным увеличением объема производства и реализации продукции. В результате превышения темпа роста себестоимости над темпом роста выручки от реализации снизилась прибыль от реализации и прибыль до налогообложения, что в свою очередь привело к снижению показателей рентабельности. Так рентабельность продаж в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизилась на 5,32 п., за три года на 11,26 п. Итоговая рентабельность в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизилась на 7,28 п., за три года на 14,14 п. По итогам работы за 2013 г. ОАО «Гомельский мясокомбинат» убыточное предприятие. Чистый убыток составляет 65 813, 0 млн р. Таким образом, подведем итог. В целом наблюдается снижение эффективности деятельности организации, поскольку наблюдается снижение прибыли и рентабельности. Деятельность организации в 2013 году оказалась убыточной, что характеризует ее с отрицательной стороны.

Наибольшую часть в доходах составили:

- валовая прибыль, в 2011 году -18,7%, в 2012 году -12,2%,в 2013 году-7,6%;

- прибыль от реализации, в 2011 году-10,4%, в 2012 году -4,4%, в 2013 году показатель отрицательный;

- прибыль от текущей деятельности, в 2011 году-10,5%, в 2012 году -2,9%, в 2013 году показатель отрицательный;

- прибыль до налогообложения, в 2011 году-8,8%, в 2012 году -0,3%, в 2013 году показатель отрицательный;

- чистая прибыль, в 2011 году-6,9%, в 2012 году -0,1%, в 2013 году показатель отрицательный.

Анализируя структуру расходов организации за последние три года, можно отметить, что наибольшую часть в расходах составили:

- себестоимость реализованных товаров, продукции, работ и услуг, в 2011 году -81,3%, в 2012 году -87,8%, в 2013 году - 92,4%;

- расходы от инвестиционной деятельности, в 2011 году-0,3%, в 2012 году -0,04%, в 2013 году показатель - 0,3%;

- расходы по финансовой деятельности, в 2011 году - 3,4%, в 2012 году -4,0%, в 2013 году - 5,5%;

- прибыль до налогообложения, в 2011 году-8,8%, в 2012 году -0,3%, в 2013 году показатель отрицательный;

- чистая прибыль, в 2011 году-6,9%, в 2012 году -0,1%, в 2013 году показатель отрицательный.

В 2012 году по сравнению с 2011 годом произошли значительные изменения в структуре доходов и расходов. Значительные изменения произошли в доле себестоимости реализованной продукции - увеличение на 5,5%, доля валовой прибыли снизилась на 5,5%, доля прибыли от реализации снизилась на 6,0%, доля прибыли от текущей деятельности снизилась на 7,6%, доля прибыли до налогообложения снизилась на 8,5%, доля чистой прибыли снизилась на 6,9%. В 2013 году по сравнению с 2012 годом произошли изменения в структуре доходов и расходов. Значительные изменения произошли в доле себестоимости реализованной продукции - увеличение на 4,7%, доля валовой прибыли снизилась на 4,7%, доля прибыли от реализации снизилась на 5,3%, доля прибыли от текущей деятельности снизилась на 5,8%, доля прибыли до налогообложения снизилась на 8,6%, доля чистой прибыли снизилась на 7,3%.

В 2012 году по сравнению с 2011 годом произошло снижение отчетной прибыли на 20984 млн р., в том числе за счет влияния коэффициента изменения прибыли - снижение на 12014,2 млн р., за счет изменения рентабельности реализованной продукции - снижение на 21328,1 млн р., за счет изменения себестоимости - увеличение на 42358,33 млн р..

В 2013 году по сравнению с 2012 годом произошло снижение отчетной прибыли на 48355 млн р., в том числе за счет влияния коэффициента изменения прибыли - снижение на 21513,3 млн р., за счет изменения рентабельности реализованной продукции - снижение на 32905,8 млн р., за счет изменения себестоимости - увеличение на 6064,145 млн р.

В 2012 году по сравнению с 2011 годом рентабельность продукции снизилась на 3,9%, рентабельность продаж - на 0,2%, рентабельность основных производственных средств - на 54,5%. В 2013 году работа организации нерентабельна.

Проведенный анализ показал, что рентабельность организации находится на недостаточно высоком уровне, а в 2013 году работа организации нерентабельна.

Для повышения дохода и рентабельности организации необходимо провести ряд мероприятий.

3. Пути увеличения доходов и прибыли ОАО «Гомельский мясокомбинат»

3.1 Пути и резервы роста доходов и прибыли ОАО «Гомельский мясокомбинат»

Прибыль - это экономический показатель, который постоянно изменяется под влиянием различных факторов. Основными из них являются рост объема реализации продукции и снижение ее себестоимости.

Для повышения прибыли и рентабельности организации необходимо провести ряд мероприятий.

В организации необходимо пересмотреть политику сбыта продукции.

Политика в области качества предприятия направлена на поддержание передового опыта в производстве качественной, безопасной, конкурентоспособной продукции, удовлетворяющей всем запросам потребителя.

Вся продукция «Гомельского мясокомбината» соответствует требованиям технических нормативно-правовых актов.

На предприятии внедрены:

- система менеджмента качества в соответствии с требованиями международных стандартов серии ISO 9000;

- система качества производства сырокопчёных и варено-копченых колбас на основе анализа рисков и критических контрольных точек НАССР;

- система управления окружающей средой при производстве колбасных изделий, продуктов из мяса и полуфабрикатов в соответствии с требованиями СТБ ИСО 14001-2005;

- системе управления охраной труда при производстве мясных продуктов соответствует требованиям СТБ 18001-2009.

Контроль за качеством и безопасностью продукции осуществляется собственными производственно-технологической и радиометрической лабораториями, которые аккредитованы в системе аккредитации Республики Беларусь.

Предприятие постоянно принимает участие в различных отечественных и зарубежных выставках, конкурсах. Продукция комбината неоднократно награждалась медалями, отмечалась дипломами, сертификатами «Густ», «Лучшие товары РБ», «Лучшая продукция».

1. Международная выставка ПРОДЭКСПО-2012 в Москве

- Вырезка Венская с/к - золото

- Колбаса сыровяленая салями Свиная в/с - золото

- Колбаса варено-копченая салями Сервелат Финский в/с - серебро

2. ГУСТ 2012 (май) победители

- Колбаса в/к Московская в/с

- Продукт из свинины Закуска Беконная к/в

3. Лучшие товары РБ 2012

- Колбаса в/к салями Посольская люкс в/с

- Колбаса п/к мясная «Из дичи смак б/с

- Чипсы куриные

4. Лучшая продукция 2012 победители

- Колбаса в/к салями Посольская люкс в/с

- Солонина из полендвицы «Традиционная» с/в

- Солонина Изысканная с/в

5. ГУСТ 2012 (октябрь) победители

- Продукт из птицы Рулет пикантный куриный к/в 1 сорта.

Для совершенствования работы ОАО «Гомельский мясокомбинат» необходимы инвестиции в информационные технологии. Говоря об инвестициях в информационные технологии, необходимо четко понимать, каким образом можно их оценить - иными словами, как просчитать отдачу от внедрения ИТ.

Экономическая выгода для бизнеса - это либо рост доходов и прибыли, либо уменьшение потерь, которые достигаются путем запланированных изменений на основе ИТ текущей производственной среды при ее преобразовании в целевую среду. Измеряется экономическая выгода в достигнутом росте производительности, в организационной эффективности, в полученном доходе/прибыли, а так же в сокращении стоимости производственных процессов, проводимых проектов или преобразований.

За прошедшие годы, ОАО «Гомельский мясокомбинат» большое внимание уделял повышению эффективности использования производственных средств организации.

Основной целью инвестиционной политики организации на ближайшие годы является увеличение объемов продаж продукции с одновременным увеличением доли добавочной стоимости. Дальнейшее повышение качества выпускаемой продукции является основным средством привлечения клиентов. На достижение этой цели будут затрачены значительные средства как на приобретение новых прогрессивных технологий и оборудования, средств измерения и контроля, так и на обучение персонала для повышения его квалификации.

В ближайшие годы путем увеличения инвестиций в основной капитал и проведение грамотной инвестиционной политики, планируется переломить ситуацию в сторону уменьшения износа оборудования путем обновления его состава приобретением нового оборудования и модернизацией старого.

Реконструкция и модернизация производства ОАО «Гомельский мясокомбинат» выполняется согласно утвержденного плана технического перевооружения на 2014 год.

За период январь-декабрь 2014 года планируется техническое перевооружение. Планируется приобретение и установка оборудования на сумму 12 285 млн. руб.

В том числе:

- угловая мясорубка для замороженных блоков LASKA WWB 200, работающая с сырьем до -200С;

- Эмульситатор для тонкого измельчения мяса FZ175 (нано- куттер) для производства бесструктурных колбасных изделий;

- Вакуумная мешалка ML 1000Vc. для перемешивания и подготовки сырья под вакуумом;

- Финишная машина для обработки свиной черевы FSO600/CE, для получения качественного киш-сырья;

- Обезжиривающая шлямовочная машина ADFM 750, для качественной обработки свиных слизистых субпродуктов (книжек, рубцов, сычугов);

- Градирня блочная;

- Компрессорный аммиачный агрегат N250VLD/N200VLD;

- Финишная машина FSO600;

- Камера сушки KDK-20 (2 шт.);

- Автоматическая линия Р35+R30 inline для промывки и обезжиривания рубцов, книжек, и сычугов КРС;

- а также другое технологическое и вспомогательное оборудование.

С целью проведения дальнейшей реконструкции и модернизации производства был разработан и утвержден план техперевооружения на 2013 год.

Продолжается работа по разработке ПСД для дальнейшего строительства нового модуля по производству пельменей, сырокопченых и сыровяленых колбасных изделий, вареных колбас в ассортименте.

Так же ведется работа по расширению участка приготовления и упаковки полуфабрикатов на 3-м этаже колбасного цеха, с целью увеличения выпуска полуфабрикатов.

Ведется ряд других мероприятий, направленных на улучшение качества выпускаемой продукции, расширение его ассортимента, улучшение условий труда рабочих.

Любая организация ставящая перед собой цели долгого и эффективного функционирования рано или поздно должна задуматься о проблеме дефицита ресурсов как материальных так и финансовых. ОАО «Гомельский мясокомбинат» является одним из таких далеко смотрящих вперед предприятий поэтому возможное снижение затрат сырья на изготовление продукции не может не привлечь внимание его руководства.

Активная часть основных производственных средств колбасного цеха ОАО «Гомельский мясокомбинат» сильно изношена, что негативно сказывается на качестве выпускаемой продукции. Также для используемого на данный момент оборудования характерна высокая энергоемкость, что вызывает дополнительные расходы предприятия и снижение его прибыли.

В результате замены физически и морально изношенного оборудования снизится брак в производстве а также простои которые влекут за собой сбои в системе сбыта продукции несвоевременность выполнения договорных обязательств и т.п.

3.2 Прогноз экономических границ деятельности ОАО «Гомельский мясокомбинат»

С целью экономии затрат на приобретение сырья предлагается произвести комплексное мероприятие по замене технологически старого оборудования и проведению дополнительных работ по внедрению современных технологий.

Проектные работы предусмотрено провести в колбасном цехе за счет собственных средств в том числе за счет прибыли - на сумму 649,4 млн. руб. Перечень работ и оборудования представлен в таблице 3.2.1.

Организационный механизм проведения данного мероприятия предполагает заключение договора приобретения поставки оборудования с организацией-поставщиком; демонтаж старого и монтаж нового оборудования; ввод приобретенного оборудования в эксплуатацию; проведение дополнительных работ по модернизации.

Рассмотренное оборудование предлагается закупить в ООО «СМ Климат» г. Санкт-Петербург пр. Науки 17А; ООО «Компания Стэтс-Профит» г. Минск.

Рассчитаем чистую текущую стоимость (чистую дисконтируемую стоимость) по формуле

При этом в качестве ежегодных денежных поступлений используем размер экономии сырья на производство продукции с учетом ежегодного роста данной экономии на 1,5 % в соответствии с разработанными на предприятии прогнозами снижения материалоемкости. Срок реализации проекта составляет 9 лет (2014-2022) шаг проекта - 1 год. Ставка дисконтирования составляет 10%.

Таблица 3.2.1 - Перечень работ (оборудования) входящих в комплексное мероприятие и затраты по их проведению

Наименование работы (оборудования)	Всего
Колбасный цех:	649,4
1. Дефростеры, накопитель (двери, металлоконструкции, подвесные пути, отделка)	43,3
2. Вакуумное отделение (отделка, монтаж технологического оборудования, холодильное оборудование, электрика, вентиляция)	130,0
3. Микроклимат 1-2 этажи	173,4
4. Проектные работы, демонтаж	29,5
5. Замена технологического оборудования	260,1
6. Устройство санитарного пропускника	13,1

Как видно из таблицы 3.2.1 чистый дисконтируемый доход положителен, следовательно, проект можно считать эффективным.

Проанализируем относительную меру возрастания интегрального эффекта на единицу вложенных средств рассчитав индекс доходности предлагаемого проекта по формуле:

ID = (108, 0+99,6+91,9+84,8+78,3+72,2+66,6+61,5+56,7) / 648,4 = 1,110.

Проект можно считать эффективным, так как, индекс доходности больше единицы.

Таблица 3.2.2-Расчет чистого дисконтируемого дохода ЧДД

Год (t)	Размер инвестиций, млн. руб.	Экономия, млн. руб.	Чистые денежные поступления	Дисконтируе-мый множитель	Текущая (дисконтиро-ванная) стоимость, млн. руб.	Чистый дисконтируемый доход ЧДД, млн. руб.
0	648,4	-	-648,4	1	-648,4	-648,4
1	-	118,755	118,755	0,9091	108,0	-540,4
2	-	120,536	120,536	0,8264	99,6	-440,8
3	-	122,344	122,344	0,7513	91,9	-348,9
4	-	124,180	124,180	0,6830	84,8	-264,1
5	-	126,042	126,042	0,6209	78,3	-185,8
6	-	127,933	127,933	0,5645	72,2	-113,6
7	-	129,852	129,852	0,5132	66,6	-47,0
8	-	131,800	131,800	0,4665	61,5	14,5
9	-	133,777	133,777	0,4241	56,7	71,2

Таким образом, время необходимое для возмещения суммы вложенных средств (с учетом дисконтирования) составит 8 лет.

Что касается коммерческой эффективности проекта, то можно сделать вывод о его эффективности:

- сравнивая затраты на осуществление проекта с производственными мощностями предприятия хорошо видно что данные затраты имеют незначительный размер. Поэтому предприятие сможет осуществлять свою коммерческую деятельность в нормальном режиме и существенных проблем связанных с дефицитом финансовых средств в функционировании наблюдаться не будет.

Как видно из представленного расчета при вводе нового оборудования и проведении дополнительных работ по внедрению современных технологий годовой экономический эффект от снижения затрат на покупку сырья составит 117 млн. руб. (с учетом ежегодного роста данной экономии на 1,5 % в соответствии с разработанными на предприятии прогнозами снижения материалоемкости). При этом по динамическим показателям эффективности данный проект является целесообразным и начнет приносить прибыль через 8 лет.

Данное мероприятие дает возможность повысить эффективность использования сырьевых ресурсов колбасного цеха ОАО «Гомельский мясокомбинат» улучшить их состав и структуру а также рациональнее обосновать производственную программу в будущем году.

Заключение

Изучив в данной курсовой тему «Доходы предприятия и пути их увеличения» на примере ОАО «Гомельский мясокомбинат», можно сделать следующие выводы.

Под доходами организации признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, полученная в результате хозяйственной деятельности.

Согласно уставу ОАО «Гомельский мясокомбинат» является коммерческой организацией, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, печать, вправе иметь штампы, бланки со своим наименованием, собственную эмблему, товарный знак (знак обслуживания), открывать в установленном порядке текущий (расчетный) и иные счета в банках. Организационная структура ОАО «Гомельский мясокомбинат» имеет линейно-функциональный вид.

В организации в 2010 году работало 1448 чел, из них 277 чел с высшим образованием, в 2013 году число работников снижается до 1384 человек, из них 292 с высшим образованием.

Значительную долю занимают работники, имеющие среднее специальное образование - 16,25 % в 2012 году. Доля работников с высшим образованием - 21,12 %, что является высоким по республике показателем уровня образования. Есть также работники, которые имеют только общее базовое образование (в 2013 году их доля составила 2,15 % и следует отметить, что на протяжении анализируемого периода она увеличилась на 0,29 п.).

Выручка от реализации продукции в сопоставимых ценах за анализируемый период выросла в сопоставимых ценах на 18,15 п. Объём производства в действующих ценах увеличился в 2,13 раза, в сопоставимых ценах на 12,29 п. Себестоимость реализованной продукции увеличилась в 2013 году по сравнению с 2011 годом в 2,6 раз. Увеличение себестоимости является следствием роста цен на материалы и энергоресурсы, увеличением расходов на оплату труда, а также естественным увеличением объема производства и реализации продукции. В результате превышения темпа роста себестоимости над темпом роста выручки от реализации снизилась прибыль от реализации и прибыль до налогообложения, что в свою очередь привело к снижению показателей рентабельности. Так рентабельность продаж в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизилась на 5,32 п., за три года на 11,26 п. Итоговая рентабельность в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизилась на 7,28 п., за три года на 14,14 п. По итогам работы за 2013 г. ОАО «Гомельский мясокомбинат» убыточное предприятие. Чистый убыток составляет 65 813, 0 млн р. В целом наблюдается снижение эффективности деятельности организации, поскольку наблюдается снижение прибыли и рентабельности. Деятельность организации в 2013 году оказалась убыточной, что характеризует ее с отрицательной стороны.

Наибольшую часть в доходах составили:

- валовая прибыль, в 2011 году -18,7%, в 2012 году -12,2%,в 2013 году-7,6%;

- прибыль от реализации, в 2011 году-10,4%, в 2012 году -4,4%, в 2013 году показатель отрицательный;

- прибыль от текущей деятельности, в 2011 году-10,5%, в 2012 году -2,9%, в 2013 году показатель отрицательный;

- прибыль до налогообложения, в 2011 году-8,8%, в 2012 году -0,3%, в 2013 году показатель отрицательный;

- чистая прибыль, в 2011 году-6,9%, в 2012 году -0,1%, в 2013 году показатель отрицательный.

Анализируя структуру расходов организации за последние три года, можно отметить, что наибольшую часть в расходах составили:

- себестоимость реализованных товаров, продукции, работ и услуг, в 2011 году -81,3%, в 2012 году -87,8%, в 2013 году - 92,4%;

- расходы от инвестиционной деятельности, в 2011 году-0,3%, в 2012 году -0,04%, в 2013 году показатель - 0,3%;

- расходы по финансовой деятельности, в 2011 году - 3,4%, в 2012 году -4,0%, в 2013 году - 5,5%;

- прибыль до налогообложения, в 2011 году-8,8%, в 2012 году -0,3%, в 2013 году показатель отрицательный;

- чистая прибыль, в 2011 году-6,9%, в 2012 году -0,1%, в 2013 году показатель отрицательный.

В 2012 году по сравнению с 2011 годом произошли значительные изменения в структуре доходов и расходов. Значительные изменения произошли в доле себестоимости реализованной продукции - увеличение на 5,5%, доля валовой прибыли снизилась на 5,5%, доля прибыли от реализации снизилась на 6,0%, доля прибыли от текущей деятельности снизилась на 7,6%, доля прибыли до налогообложения снизилась на 8,5%, доля чистой прибыли снизилась на 6,9%. В 2013 году по сравнению с 2012 годом произошли изменения в структуре доходов и расходов. Значительные изменения произошли в доле себестоимости реализованной продукции - увеличение на 4,7%, доля валовой прибыли снизилась на 4,7%, доля прибыли от реализации снизилась на 5,3%, доля прибыли от текущей деятельности снизилась на 5,8%, доля прибыли до налогообложения снизилась на 8,6%, доля чистой прибыли снизилась на 7,3%.

В 2012 году по сравнению с 2011 годом произошло снижение отчетной прибыли на 20984 млн р., в том числе за счет влияния коэффициента изменения прибыли - снижение на 12014,2 млн р., за счет изменения рентабельности реализованной продукции - снижение на 21328,1 млн р., за счет изменения себестоимости - увеличение на 42358,33 млн р..

В 2013 году по сравнению с 2012 годом произошло снижение отчетной прибыли на 48355 млн р., в том числе за счет влияния коэффициента изменения прибыли - снижение на 21513,3 млн р., за счет изменения рентабельности реализованной продукции - снижение на 32905,8 млн р., за счет изменения себестоимости - увеличение на 6064,145 млн р.

В 2012 году по сравнению с 2011 годом рентабельность продукции снизилась на 3,9%, рентабельность продаж - на 0,2%, рентабельность основных производственных средств - на 54,5%. В 2013 году работа организации нерентабельна.

Проведенный анализ показал, что рентабельность организации находится на недостаточно высоком уровне, а в 2013 году работа организации нерентабельна.

Произведенный анализ показывает основные направления поиска резервов повышения эффективности деятельности организации. Для рассмотренной организации - это увеличение прибыли от реализации продукции, расширение ассортимента выпускаемой продукции.

Список использованной источников

1. Алексеенко, Н.А. Экономика промышленного предприятия: учеб. пособие для вузов/Н. А. Алексеенко, И. Н. Гурова.- Минск: Изд-во Гревцова, 2009.- 264с.

2. Анискин, Ю.П. Планирование и контроллинг: учеб. / Ю. П. Анискин, А. М. Павлова. - М.: Омега-Л, 2003. - 280 с.

3. Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов / Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. - М.: Инфра-М, 2011. - 366 с.

4. Васин, С.М. Управление рисками на предприятии: учеб. пособие / С. М. Васин, В. С. Шутов. - М.: КноРус, 2010. - 304 с.

5. Гайнутдинов, Э. М. Экономика промышленного производства. Практикум: учеб. пособие / Э. М. Гайнутдинов, Л. И. Поддергина, А. Ф. Зубрицкий. - Минск: Выш. шк., 2009. - 255 с.

6. Головачев, А. С. Экономика предприятия: учеб. пособие для вузов. В 2 ч. Ч. 1/А. С. Головачев.- Минск: Выш. шк.,2008.- 464с.

7. Головачев, А. С. Экономика предприятия:учеб. пособие для вузов. В 2 ч. Ч. 2/А. С. Головачев.- Минск: Выш. шк., 2008.- 447с.

8. Грузинов, В. П. Экономика предприятия: учеб. пособие для вузов/ В. П. Грузинов, В. Д. Грибов.- М.: Финансы и статистика, 1999.- 208 с.

9. Губина, О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / О. В. Губина. - М.: Инфра-М, 2011. - 176с.

10. Егоров, С. А. Управление хозяйственными рисками: тексты лекций / С. А. Егоров. - Минск: ТетраСистемс, 2009. - 128 с.

11. Жудро, М. К. Экономика предприятия. Практикум: учеб. пособие для вузов/М. К. Жудро.- Минск: БГЭУ, 2009.- 367с.

12. Ильин, А. И. Планирование на предприятии: учеб. / А. И. Ильин. - Минск: Новое знание, 2001.- 635с.

13. Ильин, А. И. Экономика предприятия / А. И. Ильин. - Минск: Новое знание,2007.- 236с.

14. Климова, Н. В. Экономический анализ (теория, задачи, тесты, деловые игры): учеб. пособие для вузов / Н. В. Климова. - М.: Вузов. учеб., 2011. - 287с.

15. Колмыкова, Т. С. Инвестиционный анализ: учеб. пособие для вузов / Т. С. Колмыкова. - М.: Инфра-М, 2011. - 204 с.

16. Лобан, Л. А. Экономика предприятия: учеб. комплекс / Л. А. Лобан, В. Т. Пыко. - Минск: Соврем. шк.,2011.- 432с.

17. Мамедов, О. Ю. Современная экономика. Общедоступный учебный курс / О. Ю. Мамедов [и др.]. - Ростов н/Д: Феникс, 1996. - 608 с.

18. Сергеев, И. В. Экономика предприятия: учеб. пособие для вузов/ И. В. Сергеев.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 304 с.

19. Соколова, Л.М. Экономика организации: пособие для реализации содержания образовательных программ высшего образования I ступени и переподготовки руководящих работников и специалистов. В 3 ч. Ч. 3 / Л. М. Соколова, А. П. Петров-Рудаковский; под общ. ред. Л. М. Соколовой. - Гомель: учреждение образования «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», 2014. - 240 с.

20. Суша, Г. З. Экономика предприятия: учеб. пособие для вузов / Г. З. Суша. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Новое знание, 2007.- 512 с.

21. Уродовских, В. Н. Управление рисками предприятия: учеб. пособие / В. Н. Уродовских. - М.: Инфра-М, 2011. - 168 с.

22. Шевелев, А. Е. Риски в бухгалтерском учете: учеб. пособие / А. Е. Шевелев, Е. В. Шевелева. - М.: КноРус, 2007. - 280 с.

23. Экономика и статистика фирм: учеб. / В. Е. Адамов [и др.]; под ред. С. Д. Ильенковой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 288 с.

24. Экономика организации: пособие. В 3 ч. Ч. 1 / авт.-сост.: Л. М. Соколова, А. П. Петров-Рудаковский; под общ. ред. Л. М. Соколовой. - Гомель: Бел. торгово-экон. ун-т потребит. кооп., 2011. - 228с.

25. Экономика организации: пособие. В 3 ч. Ч. 2 / авт.-сост.: Л. М. Соколова, А. П. Петров-Рудаковский; под общ. ред. Л. М. Соколовой. - Гомель: Бел. торгово-экон. ун-т потребит. кооп., 2012. - 200с.

26. Экономика предприятий и отраслей АПК: учеб. для вузов/ под ред. П. В. Лещиловского, Л. Ф. Догиля, В. С. Тонковича.- Минск: БГЭУ, 2001. - 575 с.

27. Экономика предприятия/ В. Я. Хрипач, Г. З. Суша, Г. К. Оноприенко; под ред. В. Я. Хрипача.- Минск: Экономпресс, 2001.- 464 с.

28. Экономика предприятия: учеб. для вузов/ под ред. Н. А. Сафронова. - М.: Юристъ, 2000.- 584 с.

29. Экономика предприятия: учеб. пособие для вузов/ А. И. Ильин [и др.]; под общ. ред. А.И. Ильина.- М.: Новое знание, 2006.- 698 с.

30. Экономика предприятия: учеб. пособие для вузов/ В. П. Волков [и др.]; под общ. ред. А.И. Ильина, В. П. Волкова. - М.: Новое знание, 2003.- 677 с.

31. Экономика предприятия: учеб. пособие для вузов/ Л. Н. Нехорошева [и др.]; под общ. ред. Л.Н. Нехорошевой.- Минск: Выш. шк., 2000. - 383 с.

32. Экономика предприятия: учеб. пособие для вузов/ В. П. Волков [и др.]; под ред. А.И. Ильина.- М.: Новое знание, 2004.- 672 с.

33. Экономика предприятия. Практикум: учеб. пособие / Э. В. Крум [и др.]; под ред. Э.В. Крума. - Минск: Изд-во Гревцова, 2009. - 360 с.

34. Экономика промышленного предприятия: учеб.-метод. пособие / сост.: Л. В. Гринцевич. - Минск: Элайда, 2010. - 254 с.

Размещено на Allbest.ru