Анализ финансовых результатов деятельности хозяйствующего субъекта
Понятие, задачи и значение финансового анализа в управлении торговой организации. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Исследование показателей рентабельности, деловой активности и финансового цикла предприятия ОАО "Магнит".
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.10.2013 |
Размер файла | 498,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2). Факторный анализ чистой рентабельности.
Для оценки влияния факторов на чистую рентабельность следует использовать факторную модель аддитивного типа:
Rч = Пч : В = (В - С - КР - УР + %пол. - %упл. + ПрД - ПрР ± ОНА ± ОНО - ТНП ± ОНОпр ± ИОП) : В (39)
Расчеты приведены в приложении 4.
Результаты факторного анализа чистой рентабельности представлены в аналитической таблице 7.
Таблица 7
Результаты факторного анализа чистой рентабельности
№ п/п |
Факторы, влияющие на чистую рентабельность |
Изменение результати- рующего показателя в 2009 г., тыс. руб. |
Изменение результати- рующего показателя в 2010 г., тыс. руб. |
|
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. |
Выручка от продажи продукции (работ, услуг) Себестоимость Коммерческие расходы Управленческие расходы Проценты к получению Проценты к уплате Прочие доходы Прочие расходы Отложенные налоговые активы Отложенные налоговые обязательства Текущий налог на прибыль Отложенные налоговые активы (обязательства), относящиеся к прошлым отчетным периодам Иные аналогичные обязательные платежи |
0,0232 - 0,0043 0 - 0,0086 0,7017 0,1784 - 4,0621 4,4304 - 0,0044 0 - 0,2877 - 0,1579 - 0,0014 |
- 0,0313 - 0,0569 0 - 0,1798 1,9947 - 0,5592 - 1,2305 1,327 - 0,035 0 - 0,209 - 0,0203 - 0,0077 |
|
Общее изменение чистой рентабельности отчетного периода |
0,573492 |
- 0,274471 |
Вывод: из таблицы 7 видно, что в 2010 г. произошло увеличение таких факторов как проценты к получению и прочие расходы. И несмотря на снижение таких факторов как управленческие расходы и проценты к уплате, общее изменение чистой рентабельности в 2010 г. значительно снизилась по сравнению с 2009 г.
3). Факторный анализ рентабельности от продаж.
Для оценки влияния факторов на рентабельность от продаж следует использовать факторную модель аддитивного типа:
Rп = Пп : В = (В - С - КР - УР) : В (40)
Расчеты приведены в приложении 5.
Результаты факторного анализа рентабельности от продаж представлены в таблице 8.
Таблица 8.
Результаты факторного анализа рентабельности от продаж
№ п/п |
Факторы, влияющие на прибыль от продаж |
Изменение результати- рующего показателя в 2009 г., тыс. руб. |
Изменение результати- рующего показателя в 2010 г., тыс. руб. |
|
1. 2. 3. 4. |
Выручка от продажи продукции (работ, услуг) Себестоимость Коммерческие расходы Управленческие расходы |
0,0471 - 0,0043 0 - 0,0086 |
0,0221 - 0,057 0 - 0,1798 |
|
Общее изменение рентабельности от продаж отчетного периода |
0,0342 |
- 0,2147 |
Вывод: Из таблицы 8 видно, что в 2010 г. рентабельность от продаж снизилась по сравнению с 2009 г. Это связано со снижением выручки от продажи продукции и увеличением управленческих расходов.
2.5 Анализ деловой активности и финансового цикла
Показатели деловой активности и финансового цикла также служат индикаторами результативности финансово-хозяйственной деятельности организации.
Деловая активность характеризуется оборачиваемостью средств. Чем выше оборачиваемость средств, тем результативнее финансово-хозяйственная деятельность организации. Оборачиваемость средств, вложенных в имущество, может оцениваться:
- скоростью оборота. Скорость оборота - это количество оборотов, которое делает за анализируемый период совокупный капитал организации или его составляющие. Оборот - общий объем продаж продукции (работ, услуг) за определенный период времени;
- периодом оборота. Период оборота - средний срок, за который возвращаются в хозяйственную деятельность организации денежные средства, вложенные в производственно-коммерческие операции.
Различают две группы показателей деловой активности:
- общие показатели оборачиваемости;
- показатели управления активами.
Финансовый цикл - разрыв между сроком платежа по своим обязательствам перед поставщиками и получением денег от покупателей. Он рассчитывается по формуле:
ФЦ = ОЗ + ОДЗ - ОКЗ, где (41)
ФЦ - финансовый цикл в днях;
ОЗ - производственно-коммерческий процесс (оборачиваемость запасов) в днях;
ОДЗ - оборачиваемость дебиторской задолженности в днях;
ОКЗ - оборачиваемость кредиторской задолженности в днях.
Если показатель финансового цикла в динамике сокращается, то это положительная тенденция.
1). Проведем анализ деловой активности.
- коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача):
d1 = (оборотов) (42)
за 2009 г. : d1 = = 0,0094 оборотов
за 2010 г.: d1 = = 0,0074 оборотов;
- коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств:
d2 = (оборотов) (43)
за 2009 г.: d2 = = 0,0819 оборотов
за 2010 г.: d2 = = 0,0946 оборотов
- фондоотдача:
d4 = (оборотов) (44)
за 2009 г.: d4 = = 0,4287 оборотов
за 2010 г.: d4 = = 0,376 оборотов
- коэффициент отдачи собственного капитала:
d5 = (оборотов) (45)
за 2009 г.: d5 = = 0,0097 оборотов
за 2010 г.: d5 = = 0,0081 оборотов
- оборачиваемость материальных средств (запасов):
d6 = (в днях) (46)
за 2009 г.: d6 = = 0,251 дней
за 2010 г.: d6 = = 17,092 дней
- оборачиваемость денежных средств
d7 = (в днях) (47)
за 2009 г.: d7 = = 0,473 дней
за 2010 г.: d7 = = 0,394 дней
- коэффициент оборачиваемости средств в расчетах:
d8 = (оборотов) (48)
за 2009 г.: d8 = = 1,1273 оборотов
за 2010 г.: d8 = = 1,9285 оборотов
- срок погашения дебиторской задолженности:
d9 = (в днях) (49)
за 2009 г.: d9 = = 319,33 дней
за 2010 г.: d9 = = 186,68 дней
- коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности:
d10 = (оборотов) (50)
за 2009 г.: d10 = = 0,4034 оборотов
за 2010 г.: d10 = = 9,9432 оборотов
- срок погашения кредиторской задолженности:
d11 = (в днях) (51)
за 2009 г.: d11 = = 28,04 дней
за 2010 г.: d11 = = 36,21 дней
Результаты динамики деловой активности представлены в аналитической таблице 9.
Таблица 9
Динамика коэффициентов деловой активности за 2009-2010 гг.
Коэффициенты деловой активности |
Базисный период 2009 г. |
Отчетный период 2010 г. |
Изменение (+ ; -) |
|
1. Общие показатели оборачиваемости |
||||
1.1.Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) |
0,3660 |
0,4230 |
0,057 |
|
1.2. Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств |
0,6595 |
0,6955 |
0,036 |
|
1.3. Фондоотдача |
1,9453 |
2,5737 |
0,6284 |
|
1.4. Коэффициент отдачи собственного капитала |
0,3794 |
0,4341 |
0,0547 |
|
2. Показатели управления активами |
||||
2.1. Оборачиваемость материальных средств (запасов) |
67,2 |
48,6 |
- 18,6 |
|
2.2. Оборачиваемость денежных средств |
6,5 |
3,03 |
- 3,47 |
|
2.3. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах |
2,9320 |
3,4646 |
0,5326 |
|
2.4. Срок погашения дебиторской задолженности |
122,8 |
103,9 |
- 18,9 |
|
2.5. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
12,8374 |
20,1993 |
7,3619 |
|
2.6. Срок погашения кредиторской задолженности |
28,04 |
17,8 |
- 10,24 |
Вывод: Из таблицы 9 видно, что в 2010 г. коэффициент общей оборачиваемости капитала немного вырос по сравнению с 2009 г., это означает что предприятие стало более эффективно использовать свое имущество. На исследуемом предприятии данный коэффициент в 2010 г. равен 0,4230, т.е. меньше единицы и для увеличения оборачиваемости капитала необходимо увеличить объемы добычи руды при неизменной стоимости имущества.
Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств в 2010 г. практически не изменился по сравнению с 2009 г.
Коэффициент отдачи нематериальных активов показывает эффективность использования нематериальных активов. Коэффициент оборачиваемости нематериальных активов вырос на 10 794,05 и составил 21 014,19 оборотов, т.е. увеличился дополнительный доход на рубль капитала, вложенного в нематериальные активы.
Фондоотдача показывает эффективность использования только основных средств организации. Фондоотдача в 2010 г. увеличилась на 0,6284 и составила 2,5737 оборотов, т.е. снизилась сумма амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль объема продаж, и, следовательно, возросла доля прибыли в цене товара.
Коэффициент отдачи собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала, т.е. отражает активность использования денежных средств. В 2010 г. этот показатель чуть выше чем в аналогичном периоде прошлого года, при этом его значение очень низкое - на каждый рубль инвестированных собственных средств приходится 0,4341 руб. выручки от продаж.
Коэффициент оборачиваемости материальных средств показывает число оборотов запасов и затрат за анализируемый период, либо число оборотов основных составляющих запасов и затрат. Данный показатель в 2010 г. снизился на 18,6 дней по сравнению с 2009 г. Динамика показателя оборачиваемости запасов имеет отрицательную тенденцию. Рост товарно-материальных запасов, уменьшение их оборачиваемости в большинстве случаев может свидетельствовать о нерациональной финансово-экономической политике предприятия, которую необходимо пересмотреть и внести необходимые коррективы.
Коэффициент оборачиваемости денежных средств показывает скорость оборота наличности. Коэффициент оборачиваемости денежных средств за 2010 г. снизился на 3,47 дней. Данная динамика свидетельствует о нерациональности использования высоколиквидного имущества организации. Исключение из этого может составлять ситуация, при которой организация целенаправленно накапливает денежные средства, например, для выкупа собственных акций у акционеров.
В 2010 г. произошло увеличение коэффициент оборачиваемости средств в расчетах на 0,5326 оборотов. Увеличение оборачиваемости средств в расчетах на предприятии характеризуется как положительная тенденция.
Оборачиваемость кредиторской задолженности прежде всего характеризует платежную дисциплину предприятия в отношении поставщиков, бюджета, персонала. Срок оборота кредиторской задолженности (в днях) показывает, насколько быстро осуществляется потребительский цикл взаиморасчетов с поставщиками. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в 2010 г. вырос на 7,3619 . Длительность периода оборота кредиторской задолженности при этом снизилась на 10,24 дней.
2). Проведем анализ финансового цикла:
За 2009 г.: ФЦ = 67,2 + 122,8 - 28,04 = 161,96 дней
За 2010 г.: ФЦ = 48,6 + 103,9 - 17,8 = 134,7 дней
Результаты анализа динамики финансового цикла представлены в аналитической таблице 10.
Таблица 10
Динамика финансового цикла за 2009-2010 гг.
Показатель |
Базисный период 2009 год |
Отчетный период 2010 г. |
Изменение (+ ; - ) |
|
Финансовый цикл, дни |
161,96 |
134,70 |
- 27,26 |
Вывод: Показатель финансового цикла в динамике сокращается, что является положительной тенденцией.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовое положение предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Бесперебойная реализация продукции положительно влияет на финансовое положение предприятия. Сбои в торговом процессе, ухудшение качества товаров ведет к уменьшению поступления средств на счета предприятия. В результате чего ухудшается его платежеспособность. Но здесь имеется и обратная связь, так как отсутствие денежных средств может привести к перебоям в обеспечении поставки товаров, а следовательно, и в торговом процессе.
Проведенный комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО "МАГНИТ" за 2009 - 2010 годы характеризуется следующими показателями:
Анализ уровня динамики финансовых результатов показал что повысилась выручка от продаж товаров, доход от участия в других организациях отсутствует. Значительно возросли управленческие расходы, что в свою очередь привело к снижению чистой прибыли.
Из факторного анализа чистой прибыли видно, что существенно увеличились проценты к получению, так же сильно снизились прочие доходы. Все это привело к существенному снижению чистой прибыли.
Факторный анализ продаж нам показал, что произошло снижение прибыли от продаж. Это связано со снижением выручки от продаж, увеличением управленческих расходов, а так же за счет роста цен и снижения количества проданных товаров.
Из анализа рентабельности видно, что снизились все показатели рентабельности. Снижение чистой прибыли привело к снижению чистой рентабельности . Снижение чистой рентабельности, является отрицательной тенденцией и говорит о снижении эффективности деятельности предприятия. Снижение экономической рентабельности связано со снижением чистой прибыли и увеличением стоимости активов организации. Снижение рентабельности собственного капитала вызвано как негативным фактором (сокращение чистой прибыли), так и ростом суммы собственного капитала, который ведет к усилению финансовой автономии предприятия и поэтому является положительной тенденцией. Это говорит о неэффективном использовании собственного капитала. Кроме того, о неэффективном использовании капитала, вложенного в деятельность предприятия на длительный срок (как собственного, так и заемного) свидетельствует уменьшение рентабельности перманентного капитала.
Из факторного анализа чистой рентабельности видно, что произошло увеличение таких факторов как проценты к получению и прочие расходы. И несмотря на снижение таких факторов как управленческие расходы и проценты к уплате, общее изменение чистой рентабельности значительно снизилось.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
финансовый устойчивость рентабельность активность
1. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о бухгалтерском учете: федер. закон РФ от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 27 сентября 2002 г. № 127 - ФЗ (с изм. и доп.) - Режим доступа - http://www.consultant.ru.
3. Российская Федерация. Министерство финансов РФ. О формах бухгалтерской отчетности организации: приказ Минфина РФ от 02 июля 2010 г. № 66н. - Режим доступа - http://www.consultant.ru.
4. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99): приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н. - Режим доступа - http://www.consultant.ru.
5. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: ДИС, 2009. -384 с.
6. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: практикум / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ДИС, 2009 г. - 144 с.
7. Ефимова, О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений / О.В. Ефимова. - М.: Издательство "Омега-Л", 2009. - 350 с.
8. Ефимова, О.В. Анализ финансовой отчетности / О.В. Ефимова, Мельник М.В. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Омега-Л, 2009. - 451 с.
9. Камышанов, П.И. Бухгалтерская финансовая отчетность: составление и анализ / П.И. Камышанов, А.П. Камышанов. - 7-е изд., испр. - М.: Омега-Л, 2008 г. - 283 с.
10. Молчанова, В.Н. Отчет о прибылях и убытках: порядок составления и анализ показателей: учеб.-метод. пособие / В.Н. Молчанова. - Апатиты: Изд. КФ ПетрГУ, 2009. - 79 с.
11. Бухгалтерская отчетность ОАО "Кольская ГМК" за 2009 г.
12. Бухгалтерская отчетность ОАО "Кольская ГМК" за 2010 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
1). Проведем факторный анализ чистой прибыли за 2009 год.
Пч1 = В0 - С0 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч1 = 192 477 - 32 044 - 0 - 54 071 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176= 150 079 тыс. руб.
Пч2 = В1 - С0 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч2 = 215 147 - 32 044 - 0 - 54 071 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 172 749 тыс. руб.
Пч3 = В1 - С1 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч3 = 215 147 - 32 976 - 0 - 54 071 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 171 817 тыс. руб.
Пч4 = В1 - С1 - КР1 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч4 = 215 147 - 32 976 - 0 - 54 071 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 171 817 тыс. руб.
Пч5 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч5 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 169 971 тыс. руб.
Пч6 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч6 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 320 931 тыс. руб.
Пч7 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч7 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 359 327 тыс. руб.
Пч8 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч8 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = - 514 646 тыс. руб.
Пч9 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч9 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 438 553 тыс. руб.
Пч10 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч10 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 437 609 тыс. руб.
Пч11 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч11 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 437 609 тыс. руб.
Пч12 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч12 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 + 26 332 + 2 176 = 375 717 тыс. руб.
Пч13 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.1 ± ИОП0
Пч13 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 2 176 = 341 742 тыс. руб.
Пч14 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ±ОНАп.г.1 ± ИОП1
Пч14 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 341 447 тыс. руб.
ДПчв = Пч2 - Пч1 = 172 749 - 150 079 = 22 670 тыс. руб.
ДПчс = Пч3 - Пч2 = 171 817 - 172 749 = - 932 тыс. руб.
ДПчкр = Пч4 - Пч3 = 171 817 - 171 817 = 0 тыс. руб.
ДПчур = Пч5 - Пч4 = 169 971 - 171 817 = - 1 846 тыс. руб.
ДПч%пол = Пч6 - Пч5 = 320 931 - 169 971 = 150 960 тыс. руб.
ДПч%упл = Пч7 - Пч6 = 359 327 - 320 931 = 38 396 тыс. руб.
ДПчпрд = Пч8 - Пч7 = - 514 646 - 359 327 = - 873 973 тыс. руб.
ДПчпрр = Пч9 - Пч8 = 438 553 - (-514 646) = 953 199 тыс. руб.
ДПчона = Пч10 - Пч9 = 437 609 - 438 553 = - 944 тыс. руб.
ДПчоно = Пч11 - Пч10 = 437 609 - 437 609 = 0 тыс. руб.
ДПчтнп = Пч12 - Пч11 = 375 717 - 437 609 = - 61 892 тыс. руб.
ДПчона.пр = Пч13 - Пч12 = 341 742 - 375 717 = - 33 975 тыс. руб.
ДПчиоп = Пч14 - Пч13 = 341 447 - 341 742 = - 295 тыс. руб.
2). Проведем факторный анализ чистой прибыли за 2010 год.
Пч1 = В0 - С0 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч1 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 341 447 тыс. руб.
Пч2 = В1 - С0 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч2 = 227 266 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 353 566 тыс. руб.
Пч3 = В1 - С1 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч3 = 227 266 - 45 917 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 340 625 тыс. руб.
Пч4 = В1 - С1 - КР1 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч4 = 227 266 - 45 917 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 340 625 тыс. руб.
Пч5 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.0 - %упл.1 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч5 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 299 769 тыс. руб.
Пч6 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч6 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 753 089 тыс. руб
Пч7 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч7 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 626 007 тыс. руб
Пч8 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч8 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 346 348 тыс. руб
Пч9 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч9 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 647 936 тыс. руб
Пч10 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч10 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 8 878 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 640 002 тыс. руб
Пч11 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0
Пч11 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 8 878 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 640 002 тыс. руб
Пч12 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.1 ± ИОП0
Пч12 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 8 878 - 0 - 145 819 - 7 643 + 1 881 = 592 463 тыс. руб
Пч13 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.1 ± ИОП1
Пч13 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 8 878 - 0 - 145 819 - 12 230 + 1 881= 587 876 тыс. Руб
Пч14 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.1 ± ИОП1
Пч14 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 3 632 = 343 198 тыс. руб.
ДПчв = Пч2 - Пч1 = 353 566 - 341 447 = 12 119 тыс. руб.
ДПчс = Пч3 - Пч2 = 340 625 - 353 566 = - 12 941 тыс. руб.
ДПчкр = Пч4 - Пч3 = 340 625 - 340 625 = 0 тыс. руб.
ДПчур = Пч5 - Пч4 = 299 769 - 340 625 = - 40 856 тыс. руб.
ДПч%пол = Пч6 - Пч5 = 753 089 - 299 769 = 453 320 тыс. руб.
ДПч%упл = Пч7 - Пч6 = 626 007 - 753 089 = - 127 082 тыс. руб.
ДПчпрд = Пч8 - Пч7 = 346 348 - 626 007 = - 279 659 тыс. руб.
ДПчпрр = Пч9 - Пч8 = 647 936 - 346 348 = 301 588 тыс. руб.
ДПчона = Пч10 - Пч9 = 640 002 - 647 936 = - 7 934 тыс. руб.
ДПчоно = Пч11 - Пч10 = 640 002 - 640 002 = 0 тыс. руб.
ДПчтнп = Пч12 - Пч11 = 592 463 - 640 002 = - 47 539 тыс. руб.
ДПчона.пр = Пч13 - Пч12 = 587 876 - 592 463 = - 4 587 тыс. руб.
ДПчиоп = Пч14 - Пч13 = 343 198 - 587 876 = - 244 678 тыс. Руб
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
а). Проведем факторный анализ прибыли от продаж за 2009 год.
Пп1 = В0 - С0 - КР0 - УР0
Пп1 = 192 477 - 32 044 - 0 - 54 071 = 106 362 тыс. руб.
Пп2 = В1 - С0 - КР0 - УР0
Пп2 = 215 147 - 32 044 - 0 - 54 071 = 129 032 тыс. руб.
Пп3 = В1 - С1 - КР0 - УР0
Пп3 = 215 147 - 32 976 - 0 - 54 071 = 128 100 тыс. руб.
Пп4 = В1 - С1 - КР1 - УР0
Пп4 = 215 147 - 32 976 - 0 - 54 071 = 128 100 тыс. руб.
Пп5 = В1 - С1 - КР1 - УР1
Пп5 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 = 126 254 тыс. руб.
ДПпв = Пп2 - Пп1 = 129 032 - 106 362 = 22 670 тыс. руб.
ДПпс = Пп3 - Пп2 = 128 100 - 129 032 = - 932 тыс. руб.
ДПпкр = Пп4 - Пп3 = 128 100 - 128 100 = 0 тыс. руб.
ДПпур = Пп5 - Пп4 = 126 254 - 128 100 = - 1 846 тыс. руб.
б). Проведем факторный анализ прибыли от продаж за 2010 год.
Пп1 = В0 - С0 - КР0 - УР0
Пп1 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 = 126 254 тыс. руб.
Пп2 = В1 - С0 - КР0 - УР0
Пп2 = 227 266 - 32 976 - 0 - 55 917 = 138 373 тыс. руб.
Пп3 = В1 - С1 - КР0 - УР0
Пп3 = 227 266 - 45 917 - 0 - 55 917 = 125 432 тыс. руб.
Пп4 = В1 - С1 - КР1 - УР0
Пп4 = 227 266 - 45 917 - 0 - 55 917 = 125 432 тыс. руб.
Пп5 = В1 - С1 - КР1 - УР1
Пп5 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 = 84 576 тыс. руб.
ДПпв = Пп2 - Пп1 = 138 373 - 126 254 = 12 119 тыс. руб.
ДПпс = Пп3 - Пп2 = 125 432 - 138 373 = - 12 941 тыс. руб.
ДПпкр = Пп4 - Пп3 = 125 432 - 125 432 = 0 тыс. руб.
ДПпур = Пп5 - Пп4 = 84 576 - 125 432 = - 40 856 тыс. руб.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
а). Определим степень влияния цены на величину прибыли от продаж за 2009 г.
Т.к. прирост (снижение) цены на товары за 2009 и 2010 гг. неизвестен, то предположим что прирост цен составил по 25% в каждый год.
Jц = (100 + 25) : 100 = 1,25
ДВц = 215 147 - (215 147 : 1,25) = 43 029 тыс. руб.
Rп0 = 106 362 : 192 477 = 0,553
ДПп(ц) = 43 029 Ч 0,553 = 23 795,04 тыс. руб.
Определим степень влияния цены на величину прибыли от продаж за 2010 г.
Jц = (100 + 25) : 100 = 1,25
ДВц = 227 266 - (227 266 : 1,25) = 45 453,2 тыс. руб.
Rп0 = 126 254 : 215 147 = 0,587
ДПп(ц) = 45 453,2 Ч 0,587 = 26 681,03 тыс. руб.
б). Влияние количества проданных товаров на прибыль от продаж можно оценить следующим образом:
ДПп(к) = [(В1 - В0) - ДВц] Ч Rп0, где
ДПп(к) - изменение прибыли от продаж под влиянием фактора "количество проданных товаров";
В0 - выручка от продаж товаров в базисном периоде;
Rп0 - рентабельность продаж в долях единицы.
Определим степень влияния количества проданных товаров на прибыль от продаж за 2009 г:
ДПп(к) = [(215 147 - 192 477) - 43 029] Ч 0,553 = - 11 258,53 тыс. руб.
Определим степень влияния количества проданных товаров на прибыль от продаж за 2010 г:
ДПп(к) = [(227 266 - 215 147) - 45 453,2] Ч 0,587 = - 19 567,18 тыс. руб.
в). Влияние фактора "себестоимость проданных товаров" на прибыль от продаж необходимо оценить следующим образом:
ДПп(с) = В1 Ч (УС1 - УС0), где
ДПп(с) - изменение прибыль от продаж за счет себестоимости проданных товаров;
УС1 и УС0 - уровни себестоимости продукции в выручке в отчетном и базисном периодах соответственно, в долях единицы.
Определим степень влияния себестоимости продукции на прибыль от продаж за 2009 г.
ДПп(с) = 215 147 Ч (0,153272 - 0,166482) = - 2 842,10 тыс. руб.
Определим степень влияния себестоимости продукции на прибыль от продаж за 2010 г.
ДПп(с) = 227 266 Ч (0,202041 - 0,153272) = 11 083,54 тыс. руб.
г). Влияние фактора "управленческие расходы" на прибыль от продаж можно оценить по формуле:
ДПп(ур) = В1 Ч (УУР1 - УУР0), где
ДПп(ур) - изменение прибыли от продаж за счет управленческих расходов;
УУР1 и УУР0 - уровни управленческих расходов в выручке в отчетном и базисном периодах соответственно, в долях единицы.
Определим степень влияния управленческих расходов на прибыль от продаж за 2009 г.
ДПп(ур) = 215 147 Ч (0,259901 - 0,280922) = - 4 522,61 тыс. руб.
Определим степень влияния управленческих расходов на прибыль от продаж за 2010 г.
ДПп(ур) = 227 266 Ч (0,425814 - 0,259901) = 37 706,38 тыс. руб.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
а). Проведем факторный анализ чистой рентабельности за 2009 год.
Rч1 = (В0 - С0 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В0
Rч1 = (192 477 - 32 044 - 0 - 54 071 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 192 477 = 0,7797
Rч2 = (В1 - С0 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1
Rч2 = (215 147 - 32 044 - 0 - 54 071 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 0,8029
Rч3 = (В1 - С1 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1
Rч3 = (215 147 - 32 976 - 0 - 54 071 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 0,7986
Rч4 = (В1 - С1 - КР1 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1
Rч4 = (215 147 - 32 976 - 0 - 54 071 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 0,7986
Rч5 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1
Rч5 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 0,7900
Rч6 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1
Rч6 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 1,4917
Rч7 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1
Rч7 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 1,6701
Rч8 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1
Rч8 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = - 2,3920
Rч9 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1
Rч9 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 2,0384
Rч10 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1
Rч10 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 2,034
Rч11 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1
Rч11 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 2,034
Rч12 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1
Rч12 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 1,7463
Rч13 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.1 ± ИОП0) : В1
Rч13 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 2 176) : 215 147 = 1,5884
Rч14 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.1 ± ИОП1) : В1
Rч14 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 215 147 = 1,5870
Д Rч(в) = Rч2 - Rч1 = 0,8029 - 0,7797 = 0,0232
Д Rч(с) = Rч3 - Rч2 = 0,7986 - 0,8029 = - 0,0043
Д Rч(кр) = Rч4 - Rч3 = 0,7986 - 0,7986 = 0
Д Rч(ур) = Rч5 - Rч4 = 0,7900 - 0,7986 = - 0,0086
Д Rч(%пол.) = Rч6 - Rч5 = 1,4917 - 0,7900 = 0,7017
Д Rч(%упл.) = Rч7 - Rч6 = 1,6701 - 1,4917 = 0,1784
Д Rч(прд) = Rч8 - Rч7 = -2,3920 - 1,6701 = - 4,0621
Д Rч(прр) = Rч9 - Rч8 = 2,0384 - (- 2,3920) = 4,4304
Д Rч(она) = Rч10 - Rч9 = 2,034 - 2,0384 = - 0,0044
Д Rч(оно) = Rч11 - Rч10 = 2,034 - 2,034 = 0
Д Rч(тнп) = Rч12 - Rч11 = 1,7463 - 2,034 = - 0,2877
Д Rч(оно.пр) = Rч13 - Rч12 = 1,5884 - 1,7463 = - 0,1579
Д Rч(иоп) = Rч14 - Rч13 = 1,5870 - 1,5884 = - 0,0014
а). Проведем факторный анализ чистой рентабельности за 2010 год.
Rч1 = (В0 - С0 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В0
Rч1 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 215 147 = 1,5870
Rч2 = (В1 - С0 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1
Rч2 = (227 266 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 1,5557
Rч3 = (В1 - С1 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1
Rч3 = (227 266 - 45 917 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 1,4988
Rч4 = (В1 - С1 - КР1 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1
Rч4 = (227 266 - 45 917 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 1,4988
Rч5 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1
Rч5 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 1,3190
Rч6 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1
Rч6 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 3,3137
Rч7 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1
Rч7 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 2,7545
Rч8 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1
Rч8 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 1,524
Rч9 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1
Rч9 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 2,8510
Rч10 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1
Rч10 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 8 878 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 2,816
Rч11 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1
Rч11 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 8 878 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 88) : 227 266 = 2,816
Rч12 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНОпр1 ± ИОП0) : В1
Rч12 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 8 878 - 0 - 145 819 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 2,607
Rч13 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.1 ± ИОП1) : В1
Rч13 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 8 878 - 0 - 145 819 - 12 230 + 1 881) : 227 266 = 2,5867
Rч14 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.1 ± ИОП1) : В1
Rч14 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 3 632) : 227 266 = 2,5867
Д Rч(в) = Rч2 - Rч1 = 1,5557 - 1,5870 = - 0,0313
Д Rч(с) = Rч3 - Rч2 = 1,4988 - 1,5557 = - 0,0569
Д Rч(кр) = Rч4 - Rч3 = 1,4988 - 1,4988 = 0
Д Rч(ур) = Rч5 - Rч4 = 1,3190 - 1,4988 = - 0,1798
Д Rч(%пол.) = Rч6 - Rч5 = 3,3137 - 1,3190 = 1,9947
Д Rч(%упл.) = Rч7 - Rч6 =2,7545 - 3,3137 = - 0,5592
Д Rч(прд) = Rч8 - Rч7 = 1,524 - 2,7545 = - 1,2305
Д Rч(прр) = Rч9 - Rч8 = 2,8510 - 1,524 = 1,327
Д Rч(она) = Rч10 - Rч9 = 2,816 - 2,8510 = - 0,035
Д Rч(оно) = Rч11 - Rч10 = 2,816 - 2,816 = 0
Д Rч(тнп) = Rч12 - Rч11 = 2,607 - 2,816 = - 0,209
Д Rч(оно.пр) = Rч13 - Rч12 = 2,5867 - 2,607 = - 0,0203
Д Rч(иоп) = Rч14 - Rч13 = 2,5867 - 2,5944 = - 0,0077
ПРИЛОЖЕНИЕ5
а). Проведем факторный анализ рентабельности от продаж за 2009 год.
Rп1 = (В0 - С0 - КР0 - УР0) : В0
Rп1 = (192 477 - 32 044 - 0 - 54 071) : 192 477 = 0,5526
Rп2 = (В1 - С0 - КР0 - УР0) : В1
Rп2 = (215 147 - 32 044 - 0 - 54 071) : 215 147 = 0,5997
Rп3 = (В1 - С1 - КР0 - УР0) : В1
Rп3 = (215 147 - 32 976 - 0 - 54 071) : 215 147 = 0,5954
Rп4 = (В1 - С1 - КР1 - УР0) : В1
Rп4 = (215 147 - 32 976 - 0 - 54 071) : 215 147 = 0,5954
Rп5 = (В1 - С1 - КР1 - УР1) : В1
Rп5 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917) : 215 147 = 0,5868
Д Rп(в) = Rп2 - Rп1 = 0,5997 - 0,5526 = 0,0471
Д Rп(с) = Rп3 - Rп2 = 0,5954 - 0,5997 = - 0.0043
Д Rп(кр) = Rп4 - Rп3 = 0,5954 - 0,5954 = 0
Д Rп(ур) = Rп5 - Rп4 = 0,5868 - 0,5954 = - 0,0086
а). Проведем факторный анализ рентабельности от продаж за 2010 год.
Rп1 = (В0 - С0 - КР0 - УР0) : В0
Rп1 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917) : 215 147 = 0,5868
Rп2 = (В1 - С0 - КР0 - УР0) : В1
Rп2 = (227 266 - 32 976 - 0 - 55 91) : 227 266 = 0,6089
Rп3 = (В1 - С1 - КР0 - УР0) : В1
Rп3 = (227 266 - 45 917 - 0 - 55 917) : 227 266 = 0,5519
Rп4 = (В1 - С1 - КР1 - УР0) : В1
Подобные документы
Значение и основные направления финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности ООО КФ "Слада". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.
курсовая работа [221,3 K], добавлен 25.01.2014Понятие, задачи, значения финансового анализа в управлении торговой организации. Методика проведения финансового анализа в коммерческих организациях. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности и финансовых результатов деятельности ООО "Мегальянс".
курсовая работа [193,0 K], добавлен 02.05.2012Виды и задачи анализа финансовых результатов деятельности предприятия. Анализ финансового состояния ООО "Инком Сервис". Оценка показателей рентабельности и деловой активности деятельности предприятия. Механизм повышения финансовой результативности.
дипломная работа [457,2 K], добавлен 15.04.2014Задачи финансового анализа хозяйствующего субъекта. Различия внешнего и внутреннего анализа. Анализ ликвидности баланса, коэффициентов платежеспособности, показателей финансовой устойчивости. Модель финансового оздоровления хозяйствующего субъекта.
курсовая работа [102,0 K], добавлен 29.06.2015Цели, задачи и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта. Оценка имущественного и финансового положения предприятия. Анализ его ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 30.01.2011Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия и использования финансовых ресурсов. Анализ финансовой устойчивости колхоза "Луч", ликвидности и платежеспособности. Зависимость финансовой устойчивости от уровня деловой активности.
курсовая работа [308,7 K], добавлен 26.06.2013Понятие финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, экономическая сущность и содержание данных категорий, методика их анализа и расчета соответствующих показателей. Описание исследуемого предприятия, пути улучшения финансового состояния.
курсовая работа [367,5 K], добавлен 10.06.2014Понятие финансового состояния, его значение, цели оценки и анализа. Определение показателей, характеризующих эффективность использования ресурсов предприятия: деловой активности и рентабельности, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости.
курсовая работа [3,6 M], добавлен 27.11.2013Экспресс-оценка финансового состояния организации и ее имущественного потенциала. Анализ платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой и инвестиционной активности, доходов, расходов, финансовых результатов и рентабельности организации.
курсовая работа [388,2 K], добавлен 26.02.2013Методы анализа финансового состояния предприятия. Коэффициенты рентабельности, ликвидности, платежеспособности и оборачиваемости активов (деловой активности). Анализ финансовой отчетности ОАО "Сибнефтемаш". Оценка финансовой устойчивости организации.
курсовая работа [225,0 K], добавлен 12.11.2015