В итоге предприятием в конце 2008 года было получено 67495 тыс. руб. прибыли от обычных видов деятельности.

3.2 Факторный анализ финансовых результатов

Особое внимание в процессе анализа и оценки динамики финансовых результатов следует обратить на наиболее значимую и существенную статью их формирования -- прибыль (убыток) от продаж товаров, продукции, выполненных работ и оказанных услуг как важнейшую составляющую экономической и балансовой (чистой) прибыли и зачастую по своему объему превышающую ее.

В связи с процессом постоянного развития аналитических возможностей бухгалтерской отчетности, в частности "Отчета о прибылях и убытках", создана информационная база проведения анализа изменения прибыли от продаж под влиянием следующих факторов:

объема выручки (нетто) от реализации товаров, продукции (работ, услуг);

структуры реализации;

себестоимости проданных товаров, продукции;

коммерческих расходов;

управленческих расходов;

цен на реализацию товаров, продукции (работ и услуг).

Для проведения факторного анализа используем необходимую информацию таблицы 1 и аналитической таблицы 2, исходные данные которых позволяют рассчитать влияние вышеназванных факторов на изменение прибыли от продаж товаров, продукции (работ, услуг). Исходя из данных таблицы 2, рассчитаем влияние факторов на изменение (прирост) прибыли от продаж.

Таблица 2 Исходная информация для расчета влияния факторов на изменение (прирост) прибыли от продаж по данным ф. № 2 "Отчет о прибылях и убытках" и других учетных данных ОАО "НПЦ "НЕДРА"

Методика расчета влияния факторов на прирост прибыли от продаж.

?П = ПТП - ППП

?П = 140 701 - 20 272 = 120 429 (тыс.руб.)

2. Определяется влияние на прибыль изменений цен за оказанные услуги (?П1):

?П1 = SТП - S1,

где SТП - объем продаж в текущем периоде в ценах текущего периода;

S1 - объем продаж в текущем периоде в ценах предыдущего периода.

?П1 = 681 637 - 672 325 = 9312 (тыс.руб.)

3. Определяется влияние на прибыль изменений объема оказанных услуг (?П2):

?П2 = ППП х k1 - ППП = ППП (k1 - 1),

где ППП - прибыль предыдущего периода;

k1 - коэффициент изменения себестоимости товаров по ценам предыдущего периода:

k1 = С1 : СПП,

где С1 - себестоимость оказанных услуг за текущий период в ценах предыдущего периода;

СПП - себестоимость оказанных услуг в предыдущем периоде.

k1 = 544 829 : 445 572 = 1,2228;

?П2 = 20 272 х (1,2228 - 1) = 4516,6 (тыс.руб.).

4. Определяется влияние на прибыль изменений в объеме оказанных услуг, обусловленных изменениями в структуре оказываемых услуг (?П3):

?П3 = ППП х (k2 - k1),

где k2 - коэффициент роста объема оказанных услуг по ценам предыдущего периода:

k2 = S1 : SПП,

где S1 - объем оказанных услуг в текущем периоде по ценам предыдущего периода;

SПП - объем оказанных услуг в предыдущем периоде

k2 = 559 012 : 465 844 = 1,2;

?П3 = 20 272 х (1,2228 - 1,2) = 20 272 х 0,0228 = 462,2 (тыс.руб.).

5. Определяется изменение прибыли от продаж за счет изменения себестоимости в связи с изменением цен на потребляемые ресурсы (?П4) по формуле:

?П4 = С1 - СТП,

где С1 - себестоимость оказанных услуг за текущий период в ценах предыдущего периода;

СТП - фактическая себестоимость оказанных услуг за текущий период.

?П4 = 544 830 - 540 936 = 3894 (тыс.руб.).

6. Определяется влияние на прибыль изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе товаров (?П5):

?П5 = СПП х k2 - С1.

?П5 = 445 572 х 1,2228 - 544 830 = 15,4416 (тыс.руб.)

,

где Пi - влияние i-го фактора;

n - количество факторов.

?П = 9312 + 4516,6 + 462,2 + 3894 + 15,4416 = 18200,2416 (тыс.руб.)

Приведенные расчеты наглядно показывают, что ОАО "НПЦ "НЕДРА" располагает достаточными резервами увеличения прибыли от оказания услуг и, прежде всего, за счет снижения производственной себестоимости реализации, а также за счет возрастания удельного веса.

3.3 Анализ рентабельности предприятия

Рентабельность - это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Изучение показателей рентабельности позволяет дать оценку работы предприятия, как в целом, так и по отдельным направлениям деятельности.

Оценка рентабельности предприятия имеет важное значение для обобщающей оценки эффективности использования вложенных в предприятие средств. В наиболее общем виде рентабельность предприятия может быть рассчитана как отношение балансовой прибыли к средней стоимости всех активов предприятия. Для оценки эффективности работы предприятия, в условиях реально действующей системы налогообложения, в указанных расчетах вместо балансовой прибыли следует использовать показатель чистой прибыли (за вычетом налогов и других обязательных платежей).

В обобщенном виде показатель рентабельности предприятия может быть представлен в виде формулы

Р = П : Ф,

где Р - рентабельность предприятия;

П - прибыль;

Ф - активы (фонды) предприятия.

Однако на практике прирост активов предприятия вызван модернизацией и расширением производства и в итоге ведет ни к снижению, а к росту рентабельности. В такой ситуации принято несколько трансформировать исходную формулу, умножив ее числитель и знаменатель на одну и ту же величину - на объем реализованной продукции:

Р = П х РП : Ф х РП = П : РП х РП : Ф.

Таким образом, рентабельность предприятия можно представить как произведение двух показателей: прибыли на рубль продаж (рентабельности реализованной продукции) и объема продаж продукции на рубль стоимости активов предприятия (фондоотдачи всех фондов (активов) предприятия). Дальнейший анализ рентабельности предприятия может основываться на традиционном приеме абсолютных разниц. Проиллюстрируем это на примере табл. 3.

Таблица 3 Анализ рентабельности ОАО "НПЦ "НЕДРА"

В ОАО "НПЦ "НЕДРА" рентабельность предприятия по сравнению с уровнем предыдущего года повысилась на 5050 тыс.руб. Изменение рентабельности предприятия обусловлено воздействием двух факторов: изменением рентабельности продукции и изменением фондоотдачи активов. Методом абсолютных разниц определяется влияние каждого из вышеназванных факторов.

Изменение рентабельности продукции:

(+2,39%) х 5,88 = 14,05 %,

привело к увеличению рентабельности предприятия на 14,05%.

Изменение фондоотдачи всех активов:

(+0,45) х 3,56% = 1,6%

привело к увеличению рентабельности предприятия на 1,6%.

Совокупное влияние факторов составляет:

+14,05 % + 1,6 % = 15,65 %,

что подтверждает правильность сделанных расчетов.

Как видно из приведенных расчетов, в нашем случае повышение рентабельности предприятия целиком связано с ростом рентабельности продукции. В то же время снижение эффективности использования производственных фондов (падение фондоотдачи) негативно сказывается на рентабельности предприятия.

заключение

Нормативная литература:

1. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая. - Москва: Омега-Л, 2006.

2. О бухгалтерском учете: Федеральный закон № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 г. (в ред. Федерального закона от 03.11.2006 № 183-ФЗ).

3. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 № 94н (в ред. Приказа Минфина РФ от 07.05.2003 N 38н).

Литература:

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2005 .

2. Белобжецкий И.А., Прибыль предприятия, №5,2006 г.

3. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 2006.

4. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. - М.: Перспектива, 2003.

5. Бланк И.А. Управление прибылью . - М.; "Ника-Центр, 2002.

6. Быкардов Л.В., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. - М. Издательство "ПРИОР", 2003

7. Деева А. Н. Финансы. Учебное пособие - М.: Экзамен. 2004.

8. Донцова Л.В.. Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. M.: Издательство "Дело и сервис". 2004.

9. Дробозина Л.А. Общая теория финансов. М.: ИНФРА-М, 2007

10. Ефимова О.В. Финансовый анализю М.: Бухгалтерский учет, 2007.

11. Ковалев В.В. Управление финансами. Учебное пособие - М.: ФБК-ПРЕСС, 2008.

12. Ковалева А.М. Финансы в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 2006.

13. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет, прогназирование финансового результата. 2005 г.

14. Колчина Н.В. Финансы предприятий. Учебник для вузов - М.: Юнити

15. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. 2001 г.

16. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки

17. Лушин С.. Слепов В. Финансы. Учебник М.: Экономистъ. 2008.

18. Любушин Н.П, Лещева В.Д., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М. 2007

19. Матвейчева Е.В., Вишнинская Г.Н. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия, №1, 2005 г.

20. Поляк Г. Б. Финансы. Учебник для вузов - М.: Юнити-Дана. 2007

21. Райзберг Б.А. Курс экономики. М.: Экономика. 2007

22. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М

23. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд. - Мн.: Новое знание, 2007 г.

24. Строжева В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. - Мн.: Высшая школа, 2005 г.

25. Хрипач В.Я. Экономика предприятия. - Мн.: Финансы, учет, аудит, 2004

26. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: "Дело Лтд", 2005.

27. Шамхолов Ф.М. Прибыль - основной показатель результатов деятельности организаций - 2006, №7.

28. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. "Финансы предприятий"

29. Шишкин А.К. Варнян С.С., Микрюков В.А. "Бухгалтерский учет и анализ на коммерческих предприятиях" 2004 г.

30. Шмален "Основы и проблемы экономики предприятия" Финансы и статистика" Москва 2006 г.

31. Яблукова Р.З. Финансовый менеджмент в вопросах и ответах

Размещено на Allbest.ru