Инвестиционная политика предприятия
Исследование сущности, источников и основных видов инвестиций, механизма инвестиционной политики предприятия. Характеристика активов, вкладываемых в хозяйственную деятельность в целях получения дохода. Описание инвестиционной политики в ООО "Саланг".
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.09.2011 |
Размер файла | 561,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
№ |
Показатели |
Ед. |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
п/п |
изм. |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1 |
Затраты на приобретение |
||||||||
оборудования |
Тыс.руб. |
17500 |
|||||||
2 |
Монтажные работы |
Тыс.руб. |
17500 |
||||||
3 |
Итого затрат по проекту |
Тыс.руб. |
17500 |
17500 |
|||||
4 |
в т.ч. НДС |
Тыс.руб. |
2916,7 |
2916,7 |
В таблице 4 содержится информация по рассматриваемому инвестиционному проекту: затраты на приобретение производственной линии и оплата необходимых услуг по ее установке и монтажу. Также приведена общая сумма затрат по проекту, равная 35 млн. руб., включая НДС.
Таблица 6 Состав и структура основных средств по линиям производства металлоконструкций
№ |
Показатели |
Ед. |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
п/п |
изм. |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1 |
Балансовыя стоимость |
тыс.руб. |
29 167,0 |
27 708,7 |
24 792,0 |
21 875,3 |
18 958,6 |
||
2 |
Нормативный срок службы |
лет |
10,0 |
||||||
3 |
Планируемый срок службы, |
лет |
8,0 |
||||||
4 |
Амортизация (для целей |
||||||||
налогообложения) |
тыс.руб. |
1 458,4 |
2 916,7 |
2 916,7 |
2 916,7 |
2 916,7 |
|||
5 |
Фактический износ (%), |
||||||||
накопительным итогом |
тыс.руб. |
6,3 |
18,8 |
31,3 |
43,8 |
56,3 |
|||
6 |
Остаточная балансовая |
||||||||
стоимость, тыс. руб. |
тыс.руб. |
27 708,7 |
24 792,0 |
21 875,3 |
18 958,6 |
16 041,9 |
|||
7 |
Остаточная фактическая |
||||||||
стоимость, тыс. руб. |
тыс.руб. |
27 344,1 |
23 698,2 |
20 052,3 |
16 406,4 |
12 760,6 |
Данная таблица позволяет провести анализ состава и структуры основных средств по линии производства металлоконструкций. Общие затраты по приобретению производственной линии без НДС в момент ввода оборудования в эксплуатацию, включая стоимость самого оборудования, а также стоимость монтажных работ на месте эксплуатации, в 2011 году составят 29 167 тыс. руб. однако основные средства, как известно, подвержены износу, денежным выражением которого является амортизационный фонд. В данном случае используется линейная система начисления амортизации, исходящая из предположения о том, что процесс износа основного капитала будет происходить равномерно в течение всего срока его службы. Поэтому величина ежегодного амортизационного фонда является величиной постоянной и равна 2 916,7 тыс. руб.
Поскольку производственная линия начнет действовать с июля 2011 года, то стоимость амортизации за данный период будет рассчитываться за полгода и составит 50 % от годовой величины, а именно 1 458,4 тыс. руб.
С течением времени фактический износ увеличивается, уменьшая тем самым остаточную фактическую стоимость оборудования, которая к концу срока службы до капитального ремонта (в 2015 году) составит 12 760,6 тыс. руб.
Таблица 7 Расчет ликвидационной стоимости в 2015 году
№ п/п |
Показатели |
Ед.изм. |
Земля |
Здания |
Обор-вание |
Немат. активы |
Итого |
|
1 |
Рыночная стоимость |
тыс.руб. |
12 760,56 |
12 760,56 |
||||
2 |
Первоначальная балансовая |
|||||||
стоимость |
тыс.руб. |
29 167,00 |
29 167,00 |
|||||
3 |
Начислено амортизации |
тыс.руб. |
13 125,15 |
13 125,15 |
||||
4 |
Остаточная балансовая |
|||||||
стоимость |
тыс.руб. |
16 041,85 |
16 041,85 |
|||||
5 |
Затраты по ликвидации |
тыс.руб. |
4 331,30 |
4 331,30 |
||||
6 |
Доход / убыток от прироста |
|||||||
стоимости |
тыс.руб. |
-3 281,29 |
-3 281,29 |
|||||
7 |
Операционный доход / убыток |
тыс.руб. |
-7 612,59 |
-7 612,59 |
||||
8 |
Налоги |
тыс.руб. |
0,00 |
0,00 |
||||
9 |
Чистая ликвидационная стоимость |
тыс.руб. |
12 760,56 |
12 760,56 |
Рассчитанный показатель чистой ликвидационной стоимости оборудования в 2015 году равен рыночной стоимости (остаточной фактической в конце срока службы) и составляет 12 760,56 тыс. руб. это происходит из-за того, что при расчете ликвидационной стоимости был получен убыток от прироста стоимости оборудования, следовательно, и операционный убыток, на сумму которого не начисляется налог на прибыль.
Таблица 8 План производства и реализации продукции
№ |
Показатели |
Ед. |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
п/п |
изм. |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1 |
Объем производства |
тонн |
0,0 |
620,0 |
1 200,0 |
1 250,0 |
1 300,0 |
1 350,0 |
|
2 |
Расходы на производство с НДС, в т.ч. |
тыс.руб. |
0,0 |
45 665,1 |
67 911,7 |
70 337,4 |
72 783,1 |
75 255,5 |
|
Заработная плата |
тыс.руб. |
0,0 |
1 300,0 |
1 340,0 |
1 395,0 |
1 450,0 |
1 510,0 |
||
ЕСН |
тыс.руб. |
0,0 |
462,8 |
477,0 |
496,6 |
516,2 |
537,6 |
||
Текущие расходы с НДС |
тыс.руб. |
0,0 |
7 290,0 |
7 290,0 |
7 380,0 |
7 475,0 |
7 574,0 |
||
Топливо и энергия с НДС |
тыс.руб. |
0,0 |
3 220,0 |
3 340,0 |
3 480,0 |
3 630,0 |
3 785,0 |
||
Сырье с НДС |
тыс.руб. |
0,0 |
27 043,0 |
47 211,0 |
49 203,0 |
51 188,0 |
53 177,0 |
||
Вспомогательные материалы с НДС |
тыс.руб. |
0,0 |
3 945,0 |
4 082,0 |
4 239,0 |
4 408,0 |
4 584,0 |
||
Налог на пользователей автодорог |
тыс.руб. |
0,0 |
377,2 |
730,0 |
760,4 |
790,8 |
821,3 |
||
Налог на имущество |
тыс.руб. |
0,0 |
568,8 |
525,0 |
466,7 |
408,3 |
350,0 |
||
Амортизация |
тыс.руб. |
0,0 |
1 458,4 |
2 916,7 |
2 916,7 |
2 916,7 |
2 916,7 |
||
3 |
Себестоимость продукции без НДС |
тыс.руб. |
0,0 |
40 797,5 |
61 167,8 |
63 347,9 |
65 544,1 |
67 764,1 |
|
4 |
Цена единицы продукции с НДС |
тыс.руб. |
0,0 |
73,0 |
73,0 |
73,0 |
73,0 |
73,0 |
|
5 |
Общая выручка от реализации с НДС |
тыс.руб. |
0,0 |
45 260,0 |
87 600,0 |
91 250,0 |
94 900,0 |
98 550,0 |
|
в т.ч. НДС |
тыс.руб. |
0,0 |
7 543,3 |
14 600,0 |
15 208,3 |
15 816,7 |
16 425,0 |
При составлении плана производства и реализации продукции основным ориентиром является показатель объема производства, рассчитанный на основе величины проектной мощности. Анализируя расходы по производству с учетом НДС, куда входят фонд оплаты труда, ЕСН, текущие расходы, топливо и энергия, сырье, вспомогательные материалы, налог на пользователей автодорог, налог на имущество, амортизация, видно, что наибольший удельный вес в общем объеме расходов составляют расходы на сырье (?70 %).
Себестоимость продукции включает в себя текущие издержки, расходы на топливо и энергию, сырье и вспомогательные материалы. В течение всего рассматриваемого периода себестоимость продукции растет как следствие увеличения переменных издержек при увеличении объемов производства. Причем темп роста выручки от реализации продукции выше темпа роста себестоимости продукции, что способствует увеличению прибыли предприятия.
Общая выручка от реализации продукции, рассчитываемая путем произведения цены единицы продукции и объема производства, растет с увеличение объема производства (темп роста равен 1,04) на протяжении всего рассматриваемого периода.
Таблица 9 Расчет прироста оборотных активов (НДС к возмещению)
№ |
Показатели |
Ед. |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
п/п |
изм. |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1 |
Входящий остаток по НДС к возмещению |
тыс.руб. |
0,0 |
2 916,7 |
2 105,9 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
2 |
НДС к возмещению по основным фондам |
тыс.руб. |
2 916,7 |
2 916,7 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
3 |
НДС к уплате |
тыс.руб. |
0,0 |
7 543,3 |
14 600,0 |
15 208,3 |
15 816,7 |
16 425,0 |
|
4 |
НДС к возмещению |
тыс.руб. |
0,0 |
3 815,8 |
6 743,9 |
6 989,5 |
7 239,0 |
7 491,4 |
|
5 |
НДС, уплаченный в бюджет |
тыс.руб. |
0,0 |
0,0 |
5 750,2 |
8 218,8 |
8 577,7 |
8 933,6 |
|
6 |
Исходящий остаток по НДС |
тыс.руб. |
2 916,7 |
2 105,9 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
7 |
Прирост оборотных активов |
тыс.руб. |
2 916,7 |
-810,8 |
-2 105,9 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Баланс НДС включает следующие показатели:
НДС к уплате
НДС к возмещению
НДС, уплаченный в бюджет
Таблица 10 Затраты на производство и сбыт продукции без НДС
№ п/п |
Показатели |
Ед. изм |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||||
1 |
Переменные затраты |
тыс.руб. |
0,0 |
32 765,4 |
57 726,1 |
59 964,5 |
62 219,1 |
64 497,4 |
|
2 |
Постоянные затраты |
тыс.руб. |
0,0 |
2 027,1 |
3 441,7 |
3 383,4 |
3 325,0 |
3 266,7 |
|
5 |
Итого затрат, в т.ч. |
тыс.руб. |
0,0 |
34 792,5 |
61 167,8 |
63 347,9 |
65 544,1 |
67 764,1 |
|
6 |
Налоги |
тыс.руб. |
0,0 |
1 212,9 |
1 732,0 |
1 723,7 |
1 715,4 |
1 708,8 |
В данной таблице представлены переменные, постоянные и общие издержки по производству и реализации продукции без НДС. Переменные издержки непосредственно зависят от объема производства и включают в себя ФОТ, ЕСН, сырье, вспомогательные материалы, расходы на топливо и энергию, текущие расходы, а также налог на пользователей автодорог, составляющий 1 % от общей выручки от реализации без НДС. Наибольшее значение переменных издержек наблюдается в 2015 году (64 497,4 тыс. руб.) при максимальном за рассматриваемый период объеме производства (1 350 партий).
Постоянные издержки не зависят от объема производства и включают в себя налог на имущество и амортизацию.
В таблице также приведены общие затраты, полученные путем суммирования переменных и постоянных издержек, их которых налоги (налог на пользователей автодорог и налог на имущество) составляют, например, в 2015 году 1 708,8 тыс. руб., т.е. 2,5 % от общей величины затрат.
После определения затрат на производство и сбыт без НДС перейдем к расчету денежного потока инвестиционного проекта.
От того, насколько точно рассчитан экономический эффект инвестиционного проекта, во многом зависит будущий успех компании. При этом одной из самых сложных задач является правильная оценка ожидаемого денежного потока. Если его рассчитать неправильно, то любой метод оценки инвестиционного проекта даст неверный результат, из-за чего эффективный проект, может быть, отвергнут как убыточный, а экономически невыгодный принят за сверхприбыльный. Именно поэтому важно грамотно составить план денежного потока компании.
Под денежным потоком (cash flow) инвестиционного проекта понимают поступления и выплаты денежных средств, связанные исключительно с реализацией этого проекта.
Денежный поток проекта всегда разбивается по временным периодам (месяцам, кварталам, годам).
Информация о денежных потоках по проекту обычно представляется в виде плана, который называется прогнозным отчетом о движении денежных средств. На основе этого плана, который составляется за каждый период отдельно, и формируется денежный поток всего инвестиционного проекта.
План денежного потока, или прогнозный отчет о движении денежных средств, состоит из трех частей: денежные потоки от операционной (текущей) деятельности предприятия, от инвестиционной деятельности и связанные с финансовой деятельностью.
В первой части отражаются поступления денежных средств от реализации товаров, работ и услуг, а также авансов от покупателей и заказчиков. В качестве оттока денежных средств показывается платежи за сырье, материалы, коммунальные платежи, выплаты заработной платы, уплаченные налоги и сборы и т.д.
Во второй части показываются денежные потоки, связанные с приобретением и продажей имущества долгосрочного пользования, то есть основных средств и нематериальных активов.
Финансовая деятельность предполагает притоки и оттоки денежных средств по кредитам, займам, эмиссии ценных бумаг и т.д.
Чистый денежный поток - это сумма денежных потоков от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности. Другими словами, это разница между суммой всех поступлений денежных средств и суммой всех платежей за один и тот же период. Именно чистые денежные потоки различных периодов дисконтируются при оценке эффективности проекта.
В нашем случае поток от операционной положительный, что свидетельствует о том, что доходы от производства превосходят расходы. Что касается потоков инвестиционной деятельности, то на первых шагах он отрицателен, а затем, начиная с 2009 года, приобретает положительное значение. Однако суммарный инвестиционный поток (-22 843,3 тыс. руб.) отрицателен, следовательно, первоначально вложенные инвестиции не окупаются за счет ликвидационной стоимости оборудования.
Как видно из таблицы, накопленные денежные средства положительны, начиная с 20011 года, что свидетельствует о финансовой состоятельности проекта с этого момента. Отметим, что накопленные денежные средства являются исходными данными для расчета и анализа эффективности инвестиционного плана.
Для оценки эффективности инвестиционных проектов, как правило, применяются стандартные методы расчета: чистой приведенной (дисконтированной) стоимости - NPV (net present value), срока окупаемости - PB (payback period) и внутренней нормы доходности - IRR (internal rate of return). Названные показатели вычисляются на основе плана денежного потока инвестиционного проекта.
Очевидно, что любой инвестиционный процесс связан с риском. В связи с этим при принятии решений о финансировании проекта необходимо учитывать фактор времени, т.е. оценивать затраты, выручку, прибыль и т.д. от реализации того или иного проекта с учетом временных изменений. Следует учитывать также упущенные возможности в извлечении дохода в результате использования средств, которые будут получены в будущем. Это означает, что сегодняшняя ценность будущих доходов должна быть измерена с учетом этих факторов.
Ставка дисконтирования составляет 20%.
Наиболее надежным и часто используемым является метод чистой приведенной стоимости (NPV). Он показывает разницу между суммой всех дисконтированных денежных потоков и начальными инвестициями. Согласно теории, проект принимается, если значение NPV положительное, и отвергается, если NPV отрицательное.
Таблица 11 Расчет показателей эффективности
№ п/п |
Показатели |
Ед. изм |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Итого: |
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
1 |
Операционный денежный поток |
тыс.руб. |
0,00 |
3 680,73 |
11 909,14 |
12 563,96 |
13 206,50 |
13 831,00 |
55 191,34 |
|
2 |
Инвестиционный денежный поток |
тыс.руб. |
-17 500,03 |
-13 772,49 |
2 105,85 |
0,00 |
0,00 |
8 429,26 |
-20 737,40 |
|
3 |
Денежный поток по проекту |
тыс.руб. |
-17 500,03 |
-10 091,76 |
14 015,00 |
12 563,96 |
13 206,50 |
22 260,27 |
34 453,93 |
|
4 |
Денежный поток нарастающим итогом |
тыс.руб. |
-17 500,03 |
-27 591,79 |
-13 576,79 |
-1 012,84 |
12 193,67 |
34 453,93 |
||
5 |
Срок окупаемости |
лет |
3,08 |
|||||||
6 |
Ставка дисконтирования |
% |
20,00 |
20,00 |
20,00 |
20,00 |
20,00 |
20,00 |
||
7 |
Коэффициент дисконтирования |
1,00 |
0,83 |
0,69 |
0,58 |
0,48 |
0,40 |
|||
8 |
Дисконтированный поток |
тыс.руб. |
-17 500,03 |
-8 409,80 |
9 732,64 |
7 270,81 |
6 368,88 |
8 945,90 |
6 408,39 |
|
9 |
Чистый дисконтированный доход (NPV) |
тыс.руб. |
-17 500,03 |
-25 909,83 |
-16 177,20 |
-8 906,39 |
-2 537,51 |
6 408,39 |
||
10 |
Дисконтированный срок окупаемости |
лет |
4,28 |
|||||||
11 |
Внутренняя норма доходности |
% |
28,93 |
28,93 |
||||||
12 |
Дисконтированные инвестиции |
тыс.руб. |
17 500,00 |
14 583,33 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
32 083,33 |
|
13 |
Денежный поток без инвестиций, реинвестированный по ставке дисконтирования |
тыс.руб. |
29 061,50 |
21 710,52 |
19 017,37 |
26 712,32 |
||||
14 |
Дисконтированный денежный поток по операционной деятельности CFOdt |
тыс.руб. |
0,00 |
3 067,27 |
8 270,24 |
7 270,81 |
6 368,88 |
5 558,37 |
||
15 |
Индекс доходности дисконтированных инвестиций ( InvR ) |
0,00 |
0,10 |
0,35 |
0,78 |
1,2 |
1,45 |
|||
16 |
Дисконтированные притоки (PV gains) |
тыс.руб. |
0,00 |
31 430,56 |
50 694,44 |
44 005,59 |
38 138,18 |
38 132,38 |
202 401,16 |
|
17 |
Дисконтированные оттоки (PV exp) |
тыс.руб. |
17 500,03 |
39 840,36 |
40 961,81 |
36 734,79 |
31 769,30 |
29 186,48 |
195 992,76 |
|
18 |
Индекс доходности дисконтированных затрат (Exp R ) |
0,00 |
0,79 |
1,24 |
1,20 |
1,20 |
1,31 |
1,03 |
Чистый дисконтированный доход (NPV) представляет собой оценку сегодняшнюю стоимость потока будущих доходов. Это величина положительна и составляет 6 408,39 тыс. руб. Следовательно, выполняется необходимое условие эффективности проекта (NPV>0), означающее превышение приведенных результатов над приведенными затратами. Таким образом, в результате реализации проекта ценность фирмы возрастает, а проект считается приемлемым.
Под внутренней нормой доходности (IRR) понимают ставку, при которой чистый дисконтированный доход равен 0. Экономический смысл данного показателя заключается в следующем. IRR показывает ту норму доходности инвестиций, при которой для инвестора не имеет значения - инвестировать средства в проект или нет. В нашем случае внутренняя норма доходности составила 28,93%.
Самый популярный метод оценки инвестиций - срок окупаемости (PB). Он показывает, через сколько лет окупятся затраты на проект. Срок окупаемости составляет 3 года и 30 дней, то есть по данному проекту понадобиться 3 года и 30 дней для возмещения суммы первоначальных инвестиций без учета дисконтирования. Иногда сроки окупаемости рассчитываются с учетом временной стоимости капитала, то есть с использованием дисконтирования. В нашем случае, сумма дисконтированных чистых доходов перекрывает сумму дисконтированных инвестиций (примет положительное значение) через 4 года и 103 дня. Таким образом, необходимо ждать больше 4 лет, чтобы проект окупился.
Из таблицы видно, что индекс доходности имеет положительную динамику, к 2015 году на вложенные 100 руб. мы будем получать 145 руб.
В свою очередь, индекс доходности дисконтированных затрат составил в конце срока 1,31, это свидетельствует о превышении денежных оттоков над денежными притоками в 1,31 раза.
Основываясь на вышеперечисленных показателях, инвестор может принять решение о нецелесообразности инвестиционных вложений в данное предприятие.
Проанализируем чувствительность проекта. Анализ чувствительности проекта проводится с целью определения критичных значений контрольных показателей инвестиционного проекта, превышение которых приводит к убыточности проекта (с учетом дисконтирования).
Определяется степень влияния этих показателей на экономическую эффективность. Расчеты осуществляются без учета финансовой деятельности.
Таблица 12 Исходные данные для анализа чувствительности
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Итого |
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
Объем производства, ед. (Q) |
0 |
620,00 |
1 200,00 |
1 250,00 |
1 300,00 |
1 350,00 |
5 720,00 |
|
Цена единицы продукции без НДС (P) |
0 |
60,83 |
60,83 |
60,83 |
60,83 |
60,83 |
||
Переменные затраты на единицу продукции (Cvar) |
0 |
52,85 |
48,11 |
47,97 |
47,86 |
47,78 |
||
Маржинальный доход (Mn) |
0 |
7,99 |
12,73 |
12,86 |
12,97 |
13,06 |
||
Постоянные затраты (Cfix) |
0 |
2 027,11 |
3 441,71 |
3 383,37 |
3 325,04 |
3 266,70 |
||
Ставка налога на прибыль (tax),% |
0 |
24,00 |
24,00 |
24,00 |
24,00 |
24,00 |
||
Амортизация (D) |
0 |
1 458,35 |
2 916,70 |
2 916,70 |
2 916,70 |
2 916,70 |
13 125,15 |
|
Дисконтированный операционный поток (CFOdt) |
0 |
3 067,27 |
8 270,24 |
7 270,81 |
6 368,88 |
5 558,37 |
30 535,57 |
|
Дисконтированный инвестиционный поток (CFIdt) |
-17 500,03 |
-11 477,07 |
1 462,40 |
0,00 |
0,00 |
3 387,53 |
-24 127,18 |
|
Ликвидационная стоимость (LA) |
12 760,56 |
|||||||
Затраты по ликвидации (LE) |
4 331,30 |
|||||||
Ставка дисконтирования (d) |
20,00 |
20,00 |
20,00 |
20,00 |
20,00 |
20,00 |
||
Коэффициент дисконтирования (PVC) |
1,00 |
0,83 |
0,69 |
0,58 |
0,48 |
0,40 |
||
Сумма коэффициентов дисконтирования (PVF) |
2,99 |
Основные исходные данные для анализа чувствительности проекта были перенесены из расчетных таблиц. Исключением является показатель маржинального дохода, получаемого путем вычитания из цены единицы продукции без НДС переменных затрат в расчете на единицу продукции.
Для дальнейшего анализа чувствительности проекта были рассчитаны средневзвешенные значения следующих показателей:
Объем производства
Цена единицы продукции;
Переменные затраты на единицу продукции;
Постоянные затраты на единицу продукции;
Величина амортизации;
Величина налога на прибыль.
Таблица 13 Расчет средневзвешенных показателей
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Итого |
||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||||
1 |
Объем производства, ед. (Q) |
0 |
516,67 |
833,33 |
723,38 |
626,93 |
542,53 |
1 084,56 |
|
2 |
Цена единицы продукции (Pa) |
0 |
50,69 |
42,25 |
35,20 |
29,34 |
24,45 |
60,85 |
|
3 |
Переменные затраты на единицу продукции (Cvar a) |
0 |
44,04 |
33,41 |
27,76 |
23,08 |
19,20 |
49,33 |
|
4 |
Маржинальный доход (Mn a) |
0 |
6,65 |
8,84 |
7,44 |
6,26 |
5,25 |
11,52 |
|
5 |
Постоянные затраты (Cfix a) |
0 |
1 689,26 |
2 390,07 |
1 957,97 |
1 603,51 |
1 312,82 |
2 994,52 |
|
6 |
Ставка НП (taxa), % |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
||
7 |
Амортизация (Da) |
0 |
1 215,29 |
2 025,49 |
1 687,91 |
1 406,59 |
1 172,16 |
2 510,85 |
При проведении анализа чувствительности рассчитываются значения следующих контрольных показателей и степень их отклонения от соответствующих прогнозных значений:
безубыточный объем производства,
безубыточная цена,
безубыточные переменные затраты на единицу продукции,
безубыточные постоянные затраты,
предельная величина инвестиционных затрат,
безубыточная ставка дисконтирования.
Таблица 14 Расчет контрольных показателей
Показатели |
|||
1 |
Безубыточный объем производства (Qr) |
894,92 |
|
2 |
Безубыточная цена продукции (Pr) |
58,83 |
|
3 |
Безубыточные переменные затраты (Cvar r) |
56,86 |
|
4 |
Безубыточные постоянные затраты (Cfix r) |
5 178,92 |
|
5 |
Предельная величина инвестиций (Ir) |
149 891,84 |
|
6 |
Максимальная ставка НП (Tr),% |
41,48 |
|
7 |
Безубыточная ставка дисконтирования (%) |
28,93 |
Полученные показатели характеризуют точки безубыточности, значения которых не следует уменьшать во избежание получения компанией убытков. Например, компания может снизить объем производства максимально до 894,92 партий в год, попадая тем самым в пороговое значение, когда компания еще не имеет убытков, но и не имеет прибыли. Дальнейшее сокращение объема производства приведет к убыточной ситуации.
Таблица 15 Расчет показателя запаса прочности
Показатели |
Безубыточные значения |
Средне взвешенные значения |
Запас прочности |
||
1 |
Объем производства, ед. |
894,92 |
1 084,56 |
0,175 |
|
2 |
Цена единицы продукции |
58,83 |
60,85 |
0,033 |
|
3 |
Переменные затраты на единицу продукции (Cvar a) |
56,86 |
49,33 |
0,153 |
|
4 |
Постоянные затраты |
5 178,92 |
2 994,52 |
0,729 |
|
5 |
Ставка НП, % |
41,48 |
24,00 |
0,728 |
|
6 |
Ставка дисконтирования |
28,93 |
20,00 |
0,447 |
|
7 |
Дисконтированные инвестиции |
149 891,84 |
32 083,33 |
3,672 |
Анализируя полученные показатели запаса прочности, сделаем основные выводы по поводу чувствительности и эффективности инвестиционного проекта. Снижение объема производства на 17,5%, приведет проект в состояние равновесия, т.е. инвестиционный план не будет приносить не прибыли, ни убытка, т.е. внесенная сумма денег полностью возвращена, но еще не принесла прибыли. Следовательно объем производства металлоконструкций можно максимально снижать только на 17,5%. С одной стороны, снижая объем производства, мы снижаем получаемую прибыль, однако, с другой стороны, процент сокращения переменных затрат более чем вдвое превосходит процент уменьшения объема производства, что является довольно положительным аспектом.
Повышение переменных издержек, не приводящее к убыточности проекта, возможно, не более чем на 15,3%.
Рассчитанный запас прочности цены единицы продукции свидетельствует о том, что инвестиционный план позволяет понизить цену единицы продукции на 3,3%, дальнейшее снижение цены будет приводить к убыткам.
Что касается постоянных затрат (налог на имущество и амортизация), то их запас прочности составляет 72,9%. Таким образом, увеличение постоянных затрат меньше, чем на 72,9% будет еще приносить прибыль. Если же затраты снизится ровно на значение запаса прочности, то мы окажемся в точке равновесия прибыли и убытка.
Показатель запаса прочности ставки налога на прибыль в нашем случае составляет 72,8%. Таким образом, если законодательством будет предусмотрено повышения налога на прибыль на 72,8%, т.е. до ставки 41,48%, то компания нести убытки не будет. Дальнейшее же увеличение ставки налога на прибыль очень опасно для компании и, скорее всего, приведет к убыточной ситуации.
Рассматривая значение показателя ставки дисконтирования, можно отметить, что под 20% можно разместить денежные средства без риска. Увеличив ставку на 44,7% предприятие окажется в точке безубыточности (ставка дисконтирования равна 28,93%).
Полученное значение дисконтированных инвестиций свидетельствует о том, что при максимальном увеличении объема вложенных средств, превышающий начальный уровень в 3,67 раза, инвестор окажется в точке безубыточности. Т.о. ему нецелесообразно вкладывать больший размер средств, так как прибыль его от этого не увеличится. Следовательно, при желании увеличить размер инвестируемых денежных средств повышение дисконтированных инвестиций не больше, чем в 3,67 раза наиболее оптимально для инвестора.
Проведенный анализ интегральных показателей экономической эффективности и чувствительности инвестиций позволяет сделать вывод о том, что рассмотренный инвестиционный план по закупке оборудования для производства металлоконструкций является достаточно привлекательным для инвестора и его следует рекомендовать для принятия и дальнейшего применения на практике с целью получения дохода.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предприятия (фирмы) постоянно сталкиваются с необходимостью инвестиций, т.е. с вложением финансовых средств (внутренних и внешних) в различные программы и отдельные мероприятия (проекты) с целью организации новых, поддержания и развития действующих производств (производственных мощностей), технической подготовки производства, получения прибыли и других конечных результатов, например природоохранных, социальных и др.
По финансовому определению, инвестиции - это все виды активов (средств), вкладываемых в хозяйственную деятельность в целях получения дохода (выгоды);
По экономическому определению - расходы на создание, расширение или реконструкцию и техническое перевооружение основного и оборотного капитала.
Объектами инвестирования (вложения средств) могут быть строящиеся, реконструируемые или расширяемые предприятия, здания и сооружения, другие основные фонды, ориентированные на решение определенной задачи (например, на производство новых товаров или услуг, увеличение их объема или улучшение качества и т.д.).
Инвестиции различаются по объемам производства (масштабам проекта, производству продукции, работ, услуг), направленности (производственные, социальные и др.), характеру и содержанию периода (этапов) осуществления проектов (на весь период или только отдельные этапы), формам собственности (государственные или частные), характеру и степени участия государства (кредиты, пакет акций, налоговые льготы, гарантии и др.), окупаемости средств, эффективности конечных результатов и другим признакам.
Все инвестиции подразделяют на две основные группы: реальные (капитал образующие) и портфельные.
Система хозяйственных решений, определяющих объем, структуру и направления инвестиций как внутри хозяйствующего объекта (предприятия, фирмы, компании и т.д.), региона, страны (республики), так и за их пределами целью развития производства, предпринимательства, получения прибыли или других конечных результатов составляет основу инвестиционной политики, посредством которой достигается решение многих задач, например совершенствование структуры производства и ускорение темпов его развития, сбалансированности и эффективности отраслей экономики, получение наибольшего прироста продукции и дохода (прибыли) и др.
Особенностью инвестиционной политики в современных условиях является увеличение доли зарубежных инвестиций, вложений в техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий (производств) и соответственно их снижение на новое строительство; направление инвестиций преимущественно в базовые отрасли машиностроения, сельского хозяйства; улучшение структуры капитальных вложений, в ресурс добывающие, перерабатывающие и потребляющее отрасли (в пользу последних); увеличение доли долговременных вложений в активную часть основных фондов.
Когда страна входит в мировую финансовую систему, складывается не столь однозначная ситуация. Если некая российская компания желает сделать капиталовложение, она может занять необходимые средства, как в российском, так и в зарубежном банке. К внутренним источникам инвестиций относятся прибыль, амортизационные отчисления, бюджетное финансирование, банковский кредит, средства населения
Дипломное исследование проводилось на базе ООО «Саланг», который располагается в г. Калуге. Учредителями являются генеральный директор компании и его заместитель.
Предприятие намерено приобрести новую производственную линию для производства металлоконструкций.
Стоимость оборудования составляет 17,5 млн. руб.
Установка и монтаж 17,5 млн. руб.
Закупка оборудования производится в 2008 году, установка и монтаж в начале 2009 года.
Ввод в эксплуатацию - июль, 2009 год
Проектная мощность оборудования - 1 400 партий металлоконструкций/год
Цена реализации - 73 тыс. руб./партия
Срок работы до капитального ремонта - 5 лет
Ремонт запланирован на июль - сентябрь 2011 года и будет производится собственными силами.
Период расчета - 6 лет
Шаг расчета - 1 год
Для оценки эффективности инвестиционных проектов, как правило, применяются стандартные методы расчета: чистой приведенной (дисконтированной) стоимости - NPV (net present value), срока окупаемости - PB (payback period) и внутренней нормы доходности - IRR (internal rate of return). Названные показатели вычисляются на основе плана денежного потока инвестиционного проекта.
Очевидно, что любой инвестиционный процесс связан с риском. В связи с этим при принятии решений о финансировании проекта необходимо учитывать фактор времени, т.е. оценивать затраты, выручку, прибыль и т.д. от реализации того или иного проекта с учетом временных изменений. Следует учитывать также упущенные возможности в извлечении дохода в результате использования средств, которые будут получены в будущем. Это означает, что сегодняшняя ценность будущих доходов должна быть измерена с учетом этих факторов.
Ставка дисконтирования составляет 20%.
Чистый дисконтированный доход (NPV) представляет собой оценку сегодняшнюю стоимость потока будущих доходов. Это величина положительна и составляет 6 408,39 тыс. руб. Следовательно, выполняется необходимое условие эффективности проекта (NPV>0), означающее превышение приведенных результатов над приведенными затратами. Таким образом, в результате реализации проекта ценность фирмы возрастает, а проект считается приемлемым.
Под внутренней нормой доходности (IRR) понимают ставку, при которой чистый дисконтированный доход равен 0. Экономический смысл данного показателя заключается в следующем. IRR показывает ту норму доходности инвестиций, при которой для инвестора не имеет значения - инвестировать средства в проект или нет. В нашем случае внутренняя норма доходности составила 28,93%.
Самый популярный метод оценки инвестиций - срок окупаемости (PB). Он показывает, через сколько лет окупятся затраты на проект. Срок окупаемости составляет 3 года и 30 дней, то есть по данному проекту понадобиться 3 года и 30 дней для возмещения суммы первоначальных инвестиций без учета дисконтирования. Иногда сроки окупаемости рассчитываются с учетом временной стоимости капитала, то есть с использованием дисконтирования. В нашем случае, сумма дисконтированных чистых доходов перекрывает сумму дисконтированных инвестиций (примет положительное значение) через 4 года и 103 дня. Таким образом, необходимо ждать больше 4 лет, чтобы проект окупился.
Но проведенный анализ интегральных показателей экономической эффективности и чувствительности инвестиций позволяет сделать вывод о том, что рассмотренный инвестиционный план по закупке оборудования для производства металлоконструкций является достаточно привлекательным для инвестора и его следует рекомендовать для принятия и дальнейшего применения на практике с целью получения дохода.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации, М, 2008.
2. Гражданский кодекс. - М.: ИНФРА-М, 2009.
3. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия --М.: Дело и Сервис, 2008.
4. Акулов В., Рудаков М. К характеристике субъекта стратегического менеджмента // Проблемы теории и права управления. №4, 2008.
5. Акулов В., Рудаков М. Особенности принятия решений субъектом стратегического менеджмента / Проблемы теории и права управления. №5, 2007.
6. Алексеева М.М. Планирование будущего корпорации. М., 2008.
7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2007.
8. Бернстайн Л.А.. Анализ финансовой отчетности - М.: Финансы и статистика, 2006.
9. Бородина Е.И. Финансы предприятий. - М: Финансы и статистика, 2006.
10. Браничев В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация. // Проблемы теории и права управления. №6, 2007.
11. Виханский О.С. Стратегическое управление. М: Гардарика, 2007.
12. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М: Гардарика, 2006.
13. Волков О.И. Экономика предприятия. - М.: Инфра-М, 2007.
14. Герчникова И.Н.Менеджмент: учебник для вузов. М.: Юнити, 2007
15. Горфинкель В.Я., Куприянова Е.М. Экономика предприятия. - М: Инфра-М, 2007.
16. Гремингер Р. Стратегические разработки нуждаются в инновациях.// Проблемы теории и права управления. № 3, 2008.
17. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие для вузов.-М.:Финансы и статистика, 2008.
18. Дробозина Л.А. Финансы: Учебник для вузов- М.: ЮНИТИ, 2006.
19. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия М.: БГЭУ, 2007.
20. Ефимова О.В. Финансовый анализ - М.: Бухгалтерский учет, 2006.
21. Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. М. Изд РЭА им. Плеханова, 2007.
22. 3олотогоров В.Т. Энциклопедический словарь по экономике. Минск, 2007.
23. Йеннер Т. Создание и реализация потенциала успеха как ключевая задача стратегического менеджмента.// Проблемы теории и права управления. №3, 2007.
24. Карлоф Б. Деловая стратегия: содержание, концепция, символы. М: Экономика, 1991.
25. Карлоф Б. Деловые стратегии. М., 2009.
26. Кац И. Планирование - системообразующий элемент государственного регулирования экономики.// Проблемы теории и права управления. №2, 2008.
27. Кинг У., Макклеланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная практика. М., 2007.
28. Кирилов А.В. Формирование рыночного поведения // Экономика и Управление. №1 - 2, 2008.
29. Ковалев В.В. Как читать баланс. -М.: Инфра-М, 2008.
30. Ковалев В.В. Финансовый анализ. -М.: Инфра-М, 2006.
31. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - М.: ИКЦ «ДИС», 2007.
32. Ковалева A.M. Финансы. -М.: Финансы и статистика, 2006.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теоретические основы инвестиционной политики предприятия. Анализ инвестиционной политики предприятия на примере страховой организации ОАО "РОСНО". Совершенствование инвестиционной политики организации. Планирование инвестиционной стратегии страховщика.
курсовая работа [65,2 K], добавлен 10.02.2009Понятие "инвестиции". Сравнительная эффективность вариантов инвестиций. Разновидности стратегий и инвестиционная политика как генеральное направление (программа) инвестиционной деятельности организации. Определение инвестиционной политики предприятия.
контрольная работа [27,9 K], добавлен 01.10.2010Сущность, виды и субъекты инвестиционной политики предприятия. Оценка эффективности инвестиционных проектов как основы формирования инвестиционной политики. Порядок исследования управления инвестиционной деятельностью на предприятии ПО "Надежда".
дипломная работа [101,8 K], добавлен 18.11.2010Экономическая сущность инвестиционной деятельности: классификация, роль, источники финансирования. Исследование государственной инвестиционной политики в России; факторы, препятствующие притоку инвестиций; оценка перспектив инвестиционной активности.
дипломная работа [262,5 K], добавлен 18.09.2013Понятие, экономическая сущность, формы и виды инвестиций. Понятие, задачи, субъекты и объекты инвестиционной деятельности предприятия. Роль и принципы инвестиционной политики в современных условиях. Финансовые показатели инвестиций, способы их расчета.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 05.12.2010Сущность, этапы и принципы инвестиционной политики предприятия. Оценка инвестиционной политики и инвестиционной привлекательности предприятия на примере ОАО "Нижнекамскшина". Совершенствование механизмов отбора инвестиционных проектов на предприятии.
дипломная работа [215,8 K], добавлен 05.12.2010Необходимость государственного управления инвестициями (капитальными вложениями). Оценка инвестиционной ситуации в России. Этапы осуществления инвестиционной политики предприятия. Формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности.
реферат [29,4 K], добавлен 22.02.2010Определение инвестиционной политики предприятия, ее роль и факторы, влияющие на принятие решений. Стадии инвестиционного цикла, их цели и задачи. Характеристика внешних и внутренних источников. Специфика портфельных инвестиций и эмиссионной деятельности.
реферат [606,0 K], добавлен 20.11.2010Изучение состояния и факторов инвестиционной деятельности на протяжении всего периода проводимых в стране реформ. Обоснование роли государства в инвестиционной сфере, определении основных направлений и специфики государственной инвестиционной политики.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 25.04.2010Характеристика теоретических аспектов инновационной и инвестиционной политики предприятия. Сущность соотношения между объемами инвестиций, направляемых на разные цели. Детальный анализ формирования ресурсов для производственной стадии воспроизводства.
курсовая работа [505,9 K], добавлен 30.03.2015