Природные ресурсы Восточного Приазовья, их использование и охрана

Геологическое строение, рельеф и минерально-сырьевые ресурсы Восточного Приазовья; характеристика почвы, растительности и животного мира региона. Гидрологический режим и гидрографическая сеть р. Кубани. Антропогенные преобразования ландшафтов края.

Рубрика География и экономическая география
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 21.09.2012
Размер файла 2,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Охрана водно-болотных угодий требует щадящего рационального вмешательства в экосистемы, чтобы приостановить их трансформацию. Еще во времена СССР в 1986 году к важнейшим водно-болотным угодьям национального значения были отнесены Куликовская, Черноерковско-Сладковская, Ахтарско-Гривенская системы. В последнее время предпринимаются попытки по выделению и сохранению лиманных и плавневых территорий как местообитаний водоплавающих и околоводных птиц.

В процессе интенсивного использования территорий в дельте Кубани начались деградационные процессы. Учитывая значимость лиманно-плавневых экосистем, появилась новая форма охраняемых экосистем - Ключевая орнитологическая территория (КОТР), связанная с проблемой сохранения орнитофауны в так называемых "узловых точках" ареалов и является основным стратегическим подходом в охране птиц. Предлагаются для выделения Ключевые орнитологические территории - Ейский лиман - располагается на миграционном пути водоплавающей птицы (кряква, красноголовый нырок, серый гусь, журавль-красавка, орлан-белохвост, краснозобая казарка, пеганка и др.), Кизилташские лиманы - лагунные водоемы древней дельты р.Кубани, где отмечено 189 видов птиц. Предлагается создать комплексные заказники "Устье реки Еи" - заболоченный участок долины р. Еи (красноголовый нырок, серая утка, колпица и др.), "Ханское озеро" (гнездовья кудрявого пеликана). Предлагается создание заповедников или национальных парков в угодьях "Бейсугский лиман и озеро Ханское", "Калининские плавни" в районе Понурского лимана, "Приморско-Ахтарская система озер" и др.[30]. Сохранение водно-болотных угодий как местообитаний водоплавающих и околоводных птиц имеет важное экологическое, ресурсное, социально-экономическое, эстетическое и воспитательное значение[29].

Особая группа охраняемых территорий - это памятники природы. Они относятся к эстетическим ресурсам природы, на их территории запрещаются любые виды хозяйственной деятельности. Каждый из памятников природы имеет свои особенности и свою значимость. Состояние памятников природы в настоящее время очень тесно связано с условиями рыночной экономики и российским законодательством. В основном они являются объектами рекреационного использования и испытывают нагрузку, превышающие нормы[29].

По существующей классификации памятники природы подразделяются на видовые категории: геологические, водные, комплексные, ботанические, ландшафтные, природно-исторические.

Ландшафтные памятники природы:

- Коса Долгая - территория косы объявлена памятником природы в 1988 году и относится к землям запаса. Это узкий полуостров вытянутый в северо-западном направлении и омываемый с юго-запада Азовским морем, а с северо-востока Таганрогским заливом. Площадь - 1511 га. Длина косы - около 9,5 км. В литологическом отношении это аккумулятивные отложения створок раковин моллюска Cardium. Площадь ракушечных пляжей 55 га, мощность отложений ракуши от 5 до 18 м. В пределах участка, выделенного под памятник природы поверхность косы поднимается над уровнем воды на 1,0 - 1,5 м. В На косе Долгой имеется лесной массив площадью 440 га, степные участки, дороги занимают 906 га. Коса застроена базами, кемпингами, захламлена мусором, перегружена рекреантами, что нарушает природный режим памятника природы.

Значение памятника природы - научное, научно-познавательное, рекреационное, спортивно-оздоровительное, эстетическое.

- гора Дубовый Рынок - объявлена памятником природы в 1988 году решением Темрюкского райисполкома. Площадь около 1 кв.км. Располагается в Темрюкском районе на Таманском полуострове. Дубовый Рынок - это потухший грязевой вулкан, его высота - 75,5 м. Уникальность холма - дубовый лес, необычный для сухих степей Тамани. Считают, что лес на Дубовом Рынке это остатки кавказских лесов, которые распространялись на Тамань в бореальный период голоцена. Здесь произрастают клен татарский, дуб черешчатый, ильм. Из кустарников здесь отмечены боярышник, бирючина, бересклет, терн. В травостое распространено разнотравье - ароник восточный, хохлатка Маршалла, пролеска двулистная, птицемлечник, мышиный гиацинт, фиалка, аспарагус, гравилат и др. Смешанный дубовый лес сочетается со злаковой степной и солонцеватой растительностью.

Значение памятника природы - экологическое, научное, эколого-просветительное, эстетическое, рекреационное.

Комплексные памятники природы:

- Озеро Ханское - объявлено памятником природы в 1974 году Решением Краснодарского крайисполкома. Водный памятник природы. Площадь 108 кв.км. Глубина озера 0,5 - 0,8 м. Озеро представляет собой непроточный мелкий водоем. Это лагуна, отделенная от Бейсугского лимана узкой и низкой пересыпью, сложенной песком и ракушей. Питание озера происходит за счет атмосферных осадков, вод, приносимых рекой Ясени в период сильных дождей и половодий, при нагонных ветрах вода поступает через пересыпь из Бейсугского лимана. Это район миграции многих видов птиц (около 60 видов - три вида цапель, четыре вида чаек, лысуха и др.). Озеро Ханское используется в рекреационных целях, для охоты и др.

Геолого-геоморфологические памятники природы:

- Грязевые вулканы:

- Ахтанизовский грязевой вулкан - находится на Таманском полуострове в восточной части гряды Цимбалы в Темрюкском районе. Сопка имеет вид конуса, сложен глинами с прослоями ракушечников, песками с прослоями глин и глинами с прослоями песков. На вершине - кратерное отверстие диаметром около 2 м, заполненное жидким сопочным илом. Сопочные грязи имеют бальнеологическое значение. В окрестностях Ахтанизовской сопки произрастает полупустынная растительность бедного видового состава.

Значение памятника природы: научное, научно-познавательное.

- Карабетова сопка - границы памятника совпадают с границами сопочного плато. Площадь - 1,5 кв. км. Располагается в юго-западной части Таманского полуострова в 4 км от станицы Тамань. Это самый крупный вулкан Таманского полуострова располагается в осевой части грязевулканической области. Достигает высоты 152 м. Вулкан имеет вид усеченного конуса, поднимающегося над Центральной грядой. Вершинное кратерное плато и прилегающие склоны вулкана сложены сопочной брекчией. На склонах много оврагов и балок. Вулкан активно действует, грязь изливается из сальз и грифонов. Есть грязевое озеро площадью 50 кв.м.

Значение памятника природы: научное, учебно-просветительное и экскурсионное значение.

- Грязевой вулкан Миска - Старые названия - Аман-кала, Гнилая гора. В настоящее время имеет два названия - Темрюкская гора и Миска. Площадь 0,22 кв.км. Находится в Темрюкском районе на правобережье реки Кубани почти в центре г.Темрюка. Высота 75,3 м. Поднимается в центральной части Темрюкской гряды. Площадь кратера 22 га. Вал, окружающий кратер, сложен сопочной брекчией и поднимается на 10 -13 м над дном кратера, которое занято мелководным озером. В настоящее время вулкан находится в состоянии относительного покоя. В 1983 году на горе был открыт Музей боевой техники под открытым небом и назван Военной горкой.

Абразионные памятники природы:

- Мыс Панагия - расположен в Темрюкском районе, на юго-западе Таманского полуострова. Это восточный входной мыс в Керченский пролив со стороны Черного моря. Мыс образован мшанковыми рифовыми известняками. С абразионными процессами связаны обвально-оползневые явления, проявляется карст. Во всех этих процессах активную роль играет море. Под влиянием деятельности моря берег отступает и в море остается цепочка известняковых скал, уходящая в море на 1,5 км.

Значение памятника природы: научное, экологическое, учебно-просветительное, историко-археологическое и экскурсионное, рекреационное, эстетическое.

- Мыс Тузла - имеет второе название мыс Верблюд. В состав памятника входит мыс Тузла и коса с озером общей площадью 225 га. Располагается на западе Таманского полуострова. Коса Тузла - историческое место, с которого начались заселение Кубани и история Кубанского казачьего войска. Мыс Тузла - крайняя западная точка Краснодарского края.

Значение памятника природы: научное, географическое, экологическое, учебно-просветительное, историко-археологическое и рекреационное.

Гидрологические и гидрогеологические памятники.

Прибрежные морские акватории (лагуны, лиманы):

- Голубицкое озеро - расположено в Темрюкском районе на побережье Темрюкского залива на северо-западной окраине станицы Голубицкой. От моря отделено песчано-ракушечной пересыпью шириной 100 м и высотой до 3 м. Котловина озера заполнена преимущественно илами с примесью песков. Верхний слой - черный ил - является главной ценностью озера. Он обладает лечебными свойствами. Мощность илов от 0,25 до 0,5 м. В настоящее время лечебная грязь используется отдыхающими в станице Голубицкой.

Значение памятника природы: научное, экологическое, учебно-просветительное и рекреационно-оздоровительное.

Водная растительность.

- Местообитания лотоса орехоносного в лимане Среднем - расположено в Приморско-Ахтарском районе в Среднем лимане Ахтарско-Гривенской системы лманов в 10 км от ст. Гривенской. Площадь - 315 га. Глубина - 0,9 - 1,6 м. Посадки лотоса в лимане были произведены в 1960 году. Массив лотоса располагается в северной части лимана на чистом плесе. Здесь же произрастают сальвиния плавающая, ряска тройчатая, альдрованда, многокоренник обыкновенный. Площадь под лотосом - 3,5 га.

Значение памятника природы: научное, эстетическое, учебно-просветительное и рекреационно-оздоровительное.

- Местообитания лотоса орехоносного в Садковском гирле - расположено в Приморско-Ахтарском районе В Садковском гирле системы Ахтарско-Гривенских лиманов в 1 км к юго-западу от х. Садки. Плантация была заложена А.Г.Шеховым и С.К. Троицким[49] в 1962 году на площади 10 кв.м. Заросли лотоса образуют полосу 20 - 55 м и длиной - 40 м.

Значение памятника природы: научное, эстетическое, учебно-просветительное и рекреационно-оздоровительное.

Проблемы охраны природы, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов дельты реки Кубани приобретают особую актуальность в связи с возрастанием воздействия на его природу хозяйственной деятельности человеческого общества. Необходимо применение ландшафтного подхода при осуществлении мероприятий по рациональному использованию, охране и преобразованию ее природы. При усилении антропогенного воздействия в дельте должны сохраняться участки естественных лиманно-плавневых угодий как эталоны природных ландшафтов.

Заключение

Проанализировав накопленные теоретические и методические знания по изучению прибрежно-морских геокомплексов, а также опыт ландшафтных исследований, проведенных в пределах побережья Азовского моря, мы рассматриваем береговую зону Восточного Приазовья как открытую динамическую природную систему (геосистему) регионального уровня. Она состоит из совокупности взаимосвязанных и взаимообусловленных физико-географических комплексов разного порядка, расположенных как на подводном береговом склоне, так и в пределах ее наземной части. Эта система функционирует в определенных пространственно-временных границах.

Проведенный анализ факторов современной ландшафтной дифференциации дельтовой области позволил установить, что в формировании ее ландшафтной структуры определяющую роль играют факторы, обусловленные литосферой: размер и форма тектонических структур, знак и интенсивность их неотектонического и современного развития, вещественный состав и форма залегания пород. С отрицательными погружающимися тектоническими структурами связано формирование аккумулятивного дельтового ландшафта.

Среди экзогенных факторов ландшафтной дифференциации наиболее существенное значение имеют гидродинамические процессы, связанные с деятельностью реки Кубани. Биологическим компонентам часто отводится роль ведомых компонентов. Однако ландшафты дельты показывают, что биологические процессы играют важную самостоятельную роль в формировании природных комплексов. Они в сочетании с другими природными компонентами завершают формирование физико-географических комплексов дельты.

Морфологическими частями дельтово-плавневых ландшафтов являются лиманы, болотные угодья, плавни, гряды. В значительной степени антропогенные воздействия затронули и данные ландшафты. Здесь формируются мелиоративные ландшафты разного вида. В восточной части находятся агроландшафты с рисокормовым агроценозом, западнее - агроландшафт с рисовым агроценозом и только в западной приморской части сохранились естественные биоценозы, но и они в значительной степени испытывают косвенное воздействие расположенных восточнее агроландшафтов.

Дельтовые ландшафты реки Кубани представляют собой экотонные системы, структуру которых составляют компоненты ландшафтов суши, берега и моря. Часто антропогенное загрязнение имеет очаговый характер, очаги приурочены к устьевым областям рек с загрязненными водами. Изменения в очагах соответствуют начальным стадиям деградации биоценозов, таким как снижение биоразнообразия, увеличение доминирующих видов. При начальных стадиях деградации в очагах, суммарная площадь которых составляет 20% и менее, изменения в подводных ландшафтах мелководной зоны бореальных морей носят обратимый характер.

Следствием антропогенных преобразований явились экологические негативные изменения режима уровня водоемов и качества воды. Зарегулирование стока р. Кубани водохранилищами существенно преобразовали водный режим. Общий объем безвозвратного потребления воды в бассейне составлял 60% от нормы годового стока. Сократился до 22% сток речных в лиманы и вместе с тем вырос приток возвратных вод в лиманы. В результате изменения гидрохимического состава поступающих в лиманы вод, а также зарегулирование 7 из 12 морских гирл способствовали эвтрофированию лиманов, которое идет по макрофитному типу. В настоящее время проективное покрытие дельтовых озер погруженной растительностью достигает 80-95%, а продуктивность зарослей превышает 40 т/га.

Регулирование стока Кубани повлияло не только на величину его годового объема но и на внутригодовое распределение, которое стало более равномерным. Произошло также снижение максимальных и увеличение минимальных расходов воды и выравнивание внутригодового распределения расходов взвешенных наносов. В дельте величина и режим стока воды и наносов подвергается дальнейшему изменению. Причиной этого является интенсивное использование воды на оросительные и обводнительные потребности, а также естественные изменения речного стока, что в значительной степени повлияло на характер и направленность эколого-гидрологических процессов в устьевой области реки (44).

В настоящее время основными из них являются перераспределение стока между дельтовыми рукавами и отмирание Казачьего ерика, вертикальные и горизонтальные деформации в рукавах, размыв морского края дельты, заиление и зарастание лиманов, осолонение их вод, ухудшение качества воды в водоемах и дельтовых водоемах. К числу других факторов относятся обвалование и расчистка русел, добыча в них песка, дноуглубительные работы в устьях рукавов, а также естественная изменчивость компонентов устьевой экосистемы.

Лиманы Сладковской группы Черноерковско-Сладковской системы являются резерватами сохранения видов судака и тарани. Гидрологический режим этих водоемов должен быть в максимальной степени приближен к обеспечению экологических потребностей рыб. Лиманы Куликовско-Курчанской системы остаются приемниками отработанных вод рисовых систем. Необходим токсикологический контроль сбросных вод.

Проблемы охраны природы, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов дельты реки Кубани приобретают особую актуальность в связи с возрастанием воздействия на его природу хозяйственной деятельности человеческого общества. Необходимо применение ландшафтного подхода при осуществлении мероприятий по рациональному использованию, охране и преобразованию ее природы. При усилении антропогенного воздействия в дельте должны сохраняться участки естественных лиманно-плавневых угодий как эталоны природных ландшафтов.

Взаимодействие вод речных бассейнов и моря составляет специальную проблему чистоты экотонных зон в биосфере. Особую ценность представляют солоновато-водные акватории с незагрязненными водными массами, т.е. опресненные реками с чистыми водами, как зоны повышенной биологической продуктивности. Поэтому при выборе участков для создания морских заповедников и других, особо охраняемых природных акваторий следует ориентироваться на мелководные области, в которые впадают водоток с незагрязненным стоком. Охрана должна заключается в запрещении строительства в пределах их водосборов промышленных предприятий и крупных животноводческих центров без системы водоочистных сооружений. Проблема сохранения биологических ресурсов водных экосистем - глобальная проблема, ее решение тесно связано сохранением чистоты вод малых рек и обеспечением условий нормального воспроизводства их биотических систем.

Проблемы охраны природы окружающей среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов Азовского моря и его побережий приобретают особую актуальность в связи с возрастающим воздействием на геосистемы хозяйственной деятельности человеческого общества.

Необходимо применение ландшафтного подхода при осуществлении мероприятий по рациональному использованию, охране и преобразованию природы. При усилении антропогенного воздействия в дельте должны сохраняться участки естественных лиманно-плавневых угодий как эталонных геокомплексов.

Список использованных источников

1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. - Л.: 1975, 276 с.

2. Александров А.И. Естественно-историческое описание дельты р.Кубани// Азово-Черноморская рыбохозяйственная станция

3. Атлас. Краснодарский край. Республика Адыгея. - Минск

4. Благоволин Н.С., Леонтьев О.К., Муратов В.М. и др. Морские бассейны и положение береговых линий Восточной Европы в плейстоцене и голоцене // Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет (Атлас-монография). - М., 1982. с. 9 - 15.

5. Благоволин Н.С.Геоморфология Керченско-Таманской области. - М.

6. Богучарсков В.Т.Современные тенденции в эволюции дельты Кубани// Вопросы изучения и освоения Азовского моря и его побережий. Краткие тез. Совещания. - Краснодар, 1974, с. 32 - 33.

7. Богучарсков В.Т., Иванов А.А.Дельта Кубани. - Ростов-на-Дону, 1979

8. Богучарсков В.Т., Чебанов М.С. Антропогенные преобразования природы водоемов дельты реки Кубани // Эколого-географические проблемы Северного Кавказа и Нижнего Дона. - Ростов-на-Дону, 1990.

9. Борисов В.И. Реки Кубани. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1978

10. Вальков В.Ф., Штомпель Ю.А., Тюльпанов В.И. Почвоведение(почвы Северного Кавказа): учеб.для вузов. - Краснодар: Сов.Кубань, 2002. - 728с.

11. Воловик С.П., Корпакова И.Г. Лавренова Е.А., Темердашев З.А. Экосистема Азовского моря: режим, продуктивность, проблемы управления. Часть 1: Режим и продуктивность в период до зарегулирования стока рек: монография. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2008.

12. Воловик С.П., Корпакова И.Г., Темердашев З.А., Лавренова Е.А., Воловик Г.С. Экосистема Азовского моря: режим, продуктивность, проблемы управления. Часть 2: Климат и водные ресурсы бассейна во второй половине ХХ века: монография - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2010.

13. Геология СССР.Т.9, Северный Кавказ.- М.: Недра, 1968. 759 с.

14. Гидрология дельты и устьевого взморья Кубани (под редакцией В.Н. Михайлова, Д.В. Магрицкого, А.А. Иванова). М.: ГЕОС, 2010.

15. Гидрометеорологический справочник Азовского моря. - Л.: Гидрометеоиздат, 1962, 856 с.

16. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Том 5. Азовское море. СПб.: Гидрометеоиздат, 1991, 240 с.

17. Гинеев А.М.Инвентаризация природопользователей в Рамсарских угодьях Кубани // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: Материалы ХУ межреспубликанской научно-практической конференции. - Краснодар: Кубанский госуниверситет, 2002, с.260 -274.

18. Гинеев А.М. Таманский охотхозяйственный район // Экологические проблемы Таманского полуострова. - Краснодар: КубГУ, 2004.

19. Губкина А.Г., Черных В.И., Белуженко Е.В. К стратиграфии четвертичных отложений Западного Предкавказья // Бюллетень Моск. о-ва испыт. прир., отд. геол., Т.66, 1991, вып. 2.

20. Гужин Г.С., Беликов М.Ю., Краснова Н.В. Контактная зона "суша - море" Восточное Приазовье. Часть 1. Общий обзор. Приморско-Ахтарский район, город Приморско-Ахтарск. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2007

21. Динамика гидрографической сети неприливных устьев рек.- М.: 1977

22. Долотов Ю.С. Проблемы рационального использования и охраны прибрежных областей Мирового океана. М.: Научный мир, 1996.

23. Ефремов Ю.В., Чередниченко Л.И. Современное рельефообразование в бассейне реки Кубань. Учебн. пособие .- Краснодар: Кубанский гос. Ун-т

24. Кленкин А.А., Корпакова И.Г., Павленко Л.Ф., Темердашев З.А. Экосистема Азовского моря: антропогенные загрязнения. - Краснодар, 2007.

25. Климат Краснодара. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 150 с.

26. Коваль И.Л., Литвинская С.А. Редкие растительные сообщества Краснодарского края //Растительные ресурсы : Природные ресурсы и производительные силы Северного Кавказа. - Ростов-на-Дону, 1986, ч.3

27. Кулий О.Л.Гидрохимический состав Кубанских дельтовых лиманов и его изменение под влиянием антропогенного воздействия.- Автореф. Канд. дис. - Ростов-на-Дону, 1990,27с.

28. Литвинская С.А.Степи Западного Предкавказья //Растительные ресурсы / Природные ресурсы и производительные силы Северного Кавказа. - Ростов-на-Дону, 1984, ч.2, с.37 -47.

29. Литвинская С.А., Лозовой С.П. Памятники природы Краснодарского края / Департамент водохозяйств. комплекса, экологии и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края, Кубанский гос.ун-т. - Краснодар: Периодика Кубани, 2005. - 352 с.

30. Лохман Ю.В., Емтыль М.Х., Тильба П.А. Ейский лиман. Кизилташские лиманы. Озеро Ханское. // Ключевые орнитологические территории Европейской России. М., 2000. Т. 1. С. 325 - 329.

31. Лурье П.М., Панов В.Д., Ткаченко Ю.Ю. Река Кубань: гидрография и режим стока. - СПб.: Гидрометеоиздат, 2005.

32. Магрицкий Д.В., Иванов А.А. Оценка влияния водохозяйственных мероприятий на режим стока нижней Кубани// Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5 география, 2003, №5, с.46 - 54.

33. Мамыкина В.А., Хрусталев Ю.П. Береговая зона Азовского моря. - Ростов-на-Дону, 1980, 173 с.

34. Мирзеханова З.Г. Ресурсоведение: Курс лекций. - Владивосток: ДВО

35. Мищенко А.А.Палеогеография голоцена низовий р.Кубани // Бюллетень Моск. О-ва испыт. прир., отдел геол. Т.66, вып.2, 1991. с .135

36. Мищенко А.А., Волкова Т.А. Экологические проблемы природопользования в береговых геосистемах Восточного Приазовья // Географические исследования Краснодарского края: сб.науч.тр. Вып.6.: Краснодар: Кубан.гос.ун-т, 2011)

37. Мищенко А.А., Тюрин В.Н., Морева Л.А. Особенности формирования эколого-морфологической структуры кубанских дельтово-плавневых ландшафтов// Состояние, охрана, воспроизводство и устойчивое использование биологических ресурсов внутренних водоёмов: Материалы международной научно-практической конференции. Волгоград, 2007.

38. Мищенко А.А., Чебанов М.С., Швыдченко О.И. История дельтовых озер Кубани// История озер Восточно-Европейской равнины. - СПб., 1992

39. Мнацеканов Р.А., Тильба П.А., Емтыль М.Х., Соловьев С.А., Иваненко А.М. Предварительные данные по летней орнитофауне Восточного Приазовья и сопредельных территорий // Материалы межреспубликанской научно-практической конференции "Актуальные вопросы экологии и охраны природы Азовского моря и Восточного Приазовья". Часть 1. Краснодар.: Кубанский госуниверситет, 1990, с. 155 - 164.

40. Нагалевский Ю.Я., Нагалевский Э.Ю., Щеглова З.П. Схемы классификации лиманов Кубанской дельты// Географические исследования Краснодарского края: сб.науч.тр. Вып.3. Краснодар: Кубан.гос.ун-т, 2008

41. Панов Д.Г.Развитие берегов восточной части Азовского моря в голоцене // Теоретические вопросы динамики морских берегов.- М.: Наука

42. Панов Д.Г.История развития Азовского моря в голоцене // Океанология, 1965. т.5, вып. 4. с.673 - 682.

43. Плавни Кубани. Атлас для охотников и рыболовов. Ростов н/Д: ВКЧ

44. Плотников Г.К., Емтыль М.Х., Абаев Ю.И. Современное состояние ихтиофауны азовских и черноморских лиманов Краснодарского края // Материалы межреспубликанской научно-практической конференции "Актуальные вопросы экологии и охраны природы Азовского моря и Восточного Приазовья". Часть 1. Краснодар.: Кубанский госуниверситет

45. Позняк В.Г. К характеристике ихтиофауны некоторых ирригационных водоемов Восточного Приазовья // Материалы межреспубликанской научно-практической конференции "Актуальные вопросы экологии и охраны природы Азовского моря и Восточного Приазовья". Часть 1. Краснодар.: Кубанский госуниверситет, 1990, с. 125 - 127.

46. Симонов А.И.Гидрология устьевой области Кубани.- М., 1958.

47. Справочник по климату СССР. - Л.:Гидрометеоиздат, 1967, вып. 13

48. Таранов А.В. Проблемы и перспективы индустрии туризма северной зоны Краснодарского края // Проблемы, инновационные подходы и перспективы развития индустрии туризма: Материалы Международной научно-практической конференции, Сочи: СГУТиКД, 2008

49. Троицкий С.К. Кубанские лиманы и перспективы их использования// Тр. Всес. Н.-и. ин-та рыбн. Хоз-ва и океаногр., 1955, т. 31, вып 2, с. 204- 229.

50. Тюрин В.Н., Мищенко А.А., Морева Л.А. Ландшафтное районирование территории Краснодарского края: особенности морфологической и экологической структуры ландшафтов // Географические исследования Краснодарского края. Краснодар, 2005.

51. Физическая география Краснодарского края: Учебное пособие. Под редакцией А.В. Погорелова. - Краснодар.: Кубанский гос.ун-т, 2000. 188 с.

52. Чередниченко Л.И.Рельеф и четвертичные отложения Западного Предкавказья. - Краснодар, 1979. 53с.

53. Чередниченко Л.И., Мурзабеков О.А. Литология и стратиграфия четвертичных отложений Западного Предкавказья// Методическое пособие. - Краснодар, 1978, 25 с.

54. Шехов А.Г.Растительность Кубанских лиманов. Автореф.канд.дис.. - Ростов-на-Дону, 1971, 23с.

55. Шехов А.Г. Растительность кубанских лиманов // Растительные ресурсы: Природные ресурсы и производительные силы Северного Кавказа. - Ростов-на-Дону, 1984, ч. 2. с.164 -167.

56. Экономическая география Краснодарского края: Учебное пособие.Под редакцией В.И. Чистякова. -Краснодар.:Кубанский гос.ун-т, 2000.247 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Рельеф территории Восточного Казахстана. Сложное геологическое строениег рассматриваемой территории. Характеристика климата, почвы и растительности. Гидрография и идрологическая изученность Восточного Казахстана. Строение речной сети Верхнего Ертиса.

    реферат [38,4 K], добавлен 19.01.2011

  • Физико-географическая характеристика района Мурманского побережья Кольского полуострова. Геология и рельеф, климат и почвы. Карта растительности, гидрографическая сеть. Гидрологический режим водотоков. Процессы образования и переноса осадочного вещества.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 13.11.2014

  • Геологическое строение, рельеф и минеральные ресурсы Чувашской Республики. Характеристика климата, ландшафта, растительного и животного мира. Освоение территории Чувашии, ее культурно-исторические памятники. Численность и национальный состав населения.

    курсовая работа [66,1 K], добавлен 18.12.2011

  • Географическое положение, геологическое строение, рельеф. Климат. Внутренние воды. Почвенно-растительный покров и животный мир. Природные ресурсы. Минеральные ресурсы. Агроклиматические ресурсы. Водные и земельные ресурсы.

    курсовая работа [592,3 K], добавлен 28.04.2005

  • Характеристика геоморфологических, бальнеологических, грязевых, водных, климатических и биологических рекреационных ресурсов в Восточном Приазовье. Охраняемые территории региона: Ахтарско-Ейский, Кубанский (дельтовый, плавневый) и Таманский мезорайон.

    дипломная работа [5,9 M], добавлен 18.07.2012

  • Анализ природных ресурсов Краснодарского края. Геологическое строение и рельеф. Климат и особенности погоды. Реки, озера, подземные воды, моря. Растительность и животный мир. Культурно-исторические объекты и центры. Статистика туристских потоков региона.

    курсовая работа [2,4 M], добавлен 13.04.2016

  • Экономико-географическое положение Могойтуйского района Забайкальского края. Население, ресурсы и положение по отношению к транспортным магистралям. Особенности рельефа, климата, почвы, растительного и животного мира. Охраняемые природные территории.

    реферат [35,7 K], добавлен 18.07.2011

  • Геологическое строение и рельеф Минска. Почвенно-растительный покров и животный мир. Формационная структура лесной растительности Минского района. Единицы классификации природных ландшафтов. Структура видов холмисто-моренно-эрозионных ландшафтов.

    курсовая работа [643,5 K], добавлен 07.10.2014

  • Качественная характеристика природных ресурсов и условий Самарской области. Исследование климата, рельефа, растительного и животного мира. Анализ запасов минерально-строительного сырья промышленных категорий. Охрана окружающей среды Самарской области.

    курсовая работа [38,0 K], добавлен 01.12.2014

  • Республика Северная Осетия как субъект РФ: геологическое строение, рельеф и полезные ископаемые, климатические и гидрологические условия. Почвенный покров, анализ растительного и животного мира, населения. Туристские ресурсы, заповедные территории.

    курсовая работа [81,4 K], добавлен 10.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.