Географические особенности рождаемости развитых стран

карте

Площадь,

км2

Доля от площади страны, %

ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ СКР

Брачность ОВ

Урбанизация Н/С

Доля мигрантов Н/С

Айдахо, Аляска, Небраска, Северная Дакота

1323142

14,3

Брачность ОВ

Урбанизация Н

Доля мигрантов ОВ

Техас, Южная Дакота, Юта

1116033

11,2

ВЫСОКИЙ СКР

Брачность ОВ

Урбанизация Н/С

Доля мигрантов Н/С

Арканзас, Айова, Вайоминг, Канзас, Кентукки, Миссисипи, Нью-Мехико, Оклахома

1676411

16,8

Брачность ОВ

Урбанизация ОВ

Доля мигрантов ОВ

Невада, Гавайи, Нью-Джерси

337286

3,7

Брачность В

Урбанизация Н/С

Доля мигрантов Н/С

Алабама, Вирджиния, Висконсин, Джорджия, Делавэр, Индиана, Луизиана, Миссури, Огайо, Северная Каролина, Теннеси

1551638

15,3

Брачность С

Урбанизация С

Доля мигрантов В

Аризона, Вашингтон, Иллинойс, Мериленд, Миннесота, Монтана, Мичиган

1719042

18,0

СРЕДНИЙ СКР

Брачность Н

Урбанизация Н

Доля мигрантов С

Орегон, Пенсильвания, Мэн

465955

4,1

Брачность Н

Урбанизация В

Доля мигрантов В

Коннектикут, Колорадо

284194

3,1

Брачность С

Урбанизация С/В

Доля мигрантов ОВ

Флорида,Западная Вирджиния, Калифорния, Нью-Йорк, Южная Каролина

881260

9,2

НИЗКИЙ СКР

Брачность Н

Урбанизация В

Доля мигрантов С

Массачусетс, Нью-Гэмпшир, Род-Айленд, Вермонт

375614

4,3

Штаты Невада, Гавайи и Нью-Джерси имеют высокую рождаемость при очень высоких показателях трех исследуемых факторов: ВКР, урбанизации, доле мигрантов. Суммарная площадь 337286км2, занимают 3.7% территории, область имеет дискретное географическое распределение.

Другие штаты с высокой рождаемостью (Аризона, Вашингтон, Иллинойс, Мериленд, Миннесота, Монтана, Мичиган) имеют средние значения показателей брачности и урбанизации при высоких значениях доли мигрантов. Их общая площадь составляет 1719042км2, они занимают 18% территории страны.

Средняя рождаемость наблюдается в штатах, условиях в которых можно поделить на три группы. Средняя доля мигрантов при низких показателях брачности и уровня урбанизации: Орегон, Пенсильвания, Мэн. Площадь территории 465955км2 или 4.3% площади США.

Рис.7. Интегральная карта: географические особенности рождаемости США

Очень высокая доля мигрантов при средних значениях показателя брачности и средней или высокой урбанизации: Флорида, Западная Вирджиния, Калифорния, Нью-Йорк, Южная Каролина. Площадь в 881260км2 составляет 9.2% территории страны.

Низкая брачность при высоких урбанизации и доле мигрантов обуславливает средний СКР в штатах Коннектикут и Колорадо. С территорией 284194км2 они занимают около 3% площади страны.

Низкая рождаемость характерна для штатов Массачусетс, Нью-Гэмпшир, Род-Айленд и Вермонт. Здесь низкая брачность, высокий уровень урбанизации и средние значения доли мигрантов. Территория в 375614км2 составляет 4.1% площади США.

Проведенный анализ позволяет выделить следующие географические особенности рождаемости в США:

_ Очень высокий уровень рождаемости характерен для центральной части США и определяется главным образом высокими показателями брачности, низкой урбанизацией, для штатов расположенных в приграничной зоне высокой долей мигрантов.

_ Высокий уровень рождаемости характерен для востока центральной части США и определяется главным образом высокими показателями брачности и невысоким уровнем урбанизации. Однако для большинства штатов (18%) остается высокой доля мигрантов. Дискретное расположение имеют штаты, где высокий уровень урбанизации и доля мигрантов: Невада, Гавайи, Нью-Джерси.

_ Средний уровень рождаемости характерен для приатлантических и притихоокеанских штатов США и определяется главным образом низким уровнем брачности, высоким уровнем урбанизации и высокой долей мигрантов.

_ Низкий уровень рождаемости занимает незначительную площадь, характерен для северо-востока, и определяется низким уровенем брачности, высоким уровенем урбанизации и незначительной долей мигрантов.

Таким образом, возрастной коэффициент брачности оказывает большое влияние на рождаемость в США. В браке определяются нормы репродуктивного поведения, которые корректируются в зависимости от социальных, национальных и религиозных норм. Как показал анализ, между уровнем урбанизации и брачности прослеживается зависимость - высокий уровень урбанизации определяет низкий уровень брачности и соответственно рождаемость, а низкий уровень урбанизации - высокий уровень брачности _ высокую рождаемость. Однако высокая доля мигрантов в структуре населения может быть условием как высокой, так и низкой рождаемости. Поэтому для установления корреляции между рождаемостью и долей мигрантов должны быть проведены дальнейшие исследования.

Заключение

Рождаемость - комплексный показатель, зависящий от множества факторов и условий. В настоящее время понятие рождаемость рассматривается как сложный процесс, который имеет биологическую и социальную составляющую. В биологии рождаемостью называют интенсивность процесса появления новых особей в популяции за счёт размножения, в демографии и социологии рождаемость определяется как массовый статистический процесс деторождения в совокупности людей, составляющих поколение, или в населении (совокупность поколений).

Факторы, обуславливающие динамику рождаемости можно разделить на две группы: биологические и социально-экономические. Ввиду высокого уровня развития медицины и культуры общества значимость биологических факторов снижается и уже сейчас не является определяющей в уровне рождаемости как развитых, так и других стран. Социально-экономические же критерии в большей степени влияют на рождаемость.

Брачность - один из главных демографических показателей, отражающий социальное благополучие общества и устойчивость социальных систем. Высокий показатель брачности в развитых странах кореллирует со средними и высокими показателями рождаемости.

Доля мигрантов в структуре населения отражает перспективность и социально-экономическую привлекательность региона. Статистические данные отражают наличие связи между долей мигрантов и суммарной рождаемостью развитых стран.

Рождаемость зависит от уровня урбанизации - рост населения интенсивнее в низкоурбанизованных районах, в то время как городские территории характеризуются невысокой рождаемостью с динамикой на спад.

В научной литературе для анализа факторов, влияющих на рождаемость существует два подхода: экономический и социально_психологический. Центральной демографической концепцией, на основе которой осуществляется изучение процессов, прогнозирование и объяснение демографических тенденций является концепция демографических переходов.

Изучение процессов рождаемости является одной из основных задач демографии. Наибольшие трудности обнаруживаются при исследованиях рождаемости в развитых странах, так как для них нет моделей и уже пройденных, статистически учтенных путей развития, по которым можно было бы строить прогнозы и планировать развитие. Одним из первых шагов к пониманию и регуляции динамики процессов рождаемости на территории является определение обуславливающих их факторов. Для большинства развитых стран такие факторы как уровень брачности, доля мигрантов в структуре населения и уровень урбанизации кореллируют с показателями рождаемости.

В работе предложен методический подход анализа географических особенностей рождаемости стран с определением ведущих факторов роста и снижения суммарного коэффициента рождаемости. На основе предложенной методики проведан анализ географических особенностей рождаемости с определением ведущих факторов, влияющих на ее интенсивность. Данная методика апробирована на примере США. Выбор данной страны обусловлен, тем, что США - государство высокого экономического развития с высокой численностью населения, относительно высоким уровнем рождаемости и положительной динамикой количественных показателей процесса.

В рамках каждой группы были выявлены закономерности комбинаций условий, включающих три параметра: уровень урбанизации, доля мигрантов и значение возрастного коэффициента брачности.

Проведенный анализ позволил выделить следующие географические особенности рождаемости в США:

_ Очень высокий уровень рождаемости характерен для центральной части США и определяется главным образом высокими показателями брачности, низкой урбанизацией, для штатов расположенных в приграничной зоне - высокой долей мигрантов.

_ Высокий уровень рождаемости характерен для центрально-восточной части США и определяется главным образом высокими показателями брачности незначительным уровнем урбанизации. Однако для большинства штатов остается высокой доля мигрантов. Дискретное расположение имеют штаты, где высокий уровень урбанизации и доля мигрантов: Невада, Гавайи, Нью-Джерси.

_ Средний уровень рождаемости характерен для приатлантических и притихоокеанских штатов США и определяется главным образом низким уровнем брачности, высоким уровнем урбанизации и высокой долей мигрантов.

_ Низкий уровень рождаемости распространен на незначительной площади, характерен для северо-востока, и определяется низким уровенем брачности, высоким уровнем урбанизации и незначительной долей мигрантов.

Таким образом, из трех исследованных факторов возрастной коэффициент брачности оказывает наиболее значительное влияние на рождаемость в США. В браке определяются нормы репродуктивного поведения, которые корректируются в зависимости от социальных, национальных и религиозных норм. Как показал анализ, между уровнем урбанизации и брачности прослеживается зависимость - высокий уровень урбанизации определяет низкий уровень брачности и соответственно рождаемость, а низкий уровень урбанизации - высокий уровень брачности _ высокую рождаемость. Однако высокая доля мигрантов в структуре населения может быть условием как высокой, так и низкой рождаемости. Поэтому для установления корреляции между рождаемостью и долей мигрантов должны быть проведены дальнейшие исследования

Проведённый географический анализ рождаемости актуален, и представляет новый методологический подход к осмыслению современных факторов, влияющих на рождаемость развитых стран.

Литература

1. Александров Ю. Мальтузианство поневоле // Новое время. - 2000. - №7. - С. 45-49.

2. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи - М.: Изд. МГУб, 1996. - 304 с.

3. Бертильон Ж. Вымирание французского народа - Спб. АО "Издатель", 1899. - 112 с.

4. Борисов В. А. Демография. - М.: Издательский дом NOTABENE, 2001. -- 272 с.

5. Борисов В.А. Население мира. Демографический справочник - М., 2005. - 265 с.

6. Вольский В.В. Социально-экономическая география зарубежного мира - М.: Дрофа, 2001. - 167 с.

7. Воронцов А.В. Демография: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / А.В. Воронцов, М.Б. Глотов. - М.: Издательство Юрайт, 2016. - 287 с.

8. Гиляров М.С. Биологический энциклопедический словарь /А. А. Бабаев, Г.Г. Винберг, Г.А. Заварзин и др. - 2-е изд., исправл. - М.: Сов. Энциклопедия, 1986. - 534 с.

9. Горкин А.П. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник - Смоленск /Ойкумена, 2013. - 328 с.

10. Демографический ежегодник Российской Федерации. М., Госкомстат РФ, 2014-2015. - 136 с.

11. Коробков А.П. США - страна иммигрантов /Институт демографии, Государственный университет Высшая школа экономики - М. - 2008. -143 с.

12. Малева Т.М. Социально-экономические факторы рождаемости в России / Т.М. Малева, О.В. Синявская // SPERO. - 2006. - № 5. Осень -Зима. - С.70--97.

13. Мальтус Т. Опыт о природе народонаселения /Антология экономической классики -М.: изд. Эконов, 1993. - 184 с.

14. Медков В.М. Демография: Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2012. - 448 с.

15. Птуха М.В. Очерки по истории статистики XVII-XVIII веков. М.: ОГИЗ, 1945. - 209 с.

16. Рыбаковский Л.Л. Демографический понятийный словарь - М.: ЦСП, 2003. - 352 с.

17. Сови А. Общая теория населения. Т.2.- М., Прогресс. - 1977. - С. 199

18. Социальная энциклопедия. Справочник по проведению переписей населения и жилого фонда /Методологические исследования, ч.1-2, ООН Нью-Йорк, 2000. - 336 с.

19. Урланис Б.Ц. Рост населения в Европе: опыт исчисления / М.: Госполитиздат, 1941. - 174 с.

20. Харрод Ф. К теории экономической динамики. - М.: Гелиос АРВ, 1999. - 160 c.

21. Хачатрян Л.А. Рождаемость в современном российском обществе: особенности и последствия - Вестник пермского университета, РОССИЙСКОМ, выпуск 4 (8). - 2011. - С. 17-22.

22. Arriaga E. Population Analysis with Microcomputers. Vol. I, 2004. - 256 p.

23. Baghestani, H., & Malcolm, M. Marriage, divorce and economic activity in the US: 1960-2015 / Applied Economics Letters, 2016. - 342 p.

24. Becker G. S. A treatise on the family - Harvard University Press Cambridge, England, 2006. - 441 p.

25. Blake J. Are babies consumer durables? A critique of the economic theory of reproductive motivation - Population Studies. - 22(1). - 1968. - Р. 5-25.

26. Blake, J. Family Size and the Quality of Children. - Demography 18(4). - 1981. - Р. 421-442.

27. Bogue D.J. Readings in Population Research Methodology. Vol. 1-8. /D.J. Bogue, E.E. Arriaga, D.L. Anderton //Published for UNFPA by Social Development Center. Chicago. - 2015. - 111 p.

28. Coal A. Model Fertility Schedules: Variation in the Age Structure / A. Coal, J. Trussel //Population Index. - 1974. - 121 p.

29. Coale A.J. Age patterns of marriage, Populaion Studies, vol. XXV, No. 2, 1991. - Р.193-114.

30. Cooney, T.M. Role ambiguity among women providing care for ex-husbands / C. Proulx, L. Snyder-Rivas, J.J. Benson //Journal of Women & Aging. - 2010.,№8. - Р.21-39.

31. Cross M. Population and social policy in France /M. Cross, S. Perry // London. - 2007. - 65 p.

32. Davis K. Social structure and fertility / K. Davis, J. Blake // Economic Development and Cultural Change, 1986. - 4(3), Р. 211-235.

33. Domar E. Essays in the theory of economic growth. - NY. - 2011. - 245 p.

34. Easterlin R.A. Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence: Nations and households in economic growth. - 1974. -89 p.

35. Easterlin R.A. The Fertility Revolution: A Supply-Demand Analysis. New-Jersey. - 1985. - 174 p.

36. Freedman R. Do statements about desired family size predict fertility? The case of Taiwan /R. Freedman, A.I. Hermalin, M. Chang //M. - Demography 12(3). - 1974. - Р. 407-416.

37. Head S.K. Women's Lives and Challenges: Equality and Empowerment since 2000 /S.K. Head, S. Zweimueller, C. Marchena, E. Hoel //Rockville, Maryland, USA. - ICF International, 2002. - 114 p.

38. Kane M. The Population Reference Bureau's Population Handbook: Washington, DC. - Population Reference Bureau. - 2010. - 235 p.

39. Kulu H. Marriage duration and divorce: The seven-year itch or a lifelong itch? - Demography weekly. - 2014. - №17. - Р. 32-39.

40. Mueller E.L. Assessing Family Change and Instability from 1979-2010 / E.L. Mueller, C. Dorius //OxenPublish. - 2012. - 96 p.

41. Neyer G. Consequences of family policies on childbearing behavior: Effects or artifacts? /G. Neyer, G. Andersson //Population and Development Review. - №3. - Р. 17-35.

42. Notestein F.W. Economic problems of population change. - in Proceedings of the Eighth International Conference of Agricultural Economists. London: Oxford University Press. - 1953. - Р.13-31.

43. Schultz Т.W. Investment in Human Capital: Demographics. - N.Y. - 1971. - Р. 115-126.

44. Taeuber I.B The Future Population of Europe and the Soviet Union: Population Projections of 1940-1970 /I. B.Taeuber, D.Kirk, A. J. Coale, L. K. Kiser // Geneva: League of Nations. - 1944. - 351 p.

45. United Nation. Projection Methods for Integrating Population Variables into Development Planning. Methods for Comprehensive Planning. Methods for Preparing School Enrollment, Labour Force and Employment Projections. - N.Y. - 2010. - 253 p.

46. United Nation. Methods For Population Projection By Sex And Age. - N.Y. - 2016. - 172 p.

47. Интернет-ресурсы:

48. cia.gov

49. data.worldbank.org

50. demographia.ru

51. demography.narod.ru

52. icip.iastate.edu/

53. unfpa.org

54. unstats.un.org

55. usa.gov/statistics

56. who.int/healthinfo/statistics/en/



Приложение

Таблица 1 - Оценка суммарного коэффициента рождаемости по штатам США (данные на 2015 год, источник: www.cdc.gov)

Штат	Рождаемость
	Количественная оценка, ребенка на женщину	Вербальная оценка
Айдахо	2,13	очень высокая
Айова	2,01	высокая
Алабама	1,83	высокая
Аляска	2,17	очень высокая
Аризона	1,92	высокая
Арканзас	1,98	высокая
Вайоминг	2,01	высокая
Вашингтон	1,82	высокая
Вермонт	1,58	низкая
Вирджиния	1,8	высокая
Висконсин	1,85	высокая
Гавайи	1,97	высокая
Делавэр	1,81	высокая
Джорджия	1,85	высокая
Западная Вирджиния	1,78	средняя
Иллинойс	1,81	высокая
Индиана	1,93	высокая
Калифорния	1,79	средняя
Канзас	2,05	высокая
Кентукки	1,95	высокая
Колорадо	1,75	средняя
Коннектикут	1,61	средняя
Луизиана	1,96	высокая
Массачусетс	1,55	низкая
Миннесота	1,93	высокая
Миссисипи	1,87	высокая
Миссури	1,86	высокая
Мичиган	1,81	высокая
Монтана	1,96	высокая
Мэн	1,64	средняя
Мэриленд	1,8	высокая
Небраска	2,15	очень высокая
Невада	1,86	высокая
Нью-Гэмпшир	1,59	низкая
Нью-Джерси	1,82	высокая
Нью-Йорк	1,71	средняя
Нью-Мехико	1,9	высокая
Огайо	1,87	высокая
Оклахома	2	высокая
Орегон	1,7	средняя
Пенсильвания	1,74	средняя
Род-Айленд	1,58	низкая
Северная Дакота	2,16	очень высокая
Северная Каролина	1,82	высокая
Теннесси	1,85	высокая
Техас	2,07	очень высокая
Флорида	1,77	средняя
Южная Дакота	2,27	очень высокая
Южная Каролина	1,79	средняя
Юта	2,29	очень высокая

Таблица 2 - Оценка уровня урбанизации по штатам США (2015 год, источник: www.icip.iastate.edu)

Штат	Уровень урбанизации
	Количественная оценка, %	Вербальная оценка
Айдахо	33,6	низкая
Айова	57	низкая
Алабама	62	средняя
Аляска	69	средняя
Аризона	62,8	средняя
Арканзас	49,2	низкая
Вайоминг	47,8	низкая
Вашингтон	96,4	очень высокая
Вермонт	91,9	очень высокая
Вирджиния	88,5	высокая
Висконсин	73,2	средняя
Гавайи	94,9	очень высокая
Делавэр	86,3	высокая
Джорджия	78,1	средняя
Западная Вирджиния	71,7	средняя
Иллинойс	71,5	средняя
Индиана	65,4	средняя
Калифорния	88,2	высокая
Канзас	67,2	средняя
Кентукки	51,2	низкая
Колорадо	89,2	высокая
Коннектикут	91	очень высокая
Луизиана	46,2	низкая
Массачусетс	85	высокая
Миннесота	36,3	низкая
Миссисипи	65,4	средняя
Миссури	73,4	средняя
Мичиган	86,4	высокая
Монтана	68,9	средняя
Мэн	81,7	высокая
Мэриленд	70,2	средняя
Небраска	56,1	низкая
Невада	97,2	очень высокая
Нью-Гэмпшир	82,5	высокая
Нью-Джерси	67,7	средняя
Нью-Йорк	90,9	очень высокая
Нью-Мехико	50,5	низкая
Огайо	77,8	средняя
Оклахома	38,5	низкая
Орегон	54,2	низкая
Пенсильвания	61,6	низкая
Род-Айленд	73,7	средняя
Северная Дакота	42,9	низкая
Северная Каролина	69,1	средняя
Теннесси	69,4	средняя
Техас	47,6	низкая
Флорида	84,2	высокая
Южная Дакота	49,7	низкая
Южная Каролина	79,2	средняя
Юта	33,4	низкая

Таблица 3 - Оценка доли мигрантов в структуре населения по штатам США (данные на 2015 год, источник www.indexmundi.com)

Штат	Доля мигрантов
	Количественный показатель, %	Вербальная оценка
Айдахо	5,7	средняя
Айова	4,8	низкая
Алабама	3,5	низкая
Аляска	7,9	средняя
Аризона	13,4	высокая
Арканзас	4,8	низкая
Вайоминг	3,8	низкая
Вашингтон	13,7	высокая
Вермонт	4,5	низкая
Вирджиния	12,2	высокая
Висконсин	4,8	низкая
Гавайи	17,7	очень высокая
Делавэр	9,3	средняя
Джорджия	10	средняя
Западная Вирджиния	31,6	очень высокая
Иллинойс	14,2	высокая
Индиана	4,9	низкая
Калифорния	27,3	очень высокая
Канзас	7,1	средняя
Кентукки	3,6	низкая
Колорадо	9,8	средняя
Коннектикут	14,5	высокая
Луизиана	4	низкая
Массачусетс	16,1	очень высокая
Миннесота	8,3	средняя
Миссисипи	2,4	низкая
Миссури	4	низкая
Мичиган	6,6	средняя
Монтана	2,1	низкая
Мэн	3,4	низкая
Мэриленд	15,2	очень высокая
Небраска	6,8	средняя
Невада	19,3	очень высокая
Нью-Гэмпшир	6	средняя
Нью-Джерси	22,1	очень высокая
Нью-Йорк	22,9	очень высокая
Нью-Мехико	9,4	средняя
Огайо	4,3	низкая
Оклахома	6	средняя
Орегон	9,9	средняя
Пенсильвания	6,5	средняя
Род-Айленд	13,5	высокая
Северная Дакота	3,2	низкая
Северная Каролина	7,9	средняя
Теннесси	5	средняя
Техас	17	очень высокая
Флорида	20,2	очень высокая
Южная Дакота	32,2	очень высокая
Южная Каролина	24,8	очень высокая
Юта	18,2	очень высокая

Таблица 4 - Оценка возрастного коэффициента брачности населения США по штатам (данные на 2015 год, источник www.pewsocialtrends.org)

Штат	ВКБ
	Количественная оценка, %	Вербальная оценка
Айдахо	55	очень высокая
Айова	56	очень высокая
Алабама	53	высокая
Аляска	57	очень высокая
Аризона	46	средняя
Арканзас	56	очень высокая
Вайоминг	57	очень высокая
Вашингтон	46	средняя
Вермонт	37	низкая
Вирджиния	50	высокая
Висконсин	52	высокая
Гавайи	52	высокая
Делавэр	53	высокая
Джорджия	53	высокая
Западная Вирджиния	48	средняя
Иллинойс	49	средняя
Индиана	52	высокая
Калифорния	46	средняя
Канзас	58	очень высокая
Кентукки	56	очень высокая
Колорадо	44	низкая
Коннектикут	45	низкая
Луизиана	53	высокая
Массачусетс	43	низкая
Миннесота	46	средняя
Миссисипи	58	очень высокая
Миссури	54	высокая
Мичиган	45	низкая
Монтана	45	средняя
Мэн	43	низкая
Мэриленд	52	высокая
Небраска	59	очень высокая
Невада	55	очень высокая
Нью-Гэмпшир	43	низкая
Нью-Джерси	54	высокая
Нью-Йорк	46	средняя
Нью-Мехико	58	очень высокая
Огайо	54	высокая
Оклахома	59	очень высокая
Орегон	41	низкая
Пенсильвания	45	низкая
Род-Айленд	36	низкая
Северная Дакота	54	высокая
Северная Каролина	52	высокая
Теннесси	51	высокая
Техас	57	очень высокая
Флорида	48	средняя
Южная Дакота	56	очень высокая
Южная Каролина	53	высокая
Юта	59	очень высокая

Таблица 5 - Матрица для ранжирования территории США в зависимости от оценки суммарного коэффициента рождаемости и факторов, влияющих на его значения

Штат	Рождаемость	Уровень урбанизации	Доля мигрантов	Брачность
Айдахо	очень высокая	низкая	средняя	очень высокая
Айова	высокая	низкая	низкая	очень высокая
Алабама	высокая	средняя	низкая	высокая
Аляска	очень высокая	средняя	средняя	очень высокая
Аризона	высокая	средняя	высокая	средняя
Арканзас	высокая	низкая	низкая	очень высокая
Вайоминг	высокая	низкая	низкая	очень высокая
Вашингтон	высокая	очень высокая	высокая	средняя
Вермонт	низкая	очень высокая	низкая	низкая
Вирджиния	высокая	высокая	высокая	высокая
Висконсин	высокая	средняя	низкая	высокая
Гавайи	высокая	очень высокая	очень высокая	высокая
Делавэр	высокая	высокая	средняя	высокая
Джорджия	высокая	средняя	средняя	высокая
Западная Вирджиния	средняя	средняя	очень высокая	средняя
Иллинойс	высокая	средняя	высокая	средняя
Индиана	высокая	средняя	низкая	высокая
Калифорния	средняя	высокая	очень высокая	средняя
Канзас	высокая	средняя	средняя	очень высокая
Кентукки	высокая	низкая	низкая	очень высокая
Колорадо	средняя	высокая	средняя	низкая
Коннектикут	средняя	очень высокая	высокая	низкая
Луизиана	высокая	низкая	низкая	высокая
Массачусетс	низкая	высокая	очень высокая	низкая
Миннесота	высокая	низкая	средняя	средняя
Миссисипи	высокая	средняя	низкая	очень высокая
Миссури	высокая	средняя	низкая	высокая
Мичиган	высокая	высокая	средняя	низкая
Монтана	высокая	средняя	низкая	средняя
Мэн	средняя	высокая	низкая	низкая
Мэриленд	высокая	средняя	очень высокая	высокая
Небраска	очень высокая	низкая	средняя	очень высокая
Невада	высокая	очень высокая	очень высокая	очень высокая
Нью-Гэмпшир	низкая	высокая	средняя	низкая
Нью-Джерси	высокая	средняя	очень высокая	высокая
Нью-Йорк	средняя	очень высокая	очень высокая	средняя
Нью-Мехико	высокая	низкая	средняя	очень высокая
Огайо	высокая	средняя	низкая	высокая
Оклахома	высокая	низкая	средняя	очень высокая
Орегон	средняя	низкая	средняя	низкая
Пенсильвания	средняя	низкая	средняя	низкая
Род-Айленд	низкая	средняя	высокая	низкая
Северная Дкота	очень высокая	низкая	низкая	высокая
Северная Каролина	высокая	средняя	средняя	высокая
Теннесси	высокая	средняя	средняя	высокая
Техас	очень высокая	низкая	очень высокая	очень высокая
Флорида	средняя	высокая	очень высокая	средняя
Южная Дакота	очень высокая	низкая	очень высокая	очень высокая
Южная Каролина	средняя	средняя	очень высокая	высокая
Юта	очень высокая	низкая	очень высокая	очень высокая

Размещено на Allbest.ru