Роль кругосветных экспедиций в развитии Русской Америки

Так как не сохранилось инструкции Андрею Петровичу Лазареву, мы не можем сказать входили ли в задачи экспедиции этнографические исследования. Лазарев в труде приводит историю российских колоний. Он описывает те события, которые происходили в недавнем прошлом. Про местных жителей острова Ситка Лазарев весьма интересно пишет. «Колоши, сии дикари не имеют не малейшего понятия о Высочайшем Существе, не признают никакого Божества, нет у них ни законов, ни прав общежития». Андрей Петрович отмечает, что встретить в лесу тлинкита очень опасно, так же как встретить лютого зверя. Лазарев больше описывает занятия ситкинцев. Очень интересное замечание Андрей Петрович приводит в своем труде. Он пишет, что ситкинцам очень понравились картофель и репа, но сами заниматься их разведением они не хотят. И опять же во время пребывания в Ситкинском заливе тлинкиты подъезжали к «Ладоге» и матросы у них выменивали вещи. А именно шляпы, которые были сделаны из корней. Лазарев замечает, что они весьма не опрятны и намазываются китовым жиром, поэтому от них исходит неприятный запах. А вот вожди выглядят опрятно, ничем не мажутся.

В задачи экспедиции Михаила Николаевича Станюковича и Федора Петровича Литке мы точно знаем, что входили географические исследования. А вот про этнографические исследования сведений нет. У Федора Петровича приведены сведения только по географическим исследованиям. В Ново-Архангельск «Сенявин» заходил только, чтобы выгрузить доставленный груз. Никаких этнографических данных Литке не приводит. Задача провести географические исследования Северо-Западных берегов Америки была у Михаила Николаевича Станюковича. Но его труд не сохранился. Возможно, что в его труде мы бы увидели помимо географических исследований и данные по этнографии. А вместе с тем было бы интересно узнать, были ли какие-то изменения в быте туземцев.

Таким образом, можно сделать вывод, что поставленные в этой части исследований задачи кругосветные экспедиции выполнили. Путешественники в первую очередь обращали внимание на внешний вид местных жителей. Это естественно, ведь для русских путешественников внешний вид местных жителей Русской Америки был экзотическим. Внешний вид это первое что бросается в глаза при первой встрече с человеком. Очень подробно все путешественники описали быт, традиции и обычаи местных жителей. Каждый из них приводил какие-либо сведения, которых не было в трудах у других исследователей. Очень много было собрано вещей для коллекций Академии Наук. Приведенные этнографические данные очень интересны для исследования местных индейских племен. Возможно их сравнение между собой. И как видно было, индейские племена, живущие в Калифорнии, в быте отстают от племен Алеутских островов.

2. Финансово-хозяйственное изучение российских колоний (1803-1861 гг.)

2.1 Снабжение колоний продовольствием и товарами

С самого начала своего существования в колониях остро стояла проблема снабжения. И снабжения как, продовольственными товарами, так и другими необходимыми для колоний принадлежностями: одеждой, обувью, корабельными снастями и др. До кругосветных экспедиций снабжение осуществлялось через Сибирь. Такой способ был достаточно дорогим, длительным и не удобным. Большие грузы приходилось распиливать на части, затем снова соединять. И естественно, что срок службы таких вещей сокращался, они становились весьма не надежными и могли очень быстро выйти из строя. С организацией кругосветных экспедиций время доставки грузов сокращалось и становилось дешевле, чем доставка сухопутным путем. Да и большие грузы, например, якоря или канаты распиливать не приходилось.

Из продовольственных товаров в колониях предпочитали те продукты, которые были характерны для традиционной русской кухни. Это зерно для выпечки хлеба и изготовления кваса, овощи, соль, сахар и чай, крупы для приготовления каш. Помимо зерна предпочитали, чтобы привозили и муку. Из овощей просили привезти грибов, капусты, репы и картофеля.

Для решения проблемы снабжения колоний Российско-американская компания использовала три варианта решения этой проблемы.

Снабжение морским путем то есть с кругосветными экспедициями.

Непосредственно проблему снабжения решала первая кругосветная экспедиция. В инструкциях, которые были даны Главным Правлением Российско-американской компании ставилась задача доставки груза в колонии. «А как предмет назначения сей экспедиции состоит в том, чтобы приготовленный сим правлением для подкрепления российско-американских селений и тамошних торговли и промышленности груз доставить в те селения».

В 1803 г. корабли «Надежда» и «Нева» под завязку были нагружены различным грузом. Кроме того «Надежда» была нагружена и различными подарками, предназначавшимися для императора Японии, так как на этом корабле для установления торговых и дипломатических отношений отправлялся русский посланник в Японию Н.П. Резанов. Среди груза, предназначавшегося в колонии, были продовольственные и промышленные товары. Как указывает Тихменев «груз, отправленный на судах состоял из якорей, орудий, железа, свинца, медной посуды, канатов, парусного полотна, провианта, водки и других продовольственных припасов». Так как в колониях предпочитали продукты, характерные для традиционной русской кухни, то с экспедицией, скорее всего и отправили зерно, крупы, овощи, соль и сахар, чай, солонину. К сожалению точного указания, что именно из продовольствия было взято с собой нет. В записках путешественниках об этом ничего не говорится. Иван Федорович Крузенштерн указывает, что взял с собой солонину Петербургскую, которая оказалась очень хорошей, так как была хорошо посолена и на всем протяжении экспедиции не испортилась. А вот масла взял с собой мало, так как оно быстро портилось и поэтому становилось вредным для здоровья. Но эти продукты предназначались и для команды корабля.

Только вернувшись из кругосветного плавания в 1806 г. «Нева» снова отправилась в путешествие. Главной задачей экспедиции была доставка грузов в Русскую Америку. К сожалению инструкций не сохранилось. Но о задаче экспедиции указывает Ивашинцов «корабль «Нева» был отправлен в Ситху с грузом припасов нужных для колоний». Тихменев перечисляет, что именно предназначалось в колонии. Это «якоря, орудия, снаряды, порох, парусина, смола, провиант, табак и прочее». Как видно из списка груз состоял в основном из промышленных товаров. Но вот, что интересно, а что именно из продуктов питания было погружено на корабль и доставлено в колонии сведений нет.

«Нева» вышла из Кронштадта в 1806 г. В Копенгагене были докуплены некоторые принадлежности для колониальных судов. Весь груз был доставлен в Русскую Америку.

Экспедиция 1813-1816 гг. под командованием М.П. Лазарева на корабле «Суворов» доставила в колонии груз. Во время пребывания в Портсмуте груз был доукомплектован. И затем весь груз был доставлен в колонии.

Экспедиция 1816-1819 гг. под командованием Л.А. Гагемейстера на кораблях «Кутузов» и «Суворов» была снаряжена для доставки груза в колонии. Кроме того Гагемейстер отправлялся в Русскую Америку, чтобы занять пост главного правителя. Оба корабля сделали остановку в Копенгагене для дополнения груза. И затем проследовали к берегам Русской Америки. Достигнув берегов Русской Америки, Гагемейстер отправился в Форт Росс для выгрузки принадлежащего сюда груза. И затем направился в Сан-Франциско, чтобы закупить хлеб столь необходимый в колониях. Затем отправился в Ново-Архангельск, чтобы доставить груз и купленный хлеб.

Экспедиция 1820-1822 гг. под командованием лейтенанта Дохтурова на корабле «Кутузов» также доставила груз в колонии. Часть груза предназначалась для продажи. В Монтерее (город в Калифорнии) часть груза продали, взамен получили продовольствие. Затем вернулись в Русскую Америку для выгрузки предназначенного груза.

Экспедиция 1822-1825 гг. под командованием М.П. Лазарева и А.П. Лазарева на кораблях «Крейсер» и «Ладога» была снаряжена для доставки груза в колонии.

Экспедиция 1828-1830 гг. под командованием Л.А. Гагемейстера на корабле «Кроткий» была снаряжена для доставки груза в колонии. Ивашинцов приводит данные, что именно было доставлено. «Такелаж, железные вещи, инструменты по столярному, плотничному и другим мастерствам». Как видно из этого списка доставляли только промышленные грузы. Можно сделать вывод, что продовольственные товары с этой экспедиций не доставлялись.

Не смотря на то, что снабжение колоний морским путем с кругосветными экспедициями было выгоднее, чем через Сибирь все же продовольственные припасы портились во время путешествий.

Солонину и масло перевозили в бочках. Сахар, крупы, горох, муку и зерно перевозили в мешках. Эти продукты могли отсыреть или их могли погрызть крысы, водившиеся на кораблях. Только в 1832 г. Российско-американская компания признала, что продукты питания часто портились. Портились и промышленные товары. Так предметы из железа могли заржаветь, одежда могла покрыться плесенью.

Российско-американская компания была озабочена этими проблемами. Поэтому с 1826 г. Было решено снаряжать экспедиции 1 раз в три года. И доставлять в колонии только те товары, которые было нельзя приобрести там или за них просили высокую цену.

Второй вариант снабжения колоний - это развитие сельского хозяйства в колониях.

Сельское хозяйство стали развивать с самого начала существования русских колоний. На острове Кадьяк в основном разводили домашний скот. Для выпаса скота имелись большие площади. Со строительством крепости Ново-Архангельск и переноса столицы Русской Америки на остров Ситха стали развивать сельское хозяйство и там. Выращивали овощи, пытались выращивать зерновые культуры. Но опыт этот был не удачный. Зерновые не успевали вызреть за короткое лето. А вот картофель рос хорошо. В 1812 г. Был основан Форт Росс. Основатель и первый правитель крепости Росс И.А. Кусков стал активно развивать сельское хозяйство. В Форте Росс выращивали зелень, репу и другие овощи. Росли даже арбузы, дыни и тыквы. Был посажен прекрасный яблоневый сад, который до сих пор сохранился и дает урожай в Национальном парке Форт Росс. Занимались и животноводством. Разводили овец, свиней, лошадей.

Сельское хозяйство развивалось, но этого было не достаточно для удовлетворения нужд колоний. Зерновые культуры почти не росли из-за климата. Они просто не успевали вызреть. Огородничество также не везде было развито. Опять же из-за климата. Да и животноводство развивалось не везде. В основном разведением домашнего скота занимались на острове Кадьяк. Сена не хватало, так как из-за частых дождей запасти сена удавалось не так много.

Но все же сельское хозяйство продолжало развиваться до продажи Аляски. И пусть не полностью удовлетворяло потребности колоний, но все-таки колонии имели свои продукты питания. Это тоже сыграло свою роль, что с кругосветными экспедициями продукты питания практически перестали отправляться.

И третий вариант снабжения колоний - это развитие торговых отношений.

Большую роль в этом сыграла первая кругосветная экспедиция. В 1805 г. Николай Петрович Резанов прибыл в Русскую Америку и увидел ужасающую картину. В этот период колонии оказались на грани голода. Нужно было искать какой-то выход. Резанов решил отправиться в Калифорнию, для заключения торговых отношений. Николай Петрович купил у американского торговца Дж. дВульфа корабль «Юнона» с вооружением и полными трюмами товаров. О чем свидетельствует, заключенный контракт о покупке корабля «Я, начальник судна Жон дВульф, продал Российско-Американской компании в полную ея собственность и распоряжение навсегда корабль «Юнону» с восмью пушками и шестью фалконетами, так как и все то, что в нем состоит груза как в провизиях, так и в разных вещах и товарах». Корабль был куплен за 68 000 испанских пиастров. И в 1806 г. Резанов отправился на корабле «Юнона» в Калифорнию, в Сан-Франциско.

Прибыв в Сан-Франциско, Резанов начал переговоры с губернатором Хосе Дарио Аргуэльо. И стоит сказать, Николай Петрович проявил прекрасные дипломатические способности и сумел расположить к себе губернатора. Дипломатические переговоры оказались неразрывно связаны с одной самых романтических историй. А именно с историей любви действительного камергера Николая Петровича Резанова и дочерью губернатора Марией де ля Консепсьен или как ее называли в семье Кончитой. Резанову удалось установить торговые отношения с Калифорнией и после помолвки трюмы «Юноны» были нагружены разнообразными продуктами питания, в том числе и хлебом, столь необходимом в русских колониях. С тех пор, Русская Америка получала продовольственные товары из Калифорнии.

Во время кругосветной экспедиции 1816-1819 гг. Л.А. Гагемейстер отправился в Сан-Франциско с целью покупки хлеба, который был так необходим в Русской Америке.

Русская Америка экспортировала промышленные товары. Это, прежде всего ткани, посуда, веревки, воск и свечи. А импортировала из Калифорнии соответственно продукты питания. Как отмечает Джеимс Р. Гибсон «с середины 1810-х гг. до конца 1820-х гг. торговля с Калифорнией являлась главным источником снабжения Русской Америки, продолжая играть заметную роль до конца 1830-х гг.». Затем торговля сделалась менее выгодной. Верхняя Калифорния оказалась открыта для торговли со всеми иностранными судами. Поэтому у русских появилась конкуренты, и они были вынуждены продавать промышленные изделия по более низкой цене, а покупать продовольственные товары по более высоким ценам, что было не выгодно для Российско-американской компании.

Торговые отношения развивались и с американскими судами, заходившими в Русскую Америку. Так как корабли приходили в основном из Бостона, их так и называли «бостонцы». Первый торговый договор с американцами был заключен в 1801 г. Основными товарами, которые покупали в Русской Америки, были продовольственные товары. Это крупы, чай, сахар, масло. Также покупали и некоторые промышленные товары, среди которых можно выделить посуду, ткани, оружие.

Первая кругосветная экспедиция попыталась установить торговые отношения с Сандвичевыми (Гавайскими) островами. Во время пребывания на островах между командой «Невы» и островитянами завязались торговые отношения. Одежду и изделия из железа русские моряки выменяли на фрукты и мясо. Лисянский пишет, что к ним каждый день подъезжали островитяне, чтобы выменять фрукты на нужные им вещи. Когда король Гавайских островов Гаммамея узнал, что русские колонии находятся на грани голода, он был готов посылать корабль с продовольственными товарами в Русскую Америку. А взамен он хотел получать шкурки морских бобров, котиков. Поэтому Гавайские острова были оценены как продовольственная база и пункт торговли.

Снабжение Русской Америки с кругосветными экспедициями осуществлялось и во второй половине XIX в. Об этом можно сделать вывод исходя из анализа отчетов Российско-Американской компании второй половины XIX в. Так, например, по отчету за 1850 г. кругосветная экспедиция, снаряженная в 1849 г. доставила в Русскую Америку продовольственные товары. Доставленные товары состояли из ржаной и пшеничной муки, а также различных круп. В 1857 г. была снаряжена кругосветная экспедиция с целью снабжения колоний. Груз доставлялся на корабле «Камчатка». С кругосветной экспедицией было отправлено «товаров, припасов и материалов на сумму 86 518 р.». По отчету за 1859 г. была снаряжена кругосветная экспедиция с целью доставки грузов в Русскую Америку. Главным образом были отправлены мука, горох и гречневая крупа. Были отправлены и различные промышленные товары. Всего было отправлено товаров на сумму 182 472 р. Снабжение колоний с кругосветными экспедициями продолжилось и в 1860-е гг.

Таким образом, можно сделать вывод, что снабжение колоний оставалось острой проблемой на всем протяжении существования Русской Америки. Эту проблему Российско-американская компания пыталась решить с помощью кругосветных экспедиций. И нужно сказать отчасти это удалось. Отправлять грузы в колонии с кругосветными экспедициями было дешевле и быстрее, чем через Сибирь. Отправка грузов с кругосветными экспедициями продолжалась и во второй половине XIX в. По отчетам Российско-Американской компании из продовольственных товаров в основном доставляли в колонии муку, горох и крупы.

2.2 Инспекторская деятельность кругосветных экспедиций

В задачи некоторых кругосветных экспедиций входила инспекторская деятельность. До Главного правления Российско-американской компании и Правительства доходили сведения о злоупотреблениях в отношении местных жителей. Поэтому в задачи экспедиций и входила инспекторская деятельность. Соответственно мореплаватели проверяли эти сведения. Действительно ли русские колонисты плохо относились к местным жителям. А также инспекторы проверяли состояние колоний: как осуществляется снабжение колоний, как проходит промысловая деятельность и т.д.

Стоит отметить, что положение местного населения не было одинаковым. Всех местных жителей Русской Америки можно разделить на две большие группы. Первую группу составляют полностью зависимые туземцы. К ним относились все алеуты. Следует сказать, что алеутами русские колонисты называли всех жителей Аляски, алеутских островов и острова Кадьяк. Вторую группу составляли независимые местные жители. К ним относятся индейцы племени тлинкиты, которые жили на острове Ситка. Зависимые туземцы подразделялись еще на несколько групп. На самой низшей ступени находились каюры. У них было самое тяжелое положение. Каюров отправляли на дальние промыслы, нагружали самой тяжелой работой. Остальные были вольнонаемные туземцы. Это означало, что перед отправлением на промыслы им выдавали в долг вещи: топоры, котелки и прочее. А по возвращении с промыслов долги списывали или этот местный житель оставался должником и должен был идти на следующий промысел.

Мореплаватели обращали внимание на угнетающее положение местных жителей и на злоупотребления русских колонистов в отношении туземцев.

Всего было проведено три государственных инспекции.

Первая инспекция была проведена во время первой кругосветной экспедиции. Инспектировать деятельность РАК был назначен действительный камергер Его императорского величества, корреспондент РАК Николай Петрович Резанов. Николаю Петровичу была дана подробная инструкция. «Вы вникните в нравы американцев, в нужды их, в образ компанейского правления, дадите оному сообразные тому краю начертания, устроите по возможности суды и расправы». В 1805 г. Резанов прибыл в Русскую Америку. Он решил начать инспекцию с острова Уналашка. Однако погодные условия не позволили ему пристать к берегу, и Резанов вынужден был спуститься к острову Св. Павла. Подходя к острову, он увидел много морских котиков. Находясь на Алеутских островах, Резанов составил доклад в Главное правление РАК. В отношении поселения на острове Св. Павла было указано «Стараго промысла нашли мы 227 000 котов, да 16 000 вновь убитых и на воздухе высушенных: коты большею частью перегорелые. Я велел прекратить промысел». Резанов дал указание начать промысел моржовой кости, так как не далеко от острова Св. Павла был остров, где находилось много особей моржей. Затем Николай Петрович отправился на Уналашку. Как пишет Тихменев «селение на Уналашке было найдено Резановым в большом порядке». Резанов собрал местных жителей, и стал расспрашивать их, какие они имеют жалобы. На что туземцы ответили, что жалоб не имеют, всем довольны, за промыслы получают плату. Однако стоит заметить, что не все так хорошо было в селении. В магазинах Николай Петрович заметил, что товары совершенно не пригодны для употребления и совершенно не нужны в селении. В этом он обвинил Охотскую контору, которая не только отправляла плохие товары, но еще и отправляла по высоким ценам. Затем Резанов отправился на остров Кадьяк. Проверив магазины, Резанов отметил такое же состояние, как и на Уналашке. То есть в магазинах находились товары не нужные на острове и не пригодные к употреблению. Проведя инспекторскую деятельность, Николай Петрович составил предписание Кадьякской конторе о проведении переписи. В предписании помимо переписи населения содержался пункт о попечении малолетних и сирот. Попечение о малолетних и оставшихся без родителей детей должна была осуществлять Кадьякская контора. Дети должны были обязательно обучаться в школе. Резанов дал поручения иеромонаху Гедеону по поводу училища на острове. Гедеону вверялось в управление училище. Затем действительный камергер отправился в Ново-Архангельск. Прибыв, туда Резанов увидел бедственное положение. Все корабли находились в таком состоянии, что не возможно их было отправлять в плавание. Поэтому Николай Петрович распорядился о строительстве корабля. Главному правителю Русской Америки А.А. Баранову было дано предписание о строительстве судов в Ново-Архангельске. «Имея в предмет на будущей год особую для польз Российско-американских заведений экспедицию, нужны мне к весне два по военному образу вооруженныя и в ходу легкия суда, которыя по возвращении моем могли бы служить и защитою берегов российско-американских». В связи со строительством судов подмастерьям Попову и Корюкину было дано распоряжение о строительстве двух судов. Уезжая из Русской Америки, Резанов дал Баранову секретные инструкции. В них содержалось предписание развивать торговлю, с целью получения продовольственных товаров, поскольку их не хватало. Особое внимание Резанов уделил местным жителям. Он дал предписание заботиться о них, относиться к ним снисходительно. Резанов велел навести порядок в делах, вести перепись. Баранову было дано предписание, усилить военный гарнизон, чтобы обезопасить колонии. А также он указывал, что в Русской Америке нужно строить школы, больницы. Как указывает Ермолаев «рекомендации Николая Петровича представляли собой программу развития колоний, рассчитанную на многие десятилетия». И с этим нельзя не согласиться. У Резанова были грандиозные планы по устройству Русской Америки. К сожалению, он не смог осуществить все, что задумал.

Хотя в задачи Юрия Федоровича Лисянского не входила инспекторская деятельность колоний, некоторые элементы инспекторской деятельности можно увидеть. Юрий Федорович обратил внимание на положение местных жителей. На острове Кадьяк Лисянский остался на зимовку и прожил там, около года, поэтому он много времени общался с местными жителями, лично наблюдал за взаимоотношениями местных жителей и русских колонистов. Лисянский указывает, что число местных жителей острова около 4 000 человек. Так как кадьякцы были полностью зависимыми, то их отправляли на дальние промыслы. В селениях оставались только женщины, дети и старики. И то они обязаны были работать на компанию. Женщины должны были шить парки, а старики должны были отправляться на промысел птиц. А так как птиц приходилось ловить на скалах, то очень часто туземцы погибали, срываясь со скал. Лисянский указывает, что за промысел, кадьякцы получали плату. Однако плата была очень маленькой. За промысел им давали бисер, табак, топоры. Юрий Федорович пишет, что для компании этот торг был очень выгоден. Но он обращает внимание, что в скором времени это может привести к ужасным последствиям. Юрий Федорович предложил меры по улучшению положения кадьякцев. «1) не посылать партий на байдарках в отдалённый путь, а отправлять их на парусных судах до места ловли и на тех же судах привозить их обратно; 2) оставлять половину молодых людей дома и не употреблять стариков на тяжёлые и не соответствующие их возрасту работы». Плохие отношения с местными жителями были не только из-за злоупотреблений русских колонистов. Например, племя тлинкиты, жившее на острове Ситка воспринимало русских колонистов как врагов и притеснителей. И поэтому всеми силами тлинкиты стремились выжить русских колонистов с острова. Они нападали на крепость, байдарки во время промыслов, убивали русских. Ю.Ф. Лисянский был свидетелем восстания тлинкитов и помогал главному правителю А.А. Баранову подавить восстание. Мирным способом уговорить, тлинкитов сдаться не получилось. Поэтому пришлось применить оружие. Один матрос был ранен, один - убит. Ситкинцы отступили, восстание было подавлено. В целом Юрий Федорович отмечает, что нужно отдать должное правителю Русской Америки А.А. Баранову и его помощникам, которые обходятся с кадьякцами снисходительно, в отличие от того как с ними обращались до этого времени.

Еще один участник первой кругосветной экспедиции обратил внимание на тяжелое положение местных жителей. Это иеромонах Гедеон. Он три года прожил на острове Кадьяк, занимаясь просвещением кадьякцев. Гедеон также обратил внимание на то, что компания не щадит стариков, отправляя их на промысел птиц. Гедеон отмечает, что почти все время алеуты занимаются работами на компанию.

Следующая государственная инспекция была проведена во время кругосветной экспедиции 1817-1819 гг. Целью инспекции была проверка сведений о злоупотреблениях русских колонистов по отношению к местным жителям. Инспектором был назначен Василий Михайлович Головнин. Он же был руководителем экспедиции. Получив инструкции, Головнин первым делом решил проверить доходили ли до правительства сведения о злоупотреблениях русских колонистов. Василий Михайлович выяснил, что сведения доходили. И эти сведения сообщали И.Ф. Крузенштерн и Ю.Ф. Лисянский. Василий Михайлович отправился проверять очередные сведения о злоупотреблениях. И начать инспекцию решил с острова Кадьяк, поскольку именно с Кадьяка поступало больше всего жалоб. Василий Михайлович указывает, что на 1818 г. численность местных жителей составляет около 3 000 человек. Расспросить о положении местных жителей и получить сведения о злоупотреблениях Головнин решил у отца Германа, а не у начальника конторы. Возможно, Василий Михайлович не доверял начальникам конторы и поэтому не хотел у них расспрашивать. Если злоупотребления присутствовали, руководители конторы могли скрыть данные или предоставить ложные сведения. А отца Германа уважали. И как сам Головнин пишет, «монах Герман набожный, скромный, о котором все офицеры, бывшие в том крае, отзываются с отличной похвалой».

Все обвинения можно свести к следующему:

1. Изнурение алеут тяжелыми работами

2. Отправка алеут на дальние промыслы

3. Насильное замужество, то есть русские колонисты насильно брали замуж кадякских женщин.

Герман сообщил Головнину, что численность алеут сокращается. Контора запрещала вести метрические книги, то есть вести учет родившихся и умерших. Василий Михайлович поинтересовался у Германа о существовании суда в колониях. И оказалось, что суда никогда не существовало, а наказания производил один человек - правитель колоний. Пока Головнин собирал сведения к нему каждый день подходили с жалобами местные жители. Жалобы были собраны от жителей пяти селений. Все туземцы жаловались на одно и тоже:

1. Изнурение тяжелыми работами, в любую погоду. Следствие этого большая заболеваемость и смертность.

2. Отправка на дальние промыслы. Следствие этого также большая смертность.

3. Привлечение к работам женщин, детей и стариков. Они должны почти все время работать на компанию и даже у них не оставалось времени запасти себе продукты питания.

4. Промысел зверьков, из шкурок которых женщины должны были шить одежду. За промысел с местными жителями компания расплачивалась сшитой одеждой. То есть получается, что женщины шили сами для себя одежду.

5. Нанесение побоев от русских колонистов.

О побоях местных жителей писали морские офицеры Н.А. Хвостов и Г.И. Давыдов. Они дважды побывали в Русской Америке. Хвостов и Давыдов сообщили, что туземцев могли избить на промысле, ели они что-то не так сделают.

По всем жалобам Василий Михайлович потребовал объяснения у директора конторы. Тот в свою очередь полностью отрицать злоупотребления в отношении местных жителей не стал. Однако он отрицал побои туземцев. И вообще он, т.е. директор конторы против побоев. Головнин решил узнать поподробнее о злоупотреблениях из документов, которые ведет контора. Василий Михайлович ожидал, что документы конторы находятся в порядке: все данные вносятся в «шнуровые книги, с печатью главного правителя». Однако Головнин увидел совершенно другую картину. Сведения вносятся в обычные тетради, печати главного правителя не было. Соответственно сведения могли дописываться или переписываться. А ведь еще Резанов давал распоряжение навести и сохранять в документации порядок. Получается, что это распоряжение Николая Петровича выполнено не было.

Далее Головнин отправился в Ново-Архангельск. Также было подано много жалоб. Местные жители жаловались на тоже, что и туземцы Кадьяка. Все жалобы были проверены. Очень интересная жалоба поступила. Оказалось, что туземцев стали отправлять на иностранные суда, чтобы они с иностранцами ходили на промыслы. Получается, что туземцев отдавали в аренду. Головнин решил выяснить, на каком основании русские колонисты стали так поступать. Оказалось, что основанием была взаимная выгода русских и иностранцев, поскольку прибыль они делили пополам. Поступали жалобы от местных жителей Лисьих островов. Жалобы составляли то же самое, что и остальные. Это изнурение тяжелыми работами, маленькая оплата за промыслы и т.д. Рассмотрев все жалобы, Василий Михайлович обратился за разъяснением к начальнику конторы в Ново-Архангельске. На должность начальника конторы был только что назначен К.Т. Хлебников. Так как он только что вступил в должность, то предоставил распоряжения бывшего начальника конторы, то есть А.А. Баранова. А Главным правителем Русской Америки стал Л.А. Гагемейстер. Он сразу же начал проводить реформы по улучшению жизни в колониях. Головнин пишет, что два племени жили рядом с Ново-Архангельском и находились в дружественных отношениях с русскими. Но все-таки они представляли опасность и в любой момент могли напасть. Соответственно можно сделать вывод, что почти за 10 лет отношения с местными жителями острова Ситка не удалось наладить. Головнин направил отчет по итогам инспекторской деятельности морскому министру. Далее как указывает Ермолаев, записка Головнина была направлена в Министерство внутренних дел.

А в задачи экспедиций 1819-1822 гг. на кораблях «Открытие» и «Благонамеренный» под руководством М.Н. Васильева и Г.С. Шишмарева и 1822-1824 гг. на шлюпе Ладога под командованием А.П. Лазарева не входила инспекторская деятельность. Однако некоторые элементы в записках путешественниках можно обнаружить. И Васильев, и Лазарев указали на злоупотребления в отношении местных жителей. В записке о посещении острова Уналашка Васильев указал «Все алеуты вообще жалуются на Компанию. В обязанности им постановлено все свои промыслы отдавать Компании. Алеуты получают плату тогда, когда товар есть, иным не заплачено за четыре года».

А.П. Лазарев, посетив Русскую Америку, обратил внимание на взаимоотношения между русскими колонистами и племенем тлинкиты. К 1825 г. отношения с колошами наладить, практически не получилось. Лазарев отмечает, что колоши все еще представляли опасность. По мнению Лазарева встреча с колошами опасна как с самым лютым зверем. Так как Андрей Петрович пробыл в колониях мало времени, он не смог подробнее узнать о положении туземцев. По отплытии из Русской Америки Лазарев составил некоторые замечания. «Надлежало бы определить безбедное содержание жалким алеутам по сие время не получающим даже и хлеба, увеличить силы и иметь полное доверие к Правителю». Таким образом, Лазарев считал, что можно наладить отношения с местными жителями.

Проанализировав отчеты Российско-американской компании 1840-х гг. можно придти к выводу, что компания старалась заботиться о местных жителях, помогать им. Так по отчету за два года (1840-1841), после эпидемии оспы РАК устроила два селения для кадьякцев, построила им дома. Дети - сироты и пожилые кадьякцы были обеспечены одеждой и получали некоторое жалование. По отчетам второй половины XIX в. отношения с коренным населением Русской Америки были налажены, а также развивалась и торговля с ними. По отчету за 1853 г. «в колониях все благополучно, ни в одном из отделов не нарушались дружелюбные отношения с туземцами». По отчету 1856 г. отношения с коренным населением не нарушались. Эти данные были получены от Главного правителя Русской Америки, после того как он провел инспекцию колоний. По отчету за 1862 г. отношения с коренными жителями не нарушались.

Следующая инспекция была назначена только в 1861 г. непосредственно перед продажей Аляски. Инспекторами были назначены С.А. Костливцев и П.Н. Головин. Эта кругосветная экспедиция снаряжалась с целью инспекции колоний. Инспектора были снабжены инструкциями Министерства финансов. «Допустить их в самых колониях к исследованию положения местных жителей, ознакомить их с ходом компании и со всеми учреждениями ея в тех краях». Таким образом, можно сделать вывод, что целью инспекции было не только выяснить положение туземцев, но и вообще инспектирование колоний. Прибыв в Русскую Америку, Головин и Костливцев решили начать инспекцию с острова Ситка. Пообщавшись с местными жителями, инспекторы выяснили, что они теперь живут дружно с колонистами. Из этого можно сделать вывод, что к концу существования колоний отношения с тлинкитами удалось наладить.

Затем отправились на Кадьяк. Пообщавшись с кадьякцами, инспекторы выяснили, что их также принуждают к работам на компанию. Головин и Костливцев обратились за разъяснением к Главному правителю Русской Америки И.В. Фуругельму. Он ответил, что принуждать их следует, иначе они ничего делать не будут, так как они ленивы. В это время обсуждался новый проект устава РАК и как указывает Головин «обязательный труд алеутов отменен и предоставлено компании нанимать алеутов для промыслов по обоюдному согласию».

Во время инспекции были осмотрены школы и больницы. Благодаря просветительской деятельности туземцы умели читать и писать. Были осмотрены суда компании. Головин и Костливцев выяснили, что суда РАК можно подразделить на две группы: первая это корабли для отправки кругосветных плаваний и вторая - колониальные, то есть те суда, которые находились в колониях и совершали плавания в самой Русской Америке. По итогам инспекции Головиным был составлен доклад «Обзор русских колоний в Русской Америке». Павел Николаевич представил историческое обозрение РАК: ее создание, деятельность. Также к описанию инспекторской деятельности были приложены таблицы по численности населения Русской Америки, состоянию судов, ведомость о численности людей, состоящих на службе РАК, сведения о количестве принявших православие за 20 лет и прочее. Следует отметить, что в инспекторской деятельности помогал Главный правитель Фуругельм.

Таким образом, можно сделать вывод, что было проведено три государственные инспекции. Между второй и третьей инспекцией был достаточно большой перерыв. С чем это было связано не известно. Возможно, не поступало сведений о злоупотреблениях колонистов. Проанализировав отчеты Российско-Американской компании, можно сделать вывод, что отношения с коренным населением Русской Америки были налажены. И уже дружелюбные отношения не нарушались. Налаживание отношений показала инспекция 1861 г. В ходе инспекции никаких жалоб не выявлено. Так как отношения были налажены, и жалоб не поступало, то и частых инспекций не требовалось. По итогу второй инспекции можно сделать вывод о сокращении численности жителей острова Кадьяк. За 10 лет численность сократилась на 1000 человек. Возможно, это связано с тяжелым положением кадьякцев. Участники экспедиций указывали, что на дальних и опасных промыслах местные жители погибали.

А вот миссионерская деятельность проведена не зря. Практически все местные жители Русской Америки приняли христианство.

Хотя в основном в задачи кругосветных экспедиций инспекторская деятельность не входила, некоторые элементы инспекторской деятельности можно обнаружить. Мореплаватели обращали внимание и указывали в записках о злоупотреблениях начальников контор и промышленных в отношении местных жителей. Кроме того мореплаватели предлагали меры по улучшению положения туземцев. Эти сведения и служили основанием для организации инспекций.

Заключение

В ходе исследования выяснилось, что Российско-американская компания была соорганизатором кругосветных экспедиций, так как полностью организовать экспедиции с финансовой точки зрения не могла. Кругосветные экспедиции организовывались совместно с Правительством. Даже при совместной организации РАК тратила на организацию кругосветных экспедиций огромные суммы. Так первая кругосветная экспедиция обошлась в более чем 400 тыс. р. Экспедиция 1817-1819 гг. - в 800 тыс. р. Такой вывод можно сделать исходя из того, что на организацию трех кругосветных экспедиций РАК потратила 2 400 000 р. Кругосветная экспедиция 1835 г. обошлась в 1 113 197 р.

Экспедициям давались инструкции, в которых прописывались задачи экспедиций и маршруты. Инструкции давались Главным правлением РАК, Правительством и Академией наук. Некоторые экспедиции организовывались с целью снабжения колоний, то есть доставки грузов в Русскую Америку, некоторые - с целью научных исследований. А перед некоторыми кругосветными экспедициями ставились несколько задач.

Практически все задачи, поставленные перед экспедициями, выполнялись.

Благодаря географическим исследованиям удалось установить границы Русской Америки, точные координаты островов, составить достаточно точные карты. В основном все экспедиции уточняли уже имеющиеся данные. Мореплаватели сверялись с картами предыдущих экспедиций. В ходе сопоставления данных предыдущих экспедиций с данными, полученными совершаемыми экспедициями выявлялись и исправлялись неточности. Так, Василий Михайлович Головнин во время прохождения по Чиниатскому заливу по карте Ю.Ф. Лисянского чуть было не попал в кораблекрушение. Оказалось, что Лисянский не нанес на карту рифы и камни. Головнин составил новую карту и нанес эти рифы и камни красным цветом, чтобы они были заметны. Во время экспедиций выяснялось, что некоторые приборы давали не точные данные. Например, так было во время первой кругосветной экспедиции. Юрий Федорович заметил, что несколько приборов дают неточные показатели. Проанализировав источники, можно придти к выводу, что очень подробно были описаны два острова: Кадьяк и Ситка. Скорее всего, это связано с тем, что эти острова были обязательным пунктом остановки в Русской Америке. Кроме того оба острова являлись административными центрами Русской Америки. До 1808 г. Кадьяк был административным центром, к тому же это самой большой остров Алеутской гряды. А с 1808 г. Ситка стал административным центром. Поэтому оба острова обязательно посещали участники кругосветных экспедиций. Во время кругосветных экспедиций не только уточнялись координаты местоположения островов, проводились исследования флоры и фауны, но и делались открытия. Так, например, был открыт новый остров, который получил название остров Крузов. Это открытие было совершено штурманом «Невы» Данило Калининым. Остров был назван в честь адмирала А.И. Круза.

В задачи экспедиций входили не только географические исследования, но и этнографические. В ходе экспедиций была собрана большая коллекция различных вещей, принадлежащих коренным жителям Русской Америки. Это различные маски с человеческими лицами, шлемы в виде голов животных, а также одежда, бытовая утварь (сосуды, кувшины и т.д.), предметы вооружения. Собранные материалы передавались в Кунсткамеру. В записках путешественников приведены очень интересные описания коренных жителей Русской Америки. В первую очередь мореплаватели обращали внимание на внешность местных жителей. Внешний вид туземцев для русского человека был экзотическим, необычным, странным. Поэтому при прочтении записок путешественников внешний вид это первое, что бросается в глаза. Проанализировав записки Лисянского и Головнина можно сделать вывод, что внешность коренных жителей не отпугивала. А вот А.П. Лазарева наоборот отпугивала. И только Лазарев называет местных жителей дикарями. В записках путешественников очень подробно описана не только внешность, но и быт, обычаи и традиции местных жителей. К сожалению, не все записки сохранились, и узнать подробнее о коренных жителях второй четверти первой половины XIX в и второй половины XIX в. не представляется возможным.

С этнографическими исследованиями тесно связана и инспекторская деятельность, поскольку благодаря личному общению мореплавателей с коренным населением Русской Америки выявлялись злоупотребления русских колонистов в отношении местных жителей. До Главного правления РАК и Правительства доходили сведения о злоупотреблениях. И поэтому в колонии отправляли инспекцию. Всего было проведено три государственных инспекции. В основном жалобы были следующие: изнурение тяжелыми работами, отправка на дальние промыслы, привлечение к работам женщин, детей и стариков, побои от русских колонистов. По итогам инспекций составлялись предписания, улучшающие положение коренного населения. Инспекторская деятельность входила в задачи не всех кругосветных экспедиций. Но некоторые элементы инспекторской деятельности все же можно обнаружить. Мореплаватели обращали внимание и указывали на злоупотребления русских колонистов в отношении местных жителей. Путешественники предлагали и меры по улучшению положения туземцев. Собственно эти сведения и служили поводом для проведения инспекций.

Проблема снабжения колоний продовольствием и товарами стояла остро на всем протяжении существования Русской Америки. Снабжение колоний с кругосветными экспедициями было значительно дешевле, чем снабжение через Сибирь. Но все же полностью не удовлетворяло потребности Русской Америки. Поэтому РАК искала другие пути снабжения. Это, прежде всего развитие сельского хозяйства в колониях и торговля с Испанской Калифорнией, Гавайями, американцами и англичанами. В Русской Америке в основном требовались те продукты, которые были характерны для традиционной русской кухни (зерно, мука, овощи, крупы соль и сахар). Помимо продовольственных товаров в колонии доставляли одежду, посуду, корабельные принадлежности. В ходе исследования выяснилось, что, несмотря на дешевый способ доставки грузов по сравнению с доставкой через Сибирь, доставка с кругосветными экспедициями была не выгодна. Продукты питания портились: крупы и зерно могли погрызть мыши и крысы, водившиеся на кораблях, мука могла отсыреть. Да и одежда могла отсыреть и покрыться плесенью от влажного воздуха. И с 1826 г. компания решила доставлять в Русскую Америку только те товары, которые нельзя было купить там или за них просили высокую цену.

Несмотря на все сложности, возникавшие во время кругосветных экспедиций, их роль в развитии Русской Америки заключалась не только в отправке грузов в колонии, но и установлении торговых отношений, способствовавших снабжению, проведению научных исследований, имевших целью определить точные границы Русской Америки, точное положение островов, в составлении карт Русской Америки.

В ходе исследования выяснилось, что с финансовой точки зрения кругосветные экспедиции были не выгодны Российско-Американской компании. Экспедиции в основном удовлетворяли интересы Правительства, так как кругосветные экспедиции снаряжались и с целью охраны территорий Русской Америки, получения практики моряками. Кроме того можно сказать, что открытия, сделанные во время кругосветных экспедиций утверждали и укрепляли престиж государства.

Список использованной литературы

1. Алексеев А.И. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки до конца XIX века/ А.И. Алексеев - М: Наука - 1982 г. 290 с

2. Антонов А.Е.Ф.П. Литке/ А.Е. Антонов - М.: Географгиз, 1955. - 40 с.

3. Бейкер Дж. История географических открытий и исследований / Пер. с англ, под ред. и с пред. И.П. Магидовича. - М.: Изд-во иностр. лит., 1950.

4. Белоглазова С.Б. Коренные жители острова Кадьяка периода Русской Америки в записках русских миссионеров и мореплавателей/С.Б. Белоглазова // Вестник ДВО РАН - 2002 - №1 - С. 34-44

5. Берг Л.С. История великих русских географических открытий / Л.С. Берг - М.: Эксмо, 2011. - 637 с.

6. Болховитинов Н.Н. «Становление русско-американских отношений 1775-1815 гг.»/Н.Н. Болховитинов - М: Наука, 1966 - 641 с.

7. Болховитинов Н.Н.Н.П. Резанов и первое кругосветное плавание россиян 1803-1806 гг./Н.Н. Болховитинов // История Русской Америки (1732-1767): в 3 тт: Т 2: Деятельность Российско-Американской компании 1799-1825. - М.: Международные отношения, 1999 г. - с. 84 - 110

8. Гин А.А. Приемы педагогической техники: Свобода выбора. Открытость. Деятельность. Обратная связь. Идеальность: пособие для учителя/А.А. Гин - М: Вита - Пресс, 2000. 88 с.

9. Гринев А.В. Характер взаимоотношений русских колонизаторов и аборигенов Аляски / А.В. Гринев // Вопросы истории. - 2003. - №8. - С. 96-111.

10. Гринев А.В. Русские колонии на Аляске на рубеже XIX в./А.В. Гринев // История Русской Америки (1732-1767): в 3 тт: Т 2: Деятельность Российско-Американской компании 1799-1825. - М.: Международные отношения, 1999 г. - с. 15-52

11. Гринев А.В. Битва за Ситху и падение Якутата/А.В. Гринев // История Русской Америки (1732-1767): в 3 тт: Т 2: Деятельность Российско-Американской компании 1799-1825. - М.: Международные отношения, 1997 г. - с. 53 - 83

12. Гринев А.В. Географические исследования Российско-Американской компании в 1825-1860 гг. /А.В. Гринев // История Русской Америки (1732-1767): в 3 тт: Т 3: Основание Русской Америки (1732-1799) - М.: Международные отношения, 1999 г. - с. 87-117

13. Давыдов Ю.В. Головнин/ Ю.В. Давыдов - М.: Молодая гвардия, 1968. - 206 с

14. Данилов А.А. История России XIX в. 8 класс: учеб. для общеобразоват. учреждений/ А.А. Данилов, Л.Г. Косулина - М: Просвещение, 2012 - 287 с.

15. Джеймс Р. Гибсон Проблема снабжения продовольствием Русской Америки/ пер. Троицкой Л.М. // История Русской Америки (1732-1767): в 3 тт: Т 3: Основание Русской Америки (1732-1799) - М.: Международные отношения, 1999 г. - с. 231-304

16. Ермолаев А.Н. Российско-Американская компания и императорское правительство: государственный контроль за деятельностью акционерной монополистической организации (1799-1867): дис. канд. ист. наук: 07.00.02/ А.Н. Ермолаев - Кемерово, 2000. - 222 с.

17. Есаков В.А. Русские океанические и морские исследования в XIX - начале XX в./ В.А. Есаков, А.Ф. Плахотник, А.И. Алексеев - М: Наука, 1964 [электронный ресурс] - режим доступа: http://flot.com/publications/books/shelf/explorations/

18. Ефимов А.В. Из истории великих русских географических открытий / А.В. Ефимов. - М.: Наука, 1971. - 300 с

19. Ивашинцов Н.А. Русские кругосветные путешествия с 1803 по 1843 г./Н.А. Ивашинцов - Санкт-Петербург: Типография Морского министерства. 1872 г. -244 с

20. Комиссаров Б.Н. «Г.И. Лангсдорф и Русская Америка»/Б.Н. Комиссаров // Советская этнография. - 1975. - №3. - С. 83-97.

21. Лебедев Д.М. Русские географические открытия и исследования с древних времен до 1917 года / Д.М. Лебедев, В.А. Есаков. - М.: Мысль, 1971. - 516 с.

22. Ляпунова Р.Г. Записки иеромонаха Гедеона (1803-1807) - один из источников по истории и этнографии Русской Америки/Р.Г. Ляпунова // Проблемы истории и этнографии Америки - М: Наука, 1979 г. - 279 с.

23. Магидович И.П. Очерки по истории географических открытий в 5 т./И.П. Магидович, В.И. Магидович - Т 4: Географические открытия и исследования нового времени (19-начало 20 в), 1985 г. [электронный ресурс] - режим доступа: http://coollib.com/b/298941/read

24. Макарова Р.В. К истории ликвидации Российско-Американской компании/Р.В. Макарова // Проблемы истории и этнографии Америки - М: Наука, 1979 г. - 279 с.

25. Невский В.В. Плавание «Невы» к берегам Русской Америки/В.В. Невский // Вокруг света под русским флагом: первое кругосветное путешествие русских на кораблях Надежда и Нева под начальством Флота Капитан-Лейтенантов Ивана Крузенштерна и Юрия Лисянского - М.; Л., 1953. - С. 155-188.

26. Окунь С.Б Российско-Американская компания / С.Б. Окунь - М.; Л.: Соцэкгиз, 1939 г. - 260 с.

27. Пасецкий В.М. Иван Федорович Крузенштерн./В.М. Пасецкий - М.: Наука, 1974. - 176 с.

28. Петров А.Ю. Российско-Американская компания: деятельность на отечественном и зарубежном рынках (1799-1867)/ А.Ю. Петров - М: ИВИ РАН, 2006. - 316 с

29. Постников А.В. Русская Америка в географических описаниях и на картах, 1741-1867 гг. / А.В. Постников; РАН, Ин-т истории естествознания и техники. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. - 470 с.

30. Тихменев П.А. Историческое обозрение обозревания Российско - Американской компании и действие ее до настоящего времени часть 1/ А.П. Тихменев - СПб: типография Эдуарда Веймара - 1863 г., 456 с.

31. Федорова С.Г. Русское население Аляски и Калифорнии. Конец XVIII в/ С.Г. Федорова - 1867 - М.: Наука, 1971 г. - 271 с.

32. Федорова С.Г. Штурманы Иваны Васильевы и их роль в изучении Аляски (первая половина XIX века) / С.Г. Федорова // Летопись Севера. - М., 1979. - [Т.] 9. - С. 167-210.

33. Фирсов И.И. Лисянский/И.И. Фирсов - М.: Молодая гвардия, 2002. - 285 с

34. Ципоруха М.И. Первая российская кругосветная / М.И. Ципоруха // Наука в России. - 1995. - №5. - С. 74-78.

35. Шур Л.А. К берегам Нового света. Из неопубликованных записок русских путешественников начала XIX века/ Л.А. Шур - М: Наука, 1971 г. - 300 с.

Размещено на Allbest.ru