Селитебная преобразованность степных ландшафтов Краснодарского края

На данный момент в пределах Северо-Западного Предкавказья находятся муниципальные районы: Ейский (39), Щербиновский (15), Каневской (38), Староминский (21), Ленинградский (33), Кущёвский (74), Крыловский (30), Павловский (29), Тихорецкий (60), Новопокровский (32), Белоглинский (14), Кавказский (29).

3. Селитебная нагрузка на степные ландшафты Северо-Западного Предкавказья

Селитебная территория предназначена: для размещения жилищного фонда, общественных зданий и сооружений, в том числе научно-исследовательских институтов и их комплексов, а также отдельных коммунальных и промышленных объектов, не требующих устройства санитарно-защитных зон; для устройства путей внутригородского сообщения, улиц, площадей, парков, садов, бульваров и других мест общего пользования [27].

Определение антропогенных нагрузок на отдельные компоненты природы, а также природные комплексы в целом, является центральным звеном при оценке современной геоэкологической ситуации территории. Ключевое значение при этом имеет не столько качественная, сколько количественная оценка степени антропогенной нагрузки. Понятие «антропогенная нагрузка», несмотря на его широкое использование в научной литературе, не имеет точного общепринятого определения.

Селитебные ландшафты формируются при сложном взаимодействии природных, социальных и производственных подсистем, - это наиболее динамичный вид антропогенных ландшафтов, по степени преобразованности делящийся на два типа: сельский и городской. А.Г. Исаченко [8] отмечает, что «антропогенная нагрузка» рассматривается как количественная мера воздействия на геосистему или на ее компоненты, выражаемая в натуральных абсолютных или относительных (удельных) показателях, и отнесенная к периоду, в течение которого воздействие сохраняло стабильный характер [17]. Наиболее простой и доступной для картографического и статистического анализа является оценка количества и площади населенных пунктов в пределах однородных единиц, например административных районов или ландшафтных выделов [5].

В первом случае можно рассчитать селитебную нагрузку на районы - таблица 2, рисунок 7, в последнем случае справедливо говорить о селитебной освоенности природных ландшафтов.

Таблица 2 - Современная селитебная нагрузка на муниципальные районы Краснодарского края Северо-Западного Предкавказья

Муниципальный район	Население (человек)	Площадь муниципального района	Плотность заселения чел./км2
Белоглинский муниципальный район	30727	1 470	20.9
Ейский муниципальный район	138754	2120	65.45
Кавказский муниципальный район	124406	1142	108.9
Каневской муниципальный район	102590	2 483	41.3
Крыловский муниципальный район	35590	1 363.3	26.1
Кущевский муниципальный район	66170	2 372	27.9
Ленинградский муниципальный район	63411	1 416	44.8
Новопокровский муниципальный район	43572	2 156	20.2
Павловский муниципальный район	67501	1 788.8	37.7
Староминский муниципальный район	40764	1 030	39.6
Тихорецкий муниципальный район	120619	1 825.4	66.1
Щербиновский муниципальный район	36725	1 377	26.7

Рисунок 7 - Количественное и процентное соотношение населённых пунктов Северо-Западного Предкавказья

Для районов рисунок 7 можно представить в виде таблицы 3.

Таблица 3 - Количественное соотношение населённых пунктов Северо-Западного Предкавказья по муниципальным районам

Название муниципального района	Количество населённых пунктов
	город	посёлок	станица	хутор	село	разъезд	общее
Белоглинский	-	7	2	2	3	-	14
Ейский	1	25	3	6	4	-	39
Кавказский	1	12	4	12	-	-	29
Каневской	-	5	8	24	1	-	38
Крыловский	-	11	5	10	4	-	30
Кущевский	-	15	3	45	12	-	75
Ленинградский	-	19	3	11	-	-	33
Новопокровский	-	21	5	5	1	-	32
Павловский	-	6	9	13	1	-	29
Староминский	-	7	3	10	1	-	21
Тихорецкий	1	25	12	21	-	1	60
Щербиновский	-	4	2	4	5	-	15
Итого	3	157	59	163	32	1	415

Ландшафт - более автономная и устойчивая система, чем фация или урочище. Он труднее поддается преобразованию, чем его морфологические части. Это обстоятельство имеет важное практическое значение в связи с проблемами оптимизации растущего хозяйственного воздействия на природный комплекс. С социально-экономической точки зрения ландшафт представляет собой низовой природно-ресурсный и экологический район. Ландшафтный подход, в отличие от отраслевого, позволяет комплексно оценить условия, влияющие на заселенность территории.

Селитебная нагрузка засчитана на примере работы З.В. Атаева [2], её иллюстрирует таблица 4, рисунок 8.

Таблица 4 - Современная нагрузка на ландшафты Северо-Западного Предкавказья

Ландшафты	Площадь ландшафта, км2	Площадь НП, км2	Количество НП	Доля НП в ландшафте, %	Количество НП в ландшафте**
Ландшафты теплоумеренные и умеренные семиаридные - степные
1. Разнотравно-западинный ландшафт с распаханными степями	4 739.05	238.32	88	5.03	1.857
2. Разнотравно-эрозионный ландшафт с распаханными степями	8 193.51	489.45	197	5.97	2.404
3. Разнотравно-эрозионный ландшафт с элювиально-делювиальными отложениями	4 352.16	311.15	86	7.15	1.976
4. Современный дельтовый ландшафт реки Кубань и низовий рек Челбас, Бейсуг, Ея	2 261.26	157.64	33	6.97	1.459
Ландшафты гидроморфные и субгидроморфные - болотистые, солонцевато-солончаковые, луговые
5. Аккумулятивный равнинный ландшафт бассейна рек. Челбас и Бейсуг с распаханными степями	997.32	49.25	17	4.94	1.705
Итого	20 543.3	1245.81	415 (421*)	6.06	2.02



Рисунок 8 - Современная селитебная преобразованность (освоенность) ландшафтов Северо-Западного Предкавказья (нумерация ландшафтов соответствует таблице 4)

На территории Северо-Западного Предкавказья располагается 415 населённых пунктов, которые занимают площадь 1 245.81 км², то есть на них приходится 6.04%, или в среднем на 100 км² приходится 2 населённых пункта. Как иллюстрируют рисунок 7 и показывают данные таблицы 7, по ландшафтам эти величины варьируются в пределах от 4.94 до 7.15%. Наибольшая доля населенных пунктов в разнотравно-эрозионном ландшафте, наименьшая в равных долях в разнотравно-западинном ландшафте и аккумулятивно равнинном ландшафте бассейнов рек Челбас, Бейсуг и Сосыки. Доля последнего в пределах рассматриваемой территории сравнительно не велика 4.85%. Минимальная заселённость в современном дельтовом ландшафте рек Кубань и низовий рек Челбас, Бейсуг, Ея, наибольшая в разнатравно-эрозионном, что связанно в первую очередь с историческим освоением этой части края и формированием опорного каркаса расселения. В количественном соотношении показатели от 1.5 до 2.4%. Это если рассматривать территорию в целом, для муниципальных районов картина поменяется, что показывает таблицы 5, 6 и иллюстрирует рисунок 9.

Таблица 5 - Современная селитебная нагрузка на районы Северо-Западного Предкавказья

Название муниципального района	Площадь района, км2	Площадь НП, км2	Количество НП	Доля НП в районе, %	Количество занимаемых ландшафтов
Белоглинский	1 470	74.84	14	5.09	1
Ейский	2120	84.11	39	3.97	2
Кавказский	1142	103.03	29	9.02	2
Каневской	2 483	128.7	38	5.18	4
Крыловский	1 363.3	67.5	30	4.95	1
Кущевский	2 372	156.26	75	6.59	1
Ленинградский	1 416	68.55	33	4.84	3
Новопокровский	2 156	157.43	32	7.3	2
Павловский	1 788.8	117.93	29	6.59	2
Староминский	1 030	57.22	21	5.55	2
Тихорецкий	1 825.4	150.41	60	3.29	3
Щербиновский	1 377	79.84	15	5.8	2
Итого	20 543.3	1 245.81	415	6.06	5

Таблица 6 - Характеристика муниципальных районов Северо-Западного Предкавказья Краснодарского края по ландшафтам

№ п/п	Название муниципального района, количество населённых пунктов в составе	Общая площадь км2	Общая площадь населённых пунктов км2	Разнотравно-западинный ландшафт с распаханными степями, км2	Разнотравно-эрозионный ландшафт с распаханными степями, км2	Разнотравно-эрозионный ландшафт с элювиально-делювиальными отложениями, км2	Современный дельтовый ландшафт реки Кубань и низовий рек Челбас, Бейсуг, Ея, км2	Аккумулятивный равнинный ландшафт бассейна рек. Челбас и Бейсуг с распаханными степями, км2
1	Белоглинский, 14	1 470	74.84	-	-	74.84	-	-
2	Ейский, 39	2120	84.11	74.72	-	-	9.39	-
3	Кавказский, 29	1142	103.03	-	-	43.22	-	59.81
4	Каневской, 38	2 483	128.7	66.72	-	0.19	20.93	40.86
5	Крыловский, 30	1 363.3	67.5	-	67.5	-	-	-
6	Кущевский, 75	2 372	156.26	-	156.26	-	-	-
7	Ленинградский, 33	1 416	68.55	23.7	41.28	-	-	3.57
8	Новопокровский, 32	2 156	157.43	-	13.35	144.08	-	-
9	Павловский, 29	1 788.8	117.94	-	78	-	-	39.93
10	Староминский, 21	1 030	57.22	13.17	44.05	-	-
11	Тихорецкий, 60	1 825.4	150.41	-	89.05	48.81	-	13.44
12	Щербиновский, 15	1 377	79.84	56.63	-	-	23.21	-
Итого	20 543.3	1 245.81	238.32	484.45	311.15	49.25	157.64



Рисунок 9 - Долевое соотношение природных ландшафтных провинций Северо-Западного Предкавказья и селитебных ландшафтов по муниципальным районам

3.1 Сельские селитебные ландшафты

В границах Северо-Западного Предкавказья сельский селитебный ландшафт занимает 99% площади селитебных ландшафтов.

Сельские селитебные ландшафты независимо от расположения коренным образом перестраивают природный ландшафт. Сначала подвергаются изменению растительность и животный мир. Через некоторое время претерпевают изменения почвы и формы рельефа: усиливается смыв почв, на склонах появляются овраги и т.п. В селах также изменяется поверхностный сток: на севере часты канавы для сброса избыточных вод, в степях и в лесостепи, напротив, - плотины для их задержки.

Несмотря на коренную перестройку природных ландшафтов, последние сравнительно легко прослеживаются в пределах даже самых крупных и старых сел.

Принадлежность к типу местности в значительной мере определяет морфологию - контур - и внутреннюю структуру села, соотношение и пространственное размещение построек, огородов, садов, улиц, дорог и скотопрогонов. На склоновом типе местности преобладают линейно вытянутые вдоль балок и рек села, незаметно сливающиеся в один непрерывный ряд на плакорном типе местности - мелкие более или менее компактные поселения, располагающиеся вблизи прудов в вершинах балок. На междуречном недренируемом типе местности вблизи редких лесных массивов находятся значительные по размеру села, использующие верховодку.

Из всех структурных частей сельских селитебных ландшафтов только постройки принадлежат к техногенным комплексам, при изучении которых природные ландшафты рассматриваются в качестве палеогеографической основы. Все остальные структурные части принадлежат к категории современных ландшафтных комплексов антропогенного типа. Рельеф этих частей в большинстве своем унаследован от природных: ландшафтов.

На территориях поселений выделяются три основных группы функциональных зон:

- зоны интенсивного градостроительного освоения;

- зоны сельскохозяйственного использования территории;

- зоны ограниченного хозяйственного использования.

В первой функциональной зоне - интенсивного градостроительного освоения - происходит развитие населённого пункта, производственных и сельскохозяйственных комплексов, объектов и коммуникаций инженерно-транспортной инфраструктуры, как правило, это территории центров поселений, затем территория населённого пункта и его развития, и в последнюю очередь территории производств, размещения элементов транспортной и инженерной инфраструктуры и их развития. Основой обновления и развития объектов в ней является интенсификация использования отведенных и застроенных территорий, улучшения состояния окружающей среды за счет технологического переоснащения промышленных объектов, использования современных эффективных технологий по инвестиционным проектам.

Ко второй функциональной зоне - сельскохозяйственного использования территории - относятся территории связанные с выращиванием и переработкой сельскохозяйственной продукции. Выделяются объекты и производства агропромышленного комплексы за пределами населённых пунктов, предназначенные для нужд сельского хозяйства: земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, сельскохозяйственными угодьями, мелиоративными лесными насаждениями, водными объектами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

В третьей зоне - ограниченного хозяйственного использования - земли сельскохозяйственного назначения, включая территории, для которых в настоящее время установлен режим, не допускающий развития и размещения в ней промышленных или сельскохозяйственных производств, других видов эксплуатации природных ресурсов, способных нанести значительный вред естественному или культурному ландшафту, это практически все земли поселения. Здесь идёт дальнейшее деление: зоны рекреационного использования, охраняемые природные ландшафты, зоны сосредоточения объектов культурного наследия (памятников археологии, истории, архитектуры, культуры) и их охранные зоны, водные объекты с охранными зонами.

Помимо вышеназванных групп функциональных зон, выделяется группа, обуславливающая особые условия использования территорий. Это - различные зоны планировочных ограничений, определяющие режимы хозяйственной деятельности во всех типах функциональных зон, в соответствии с правовыми документами.

Белоглинский район - наиболее засушливым из всех районов Краснодарского края, площадью в 1 470 км², на 1 января 2013 г. населением 30 727 человек. Из рассматриваемых районов занимает второе с конца место по плотности заселения 20.9 км², это четырнадцать населённых пунктов размером от 0.5 до 27.3 км², в селитебном ландшафте это примерно 5% территории, в геоморфологическом площади занимает разнотравно-эрозионный ландшафт с элювиально-делювиальными отложениями. Населённые пункты района жмутся к протекающим степным рекам Рассыпная, Меклета, Татарка, Расшеватка, Калалы. По состоянию на 1 января 2011 г. в пользовании сельскохозяйственных производителей района всех форм собственности находится 129349 га сельскохозяйственных угодий, из них 128071 га пашни. В пользовании крупных и средних предприятий находится 58302 га пашни или 45%, на долю крестьянских хозяйств приходится 47368 га пашни или 36,6%, 18,4% - доля малых и прочих сельскохозяйственных предприятий района. Преобразованности степного ландшафта способствовали: мясо-молочное скотоводство, свиноводство, овцеводство, выращивание пшеницы (озимой), ячменя (озимого), кукурузы, сахарной свёклы, подсолнечника, сои, плодовых культур. На данный момент идёт отток трудового ресурса в сторону Ставропольского края.

Граничащий с ним Новопокровский район имеет в четыре раза больше площадей (2 156 км²) и более чем в два раза больше поселений (32) на них, в процентном отношении к селитебным территориям относится более 7% от всей площади района, в двух ландшафтных провинциях. При этом плотность населения меньше на 0.5.

Ейский район - занимает Ейский полуостров и часть прилегающей к нему Приазовской низменности. С севера территория района омывается Таганрогским заливом и Ейским лиманом. С запада и юго-запада - Азовским морем и Бейсугским лиманом. На юго-западе Ейского полуострова расположено Ханское озеро. К юго-востоку от Ханского озера находится небольшая река Ясени и несколько лиманов, густо заросших камышом, кугой и другими болотными травами. На северо-востоке в Ейский лиман впадает река Ея. Рельеф местности в основном равнинный с небольшим уклоном в сторону Азовского моря. Микроклиматическое различие наблюдается между прибрежной частью района и внутренними территориями. Азовское море и лиманы богаты рыбой (судак, тарань, осетровые). Площадь района 2 120 км^2, при населении в 138 754 человека, это 10 сельских поселений и одно городское Свою лепту в преобразование степного ландшафта внесли: мясо-молочное скотоводство, свиноводство, рыбоводство, взращивание озимой пшеницы, ячменя, зернобобовых, рапса, плодовых растений, винограда, многолетних трав. Плотность населения составляет более 65 человек на км², при этом шестая часть населения относится к городскому. К селитебному ландшафту относиться менее 4% площади, в двух ландшафтных провинциях.

Кавказский район - расположен в восточной части Краснодарского края. Это наиболее плотно населённый район, более 108 человек на км², при 9% селитебном ландшафте от общей площади (1 142 км²). Территорию района с юга омывает река Кубань. Поверхностные воды представлены степными реками Челбас, Бейсуг, Калалы и несколькими прудами. Сельский селитебный ландшафт, включает 28 населённых пунктов.

Каневский район - располагается в Азово-Кубанской низменности, общая площадь района 2 483 км^2, сочетает в себе два степных и гидроморфный ландшафты: на территории района протекает 6 речек - Албаши, Мигуты, Челбас, Бейсужек, Сухие Челбасы, Средние Челбасы, общей протяженностью 213 км. Реки на судоходные, но рыбные, водятся: щука, тарань, сазан, карп, лещ, карась, линь, судак, окунь, красноперка, пескарь. В лесополосах растут клен, акация, абрикосы, скумпия и др. Имеет средний показатель по плотности в 5.18%, при этом всего 3.29% территории занят селитебным ландшафтом.

Крыловский район - занимает 1 363.3 км² от северо-восточной равнинной части Краснодарского края. На территории района протекает река Ея и наиболее крупный ее приток - река Веселая. Среди богатств Крыловского района важное место занимают плодородные земли. Чернозёмы занимают 126 тыс. га (92,8% всей территории района). Под водными объектами занято 3,1 тыс. га или 2% общей площади. Лесные угодья занимают 837 га или 1% площади района. Основным источником водоснабжения являются артезианские скважины. Что не могло сказаться на заселении, а как следствии и преобразовании ландшафта. Доля населённых пунктов в ландшафте небольшая - 4.84%, это 30 населённых пунктов в равнинно-эрозионном ландшафте, большая часть которого отводится на выращивание ячменя.

Кущёвский район - имеет равнинный пологоволнистый со слабым уклоном на запад и северо-запад рельеф, площадь 2 372 км², население в 66 170 человек, это в среднем 28 человек на км² и 75 поселений составляющих 6.59% от территории. Местность подвержена действию суховеев и пыльных бурь.

Ленинградский район - расположен в северной зоне края, территория состоит из равнинной части, где в трёх ландшафтных провинциях 33 населённых пункта, занимают 21 часть территории Краснодарского края. Преобразованные ландшафты заняты под пшеницу и сахарную свёклу относятся к сельскому ландшафту. Селитебные ландшафт 7.3% площади.

Павловский район - имеет равнинный рельеф, пересекаемый сетью степных рек. Не располагая естественными закрытыми водоёмами, район имеет в то же время ряд искусственных прудов, с общим водным зеркалом в 384 га, район относится к зоне неустойчивого увлажнения. Площадь района 1 788.8 км², 29 населённых пунктов с населением в 67 501 человек. Доля селитебных ландшафтов составляет 6.59%, плотность населения 37.7 человек на км² территории района. Агроландшафты заняты под свиноводство и выращивание озимой пшеницей.

Староминский район - находится в зоне Кубано-Приазовских степей, пологоволнистой равнины с уклоном на северо-запад. Площадь района 1 030км², это наиболее маленький район из рассматриваемых. Плотность население 39.6 человек на км², это 40 764 человека проживающие в 21 населённом пункте размерами от 0.2 до 26 км². Наиболее развито свиноводство.

Щербиновский район - Северо-западная часть территории района омывается Ейским лиманом и Таганрогским заливом Азовского моря, которые разделены Глафировской косой, относящейся к природным достопримечательностям. По территории протекают реки Ея (здесь она впадает в Ейский лиман) и Ясени. В устье реки Ея по обеим сторонам расположено 10800 га плавень, большая часть которых поросла камышом и осокой. Морские и речные запасы рыбы представлены такими видами, как судак, тарань, лещ, пиленгас, сазан, чехонь, карась, рыбец, шемая, осетр, севрюга, белуга. Коневодство, свиноводство. Выращивают рис, кукурузу, сахарную свеклу. Площадь района 1 377 км², население составляет 36 725 человек. 29% селитебной территории занимает гидроморфный ландшафт, 71% степной.

Сельскохозяйственное районирование с учетом ландшафтных подходов является одним из главных направлений перехода к адаптивному сельскохозяйственному производству, которое ориентируется на сочетание высокой продуктивности и экологической устойчивости агрогеосистем. Высокая зависимость сельскохозяйственного производства от местных природных условий ярко проявляется в его территориальной организации, пространственной соподчиненности с ландшафтными структурами. Одной из причин кризисного состояния современного сельского хозяйства является «уравнительность» систем землепользования и нарушение требований в размещении культивируемых видов растений в наиболее благоприятных для их возделывания почвенно-климатических макро-, мезо- и микрозонах; недооценка почвозащитной и почвоулучшающей функций видовой структуры посевов; неадаптивность меж- и внутрихозяйственного землеустройства, не учитывающего в должной мере (особенно в условиях крупномасштабных севооборотов и полей) неравномерность распределения в пространстве лимитирующих величину и качество урожая факторов природной среды, а также специфику приспособительных возможностей каждого вида и сорта растений.

3.2 Городские селитебные ландшафты

Как таковой индустриализации и создания крупной промышленности, не связанной с сельским хозяйством, на северной Кубани не было. На территории Северо-Западного Предкавказья тоже появлялись города, но в большинстве своем это не совсем города: на северной Кубани они удивительным образом сочетают в себе черты городской и в большей степени сельской местности. Большие села, получившие статус городов, на самом деле городами не стали. Реальное преобразование деревни в город здесь протекает очень медленно. От общей площади селитебных ландшафтов городские занимают 1%.

Городские ландшафты. Город как тип ландшафта моложе сельских поселений. Природные условия города отличаются большим своеобразием. На большей части территории города почти полностью уничтожена растительность, а почвы покрыты сверху асфальтом и камнем. Растительность, очень далекая от естественной как по своему флористическому составу, так и по группировкам, сосредоточена на ограниченной площади парков и скверов, а также однорядных озеленительных полос на улицах. Тем не менее, город есть подлинная экосистема не только со своей «каменной» литогенной основой и специфической растительностью, но и с особым животным миром [11].

Асфальтовое и каменное покрытие создает в городах совершенно новые условия для поверхностного стока. Значительная часть его отводится в искусственную подземную канализационную сеть, остатки сбрасываются по открытым водосливам в ближайшую речную сеть.

Город не только загрязняет воды протекающих в нем рек, но и меняет саму гидрографическую сеть.

В городах много искусственных форм рельефа. Это выемки вдоль дорог на крутых склонах, засыпанные отходами балки и овраги, а также различного рода искусственно приподнятые, насыпные комплексы.

Крупный город обладает своим специфическим климатом. Для него характерны повышенная запыленность и задымленность атмосферы, более высокая температура воздуха (до 1-2°С), большая повторяемость туманов и моросящих осадков, общее снижение скорости ветра с резким усилением его на узких улицах и перекрестках. В промышленных городах задымленность атмосферы ведет к значительному снижению годовых сумм солнечной радиации. Во время температурных инверсий на многие промышленные города опускается смог - густой туман, пропитанный копотью и сажей.

Учитывая три взаимосвязанных показателя: 1) степень озеленения; 2) этажность застройки; 3) «каменистость» - степень застроенности зданиями, доля асфальтового покрытия. Выделяют следующие типы городского ландшафта:

1. Садово-парковый, который характеризуется максимальной для города озелененностью, естественным почвенным покровом, фаунистически богатыми биоценозами.

2. Малоэтажный, представляющий собой сложную мозаику небольших по площади ландшафтно-техногенных комплексом (одно- и двухэтажные постройки) и антропогенных ландшафтов в виде садов и огородов.

3. Многоэтажный, где преобладают многоэтажные здания и заасфальтированные дворы. Уцелевшие ландшафтные комплексы сильно преобразованы, отличаются низкой озелененностью, фаунистически бедными биоценозами.

4. Заводской, отличающийся высокой степенью насыщенности техногенными объектами особого функционального назначения, а также сплошными массивами асфальтового и каменного покрытия. Поэтому биоценозы заводской территории отличны от биоценозов других типов городского ландшафта.

В пределах Северо-Западного Предкавказья всего три города, административные центры своих районов:

- курортный город Ейск площадью 8.7 км² с населением в 86310 человек, расположенный у основания Ейской косы, между Таганрогским заливом и Ейским лиманом Азовского моря;

Поскольку городу около 160 лет, то застройка в основном одноэтажная. Архитектурных памятников практически нет, есть интересные купеческие дома, преимущественно в центре города. В порту г. Ейска заканчивается строительство нефтяного терминала «Ейск-Порт-Висла». Нефть преимущественно транзитная. Естественно, что отгрузка нефти сделает малопригодными для отдыха большинство пляжей города Ейска.

- город Тихорецк площадью 21.68 км² с населением в 60547 человек, один из стратегических пунктов России, железнодорожный узел линий Ростов-Баку, Волгоград-Новороссийск, а также федеральных автотрасс, соединяющих север страны с югом и восток с западом;

В Тихорецке находится трубопроводный узел перекачки Сибирской и Каспийской нефти к терминалам Новороссийска и Туапсе. В Тихорецке есть нефтеналивная железнодорожная станция. Узловая подстанция Тихорецка связывает Ставропольскую и Новочеркасскую ГРЭС, Волгодонскую АЭС и энергосистему Кубани. В наличии машиностроительный завод по выпуску железнодорожного оборудования имени Воровского, ремонтные ж/д мастерские, крупные пищевые предприятия - мясокомбинат, молочный комбинат, хлебозавод, пивзавод и ряд других. Артезианская вода города относится к минеральной.

- город Кропоткин Узловая железнодорожная станция Кавказская Северо-Кавказской железной дороги. Через город проходит федеральная автомобильная дорога М29 «Кавказ».

Город является одним из центров пищевой промышленности: несколько маслоэкстракционных, молочный (ОАО «Кропоткинский молочный комбинат»), пивоваренный заводы, хлебокомбинат.

В качестве элементов территориальной структуры хозяйства выделяются Кропоткинская промышленная агломерация [13]. От машиностроения «Кропоткинский машиностроительный завод» (ОАО «КрЭМЗ»), в наличии производство стройматериалов, легкая промышленность представлена СП «Символъ» - официальным поставщиком Управления делами Президента РФ - производство государственной и корпоративной символики: флаги, гербы, вымпелы, знамена, бейсболки, футболки и пр.

Ограничения на использование территорий для осуществления градостроительной деятельности устанавливаются в следующих зонах:

1. санитарно-защитные зоны;

2. санитарные разрывы от линейных объектов инженерной и транспортной инфраструктуры;

3. зоны охраны объектов культурного наследия;

4. водоохранные зоны;

5. зоны охраны источников питьевого водоснабжения;

6. зоны ограничений градостроительной деятельности по условиям добычи полезных ископаемых;

7. зоны, подверженные воздействию чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Основными целями функционального зонирования в населенном пункте, являются:

- установление назначений и видов использования территорий;

- подготовка основы для разработки нормативного правового акта - правил землепользования и застройки, включающих градостроительное зонирование и установление градостроительных регламентов для территориальных зон;

- выявление территориальных ресурсов и оптимальной инвестиционно - строительной стратегии развития поселения, основанных на эффективном градостроительном использовании главного природного достояния - водно-болотных угодий, а также земель сельскохозяйственного назначения.

Территория в границах населенных пунктов состоит из следующих функциональных зон, также отраженных на графических материалах генерального плана поселения:

- Жилая зона;

- Общественно-деловая зона;

- Производственная зона;

- Зона инженерной и транспортной инфраструктур;

- Зона сельскохозяйственного использования;

- Рекреационная зона;

- Зона особо охраняемых территорий;

- Зона специального назначения.

С помощью функционального зонирования территории практически каждому из основных планировочных элементов населенных пунктов в природном пространстве и структуре отведено свое закономерное место и обеспечена возможность дальнейшего развития.

Заключение

С геоэкологических позиций селитебные ландшафты представляют собой исторически сложившиеся в процессе расселения природно-социально-производственные системы (ПСПС), где взаимодействие природных компонентов и техногенных объектов обусловлено хозяйственно-бытовой деятельностью человека, в совокупности формирующих искусственную среду обитания человека:

- природная подсистема включает ландшафты - участки земной поверхности, характеризующиеся общностью происхождения, развития и однотипностью взаимодействия природных компонентов: горных пород, рельефа, нижних слоев тропосферы, поверхностных и подземных вод, почв, растительности и животного мира. В качестве операционных территориальных носителей информации выступают фации, урочища и географические местности;

- производственную подсистему составляют, прежде всего, материальное и нематериальное производство и инфраструктура. При этом следует учитывать формирование единых для города, включая пригород, производственной, инженерно-транспортной и других инфраструктур;

- социальная подсистема представляется населением с его этническими, демографическими и прочими характеристиками, культурными и хозяйственными навыками и т.д., а также развиваемые на перспективу трудовые, культурно-бытовые и рекреационные связи в пределах зоны влияния города.

Природные ландшафты Северо-Западного Предкавказья в настоящее время охарактеризованы довольно подробно [6, 7, 13, 15, 20, 23, 24]. Однако вопросам современного состояния ландшафтов и степени их трансформации уделяется гораздо меньшее внимание. Общая площадь района в указанных границах (С. 6) составляет 20 543.3 км². Эта территория довольно однообразна и не отличается особенной пестротой условий и ландшафтов.

Наиболее доступной для картографического и статистического анализа является оценка нагрузки на ландшафты современной системы населенных пунктов (НП). Для оценки нагрузки населенных пунктов (НП) на ландшафты нами на основе имеющихся карт определяли количество и площадь населенных пунктов, находящихся в пределах одноранговых природно-территориальных комплексов. Далее определялась доля, занимаемая населенными пунктами в пределах ландшафтного контура, и отношение количества населенных пунктов к площади ландшафта, где они располагаются. Для определения площади населенных пунктов использовалась Публичная кадастровая карта, отражающая состояние на 17 июня 2013 года. При подсчете учитывались площади городской и сельской застройки, а также хуторов. Таким образом, при анализе учитывалась категория объектов, которая Ф.Н. Мильковым [14] определена как «селитебные ландшафты», то есть ландшафты поселений (сельских или городских).

По итогам анализа выяснено:

- Разнотравно-западинный ландшафт с распаханными степями занимает 4739.05 км², с долей населённых пунктов в нём в 5.03%, это 238.32км^2, из нив в процентном отношении, из расчётов в 100%: Каневской район - 28%, Щербиновский - 23.76%, Ейский - 32%, Ленинградский - 10%, Староминский - 6.24%, это 88 населённых пункта;

- Разнотравно-эрозионный ландшафт с распаханными степями занимает 8193.51 км², с долей населённых пунктов в нём в 5.97%, это 489.45км^2, из нив в процентном отношении, из расчётов в 100%: Кущевский район - 32%, Тихорецкий - 18%, Павловский - 16%, Крыловский - 14%, Староминский - 9%, Ленинградский - 8%, Новопокровский - 3%, это 197 населённых пункта;

- Разнотравно-эрозионный ландшафт с элювиально-делювиальными отложениями занимает 4 352.16 км², с долей населённых пунктов в нём в 7.15%, это 311.15 км^2, из нив в процентном отношении, из расчётов в 100%: Новопокровский район - 46%, Белоглинский - 24%, Кавказскай - 13.94%, Каневской - 0.06%, это 86 населённых пункта;

- Современный дельтовый ландшафт реки Кубань и низовий рек Челбас, Бейсуг, Ея занимает 2 261.26 км², с долей населённых пунктов в нём в 6.97%, это 157.64 км^2, из нив в процентном отношении, из расчётов в 100%: Новопокровский район - 46%, Кавказский - 38%, Каневской - 26%, Тихорецкий - 9%, Ленинградский - 2%, это 33 населённых пункта;

- Аккумулятивный равнинный ландшафт бассейна рек. Челбас и Бейсуг с распаханными степями занимает 997.32 км², с долей населённых пунктов в нём в 4.94%, это 49.25 км^2, из нив в процентном отношении, из расчётов в 100%: Щеобиновский район - 43%, Каневской -39%, Ейский - 18%, это 17 населённых пункта.

Полученные результаты: выяснено, что селитебные ландшафты формируют хозяйственный (опорный) каркас муниципальных районов в частности и всего края в целом. Городские ландшафты распространяются на приводо-раздельные пространства вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин. Исследования показали, что приоритетные экологические проблемы развития геолого-геоморфологических процессов, локальным загрязнением окружающей среды продуктами техногенеза и истощением ресурсов питьевой воды вызывает ухудшение качества жизни населения.

Список использованных источников

1. Алиева С.И. Ногайцы Северо-Западного Кавказа в исторических процессах XVIII - начала XX в.: Дис. по ВАК 07.00.02, канд. истор. наук. Армавир, 2002. С. 189;

2. Атаев З.В. Антропогенная трансформация ландшафтов Северо-Восточного Кавказа [Текст] / З.В. Атаев // Молодой ученый. - 2011. - №11. Т.1. - С. 105-108;

3. Баранский Н.Н. Об экономико-географическом изучении городов // Вопросы географии. Сб. 2. М., 1946. С. 19-62.С. 22;

4. Бежкович, A.C. История заселения Кубани /A.C. Бежкович // Доклады отделений этнографии. Вып. 2. Л. - 1966. - С. 26 - 44;

5. Беручашвили Н.Л. Кавказ: ландшафты, модели, эксперименты. Тбилиси.: Изд-во ТГУ, 1995. 315 с.;

6. Богорсукова Н.Я. Ретроспективный анализ заселения и формирования сельского расселения на территории Краснодарского края: Дис…. канд. геогр. наук: 25.00.24: Краснодар, 2004 207 c. РГБ ОД, 61:04-11/226;

7. Задорожняя В.В., Тюрин В.Н., Морева Л.А., Волкова Т.А. Агрогеосистемы Западного Предкавказья: уровни сбалансированности и устойчивости // Вестник Тамбовского университета. Т. 17. Вып. 2. 2012. С. 754-756;

8. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1980. 222 с.;

9. Кидирниязов Д.С. Из истории русско-ногайских отношений в XV-XVI вв. // ИГАРНО, С. 62-67;

10. Ковешников В.Н. Топонимический словарь Краснодарского края и республики Адыгея Научно-популярное издание. - Краснодар, 2008 г., 184 с.;

11. Куракова Л.И. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность: Книга для учителя. - М.: Просвещение, 1983. С. 116-132;

12. Лаппо Г.М. Концепция опорного каркаса территориальной структуры народного хозяйства: развитие, теоретическое и практическое значение // Известия АН СССР. Сер. географическая. 198З. №5. С. 16-28;

13. Лохман Ю.В. Краснодарский край // Водно-болотные угодья России. Том 6. Водно-болотные угодья Северного Кавказа /под общ. ред. А.Л. Мищенко - М.: Wetlands International, 2006. - 316 с., С 12-14;

14. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты: очерки антропогенного ландшафтоведения. М.: Мысль, 1973. 224 с.;

15. Мищенко А.А., Волкова Т.А. Современное состояние степных ландшафтов северо-западной части Краснодарского края // Аграрная география в современном мире: сб. науч. тр. / под ред. В.Н. Тюрина. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2014. 348 с. 100 экз. ISBN 987-5-8209-1004-3. С. 85-87;

16. Полян П.М. Методика выделения и анализа опорного каркаса расселения: Ч. 1 / отв. ред. Г.М. Лаппо. М.: Ин-т географии АН СССР, 1988. 220 с.;

17. Попко И.Д., Короленко П.П. Черноморские казаки в их гражданском и военном быту; Черноморцы - «Вече», 2009 - 464 с. ил. ISBN: 978-5-9533-3672-7;

18. Сотавов Н.А. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях в XVIII в. - М., Наука, 1991. - 224 с.;

19. Уляницкий В.А. Дарданеллы, Босфор и Чёрное море в XVIII веке. (Очерки дипломатической истории восточного вопроса) / В.А. Уляницкий - М., 1883. - С. 106-484;

20. Геоморфологическая карта // Природные ресурсы Кубани. Атлас-справочник. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004: 64 с. ил. С 13;

21. История Кубани: Учеб. пособие/ Под общ. редакцией В.В. Касьянова, Н.С. Короткого. Краснодар, 2005. - 336 с. ISBN 5-88702-066-0;

22. История Кубанского казачьего войска: История войны казаков с закубанскими горцами: С военно-исторической картой Кубанской области за время с 1800 по 1860 г. Т. 2 / Щербина Ф.А., чл.-кор. Акад. наук. - Екатеринодар: Тип. Т-ва печ. и изд. дела п/ф «Печатник», 1913. - 904 c. Г. 2. С. 39-73;

23. Ландшафтная карта, Исторические карты // Атлас. Краснодарский край. Республика Адыгея. - Минск, 1996. С 28, 48;

24. Ландшафты // Почвенно-экологический атлас Краснодарского края. - Краснодар, 1999. С 35;

25. Публичная кадастровая карта от 17 июня 2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/;

26. Словарь современных географических названий. - Екатеринбург: У-Фактория. Под общей редакцией акад. В.М. Котлякова. 2006;

27. СНиП 2.07.01-89 (переиздание СНиП 2.07.01-89 с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Госстроя СССР от 13 июля 1990 г. №61, приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. №269, постановлением Госстроя России от 25 августа 1993 г. №18-32.), П. 1.7

Размещено на Allbest.ru