Анализ работы УЭЦН на Приобском месторождении
История разработки и освоения Приобского месторождения. Геологическая характеристика нефтенасыщенных пластов. Анализ эффективности работы скважин. Воздействие на нефтеносные пласты проведения гидравлического разрыва - основного метода интенсификации.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.05.2012 |
Размер файла | 387,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Насосный агрегат откачивает пластовую жидкость из скважины и подает ее на поверхность по колонне насосно-компрессорных труб.
Состав установки.
Насос - погружной центробежный.
Двигатель - погружной трехфазный асинхронный маслонаполненный с короткозамкнутым ротором.
Направление вращения вала погружного агрегата, если смотреть на него сверху - по часовой стрелке.
Гидрозащита - состоит из двух сборочных единиц : протектора, который устанавливается между двигателем и насосом, и компенсатора расположенного в нижней части двигателя. Предназначена для защиты электродвигателей от проникновения пластовой жидкости в их внутреннюю полость, компенсации утечки масла и тепловых изменений его объёма при работе электродвигателя.
Кабельная линия обеспечивает подвод электроэнергии к двигателю.
Кабель крепится к погружному агрегату и к колонне насосно-компрессорных труб металлическими поясами.
Защита кабеля, расположенного вдоль погружного агрегата, обеспечивается специальными ребрами, установленными на модулях насоса.
Оборудование устья скважины обеспечивает подвеску колонны насосно-компрессорных труб с насосным агрегатом и кабелем на фланце обсадной колонны, герметизацию труб и кабеля, а также отвод жидкости в выкидной трубопровод.
Комплектная трансформаторная подстанция (трансформатор и комплектное устройство) преобразует напряжение промысловой сети до значения оптимального напряжения на зажимах электродвигателя с учетом потерь напряжения в кабеле, а также обеспечивает управление работой насосного агрегата установки и его защиту при аномальных режимах.
Рабочие условия установок.
Характеристика пластовой жидкости:
1) пластовая жидкость - смесь нефти, попутной воды и нефтяного газа;
2) максимальная кинематическая вязкость однофазной жидкости, при которой обеспечивается работа насоса без изменения напора и КПД - 1 мм'/с;
3) водородный показатель попутной воды - рН 6,0, ... 8,5; 4) микротвердость частиц не более 5 баллов по Моосу; 5) максимальное содержание попутной воды 99 %;
6) максимальное содержание попутного газа (по объему) у основания двигателя установки без газосепаратора - 25 %;
7) температура перекачиваемой жидкости, *С, не более 90*.
Рисунок 4.1
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
5.1 Производственные функции Дирекции по обустройству месторождений нефти и газа
Разработку и эксплуатацию Приобского месторождения осуществляет Дирекция по обустройству месторождений нефти и газа (ДОМНГ). Одной из главных задач производственного развития Дирекции ОМНГ является снижение себестоимости добываемой на Приобском месторождении нефти. В условиях существования низко проницаемых коллекторов, обладающих большими извлекаемыми запасами, как правило, необходимо применять дорогостоящие технологии (ГРП) с большим сроком окупаемости. Одновременно с этим, существует большое количество скважин на которых был проведён ГРП (около 98 % добывающего фонда) после которого происходило закономерное падение дебита по причине снижения пластового давления и незначительного снижения коэффициента продуктивности. Эти факты заставили искать нетрадиционные в России методы решения возникших задач.
Геологические запасы нефти по категории С1 составляют на Приобском месторождении около 2 млрд. тонн, извлекаемые - более 600 млн. тонн.
На долю Приобского месторождения в общем объеме запасов ОАО “Юганскнефтегаз” приходится более 37% всех оставшихся извлекаемых запасов и около 70% новых неразбуренных запасов. Динамика добычи нефти по ОАО “Юганскнефтегаз” показывает, что к 2010 году без Приобского месторождения добыча в регионе снизится на 40 % от уровня 1998 года.
Роль Приобского месторождения в перспективе добычи по ОАО “ЮНГ” необычайно велика. Вместе с тем запасы, содержащиеся в недрах месторождения, относятся к трудноизвлекаемым, так как содержатся в аномально низкопроницаемых коллекторах и могут быть извлечены только с применением прогрессивных технологий.
Приобское нефтяное месторождение введено в промышленную разработку в 1988 году.
Работу осуществляют производственные и вспомогательные цеха и участки: Цеха добычи нефти и газа (ЦДНГ), Цех поддержания пластового давления (ЦППД), База производственного обеспечения (БПО).
На сегодняшний день в Дирекции работает 450 человек.
Разработка Приобского месторождения потребует в периоды строительства, бурения и эксплуатации (производства) значительного количества рабочей силы. Ожидается, что общее число занятого в проекте персонала достигнет максимума, равного примерно 4500-4600 человек, между 17 и 26 годами реализации проекта.
Учитывая, что в результате реализации Проекта могут возникнуть негативные факторы, влияющие в целом на жизнь в регионе Дирекция ОМНГ ставит перед собой следующие основные задачи:
Разработка системы мероприятий по охране окружающей среды, защите здоровья и технике безопасности работников и жителей тех регионов, где проводит свою деятельность ДОМНГ.
Использование методов международной нефтяной отрасли для решения экологических проблем на всех этапах реализации Проекта.
Разработка программы обучения персонала и подготовки работников.
Разработка социально-культурных мероприятий, которые будут защищать интересы местного населения от риска, который может быть обусловлен влиянием Проекта.
Дирекция по обустройству вводимых в эксплуатацию месторождений нефти и газа входит в состав ОАО “ЮНГ” на правах структурного подразделения. Дирекция ОМНГ не является юридическим лицом, пользуется основными фондами и оборотными средствами.
5.2 Динамика технико-экономических показателей производства
Объемы производства являются основными показателями, по которым оценивается эффективность разработки залежей нефтяного месторождения в целом, величина прибыли от деятельности нефтегазодобывающего предприятия, то есть эти показатели контролируют эффективность производства. Динамика основных технико-экономических показателей ДОМНГ представлена в таблице 6.2.1 (за 1999 -2001 года).
Таблица 6.2.1
Анализируя таблицу видно, что добыча нефти с каждым годом постоянно растет. На 2002 год она планируется более 10 млн.тонн.
Объясняется это увеличением эксплуатационного (в т. ч. действующего) и уменьшением бездействующего фонда. Также увеличивается коэффициент эксплуатации, увеличивается средний дебит 1 скв. по жидкости и по нефти
Увеличение этих показателей ведет также и к росту добычи в целом.
Рост добычи главным образом объясняется применением методов интенсификации, приемлемых на Приобском месторождении, таких как дострел и приобщение пластов, а также самого основного метода - гидроразрыва пласта . Для интенсификации добычи и оптимизации работы скважин, оборудованных УЭЦН, необходимо качественное проведение гидродинамических исследований, точная интерпретация результатов исследований и правильный подбор конструкции скважин и скважинного оборудования ( УЭЦН). В совокупности с качественными исследованиями и ремонтом скважин, правильным подбором УЭЦН достигается прирост добычи нефти и увеличение межремонтного периода, и, как из этого следует уменьшение количества отказов, что экономически выгодно для предприятия.
Расчет экономической эффективности от проведения гидроразрыва представлен ниже.
5.3 Расчет экономического эффекта ГРП
Экономическая эффективность от проведения ГРП расчитывается по формуле:
Э = Vд.д. х С - З - УПР х Vд.д.,
где Vд.д. - объем дополнительной добычи нефти, который составляет 1594,9т.т нефти.(за 2001г).
С - расчетная стоимость одной тонны нефти между АО ЮНГ и НК ЮКОС, котрая составляет 1169 руб.
З -затраты на проведение ГРП скважины ,стоимость 159 - ГРП: 16.468.252руб.
УПР - условно-переменная часть расходов включающая затраты на электорэнергию, на транспортировку и хранение нефти. УПР составляет 35% от стоимости нефти.
УПР = С х 0,35
УПР = 1169 х 0,35 = 409,15 руб.
Таким образом экономический эффект от проведения ГРПсоставил:
Э = 1594900 х 1169 - 16,468,252 - 409,15 х 1594900 = 1.195.416.513 руб.
6. ЭКОЛОГИЧЕСНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ ПРОЕКТА
6.1 Особенности расположения Приобского месторождения
Приобское нефтяное месторождение в административном плане расположено в пределах Ханты-Мансийского района. Территория месторождения уникальна тем, что большая ее часть приурочена к пойменным ландшафтам р. Оби и располагается в водоохранной зоне. Высокая ресурсная ценность пойменных угодий, их высокий динамизм, сложный гидрологический режим, высокие ежегодные паводки, наличие на территории крупных приезд перелетных птиц и мест гнездований околоводных и краснокнижных видов птиц, путей миграции и мест зимования представителей ихтиофауны определяют особые требования к разработке природоохранной части проектных материалов. На большей части осваиваемой территории хозяйственная деятельность возможна только с применением экологически чистых технологий и оборудования.
6.2 Особенности геологоразведки и добычи на Приобском месторождении и влияние их на окружающую среду
В силу своих специфических особенностей геологоразведочные работы и добыча нефти относятся к числу отраслей - загрязнителей природной среды. Как показывает практика, геохимический и механический техногенез сопутствует всем стадиям освоения месторождений углеводородов - начиная с поискового и разведочного бурения до введения его в эксплуатацию, а также на протяжении всего периода эксплуатации.
Из всех компонентов отходов бурения и эксплуатации наиболее токсичными являются нефть и нефтепродукты. Основное влияние нефти и нефтепродуктов на почвенно-растительный слой сводится к снижению биологической продуктивности почвы и фитомассы растительного покрова. Характер и степень влияния нефти определяются видовым составом растительного покрова, объемом и свойствами сброшенных нефтей, временем года и т.д. Кроме этого, загрязнение почвы нефтью и нефтепродуктами вызывает существенные изменения ее морфологических и физико-химических свойств. Нефть и нефтепродукты оказывают значительное негативное воздействие на развитие почвенной микрофлоры и ее биохимическую активность.
Одной из причин токсичности почвогрунтов является их засоление. Отработанные буровые растворы, шлам и буровые сточные воды, кроме нефти и ее производных, содержат в себе значительное количество опасных для почвы минеральных солей. При попадании их в почву происходят необратимые изменения ее агрохимических свойств, а в некоторых случаях, интенсивно развиваются процессы деградации, способствующие перерождению структуры и образованию солончаков.
Попадание отходов бурения в поверхностные водоемы приводит, как правило, к химическому загрязнению вод и донных отложений, повышению мутности воды и может сопровождаться гибелью планктонных и бентосных организмов, ухудшает условия воспроизводства и нагула рыб. Причем, практически все компоненты отходов бурения, включая относительно безвредный бентонит, оказывают канцерогенное действие на гидробионты.
Нефть и ее производные являются самым негативным агентом загрязнения подземных вод. При малом количестве разлившихся нефтепродуктов они остаются в зоне аэрации, обволакивая поверхность зерен и трещин в породе. В водоносном горизонте происходит анаэробное окисление нефтепродуктов, которое сопровождается развитием резко выраженной восстановительной обстановки. В этих условиях в воде значительно уменьшается количество растворенного кислорода, нитратов и сульфатов и происходит образование аммония, сероводорода, свободной углекислоты, увеличивается содержание железа, марганца, что приводит к значительному ухудшению качества воды.
С промышленным освоением нефтяного месторождения растет нагрузка на эко и -геосистемы. Количество затронутых площадей возрастает в несколько раз. При этом увеличивается доля коренного преобразования элементарных ландшафтов в зоне непосредственного техногенного воздействия.
Восстановление нарушенных природных комплексов длится десятки лет и требует значительных затрат труда и средств. Поэтому в настоящее время на первый план выходят профилактические мероприятия, проведение которых невозможно без наличия оперативной информации о состоянии природной среды в районе работ по освоению месторождения.
В последнее время принят ряд законодательных и нормативных актов, как на федеральном, так и на местном уровнях, регламентирующих обязательное экологическое сопровождение геологоразведочных работ на нефть и газ. Кроме того, по настоянию органов местного самоуправления и государственных контролирующих организаций, в лицензионные соглашения на право пользования недрами для геологического изучения и добычи нефти и газа вписываются пункты, обязывающие держателя лицензии выполнять комплекс работ по предотвращению, отслеживанию и ликвидации неблагоприятных экологических явлений, связанных с выполнением ГРР.
6.3 Основные факторы влияния на окружающую среду
Основными факторами на месторождении, оказывающими влияние на окружающую среду являются:
- выбросы в атмосферу нефтяного газа, продуктов сгорания нефти, нефтяного газа и мазута, испарения легких фракции yглеводородов;
- пролив на поверхность земли продукции скважин, пластовой и сточной вод, подготовленной нефти, реагентов.
Основными объектами окружающей среды подвергающимся воздействию являются: атмосфера, поверхностные воды, почвенно-растительный слой. Воздействие на атмосферу.
Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ связанны с горением нефтяного газа в факелах, функционированием двигателей внутреннего сгорания, горением мазута и нефти в топках, с испарением легких фракций углеводородов из емкостей, не оборудованных системой улавливания легких фракций.
Прогноз загрязнения атмосферы выполнен по унифицированной программе расчета загрязнения атмосферы УПРЗА «ЭКОЛОГ» ( версия 1.30. 1994 г) в соответствии с методикой ОНД-Н6 ГОСКОМ1 ИДРОМКТА.
Воздействие на почвенно-растительный слой.
Загрязненность почв нефтью и высокоминерализованными солеными водами, согласно РД 39-0147098-015-90, определяется уровнем при котором нарушается экологическое равновесие в почвенной системе:
- происходит изменение морфологических и сейсмических характеристик
почвенных горизонтов:
- изменяются водно-химические вещества почв;
- снижается продуктивная способность земель.
Воздействие на поверхностные воды.
Нефть нарушает кислородный, углекислотный и другие виды газового обмена в поверхностных слоях воды и пагубно воздействуют на речную фауну и флору. Высокоминерализованные пластовые и сточные воды помимо нефти, нефтепродуктов содержащих ПАВ, используемые для борьбы с отложениями парафинов и в качестве ингибитора коррозии.
В табл.6.1 приводятся предельно допустимые концентрации наиболее распространенных токсичных веществ встречающихся в пластовых и сточных водах Приобского месторождения.
Таблица 6.1 Предельно допустимые концентрации наиболее распространенных токсичных веществ встречающихся в пластовых и сточных водах Приобского месторождения.
Наименование загрязняющих веществ |
ПДК |
Г/М3 |
|
Воды используемые для рыбо-хозяйственных целей |
Воды питьевого и культурно-туристического значения |
||
Нефтепродукты |
0,05 |
0,1 |
|
Взвешенные вещества |
20 |
- |
|
ПАВ |
0,3-0,5 |
0,1 |
|
Сульфиты |
100 |
500 |
|
Хлориды |
300 |
||
Аммоний солевой |
0,5 |
1 |
|
Калий |
50 |
- |
|
Натрий |
120 |
- |
|
Магний |
40 |
- |
|
Кальций |
180 |
- |
|
КССБ (компонент бур. Раств.) |
12 |
- |
|
Полиакриламид |
0,04 |
2 |
|
Ингибитор коррозии |
0,02-0,04 |
- |
6.4 Цели и задачи охраны окружающей среды
Основная цель охраны окружающей среды: обеспечение управленческих решений по снижению негативных экологических последствий при проведении работ по разведке и добычи нефти на Приобском месторождении: Для достижения этой цели было необходимо решить следующие задачи:
* оценку современного состояния ландшафтно-экологической ситуации в целом по лицензионным площадям, выявление локальных участков с проявлениями опасных природных и техногенных процессов;
* оценку современного состояния ландшафтно-экологической ситуации на локальных участках с экологическими ограничениями по природопользованию и участках, подвергшихся влиянию негативных природных и техногенных процессов; полевые эколого-геохимические работы по почвам, донным отложениям, геоботанические исследования, инженерно-геологическое обследование, учетные маршруты и стационарные наблюдения за животным миром, гидробиологические исследования;
создание пакета методической документации по ведению экологического мониторинга в зоне производственной деятельности компании ЮКОС на территории Приобского месторождения с использованием системы локального мониторинга "Биосфера ТМ; выполнение летно-съемочных работ с использованием системы локального мониторинга «Биосфера ТМ»;
6.5 Источники воздействий на окружающую среду
Основными источниками поступления вредных веществ в поверхностные воды при разведке и освоении месторождений, являются:
* производственные и хозяйственно-бытовые стоки (при варианте их сброса в водные объекты и на рельеф местности), аварийные сбросы буровых растворов жидкости и шлама;
* талые и ливневые (дренажные) воды, стекающие с производственных площадок и загрязненных участков;
* строительные и иные работы, ведущие к эрозии прибрежных зон водотоков и водоемов и попаданию в них строительных отходов;
* плавсредства;
* оседание на водную поверхность загрязненных аэрозолей, поступающих от местных источников выбросов вредных веществ в атмосферу;
* аварийные разливы нефти и несанкционированный сброс жидких и твердых отходов в водные объекты.
В ходе разведки, обустройства и ликвидации месторождений будут воздействия и на подземные воды. Это вызовет необходимость решения вопросов защиты подземных вод от вредных веществ, поступающих с поверхности.
Основными источниками загрязнения почв являются:
утечки, поступления загрязняющих веществ с производственных (технологических) площадок, с участков добычи, транспортировки и хранения нефти с ГСМ, складов химреагентов и других вредных соединений;
* полигоны (амбары, свалки) для хранения твердых и жидких отходов;
* транспортные средства;
* аэрозоли, поступающие от местных источников выбросов вредных веществ в атмосферу;
производственные и хозяйственно-бытовые стоки при их сбросе на рельеф местности;
*аварийные разливы нефти и несанкционированные сбросы (выбросы) отходов;
*устья скважин и прискважинные площадки;
*мерники и трапы групповых и индивидуальных сборных установок.
Воздействие на флору и фауну носит сложный характер, определяемый спецификой миграции конкретных поллютантов в различных природных средах. Прямое попадание загрязняющих веществ в растительные и животные организмы в значительных масштабах, будет иметь место только при аварийных ситуациях. Определенную опасность представляет аккумуляция в растениях и животных нефтяных и полиароматических углеводородов. Тяжелые металлы техногенного происхождения, учитывая специфику запланированной деятельности, в растительных и животных сообществах в существенных количествах накапливаться не будут.
Для большинства представителей животного мира негативное влияние будут оказывать шумовые эффекты, особенно в период размножения. При потенциально возможных аварийных ситуациях (пожарах, разливах нефти) негативное воздействие будет проявляться на всех природных компонентах среды, а также на обслуживающем персонале и местном населении.
Следует особо подчеркнуть различную степень опасности вышеперечисленных техногенных источников и их воздействий на компоненты природной среды при безаварийной деятельности и в случаях развития аварийных ситуаций.
Помимо попадания загрязняющих веществ в различные экосистемы при реализации намечаемой деятельности серьезную опасность для почвенно-растительного покрова представляют различного рода механические воздействия, связанные с доставкой грузов, ведением строительных работ, добычей и транспортировкой местного строительного материала.
Наиболее опасным веществом для окружающей среды при освоении месторождений нефти и газа, является бенз(а)пирен, относящийся к канцерогенам. Однако объемы его выбросов (сбросов), как правило, малы, а за счет процессов рассеивания (разбавления) концентрации этого поллютанта будут уменьшаться до экологически приемлемого уровня в непосредственной близости от очагов потенциального загрязнения природной среды.
Серьезной проблемой при испытаниях разведочных и эксплуатации добычных скважин являются вопросы сбора, применения или утилизации попутного газа. В составе намечаемой деятельности будет запрещено сжигать газ непосредственно на скважинах. Утилизация газа после сепарации предполагает создание системы использования топливного газа на собственные нужды.
К источникам негативного воздействия на окружающую среду также необходимо отнести изъятие природных ресурсов: земельных участков и акваторий водных объектов; поверхностных и подземных вод (водозаборных устройств) и местных строительных материалов (карьеров по добыче песка и гравия). Следует отметить, что при отчуждении под промобъекты земельных и водных участков практически будет уничтожаться флора, а также малоподвижные представители фауны.
Обслуживающий персонал в определенных ситуациях также будет наносить заметный ущерб флоре и фауне при сборе охраняемых и редких растений, незаконной добыче рыбы, птиц и зверей. Появление человека, особенно с собакой, на участках массового скопления птиц и зверей также может внести определенные деформации в естественно сложившиеся биологические процессы. В данном отношении наибольшую опасность представляют работы временного характера, связанные с большими перемещениями людей на местности (геологоразведочные и работы по обустройству промыслов). Проектными решениями будет предусмотрена минимизация негативного влияния обустройства и нефтедобычи до экологически допустимых (нормативных) уровней. Запроектированные решения исключают сбросы неочищенных производственных стоков в поверхностные воды и на рельеф местности.
Анализ перечисленных выше техногенных источников, их последствий позволяет оценить всю сложность природоохранных проблем, при реализации намечаемой деятельности, ставит первоочередные задачи по их решению и минимизации возможных ущербов
Наибольшее воздействие на природную среду возможно при следующих потенциально возможных аварийных ситуациях:
* порывы нефтепроводов и водоводов сеноманской воды;
* утечки жидкостей и газов из резервуаров технологического
оборудования; пожары или взрывы.
К наиболее опасным веществам при эксплуатации месторождения следует отнести нефть и газ - легко воспламеняющиеся углеводороды. При несоблюдении правил техники безопасности проведения с ними работ может произойти взрыв и пожар. В сухое время года риск распространения пожара значительно возрастает. Разливы нефти также оказывают негативное воздействие на флору и фауну прилегающих территорий. Наиболее губительно нефть воздействует на ихтиофауну водоемов. В результате аварийных ситуаций также может произойти загрязнение углеводородами и продуктами их сгорания атмосферы.
Объем потенциально возможного разлива ГСМ можно принять равным 32 м, соответствующий наибольшему объему резервуара для их хранения при строительных работах. К числу аварий, которые могут оказать наибольшее воздействие на окружающую среду при обустройстве участка месторождения, относятся и серьезные повреждения трубопроводов. Основными причинами аварий трубопроводов (по статистическим данным Главтюменнефтегаза за период 1985-1990 гг.) являются:
* коррозия металла;
*наезд техники;
*строительный брак;
*динамические нагрузки.
На территории эксплуатируемых месторождений уровень загрязнения нефтепродуктами как воды так и донных отложений малых рек и озер высокий. При этом прослеживается тесная взаимосвязь между степенью замазученности площади водосбора и уровнем загрязнения вод и грунтов озерно-речной системы (коэффициенты корреляции 0.79-0.99). В пойменных водоемах Сургутсткого района «чистых» грунтов только 6-8%, остальные содержат нефтяных углеводородов от 20.0 до 300.0 мг/кг. Уместно отметить, что при содержании нефти в грунтах около 10 мг/кг - поражаются чувствительные виды зообентоса, при 60 мг/кг - начинаются нарушения разнообразия, дозы в диапазоне 100-1000 мг/кг вызывают сублетальные и пороговые эффекты, патологические изменения в тканях и органах бентосных организмов; при 1000-7000 мг/кг нефть оказывает летальное действие.
В целом состояние поверхностных водных ресурсов региона можно оценить как неудовлетворительное. Это предопределяет необходимость безотлагательной разработки системы мер, препятствующих нарастанию загрязнения поверхностных вод. При решении вопросов развития экономики региона необходимо учитывать экологические проблемы, возникающие при нарастании техногенного воздействия на окружающую среду. Данный подход должен находить свое отражение в разработке и внедрении экологически чистых методов добычи нефти и газа, строительстве эффективных очистных сооружений, применении безотходных технологий, экологическом сопровождении и контроле всех видов хозяйственной деятельности.
6.6 Анализ и исследование состояния окружающей среды на Приобском месторождении
Эколого-геологические исследования на Приобском месторождении позволяют оценить состояние и основные тенденции изменения природной среды, обусловленные геологоразведочными и нефтегазодобывающими работами. Анализ природных особенностей территории и эколого-геологической ситуации дает возможность прогнозировать риск нарушения экологического равновесия и природных опасностей.
Под оценкой эколого-геологической ситуации мы понимаем определение меры отклонения геологической среды от фонового (естественного) состояния под воздействием техногенеза. Такое отклонение, оцениваемое в наборе типовых градаций от фонового до напряженного, предопределено различными факторами. Одна и та же эколого-геологическая ситуация возникает вследствие разных причин, поэтому, на площади работ должны быть определены наиболее значимые техногенные воздействия, влекущие ухудшение качества природной среды.
Наибольшее распространение на территории имеет нарушенность земель, возникшая вследствие проведения геологоразведочных и нефтегазодобывающих работ.
Химическое загрязнение природной среды в настоящее время имеет локальное распространение и приурочено к отдельным техногенным объектам. Однако, следует отметить тенденцию к увеличению этого процесса по площади. Большое влияние на качество окружающей среды оказывает образование и накопление бытовых и промышленных отходов.
Вышеперечисленные нарушения, не компенсированные надежными природоохранными мерами наиболее быстро приводят к деградации природной среды.
Комплексные экологические исследования проведены на всей территории Приобского месторождения. Полевые работы проводились в 1999 и 2000 гг. Летно-съемочных работы с использованием системы "Биосфера ТМ" были выполнены в 2001 году.
По итогам визуальных наблюдений и химического анализа проб грунта можно отметить общее благоприятное экологическое состояние месторождения, за пределами территории техногенных объектов. Не отмечено нарушений, которые могли бы повлечь серьезные последствия для природной среды. Комплексный химический анализ проб грунта показывает лишь незначительные превышения концентрации элементов над средними фоновыми значениями и минимальный уровень загрязнения тяжелыми металлами
Химический анализ проб грунта на территории техногенных объектов и вблизи их показал ряд существенные отклонения параметров от среднего фонового уровня. На многих кустовых площадках левобережной части месторождения констатировано присутствие органических соединений техногенного происхождения, а также засоление почв. Неоднократно отмечались признаки сброса нефти на буровые площадки. Уровень загрязнения тяжелыми металлами на большинстве обследованных объектов невысок: «минимальный» и «допустимый».
Следует отметить, что локальное загрязнение почв, в основном, наблюдается на левобережной части. Ведущиеся работы по освоению правобережной части месторождения отличаются высокой экологичностью, на порядок повышена ответственность персонала.
Данные визуального обследования кустов скважин и прилегающей к ним территории, а также аналитические результаты свидетельствуют об отсутствии «современного» (связанного с работами по обустройству) загрязнения в пределах правобережной части осваиваемой территории.
Коренное техногенное преобразование природных комплексов в границах лицензионного участка охватывает около 3.3 км2 на правобережной части и 7, 3 км2 на левом берегу, или более 3% всей площади. Это, главным образом, территория занятая объектами разведки и обустройства месторождения, автомобильных дорог, землеотводами других коммуникаций.
Более 1/3 территории лицензионного участка занято природными комплексами, которые можно назвать вполне устойчивыми по отношению к техногенному воздействию, связанному с разведкой и добычей нефти. К ним относятся, главным образом, крупные хорошо дренированные массивы таежного леса. Значительную часть территории занимают изначально неустойчивые природные комплексы. Это главным образом низинные и верховые заболоченные леса. Неустойчивость их вызвана развитием торфообразовательного процесса и угнетением древесной растительности.
Основным типом техногенного воздействия, приводящим к сильной нарушенности растительности на значительной территории, являются вырубки под промышленные объекты и трассы коммуникаций. На втором месте стоит подтопление территории. Также весьма распространено изменение рельефа. Остальные типы воздействия в целом не приводят к значительным нарушениям растительного покрова. Суммарная площадь, занимаемая нарушенной растительностью, даже для зон максимальной техногенной нагрузки составляет менее 10%, поэтому всю территорию лицензионного участка по степени нарушенности экосистем можно отнести к зоне нормы.
Ни один из водотоков лицензионного участка нельзя по состоянию сообществ водных организмов бесспорно охарактеризовать как «грязный». Это говорит о том, что антропогенное загрязнение территории участка еще не является критическим. Результаты гидрохимических исследований также продемонстрировали относительно удовлетворительное состояние поверхностных вод на рассматриваемой территории.
По итогам полевых работ был сделаны следующие вывод относительно воздействия на животный мир:
* Изменение естественной среды обитания-вырубка лесов, строительство дорог и различных промышленных объектов ведет к уменьшению численности или даже к полному исчезновению отдельных видов на данной территории. К примеру, сплошная вырубка при строительстве к.203 привела к уничтожению глухариного тока в этом месте.
Дополнительная антропогенная нагрузка-увеличение шума, появление большего количества людей также ведет к уменьшению численности. В частности, увеличение количества машин и присутствие строителей привели к уходу барсуков из своего городка (район к.211 и212).
* Браконьерство ведет к сокращение численности соболя, бобра, выдры.
* Особое внимание следует уделить полигону отходов возле к.117.Анализ материала по внутренним органам показал отличия в этом месте почти в 2 раза по сравнению с другими участками.
Для Приобского месторождения предложена система мониторинговых наблюдений, которая состоит из четырех блоков. Первый блок включает в себя систематические измерения качественных и количественных показателей природной среды технологических процессов в зоне антропогенного воздействия и на фоновых участках. При этом контролируются следующие среды:
- поверхностные воды и донные отложения;
- подземные воды;
атмосферный воздух;
- почвы и грунты;
- растительный покров;
- животный мир.
Второй блок включает в себя анализ результатов наблюдений на основе сравнения данных по окружающей среде в зоне антропогенного воздействия и на фоновом участке, а также их сравнения с предельно-допустимыми нормами.
Третий блок - "прогноз состояния" реализуется после накопления мониторинговых данных до уровня, позволяющего обоснованно использовать те или иные методы прогнозирования.
Четвертый блок - "оценка прогнозируемого состояния" подразумевает те же действия, что предусмотрены вторым блоком при замене фактических данных прогнозируемыми характеристиками.
7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате анализа, проведенного в данном проекте, получены следующие выводы:
Анализ результатов воздействия на нефтеносные пласты Приобского месторождения показывает, что ГРП является основным методом интенсификации добычи нефти.
Анализ падения дебита от первоначального в момент запуска скважины после ГРП показывает, что за 9 месяцев работы скважины после проведения мероприятия в общем по правобережной части месторождения дебит снижается в 2 раза.
Анализ работы скважин на Приобском месторождении показал, что целесообразно использовать для добычи нефти насосы УЭЦН марки REDA, которые более надежны, долговечнее, межремотный период которых значительно превышает отечественные установки.
В экономической части произведен анализ основных технико-экономических показателей ДОМНГ.
Анализ и оценка состояния природопользования Приобского месторождения доказывают совершенство и правильность применяемых технологий, используемых при разработке и добычи на Приобском месторождении.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
«Геология нефтяных и газовых месторождений». Г.А. Габриэляц. Москва, «Недра», 1984 г.
Отчеты по повышению нефтеотдачи пластов на месторождениях ОАО «Юганскнефтегаз». Нефтеюганск, 1999-2001 гг.
Технологическая схема разработки Приобского месторождения Москва, Инжиниринговый центр “ЮКОС”,2000 г.
Геологический отчёт по Приобскому месторождению за 2001 г.
Технико-экономическое обоснование освоения Приобского месторождения, СибНИИНП 1999 г.
«Гидравлический разрыв пласта». П.М. Усачев. Москва, «Недра», 1986 г.
«Расчеты в добыче нефти». И.Т. Мищенко. Москва, Недра, 1989 г.
Журнал «Нефтяное хозяйство», 1997 г., №2.
«Правила безопасности в нефтегазодобывающей промышленности». Москва, «Недра», 1974 г.
«Охрана труда в нефтяной промышленности». Сулейманов М.М. и др. Москва, Недра, 1996 г.
Система стандартов безопасности труда (ССБТ). ГОСТ.
Методические указания по выполнению дипломных и курсовых проектов.
«Инженерные расчеты по курсу «Охрана труда»», Ч1, Г.Е. Панова. Москва 1979 г;
- «Указания по оформлению графической части дипломных проектов». П.С. Белов, И.Ф. Крылов, Б.П. Тонконогов. Москва, 1987 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Геологическая характеристика Приобского месторождения: строение, нефтеносность, продуктивные пласты, водоносные комплексы. Основные технико–экономические показатели разработки Приобского месторождения. Применяемые методы увеличения нефтеотдачи пластов.
курсовая работа [120,4 K], добавлен 23.07.2011Характеристика и текущая стадия разработки Ельниковского месторождения. Выбор и обоснование применения гидравлического разрыва пласта для условий месторождения. Факторы, определяющие эффективность гидроразрыва пласта, расчет прогнозируемых показателей.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 23.08.2008Геологическое строение месторождения и залежей. Испытание и опробование пластов в процессе бурения скважин. Оценка состояния призабойной зоны скважин по данным гидродинамических исследований на Приобском месторождении. Охрана окружающей среды и недр.
курсовая работа [3,5 M], добавлен 06.03.2010Общие сведения о Приобском месторождении, его геологическая характеристика. Продуктивные пласты в составе мегакомплекса неокомских отложений. Свойства пластовых жидкостей и газов. Причины загрязнения призабойной зоны пласта. Виды кислотных обработок.
курсовая работа [132,0 K], добавлен 06.10.2014Конструкция скважин, оборудованных УЭЦН, правила установки погружного центробежного электронасоса. Устройство трансформаторных подстанций. Геологическая характеристика района работ, история освоения месторождения. Свойства пластовой жидкости и газа.
дипломная работа [993,4 K], добавлен 11.02.2013Геолого-физическая характеристика Майского нефтяного месторождения Томской области. Анализ основных методов интенсификации работы скважин. Гидравлический разрыв пласта: технология проведения, необходимое оборудование, анализ эффективности метода.
дипломная работа [3,2 M], добавлен 10.06.2015История освоения месторождения. Геологическое строение, характеристика продуктивных пластов, свойства пластовых жидкостей и газов. Запасы нефти по Ем-Еговской площади. Принципы разработки нефтяных залежей. Мероприятия по борьбе с парафиноотложением.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 10.04.2013Геолого-физическая характеристика продуктивных пластов. Сведения о запасах и свойствах пластовых флюидов. Показатели разработки месторождения, работы фонда скважин, выполнения проектных решений. Проблема обводненности скважин. Выбор метода водоизоляции.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 26.05.2012Геолого-физическая характеристика продуктивных пластов и общие сведения о запасах. История освоения месторождения. Анализ показателей работы фонда скважин. Основные методы для увеличения нефтеотдачи и вовлечения в разработку остаточных запасов нефти.
курсовая работа [6,5 M], добавлен 22.01.2015Геолого-физическая характеристика Мало-Балыкского месторождения. Анализ выработки запасов нефти. Описание технологии проведения гидравлического разрыва пласта. Расчет дополнительной добычи нефти, показателей оценки экономической эффективности ГРП.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 22.01.2014