Переоценка категорий запасов углеводородного сырья тульских отложений по Залесному месторождению
Сравнение принципов классификации запасов нефти в 2001 и 2005 гг. Обоснование подсчетных параметров Залесного месторождения по данным промыслово-геофизического исследования скважин - общей площади, объема нефтенасыщенных пород, коэффициента их пористости.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.05.2011 |
Размер файла | 8,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Ассельский ярус. Сложен доломитами с прослоями известняков. Доломиты желтовато-серые, мелкозернистые, прослоями окременелые. Известняки желтовато-серые, прослоями глинистые с гнездами гипса.
Толщина яруса 58-70 м
Сакмарский ярус. Представлен известняками и доломитами с прослоями гипсов и ангидритов. Известняки буровато-серые, тонкокристаллические, кавернозные и трещиноватые. Доломиты серые, тонкозернистые, трещиноватые и кавернозные.
Толщина яруса 40-78 м.
Кунгурский ярус. Сложен доломитами с редкими прослоями ангидритов и гипсов. Доломиты желтовато-светло-серые, глинистые, слоистые.
Толщина яруса 10-50 м.
Верхнепермский отдел подразделяется на уфимский и казанский ярусы.
Уфимский ярус. В строении яруса выделяются две пачки: нижняя-песчано-глинистая, верхняя-песчаниковая. Нижняя пачка сложена в основном глинами и алевролитами глинистыми с небольшими прослоями песчаников, известняков, мергелей. Песчаниковая пачка слагается песчаниками известковистыми, зеленовато-серыми, полимиктовыми, мелкозернистыми, плотными.
Толщина яруса 12-100 м.
Казанский ярус. Слагается переслаиванием глин темно-серых с красноокрашенными песчаниками, алевролитами и глинами с редкими маломощными прослоями известняков и мергелей.
Толщина яруса 60-102 м.
Неогеновая система
Распространение отложений системы связано с древними доплиоценовыми долинами и ложатся они на размытую поверхность различных стратиграфических горизонтов пермской системы. Литологически отложения системы представлены глинами с прослоями песков. Глины темно-серые, тонкослоистые, вязкие, жирные. Пески желтовато-серые, алевритистые, иногда с примесью гравия кремнево-кварцевого состава. В основании системы залегает пачка гравия.
Толщина системы 0-194 м.
Четвертичная система
Сложена суглинками, супесями желтовато-коричневыми, иногда с включениями щебенки известняка и песчаника. В поймах рек в нижней части отложений прослеживается слой песка с галькой.
Толщина системы 0- 20 м.
Таблица 2.3 Каталог стратиграфических разбивок скважин Залесного месторождения
Горизонт |
скважина 20005 |
скважина 293 |
скважина 286 |
|||||||
глубина |
Абсолютная отметка, м |
мощность |
глубина |
Абсолютная отметка, м |
мощность |
глубина |
Абсолютная отметка, м |
мощность |
||
P |
||||||||||
C3 |
340 |
-198,06 |
146,85 |
|||||||
Rp-C3-a |
488 |
-344,91 |
113,29 |
|||||||
C2mc |
602 |
-458,2 |
139,17 |
622 |
-466,38 |
138,67 |
||||
C2pd |
742 |
-597,37 |
87,47 |
763 |
-605,05 |
79,11 |
||||
C2ks |
830 |
-684,84 |
61,52 |
843 |
-684,16 |
57,52 |
||||
C2vr |
892 |
-746,36 |
43,86 |
901 |
-741,68 |
42,33 |
||||
C2b |
936 |
-790,22 |
34,63 |
934 |
-792,02 |
35,91 |
943,6 |
-784,01 |
34,23 |
|
C1s |
971 |
-824,85 |
112,52 |
970 |
-827,93 |
89,73 |
978 |
-818,24 |
107,41 |
|
C1ok |
1084 |
-937,37 |
132,5 |
1060 |
-917,66 |
154,56 |
1086 |
-925,65 |
142,31 |
|
C1al |
1217 |
-1069,87 |
21,85 |
1215 |
-1072,22 |
19,94 |
1229 |
-1067,96 |
20,92 |
|
C1tl |
1239 |
-1091,72 |
13 |
1235 |
-1092,16 |
11,46 |
1250 |
-1088,88 |
37,09 |
|
Rp-tl |
1252 |
-1104,72 |
22,9 |
1246,5 |
-1103,62 |
38,42 |
||||
C1bb |
1275 |
-1127,62 |
15,9 |
1285 |
-1142,04 |
41,44 |
1287,2 |
-1125,97 |
18,76 |
|
C1rd |
1291 |
-1143,52 |
98,7 |
1326,5 |
-1183,48 |
1306 |
-1144,73 |
|||
C1el |
1390 |
-1242,22 |
110,64 |
|||||||
C1kz |
1501 |
-1352,86 |
34,94 |
|||||||
C1cr |
1536 |
-1387,8 |
29,82 |
|||||||
C1up |
||||||||||
C1ml |
1566 |
-1417,62 |
34,9 |
|||||||
D3zv |
1601 |
-1452,52 |
41,8 |
|||||||
D3fm2 |
1643 |
-1494,32 |
38,9 |
|||||||
D3fm1 |
||||||||||
D3ev |
1682 |
-1533,22 |
19 |
|||||||
D3vr |
||||||||||
D3mn(D3br) |
1701 |
-1552,22 |
27,8 |
|||||||
D3dm(D3sm) |
1729 |
-1580,02 |
23,9 |
|||||||
D3sr |
1753 |
-1603,92 |
16,8 |
|||||||
D3kn |
1770 |
-1620,72 |
4,95 |
|||||||
Rp-аяксы |
1775 |
-1625,67 |
19,65 |
|||||||
D3ps |
1795 |
-1645,32 |
26,7 |
|||||||
D2ml |
1822,2 |
-1672,02 |
20,8 |
|||||||
D2ar(D2st) |
1844 |
-1692,82 |
7,9 |
|||||||
Rp-ср.изв. |
1852,4 |
-1700,72 |
21,1 |
|||||||
D2vb |
||||||||||
D2ef |
||||||||||
Rp-н.изв. |
||||||||||
bv |
1874 |
-1721,82 |
1892,4 |
|||||||
elдоCm |
||||||||||
доCm |
3767 |
-3614,22 |
2.2.2 Тектоника
В региональном структурном плане территория Залесного месторождения находится на северо-восточном склоне Южного купола Татарского свода. Северо-восточный склон граничит с западным бортом Камско-Бельского авлакогена. Авлакоген заполнен мощной толщей рифейских и вендских отложений. По выровненной додевенской поверхности в пределах северо-восточного склона вырисовывается моноклиналь, погружающаяся в сторону Бирской седловины. Пологое залегание слоев сохраняется в структуре терригенного комплекса девона. В каменноугольных и пермских отложениях Мензелино-Актанышского района распространены малоамплитудные поднятия, выполаживающиеся с глубиной. Здесь по данным глубокого и структурного бурения выделена группа наложенных валообразных структур, имеющих северо-западное простирание (Актанышская, Киченаратское, Дружбинская и другие).
По терригенно-карбонатным отложениям верхнего девона и нижнего карбона участок занимает, в основном, осевую и частично северо-восточную бортовую зону Актаныш-Чишминского прогиба ККС (рис. 2.3).
Поверхность кристаллического фундамента испытывает моноклинально-ступенчатое погружение в северо-восточном направлении, в сторону осевой зоны Камско-Бельского авлакогена, от -3615 м (скв. 20005).
Структурная поверхность по отложениям терригенного девона испытывает моноклинальное погружение в северо-восточном направлении, на фоне которого выделяются террасовидные участки северо-западного направления, осложненные ранее выявленными малоамплитудными локальными поднятиями (Карачевская и Ново-Курмашевская зоны поднятий), в основном, субмеридионального и северо-западного простираний, осложненные тектоническими нарушениями. Строение исследуемого участка по поверхностям верхнедевонско-нижнекаменноугольных отложений определено строением внутриформационного Актаныш-Чишминского прогиба ККС. В турнейское время происходит обособление прогиба, сужаются его границы, осевые и бортовые зоны проявляются более резко. Кроме резко выраженного бортового уступа по поверхности турнейского яруса, осевая зона прогиба характеризуется резко сокращенными мощностями доманиковых фаций кизеловско-заволжских пород. К концу турнейского времени тектоническая активность территории ослабевает. В посттурнейское (елховское, радаевское и бобриковское) время происходит интенсивное накопление терригенных осадков в осевой зоне Актаныш-Чишминского прогиба, что привело к его геоморфологическому выравниванию. Поверхность отложений тульского горизонта нижнего карбона, также как и поверхность терригенного девона, испытывает моноклинальное погружение на северо-восток. На фоне погружения в палеорельефе отложений тульского горизонта за счет неравномерного уплотнения осадков возможно образование морфологически слабовыраженных структурных форм/1/. С некоторыми структурами связаны небольшие залежи нефти в карбоне. Актанышская зона нефтегазонакопления приурочена к структурам рифогенного типа, осложняющим восточный борт Актаныш-Чишминского прогиба. Продуктивным в пределах зоны являются каменноугольные отложения. Бахчисарайская, Шуганская, Муслюмовская, Покровская, Дружбинская, Западно-Актанышская, Киченаратское потенциально нефтеносные зоны выделяются по принадлежности их и составляющих локальных поднятий к депрессионной и бортовой частям Актаныш-Чишминского прогиба, наложенным на северо-восточный склон Южно-Татарского свода. Из них Шуганская, Муслюмовская и Покровская потенциально нефтеносные зоны расположены в пределах бортовой части внутриформационного прогиба. Они отличаются более четкой структурной дифференциацией, локально подтвержденной промышленной нефтеносностью и наличием линейного седиментационного уступа в нижнем карбоне, ограничивающего с востока рассматриваемую группу потенциальных зон нефтенакопления/5/.
В пределах Залесного месторождения по поверхности кристаллического фундамента и по отложениям девона прослеживается моноклинальный склон, погружающийся в северо-восточном направлении. Склон осложнен валообразными структурами II порядка субмеридионального простирания: Актанышская валообразная структура, Киченаратская и Дружбинская прогнозные зоны поднятий. Большинство локальных поднятий не имеет отображение в девоне, соотношение структурных форм носит наложенный, реже-сквозной или наложенно-сквозной характер.
Валообразные зоны поднятий отделяются друг от друга узкими и неглубокими грабенообразными прогибами. Большинство грабенообразных прогибов к началу саргаевского времени выполнено осадками терригенного девона и в перекрывающих отложениях не прослеживаются.
Южное локальное поднятие III порядка приурочено к безымянной валообразной зоне поднятий, располагающейся между Актанышской валообразной структурой и Киченаратской прогнозной зоной поднятий.
Основные особенности тектонического строения района месторождения заключаются в следующем: структурные планы по всем маркирующим горизонтам каменноугольных и нижнепермских отложений в целом совпадают между собой, сохраняя простирание осевых линий при заметном уменьшении углов падения и амплитуды (рис. 2.4., 2.5). По поверхности кристаллического фундамента и по отложениям девона прослеживается моноклинальный склон, погружающийся в северо-восточном направлении /1/.
2.3 Геолого-разведочные работы и геофизические исследования скважин
2.3.1 Методика и объем проведенных работ
Геологоразведочные работы на месторождении проходили в два этапа: поисковый и разведочный.
Поисковый этап, имеющий целью подготовку локальных поднятий для целенаправленного глубокого бурения на нефть, включал в себя структурно-геологическую съемку и структурное бурение. По результатам этих работ с учетом данных глубокого бурения закладывались глубокие поисковые скважины.
Собственно разведочный этап включал бурение глубоких разведочных скважин на залежах, обнаруженных поисковыми скважинами.
Новое брахиантиклинальное Южное поднятие было подготовлено в 1981 году сейсмопартией 11-12/81 на Аишевской площади по отражающим горизонтам "Д" и "У". В 2004 году на юго-западном крыле поднятия была пробурена поисковая скважина №20005, которая вскрыла нефтенасыщенные породы в отложениях тульского горизонта нижнего карбона.
В 2005-2006 годах на территории Актанышского района РТ Туймазинской с.п. 5/05-6 были продолжены сейсморазведочные работы, которые уточнили строение Южного и Северного поднятий. Южное поднятие имеет вытянутую с юго-запада на северо-восток неправильную форму, осложненную двумя куполами.
В 2007 году по новым данным с.п. 5/05-6 на юго-западном куполе поднятия была пробурена разведочная скважина №286, вскрывшая залежь нефти в отложениях тульского горизонта и подтвердившая наличие залежи в юго-западном направлении.
Эффективность глубокого поисково-разведочного бурения на месторождении по числу скважин, давших нефть, составляет 100%./6,7/
2.3.2 Результаты испытания скважин
В скважинах №№№20005,286,293 испытание на приток жидкости проводилось по общепринятой методике. Нефтенасыщенный пласт изолировался 5" эксплуатационной колонной с последующим цементажом затрубного пространства. Перфорация обсадных колонн велась кумулятивными зарядами ПК-103 и ПК-105 ДН. Количество дыр на метр пласта равнялось 7-15. Испытание проводилось снизу-вверх. НКТ диаметром и 2,5 спускались до искусственного забоя. Скважины промывались водой. Освоение скважин осуществлялось путем многократных продувок компрессором.
В скв.№20005 на Южном поднятии опробование проводилось в 12 объектах: 1 - в породах кристаллического фундамента, 10 - в рифейских отложениях, 1 - в тульском горизонте нижнего карбона. Первый объект испытывался открытым забоем, остальные путем перфорации колонны из расчета 20 отверстий ПК-103 на метр. При испытании 11 объектов продуктивных отложений не, выявлено. При испытании двенадцатого объекта в интервале 1255,0м -1256,6м (минус 1107,1м - минус 1108,5м в абс. отм.), получено 2,4 т/с нефти с уровня свабированием.
В скв.№286 также на Южном поднятии опробование проводилось в интервале 1249,6м -1250,8м (минус 1106,7м - минус 1107,9м абс. отм), получено 2,2 т/с нефти с уровня 800 м свабированием.
В скв.№293 на Северном поднятии опробование проводилось в интервале 1262,5 м -1264,5 м (минус 1101,3 м - минус 1103,3 м в абс. отм), получено 8,51 м3/с нефти с уровня 503 м свабированием (таблица 2.2) /6,7/.
Таблица 2.3 Результаты испытаний скважин, учтенные в подсчете запасов нефти и газа Залесного месторождения
№ скв. |
пласт |
Альтитуда, м |
Интервал опробования, м |
Результаты испытания |
ш штуцера |
Давление, Мпа |
ДР |
Рпл., Мпа |
tпл., ОС |
К прод., м3/сут |
Кпрон., мкм2 |
Кгидр., д*см |
Примечание |
|||||
верт.попр, м |
глубина |
абс.отм. (-) |
дебит, м3/сут. |
динам. |
Рт |
Рзтр |
Рзаб |
|||||||||||
нефть |
вода |
уровень, м. |
МПа*с |
МПа*с |
||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
|
20005 |
Стл-3 |
141,71 |
1255,4 |
-1107,5 |
2,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
свабирование |
|
2,51 |
1256,8 |
-1108,9 |
||||||||||||||||
286 |
Стл-3 |
139,35 |
1249,6 |
1106,7 |
2,34 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
свабирование |
|
3,51 |
1250,8 |
1107,9 |
800 |
|||||||||||||||
293 |
Стл-3 |
141 |
1262,4 |
1101,3 |
8,51 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
свабирование |
|
2,17 |
1264,6 |
1103,5 |
503 |
2.4 Промыслово-геофизические исследования скважин
2.4.1 Объём промыслово-геофизических исследований
Изучение геологического строения и определение величин подсчётных параметров нефтяной залежи Североного поднятия проводилось с привлечением результатов исследования скважины методами промысловой геофизики. Геофизические исследования выполнены стандартным для Татарстана комплексом методов промысловой геофизики. Исследования проводились как с целью общего изучения разреза по стволу скважины (в масштабе 1:500), так и детального (в масштабе 1:200) - в продуктивных интервалах.
Комплекс промыслово - геофизических исследований включает в себя следующие методы:
1.Стандартный электрокаротаж потенциал - зондами с совместной регистрацией кажущихся сопротивлений (КС) и потенциалов самопроизвольной поляризации (ПС), в масштабе 1:200 и 1:500;
Резистивиметрия в масштабе 1: 200 и 1: 500;
Кавернометрия в масштабе 1: 200 и 1: 500;
Микрозондирование (МКЗ двумя установками), в масштабе 1: 200;
5.Боковое каротажное зондирование (БКЗ) пятью подошвенными зондами и одним кровельным градиент - зондом в масштабе 1: 200;
6.Радиоактивный каротаж: нейтронный гамма - каротаж (НТК) и гамма - каротаж (ГК) в масштабе 1: 200 и 1: 500;
Боковой и индукционный каротаж (БК, ИК) в масштабе 1: 200;
Инклинометрия, замеры через 20 м;
Определение высоты подъема цемента (ОЦК) в масштабе 1: 200.
10.Геохимические исследования: газовый каротаж, люминисцентно- битуминологический анализ керна и Шлама, определение физических свойств бурового раствора.
В целом перечисленные методы позволяют провести как качественную оценку разреза, осуществить литологическое расчленение разреза, выделить пласты-коллекторы, провести их корреляцию, так и количественную оценку, т.е. определить эффективную нефтенасыщенную толщину, коэффициенты пористости и нефтенасыщенности коллектора.
Промыслово-геофизические работы проводились аппаратурой стандартной для объединения "Татнефтегеофизика". Скорости записей всех кривых устанавливались согласно требованиям технических инструкций и соответствующих руководств по проведению промыслово-геофизических исследований в скважинах /6,7/.
2.4.2 Качество промыслово-геофизических материалов
Качество промыслово-геофизических материалов зависит как от соблюдения правил технической инструкции при проведении геофизических замеров, так и от условий проводки скважин, подготовки ее к исследованию, времени проведения каротажа, качества и однородности удельного сопротивления бурового раствора, заполняющего ствол.
Геофизические исследования скважин проводились при окончательном каротаже, после вскрытия проектной глубины и смены промывочной жидкости на глинистый раствор. Сопротивление раствора на котором проводилось исследование разрезов скважин геофизическими методами изменяется от 0,6 до 4,0 омм.
В основном качество промыслово-геофизических материалов удовлетворительное, что позволило выполнить качественную и количественную интерпретацию по всем скважинам /6,7/.
2.4.3 Методика интерпретации данных ГИС
Первоначальная интерпретация геофизических материалов проводилась в в ООО "ТНГ-Групп" ООО "ТНГ-АлГИС" (Елабужский участок).
Залежь нефти на изучаемом поднятии приурочена к тульским отложениям нижнего карбона.
Согласно данным литолого-петрографического анализа терригенные отложения данного месторождения преимущественно порового типа. Методика выделения таких коллекторов и оценка их эффективных толщин осуществлялась по методике, применяемой для терригенного разреза.
При интерпретации привлекались данные описания керна, материалы газового каротажа, люминисцентно-битуминологического анализа керна и шлама, за основу брались данные опробования. Удельное сопротивление Кп терригенных пород-коллекторов определялись по кривым ПК в скважине.
В отложениях тульского горизонта по данным ГИС выделяется два пористо-проницаемых прослоев толщиной 1,0 м и 0,6 м. Суммарная эффективная нефтенасыщенная толщина составляет 1,6 м. Удельное электрическое сопротивление нефтенасыщенной части пласта варьирует в пределах 6,0 - 8,0 омм (таблица 2.4) /6,7/.
Таблица 2.4 Результаты выделения эффективных толщин и определения подсчетных параметров по скважинам Залесного месторождения
№скв |
Горизонт, пласт |
Альтитуда, м |
Глубина |
Абсолютная отметка |
Нэфф. |
Нэфф.нн |
УЭС (по ИК) |
Кп (РК) |
Кв |
Кн (ИК) |
Характер насыщения по ГИС |
Литология |
|||
верт.попр, м |
кровля, м |
подошва, м |
кровля, м |
подошва, м |
общ.,м |
м |
Омм |
д.ед. |
д.ед |
д.ед |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
Тульский горизонт, пласт Стл-3 |
|||||||||||||||
20005 |
Стл-3 |
141,71 |
1255,4 |
1256,8 |
-1107,5 |
-1108,9 |
1,2 |
1,2 |
- |
0,214 |
- |
0,72 |
нефть |
песчаники |
|
2,51 |
|||||||||||||||
286 |
Стл-3 |
139,35 |
1249,6 |
1250,8 |
-1106,7 |
-1107,9 |
1,4 |
1,4 |
- |
0,209 |
- |
0,597 |
нефть |
песчаники |
|
3,51 |
|||||||||||||||
итого по пласту |
2,6 |
2,6 |
0,21 |
- |
0,663 |
||||||||||
293 |
Стл-3 |
141 |
1262,4 |
1263,4 |
1101,3 |
1102,3 |
2,2 |
1,0 |
- |
0,218 |
- |
0,797 |
нефть |
песчаники |
|
2,17 |
1264,0 |
1264,6 |
1102,9 |
1103,5 |
0,6 |
0,196 |
0,747 |
нефть |
песчаники |
||||||
итого по пласту |
2,2 |
1,6 |
0,21 |
0,772 |
2.4.4 Определение коэффициента пористости
Коэффициенты пористости рассчитывались по зависимостям, приложенным в стандарте ОАО "Татнефть" "Алгоритмы определения параметров продуктивных пластов на месторождениях Татарстана" за 1988, 1989 гг.
Для тульского горизонта -
Кп =
(сцинтиляционные счетчики)
Относительные разностные параметры НТК и ГК (нгк, гк) определялись по следующей методике:
,
где
- значение НГК, соответствующее изучаемому пласту;
- значение НГК, соответствующее наиболее плотному карбонатному
пласту в разрезе верхнефранского подъяруса;
- значение НГК, соответсвующее глинам верейского, тульского,
бобриковского, кыновского горизонтов. При расчёте относительной амплитуды нгк во все значения нгк вводились поправки за влияние естественной радиоактивности.
,
где
- значение ГК, соответствующее изучаемому пласту;
- значение ГК, соответствующее глинам верейского, тульского,
бобриковского, кыновского горизонтов;
- значение ГК, соответствующее известнякам башкирского, турнейского или фаменского ярусов.
По промыслово-геофизическим данным средневзвешенное по эффективной нефтенасыщенной толщине значение пористости для отложений тульского горизонта равно 21,0% (2 определения по 2 скважинам).
Пористость по керну не определялась, поэтому величина пористости принята по результатам определения значений пористости по ГИС.
Для подсчёта запасов нефти в отложениях тульского горизонта рекомендуется принять коэффициент пористости равный 0,21, определённый по материалам ГИС в скв.№293 /6,7/.
2.4.5 Определение коэффициента нефтенасыщенности
Коэффициент нефтенасыщенности (Кн) коллекторов определяется по известной формуле:
, где
a, b, m, n- коэффициенты, определенные по данным исследования керна в лабораториях ТатНИПИнефть;
Rп и Rв - УЭС (омм) соответственно для исследуемого пласта и пластовой воды;
Определение УЭС нефтенасыщенных прослоев проводилось с использованием данных БКЗ, ПК - БК. УЭС пластовой воды принималось для продуктивных отложений для турнейских и бобриковских отложений - 0,045 омм. Коэффициенты обобщенных зависимостей для определения Кн тульского горизонта:
Нефтенасыщенность прослоев в отложениях тульского горизонта по геофизическим данным изменяется от 74,7% до 79,7%. Средневзвешенное значение ее по толщине составляет 77,8%.
Нефтенасыщенность по керну не определялась, поэтому величина нефтенасыщенности принята по результатам определений характера насыщения по ГИС.
Для подсчёта запасов нефти в отложениях тульского горизонта рекомендуется принять коэффициент нефтенасыщенности, определённый по ГИС по скв. №293, равный 0,78 /6,7/.
2.5 Нефтеносность месторождения
Нефтеносность Залесного месторождения связана с отложениями тульского горизонта нижнего карбона. Материалами для исследований послужили диаграммы проведенных ГИС в скважинах №№№20005,286,293 и результаты опробования.
Залежь в отложениях тульского горизонта контролируется замкнутой изогипсой -1100 м, определяющая размеры Северного и Южного поднятия по отражающему горизонту "У".
Представленные к рассмотрению залежи относятся к пласту индексируемому как пласт Стл-3.
Залежь 1 пласта Стл-3 Южного поднятия.
В скважине №20005 пласт состоит из одного пористо-проницаемого прослоя. Общая и эффективная нефтенасыщенная толщина пласта 1,4 м. Пласт залегает на глубине -1107,5 м- -1108,9 (в абс. отм.) и является полностью нефтенасыщенным.
В скважине №286 пласт состоит также из одного пористо-проницаемого прослоя толщиной 1,2 м, залегающего на глубине -1106,7- -1107,9 м (в абс. отм.). Залежь пластовая сводовая, имеет размеры 4,0 х 1,3 км. Условный уровень подсчёта запасов принят по данным ГИС результатам опробования в скважине №20005 на абс. отм.-1108,9 (рис. 2.6.)/7/.
Залежь 2 пласта Стл-3 Северного поднятия.
В скважине №293 пласт состоит из двух неоднородных пористо-проницаемых прослоев толщиной 1,0 м и 0,6 м. Пласт залегает на глубине 1262,4 м-1264,6 м (-1101,3 м - -1103,5 м в абс. отм.). Общая толщина пласта составляет 2,2 м, эффективная нефтенасыщенная - 1,6 м. Пористо-проницаемые прослои разделяет заглинизированные породы толщиной 0,6 м. Залежь пластовая сводовая, имеет размеры 1,7 х 1,6 км. Условный уровень подсчёта запасов принят по данным ГИС и результатам опробования в скважине №293 на абс. отм. -1103,5 м. Запасы нефти оценивались по категориям С1 (рис. 2.7.) /6/.
2.6 Физико-химическая характеристика нефти
Для определения основных физико-химических свойств нефти использовались данные 2 сепарированных и 4 глубинных проб нефти, отобранных из скв.№№20005,286 Залесного месторождения. Глубинные пробы нефти (ГГШ) отбирались пробоотборниками ПД-ЗМ и ВПП-300. Пробы исследовались на установках УШЖ-2М и АСМ-300 по общепринятой методике. Вязкость определялась вискозиметром ВВДУ, плотность сепарированной нефти - пикнометрическим способом, а также дегазированной нефти исследовались на хроматографах типа ХЛ-3, ХЛ-4, УХ-2 и ХРОМ-57. Поверхностные нефти исследовались по действующим ГОСТам: плотность -ГОСТ 3900-47, содержание серы - ГОСТ 2177-66, содержание парафина - по методике ВВПИПИНП.
Значение основных параметров нефти по 4 глубинным и 2 сепарированным пробам следующее: давление насыщения - 2,9 Мпа, газосодержание - 4,9 м3/т, объёмный коэффициент - 1,0279, динамическая вязкость пластовой нефти - 57,35 мПас, плотность пластовой нефти - 901,2 кг/м3, плотность сепарированной - 906,0 кг/м3, содержание серы - 2,61%.
Для подсчёта запасов нефти тульской залежи Северного поднятия рекомендовались следующие значения: плотность сепарированной нефти - 0,906 г/ м3, коэффициент перевода - 0,973 /6,7/.
3. Обоснование подсчетных параметров, категорий запасов и подсчет запасов нефти и газа в соответствии с новой Классификацией 2005 года
3.1 Обоснование подсчетных параметров
Подсчет запасов произведен объемным методом, при этом в качестве геологической основы использованы:
· структурные карты и подсчетные планы, карты эффективных нефтенасыщенных толщин;
· лабораторные анализы нефти, керна.
При построении карт изопахит использовался метод равномерной линейной интерполяции. В пластовой залежи карты изопахит нефтенасыщенных толщин строились с учетом материалов законтурных скважин. Подсчет запасов нефти проводился по чистонефтяной и водонефтяной зоне /6/.
Площадь нефтеносности залежи 1 тульского горизонта Южного поднятия Залесного месторождения не изменилась и составила по пласту Стл-3 - 3324 тыс.м. Площадь нефтеносносности залежи 2 тульского горизонта Северного поднятия Залесного месторождения также не изменилась и составила по пласту Стл-3 - 1425 тыс.м.
Средневзвешенная эффективная нефтенасыщенная толщина также не изменилась и принята по залежи 1 по пласту Стл-3 - 0,8 и по залежи 2 по пласту Стл-3 - 1,0. Соответственно не изменился и объем нефтенасыщенных пород, который составил по залежи 1 пласта Стл-3 - 2644 тыс.м, по залежи 2 пласта Стл-3 - 1383 тыс.м.
Коэффициент пористости принят по данным оперативного подсчета запасов 2008 года (лит) и равен 0,21 д.ед.
Коэффициент нефтенасыщенности также принят по данным оперативного подсчета запасов 2008 года (лит) и равен 0,78 д.ед.
Плотность нефти в стандартных условиях принята по данным оперативного подсчета запасов 2008 года (лит) и равна 0,906 г/см.
Пересчетный коэффициент принят равным 0,973 д.ед. в соответствии с оперативным подсчетом запасов 2008 года /3/.
Коэффициент извлечения нефти не пересчитывался и принят равным для пласта Стл-3 - 0,361 в соответствии с оперативным подсчетом запасов 2008 года, и утвержденным в Государственном Балансе запасов /6,7/.
Таблица 3.1 Расчет площадей и объемов объектов переоценки Залесного месторождения
Горизонт, пласт, залежь |
Категория |
Зона |
№№ расчетных полей |
Площадь, тыс.м2 |
Средняя эффективная толщина, м |
Объем, тыс.м3 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Тульский Стл-3, залежь 1, Южное поднятие |
кат.В |
нефтяная |
I |
186,31 |
1,2 |
223,58 |
|
водонефтяная |
II |
31,42 |
1,2 |
37,7 |
|||
III |
27,41 |
0,5 |
13,7 |
||||
Итого НЗ+ВНЗ |
245,14 |
1,12 |
274,98 |
||||
кат.С1 |
нефтяная |
IV |
553,51 |
1,2 |
664,28 |
||
водонефтяная |
V |
105,3 |
1,2 |
126,36 |
|||
VI |
79,42 |
0,5 |
39,7 |
||||
Итого НЗ+ВНЗ |
738,23 |
1,12 |
830,34 |
||||
кат.С2 |
нефтяная |
VII |
404,21 |
1,2 |
485,05 |
||
водонефтяная |
VII |
122,58 |
1,2 |
147,09 |
|||
IХ |
1813,92 |
0,5 |
906,96 |
||||
Итого НЗ+ВНЗ |
2340,71 |
0,66 |
1539,1 |
||||
Всего |
В+С1 |
983,37 |
1,12 |
1105,32 |
|||
Всего |
С2 |
2340,71 |
0,66 |
1539,1 |
|||
Всего |
В+С1+С2 |
3324,08 |
0,8 |
2644,42 |
|||
Тульский Стл-3, залежь 2, Северное поднятие |
кат.В |
нефтяная |
I |
62,37 |
1,3 |
81,55 |
|
водонефтяная |
II |
87,9 |
1,3 |
114,27 |
|||
III |
9,18 |
0,5 |
4,59 |
||||
Итого НЗ+ВНЗ |
159,45 |
1,26 |
200,41 |
||||
кат.С1 |
нефтяная |
IV |
218,37 |
1,3 |
283,88 |
||
водонефтяная |
V |
190,3 |
0,5 |
95,15 |
|||
VI |
240,57 |
1,3 |
312,75 |
||||
Итого НЗ+ВНЗ |
649,24 |
1,06 |
691,78 |
||||
кат.С2 |
нефтяная |
VII |
24,5 |
1,3 |
31,86 |
||
водонефтяная |
VIII |
186,32 |
1,2 |
223,59 |
|||
IХ |
31,43 |
1,2 |
37,8 |
||||
Итого НЗ+ВНЗ |
27,42 |
0,6 |
13,8 |
||||
Всего |
В+С1 |
245,15 |
1,12 |
274,99 |
|||
Всего |
С2 |
553,52 |
1,2 |
664,29 |
|||
Всего |
В+С1+С2 |
105,4 |
1,2 |
126,37 |
3.2 Обоснование выделения категорий запасов и подсчет запасов в соответствии с новой классификацией 2005 года
Объектом переоценки категорий являются числящиеся на Государственном балансе запасы залежи нефти Залесного месторождения.
Переоценка категорий и выделенных групп запасов проведена согласно "Методическим рекомендациям по проведению переоценки категорий …" /3/.
Информационной базой для данной работы являются материалы проведенного ранее оперативного подсчета запасов, прошедшего рассмотрение органами государственной экспертизы /6,7/. Переоценка категорий запасов производилась согласно структурным построениям и утвержденным подсчетным параметрам данного оперативного подсчета.
Переоценка категорий и выделенных групп запасов была проведена в три этапа:
I этап - подготовка исходных данных, которая включает сканирование, привязку и оцифровку графических материалов (подсчетных планов и карт нефтенасыщенных толщин);
II этап - заполнение необходимой атрибутивной информации, метаданных (внешний и внутренний контур нефтеносности, подсчетные параметры, эффективные нефтенасыщенные толщины, КИН, техническое состояние скважин, принятая схема разработки);
III этап - непосредственно переоценка запасов, при которой в специально разработанном в ТГРУ ОАО Татнефть программном модуле "Переоценка", рассчитываются площади, объемы и запасы нефти с учетом исходных данных, атрибутивной информации, метаданных.
Результаты расчетов площадей и объемов объектов переоценки приведены в таблице 3.1, подсчетных параметров и запасов нефти - в таблице 3.2.
Подсчет запасов нефти проводился объемным методом по формуле:
Qи = S · h · Kп · Kн · · ·
где , Qи - извлекаемые запасы нефти (тыс.т),
S - площадь нефтеносности (тыс. м2),
h - cредневзвешенная эффективная нефтенасыщенная толщина (м),
Kп - коэффициент открытой пористости (доли единицы),
Kн - коэффициент нефтенасыщенности (доли единицы),
- пересчетный коэффициент (доли единицы),
- плотность дегазированной нефти (г/см),
- коэффициент извлечения нефти (доли единицы).
Согласно "Методическим рекомендациям по проведению переоценки категорий …" /3/ выделение категорий запасов нефти и газа производится раздельно по залежам:
К категории В (установленные) относятся разбуренные, неразрабатываемые, промышленно значимые извлекаемые запасы подготовленной к разработке части залежи или разведываемой залежи, которые ожидается извлечь из пластов, вскрытых скважинами, давшими промышленные притоки нефти и газа в результате испытания или пробной эксплуатации отдельных скважин;
Таблица 3.2 Таблица подсчетных параметров и запасов нефти Залесного месторождения
Залежь |
Категория |
Зона |
Площадь нефтеносности, тыс, м2 |
Ср. эфф. Неф. толщина, м |
Объем нефтенас. пород, тыс. м3 |
Коэффициенты, доли единицы |
Плотность нефти, г/см3 |
Коэффиц. извлечения нефти, д.е. |
Начальные геолог. запасы нефти, тыс.т |
Начальные извлек .запасы нефти, тыс.т |
|||
открытой пористости, д.е. |
нефтенасыщенности, д.е. |
пересчетный, д.е. |
|||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
15 |
|
Залежь 1 Тульский Стл-3 Южное поднятие |
В |
НЗ |
186,31 |
1,2 |
223,58 |
0,21 |
0,66 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
27 |
10 |
|
ВНЗ |
58,83 |
0,9 |
51,4 |
0,21 |
0,66 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
7 |
3 |
|||
С1 |
НЗ |
553,51 |
1,2 |
664,28 |
0,21 |
0,66 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
81 |
29 |
||
ВНЗ |
184,72 |
0,9 |
166,06 |
0,21 |
0,66 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
20 |
7 |
|||
С2 |
НЗ |
404,21 |
1,2 |
485,05 |
0,21 |
0,66 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
59 |
21 |
||
ВНЗ |
1936,5 |
0,5 |
1054,05 |
0,21 |
0,66 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
129 |
46 |
|||
Итого по залежи |
В+С1 |
983 |
1,1 |
1105 |
0,21 |
0,66 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
135 |
49 |
||
С2 |
2341 |
0,7 |
1539 |
0,21 |
0,66 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
188 |
68 |
|||
B+C1+C2 |
3324 |
0,8 |
2644 |
0,21 |
0,66 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
323 |
117 |
|||
Залежь 2 Тульский Стл-3 Северное поднятие |
В |
НЗ |
62,37 |
1,3 |
81,55 |
0,21 |
0,78 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
12 |
4,3 |
|
ВНЗ |
97,08 |
1,2 |
118,86 |
0,21 |
0,78 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
17 |
6,2 |
|||
С1 |
НЗ |
218,37 |
1,3 |
283,88 |
0,21 |
0,78 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
41 |
14,8 |
||
ВНЗ |
430,87 |
0,9 |
407,9 |
0,21 |
0,78 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
59 |
21,3 |
|||
С2 |
НЗ |
24,5 |
1,3 |
31,86 |
0,21 |
0,78 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
5 |
1,7 |
||
ВНЗ |
591,37 |
0,8 |
459,31 |
0,21 |
0,78 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
66 |
23,9 |
|||
Итого по залежи |
В+С1 |
809 |
1,1 |
892 |
0,21 |
0,78 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
129 |
46 |
||
С2 |
616 |
0,8 |
491 |
0,21 |
0,78 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
71 |
26 |
|||
B+C1+C2 |
1425 |
1,0 |
1383 |
0,21 |
0,78 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
200 |
72 |
|||
Итого по тульскому горизонту |
В+С1 |
1792 |
1,1 |
1998 |
0,21 |
0,78 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
265 |
96 |
||
С2 |
2957 |
0,7 |
2030 |
0,21 |
0,78 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
259 |
93 |
|||
В+С1+С2 |
4749 |
0,9 |
4028 |
0,21 |
0,78 |
0,973 |
0,906 |
0,361 |
523 |
189 |
К категории С1 (оцененные) относятся неразбуренные, промышленно значимые извлекаемые запасы частей залежи, примыкающих к запасам более высоких категорий (А, В), и в районе скважин с положительной характеристикой по ГИС, но не опробованных в колонне, при условии подтверждения выдержанности пласта в исследуемой части залежи;
К категории С2 ( предполагаемые) относятся предполагаемые неразбуренные, экономически эффективные извлекаемые запасы выделяемые между границей запасов категории С1 и границей залежи, а также в пластах с недоказанной продуктивностью, но изученных по материалам геофизических исследований в транзитных эксплуатационных скважинах и в неразбуренных тектонических блоках на залежах с установленной продуктивностью.
Продуктивными на Залесном месторождении являются отложения тульского горизонта нижнего карбона. В пределах месторождения выделены две залежи пласта Стл-3.
В рамках оперативного подсчета запасов /6,7/ не рассмотрено вариантов разработки залежей тульского горизонта. Хотя на месторождении ведется добыча нефти, каких либо данных о вариантах разработки Залесного месторождения нет. Для выбора технологических показателей разработки залежей тульского горизонта рассмотрено соседнее месторождение - Чудное /8/. По аналогии принят вариант, который предусматривает разбуривание залежей вертикальными скважинами с расстоянием между скважинами 400 м. Шаг сетки разбуривания скважин принят 400х400 метров, коэффициент извлечения нефти - 0.361. Согласно инструкции /3/ для переоценки категорий на залежи был принят элементарный участок - квадрат со стороной 400 метров, ориентированный по линии север-юг. Совокупность смежных квадратов определяет границы участков запасов разных категорий. На Залесном месторождении выделены запасы категорий В (установленные), С1 (оцененные) и С2 (предполагаемые).
Залежь 1 пласта Стл-3 (Южное поднятие).
Залежь вскрыта двумя скважинами №20005 и №286.
Согласно подсчету запасов 2008 года /4,6 / запасы залежи по степени геологической изученности отнесены к категории С1 и С2, и ограничены внешним контуром нефтеносности.
Шаг сетки разбуривания скважины принят 400х400 метров, коэффициент извлечения нефти - 0.361. Согласно инструкции /3/ для переоценки категорий на залежи был принят элементарный участок - квадрат со стороной 400 метров, ориентированный по линии север-юг. Совокупность смежных квадратов определяет границы участков запасов разных категорий.
На данной залежи выделены запасы категорий В (установленные), С1 (оцененные) и С2 (предполагаемые) (рис. 3.1.).
Запасы категории В в пределах залежи выделены вокруг скважин № 20005 и № 286, граница проведена по квадратному элементу со стороной 400 метров (рис.). Основанием для выделения запасов категории В является наличие промышленного притока нефти при опробовании в колонне. При опробовании в колонне скважины № 20005 из пласта Стл-3 получен промышленный приток безводной нефти дебитом 2,7 м/сут. Скважина № 286 при опробовании в колонне также дала промышленный приток нефти с дебитом 2,2 м/сут. На юге граница категории ограничена внешним контуром нефтеносности. Запасы категории В приурочены к чистонефтяной и водонефтяной зонам. Суммарные запасы категории В составляют 34 тыс.т - балансовые и 12 тыс.т - извлекаемые. В том числе в чистонефтяной зоне запасы категории В составляют 27 тыс.т - геологические и 10 тыс.т - извлекаемые.
Запасы категории С1 выделены вокруг квадрата категории В в районе скважин № 20005 и № 286 по периметру шириной 400 м (рис.). Граница категории С1 ограничена контуром залежи на юге и севере. Запасы категории С1 находятся на неразбуренной части залежи, но непосредственно примыкают к участкам запасов высшей категории (В) и геолого-геофизическая информация доказывает непрерывность пласта в сторону выделяемой зоны. Это является основанием для выделения категории С1.
Запасы категории С1 приурочены к чистонефтяной и водонефтяной зонам. Суммарные запасы составляют 101 тыс.т. - балансовые и 36 тыс.т. - извлекаемые. В том числе в чистонефтяной зоне запасы категории С1 составляют 81 тыс.т - геологические и 29 тыс.т - извлекаемые.
Граница запасов категории С2 выделена на неразбуренном участке залежи между контуром залежи и границей участков более высокой категории (С1). Запасы категори С2 приурочены к чистонефтяной и водонефтяной зонам (рис.). Запасы нефти этой категории на залежи составляют 188 тыс.т- балансовые, 68 тыс.т - извлекаемые. В том числе в чистонефтяной зоне запасы категории С1 составляют 59 тыс.т - геологические и 21тыс.т - извлекаемые.
Залежь 2 пласта Стл-3 (Северное поднятие)
Залежь 2 в пласте Стл-3 вскрыта одной скважиной №293.
Согласно подсчету запасов 2008 года /4,6 / запасы залежи по степени геологической изученности отнесены к категории С1 и ограничены внешним контуром нефтеносности.
Шаг сетки разбуривания скважины принят 400х400 метров, коэффициент извлечения нефти - 0.361. Согласно инструкции /1/ для переоценки категорий на залежи был принят элементарный участок - квадрат со стороной 400 метров, ориентированный по линии север-юг. Совокупность смежных квадратов определяет границы участков запасов разных категорий.
На данной залежи выделены запасы категорий В (установленные), С1 (оцененные) и С2 (предполагаемые) (рис. 3.2.).
Запасы категории В в пределах залежи выделены вокруг скважины № 293, граница проведена по квадратному элементу со стороной 400 метров (рис.). Основанием для выделения запасов категории В является наличие промышленного притока нефти при опробовании в колонне. При опробовании в колонне скважины №293 из пласта Стл-3 получен промышленный приток безводной нефти дебитом 8,51 м3/сут. Запасы категории В приурочены к чистонефтяной и водонефтяной зонам. Суммарные запасы категории В составляют 29 тыс.т - балансовые и 10 тыс.т - извлекаемые. В том числе в чистонефтяной зоне запасы категории В составляют 12 тыс.т - геологические и 4 тыс.т - извлекаемые.
Запасы категории С1 выделены вокруг квадрата категории В в районе скважины № 293 по периметру шириной 400 м (рис.). Граница категории С1 ограничена контуром залежи на востоке. Запасы категории С1 находятся на неразбуренной части залежи, но непосредственно примыкают к участкам запасов высшей категории (В) и геолого-геофизическая информация доказывает непрерывность пласта в сторону выделяемой зоны. Это является основанием для выделения категории С1.
Запасы категории С1 приурочены к чистонефтяной и водонефтяной зонам. Суммарные запасы составляют 100 тыс.т. - балансовые и 36 тыс.т. - извлекаемые. В том числе в чистонефтяной зоне запасы категории С1 составляют 41 тыс.т - геологические и 15 тыс.т - извлекаемые.
Граница запасов категории С2 выделена на неразбуренном участке залежи между контуром залежи и границей участков более высокой категории (С1). Запасы категори С2 приурочены к чистонефтяной и водонефтяной зонам (рис.). Запасы нефти этой категории на залежи составляют 71 тыс.т- балансовые, 26 тыс.т - извлекаемые. В том числе в чистонефтяной зоне запасы категории С2 составляют 5 тыс.т - геологические и 2 тыс.т - извлекаемые.
4. Сопоставление переоцененных запасов с числящимися на Государственном балансе запасов полезных ископаемых
Запасы нефти Залесного месторождения были учтены Государственным балансом Республики Татарстан на 01.01.2009 года /15, 20, 21/.
По степени изученности запасы Залесного месторождения были отнесены к категории С1 и С2 , и составляли:
-по категории С1 - геологические - 416 тыс.т, извлекаемые - 150 тыс.т;
-по категории С2 - геологические -107 тыс.т, извлекаемые - 39 тыс.т.
В рамках оперативного подсчета /15/ запасы нефти считались отдельно по чистонефтяной и водонефтяной зоне. В чистонефтяной зоне запасы категории С1 составляют 253 тыс.т - геологические и 91 тыс.т - извлекаемые. В водонефтяной зоне запасы категории С1 составляют 253 тыс.т - геологические и 91 тыс.т - извлекаемые. Запасы категории С2 в чистонефтяной и водонефтяной зоне отсутсвуют.
В результате переоценки категорий запасов 2008 года запасы нефти Залесного месторождения отнесены к категориям В (установленные), С1 (оцененные) и С2 (предполагаемые) и составили:
-по категории В - геологические - 63 тыс.т, извлекаемые - 22 тыс.т;
-по категории С1 - геологические - 201 тыс.т, извлекаемые - 73 тыс.т;
-по категории С2 - геологические -259 тыс.т, извлекаемые - 94 тыс.т.
Запасы категорий приурочены к чистонефтяной и водонефтяной зонам. В чистонефтяной зоне запасы категорий Залесного месторождения составили:
-по категории В - геологические - 39 тыс.т, извлекаемые - 14 тыс.т;
-по категории С1 - геологические - 122 тыс.т, извлекаемые - 44 тыс.т;
-по категории С2 - геологические -64 тыс.т, извлекаемые - 23 тыс.т.
В водонефтяной зоне запасы категорий Залесного месторождения составили:
-по категории В - геологические - 24 тыс.т, извлекаемые - 8 тыс.т;
-по категории С1 - геологические - 79 тыс.т, извлекаемые - 29 тыс.т;
-по категории С2 - геологические -195 тыс.т, извлекаемые - 71 тыс.т.
Переоценка запасов нефти в соответствии с новой классификацией и сопоставление запасов проводилась раздельно по каждой залежи согласно структурным построениям и утвержденным подсчетным параметрам оперативного подсчета 2008 года. Соответственно, при переоценке должны совпасть суммарные по залежи площадь и объем нефтенасыщенных пород. Сопоставление запасов нефти приводится по геологическим и извлекаемым запасам, согласно учтенным на Государственном балансе, по каждой залежи в пределах чистонефтяной и водонефтяной зон.
Залежь 1 пласта Стл-3 (Южное поднятие)
Основываясь на приведенной карте изопахит, суммарная площадь отдельных блоков при переоценке составляет 3324 против 3324 тыс.м2 согласно оперативному подсчету /6,7/, а суммарный объем составляет 2644 против 2644 тыс.м2 (таблица 4.1). В результате суммарные площадь, объем и начальные запасы нефти после переоценки категорий остались неизменными и соответствуют учтенным на Государственном балансе. Произошло только их перераспределение по категориям. Вновь выделены на залежи категория В. В результате переоценки начальные запасы нефти по залежи составили:
-по категории В - геологические - 34 тыс.т, извлекаемые - 12 тыс.т;
-по категории С1 - геологические - 101 тыс.т, извлекаемые - 37 тыс.т;
-по категории С2 - геологические - 188 тыс.т, извлекаемые - 68 тыс.т.
Запасы категорий залежи 1 пласта Стл-3 приурочены к чистонефтяной и водонефтяной зонам. В чистонефтяной зоне запасы категорий Залесного месторождения составили:
-по категории В - геологические - 27 тыс.т, извлекаемые - 10 тыс.т;
-по категории С1 - геологические - 81 тыс.т, извлекаемые - 29 тыс.т;
-по категории С2 - геологические -59 тыс.т, извлекаемые - 21 тыс.т.
В водонефтяной зоне запасы категорий Залесного месторождения составили:
-по категории В - геологические - 7 тыс.т, извлекаемые - 2 тыс.т;
-по категории С1 - геологические - 20 тыс.т, извлекаемые - 7 тыс.т;
-по категории С2 - геологические -129 тыс.т, извлекаемые - 47 тыс.т.
Все данные по сопоставлению запасов утвержденных ранее и полученных в результате переоценки (в тыс.тонн и процентных соотношениях) приведены в таблице 4.2.
В результате переоценки запасы категории В представляются впервые. Увеличение запасов составляет 100% и составили: балансовые - 34 тыс.т., извлекаемые - 12 тыс.т. Запасы категории С1 уменьшились на 53%, и составили: балансовые - 101 тыс.т. против 216 тыс.т. и извлекаемые - 36 тыс.т. против 78 тыс.т. утвержденных ранее. Запасы категории С2 увеличились на 76% и составили: балансовые - 188 тыс.т. против 107 тыс.т. и извлекаемые - 68 тыс.т. против 39 тыс.т. утвержденных ранее.
Залежь 2 пласта Стл-3 (Северное поднятие)
Основываясь на приведенной карте изопахит, суммарная площадь отдельных блоков при переоценке составляет 1425 против 1425 тыс.м2 согласно оперативному подсчету /6,7/, а суммарный объем составляет 1383 против 1383 тыс.м2 (таблица 4.1). В результате суммарные площадь, объем и начальные запасы нефти после переоценки категорий остались неизменными и соответствуют учтенным на Государственном балансе. Произошло только их перераспределение по категориям. Вновь выделены на залежи категории В и С2. В результате переоценки начальные запасы нефти по залежи составили:
-по категории В - геологические - 29 тыс.т, извлекаемые - 10 тыс.т;
-по категории С1 - геологические - 100 тыс.т, извлекаемые - 36 тыс.т;
-по категории С2 - геологические - 71 тыс.т, извлекаемые - 26 тыс.т.
Запасы категорий залежи 2 пласта Стл-3 приурочены к чистонефтяной и водонефтяной зонам. В чистонефтяной зоне запасы категорий Залесного месторождения составили:
-по категории В - геологические - 12 тыс.т, извлекаемые - 4 тыс.т;
-по категории С1 - геологические - 41 тыс.т, извлекаемые - 15 тыс.т;
-по категории С2 - геологические -5 тыс.т, извлекаемые - 2 тыс.т.
В водонефтяной зоне запасы категорий Залесного месторождения составили:
-по категории В - геологические - 17 тыс.т, извлекаемые - 6 тыс.т;
-по категории С1 - геологические - 59 тыс.т, извлекаемые - 21 тыс.т;
-по категории С2 - геологические -66 тыс.т, извлекаемые - 24 тыс.т.
Все данные по сопоставлению запасов утвержденных ранее и полученных в результате переоценки (в тыс.тонн и процентных соотношениях) ) приведены в таблице 4.2.
В результате переоценки запасы категории В представляются впервые. Увеличение запасов составляет 100% и составили: балансовые - 29 тыс.т., извлекаемые - 10 тыс.т.
Запасы категории С1 уменьшились на 50%, и составили: балансовые - 100 тыс.т. против 200 тыс.т. и извлекаемые - 36 тыс.т. против 72 тыс.т. утвержденных ранее.
Запасы категории С2 в результате переоценки представляются впервые. Увеличение запасов составляет 100% и составили: балансовые - 71 тыс.т., извлекаемые - 68 тыс.т.
В целом по месторождению запасы категории В представляются впервые. Увеличение запасов составляет 100% и составили: балансовые - 63 тыс.т., извлекаемые - 22 тыс.т.
Запасы категории С1 в целом по месторождению уменьшились на 52%, и составили: балансовые - 201 тыс.т. против 416 тыс.т. и извлекаемые - 73 тыс.т. против 150 тыс.т. утвержденных ранее.
Запасы категории С2 увеличились на 142% и в целом по месторождению составили: балансовые - 259 тыс.т. против 107 тыс.т. и извлекаемые - 94 тыс.т. против 39 тыс.т. утвержденных ранее.
Таблица 4.2 Сопоставление запасов нефти после переоценки с ранее утвержденными ЦКЗ и числящимися на Государственном балансе запасов полезных ископаемых. Залесное месторождение
Горизонт, пласт, залежь |
Категория запасов |
Начальные балансовые запасы нефти |
КИН |
Начальные ивлекаемые запасы нефти |
Изменение ("+" прирост, "-" списание) |
Изменение, % |
|||||||
зона |
В результате подсчета |
В результате переоценки |
В результате подсчета |
В результате переоценки |
В результате подсчета |
В результате переоценки |
Баланс. запасы |
Извлек. запасы |
Баланс. запасы |
Извлек. запасы |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||
Тульский Стл-3, залежь 1, Южное поднятие |
В |
НЗ |
- |
27 |
0,361 |
0,361 |
- |
10 |
+27 |
+10 |
+100 |
+100 |
|
ВНЗ |
- |
7 |
0,361 |
0,361 |
- |
2 |
+7 |
+2 |
+100 |
+100 |
|||
НЗ+ВНЗ |
- |
34 |
0,361 |
0,361 |
- |
12 |
+34 |
+12 |
+100 |
+100 |
|||
С1 |
НЗ |
182 |
81 |
0,361 |
0,361 |
66 |
29 |
-101 |
-37 |
-44 |
-44 |
||
ВНЗ |
34 |
20 |
0,361 |
0,361 |
12 |
7 |
-14 |
-4 |
-59 |
-59 |
|||
НЗ+ВНЗ |
216 |
101 |
0,361 |
0,361 |
78 |
36 |
-115 |
-41 |
-47 |
-47 |
|||
С2 |
НЗ |
- |
59 |
0,361 |
0,361 |
- |
21 |
+59 |
+21 |
+100 |
+100 |
||
ВНЗ |
107 |
129 |
0,361 |
0,361 |
39 |
47 |
+22 |
+8 |
+21 |
+21 |
|||
НЗ+ВНЗ |
107 |
188 |
0,361 |
0,361 |
39 |
68 |
+81 |
+29 |
+76 |
+76 |
|||
Тульский Стл-3, залежь 2, Северное поднятие |
В |
НЗ |
- |
12 |
0,361 |
0,361 |
- |
4 |
+12 |
+4 |
+100 |
+100 |
|
ВНЗ |
- |
17 |
0,361 |
0,361 |
- |
6 |
+17 |
+6 |
+100 |
+100 |
|||
НЗ+ВНЗ |
- |
29 |
0,361 |
0,361 |
- |
10 |
+29 |
+10 |
+100 |
+100 |
|||
С1 |
НЗ |
71 |
41 |
0,361 |
0,361 |
25 |
15 |
-30 |
-10 |
-59 |
-59 |
||
ВНЗ |
129 |
59 |
0,361 |
0,361 |
47 |
21 |
-70 |
-26 |
-45 |
-45 |
|||
НЗ+ВНЗ |
200 |
100 |
0,361 |
0,361 |
72 |
36 |
-100 |
-36 |
-50 |
-50 |
|||
С2 |
НЗ |
- |
5 |
0,361 |
0,361 |
- |
2 |
+5 |
+2 |
+100 |
+100 |
||
ВНЗ |
- |
66 |
0,361 |
0,361 |
- |
24 |
+66 |
+24 |
+100 |
+100 |
|||
НЗ+ВНЗ |
- |
71 |
0,361 |
0,361 |
- |
26 |
+71 |
+26 |
+100 |
+100 |
|||
Продолжение таблицы 4.2 |
|||||||||||||
Горизонт, пласт, залежь |
Категория запасов |
Начальные балансовые запасы нефти |
КИН |
Начальные ивлекаемые запасы нефти |
Изменение ("+" прирост, "-" списание) |
Изменение, % |
|||||||
зона |
В результате подсчета |
В результате переоценки |
В результате подсчета |
В результате переоценки |
В результате подсчета |
В результате переоценки |
Баланс. запасы |
Извлек. запасы |
Баланс. запасы |
Извлек. запасы |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||
Итого по месторождению |
B |
НЗ |
- |
39 |
0,361 |
0,361 |
- |
14 |
+39 |
+14 |
+100 |
+100 |
|
ВНЗ |
- |
24 |
0,361 |
0,361 |
- |
8 |
+24 |
+8 |
+100 |
+100 |
|||
НЗ+ВНЗ |
- |
63 |
0,361 |
0,361 |
- |
22 |
+63 |
+22 |
+100 |
+100 |
|||
С1 |
НЗ |
253 |
122 |
0,361 |
0,361 |
91 |
44 |
-131 |
-47 |
-48 |
-48 |
||
ВНЗ |
163 |
79 |
0,361 |
0,361 |
59 |
29 |
-84 |
-30 |
-49 |
-49 |
|||
НЗ+ВНЗ |
416 |
201 |
0,361 |
0,361 |
150 |
73 |
-215 |
-77 |
-48 |
-48 |
|||
С2 |
НЗ |
- |
64 |
0,361 |
0,361 |
- |
23 |
+64 |
+23 |
+100 |
+100 |
||
ВНЗ |
107 |
195 |
0,361 |
0,361 |
39 |
71 |
+88 |
+32 |
+82 |
+82 |
|||
НЗ+ВНЗ |
107 |
259 |
0,361 |
0,361 |
39 |
94 |
+152 |
+55 |
+142 |
+142 |
|||
В+С1 |
НЗ |
253 |
161 |
0,361 |
0,361 |
91 |
58 |
-92 |
-33 |
-64 |
-64 |
||
ВНЗ |
163 |
103 |
0,361 |
0,361 |
59 |
37 |
-60 |
-22 |
-63 |
-63 |
|||
НЗ+ВНЗ |
416 |
264 |
0,361 |
0,361 |
150 |
95 |
-152 |
-55 |
-63 |
-63 |
|||
В+С1+С2 |
НЗ |
253 |
225 |
0,361 |
0,361 |
91 |
81 |
-28 |
-10 |
-89 |
-89 |
||
ВНЗ |
270 |
298 |
0,361 |
0,361 |
98 |
108 |
+28 |
+10 |
+11 |
+11 |
|||
НЗ+ВНЗ |
523 |
523 |
0,361 |
0,361 |
189 |
189 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Таблица 4.1 Сопоставление площадей и объемов объектов переоценки Залесного месторождения
Горизонт, пласт, залежь |
Категория |
Зона |
Площадь, тыс.м2 |
Средняя эффективная толщина, м |
Объем, тыс.м3 |
||||
в результате подсчета 2008 |
в результате переоценки |
в результате подсчета 2008 |
в результате переоценки |
в результате подсчета 2008 |
в результате переоценки |
||||
1 |
2 |
3 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Тульский Стл-3, залежь 1, Южное поднятие |
кат.В |
нефтяная |
- |
186,31 |
- |
1,2 |
- |
223,58 |
|
водонефтяная |
- |
58,83 |
- |
0,9 |
- |
51,40 |
|||
Итого НЗ+ВНЗ |
- |
245,14 |
- |
1,12 |
- |
274,98 |
|||
кат.С1 |
нефтяная |
1144,00 |
553,51 |
1,3 |
1,12 |
1487,2 |
664,28 |
||
водонефтяная |
426,00 |
184,72 |
0,66 |
0,9 |
279,95 |
166,06 |
|||
Итого НЗ+ВНЗ |
1570,00 |
738,23 |
1,13 |
1,12 |
1767,15 |
830,34 |
|||
кат.С2 |
нефтяная |
- |
404,21 |
- |
1,2 |
- |
485,05 |
||
водонефтяная |
- |
1936,5 |
- |
0,5 |
- |
1054,05 |
|||
Итого НЗ+ВНЗ |
1754,00 |
2340,71 |
0,5 |
0,66 |
877,00 |
1539,1 |
|||
Итого В+С1 |
1570,00 |
983,37 |
1,12 |
1,12 |
1767,15 |
1105,32 |
|||
Итого С2 |
1754,00 |
2340,71 |
0,5 |
0,66 |
877,00 |
1539,1 |
|||
Итого В+С1+С2 |
3324,00 |
3324,00 |
0,8 |
0,8 |
2644,00 |
2644,00 |
|||
Тульский Стл-3, залежь 2, Северное поднятие |
кат.В |
нефтяная |
- |
62,37 |
- |
1,3 |
- |
81,55 |
|
водонефтяная |
- |
97,08 |
- |
1,22 |
- |
118,86 |
|||
Итого НЗ+ВНЗ |
- |
159,45 |
- |
1,26 |
- |
200,41 |
|||
кат.С1 |
нефтяная |
305,6 |
218,37 |
1,6 |
1,3 |
488,96 |
283,88 |
||
водонефтяная |
1119,4 |
430,87 |
0,8 |
0,94 |
894,42 |
407,9 |
|||
Итого НЗ+ВНЗ |
1425,00 |
649,24 |
0,98 |
1,07 |
1383,38 |
691,78 |
|||
кат.С2 |
нефтяная |
- |
24,5 |
- |
1,3 |
- |
31,86 |
||
водонефтяная |
- |
591,37 |
- |
0,78 |
- |
459,31 |
|||
Итого НЗ+ВНЗ |
- |
615,87 |
- |
0,8 |
- |
491,17 |
|||
Итого В+С1 |
1425,00 |
808,69 |
0,98 |
1,1 |
1383,38 |
892,19 |
|||
Итого С2 |
- |
615,87 |
- |
0,8 |
- |
491,17 |
|||
Итого В+С1+С2 |
1425,00 |
1425,00 |
0,98 |
0,98 |
1383,00 |
1383,00 |
Заключение
В своей курсовой работе я провел переоценку Залесного месторождения согласно "Методическим рекомендациям по проведению переоценки категорий …" /3/. Основой для проведения переоценки запасов послужил, проведенный в 2008 году оперативный подсчет запасов нефти по залесному месторождению.
В результате переоценки запасов нефти общая площадь, объем нефтенасыщенных пород, и запасы нефти остались равными состоящим на Госбалансе. Произошло только передвижение запасов нефти по категориям.
В результате переоценки запасы промышленных категорий А+В+С1 уменьшились на 63%.
В целом по месторождению запасы категории В представляются впервые. Величина запасов составляет 100% и составили: балансовые - 63 тыс.т., извлекаемые - 22 тыс.т.
Запасы категории С1 в целом по месторождению уменьшились на 52%, и составили: балансовые - 201 тыс.т. против 416 тыс.т. и извлекаемые - 73 тыс.т. против 150 тыс.т. утвержденных ранее.
Запасы категории С2 увеличились на 142% и в целом по месторождению составили: балансовые - 259 тыс.т. против 107 тыс.т. и извлекаемые - 94 тыс.т. против 39 тыс.т. утвержденных ранее.
Список использованной литературы
Опубликованная литература
1. Войтович Е.Д., Гатиятуллин Н.С. Тектоника Татарстана. - Казань: Изд-во Казанск. Ун-та, 2003. - 132 с.
2. Классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов. Утверждена приказом МПР РФ от 01.11.2005 г. №298
3. Методические рекомендации по применению классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов. Прказ МПР РФ №298 от 01.11.2005г.
4. Муслимов Р.Х., Ананьев В.В., Смелков В.М., Тухватуллин Р.К.- Казань: Изд-во Казанск. Гос. Ун-та, 2007. - 320 с. Методы прогноза, поиска и разведки нефтяных и газовых месторождений: учебное пособие.
5. Тектоническое и нефтегеологическое районирование территории Татарстана /Под ред. Проф., д.г.-м.н. Р.С. Хисамова. - Казань: Изд-во "Фэн" Академии наук РТ, 2006.- 328 с.
Подобные документы
Тектоническая, гидрогеологическая и физико-химическая характеристика месторождения Одопту-море. Обоснование категорийности запасов нефти и газа в скважинах. Определение порогового насыщенного объема залежи. Подсчет запасов нефти и растворенного газа.
курсовая работа [858,2 K], добавлен 20.02.2012Исследование геологического строения Дубровского месторождения, изучение тектонических условий и нефтегазоносности залежей. Определение основных емкостных параметров нефтенасыщенных коллекторов - коэффициентов глинистости, пористости и водонасыщенности.
дипломная работа [68,3 K], добавлен 17.03.2011Сущность объемного метода подсчета запасов нефти. Определение площади нефтеносности для каждой залежи. Средние нефтенасыщенные толщины. Коэффициент открытой пористости. Плотность нефти. Построение карт общих и эффективных нефте- (газо-) насыщенных толщин.
методичка [445,4 K], добавлен 21.09.2012Сведения о месторождении: геологоразведочные работы, стратиграфия, тектоника, газоносность. Физико-химическая характеристика конденсата и природного газа. Обоснование подсчетных параметров и подсчет запасов VII dg пласта, запасов стабильного конденсата.
дипломная работа [153,4 K], добавлен 19.09.2011Изучение основных методов подсчета запасов. Исследование степени геологической изученности и промышленного освоения. Российская классификация запасов нефти, газа и конденсата. Сравнение классификационных систем ресурсов нефти и газа различных стран.
отчет по практике [1,2 M], добавлен 11.04.2019Подсчет и пересчет запасов различными методами. Размещение месторождений нефти и газа в мире. Нетрадиционные ресурсы и возможности их реализации. Главные экономические критерии в новой классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов.
реферат [705,7 K], добавлен 19.03.2014Общее представление о ресурсах и запасах нефти и газа. Экономические критерии в новой классификации запасов и прогнозных ресурсов. Пример переоценки запасов месторождений участков нераспределенного фонда недр Сибирской платформы по новой классификации.
реферат [708,5 K], добавлен 19.04.2011Геолого-физическая характеристика месторождения. Фильтрационно-емкостные свойства пород продуктивных пластов. Особенности выработки запасов нефти. Конструкция скважин. Испытание на герметичность. Монтаж подъемного агрегата и расстановка оборудования.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 17.06.2016Запасы нефти Верхнечонского месторождения, его продуктивность. Анализ точности подсчета запасов нефти пласта ВЧ1+2, ВЧ1, ВЧ2 блок 2 Верхнечонского нефтегазоконденсатного месторождения. Расчленение разреза на стратиграфические комплексы (свиты, подвиты).
курсовая работа [6,0 M], добавлен 04.01.2016Литолого-стратиграфический разрез месторождения, его тектоническое строение, коллекторские свойства и нефтегазонасыщенность продуктивных пластов. Текущий баланс запасов нефти по месторождению, показатели разработки, механизм грязекислотной обработки.
курсовая работа [595,9 K], добавлен 21.01.2015