Геохимическая характеристика донных отложений Керченского пролива (в связи с созданием нового глубоководного порта)
Определение степени загрязнения донных осадков и вод Керченского пролива, а также геохимических особенностей поведения тяжелых металлов в системе "донные отложения - вода". Расчет коэффициентов водной миграции, построение геохимических карт осадков.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.05.2015 |
Размер файла | 4,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
0,36
21к
7,0
0,14
0,49
1,00
0,47
0,32
0,14
0,83
0,26
21к
9,5
0,17
0,42
1,00
0,97
0,90
0,19
2,48
0,51
22к
1,0
0,11
0,42
1,00
1,08
0,93
0,14
3,74
0,55
22к
4,0
0,04
0,30
1,00
0,86
0,74
0,60
1,75
0,46
22к
7,0
0,06
0,79
1,00
0,79
1,48
0,23
3,64
0,77
23к
1,5
0,18
0,45
1,00
1,01
0,96
0,19
2,48
0,59
23к
4,5
0,19
0,38
1,00
0,72
1,06
0,23
2,67
0,61
23к
7,5
0,20
0,45
1,00
0,86
1,00
0,19
3,03
0,65
24к
1,0
0,18
0,26
1,00
0,54
0,71
0,05
1,55
0,46
24к
4,0
0,16
0,26
1,00
0,83
0,19
0,14
0,92
0,20
24к
7,0
0,20
0,26
1,00
1,40
0,74
0,09
1,46
0,38
24к
10,0
0,17
0,11
1,00
0,61
0,32
0,05
0,78
0,19
25к
1,0
0,18
0,53
1,00
0,65
1,13
0,37
3,16
0,69
25к
4,0
0,14
0,45
1,00
0,94
0,93
0,19
2,62
0,59
25к
7,0
0,18
0,38
1,00
1,08
0,87
0,19
2,23
0,55
26к
2,0
0,17
0,53
1,00
1,08
1,09
0,37
2,62
0,59
26к
5,0
0,13
0,49
1,00
1,19
1,13
0,23
2,91
0,69
26к
8,0
0,17
0,57
1,00
1,19
1,41
0,23
3,45
0,72
27к
2,0
0,17
0,15
1,00
0,50
0,32
0,09
0,73
0,22
27к
4,8
0,18
0,38
1,00
0,76
0,51
0,19
1,07
0,36
29к
1,0
0,18
0,38
1,00
0,97
0,93
0,01
3,01
0,58
29к
4,0
0,11
0,23
1,00
0,50
0,26
0,23
0,68
0,19
29к
7,0
0,18
0,64
1,00
2,09
1,32
0,28
3,64
0,82
30к
2,0
0,20
0,68
1,00
0,86
1,06
0,37
3,88
0,85
1103
1,0
0,12
0,75
1,00
1,55
1,32
10,70
2,12
0,77
1103
5,0
0,06
0,42
1,00
1,94
1,16
10,70
1,63
0,68
1103
10,0
0,02
0,11
1,00
0,94
0,48
1,40
0,58
0,24
1103
17,0
0,06
0,75
1,00
1,83
1,83
15,35
2,63
1,04
1148
5,0
0,06
0,15
1,00
1,47
0,39
3,44
0,68
0,24
1148
1,0
0,05
0,38
1,00
0,72
0,71
6,28
1,15
0,53
1190
1,0
0,08
0,79
1,00
1,40
1,61
11,63
2,79
0,91
1190
5,0
0,06
0,53
1,00
1,22
1,67
11,63
1,88
0,80
1190
10,0
0,06
0,79
1,00
1,80
1,80
12,56
2,43
0,93
1200
1,0
0,06
0,91
1,00
1,62
1,90
16,74
3,31
1,12
1200
5,0
0,05
1,09
1,00
1,80
1,99
14,42
2,82
1,07
1200
10,0
0,02
0,23
1,00
0,58
0,48
1,67
0,63
0,27
1242
1,0
0,05
0,75
1,00
1,98
1,51
12,56
2,35
0,97
1242
5,0
0,09
1,02
1,00
2,05
2,06
16,28
3,46
1,16
1243
1,0
0,07
0,83
1,00
1,83
1,61
13,95
2,37
0,99
1243
5,0
0,02
0,45
1,00
1,51
0,71
6,28
1,06
0,46
1244
1,0
0,28
0,91
1,00
1,80
2,12
14,42
2,84
1,22
1244
5,0
0,02
0,91
1,00
1,12
0,29
1,95
0,56
0,45
1247
1,0
0,02
0,23
1,00
0,68
0,39
2,33
0,60
0,23
1247
5,0
0,06
0,30
1,00
1,40
0,77
6,98
1,60
0,43
1247
10,0
0,02
0,34
1,00
1,65
0,74
4,19
1,21
0,42
1296
1,0
0,02
0,34
1,00
1,73
0,80
7,44
1,24
0,45
1296
5,0
0,06
0,30
1,00
1,22
0,71
6,05
1,24
0,43
1296
10,0
0,02
0,23
1,00
1,29
0,61
5,58
0,94
0,35
Г 001
0,0-0,1
0,02
0,15
1,00
0,89
0,28
0,42
0,66
0,33
Г 002
0,0-0,1
0,05
0,16
1,00
0,77
0,21
0,35
0,51
0,28
Г 003
0,0-0,1
0,10
0,05
1,00
0,45
0,10
0,10
0,33
0,13
Г 009
0,0-0,1
0,02
0,08
1,00
0,83
0,12
0,32
0,46
0,16
Г 011
0,0-0,1
0,02
0,25
1,00
0,86
0,14
0,50
0,81
0,41
Г 012
0,0-0,1
0,12
0,10
1,00
0,71
0,46
0,22
0,56
0,27
Г 013
0,0-0,1
0,12
0,14
1,00
1,09
0,20
0,29
0,65
0,23
Г 015
0,0-0,1
0,02
0,46
1,00
0,40
0,51
0,47
1,58
0,59
Г 017
0,0-0,1
0,05
0,17
1,00
0,97
0,28
0,39
0,76
0,32
Г 018
0,0-0,1
0,08
0,45
1,00
1,14
0,73
0,84
1,53
0,07
Г 019
0,0-0,1
0,05
0,07
1,00
0,95
0,17
0,22
0,68
0,15
Г 020
0,0-0,1
0,04
0,13
1,00
0,87
0,26
0,30
0,68
0,31
Г 021
0,0-0,1
0,07
0,06
1,00
0,58
0,30
0,13
0,40
0,15
Г 022
0,0-0,1
0,16
0,34
1,00
1,01
0,48
0,57
1,07
0,50
Г 023
0,0-0,1
0,12
0,19
1,00
0,91
0,33
0,34
0,78
0,35
Г 024
0,0-0,1
0,06
0,20
1,00
0,92
0,25
0,39
0,70
0,31
Г 025
0,0-0,1
0,06
0,15
1,00
1,04
0,31
0,40
0,78
0,32
Г 026
0,0-0,1
0,05
0,23
1,00
0,99
0,37
0,43
0,95
0,42
Г 027
0,0-0,1
0,04
0,12
1,00
0,89
0,27
0,26
0,67
0,28
Г 029
0,0-0,1
0,05
0,15
1,00
0,85
0,25
0,39
0,71
0,32
Г 030
0,0-0,1
0,02
0,08
1,00
0,64
0,20
0,19
0,48
0,20
Г 031
0,0-0,1
0,06
0,11
1,00
0,65
0,14
0,19
0,48
0,18
Г 032
0,0-0,1
0,06
0,27
1,00
0,87
0,41
0,44
0,87
0,42
Г 033
0,0-0,1
0,04
0,16
1,00
0,85
0,26
0,30
0,62
0,29
Г 034
0,0-0,1
0,02
0,10
1,00
0,85
0,22
0,24
0,55
0,24
Г 035
0,0-0,1
0,05
0,21
1,00
0,89
0,30
0,43
0,79
0,35
Г 036
0,0-0,1
0,02
0,11
1,00
0,75
0,22
0,40
0,56
0,29
Г 037
0,0-0,1
0,02
0,07
1,00
0,77
0,20
0,23
0,67
0,22
Г 038
0,0-0,1
0,05
0,07
1,00
0,91
0,15
0,25
0,59
0,15
Г 039
0,0-0,1
0,02
0,06
1,00
0,56
0,10
0,20
0,45
0,12
Г 040
0,0-0,1
0,04
0,16
1,00
0,85
0,26
0,33
1,53
0,31
Г 042
0,0-0,1
0,02
0,16
1,00
0,85
0,27
0,37
0,47
0,31
Г 043
0,0-0,1
0,02
0,22
1,00
0,81
0,34
0,54
0,90
0,38
Г 044
0,0-0,1
0,02
0,15
1,00
0,96
0,29
0,36
0,76
0,31
Г 045
0,0-0,1
0,04
0,19
1,00
0,91
0,31
0,44
0,87
0,36
Г 046
0,0-0,1
0,02
0,15
1,00
0,94
0,31
0,33
0,75
0,29
Г 047
0,0-0,1
0,04
0,11
1,00
0,74
0,20
0,31
0,67
0,25
Г 048
0,0-0,1
0,02
0,08
1,00
0,91
0,23
0,25
0,63
0,25
Г 049
0,0-0,1
0,02
0,06
1,00
0,98
0,11
0,20
0,53
0,13
Г 050
0,0-0,1
0,02
0,12
1,00
0,90
0,23
0,35
0,66
0,29
Г 051
0,0-0,1
0,02
0,04
1,00
0,72
0,10
0,13
0,36
0,11
Г 052
0,0-0,1
0,02
0,15
1,00
0,50
0,31
0,33
0,70
0,32
Г 053
0,0-0,1
0,02
0,10
1,00
0,81
0,27
0,20
0,61
0,29
Г 054
0,0-0,1
0,02
0,23
1,00
0,77
0,28
0,36
0,74
0,34
Г 055
0,0-0,1
0,05
0,24
1,00
0,90
0,30
0,39
0,71
0,34
Г 056
0,0-0,1
0,02
0,14
1,00
0,87
0,30
0,47
0,77
0,34
Г 057
0,0-0,1
0,02
0,15
1,00
1,08
0,29
0,37
0,70
0,34
Г 061
0,0-0,1
0,04
0,28
1,00
0,87
0,44
0,57
1,06
0,45
Г 062
0,0-0,1
0,06
0,05
1,00
1,02
0,12
0,10
0,49
0,12
Г 064
0,0-0,1
0,02
0,16
1,00
0,86
0,29
0,30
0,71
0,30
Г 065
0,0-0,1
0,02
0,11
1,00
0,78
0,20
0,30
0,64
0,26
Г 066
0,0-0,1
0,02
0,11
1,00
0,91
0,24
0,25
0,63
0,28
Г 067
0,0-0,1
0,06
0,19
1,00
0,83
0,32
0,37
0,86
0,35
Г 068
0,0-0,1
0,02
0,19
1,00
0,84
0,30
0,40
0,81
0,33
Г 073
0,0-0,1
0,02
0,06
1,00
0,90
0,14
0,17
0,46
0,13
Г 074
0,0-0,1
0,02
0,04
1,00
0,84
0,08
0,16
0,40
0,09
Г 075
0,0-0,1
0,02
0,11
1,00
0,44
0,22
0,26
0,61
0,23
Г 076
0,0-0,1
0,02
0,14
1,00
0,61
0,29
0,30
0,74
0,32
Г 077
0,0-0,1
0,02
0,10
1,00
0,87
0,19
0,29
0,61
0,22
Г 078
0,0-0,1
0,02
0,18
1,00
0,80
0,26
0,40
0,73
0,33
Г 079
0,0-0,1
0,02
0,42
1,00
0,88
0,52
0,78
1,19
0,55
Г 081
0,0-0,1
0,02
0,19
1,00
1,11
0,32
0,50
0,92
0,38
Г 085
0,0-0,1
0,02
0,07
1,00
1,05
0,15
0,16
0,43
0,14
Г 086
0,0-0,1
0,02
0,07
1,00
0,90
0,11
0,16
0,37
0,14
Г 087
0,0-0,1
0,02
0,08
1,00
0,57
0,18
0,14
0,46
0,19
Г 088
0,0-0,1
0,04
0,16
1,00
0,70
0,30
0,35
0,74
0,33
Г 089
0,0-0,1
0,02
0,13
1,00
0,90
0,23
0,27
0,68
0,28
Г 091
0,0-0,1
0,02
0,57
1,00
0,95
0,86
0,75
1,52
0,65
Г 097
0,0-0,1
0,02
0,06
1,00
1,05
0,11
0,15
0,44
0,11
Г 098
0,0-0,1
0,02
0,07
1,00
0,89
0,11
0,10
0,37
0,14
Г 099
0,0-0,1
0,02
0,16
1,00
0,51
0,29
0,31
0,70
0,32
Г 101
0,0-0,1
0,02
0,29
1,00
0,97
0,54
0,48
1,11
0,45
Г 109
0,0-0,1
0,05
0,13
1,00
0,94
0,22
0,32
0,66
0,22
Г 113
0,0-0,1
0,02
0,10
1,00
0,90
0,18
0,20
0,50
0,21
Г 114
0,0-0,1
0,02
0,10
1,00
0,72
0,16
0,14
0,48
0,22
1104
1,0
0,04
0,64
1,00
0,66
0,81
0,74
1,60
0,66
1104
5,0
0,02
0,36
1,00
1,24
0,55
0,59
1,21
0,51
1104
10,0
0,02
0,12
1,00
1,11
0,25
0,10
0,45
0,21
1104
18,0
0,04
0,58
1,00
0,72
0,84
0,80
1,71
0,67
1113
1,0
0,10
0,38
1,00
1,55
0,84
0,28
1,16
0,39
1113
5,0
0,14
0,57
1,00
1,26
1,00
0,28
1,40
0,49
1113
10,0
0,06
0,19
1,00
0,47
0,39
0,01
0,60
0,22
1113
13,0
0,10
0,49
1,00
1,69
1,00
0,37
1,40
0,47
1254
0,3
0,09
0,52
1,00
1,03
0,74
0,67
1,34
0,56
1297
1,0
0,19
0,19
1,00
0,77
0,45
0,05
0,66
0,36
1297
5,0
0,13
0,23
1,00
0,65
0,35
0,01
0,42
0,20
1297
10,0
0,14
0,45
1,00
1,40
0,93
0,23
1,17
0,45
Г 004
0,0-0,2
0,02
0,04
1,00
0,40
0,13
0,09
0,36
0,12
Г 005
0,0-0,2
0,05
0,11
1,00
0,74
0,19
0,14
0,59
0,19
Г 006
0,0-0,2
0,05
0,15
1,00
1,22
0,29
0,19
0,65
0,26
Г 007
0,0-0,2
0,07
0,60
1,00
0,94
0,42
0,28
0,62
0,35
Г 014
0,0-0,2
0,04
0,04
1,00
0,54
0,10
0,09
0,33
0,09
Г 016
0,0-0,2
0,06
0,11
1,00
0,72
0,23
0,14
0,50
0,23
Г 041
0,0-0,2
0,04
0,08
1,00
0,54
0,16
0,09
0,42
0,19
Г 063
0,0-0,2
0,09
0,08
1,00
0,54
0,19
0,09
0,44
0,18
Г 090
0,0-0,2
0,05
0,15
1,00
0,86
0,29
0,23
0,70
0,28
К 17
0,0-0,2
0,02
0,23
1,00
0,54
0,19
0,23
0,41
0,24
К 18
0,0-0,2
0,02
0,15
1,00
0,68
0,19
0,23
0,47
0,24
1059
1,0
0,24
0,83
1,00
0,58
1,03
0,70
2,91
0,91
1060
0,7
0,10
0,30
1,00
0,50
0,48
0,47
1,53
0,58
1089
1,0
0,10
0,57
1,00
1,19
1,09
0,70
2,02
1,03
1099
1,5
0,07
0,45
1,00
1,55
0,87
0,42
1,68
0,74
1099
3,5
0,06
0,49
1,00
0,65
0,87
0,51
1,75
0,84
1099
6,0
0,04
0,42
1,00
0,76
0,93
0,47
1,53
0,69
1099
12,8
0,05
0,49
1,00
1,51
0,87
0,56
2,04
0,77
1100
1,5
0,10
0,49
1,00
1,37
0,77
0,47
1,40
0,70
1100
4,0-4,2
0,07
0,38
1,00
0,61
0,77
0,47
1,48
0,84
1100
6,5
0,04
0,45
1,00
0,68
0,77
0,47
1,62
0,73
1100
11,0
0,04
0,57
1,00
1,73
0,84
0,56
1,89
0,84
1100
12,9
0,04
0,45
1,00
1,37
0,84
0,51
1,90
0,77
1100
14,0
0,07
0,49
1,00
2,01
0,90
0,51
2,09
0,81
1105
1,0
0,17
0,87
1,00
1,47
1,25
0,56
21068,00
1,04
1105
5,0
0,05
0,30
1,00
1,62
0,58
0,37
1,34
0,61
1105
10,0
0,02
0,26
1,00
1,26
0,51
0,23
1,04
0,49
1105
17,0
0,05
0,45
1,00
1,80
0,84
0,42
1,49
0,77
1144
12,6
0,06
0,53
1,00
1,62
0,90
0,47
1,87
0,81
1144
17,5
0,05
0,42
1,00
1,35
0,71
0,42
1,48
0,66
1163
1,1
0,02
0,53
1,00
0,72
0,84
0,47
1,53
0,72
1163
7,6
0,05
0,87
1,00
2,05
1,32
0,51
2,48
1,11
1163
14,0
0,06
0,87
1,00
0,65
1,25
0,65
1,75
1,05
1167
2,4
0,09
1,17
1,00
1,80
1,99
0,93
2,99
1,23
1167
4,4
0,06
0,49
1,00
2,55
1,00
0,51
1,65
0,65
1167
8,5
0,02
0,72
1,00
2,63
1,16
0,42
2,12
0,92
1167
10,5
0,04
0,79
1,00
1,69
1,25
0,56
2,29
1,04
1167
12,1
0,06
0,60
1,00
0,79
1,09
0,47
1,91
0,91
1167
14,3
0,04
0,64
1,00
1,73
1,03
0,37
1,82
0,80
1184
2,0
0,05
0,72
1,00
1,40
1,03
0,47
1,63
0,84
1184
5,0
0,05
0,53
1,00
1,62
0,80
0,42
1,50
0,78
1184
7,0
0,13
0,64
1,00
0,47
1,13
0,60
1,46
1,07
1184
12,0
0,02
0,30
1,00
0,68
0,74
0,37
1,41
0,66
1188
1,0
0,02
0,26
1,00
0,79
0,68
0,37
1,21
0,55
1188
6,0
0,08
0,72
1,00
2,91
1,03
0,51
1,86
0,91
1188
6,9
0,06
0,53
1,00
3,20
0,87
0,47
1,56
0,77
1188
13,0
0,06
0,45
1,00
1,98
0,71
0,42
1,51
0,72
1256
10,0
0,02
0,42
1,00
2,27
0,80
0,56
1,86
0,89
1256
15,0
0,02
0,45
1,00
1,47
0,87
0,51
1,70
0,77
C 01
0,0-0,2
0,02
0,08
1,00
1,53
0,19
0,14
0,70
0,16
C 05
0,0-0,2
0,06
0,30
1,00
3,20
0,61
0,51
3,16
0,50
C 06
0,0-0,2
0,02
0,26
1,00
0,76
0,29
0,33
0,91
0,45
C 07
0,0-0,2
0,02
0,34
1,00
3,60
0,68
0,42
2,07
0,72
C 08
0,0-0,2
0,02
0,26
1,00
0,65
0,45
0,33
1,54
0,51
C 09
0,0-0,2
0,02
0,04
1,00
0,79
0,10
0,05
0,25
0,08
C 10
0,0-0,2
0,02
0,04
1,00
0,79
0,13
0,05
0,55
0,12
C 11_1
0,0-0,2
0,02
0,04
1,00
0,68
0,06
0,05
0,26
0,08
C 12_1
0,0-0,2
0,02
0,04
1,00
0,79
0,10
0,09
0,41
0,09
300
0,0-0,2
0,02
0,11
1,00
2,30
0,26
0,33
0,83
0,22
301
0,0-0,2
0,02
0,08
1,00
1,83
0,19
0,19
0,82
0,19
302
0,0-0,2
0,02
0,11
1,00
2,30
0,26
0,23
1,02
0,23
303
0,0-0,2
0,02
0,08
1,00
1,40
0,16
0,14
0,62
0,14
А 01
0,0-0,2
0,05
0,15
1,00
0,90
0,35
0,28
0,73
0,31
А 02
0,0-0,2
0,06
0,19
1,00
0,79
0,32
0,23
0,75
0,32
А 03
0,0-0,2
0,06
0,11
1,00
0,67
0,26
0,19
0,61
0,23
Из данных табл.4 можно видеть, что уровень загрязнения тяжелыми металлами донных осадков исследованной зоны Керченского пролива в целом может быть охарактеризован как низкий, однако особо выделяется Pb, где max его концентрация в пробах достигает до 360 мг/кг ,что по нормативам относится к целевому уровню, при условии того, что предельный уровень считается с 530 мг/кг (по нормативам для донных осадков Лен. области).
При наличии результатов только химических анализов осадков их интерпретация и выводы могут быть ошибочными, если не учесть все особенности состава осадков, так как (Калмыкова, 2001):
1 - обнаружение повышенных содержаний каких-либо элементов по химическим анализам еще не является доказательством техногенного загрязнения объекта, поскольку это может быть всего лишь область накопления определенного минерала или минералов, т.е. ореол их рассеяния, обуславливающий естественный фон объекта;
2 - кларк многих токсичных элементов чрезвычайно мал, и поэтому даже малое количество минералов, попавших в небольшую по объему навеску для химического или физико-химического анализа, может показать высокую концентрацию определенного элемента;
3 - осадки, сложенные песками или грубообломочными породами грауваккового состава могут давать повышенные содержания некоторых элементов в зависимости от того, чем представлены обломки.
4 - богатые органическим веществом осадки могут давать высокие содержания различных элементов, в частности U, Pb, V, Se, Cu, Sг, Zn, Ni, Co, Hg, Cd, Sn, As, Mo, W, Fe, Mn, F и других, поскольку органические остатки являются мощными накопителями тяжелых металлов и токсичных элементов;
5 - если в осадках содержится значительное количество костного и раковинного детрита, то при проведении химических анализов выявится повышенное содержание фосфора, фтора, стронция, возможно, урана, мышьяка, ванадия и др. элементов;
6 - при наличии в осадках конкреций на результатах химических анализов отобразится целый спектр токсичных элементов, превышающих их ПДК.
Таким образом, для выявления геохимических особенностей поведения химических элементов большое значение имеет определение преобладающих форм их нахождения в донных осадках, так как формы нахождения элементов значительно глубже отражают сущность геохимических явление, чем их валовое содержание.
Данные по формам нахождения химических элементов в донных отложениях позволяют наметить группы геохимических процессов, способствующих переводу этих элементов в водную фазу, например, увеличение минерализации природных вод (процессы десорбции и ионного обмена), понижение pH (растворение карбонатов), развитие анаэробной слабовосстановительной (глеевой) обстановки (разложение оксидов), деятельность микроорганизмов (разложение органических веществ и железомарганцевых оксидов), появление в водах природных и синтетических комплексообразователей, процессы взмучивания (Геохимия окружающей среды, 1990). Эти факторы в водоемах проявляются достаточно интенсивно, т.к. связаны с реально существующими природными и техногенными процессами.
Методом фазового химического анализа были исследованы 8 проб донных отложений: пробы № 1099(1,5м),1099(12,8 м), 1105(1 м), 1105(17м), 1257(1м), 1297 (10м), 1188(1м), 1256 (10м). Определяли формы нахождения следующих тяжелых металлов: Fe, Mn, Ni, Zn, Pb, Cd. Схема проведения фазового химического анализа приведена выше. Всего было выполнено 4 последовательные вытяжки, каждая из которых переводит в раствор определенную форму - от наиболее подвижной (сорбированной) до наименее подвижной, связанной с оксидами и гидроксидами железа и марганца
Результаты химического анализа воды на содержание тяжелых металлов, сравнение их концентраций со средними содержаниями в морской воде представлены в табл. 5.
Таблица 5. Результаты сравнения концентраций химических элементов с кларковыми содержаниями в морской воде (по А.П.Виноградову)
станция |
Глубина |
Cd |
Cu |
Fe |
Mn |
Pb |
Ni |
Zn |
|
10?4 |
3*10?3 |
10?2 |
2*10?3 |
3*10?5 |
2*10?3 |
10?2 |
|||
|
|
0,0001 мг/л |
0,003 мг/л |
0,01 мг/л |
0,002 мг/л |
0,00003 мг/л |
0,002 мг/л |
0,01 мг/л |
|
ВО9 |
поверх |
8,00 |
0,33 |
7 |
3,5 |
133,33 |
0,4 |
||
ВО8 |
поверх |
6,00 |
0,67 |
6 |
3 |
133,33 |
0,5 |
||
ВО8 |
дно |
55,00 |
0,47 |
1 |
200,00 |
0,6 |
|||
ВО7 |
поверх |
10,00 |
0,83 |
5 |
2 |
166,67 |
1,25 |
0,5 |
|
ВО7 |
дно |
30,00 |
0,43 |
3 |
0,5 |
166,67 |
0,5 |
||
ВО10 |
поверх |
12,00 |
0,67 |
2 |
2,5 |
166,67 |
1 |
0,4 |
|
ВО10 |
дно |
35,00 |
0,50 |
3 |
0,5 |
200,00 |
0,75 |
0,3 |
|
В11 |
поверх |
8,00 |
0,50 |
2 |
1,5 |
66,67 |
0,75 |
0,4 |
|
В11 |
дно |
27,00 |
0,40 |
4 |
0,5 |
100,00 |
0,6 |
0,3 |
|
В12 |
поверх |
15,00 |
0,50 |
3 |
0,5 |
100,00 |
0,75 |
0,5 |
|
В15 |
поверх |
9,00 |
0,40 |
4 |
0,5 |
0,7 |
|||
В14 |
поверх |
10,00 |
0,50 |
4 |
1 |
66,67 |
0,75 |
0,5 |
|
В14 |
дно |
33,00 |
0,57 |
2 |
166,67 |
0,85 |
0,5 |
||
В13 |
поверх |
5,00 |
0,33 |
4 |
0,25 |
133,33 |
1 |
0,4 |
|
В13 |
дно |
35,00 |
0,40 |
100,00 |
1 |
0,4 |
|||
В18 |
поверх |
11,00 |
0,33 |
2 |
0,35 |
66,67 |
0,4 |
||
В17 |
поверх |
16,00 |
0,63 |
2 |
1,5 |
0,95 |
0,5 |
||
В17 |
дно |
80,00 |
1,07 |
2 |
0,25 |
166,67 |
1,6 |
0,6 |
|
В16 |
поверх |
18,00 |
0,73 |
3 |
0,75 |
1,1 |
0,5 |
||
В16 |
дно |
50,00 |
0,87 |
2 |
1 |
133,33 |
1,3 |
0,4 |
|
В19 |
поверх |
14,00 |
0,67 |
4 |
0,2 |
100,00 |
1 |
0,4 |
|
В19 |
дно |
85,00 |
1,17 |
5 |
200,00 |
1,75 |
0,4 |
||
В20 |
поверх |
10,00 |
0,43 |
3 |
0,5 |
66,67 |
0,5 |
||
В20 |
дно |
70,00 |
1,00 |
1 |
100,00 |
1,5 |
0,6 |
||
В21 |
поверх |
10,00 |
1,33 |
2 |
2 |
2 |
0,5 |
||
В24 |
поверх |
8,00 |
1,00 |
3 |
1 |
1,5 |
0,5 |
||
В22 |
поверх |
13,00 |
1,17 |
2 |
2 |
1,75 |
0,4 |
||
В22 |
дно |
50,00 |
1,07 |
0,5 |
66,67 |
1,6 |
0,3 |
||
В23 |
поверх |
11,00 |
1,20 |
3 |
1,5 |
66,67 |
1,8 |
0,4 |
|
В23 |
дно |
60,00 |
0,57 |
2 |
0,25 |
100,00 |
0,85 |
0,3 |
|
В25 |
поверх |
9,00 |
1,00 |
2 |
1 |
66,67 |
1,5 |
0,4 |
|
В25 |
дно |
70,00 |
0,40 |
2 |
0,5 |
66,67 |
0,3 |
||
В26 |
поверх |
20,00 |
0,60 |
0,5 |
133,33 |
0,9 |
0,3 |
||
В26 |
дно |
70,00 |
0,57 |
0,5 |
100,00 |
0,85 |
0,4 |
||
В27 |
поверх |
15,00 |
0,47 |
4 |
0,5 |
0,7 |
|||
В30 |
поверх |
17,00 |
0,50 |
3 |
0,25 |
66,67 |
0,75 |
0,5 |
|
В29 |
поверх |
18,00 |
0,67 |
3 |
1 |
100,00 |
1 |
0,5 |
|
В29 |
дно |
40,00 |
0,57 |
2 |
0,5 |
100,00 |
0,85 |
0,4 |
|
В28 |
поверх |
20,00 |
0,50 |
3 |
2 |
66,67 |
0,75 |
0,4 |
|
В28 |
дно |
50,00 |
0,50 |
2 |
1,5 |
1,5 |
0,4 |
||
В31 |
поверх |
15,00 |
0,50 |
4 |
3 |
66,67 |
0,75 |
0,5 |
|
В31 |
дно |
35,00 |
0,67 |
3 |
0,5 |
1 |
0,6 |
||
В32 |
поверх |
15,00 |
0,67 |
2 |
2,5 |
133,33 |
1 |
0,5 |
|
В32 |
дно |
40,00 |
0,43 |
1 |
100,00 |
0,65 |
0,5 |
||
В33 |
поверх |
18,00 |
0,33 |
3 |
100,00 |
0,5 |
0,4 |
Из табл. 5 видно, что в исследуемой воде по сравнению со средними содержаниями химических элементов в морской воде (по А.П. Виноградову) обнаружены незначительные превышения для Fe и Mn и существенно повышенные концентрации Сd (до 85 раз) и Pb (до 233 раз).
4. Обсуждение полученных результатов
4.1 Статистическая обработка результатов химического анализа донных осадков и построение геохимических карт
Статистическая характеристика химического состава донных осадков представлена в табл. 6-8 (концентрации химических элементов и нефтеуглеводородов приведены в ppm, зольность - в %). Из представленных в таблице данных видно, что наименее однородное распределение характерно для нефтеуглеводородов, свинца, никеля и ртути, а также для кадмия (в случае глинистой фракции донных осадков.).
Таблица 6. Результаты статистической обработки данных о химическом составе донных осадков.
Число проб |
среднее |
min |
max |
станд. отклонение |
коэф. вариации |
||
Глубина 0-0,07 м |
|||||||
Cd |
104 |
0,05 |
0,03 |
0,20 |
0,03 |
0,60 |
|
Cu |
104 |
4,20 |
0,94 |
16,0 |
2,98 |
0,71 |
|
Hg |
104 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,00 |
0,00 |
|
Mn |
104 |
254 |
110 |
1000 |
127 |
0,50 |
|
Ni |
104 |
8,38 |
2,00 |
26,88 |
4,56 |
0,54 |
|
Pb |
104 |
6,42 |
1,00 |
18,05 |
3,36 |
0,52 |
|
Fe |
104 |
15167 |
5200 |
65000 |
8165 |
0,54 |
|
Zn |
104 |
20,6 |
4,85 |
53,0 |
9,69 |
0,47 |
|
As |
76 |
2,80 |
0,92 |
6,30 |
1,03 |
0,36 |
|
нефтеуглеводороды |
104 |
4,73 |
2,50 |
36,63 |
4,71 |
1,00 |
|
зольность |
105 |
2,23 |
0,59 |
9,83 |
1,64 |
0,73 |
|
Число проб |
среднее |
min |
max |
станд. отклонение |
коэф. вариации |
||
Глубина 1-2,4 |
|||||||
Cd |
29 |
0,15 |
0,03 |
0,35 |
0,09 |
0,67 |
|
Cu |
31 |
13,9 |
0,03 |
31,0 |
7,63 |
0,55 |
|
Hg |
31 |
0,89 |
0,05 |
15,0 |
3,27 |
3,67 |
|
Mn |
31 |
308 |
0,05 |
550 |
149 |
0,48 |
|
Ni |
31 |
49,0 |
10,0 |
450 |
77,3 |
1,57 |
|
Pb |
31 |
72,2 |
0,25 |
360 |
112,6 |
1,55 |
|
Fe |
31 |
40623 |
5,00 |
80000 |
21340 |
0,52 |
|
Zn |
31 |
52,6 |
16,0 |
91,0 |
21,0 |
0.40 |
|
нефтеуглеводороды |
31 |
24,1 |
2,50 |
80,0 |
21,4 |
0,89 |
|
зольность |
31 |
4,54 |
0,81 |
8,37 |
2,15 |
0,47 |
|
Число проб |
среднее |
min |
max |
станд. отклонение |
коэф. вариации |
||
Глубина 3,5-5 |
|||||||
Cd |
24 |
0,11 |
0,03 |
0,24 |
0,07 |
0,63 |
|
Cu |
27 |
10,9 |
0,13 |
29,00 |
6,99 |
0,64 |
|
Hg |
27 |
2,23 |
0,05 |
24,00 |
6,41 |
2,87 |
|
Mn |
27 |
303 |
0,05 |
710 |
173 |
0,57 |
|
Ni |
27 |
69,5 |
6,00 |
675 |
145 |
2,08 |
|
Pb |
27 |
72,3 |
0,25 |
350 |
103 |
1,42 |
|
Fe |
27 |
29413 |
2,00 |
71250 |
18476 |
0,63 |
|
Zn |
27 |
42,8 |
14,0 |
86,0 |
17,42 |
0,41 |
|
нефтеуглеводороды |
27 |
21,4 |
2,50 |
50,0 |
15,7 |
0,73 |
|
зольность |
27 |
3,58 |
0,59 |
10,5 |
2,13 |
0,59 |
|
Число проб |
среднее |
min |
max |
станд. отклонение |
коэф. вариации |
||
Глубина 6-10 м |
|||||||
Cd |
22 |
0,11 |
0,03 |
0,25 |
0,09 |
0,82 |
|
Cu |
24 |
10,2 |
0,08 |
23,0 |
6,59 |
0,65 |
|
Hg |
24 |
1,17 |
0,05 |
16,0 |
3,87 |
3,31 |
|
Mn |
24 |
301 |
0,05 |
730 |
179 |
0,59 |
|
Ni |
24 |
46,0 |
7,84 |
350 |
72,2 |
1,57 |
|
Pb |
24 |
28,7 |
0,25 |
270 |
59,1 |
2,06 |
|
Fe |
24 |
32784 |
3,00 |
75000 |
22929 |
0,70 |
|
Zn |
24 |
40,4 |
14,0 |
82,0 |
19,93 |
0,49 |
|
нефтеуглеводороды |
24 |
19,9 |
2,50 |
60,0 |
18,2 |
0,91 |
|
зольность |
24 |
4,52 |
0,81 |
30,9 |
5,97 |
1,32 |
Таблица 7. Результаты статистической обработки данных о химическом составе песчанистой фракции донных осадков
Эл-ты |
Число проб |
среднее |
min |
max |
станд. отклонение |
коэф. вариации |
|
Cd |
113 |
0,06 |
0,03 |
0,25 |
0,05 |
0,83 |
|
Cu |
115 |
4,65 |
0,21 |
24 |
3,79 |
0,81 |
|
Hg |
115 |
0,20 |
0,05 |
11 |
1,16 |
5,80 |
|
Mn |
115 |
256 |
0,05 |
890 |
118 |
0,46 |
|
Ni |
115 |
13,4 |
2,00 |
270 |
29,1 |
2,17 |
|
Pb |
115 |
14,8 |
0,25 |
160 |
31,1 |
2,11 |
|
Fe |
115 |
15214 |
3,00 |
65000 |
8211 |
0,54 |
|
Zn |
115 |
20,9 |
4,85 |
77,0 |
10,3 |
0,49 |
|
зольность |
115 |
1,95 |
0,59 |
9,83 |
1,37 |
0,70 |
|
нефтеуглеводороды |
115 |
8,33 |
2,50 |
60 |
11,7 |
1,40 |
Таблица 8. Результаты статистической обработки данных о химическом составе глинистой фракции донных осадков
Эл-ты |
Число проб |
среднее |
min |
max |
станд. отклонение |
коэф. вариации |
|
Cd |
95 |
0,14 |
0,03 |
0,25 |
0,16 |
1,14 |
|
Cu |
95 |
9,50 |
7,00 |
12 |
3,54 |
0,37 |
|
Hg |
95 |
0,04 |
0,03 |
0,05 |
0,02 |
0,47 |
|
Mn |
95 |
215 |
180,0 |
250 |
49,5 |
0,23 |
|
Ni |
95 |
22,0 |
14,00 |
30 |
11,3 |
0,51 |
|
Pb |
95 |
6,00 |
5,00 |
7 |
1,41 |
0,24 |
|
Fe |
95 |
40400 |
31800 |
49000 |
12162 |
0,30 |
|
Zn |
95 |
42,0 |
38,0 |
46,0 |
5,66 |
0,13 |
|
зольность |
96 |
3,80 |
3,78 |
3,83 |
0,03 |
0,008 |
|
нефтеуглеводороды |
95 |
20,25 |
2,50 |
38 |
25,10 |
1,22 |
Как показали результаты сравнения содержаний химических элементов в исследуемых донных осадках с фоновыми показателями тяжелых металлов в донных осадках Черного моря (по данным ФГУГП “Южморгеология”), загрязнения поверхностного слоя донных осадков не наблюдается.
В программе СoгelDГAW X4 и Suгfeг9 были составлены карты распределения химического элементов в поверхностном слое донных осадков (рис. 3-9).
Условные обозначения:
1- изолинии морских глубин
2- камни/валуны
3- водная растительность
Рис .3 Карта распределения содержаний Cd
Рис 4. Карта распределения содержаний Cu
Рис 5. Карта распределения содержаний Fe
Рис 6. Карта распределения содержаний Mn
Рис 7.Карта распределения содержаний Ni
Рис 8. Карта распределения содержаний Pb
Рис.9. Карта распределения содержаний нефтеуглеводородов.
На рис 10-16 представлены средних содержаний тяжелых металлов и нефтеуглеводородов в зависимости от глубины отбора проб (на примере скважины 1103). Как видно из приведенных графиков, для поверхностного слоя донных осадков характерны наименьшие содержания всех исследуемых металлов и нефтеуглеводородов. Резкое увеличение их содержания наблюдается на глубине 1-2 м, а затем с глубиной оно уменьшается и возрастает на глубине >10 м. Причина выявленных закономерностей нами пока не установлена, для этого требуется более детальное изучение распределения концентраций по глубине не только для средних значений, но и для конкретных скважин, с учетом их литолого-минералогических особенностей.
Рис.10. Изменение концентрации нефтепродуктов по глубине
Рис. 11 Изменение концентрации Cd по глубине
Рис. 12 Изменение концентрации Ni по глубине
Рис 13 Изменение концентрации Fe по глубине
Рис . 14. Изменение концентрации Pb по глубине
Рис. 15 Изменение концентрации Cu по глубине
Рис 16 Изменение концентрации Mn по глубине
По результатам построенных карт можно предположить, что Cd на территорий в большей степени накапливается у каменистый гряды, являющиеся геохимическим барьер, а как следствие в местах повышенного органического вещества, поэтому можно предполагать взаимосвязь содержания Cd с органикой. Повышенное содержание Cu, Fe,Mn Ni, Pb ярко выявляется у побережья, изучая топографическую карту местности было обнаружен небольшой сток втекающий в Керченский пролив, тем самым можно объяснить повышенной содержание тяжелый металлов, как техногенный фактор. Так же почти одинаково повышенные содержания этих металлов встречаются в местах каменной гряды, которая выступает геохимическим барьером и благоприятным источником для накопления этих элементов.
4.2 Формы нахождения тяжелых металлов в донных осадках
Методом фазового химического анализа были исследованы 8 проб донных отложений, отобранных из точек 1099, 1105, 1188, 1256 и 1297 с различных глубин (от 1 до 17 м). Определяли формы нахождения следующих тяжелых металлов: Mn, Fe, Ni, Cu, Zn, Pb, Cd. Схема проведения фазового химического анализа приведена выше. Всего было выполнено 4 последовательные вытяжки, каждая из которых переводит в раствор определенную форму - от наиболее подвижных (водорастворимой и сорбированной) до наименее подвижной, связанной с оксидами и гидроксидами железа и марганца.
Полученные результаты по каждой вытяжке, выраженные в мг/л раствора, были затем пересчитаны по формуле
в мг/кг донных отложений. Здесь - концентрация i-го элемента в донных осадках (мг/кг), - концентрация i-го элемента в вытяжке (мкг/л), 0.05 - объем вытяжки (л), m - масса навески пробы донных отложений (г). Далее были рассчитаны доли (в %) отдельных форм нахождения каждого элемента от его общего содержания в донных отложениях.
Полученные результаты позволяют установить следующие закономерности. Наиболее подвижная, сорбированная форма, экстрагируемая раствором BaCl2, в большей степени характерна для Cd (5% от его валового содержания), Mn (2,7%) и Zn (2%). Железо и никель вообще не переходят в раствор при обработке этим реагентом, а медь и свинец - в некоторых пробах (доли %). Таким образом, можно предположить, что при взаимодействии с морской водой, обладающей повышенной минерализацией, наиболее вероятен переход из донных осадков в водную фазу кадмия, цинка и марганца.
С помощью пирофосфатной вытяжки (разлагающей органическую составляющую донных осадков) наиболее интенсивно извлекаются из донных осадков медь и кадмий, в отдельных пробах и в меньшей степени - марганец, никель, цинк, свинец, практически не извлекается железо. Наконец, в ацетатную вытяжку (разлагающую карбонаты) переходят небольшие количества марганца, никеля, цинка и, в отдельных пробах, кадмия.
Таблица 9. Подвижные формы нахождения химических элементов в донных осадках (по результатам постадийной экстракции)
Формы нахождения элементов |
Cd |
Zn |
Mn |
Cu |
Pb |
Ni |
Fe |
|
Легко сорбированные (обменные) формы |
+++ |
++ |
++ |
+ |
+ |
- |
- |
|
Формы, связанные с гумусовой органической составляющей |
++ |
+ |
+ |
++ |
+ |
+ |
- |
|
Формы, связанные карбонатными соединениями |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
4.3 Формы нахождения тяжелых металлов в морской воде
Статистическая характеристика химического состава придонных и поверхностных вод представлены в табл. 10 и 11 (концентрации химических элементов и нефтеуглеводородов в мг/дм3). Из приведенных данных видно, что распределение химических элементов достаточно однородно и несущественно различается для придонного и поверхностного слоя воды.
Таблица 10. Результаты статистической обработки данных о химическом составе придонного слоя морской воды
Эл-ты |
Число проб |
среднее |
min |
max |
станд. отклонение |
коэф. вариации |
|
Cd |
18 |
0,0051 |
0,003 |
0,009 |
0,002 |
0,39 |
|
Cu |
18 |
0,0019 |
0,001 |
0,004 |
0,001 |
0,52 |
|
Mn |
15 |
0,0011 |
0,001 |
0,003 |
0,001 |
0,91 |
|
Ni |
15 |
0,0018 |
0,001 |
0,004 |
0,001 |
0,55 |
|
Pb |
16 |
0,0034 |
0,002 |
0,006 |
0,001 |
0,29 |
|
Fe |
12 |
0,0178 |
0,020 |
0,050 |
0,010 |
0,56 |
|
Zn |
18 |
0,0043 |
0,003 |
0,006 |
0,001 |
0,25 |
|
нефтеуглеводороды |
18 |
0,014 |
0,010 |
0,020 |
0,003 |
0,23 |
Таблица 11. Результаты статистической обработки данных о химическом составе поверхностного слоя морской воды
Эл-ты |
Число проб |
среднее |
min |
max |
станд. отклонение |
|
Cd |
26 |
0,001 |
0,005 |
0,002 |
0,005 |
|
Cu |
26 |
0,001 |
0,001 |
0,004 |
0,001 |
|
Mn |
26 |
0,002 |
0,007 |
0,002 |
||
Ni |
20 |
0,001 |
0,001 |
0,004 |
0,001 |
|
Pb |
20 |
0,002 |
0,002 |
0,005 |
0,001 |
|
Fe |
24 |
0,03 |
0,02 |
0,07 |
0,013 |
|
Zn |
26 |
0,004 |
0,003 |
0,007 |
0,001 |
|
нефтеуглеводороды |
26 |
0,0125 |
0,025 |
0,005 |
0,005 |
Полученные результаты анализа вод были использованы далее для расчета миграционных форм химических элементов в водах с помощью программы PHГEEQC, которая представляет собой компьютерную программу для моделирования химических реакций и процессов переноса в природных или загрязненных водах. При некотором различии химического состава в отдельных пробах прослеживаются следующие общие закономерности в распределении преобладающих миграционных форм:
1) Для Mn, Zn и Ni преобладающими миграционными формами являются свободные ионы. Ниже приведены доли основных миграционных форм этих элементов:
Mn2+ (80% от общего содержания) - MnSO40 (10,5%) - MnCl+ (4,9%) - MnCl20 (2%)
Zn2+ (71% от общего содержания) -ZnCl+ (14%) - ZnSO40 (11%) - ZnCl20 (3,2%)
Ni2+ (91% от общего содержания) - NiSO40 (8,9%)
2). Для Pb и Cd преобладающими формами являются хлоридные комплексы
PbCl+ (62% от общего содержания) - Pb2+ (19%) - PbCl20 (14%) - PbCl3-(3,1%)
CdCl+ (71% от общего содержания) - CdCl20 (15%) - Cd2+ (11%) - CdCl3-(2%)
3). Для Cu и Fe преобладающей формой являются гидроксокомплексы.
CuOH+(81% от общего содержания) - Cu2+ (25%) - CuCl20 (1,3%)
Fe(OH)30 (93% от общего содержания) - Fe(OH)2+ (4,2%) - Fe(OH)4- (2,1%)
На рис. 17-23 эти соотношения миграционных форм представлены в виде круговых диаграмм.
Рис.17
Рис 18
Рис 19
Рис 20
Рис .21
Рис. 22
Рис.23.
Процесс миграции в водной среде характеризуется неодинаковой интенсивностью (скоростью) как для разных элементов, так и для одного и того же элемента, мигрирующего в различных природных обстановках. Для количественной оценки интенсивности водной миграции элементов используется коэффициент водной миграции (Кх) (Перельман, 1979). Значение коэффициента определяется как отношение содержания химического элемента в минеральном остатке воды к его содержанию в водовмещающих породах или кларку литосферы и рассчитывается по формуле:
,
где Кх - коэффициент водной миграции; mх - содержание элемента Х в воде в г/л; а - минерализация воды, мг/л; nх - процентное содержание элемента Х в водовмещающих породах или в литосфере (кларк). При гидрогеохимических исследованиях водоемов за nх часто принимается процентное содержание химического элемента в донных отложениях. Если для вод с активной циркуляцией Кх характеризует интенсивность миграции, то для вод застойных он характеризует интенсивность накопления в водах (морских, озерных, глубоких горизонтах подземных вод) (Перельман, 1979).
Ниже представлены Ряды миграции для кислородсодержащих вод зоны гипергенеза (по А.И.Перельману).
Интенсивность миграции |
KX |
Состав ряда |
|
Очень сильная |
n10-n102 |
S, Cl, B, Bг, I |
|
Сильная |
n-n10 |
Ca, Na, Mg, F, Sг, Zn, Mo, Se, Au |
|
Средняя |
n10-1-n |
Si, K, Mn, P, Ba, Гb, Ni, Cu, Li, Co, Cs, As, Гa |
|
Слабая и очень слабая |
n10-2 и меньше |
Al, Fe, Ti, Zг, Th |
Нами были рассчитаны коэффициенты водной миграции для средних содержаний элементов в придонном слое воды и в поверхностном слое донных осадков. При расчетах мы полагали минерализацию исследуемой воды равной 17620 мг/дм3 (среднее значение для исследованных проб).
Получен следующий ряд миграционной подвижности:
Cd - нефтеуглеводороды - Pb, Cu - Zn, Ni - Fe, Mn.
Заключение
В результате проведенной работы:
Определен химический состав 212 проб донных отложений Керченского пролива. Не установлено существенного загрязнения поверхностного слоя донных осадков тяжелыми металлами по сравнению с фоновыми значениями для Чёрного моря.
Построены карты содержания элементов-загрязнителей в поверхностном слое донных осадков
Определены формы нахождения Fe, Mn, Ni, Cu, Zn, Pb, Cd. Наибольшая доля легко сорбированных (обменных) форм, способных к десорбции при взаимодействии с морской водой, установлена для Cd; относительно высока доля подвижных форм для Mn и Zn.
Определен химический состав 44 проб воды. Обнаружены незначительные превышения кларкового содержания в морской воде для Fe и Mn и существенно повышенные концентрации Сd и Pb, что, вероятно, является гидрохимической особенностью данной территории.
Рассчитаны преобладающие миграционные формы в морской воде и коэффициенты водной миграции в системе “донные осадки - вода” для Fe, Mn, Ni, Cu, Zn, Pb, Cd, характеризующие интенсивность их накопления в воде. Наибольшие значения получены для Cd и нефтеуглеводородов.
Список литературы
Барабанов.В.Ф. Геохимия. Л.:Недра 2005г, 422с
Бок Р. Методы разложения в аналитической химии. Пер. с англ. Под ред. А.И. Бусева и Н. В. Трофимова. - М.: Химия, 2008. 432с.
Геохимия окружающей среды. Под редакцией Ю.Е. Саета. Москва: Недра, 2012. 335c.
Калмыкова Н.А. Введение к курсу-практикуму “Литолого-минералогические методы при экогеологических исследованиях”. С-Пб, 2011г
Кузнецов В.А., Шимко Г.А. Метод постадийных вытяжек при геохимических исследованиях. Минск: Наука и техника. 1990. 86 c.
Методика выполнения измерений массовой доли элементов в пробах почв, грунтов и донных отложениях методами атомно-эмиссионной и атомно-абсорбционной спектрометрии. Нормативный документ. СПБ; 2008. 29с.
Основы аналитической химии. Практическое руководство: Учеб. Пособие для вузов/ В. И. Фадеева, Т. Н. Шеховцова, В. М. Иванов и др.; Под ред. Ю. А. Золотова. - М.: Высш. шк., 2011. 463 с.:
Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа. 1979. 423 с.
Разенкова Н.И., Филиппова Т.В. Использование фазового химического анализа при изучении антропогенных потоков рассеяния. Доклады АН СССР. 1984. Т.78. N2. С. 465-468.
Современные физические методы в геохимии: Учебник / В. Ф. Барабанов, Г. Н. Гончаров, М. Л. Зорина и др. ; Под ред. В. Ф. Барабанова. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1990. 391с.
Размещено на Allbest.гu
Подобные документы
Градиент, контрастность и параметры барьеров. Контрастность образовавшихся геохимических аномалий. Схемы образования сероводородных природных барьеров во впадинах морей и в донных отложениях реки Дон. Концентрация щелочей в результате боковой миграции.
презентация [539,7 K], добавлен 20.09.2013Изучение процесса и факторов образования донных отложений, которые являются одним из наиболее информативных объектов при экологической оценке гидроэкосистемы. Накопление загрязняющих веществ в донных отложениях. Процессы, влияющие на заиление водоемов.
контрольная работа [20,0 K], добавлен 22.12.2010Химический состав нефти, ее влияние на окружающую среду. Источники загрязнения гидросферы. Поведение нефти в водной среде. Влияние донных отложений на распад углеводородов. Биологические и химические изменения, связанные с загрязнением гидросферы нефтью.
реферат [36,8 K], добавлен 28.06.2009Рассмотрение особенностей процесса абразии. Формирование волнами волноприбойной ниши, карниза и абразионной террасы. Изучение свойств подводного песчаного вала. Образование лагуны, пляжа, томболо. Анализ типов донных осадков, областей осадконакопления.
презентация [5,5 M], добавлен 28.05.2015Необходимость применения геохимических методов поисков месторождений полезных ископаемых. Формы нахождения элементов в земной коре. Геохимическая миграция элементов. Механические и физико-химические барьеры, их классификация по размеру и ориентации.
презентация [75,1 K], добавлен 07.08.2015Анализ роли физико-географических и техногенных факторов в формировании природно-антропогенной трансформации почв и ландшафтов Керченского полуострова. Вторичные почвенные процессы. Данные мониторинга состояния почвенного покрова и ландшафта территории.
дипломная работа [5,5 M], добавлен 22.04.2011Описание главных особенностей внутреннего волнения в шельфовой зоне Белого моря. Общая характеристика и схема расположения районов работ выполняемых 20–24.07.2011 года. Расчет профиля частоты Вяйсяля-Брента, а также определение параметра Урселла.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 16.05.2014Главные черты строения океанических впадин. Действительная картина подводного рельефа на современных картах Мирового океана. Особенность строения океанского ложа и хребтов. Осадки Мирового океана. Будущее освоение океана. Основные типы донных осадков.
реферат [17,4 K], добавлен 16.03.2010Этапы преобразования осадков в сток. Влияние растительного покрова, типа почв, а также других характеристик водосбора и времени года, при выборе значения коэффициента спада. Использование базисного стока грунтовых вод в качестве показателя условий стока.
лекция [309,8 K], добавлен 16.10.2014Составление плана русловой съемки и продольного профиля реки. Обработка данных натурных исследований, используемых для анализа гидравлики потока. Натурные измерения, используемые для анализа движения влекомых наносов. Определение состава донных отложений.
реферат [607,4 K], добавлен 17.06.2013