Пока нет ответов на многие вопросы, связанные с прогнозом землетрясений, есть только один способ обезопасить себя - расширять и совершенствовать геофизический комплекс исследований СМР и развивать сейсмостойкое строительство на территориях, которые подвержены влиянию сильных землетрясений, в первую очередь для объектов повышенного уровня ответственности типа Джубгинской ТЭС.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Объектом исследования данной работы является участок «Джубгинская ТЭС», Туапсинский район, с. Дефановка. В настоящее время, в связи с проведением зимней олимпиады 2014 года, в пределах Краснодарского края осуществляется строительство большого количества объектов энергообеспечения, что требует разработки надежного геолого-геофизического комплекса инженерно-геологических изысканий данных объектов.

На примере участка «Джубгинская ТЭС» рассмотрены вопросы информативности геолого-геофизических методов и даны рекомендации к совершенствованию комплекса методов изучения инженерно-геологических особенностей и оценки сейсмической опасности.

Район работ расположен в пределах Новороссийского синклинория, который является элементом мегаантиклинория Большого Кавказа. Новороссийский синклинорий выполнен мощными толщами мел-эоценового флиша, смятыми в опрокинутые к югу складки, осложненные надвигами и небольшими покровами. Южная часть синклинория вовлечена в опускание Черноморской впадины и косо срезается берегом Черного моря.

В геологическом строении района работ до изученной глубины 40,0 м принимают участие нижнемеловые отложения барремского яруса афипской свиты, перекрытые чехлом четвертичных отложений. Четвертичные образования представлены техногенными, современными элювиальными, делювиальными, морскими и аллювиальными отложениями.

Горные породы, слагающие участок исследования, можно объединить в несколько инженерно-геологических групп: глинистые, терригенные, мергелистые, карбонатные и пирокластические. Данные группы различаются по прогнозным показателям и физико-механическим свойствам. Различие физических свойств данных групп (удельное сопротивление и скорость продольных волн) делает возможным применение методов инженерной геофизики.

Уточнение сейсмогеологических условий проводилось на основе изучения сейсмических, инженерно-геологических и гидрогеологических особенностей условий строительства на территории с учетом ожидаемого спектрального состава колебаний среды при возможных опасных землетрясениях в районе с. Дефановка. Для решения поставленных задач использовался корреляционный метод преломленных волн (КМПВ).

Количественные характеристики прогнозируемых сейсмических воздействий: аmax=354 - 367 см/с2, Таmax= 0.10 - 0.30 с., при повторяемости такого сотрясения 1 раз в 1000 лет, что соответствует сейсмичности ВОСЕМЬ баллов.

Результатом выполнения квалификационной (дипломной) работы является обоснование комплекса геофизических методов изучения инженерно-геологических и сейсмогеологических условий объектов повышенного уровня ответственности типа Джубгинской ТЭС. В состав этого комплекса включен традиционный метод КМПВ, дополненный ВСП. В комплекс методов рекомендовано включить электроразведочные методы - это традиционный метод ВЭЗ, а учитывая латеральную изменчивость геологической среды также СЭЗ и электротомографию.

Исходя из физических и электрических свойств пород, слагающих участок исследований, в работе были рассчитаны экспериментальные кривые ВЭЗ, разрез кажущегося удельного электрического сопротивления и геоэлектрический разрез в программе Ipi2win. Также была дана геологическая интерпретация экспериментальных материалов ВЭЗ на участке «Джубгинская ТЭС».

В работе изложены физические основы метода СЭЗ, который разработан, при условии наличия приповерхностных неоднородностей в разрезе, когда применение традиционных ВЭЗ дает неудовлетворительные результаты.

Рекомендуемый метод электротомографии необходим при исследовании инженерно-геологических и сейсмогеологических условий изучаемого объекта. Основой для этого служит высокая разрешающая способность метода на небольших глубинах при высокой латеральной неоднородности разреза.

Таким образом, в дипломной работе обосновывается необходимость расширения комплекса геофизических методов исследования инженерно-геологических и сейсмогеологических условий объектов повышенного уровня ответственности типа Джубгинской ТЭС. Повышение эффективности рекомендуемого комплекса сопряженно с необходимостью совершенствования методики полевых работ и ее адаптации под конкретные физико-геологические условия участков исследования, а также применение более совершенных технологий, обработки, интерпретации и аппаратуры рекомендуемых методов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Отчет по инженерно-геологическим изысканиям и уточнению сейсмичности на объекте «Джубгинская ТЭС» / ЗАО «СевКав ТИСИЗ», 2012. - 80 с.

2. Милановский, Е.Е. Геологическое строение Кавказа / Е.Е. Милановский, В.Е. Хайн. - М.: Наука, 1963. - 320 с.

3. Маринин, А.В. Структурные парагенезы Северо - Западного Кавказа / А.В. Маринин, Л.М. Расцветаев // Геология и геофизика. - 2010. - Т. 50, № 2. - С. 191-224.

4. Стогний, В.В. Физика земли / В.В. Стогний, Г.А. Стогний. - Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 2000. - 190 с.

5. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых / отв. ред. В.В. Федынский. - М.:Недра,1976. - 527 с.

6. Резонансные свойства верхней части разреза / А.Ф. Еманов [и др.] // Физическая мезомеханика. - 2008. - Т. 51, № 11. - С. 26-36.

7. Заалишвили, В.Б. Сейсмическое микрорайонирование территорий городов, населенных пунктов и больших строительных площадок /

В.Б. Заалишвили. - М.: Наука, 2009. - 350 с.

8. Никитин, А.А. Комплексирование геофизических методов /

А.А. Никитин, В.К. Хмелевской. - Тверь: ГЕРС, 2004. - 292с.

9. Стогний, В.В. Электроразведка: принципы измерения и аппаратура /

В.В. Стогний. - Краснодар: Изд-во Кубанского гос. ун-та, 2009.

10. Отчет по инженерно-геологическим изысканиям на объекте «Джубгинская ТЭС»/ ЗАО «СевКав ТИСИЗ», 2011. - 77 с.

11. Электроразведка / сост. В.К. Хмелевской, отв. ред.

И.Н. Модин. _ М.:Недра, 2005.

12. Огильви, А.А. Основы инженерной геофизики / А.А. Огильви. - М.: Наука, 1990. - 502 с.

13. Телегин, А.Н. Сейсморазведка методом преломленных волн /

А.Н. Телегин. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. - 187 с.

14. Боганик, Г.Н. Сейсморазведка / Г.Н. Боганик, И.И. Гурвич. - Тверь: АИС, 2006. - 744 с.

15. Шкабарня, Н.Г. Электрическая томография при инженерно-геологических изысканиях / Н.Г. Шкабарня, Б.Е. Голованов, В.В.Горелов // Вестник отделения строительных наук. - 2006. - №10. - С. 262-271.

16. Возможности и перспективы электрической томографии при детальном изучении геологической среды // ГеоИнжиниринг. - Краснодар: изд-во «ИнжГео». - 2006. - №1. - С. 48-51.

17. Шкабарня, развитие метода электрической томографии на основе математического моделирования электрических полей: автореф. дис. … канд. геол.- минерал. наук / Шкабарня Григорий Николаевич. - Владивосток, 2007. - 14 с.

18. Стогний, Г.А. Геофизические поля восточной части Северо-Азиатского кратона / Г.А. Стогний, В.В. Стогний. - Якутск, 2005. - 174 с.

19. Бяков, А.Ю. Разработка технологии многопараметрового сейсмической активности Азово-Черноморского региона комплексом геолого-геофизических методов: автореф. дис. … канд. геол.-минерал. наук / Бяков Алексей Юрьевич. - Краснодар, 2010. - 22 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Таблица А. 1 - Каталог землетрясений вблизи с. Дефановка

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Таблица Б. 1 - Ведомость приращений балльности рассчитанных МСЖ

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Рисунок В. 1 - Акселерограммы на грунтах площадки строительства

Размещено на Allbest.ru