Формирование и деятельность общественных движений в СССР в 60-80-е гг.

государственных и общественных органах, участвовали в антивоенных акциях, имели свою символику.

В 60-е годы возникли первые самодеятельные клубы интернациональной дружбы, а в 70" е , особенно после поражения революции в Чили, - отряды, бригады, клубы солидарности с народами Латинской Америки, которые создавались в вузах, школах, дворцах культуры.

Добровольно работая в период каникул, проводя ярмарки солидарности и другие акции интербригады перечисляли заработанные и собранные средства в фонд борющимся странам Африки, Азии, Латинской Америки. Представители 60 самодеятельных интеробъединений, что составляло примерно половину из существующих тогда в СССР, провели в московском дворце культуры "Новатор" в 1987 г. первую общесоюзную встречу,¹ Вторая Всесоюзная встреча участников движения солидарности с борцами за свободу и независимость народов Африки, Азии и Латинской Америки состоялась в 1988 г.² В начале 90-х годов интердвижение перешло в иное качество, утратило свой классовый характер.

До второй половины 80-х годов обычно называли в числе действующих 100 всесоюзных, 200 республиканских и 800 местных общественных организаций и добровольных обществ. Только за два года перестройки (1986-1987 гг.) дополнительно к ним возникло более 30 тысяч самодеятельных образований.

Многие из этих ассоциаций, общественных организаций, союзов возникали на иной основе, чем существующие формирования. В них не было обязательного членства, членских взносов, низовых звеньев, меньше проявлялось прежнего формализма в работе. Большинство формирований строили свою деятельность, опираясь на инициативу, активность, добровольность, проводили целевые акции, в которых могли принять участие все желающие, в зависимости от своих интересов, свободного времени и средств,

Часть обществ создавалась по старой схеме: по инициативе сверху, с обязательным членством и сопутствующими этому бюрократическими атрибутами. В этом, кстати, одна из причин кризиса Всесоюзного общества борьбы за трезвость. В отличие от них у неформалов главное - не форма, а содержание деятельности.

Десятки' тысяч общественных объединений появились за годы перестройки в республиках, регионах, городах, населенных пунктах страны. Многочисленные объединения, создающиеся по инициативе снизу на добровольных началах, представляли собой постоянно меняющуюся палитру, пеструю картину. Среди них были политизированные группы содействия перестройке, чисто досуговые, любительские объединения, различные молодежные асоциальные группировки, общества с националистической окраской, фронты, партии, движения, претендующие на роль оппозиционной политической силы. Одни группы возникали, другие распадались, третьи объединялись, меняли свою ориентацию.

По итогам одного из социологических исследований, проведенного весной 1987 г. НИИ ВКШ в Москве, Ленинграде, Ростове-на-Дону, Ставрополе, Баку, Каунасе неформалы занимались: - 9,7% опрошенных обсуждали вопросы политики; - 9,1% занимались спортом и физкультурой; - 5,3% участвовали в движении за здоровую семью; - 4,2% ~ техническим творчеством; - 3,5% ~ в движении за сохранение национальной самобытности; - 3,1% - в охране природы; - 0,3% - восстановлении; памятников истории; и культуры и чуть больше - участвовали в охране общественного порядка. По мнению Леванава Е.Е.,неформалам 60-х годов было более свойственно отрицание, неприятие, большинство объединений 80-х годов ориентировалось на конструктивное созидание, творчество. Лисовский В.Т. отмечал две тенденции: і) возрастной молодежный экстремизм, максимализм, стремление все проблемы решить сейчас и немедленно; 2) оппозиционность к официальным общественным организациям, особенно к комсомолу.

В.Березовский и Н.Кротов, классифицируя объединения и движения, выделяли первую модель по формам организации: фронты, партии, независимые издания, профсоюзы, клубы, семинары, группы.

Вторая классификационная модель построена ими по направлениям или течениям во всем потоке общественно-политического движения и ориентируется на виды деятельности: - экологические союзы, группы, дружины и т.д.; - эколого-культурные, историко-культурные, культурно-просветительские объединения; - патриотические, национальные российские движения; группы за национальное возрождение России и народов её населяющих; -- самодеятельное рабочее движение; - движение за местное самоуправление (Коммуналисты) и за организацию избирателе; - движение за школьное и студенческое самоуправление; - миротворческое движение, пацифисты, движения за народную дипломатию; - демократическое правозащитное движение.

Соглашаясь в принципе с предложенными моделями классификации общественных движений, можно выделить еще одну - по сферам жизни общества, близкую к классификации по видам деятельности. По сферам общественной жизни самодеятельные движения можно подразделить на: I) неформальные, самодеятельные группы, объединения, действующие в культурно-бытовой сфере; 2) социально-экономические формирования; 3) политизированные клубы, организации, фронты, партии, движения в сфере социально-политических отношений (по поводу власти, управления и самоуправления).

1. Неформальные объединения в сфере культуры во многом ориентированы на совместное проведение свободного времени по интересам, Такие кружки, клубы существовали во все времена. Участники досуговых групп традиционно, издавна занимались прослушиванием музыки, физкультурой, увлекались современными танцами, авторской песней, театром, фантастикой, видеозаписями и др. В 80-е годы их называли; рокеры, металлисты, фанаты, хайлафисты, брейкеры, попперы и т,д. Объединения, созданные среди любителей литературы, в сфере искусства нередко претендовали на роль самостоятельных творческих союзов, выдвигали свои программы. Многие из неформальных, любительских объединений, клубов по интересам рождались и развивались подчеркнуто независимо от профсоюзных, комсомольских организаций, что: и дает основание квалифицировать их как одну из традиционных форм социально-культурного протеста.

2. В социально-экономической сфере действовали неформальные экологические группы и ассоциации, центры научно-технического творчества, МЖК, коммуны, фонд социальных изобретений, союзы кооператоров, руководителей предприятий и другие. Особенно широкий резонанс в обществе имело экологическое движение, тесно связанное с сохранением не только природной, но и культурной, среды обитания человека, охраной и реставрацией памятников зодчества, других культурных ценностей.

Экологический протест вызвала ведомственная политика союзных министерств и ведомств, направленная на хищническое освоение природных богатств ради сегодняшней, сиюминутной отраслевой выгоды. Среди потерь последних лет в итоге такого бездумного и бездушного ведомственного диктата в покорении и освоении природа можно назвать обмеление Аральского моря, падение уровней воды в озерах Иссык-Куль и Балхаш, осолонение Азовского моря, превращение в мертвый залив Кара-Богаз, перегороженного дамбой; загрязнение Байкала, Ладоги, реки Северная Двина в результате работы целлюлозно-бумажных гигантов; затопление лесов в зоне водохранилища Саяно-Шушенской и других ГЭС Сибири и др.

Экологический протест и возник, как следствие ухудшения экологической обстановки в стране, отравления земли, воды, воздуха отходами промышленного и сельскохозяйственного производства. Государственные органы были не готовы к такому подходу в использовании природных ресурсов, когда на первый план вышли интересы сохранения и выживания человека в гармонии с окружающей средой. Поэтому вопросы охраны природной и культурной среды стали во многих городах пробным камнем в отношениях между партийными, советскими органами и широкой общественностью, а экологический протест, как правило, перерастал со временем в протест политический.

Среди первых побед общественного мнения в условиях перестройки в 80-е годы следует назвать прекращение работ по переброске части стока северных ,?;,и сибирских: рек в южные районы страны, для чего потребовалось под напором общественности принять в 1986 г. специальное постановление ЦК КПСС и СМ СССР. Против такой переброски протестовали население Архангельской и других северных областей, академики А.Аганбегян, А.Яншин, Д.Лихачев и другие ученые, писатели В.Астафьев, В.Белов, С.Залыгин и многие другие. Вопрос о "проекте века" широко обсуждался в прессе. В целом, это был важнейший сдвиг в борьбе за перестройку в пользу демократизации общественно-политических отношений в стране. После него были положительно решены и ряд других серьезных экологических проблем.

Формами выражения экологического протеста были митинги, демонстрации, вахты и посты, пикеты, сбор подписей, распространение листовок, плакатов, организация экологических групп, дружин, ассоциаций, разработка альтернативных проектов, экологическая экспертиза, предложения, программы деятельности, проекты Законов. В ряде приволжских городов в 1987-1989 гг. прошли экологические митинги, оформились неформальные группы. На митингах в Астрахани, например, был выражен протест против строительства канала Волга-Чограй, высказывались предложения о создании на Волге заповедной зоны, стихийно создавались общественные комитеты. Демонстрации, митинги, листовки, письма в центральные органы с подписями десятков тысяч людей -так отреагировали волгоградцы на загрязнение атмосферного воздуха, медлительность в сооружении природоохранных объектов. Широкий размах получил экологический протест в 1988-1990 гг. в Уфе, одном из самых "загрязненных" волжских городов. На конференции 27-28 января 1989 г., в которой участвовали делегаты из Москвы, Калинина, Ярославля, Костромы и других городов, был образован общественный комитет спасения Волги, приняты его программа и устав, председателем правления стал писатель В.И.Белов.

Инициатором экологических многотысячного митинга и демонстраций протеста в Нижнем Тагиле выступил горком комсомола, направивший деятельность инициативных групп, экологического движения на конкретные дела.¹ Митинги, "посты защиты" Байкала, тысячи подписей под различными обращениями, открытыми письмами, петициями - в таких формах нашел выражение экологический протест в Иркутске. По предложению общественных организаций был создан фонд Байкала.

Внимание общественности привлекли выступления неформалов против заводов, микробиологической промышленности, производящих из парафинов нефти белково-витаминный концентрат (БВК), В г.Кириши Ленинградской области протест против завода БВК возглавила инициативная группа во главе с почтальоном В.Васильевым. Павлодаре выступила против строительства завода БВК в их городе. Многотысячные демонстрации несогласных со строительством биохимического комплекса прошли также в районном центре Гудермесе Чечено-Ингушской АССР. В конце апреля 1988 г. около восьми тысяч людей перегородили здесь автодорогу Ростов-Баку, провели сход под лозунгом "Еиохиму - нет!".

В г„Архангельске в 1988-1990 гг. прошли митинги, собрания горожан с протестом против строительства атомной станции: теплоснабжения, была создана ассоциация "Экология Севера" и в итоге её деятельности прекращено строительство ACT.

Роль катализатора всенародного движения в России за экологическую безопасность сыграли ассоциация "Зеленый мир", получившая затем название "Экология и мир", Социально-экологический союз, объединивший более ЮО общественных природоохранных организаций и групп. Движение "зеленых" набирало силу, перемещалось все больше в сферу политических отношений, создавались партии "зеленых", наметилась экологизациях всех сфер общественной жизни.

3. Самой главной особенностью общественных движений в восьмидесятые годы стала их политизация. В конце 80>-х годов Советы народных депутатов, комитеты КПСС не могли, как прежде, в годы застоя принимать политические решения без учета общественного мнения. Все активнее различные неформальные группы, народные фронты, партии выступали с политическими требованиями, проводили политические акции, превращались в легально действующую оппозицию. Можно выразить суть начавшейся в стране с 1988 г. политической реформы словами - перераспределение власти. От кого к кому? От верхов к низам, от государства - обществу, от компартии - Советам, от союзных ведомств - республикам и так далее. Одним из каналов перераспределения власти постепенна в ходе реформы становились общественные движения. Реформы сверху и практическая деятельность общественных движений снизу, сливаясь в едином потоке, создавали ту массу политической воли, которая двигала вперед процесс перераспределения власти в обществе.

В 1987-1588 гг. клубы, объединения вели в основном просветительскую деятельность, пропагандировали и распространяли идеи гласности, свободы, демократии, обосновывали необходимость ускорения реформ в сфере общественно-политических отношений, предпринимали отдельные акции социально-политического характера. Однако деятельность их была локальной, ограничивалась небольшим кругом людей на определенной территории, в узких рамках одного-двух направлений.

В августе 1987 г. состоялась информационная встреча-диалог самодеятельных организаций в Москве, в которой участвовали представители 47 общественных клубов и групп, действующих в сфере культуры,, экологии, социологии, права, экономики, было объявлено о создании "КОИ" - "Кольца объединенных инициатив" и ФСОК - Федерации социалистических общественных клубов".

Более тысячи человек объединял в середине 80-х годов ВСІЖ -Всесоюзный социально-политический клуб, возникший в ходе переписки Д.Сухарева с читателями "Комсомольской правды" и охарактеризованный как "самиздат по переписке".

30-31 января 1988 г. состоялась- информационная встреча-семинар самодеятельных, общественно-политических клубов и объединений в Москве, где были обсуждены вопросы правовой основы деятельности неформалов, социальной защищенности молодежи. I Мая 1988 г. прошла встреча "Маевка-88" руководителей неформальных политклубов под Москвой, а 15 октября Г988 г. ФС0К,ВСПК при содействии ЦК ВЛКСМ провели Всесоюзную встречу молодежных политклубов: -I съезд РКСМ, 70 лет спустя". Предпринимались и другие попытки к объединению усилий неформалов.

Широкую известность в стране получил политклуб имени Н.И.Бухарина в Набережных Челнах, возникший задолго до перестройки, ещёв начале 1983 года.-¹ Историко-политическое объединение "Община" ("Союз независимых социалистов"), появившийся в МГПИ им.Ленина (сейчас МГПУ им.Ленина) в мае 1987 г., распространял вестник "Община", боролся за открытость информации, децентрализацию политической и экономической жизни., за реальный плюрализм и беспартийную систему. "Община" стала одним из активных организаторов и участников Конфедерации анархо-синдикалистов, учредительный съезд которой состоялся 1-2 мая Г989 года в Москве. В состав КАС входили студенты, рабочие,, инженеры, пенсионеры, учителя, ученые; в 1990г. имелись группы и организации в 30 городах страны, примерно более 500 активистов. КАС выступала за децентрализацию, самоуправление и федерализм, передачу средств производства трудовым коллективам.

В формировании, легальной оппозиции важную роль сыграли национально-демократические объединения - Народные фронты в поддержку перестройки, которые образовались в 1988 г. в Эстонии:, Литве ("Саюдис"), Латвии, в 1989 г. - в РСФСР, Азербайджане, Белоруссии, Молдавии, Грузии, на Украине ("Ityx") и другие.

Мощную волну протеста в 1987 г. вызвало в Эстонии стремление союзного ведомства построить комбинат по добыче фосфоритов. Стихийно стали возникать группы противодействия, активно включились в борьбу средства массовой информации. В 1988 г. в Таллинне состоялся объединенный пленум правления творческих союзов, потом кандидат философских наук Э.Сависаа, выступая по телевидению 13 апреля, предложил образовать демократическое движение в защиту перестройки - Народный фронт, а 14 апреля создается Временный инициативный центр по его формированию. К Октябрю 1988 г. политическое массовое движение нового типа объединяло уже более 1700 групп поддержки. НФЭ, в состав которых входили около 60 тысяч человек. Девяносто один процент Народного фронта составляли эстонцы, свыше 6%-русские, более 2% - представители других национальностей. 1/4 часть НФЭ - городские рабочие.- Индивидуальный учет членов НФ не велся, он рождался снизу как неформальное движение, стал школой практической демократии.

В августе 1988 г, были опубликованы проекты программных документов, а 30.09.88 г. в "Вестнике Народного фронта" Ш 8 и 9 уточненные, с альтернативными вариантами, выработанными в ходе дискуссий, проекты хартий и Общей программы НФЭ. 2 октября 1988 г. эти два документа были приняты учредительным Народным конгрессом Народного фронта Эстонии.. Наиболее важным Народный фронт считал достижение политической, экономической и культурной самостоятельности Эстонской ССР, превращение Советского Союза из федерации в конфедерацию. Ставились задачи практического отделения Эстонии-, введения собственной денежной системы, республиканского гражданства.

В Литве по типу Эстонского НФ оформилось движение за перестройку - "Саюдис". Свое начало .;он ведет с июня 1988 г., когда состоялся митинг-встреча с делегатами 19-й партконференции:, где говорилось о необходимости добиваться экономической самостоятельности, суверенитета в области культуры, двойного гражданства, признания государственным литовского языка,¹ В октябре 1988 г. состоялся учредительный съезд "Саюдиса", на который прибыли Ц27 делегатов, представляющие тысячу опорных групп, созданных на предприятиях, в организациях и около 180 тысяч активистов. Съезд принял общую программу и более двух десятков резолюций. "Саюдис", как и НФ Эстонии, требовал полной независимости - от введения в оборот литовских денег до создания национальных воинских подразделений, выступал за плюрализм, свободу мнений и демократии. В противовес "Саюдису" было создано неформальное объединение "Единство", появились общества белорусской, польской, еврейской культуры, Русский культурный центр.

Учредительный съезд Народного фронта Латвии прошел 8-9 октября 1988 года. До этого сформировались 2300 опорных групп, объединяющих 115 тысяч жителей республики. На съезде были утверждены Устав и Программа, избран председатель, правления НФЛ - Дайнис Иване. В отличие от: эстонской модели, где не было фиксированного членства и взносов, каждый член НФ Латвии платил членские взносы. В Латвии, как и в Литве, были признаны культурно-историческая символика, национальные гимны, флаги, гербы. Образовались культурные общества балтославян, поляков, евреев, украинцев, белорусов, цыган. 7-8 января 1989 г. в Риге состоялся учредительный съезд Интернационального фронта трудящихся Латвийской ССР, объединяющем 316 тысяч членов. Таким образом, в прибалтийских республиках в 1987-1988 годах произошло размежевание общественно-политических сил, в основном по национальному признаку, при наличии, во многом совпадающих программных установок, а в 1989-1990 гг. оформилась многопартийная система.

При этом произошла быстрая эволюция самих фронтов: из народных они превратились, по существу, в национальные. Эти изменения можно проследить на примере НФ Латвии, третий съезд которого состоялся 6-7 октября 1990 г., среди делегатов латыши составляли 96%. В отличие от предшествующих форумов НФЛ теме демократизации, межнационального согласия не была отдана даже дань вежливости. Народный фронт Латвии к тому времени пришел к власти на всех уровнях. Национальная идея оттеснила идею демократическую, права нации были поставлены выше прав человека. На съезде НФЛ был выдвинут новый лозунг: "За латышскую Латвию", термин "мигранты" заменен на "колонисты", принята новая редакция программы, нацеливающая на де оккупацию Латвии, непризнание ни. в какой форме идеологии коммунизма и национал-социализма.

В апреле 1990 г. перестал существовать "Саюдис" как союз в поддержку перестройки. На втором съезде было принято решение о переименовании? его просто в "Саюдис" Литвы, как массовое народное общественно-политическое движение, не связанное ни' с какими структурами власти.

Под воздействием Народных фронтов в Прибалтике в 1989~1990гг. осуществлялись скоординированные меры, способствовавшие достижению национально-государственной независимости, политической и экономической самостоятельности.¹ В 1989 г. на сессиях Верховных Советов прибалтийских республик были приняты поправки к Конституциям, законы, постановления, декларации: о суверенитете, переходе на республиканский хозрасчет, об экономической самостоятельности, о гражданстве, языке, о выборах. Во всех республиках сформировалась многопартийная система, произошел раскол республиканских компартий на самостоятельные и остающиеся в рамках КПСС.

В такой обстановке плюрализма общественных движений и политических сил в І989-Г990 гг, состоялись выборы в местные и Верховные Советы, "Саюдис" и Народные фронты победили и сформировали свои правительства, заняли ключевые посты власти»

Вновь сформированные высшие органы власти прибалтийских республик законодательно закрепили начатый с 1988 года процесс восстановления своей независимости. В ночь с II на 12 марта 1990 г. литовский парламент (Верховный Совет) принял по сути дела решение выйти из состава СССР, объявив о восстановлении: Литовского государства. 4 мая 1990 года более двух третей депутатов Верховного Совета Латвии проголосовали за Декларацию о восстановлении независимости Латвийской республики, В Эстонии, были приняты в марте 1990 года постановление Верховного Совета "О государственном статусе Эстонии", затем Закон "О государственной символике Эстонии", а 17 мая 1990 г,- Закон "Об основах временного порядка управления Эстонией" и постановление О программе действий Верховного Совета Эстонии, в переходный период до восстановления независимости Эстонской республики и о временном порядке управления".

Таким образом, народные общественные движения в Прибалтике за два года проделали путь от зарождения до прихода к власти мирным, парламентским путем. Прибалтийский опыт показал, что общественные движения стали более привлекательными для населения, чем политические партии. В отличие от партий, социальная база фронтов, движений шире. Общественные движения предоставляли гражданам возможности для более полного удовлетворения их социально-политических, духовных потребностей, они дали человеку свободу выбора вне зависимости от партийной принадлежности. Отсутствие четкого фиксированного членства, демократического централизма и прочих атрибутов прежних компартий, привлекали в ОД людей, входящих в различные социальные слои и группы, а свобода выхода и входа позволяла людям приобрести собственный политический опыт, оценить движение и сделать выбор. Достижение же полной независимости прибалтийских республик стало возможным только после августа 199I года. Путь прибалтийских государств к суверенитету был бы более длительным, если бы не существовало их поддержки общественными движениями России.

В РСФСР процесс разделения КПСС, размежевания и объединения общественно-политических сил, создания фронтов, партий» движений затянулся, так как национальная идея не имела той значимости, какую она представляла для литовцев, латышей, эстонцев. Народные фронты, возникающие в І988-Г989 гг. в Москве, Ленинграде, Ярославле и других городах не приобрели такого влияния, как прибалтийские, нередко в них шла борьба за лидерство, немало было амбициозности и пустословия, ненужных склок. В декабре Г988 г. был образован Российский народный фронт (РНф), в 1989 г. - Народный фронт РСФСР (Нф), Ленинградский НФ, Объединенный фронт трудящихся России, ОФТ Советского Союза. Массовые движения с самого начала своей деятельности раскололись на два течения: I) демократическое - Народные фронты; 2) консервативное - Объединенные фронты трудящихся. В состав тех и других входили народные депутаты СССР, интеллигенция, рабочие, служащие, люди самых различных возрастов.

Движение ОФТ отражало настроения аппаратного консерватизма, которое сделало попытку опереться на недовольство масс ухудшением повседневной жизни. Московская организация ОФТ СССР боролась, например, за поддержку здоровых коммунистических сил в партии, за перестройку в соответствии с коммунистическими ориентирами, за планомерное управление экономикой в интересах и под контролем народа, против "рыночного социализма" с присущими ему ростом цен, безработицей. ^ 15--16 июля 1989 г. в Ленинграде был создан Объединенный фронт трудящихся СССР, представляющий конгломерат различных общественных сил, объединившихся для защиты завоеваий социализма. На учредительном съезде ОФТ России 8-9 сентября 1989 г. в Свердловске присутствовали НО делегатов из 29 городов РСФСР, посланцы интердвижений и фронтов трудящихся Молдавии, Таджикистана, Латвии, Эстонии", была принята резолюция "Об упрочении власти трудящихся", образован координационный совет. Участники съезда выступали против неуправляемых рыночных отношений, за снижение цен, против обогащения псевдокооператоров, за выборы по территориально-производственному принципу. На проходивших осенью 1989г.конференциях ОфТ осуждались забастовочное движение, подчеркивалась ответственность рабочих за судьбы социализма, звучали призывы к укреплению единства общества на основе коммунистических идеалов. Однако движение ОФТ было не только проявлением консервативных тенденций, но оно отражало и реальное стремление самих трудящихся участвовать в тех общественно-политических процессах, которые происходили в стране. В. Ярин, к примеру, говорил: "Цель ОФТ - не воевать, а вернуть человека труда к нормальной политической жизни", В рабочем движении конца 80-х годов прослеживался страх перед рынком, перед негативными социальными последствиями, связанными с переходом к рыночным отношениям, недовольство ухудшением материального положения в годы перестройки, Все это заметно активизировало различные слои трудящихся , влияло на проявления их активности и протеста,

В отличие от объединенных фронтов трудящихся Народные фронты выдвигали более демократичные требования, но по своему составу и программным установкам: они представляли ещё более пеструю картину, чем ОФТ. 15 декабря 1988 г. на учредительном собрании был образован Российский народный фронт, насчитывающий в 1990 г. около девяти тысяч активных членов, 40 тысяч человек поддержки и значительное число сторонников в 60~ти городах. Своей целью РНФ ставил ненасильственное изменение существующего тоталитарного общественно-политического строя и переход к демократическому обществу западного типа. Октябрь 1917 года члены РНФ считали национальная трагедией, нарушившей естественный ход развития Р₀ссии. В программе РНФ "К народному богатству" были определены задачи в экономике, политике, духовной сфере, сделан упор на человека-собственника, человека-хозяина, что могло сделать его свободным и независимым от государства.

17-18 июня 1989 года состоялся учредительный съезд Ленинградского народного фронта, в работе которого принимали участие около 680 делегатов, представляющих более, ста инициативных групп, созданных на предприятиях и в организациях Ленинграда. Были приняты Устав, манифест, ряд резолюций, избран координационный совет, в который вошли М.Салве, Н. Аржанников, М. Чулаки, Г. Богомолов и др. Общее число сторонников ЛНФ, по данным социологических исследований, составляло более: одного миллиона человек.

22 октября 1989 г. завершил работу учредительный съезд в Ярославле, где было провозглашено образование Народного фронта РСФСР - конфедерации массовых общественно-политических организаций, объединяющей демократические движения России, выступающих за отказ от насилия, от национальной, религиозной и политической нетерпимости , содействие осуществлению принципов правового государства, развитие экономики на принципах её многоукладное™ и экономической самостоятельности.

Народные фронты не имели жестких организационных структур и часто по своему составу не представляли какого-то. единого целого. Они создавали в І988-Г989 гг. базу для возникновения в 1990 году многопартийности, служили моделью для образования коалиций, формирования общих платформ общественных движений и партий. В начале 1990 года в стране существовало около 140 народных фронтов и организаций подобного типа,¹

Различные фронты, движения, группы, действовавшие в регионах, городах принимали свои программы, заявления, декларации, резолюций., решения, провводили митинги, другие общественные акции. Многие из них не имели опыта политической деятельности, были разобщены, недостаточно организованы.

Заметную роль в общественно-политической жизни в 1988-1990 гг* играл демократический союз,1 съезд которого состоялся 7-9 мая 1988 г. Это была попытка сформировать оппозиционную политическую партию. На съезде присутствовали более ста делегатов из Москвы, Ленинграда, Киева, Томска, Калуги, Краснодара и других городов. В ДС вошли "Перестройка-W, СМОТ (Свободное межпрофессиональное объединение трудящихся), семинар "Демократия и гуманизм". Лидерами ДС в то время были В.И.Новодворская, И.С. Царьков и другие, В числе программных принципов ДС - осуждение системы политического правления, возникшей в октябре 1917 года, отрицание идеологии ленинизма.- ДС выступал за возвращение страны на буржуазно-демократический путь развития, роспуск КГБ, отмену воинской повинности, против руководящей роли КПСС, за свободу политических партий, независимую прессу, свободные от государственной власти профсоюзы, Программным девизом ДС, начертанным на обложке пакета документов стали слова Вольтера: "Ваше мнение мне глубоко враждебно, но за ваше право высказывать его я готов пожертвовать своей жизнью". В.Новодворская считала, что место ДС на улицах, площадях с листовками и транспарантами, на заводах, где они будут учить трудящихся бастовать. В течение семи месяцев 1988г. ДС провел 48 несанкционированных выступлений. 21 августа 1988 г. состоялся митинг на площади Пушкина в Москве, посвященный 20-летию ввода войск ОВД в Чехословакию. Было распространено около 3 тысяч листовок с приглашением на митинг, собралось примерно 500 человек. 5 сентября 1988 г. ДС провел митинг, приуроченный к 70-й годовщине объявления "красного террора", а в начале марта 1989 г. митинг был посвящен годовщине Февральской буржуазно-демократической революции, в нем участвовало более двух тысяч человек, проходил он под лозунгами: "Вернуть демократические завоевания Февраля", "Долой самодержавие КПСС" и др. Все эти выступления заканчивались задержанием части членов ДС и последующим их осуждением (арест, штраф).

27-29 января Г989 г, в Юрмале прошел второй съезд ДС, в котором участвовало около 130 делегатов и гостей из 36 городов. Было прочитано несколько докладов, приняты Уставные принципы с дополнениями и изменениями, Политические принципы и другие документы. В Уставных принципах было зафиксировано, что Демократический союз -политическая партия, оппозиционная тоталитарному государственному строю СССР, которая ставит своей целью его ненасильственное изменение и построение правового государства на началах гуманизма, демократии и плюрализма.¹ В ДС установлено членство, имелись фракции, организации, группы, Координационный совет, разработана программа действий. В 1989 г. ДС объединял около двух тысяч членов.

Широкую известность в 1988-1990 гг. получило дело члена ДС С.Кузнецова, который был арестован в Свердловске за то, что в декабре 1988 г. зачитывал в Историческом сквере Декларацию прав человека. Неоднократно подвергалась арестам в бО-90-х гг. В.Новодворская. 3 одном из своих интервью она говорила: "Наш путь -конфронтация в ходе компании гражданского неповиновения. Наш способ действия - обращение не к власти, а к народу, попытка просветить и организовать народ таким образом, чтобы он отверг нынешнюю государственную власть".

Один из основоположников ДС, Юрий Скубко, считал, что у ДС -"своя уникальная роль в социальных процессах - наглядно демонстрировать акт гражданского мужества, гражданского неповиновения, быть крайними радикалами и свои существованием, своим открытым вызовом властям снимать у людей лишние страхи. Плюс создание независимой информационной сети, выпуск газет, журналов".

В политической борьбе ДС использовал ненасильственные методы: пропагандистскую работу среди населения; распространение информации в виде листовок, обращений, открытых писем; обращения к гражданам страны через средства массовой информации; работу в выборных органах; мирные демонстрации, митинги, забастовки; участие в кампаниях гражданского неповиновения.

Эти и другие идеи Демократического союза получили распространение в обществе в ходе избирательных кампаний Г989-І990 гг., оказали влияние на искоренение страха из общественного сознания.

Значительное влияние на демократизацию всей жизни оказало общество "Мемориал", почетным председателем которого был А.Д.Сахаров. "Мемориал", возникший первоначально в виде почина немногих, небольших групп, стремившихся увековечить память жертв сталинизма, превратился в 1989 году в широкое движение, включающее в себя людей разных поколений, социальных слоев,

29-30 октября 1988 г. в Москве состоялась подготовительная конференция Всесоюзного добровольного историко-просветительского общества "Мемориал", на которой присутствовали 338 делегатов из 59 городов страны и многочисленные гости. Были представлены 57 групц, из которых 13 насчитывали в своем составе более 100 человек. Состоялись пленарные заседания, два семинара, были приняты шесть резолюций, решения о сроках созыва учредительной конференции и о нормах представительства. Учредительную конференцию ВДИПО "Мемориал" предполагалось провести 17-18 декабря 1988 г., однако она состоялась позднее - 28-29 января 1989 года, В качестве делегатов на ней зарегистрировалось 505 человек из 108 городов и населенных пунктов страны. Конференция провозгласила образование общества "Мемориал", приняла Устав и резолюции.

В 1988-1990 годах обществом "Мемориал" была проделана значительная работа по десталинизации: общественного сознания, восстановлению исторической правды и увековечиванию памяти репрессированных. В Иркутске и ряде других городов состоялись перезахоронения останков тех, кто был репрессирован в 30-е годы. Стали известны Левашовская пустошь под Ленинградом, Быковня под Киевом, Куропаты в Белоруссии и другие тайные кладбища НКВД. В г.Харькове на месте захоронения жертв репрессий неформальные объединения провели 4,ТІ. 89 г. гражданскую панихиду и установили деревянный крест.-

В г.Архангельске и на Соловках с участием активистов общества "Мемориал" и местного отделения "Совесть" 12-17 июля 1989 г. состоялся первый Соловецкий общественно-политический форум по теме "Десталинизация сознания; проблемы и перспективы". По инициативе Л.Пономарева и других участников форума в Архангельске и Москве были установлены в качестве памятников жертвам репрессий валуны, привезенные в следующем году с Соловецких островов. Один такой Соловецкий камень был установлен в Архангельске 26.08.90 г., другой - в Москве 30.10,90 V?

В 1989 г. "Мемориалам" было проведено около 500 вечеров, встреч, научных семинаров, свыше 30 митингов, посвященных памяти жертв сталинизма. Собрано несколько десятков тысяч уникальных документ тов, велись исследования по отечественной истории. 20-50-х годов двадцатого столетия, поисковая работа, связанная с судьбами конкретных людей. Проводились, тематические выставки по истории ГУЛАГа, Соловецкого лагеря особого назначения, о трагедии в Катыни и другие. Наряду с историко-просветительской работой общество вело активную правозащитную деятельность, занималось благотворительностью, помогало бывшим репрессированным.

Участники движения, местные общества "Мемориала" своей деятельностью способствовали демократизации общественно-политической жизни, сплочению демократических сил в стране, активно участвовали в избирательных кампаниях 1989-1990 гг., стали ядром новых общественных движений, зарождающихся партий. Местные общества, отделения группы "Мемориала" действовали в 180 городах и других пунктах.

При участии "Мемориала"' летом 1989 г. возникает новая общественная организация - Московское объединение избирателей (МОИ), учредительная конференция которой состоялась 27.07.89 г., вторая -16.09.89 г.

16-18 сентября 1989 г. в Ленинграде прошла конференция демократических движений и организаций страны по вопросам координации, действий и национальной проблеме, В её работе участвовало 183 представителя более 80 зарегистрированных и незарегистрированных организаций и движений из 45 городов одиннадцати союзных республик. Конференция приняла резолюции о политической ситуации, по национальному вопросу, по образованию МДДО - межрегиональной ассоциации демократических организаций, ^-

28-29 октября 1989 г. в г.Челябинске состоялась учредительная конференция МАДО, на которой присутствовали представители 70-80 общественных движений из 42 городов страны. В списке учредителей ассоциации значилось более 15-ти народных фронтов Л В Манифесте МАДО было заявлено о поддержке межрегиональной депутатской группы, необходимости консолидации усилий и координации действий демократических движений и организаций. По инициативе "Московской трибуны" "Мемориала", Московского объединения избирателей, других демократических организаций в начале 1990 года была сделана попытка создать движение "Гражданское действие", сплотить все демократические силы. Зто движение ставило своими задачами заключение нового Союзного договора, перехода к современной рыночной экономике, создание многопартийности системы и др.

В конце Г989 г, - начале 1990 г. произошло дальнейшее размежевание общественно-политических движений в России. В ходе подготовки и проведения выборов в высшие и местные органы власти образовались два крупных блока .

В декабре 1989 г. представители ассоциаций "Объединенный совет России" и "Единство", клуба народных депутатов СССР и избирателей "Россия", Всероссийского фонда культуры, Всероссийского общества охраны памятников истории-: и культуры, Объединенного фронта трудящихся России, Общественного комитета спасения Волги, Товарищества русских художников, Российского отделения Международного фонда славянской письменности и славянских культур, Союза духовного возрождения Отечества, выработали единую платформу к предстоящим выборам народных депутатов РСФСР и местных Советов и образовали блок общественно-патриотических движений России. Этот блок выступал за возрождение России, решение её экономических, политических, экологических проблем, обогащение национальной жизни, нравственности, духовности, культуры народа.¹

21-22 января 1990 г. прошла учредительная конференция избирательного блока "Демократическая россия", к концу февраля в него входили более пяти тысяч кандидатов в народные депутаты. На конференции присутствовали представители МДДО, МОИ, Московского НФ, НФ РСФСР, социал-демократической ассоциации, Мемориала, Московской трибуны, объединения "Апрель", Союза социальной защиты военнослужащих и их семей ("Щит") и др. Общую ориентацию в политике этого широкого объединения определяли программные документы Межрегиональной депутатской группы, гуманистические идеи А.Д.Сахарова.

В 1990 г, на основе массовых движений начался процесс возрождения и образования партий, новых формирований. В немалой степени этому способствовало изменение редакции, статьи шестой на Съезде народных депутатов СССР. Монополия одной партии на руководящую и . направляющую роль в обществе закончилась.

26-27 мая 1990 года в Москве состоялась учредительная конференция Демократической партии; России, на которой присутствовали делегаты из 85 российских городов, гости из 14 городов союзных республик, из Болгарии, Венгрии, Чехословакии, Франции, Японии, Организации ДПР действовали к тому времени в 130 городах. В создании организации, способной обеспечить победу демократических сил на выборах, принимали участие Народные фронты, общество "Мемориал", "Демократическая Россия", "Демократическая: платформа в КПСС". На съезде выявились разногласия по ряду вопросов, и все делегаты как бы разделились на две группировки. Одни - Н. Тавкин, Г.Бурбулис, И.Васильев ..., выступали за создание партии, способной конкурировать с КПСС за счет массовости любой ценой, жестких организационных структур, популярного единовластного лидера. Они призывали создать партию высокой дисциплины и централизации, выступали за коллективное членство, переход коммунистов ив "Демократической платформы в КПСС в ДПР. Другие - сторонники демократии М. Салье, Г.Каспаров, Л.Пономарев, - не хотели ради массовости поступаться демократическими принципами, считали, что партия должна быть сильна низовой заинтересованностью, противопоставляли авторитаризму демократическую процедуру. Они считали, что коллективное членство ведет к аморфности, что нужно четко заявить о своих принципах. Раскол на конференции произошел при голосовании, когда решался вопрос, будет ли у ДПР коллективное руководство или единоличный лидер.

На прошедшем 1-2 декабря Г990 года в Москве первом съезде ДПР был принят устав и избрано правление партии. Председателем правления стал Н.И.Травкин, а его заместителями А.Терехов, С.Зимин, Н.Толстой. В своем докладе Н.Травкин подчеркнул, что ДПР создана для активного противодействия диктатуре КПСС и является не просто объединением единомышленников, не просто дискуссионным клубом, а антикоммунистической организацией с партийной дисциплиной, способ-ной проявлять единство воли и действия.

Партией парламентского типа, как и ДПР, объявила себя вновь возрожденная социал-демократическая партия Российской Федерации (СДПР), учредительный съезд которой состоялся также в мае 1990 г. в Москве, Подготовительная работа по возрождению социал-демократии, как оппозиционной коммунистам политической организации, началась ещё в 1989 году, когда состоялись совещания участников Социал-демократической Ассоциации (СДА),

13-14 января 1990 г. в Таллинне состоялся учредительный съезд СДА СССР, в работе которого приняло участие 130 делегатов из 70 организаций, более Ю народных депутатов СССР, многочисленные гости. Были приняты Устав, Декларация принципов СДА, обращение съезда к избирателям республик, резолюция о солидарности с социал-демократией Прибалтики. Социал-демократы отвергали путь революционного насилия и выступали за последовательные реформы в условиях гражданского мира, национального и социального согласия, понимали социализм как движение к обществу социальной справедливости, ориентировались прежде всего на активную парламентскую и муниципальную деятельность, участие в избирательных кампаниях. Социальную базу СДА составляли интеллигенция, демократическая часть рабочего класса, молодежь. О своем желании! участвовать в СДА заявили более 160 организаций из 100 городов, социал-демократические партии появились на Украине, в Дагестане и др.

В работе учредительного съезда СДП России 4-6 мая 1990 г, принимали участие более 200 делегатов из 74 местных социал-демократических организаций. В них насчитывалось более четырех тысяч членов.

С политическими докладами выступали О.Румянцев, Л.Волков, А.Оболенский, С. Дзарасов. Были приняты Устав и Декларация основных принципов СДПР, избраны президиум партии (О.Румянцев, А.Оболенский, П. Кудюкин) и правление (42 чел,). СДПР вошла в общественную жизнь как парламентская партия последовательных реформ, заявила о себе, как о конструктивной политической оппозиции КПСС. 25-28 октября 1990 г. в Свердловске прошел второй съезд социал-демократов, на котором был обсужден проект "путь прогресса и социальной демократии" и принят в качестве основы программы СДПР, её временной редакции.

На базе неформальной группы "Гражданское достоинство" произошло возрождение конституционно-демократического движения. 21-22 октября 1989 г. в Москве прошла конференция, провозгласившая создание Союза конституционных демократов, в работе которой принимали участие представители 26 городов страны. Кадеты выступали за конституционно-парламентскую демократию, многопартийную, плюралистическую государственную жизнь; разнообразие форм собственности; за путь мирных реформ» Занимая умеренно-центристскую позицию, они ставили своей задачей возрождение партии политического центра, здравого смысла, имеющей определенные традиции". По заявлению одного из лидеров новой партии В.Золотарева, СКД поддерживали не только интеллигенты, но и рабочие, которые составляли в числе её сторонников более тридцати процентов.

Однако в партии кадетов, как и в других подобных формированиях, (ДС, ДПР) с момента образования стали проявляться центробежные тенденции к расколу, Исключенная из ДС Е. Дебрянская, например, принимала участие весной 1989 г, в создании Радикальной ассоциации за мир и свободу, которая просуществовала год, раскололась, и в мае-июне 1990 г. образовались Радикальная партия во главе с Н.Храмовым и А. Пронозиным и Либертарианская партия во главе с Е. Дебрянской. Л.Г.Убожко, вышедший из ДС, организовал Демократическую партию Советского Союза.*- Бывший консультант отдела ЦК КПСС Г. Хаценков, был в мае 1990 г. избран заместителем председателя Демократической партии России и, возглавив акционерное общество "Демократическая Россия", стал главным редактором одноименной газеты. В октябре того же года председатель ДПР Н.Травкин заявил о том, что Г. Хаценков исключен из партии "за моральную нечистоплотность в финансовых делах". В ответ Г. Хаценков выступил с резкой критикой Н.Травкина. Можно продолжать подобные примеры из жизни вновь образуемых партий и движений.

Не удалось избежать разногласий и кадетам. Г.Дерягин и другие деятели Организационно-партийной группы Конституционных демократов провели референдум и по его итогам с мая 1990 г. была возобнови,, лена деятельность Конституционно-демократической партии (Партии Народной свободы), был принят проект программы приватизации, в основе которого лежал выкуп государственной собственности путем обмена ценных бумаг, выданных каждому гражданину, на акции приватизируемой собственности. С мая 1990 г. действует и партия конституционных демократов (кадетов), председатель - В.Золотарев.

Либерально-демократическая партия в основу своей позиции, заложила в поддержку правового государства, верховенство закона, многопартийной системы, многоукладной рыночной экономики, свободы предпринимательства в любой форме, президентской формы правления, деидеологизации. государственных и общественных институтов. Как движение, либеральные демократы существовали с мая 1988 г., оформились организационно 13 декабря 1989 г» Общая численность групп единомышленников в Москве, Поволжье, на Урале, в Сибири, средней полосе России, и других местах, по словам председателя ЛДП В.Жириновского, составляла в начале 1990 г. около трех тысяч человек. Учредительный съезд ЛДП состоялся в марте 1990 г., были приняты Устав и программа, избран Центральный комитет партии.

В Г989-І990 гг. заявили о себе, помимо указанных выше, Социалистическая партия, Демократическая партия, Информационно-народная партия России, Союз демократических сил имени Сахарова, Христианско-демократический союз России, Российский демократический форум, Российское христианское демократическое движение, Российский союз частных собственников и немало иных организаций, имеющих свои программы и уставы, печатные органы, ячейки на местах.

Эти вновь создаваемые партии были в начале 90-х годов малочисленными, слабыми в организационном отношении и не имели того политического веса и влияния как КПСС, но их коалиции, союзы были шагом вперед по сравнению с предшествующими годами.

8 июня 1990 г, в Москве состоялось собрание, на котором был образован центристский умеренно-радикальный блок политических партий и движений под руководством В.Жириновского, В. Воронина и др. С представителями блока 29.10.90 г. Встречался Рыжков Н.Й., поднимался вопрос о формировании коалиционного правительства национального согласия на многопартийной основе и др.

Ряд партий и движений объединились в едином движении "Демократическая Россия", учредительный съезд которого состоялся 20-21 октября 1990 г. В нем участвовали более тысячи делегатов из 73-х областей, краев, автономных республик, представителей партий: ДПР, Демократической платформы (вышедшей из КПСС), Конституционной демократической партии, Крестьянской партии России, Партии свободного труда, Партии; конституционных демократов, Свободной демократической партии, Российского христианского демократического движения, Социал-демократической партии России. В качестве наблюдателей присутствовали:: партия зеленых, одна из фракций ДС, Соцпартия, Комитет за создание партии: молодежной солидарности. Основной задачей движения была определена координация действий по объединению демократических сил общества для проведения прогрессивных радикальных политических и социально-экономических реформ в России с целью создания гражданского общества.

В целом же съезд Демократической России" в 1990 г. показал и отсутствие единства действий в демократическом движении и стремление к объединению» координации! усилий, направленных на создание реальной политической оппозиции в России.

Вторая половина 80х годов характеризуется не только возникновением общественных движений:* партий, блоков, демократической или ортодоксальной, консервативной направленности, но и расколом прежних формирований, таких как КПСС, комсомол, профсоюзы. В составе КПСС в 1990 г. наметились четыре крупных течения: I) левые охранители - защитники ортодоксально-коммунистических представлений на платформе Инициативного съезда; 2) левые обновленцы « сторонники соединения основных коммунистических идей и ценностей с демократическими, реформами в экономике и политике; 3) центр - совокупность тех, кто не входил ни в одно из оформившихся течений; Ч) правые обновленцы- сторонники рыночной экономики смешанного типа, парламентские демократии. Из КПСС после 28 съезда вышла "Демократическая платформа", на основе которой в ноябре 1990 г. сформировалась самостоятельная Республиканская партия России. Учредительный съезд РПРФ прошел 17-18 ноября 1990 г. Лидерами партии стали В.Лысенке, В.П. Гостакэвский, С. Сулакшина. заявила о себе как партии социально-либеральной направленности, стоящей на центристских позициях, партии; компромиссов и диалога, проводящей гибкую и продуманную политику.

Оставшиеся в составе КПСС Демократическая платформа (коммунисты-реформаторы), Демократическое единство, Левый центр, Марксистская платформа и группа "Молодые коммунисты" провели в ноябре 1990 г. Всесоюзную конференцию сторонников демократических движений в КПСС.