Освободительное движение на Украине под предводительством Богдана Хмельницкого

Войско разделилось на две колонны: одна с Фирлеем наступала на Заславль, вторая с Лянцкоронским и Остророгом вышла на Константинов и Межибож; князья Вишневецкий, Корецкий и некоторые другие паны со своими полками в это время ударили па условленную (демаркационную) линию Случ - Южный Буг, и потеснили стоявшие вдоль нее казацкие отряды, поляки выиграли несколько мелких сражений и лишили казаков некоторых замков; так же Ян Казимир отдал приказ литовскому гетману Янушу Радзивиллу выступить по линии Припяти, где те вполне удачно воевали против казаков. Вскоре разведка доложила коронному войску, что Хмельницкий приближается с огромным казацким войском более двух сотен тысяч, и самим крымским ханом Ислам-Гиреем во главе со стотысячным войском татар крымских, ногайских, перекопских и буджацких, что естественно не соответствовало действительности, по меньшей мере, втрое преувеличивая. Польские войска объединились и отступили к Збаражу; так же к ним присоединилось войско Вишневецкого. Польское войско окопалось около Збаражского замка, достигая в численности пятнадцать-двадцать тысяч. В первых числах июня подошли объединённое казачье и татарское войско с Хмельницким и ханом во главе.

Казаки пытались взять окопы штурмом, но первые попытки потерпели поражение. Тогда было принято решение окружить противника. Вишневецкий бесстрашно возглавлял оборону. Осада длилась около двух месяцев, голод, недостаток еды и воды, а так же отравление трупным не меньшим противником коронному войску, чем казаки. За два месяца польское войско уменьшилось вполовину. Все попытки поляков бежать или спрятаться в замке пресекал Вишневецкий. Наконец, одному шляхтичу, хитростью удалось переплыть пруд и пробраться сквозь казацкие и татарские станы, потом дойти до короля и принести ему известие о крайнем положении войска в Збараже.

Ян Казимир, предводил частью кварцянаго войска и неохотно собиравшегося посполитого рушения, медленно двигался от Варшавы на Люблин и Замостье. Вестник из Збаража пришёл к нему, когда тот остановился у Топорова. Король принимает решение тут же двинуться со своим двадцатитысячным войском на помощь. Хмельницкий через разведку узнал о планах короля, и выступил вместе с ханом на встречу. 15 августа 1649 года в 5 милях от Зборова казацкое и татарское войско окружило Яна Казимира. Королевское войско было деморализовано и подверглось панике, увидев полчища казаков и татар, но Ян Казимир личным примером демонстрировал мужество, и старался поднять боевой дух, дабы не повторить Пилявицкого позора. Королю удалось восстановить порядок, чтоб дать отпор казакам, сражение длилось до ночи. Но отражение одной атаки отнюдь не значило победы. В подвижном таборе, направлявшемся в подмогу под Збараж, не имелось запасов продовольствия, и долго обороняться в окружении врага, было несоразмерно. В польском лагере состоялся военный совет, где самым дельным оказалось предложение канцлера Ежи Оссолинского, продолжать оборону, приступив при этом к переговорам, но не с Хмельницким, а с крымским ханом.

Король пишет письмо Илам-Гирею, где напоминает о милости короля Владислава IV отпустившего его из плена, и при этом удивляется, что крымский хан принял сторону бунтовщика и возмутителя, вместо того, чтоб поддерживать дружбу с Речью Посполитой, и предлагает возобновить дружеские отношения.

Сражение восстановилось утром, набирая оборот, и грозя повторить осаду под Збаражем, но Хан всё же откликнулся на письмо польского короля, где выражает свою готовность вступить в переговоры. Вследствие чего начались мирные переговоры, в которые был вынужден вступить Хмельницкий.

Начались переговоры поляков с ханом и Хмельницким. Польша обязалась платить день Орде с компенсацией за прошлые годы, хан же склонил Хмельницкого на заключение мирного договора, по условиям которого Хмельницкий по прежнему придерживался тех требований, что выражал Киселю: 1. Запорожскому войску возвращают все его права и привилегии. 2. Число реестрового войска определяется в 40.000, и в это число гетман принимает людей из имений равно королевских и шляхетских; а те, которые останутся вне реестра, должны воротиться в подданство или королевских замков, или своих панов шляхты. 3. Чигиринское староство состоит при булаве Запорожского гетмана. 4. Всем участникам замятии полное прощение (амнистия). 5. Жиды не могут быть ни державцами, ни арендаторами, ни даже обывателями на Украине, где есть казацкие полки. 6. То же самое и иезуиты. 7. Относительно унии, церковных прав и имуществ будет постановлено на ближайшем сейме согласно с прежними привилеями, с желанием духовенства и Киевского митрополита, которому предоставляется место в сенате. 8. Всякие достоинства и уряды в воеводствах Киевском, Брацлавском и Черниговском будут раздаваться только шляхте греческого исповедания. 9. Казакам вольно курить горелку, варить пиво и мед и продавать, только не в розницу.

Хан с королём обменялись подарками, и торжественно объявили о мирном договоре, Хмельницкому не оставалось ничего, кроме как лично приехать в лагерь и заверять его в преданности.

Так же одновременно с событиями под Зборовом другие казацкие войска, действовавшие на литовском направлении и сражавшиеся против гетмана Януша Радзивилла поначалу имея незначительные успехи, потерпели поражение под Лоевом на Днепре.

Однако заключённый мирный договор хоть и был необходим Речи Посполитой, всё же не полностью устраивал корону, хоть и спас войска под Збаржем и Зборовом от разгрома. На этот раз неприязнь и даже сговор с казаками в шляхетских кругах был приписан канцлеру Оссолинскому, за такой уступчивый договор. И со стороны казачества Зборовский договор не был принят радушно, хоть формально войско Хмельницкого и победило, и корона согласилась принять его условия, всё же возвращение малороссийского населения в подданство Речи Посполитой, и ограничение количества казаков реестром, когда не реестровые должны вернуться в крепостные, не могло быть поддержано народом, желавшим и воевавшим совсем за другое, так же неопределённость в вопросе унии и церковных дел, тоже не давала никаких гарантий. Всё это привело к двустороннему нарушению условий Зборовского мира.

Понимая нежелание казаков досконально выполнять условия договора, король направляет на Украину комиссию всё с тем же Адамом Киселём во главе, для ведения переговоров с гетманом о соблюдении Зборовского договора и скорейшем воплощении его в жизнь. Имея чин киевского воеводы, Кисель остановился в Киевском замке, где был дружески принят Хмельницким. Король требовал скорейшего составления реестра, и отправления не реестровых казаков обратно в подданство панов.

После составления реестра, куда были включены оговоренные мирным соглашением 40 000 казаков, а остальные возвращались в сословие посполитых (крестьян), казаки взбунтовались, объявив Хмельницкого изменником народа, и грозя выбрать другого гетмана. Хмельницкому пришлось пойти на хитрость и составить ещё один реестр на 40 000 казаков, названных «охочими», но это не усмирило народ. Зборовский договор давал основание шляхте возвращаться в свои имения и требовать подчинения от бывшего хлопского, крестьянского населения, с трудом возвращая крепостные отношения. Крестьяне продолжали восставать против панов, в лучшем случае сами, определяя размер оброка, выплачиваемому пану, в некоторых местах восстание обретало черты бунта, заставляя под страхом смерти бежать панов в Польшу, либо же паны учиняли жестокие кровавые казни своим непокорным крестьянам, имея на это право.

От Хмельницкого поляки требовали не просто разослать универсалы о послушании короне, но и прибегать к строгим мерам, вплоть до казней, но мятежи и бегство украинцев в Москву, вынудили его отказаться от крайних мер. Но не было сомнений в том, что Зборовское соглашение - это не мир, а перемирие.

1650 год, можно обозначить годом скрытой войны, и подготовкой к последующий более ожесточённым военным действиям. В первую очередь - это поиск сторонников и внешнеполитической поддержки. Хмельницкий старался заключить мир с Константинополем и Бахчисараем, понимая, что без татарской поддержки, он ещё не способен противостоять Речи Посполитой. В 1650 году Хмельницкий добивается дальнейшего вступления покровительство турецкого султана, о чём нем сообщается Грамота турецкого султана Мухаммеда IV гетману Войска Запорожского и всея Украины Богдану Хмельницкому февраля 1651 года. Но своё подданство султану, Хмельницкий старается скрывать и от народа и от Речи Посполитой и от «соседей». Султан прислал Хмельницкому свои привилеи, и дары, приказав при этом крымскому хану и силистрийскому паше оказывать помощь и содействие в борьбе против поляков. В мае 1651 года Хмельницкий теряет свою роковую женщину - любимую вторую жену Гелену Чаплинскую. Историк М. С. Грушевский отмечает при этом, что Гелена была повешена голой сыном Хмельницкого Тимошем, по обвинению в предательстве и сговоре с бывшим мужем Даниэлем Чаплинским, против гетмана, хотя историк допускает наличие мнений о том, что обвинения были сфабрикованы самим Тимошем и казаками, чтоб избавиться от ненавистной мачехи - «ляшки».

Тогда же усилиями и влиянием Хмельницкому удаётся завести родственные связи с молдавским господарем Василием Лупулм, сосватав своего старшего сына Тимофея его дочери Роксанде, чья старшая сестра была женой Януша Радзивилла.

Речь Посполитая так же готовилась к возобновлению противостояния, и открыто нарушали условия Зборовского мира, так католические епископы категорически отказались принимать в сенат Сильвестра Коссова, с позором выгнав его обратно, выражая категорическое отрицание уничтожения унии. В декабре 1650 года на сейме было поддержано решение посполитого рушения, и даже назначены средства на военные издержки. Теперь уже не только малороссийский народ воевал за Веру Православную, а не только за личные свободы, но и польские войска, взбодрённые духовенством, относились к возобновлению войны, как своего рода крестовому походу. Папа Римский прислал королю освящённый меч, хоругвь и присвоил титул защитника веры. Так же удалось вернуть из плена гетманов Потоцкого и Канецпольского.

Украинский народ не выказал уже столь боевого подъёма, как противники. Сказывалось и утомление длительной войной, и отсутствие головокружительного успеха, как в первый год, и даже разочарование своим гетманом, никак не решавшимся навсегда принять сторону противостояния Речь Посполитой, не понимая, что без надёжных союзников извне, этой войны казакам не выиграть.

2.2 Временные неудачи Запорожского войска и объединение с Москвой

Столкновения с королевским войском началось с февраля 1651 года, до лета ограничиваясь мелкими битвами и сражениями, но нельзя пропустить решающего позорного сражения под Берестечком, где сыграло роль не только предательство крымского хана, но и бегство гетмана. В июне 1651 года король с кварцяным войском и посполитым рушением встал обозом на берегах Стыря под Берестечком. Польское войско по некоторым данным достигало сотни тысяч, чего никак не удавалось ранее. Войско Хмельницкого, объединённое с татарским, превышало польское, после двухдневных вялых и незначительных боёв, и полученных от пленных татар показаниям и сведениям, король решает вывести всё войско нанести разрушающий удар противнику. Полку Вишневецкого удаётся отрезать татар от казаков, и тем самым обеспечить победу королевскому войску. Напуганные артиллерийскими орудиями и столь сильным противником татары бежали с поля боя , забрав с собой гетмана «Когда казаки бежали в табор, Хмельницкий, гетман казаков, ушел с немногочисленными приближенными к крымскому хану и последовал за ним -- неизвестно, добровольно или по принуждению.». оставив казаков сражаться, отправившись на Украину. Ещё несколько дней казаки сражались, пытаясь держать оборону и противостоять панам, но реестровое войско сбежало, поняв, что гетман покинул их. Сражение было позорно поиграно.

Но польская шляхта, как и зарекомендовала себя ранее, не была создана для войны. Выиграв сражения, паны решили, что этого достаточно и пора расходиться к семьям, требовали окончания посполитого рушения, не видя в дальнейших боевых действиях крайней необходимости. И, не уделяя должного внимания ответу короля, стали расходиться по домам. Король тоже принимает решение уехать в Варшаву, оставив войну на гетманов и кварцяное войско.

Тем временем на левой стороне Днепра литовский гетман Радзивилл разбил войско полковника Небабы, и переправившись через Днепр, занял

Киев. Коронные гетманы направились к нему, для воссоединения войска. 10 августа 1651 года от воспаления умирает великий польский полководец Иеремия Вишневецкий.

Хмельницкий же, окружённый небольшим количеством казаков торопился собрать войско, проходя по городам и замкам, собирал гарнизоны и призывал к себе не поспевшие к Берестечку отряды. Так же к нему присоединились некоторые татарские мурзы. Таким образом, Хмельницкий вскоре снова набрал немалое войско и встал укреплением под Белой Церковью, где объединённое коронное войско напала на казаков, но потерпев крушение, были вынуждены возобновить мирные переговоры. И в сентябре 1651 года гетман Потоцкий под свою ответственность заключает Белоцерковский договор, главными условиями которого являются: уменьшение числа реестровых казаков до 20 000, которые должны испомещаться в Киевском воеводстве, только королевскими именьями, и только в сем воеводстве польские жолнеры не имеют постоя. Паны, шляхта и жиды возвращаются на Украину. Гетман Запорожский должен помирить Польшу с татарами, а в случае неудачи разорвать с ними союз и по требованию Речи Посполитой начать с ними войну, и подчиняется коронному гетману, не может непосредственно сноситься с иностранными державами. Греческая религия утверждалась в своих правах и имуществах. Данный договор должен был подтверждаться королевской присягой и сеймом.

Народ украинский был более чем недоволен таким мирным соглашением, и снова авторитет Хмельницкого упал в глазах подчинённых и малороссов. Возмутительно в договоре было всё, от сокращения вдвое реестра, до возвращения панов и жидов. Местами волнения перерастали в бунты, ответственность за которые так же лежала на гетмане, и ему приходилось их усмирять всеми возможными способами, ловко варьируя между силой и уговорами, приходилось давать ряд обещаний, о несоблюдении условий договора. Усилилось переселение украинцев за московский рубеж.

В январе 1652 года король пишет Хмельницкому письмо, в котором выражает своё недовольство не соблюдением казаками мирного соглашения, на что Хмельницкий отвечает письмом Адаму Киселю, что в ответ на угрозы короля готов выступить войском и продолжить сражение, дожидаясь лишь решения сейма.

Тем не менее, Варшавский сейм 1652 года, который должен был признать Белоцерковский договор, не состоялся из-за униатского посла шляхтича Сиционьского, который не явился на него. После чего король издаёт универсал о подтверждении Белоцерковского мира.

Внутри польской шляхты зрели оппозиционные настроения, в числе которых были воевода познанский Кристоф Опалинский, Иероним Радзеевский и известный ранее Януш Радзивилл. После смерти канцлера Оссолинского его место занял подканцлер коронный Лещинский, а подканцлером назначили Иеронима Радзеевского. Но Радзеевский разругавшись с польской шляхтой, бежал в Стокгольм, откуда имел связи с врагами Речи Посполитой, в том числе пытался наладить отношения с Богданом Хмельницким.

Сочтя разлад в польской шляхте отличным временем для совершения выгодного политического брака, которого Молдавский господарь старался всячески избежать, прибегнув даже к помощи коронного войска, во главе с Калиновским, получившим главное командование над коронным войском, после смерти Потоцкого. Под Батогом на Южном Буге Богдан Хмельницкий с сыном и татарским войском разбили кварцяное войско в битве, в результате сражения погиб гетман Калиновский. Молдавские бояре были немало напуганы решительностью казаков, и выдали дочь Лупула за Тимофея. Где позже вначале осени 1653 года при попытке отстоять честь и защитить тестя в военном перевороте Тимофей героически погиб.

Сражение под Батогом послужила возобновлению военных действий между казаками и шляхтой. Хмельницкий до гибели сына вышел с войском ему на помощь, призвав на и хана с войском. Ян Казимир дабы не допустить Хмельницкого в Молдавию встал войском у Жванца, дожидаясь подкрепления, где их и окружили войска казаков и татар. Осада быстро привела к голоду и деморализации польской армии, но крымский хан был непреклонен в своём нежелании нанести решающий удар по противнику.

Татары были плохими союзниками в освободительной войне, так как всегда действовали в своих интересах: подкупались поляками, давали двусторонние противоречивые обещания, не были заинтересованы в слишком сильном казачестве и Речи Посполитой, более того в планы Ислам - Гирея входило привлечение казаков к собственной войне с Москвой, и никак не было желания поддерживать объединение Запорожья с Русским царством, а слухи об успешных переговорах с московской думой, уже дошли до крымского хана. Вследствие всех этих причин хан вместо того, чтоб помочь казацкому войску разбить поляков, вступает в мирные переговоры с королем. С польской стороны выступал канцлер Лещинский, а с крымской Сефер-казы-ага. Таким образом, Осаду Жванца можно считать третьим фактом крупного предательства крымским ханом Хмельницкого.

К середине декабря 1653 года польский король Ян Казимир и Крымский хан Ислам-Гирей, заключают Жванецкий мирный договор, по которому король обязывался уплачивать дань с компенсацию за прежние годы, а хан в ответ обязался не помогать больше казакам, но при этом условились оставить за казаками статьи Зборовского договора. Уходя с украинских земель, татары разграбили попутно Волынь, Полесье и Украину, захватив, помимо имущества немало пленников.

Хмельницкий ясно понимал, что дальнейшие сражения и военные стычки бессмысленны, и кроме объединения с Московским царством - нет других путей и союзников, в этом направлении давно велись переговоры, и к 1654 году удалось прийти к решению данного вопроса. 18 января 1654 года состоялась Переяславская рада, на которой было принято решение о воссоединении Украины с Россией.

Богдан Хмельницкий с самого начала восстания понимал, что своими силами не одолеть противника, и старался заключить военные союзы с соседями, но удалось ему привлечь только ненадёжного крымского хана. О необходимости союза с Московским государем гетман задумывался так же изначально, но прийти к решению, и договориться об условиях сотрудничества было не просто. Путём продуманных стратегических ходов, и проявив дипломатические, военные и лидерские способности, Хмельницкому удалось достигнуть поставленной цели.

В результате присоединения к России, население Украины избавилось от религиозного и социально-экономического гнёта, начало выстраивать своё государство, в соответствии с царскими грамотами, старалось ввести новое устройство, по образцу Запорожского казачьего, образовав «гетманщину», с Богданом Хмельницким во главе, но организовать слаженное и сильное государственное образование казакам так и не удалось. Шляхта весьма успешно подкупала казацкую старшину обещаниями и привилегиями, в результате чего случился раскол, повлёкший за собой позже раскол в Украинских землях. После смерти Хмельницкого гетманом был избран его сын Юрий, который вскоре был свернут, а вместо него был избран Иван Выговский, бывший генеральным писарем Богдана Хмельницкого. Но новый гетман был принят не всеми казаками, зато пользовался благосклонностью поляков и вызвал образование оппозиционных масс, что так же послужило одной из предпосылок к формированию периода «руины».

3. Взаимоотношения Богдана Хмельницкого с московским государем Алексеем Михайловичем

Богдан Хмельницкий осознаёт, необходимость объединения с Москвой, ещё в 1648 отправляет послание Московскому государю, с просьбой принять украинский народ в подданство, С. М. Соловьёв приводит следующее содержание переписки Богдана Хмельницкого с Алексеем Михайловичем "Нас, слуг своих, - писал Богдан, - до милости царского своего величества прими и благослови рати своей наступить на врагов наших, а мы в божий час отсюда на них пойдем. Вашему царскому величеству низко бьем челом: от милости своей не отдаляй нас, а мы бога о том молим, чтоб ваше царское величество, как правдивый и православный государь, над нами царем и самодержцем был". Царь отвечал, что вечного докончания с поляками нарушить нельзя, "а если королевское величество тебя, гетмана, и все Войско Запорожское освободит, то мы тебя и все войско пожалуем, под нашу высокую руку принять велим". Что говорит намерении Хмельницкого уже тогда присоединиться к Российскому государству, и что Царь Алексей Михайлович были не против присоединения Украины к России, но был связан мирными договорами с Речью Посполитой, и не имел пока возможности развязать войну.

Так же в Москву было отправлено извещение и от Польского правительства, где описывалась ситуация с восстанием, и напоминалось о договоре, согласно которому существовало взаимное обязательство военной помощи в случае нападение крымских татар.

Москва не отвечала отказом ни тем, ни другим, но и не торопилась проявлять активных действий. Тем не менее, со стороны России были предприняты попытки оказать помощь и содействие казачеству путём поставки оружия и «даров». Московский государь был осведомлён о действиях творящихся в Польско-Литовском королевстве от купцов, посещавших Речь Посполитую и воевод ведущих переписку с казацкими старшинами и польскими служащими. Во время пребывания Хмельницкого в Киеве, ему удалось сблизиться с иерусалимским патриархом Паисием, что оказало влияние не только не отношение гетмана к религии, но и подтолкнуло его к сближению с Москвой на религиозной основе. Так же поняв, что новое польское правительство с королём Яном Казимиром, вовсе не благосклонно относится к казакам, а наоборот, пользуясь перемирием, собирает силы, для жестокого подавления восстания. Тогда Хмельницкий отправляет в Москву своего полковника Мужиловского с небольшим количеством казаков, в качестве сопровождения патриарха, и, меж тем, как посла к царю. В Москве Мужиловскому удалось встретиться с царём, но переговоры затянулись, и послание Хмельницкого было весьма размыто и туманно, и сводилось к просьбе прислать в помощь ратных людей, чего выполнить Алексей Михайлович не мог по условиям мирного договора с Польшей. Единственное на что готово было пойти московское правительство - выступить в качестве посредника между казаками и Речью Посполитой.

Провожали посла с дарами и в сопровождении с послом Григорием Унковским и подьячим Домашневым, так же была передана государева грамота Богдану Хмельницкому. По прибытие посольства в Чигирин, Хмельницкий пытался убедить посла, что Украине с Россией стоит воссоединиться, и вместе воевать против Речи Посполитой, на что было предложено, просить у короля разрешения присоединиться к государству Москвоскому мирным путём. Так же Хмельницкий упомянул, что крымский хан призывал его на совместную войну против Москвы, но Хмельницкий категорически отказал, примерно то же происходило и между Москвой и Речью Посполитой. Так же Русский государь ввёл беспошлинную торговлю для украинских купцов. Унковский во время пребывания в Чигирине старался тесно общаться с населением, чтоб лучше разведать настроение народа, из чего сделал выводы, но малороссы не против присоединения к России, но ждут решения государя Московского и гетмана войска запорожского.

Хмельницкий снова отправляет своего посла в Москву, сопровождать Унковского - черниговского полковника Фёдора Вешняка, и опять посылает грамоту царю, с просьбой о помощи людьми и присоединением Украины к России. И снова Алексей Михайлович отвечает отказом в помощи ратными людьми, но при этом поясняет, что готов принять гетмана и всё войско Запорожское под свою высокую руку.

Москва не имела возможности ввязаться в войну с Речью Посполитой, и напряжённые отношения со Швецией и Турцией, ожидавших удобного момента для начала открытого конфликта, сдерживали царя в принятии решения о Запорожье .

В 1650 году отношения гетмана с Москвой начинают портиться. После взаимных обещаний не допустить войны Крыма с российским государством, но воодушевлённый победами Хмельницкий начинает открыто выражать недовольство отказом Москвы помочь ему войском. Поляки же, наоборот старались замирить царя и всеми силами не допустить их союза с Запорожьем. Но расценив политику невмешательства Алексея Михайловича, как слабость, успокоились и даже поползли слухи о робости Москвы, и боязни перед Польшей.

После поражения под Берестечком и заключения малоприятного Белоцерсковского договора, а так же убедившись в неверности союза с татарами, Хмельницкий возобновляет отношения с Москвой. К этим переговорам гетман подключает своего войскового писаря Ивана Выговского, посылая тщательно продуманные и аккуратно составленные послания царю и приближенным боярам Морозову, Ртищеву, протопопу Стефану и думному дьяку Волошенинову. Москва же в свою очередь старалась собрать наиболее подробную и полную информацию о ходе дел в Речи Посполитой.

К началу 1653 года посольство войска Запорожского во главе с Самуилом Богдановичем уже серьёзно ведут переговоры в Москве с представителями царя Григорием Гавриловичем Пушкиным и дьяком думным Михаилом Волошениновым и посольским дьяком Алмазом Ивановым, о желании Малороссии быть под высокой рукой царя. В ходе переговоров твёрдо встаёт вопрос о том, что именно имеется ввиду под словами: «быть под высокой царской рукой», таким образом стараясь выяснить конкретные цели и требования гетмана, на этот вопрос посольство внятного ответа дать не смогло, сославшись на гетмана. Несмотря на то, что решения принято так и не было, переговоры с Москвой приняли уже иной более серьёзный и деловой характер, перейдя от пустых слов и сомнений, к выяснению обстоятельств.

Весь 1653 год можно охарактеризовать, ка год активных переговоров Хмельницкого с государем Алексеем Михайловичем. Так же царь отправляет в 1653 году посольство к польскому королю Яну Казимиру во главе с боярином Борисом Александровичем Репниным, так же боярина Фёдора Фёдоровича Волконского и дьяка Алмаза Ивановича. Король принял послов 20 июля во Львове. Послы выясняли обстоятельства выполнения Зборовского и Белоцерковского договоров, высказали о жалобах Хмельницкого не несоблюдение Зборовского договора, на что получили категорический отказ от короля. На вопросы о примирении короны с казаками, было предложено, царю выступить посредником в урегулировании мирного договора, жалуясь, что Хмельницкий договоры нарушает и заключает мир с татарами и турками, чтоб воевать короля польского, требуя при этом Царя поручиться за Хмельницкого и в случае нарушений договоров со стороны запорожцев, выступить на стороне Речь Посполитой.

Хмельницкий всеми силами старался торопить царя в принятии решения, так же опасаясь, что решит выступить на стороне короны, прибегал даже к угрозам сдаться турецкому султану и выступать на его стороне в войне против Москвы, при этом обещая, в случае принятия его и всё войско Запорожское в подданство, выставить армию в 200000 человек в войне против Речи Посполитой.

В сентябре 6 числа, к Хмельницкому было отправлено посольство с Родионом Стрешневым и дьяком Бредихиным, объявить, что если поляки не примет условий князя Репнина-Оболенского, то примет запорожцев, но 20 сентября, получив информацию о переговорах с Польшей, послали гонца с указанием, что царь принимает гетмана под свою высокую руку.

1 октября 1653 года был созван Земской Собор, на котором было объявлено о положении казаков, о посланиях Богдана Хмельницкого, с просьбами о принятии в подданство Украины, о угнетении народа малороссийского и о церковной унии.

Ответ бояр С. М. Соловьёв описывает следующим образом: «За честь царей Михаила и Алексея стоять и против польского короля войну вести, а терпеть того больше нельзя. Гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское с городами их и землями чтоб государь изволил принять под свою высокую руку для православной христианской веры и святых божиих церквей, да и потому доведется их принять: в присяге Яна Казимира короля написано, что ему никакими мерами за веру самому не теснить и никому этого не позволять; а если он этой присяги не сдержит, то он подданных своих от всякой верности и послушанья делает свободными. Но Ян Казимир своей присяги не сдержал, и, чтоб козаков не отпустить в подданство турскому султану или крымскому хану, потому что они стали теперь присягою королевскою вольные люди, надобно их принять».

После битвы под Каменцем, разочаровавшийся в татарах, Хмельницкий вернулся в Чигирин 24 декабря, где уже ждало его посольство их Москвы, с вестью о решении царя «принять казаков с городами и землями». 28 декабря Хмельницкий дал согласие на решение царя.

8 января 1654 года в Переяславле состоялась рада, на которой уже весь народ Запорожья, на которой было принято решение, перейти под высокую царскую руку.

Принятие Украины в состав Государства Российского неизбежно влекло за собой войну с Польшей. Русско-Польская война затянулась более чем на десять лет 1654-1667 гг., в военный конфликт включилась и Швеция.

В результате Русско-Польского военного конфликта России удалось вернуть Смоленск, а так же земли отошедшие к Речи Посполитой в Смутное время, Польша признала за Россией право на Левобережную Украину, так же Москве переходил Киев на два года (в 1686 г. удалось оставить Киев по Вечному миру), Запорожская Сечь была в совместном владении России и Польши. Война ослабила положение Речи Посполитой в Восточной Европе, что повлекло экономический и политический кризис в стране.

Россия же усилила своё положение, влияние Русской православной церкви возросло на территории Беларуси и Украины, так же в результате заключения мира с Польшей России удалось направить усилия на войну с Швецией и Османской Империей.

Таким образом можно сделать вывод, что присоединение Украины к России было не единоличным решением Богдана Хмельницкого или царя Алексея Михайловича, что на Земском соборе в Москве было принято это решение на раде в Переяславле, открытых для всего народа, и решение о присоединении Украины к России было принято и самими жителями. Со стороны Москвы были попытки примирить Хмельницкого с Речью Посполитой, и сохранить текущий порядок, но понимая невозможность мирного урегулирования, было принято это решение. Русский государь точно рассчитав время и последствия принял решение, которое повлекло за собой не только удовлетворение требований казачества, но и усиление России, её политического и экономического влияния.

освободительный военный восстание

Заключение

Подводя итоги работы, стоит отметить, что к середине XVII века положение малороссов было весьма тяжёлым, так же имело место ярко выраженное социальное расслоение и разница положения между поляками и украинцами. Малороссийское население имело холопское положение, и было вынужденно терпеть угнетение не только физически, но и духовно. Так же шляхта пыталась ограничить и казачество. И массовый характер восстания обусловлен не только талантами Богдана Хмельницкого, но и созревшим в умах населения недовольством панами.

Ещё в первый год сражения Хмельницкий понимал, что ему необходим сильный и надёжный военный союзник, такой как Русское государство, но договориться с царём, и вовлечь Москву в войну с Польшей было не просто. Хмельницкий проявил себя сильным лидером, способным объединить одной целью и идеей всё население Малороссии, но и хорошим политиком, дипломатом и военным руководителем.

Присоединение к России избавило Украину от социально- экономического и религиозного гнёта, но от влияния Польши уберечь не смогло. Речь Посполитая так же не желала отдавать своих территорий, и кроме открытых военных действий вела внутреннюю политику раскола Украины, что ей вполне удалось, и ясно видно в период «руины».

Со стороны Москвы были попытки примирить Хмельницкого с Речью Посполитой, и сохранить текущий порядок, но понимая невозможность мирного урегулирования, было принято это решение. Присоединение Украины к России было принято на Земском соборе в Москве и на раде в Переяславле, открытых для всего народа, и принималось самими жителями. Точно рассчитав время и последствия, Русский государь принял решение, которое повлекло за собой не только удовлетворение требований казачества, но и усиление России, её политического и экономического влияния, а вот Речи Посполитой не удалось оправиться от столь сильного удара.

Несмотря на обширный комплекс документов и значительное количество исторических трудов по истории освободительного движения на Украине под предводительством Богдана Хмельницкого, следует подчеркнуть, что по сей день сохраняют актуальность труды русских и украинских классиков, где подробно рассмотрены причины освободительной войны, и ход военных действий, и уже отслеживается причинно- следственная связь событий. Труды советских историков, несмотря на обосновательный характер воссоединения Украины с Россией, дают весьма полную картину освободительной войны. В современной исторической науке сказывается независимость от идеологии, и что способствует формированию плюрализма мнений и взглядов, в русской исторической науке, где преобладает стремление объективно рассмотреть и провести анализ проблем различного характера. В украинской же современной исторической науке, по данному вопросу преобладает стремление оправдать и доказать самобытность и европеизацию Украины.

Значительную помощь в наиболее полном освещении данной проблемы оказывают письменные источники. Юридические и законодательные источники раскрывают дипломатическую и политическую стороны освободительного движения. Восстановить картину сражений, хронологию и реакцию правящих кругов, а так же получить официальную версию событий освободительной войны можно по делопроизводственным источникам. Эпистолярные и личные источники дополняют официальную версию событий, и помогают составить психологическую картину населения Украины и Речи Посполитой: раскрывают отношение участников военных действий к происходящему, и изменение отношения различных слоёв населения на восстание Богдана Хмельницкого

Список источников и литературы

1. Воссоединение Украины с Россией: Документы и материалы. В 3-х т. М., 1954. Т. 2.

2. Источники малороссийской истории, собранные Д. Н. Бантышем- Каменским и изданные О. Бодянским (1649-1687). М., 1858.

3. Петровский М. Л., Путилов В. К. История Украины в документах и материалах. Киев: Изд-во Академия наук УРСР, 1941. Т. 3.

4. Трехсотлетие воссоединения Украины с Россией: Сборник документов для преподавателей средней школы. М., 1954.

5. Документы об Освободительной Войне Украинского народа 1648-1654 гг. // «Восточная литература» - библиотека текстов [Электронный ресурс]

Размещено на Allbest.ru