Иноземцы на военной службе

Глава 3. Основные проблемы службы иностранцев

Как было сказано выше, в русскую армию в последние годы правления Екатерины II поступало большое количество иностранцев. Но их служба не была беззаботной. Существовали проблемы, связанные с адаптацией иноземцев в русской армии и процедурой приёма на службу.

Решение о приеме на военную службу России основывалось на изучении «присутствующими» в Военной коллегии генералами представленных документов: челобитной, абшида и патента на чин, но принималось императрицей Екатериной II или согласовывалось с ней. Лишь после этого следовал именной указ о приеме, в котором указывались чин и место службы. Длительность процедуры приема на военную службу для каждого случая была различной - от недели до нескольких месяцев. При Екатерине II был установлен порядок приема всех без исключения иностранцев на русскую службу с понижением одного чина. Полное собрание законов Российской империи. - СПБ, 1830. - Т. 16, № 12014

В связи с этой процедурой наблюдались определённые проблемы. Бывали случаи, когда иностранный военный, указав в челобитной свой последний полученный на службе чин, не мог представить на него соответствующего патента, объясняя его отсутствие разного рода причинами. В подобной ситуации в Военной коллегии засчитывался лишь тот чин, на который имелся патент. При приеме также следили, чтобы в нем не было подчисток и исправлений и о его состоянии указывалось в соответствующих документах. Иностранный патент нередко вызывал подозрение у российских военных чиновников и командиров. Так П.А. Румянцев в своей статье «Мысль» в примечаниях по этому поводу замечал: «иностранные, намереваясь вступить в нашу службу, набирают чины у князей, чтобы, торгуясь и по нескольку степеням уступая, одержать желаемую. Нередко случается, что из провинций наших немецких одни, вступя по гласу благопристойности и должности в службу отечества своего, по порядку не доходят до офицерского звания, когда из школы вышедши молодой человек, наклав полны карманы патентов, пытается быть принят штаб-офицером, а, наконец, соглашается и суболтерном, всегда однако ж с чувствительною обидою служащих». Румянцев, П.А. - Указ. соч. - С. 30 Таким образом, иноземцы нередко пытались приписать себе чины, которыми не обладали. Тенденция к карьеризму у них начинала проявляться ещё до вступления на службу.

По этому поводу писал генерал-поручик Степан Матвеевич Ржевский: "Какая нам нужда в иностранных и таком множестве офицеров? Не горько ли, что, исключая самого малейшего числа посредственных из них, видим мы камердинеров, купцов, учителей, переодетых Российскими штаб офицерами к поношению службы и к угнетению природных достойных офицеров? Сии случаи общи с другими, где достойный офицер на ряду всегда был с недостойным, или же и позади у него оставался. Выгнали из армии множество добрых и служивших офицеров; их толь много в отставке, что жалко смотреть на их потерю. Наместничества сбирают теперь плоды с них, но не с такою пользою, какую бы могла иметь военная служба". Ржевский, С.М. - Указ. соч. - С. 362 Здесь Ржевский указывает, что иностранцев в русской армии очень много, а пользы от них наоборот мало. Также сообщается о проблеме ухода в отставку хорошо служивших офицеров и о их недооценке.

Иноземное влияние сказывалось и на службе самих русских. Князь Потёмкин писал: "В Россию же, когда вводилось регулярство, вошли офицеры иностранные с педантством тогдашняго времени; а наши, не зная прямой цены вещам военнаго снаряда, почли все священным и как-будто таинственным; им казалось, что регулярство состоит в косах, шляпах, клапанах, обшлагах, в ружейных приемах и прочее. Занимая же себя таковою дрянью, и до сего еще времени не знают хорошо самых важных вещей, как-то: маршированья, разных построений и оборотов; а что касается до исправности ружья, тут полированье и лощенье предпочтено доброте, а стрелять почти не умеют; словом, одежда войск наших и аммуниция такова, что придумать почти нельзя лучше к угнетению солдата, тем паче, что он, взят будучи из крестьян, в 30 почти лет возраста узнает узкие сапоги, множество подвязок, тесное нижнее платье и пропасть вещей, век сокращающих". Потемкин, Г.А. Об одежде и вооружении сил. 1783 - С. 724 Вскоре проблема с обмундированием была решена, и сам Потёмкин способствовал введению новой, более удобной формы.

Имущественные возможности и условия жизни военнослужащего-иностранца в России в екатерининское время зависели в первую очередь от его чина и воинских заслуг. Чин и род войск определял размер жалования. Так, капитан (чин командира роты) пехотного полка получал окладное жалование 227 рублей, плюс на жалование денщиков и за провиант ему выплачивали еще 20 рублей 36 и 1/4 копеек - всего 247 рублей 36 и 1/4 копеек. Ротмистр драгунского полка (соответствует капитану) - 238 рублей 16 и 1/4 копеек, капитан кирасирского полка - 304 рубля 36 и 1/4 копеек. У полковника (чин командира полка) пехотного жалование составляло 752 рубля 88 и 3/4 копеек, у драгунского - 778 рублей 98 и 3/4 копеек, у кирасирского - 896 рублей 8 и 3/4 копеек. Для сравнения: прапорщик или корнет получал в пехотном полку всего 126 рублей 38 и 1/8 копеек, в драгунском - 131 рубль 78 и 1/4 копеек, в кирасирском - 187 рублей 18 и 1/8 копеек. Лебедев, А. Русская - Указ. соч. - С. 72 Учитывая то, что для некоторого числа европейцев, поступивших служить в русскую армию, жалование являлось единственным источником существования, можно понять их служебное рвение и часто встречающиеся в документах обиды на то, что они были «обойдены чином».

Существовала ещё одна проблема - проблема с овладением русским языком. Распространение иностранных языков среди русских, и русского языка среди иностранцев, происходило с заметными трудностями, и некоторые принятые на службу иностранцы по прежней привычке продолжали говорить на своем родном языке. В этой связи примечателен эпизод, воспроизведенный в «Дневнике секунд-майора Черниговского полка Рейнгольд фон Каульбарса». Летом 1790 года, тогда еще генерал-аншеф А. В. Суворов наблюдал маневры полков российской армии и остался недоволен действиями частей. Вот что пишет по этому поводу Каульбарс: «Очень рассерженный всем этим, граф Суворов велел передать генерал-лейтенанту Дерфельдену, что он считает причиною неудачи то обстоятельство, что последний объяснил план действий командирам полков и батальонов на немецком языке, и советует ему говорить впредь со своими подчиненными по-русски». Рейнгольд фон Каульбарс. - Указ. соч. - С. 116 - 117 Нет необходимости говорить насколько трепетно относился Суворов ко всему русскому и не любил немцев. Нельзя не отметить другое, популярность немецкого языка в России при Елизавете Петровне и в последующее время значительно уменьшилась. Дворяне предпочитали обучать своих детей французскому языку и для общения офицеры теперь чаще использовали его. В XVIII в. этот язык фактически полностью вытеснил латынь в качестве международного языка дипломатов и стал для всего дворянства Европы единственным.

Овладеть русским языком прибывшим из-за границы военным, помогали соотечественники, уже находившиеся на службе, лифляндцы и эстляндцы, говорившие по-русски, и те и другие при этом нередко вносили искажения в произношение отдельных слов. По сведениям Вигеля, много лет, служивший в России в инженерах, генерал-майор де Шардон, француз по национальности, «ни слова почти не знал по-русски». Вигель, Ф.Ф. - Указ. соч. - С. 46 Другой генерал-инженер Сухтелен, родившийся в Голландии, говорил с акцентом «в произношении вместо «ш» говорил он всегда «с»». Плохо понимал русский язык начальник Кадетского корпуса немец Ф.Е. Ангальт, он хотя и "с трудом, но усиливался говорить по-русски". Глинка, С.Н. - Указ. соч. - С. 71 Таких примеров можно привести множество. Незнание иноземцами русского языка делало их службу сложной, отсюда рождалось понижение эффективности их деятельности и неприязнь к ним со стороны русских военнослужащих.

Имели место и проблемы с вероисповеданием. Российские власти никогда не притесняли иноверцев, разрешая деятельность иных конфессий в России, видя в этом необходимое условие улучшения жизни иностранцев в стране. Однако подобное либеральное отношение к иноверцам отнюдь не способствовало уравниванию их с православными. Что касается армии, она была многонациональной, в ней находились представители различных конфессий. Пастор находился в каждом полку кратковременно, в его отсутствие протестанты, впрочем, как и военнослужащие других вероисповеданий, должны были согласно «Воинскому уставу» молиться в то же время, что и православные, "понеже при войске некоторые иных законов обретаются, которые такожде долженствуют по-своим уставам, но в теж времена молиться". Устав воинский. - СПб, 1796. - Гл. 64. - С. 69

Однако требования «Устава» не решали полностью связанных с вероисповеданием проблем. Национальные и религиозные различия в армии оказывали негативные влияния на взаимоотношения между командирами и подчиненными. Примером тому служит инцидент, связанный с избиением в день праздника Троицы рекрутом Ладогского пехотного полка Степаном Ивановым своего командира поручика Петра Крамера, за то, что «оной поручик обще с командою того числа при служении обедни в церкви не был». Рейнгольд фон Каульбарс. - Указ. соч. - С. 40 Со слов рекрута, причиной его действий была религиозная неприязнь к иноверцу поручику, хотя возможно, что она имела не религиозный, а служебный характер. Приведенный нами факт освечивает такую немаловажную проблему как религиозность русских и влияние ее на взаимоотношения православных и неправославных в русской армии.

Одним из важнейших аспектов службы иноземцев в русской армии являлся вопрос об их личных и профессиональных качествах. В армии, как указывалось выше, были талантливые военнослужащие. Но имели место на русской службе и бездарные иностранцы. Французский эмигрант Александр Фёдорович Ланжерон составил условный список иноземцев, занимающих командные должности, и описал их качества:

"Граф Иван Эльмпт, родом из немецких областей Франции, с успехом служил в армии, но в настоящее время слишком стар и немощен для того, чтоб продолжать службу". Ланжерон, А.Ф. - Указ. соч. - С. 162 Указание на то, что Эльмпт стар, неслучайно. В преклонном возрасте уже невозможно достойно и ответственно нести службу. Но об отставке Эльмпта в источнике нет указаний. Скорее всего, он продолжал службу в армии до самой смерти.

"Иосиф Игельстром и Иван Гудович, уместно поставленные в армии или во главе небольших отрядов, могут быть весьма хорошими частными начальниками, но командование большою армиею они, быть может, нашли бы для себя слишком тяжелым бременем; первый из них далеко превосходит втораго; это человек деликатный, честный, весьма любезный, очень умный и сведущий, но настолько капризный, вспыльчивый, сварливый, что он везде ненавидим своими подчиненными, которых мучает безпрестанно". Там же. - С. 163 Ланжерон говорит, что данные иноземцы уместны в армии, но им нельзя доверять командование большой армией из-за своей неуравновешенности.

"Датчанин Нумсен, принятый в службу в 1787 году, -- один из русских генералов, который показался мне самым талантливым и которому я бы желал, чтоб поручили армию. Но, к несчастью, он не знает ни одного слова по-русски и такой чрезмерной толщины, что деятельность его должна непременно страдать от нея. Сверх того сомневаюсь, чтоб захотели вверить ему главное начальство: он иностранец, и его просвещенный, но неуживчивый и смелый ум возбуждает опасения как фаворитов, так равно и его подчиненных". Там же. - С. 163 Здесь освещается проблема незнания русского языка, о которой указывалось выше.

"Генерал Ласси, лифляндец и племянник фельдмаршала Ласси,-- хороший генерал, образованный, храбрый и деятельный, но такого удивительнаго характера и выказывающий такия странности, что его можно почесть немного тронутым.

Хотя генерал-квартирмейстер Яков Пистер, родом из Вестфалии, был долгое время простым профессором и у него недостает практики, что делает его медлительным и тяжелым в его действиях, тем не менее он может оказать большия услуги; он обладает обширными теоретическими познаниями и отличается большою храбростью". Там же. - С. 164

В основном, Ланжерон критикует командиров-иноземцев, указывает на негативные черты их характера, отсутствие тех или иных навыков. Однако далее француз пишет о других, по его мнению более компетентных в военном деле командирах. "Рибас -- адмирал; но так как он служил в сухопутных войсках и может еще в них служить, то я и помещу его в число генералов этой категории. Это один из европейских людей, в котором я признаю наиболее ловкости, ума, искусства, решимости и таланта; но он не святой.

Барон Беннигсен, ганноверец, обладает большим талантом для командования кавалериею.

Я имею весьма высокое мнение о дарованиях голландскаго инженернаго генерала Корнелия Сухтелена; это человек вполне образованный, весьма способный составить план кампании и быть генерал-квартирмейстером армии". Там же. - С. 164-165

Таким образом, можно сделать вывод, что иностранцы, служившие в русской армии при Екатерине II, сталкивались с рядом проблем - религиозные разногласия, проблемы со знанием языка и др. Также создавались и проблемы для русских военнослужащих, связанные с влиянием на них иноземцев и разногласиями между ними.

Заключение

Можно сказать, что иностранцы, оказавшиеся на военной службе России, не были однородной массой. Национальный, социальный и профессиональный состав этих людей был достаточно разнообразен. Процесс социализации большинства из них проходил в социально-политических, экономических и культурных условиях тех стран, в которых они проживали до прибытия в Россию. Новая социальная среда с повышенной нестабильностью, ломкой стереотипов, привычных форм взаимодействия с окружающим миром, усложняла процесс их адаптации, который не проходил легко, из-за языковых, религиозных, семейных, бытовых, имущественных, природно-географических и др. проблем. Начиная жизнь заново в иной обстановке, многие из иностранцев смогли проявить упорство, волю и терпение, приобрести практический, конструктивный опыт, позволивший им приспособиться к социальным и политическим условиям России.

Большую часть иноземцев, служивших в русской армии в последние годы правления Екатерины II, составляли немцы и французы. Среди немцев, как и при предыдущих правителях, наблюдались примеры карьеризма и чинопоклонства. Существовали и позитивные примеры, но они были представлены в малом количестве. Что касается французов, то на их массовый приток в русскую армию в конце XVIII века повлияла Французская революция 1789 года. Не желавшие мириться с новым республиканским строем, сторонники монархии, прибывали в Россию и служили государству верно, с определённой долей энтузиазма.

В екатерининское время иностранных военных специалистов в составе русской армии было во много раз меньше, чем отечественных, тем не менее, среди командиров разного уровня они занимали весьма заметное место. Отчетливо видны профессиональные, организаторские и управленческие способности многих иностранцев. Высокий чин и должность возвышали и обогащали этих людей, поэтому служба являлась важной потребностью их жизни, позволявшей приобрести прочный статус в России, обеспечить собственное будущее и будущее своих детей.

В русскую армию иностранных военных принимали вне зависимости от профессионального и боевого опыта, хотя высоко подготовленным офицерам всегда давались определенные преимущества в жаловании, должности, месте службы. Их чаще за заслуги награждали орденами, повышали в чинах. Однако стоит отметить, что набор иноземцев на службу без учёта их профессионального опыта являлся негативным фактором и не лучшим образом сказывался на службе иностранцев и армии в целом.

В завершении работы укажем на то, что предложенное исследование вызвано стремлением восполнить пробел в изучении службы иностранных граждан в армии России в екатерининское время, как явления исторического, имеющего одновременно значимую социально-психологическую и культурную основу.

Мы сознательно не стали касаться политических или общественных воззрений этих лиц, осознавая сложность и важность этой проблемы, далеко выходящей за рамки предложенной темы. Наконец, эта тема может быть по-новому рассмотрена в рамках более глобального вопроса истории европейского дворянства.

армия иностранец россия служба

Список использованных источников и литературы

1. Полное собрание законов Российской империи. - СПБ.: II Отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. - Т. 16, № 12014

2. Список воинскому департаменту и находящимся в штате при войске, в полках гвардии, в артиллерии и при других должностях генералитету и штаб-офицерам, такожде кавалерам Воинского ордена и старшинам в нерегулярных войсках. - СПб., 1788. - С. 13, 22

3. Устав воинский. - СПб, 1796. - Гл. 64. - С. 69

4. Ливрон, Ф.И. де. Отчет о военных действиях фрегата "Венус" в кампанию 1790 года, под командою г. капитана и кавалера Кроуна / Сообщ. К.Ф. де-Ливрон // Русская старина. - 1872. - Т. 6. - № 11. - С. 569, 572

5. Потёмкин, Г.А. Бумаги князя Григория Александровича Потемкина-Таврического // Сб. воен.-ист. материалов. - СПб.: Воен.-учен. к-т Гл. штаба, 1893 - 1894. - Вып. 6. - С. 55

6. Потемкин, Г.А. Об одежде и вооружении сил. 1783 / Сообщ. М.А. Бестужев // Русская старина, 1873. - Т. 8. - № 11. - С. 724

7. Предложения корсиканцев Русскому правительству. Из донесений русского посланника в Париже И.М. Симолина вице-канцлеру А.И. Остерману // Русский архив. - 1875. - Кн. 2. - Вып. 8. - С. 418

8. Репнин, Н.В. Записка князя Н.В. Репнина для Павла Петровича об иностранных войсках в России // Русский архив. - 1882. - Кн. 1. - Вып. 1. С.391-393

9. Румянцев, П.А. Документы. В 3 томах. - М.: Военмориздат, 1959. - Т. 3- С. 30

10. Беннигсен, Л.Л. Список о службе генерала от кавалерии графа Беннигсена. Июля 19-го дня 1816 года / Собщ. К.А.Б.Л.Р. // Русский архив. - 1874. - Кн. 1. - Вып. 2. - С. 827

11. Вигель, Ф.Ф. Записки Ф.Ф. Вигеля // Русский архив. - 1891, №6. - С. 8, 46, 135

12. Гагерн, Ф. Дневник путешествия по России в 1833 году // Русская старина, 1886. - Т. 51. - С. 683-684

13. Глинка, С.Н. Записки / В кн. Золотой век Екатерины Великой. Воспоминания. - М., 1996. - С. 71

14. Ланжерон, А.Ф. Русская армия в год смерти Екатерины II. Состав и устройство рус. армии. Предисл. и примеч. авт. Сообщ. Н. Шильдер. [Пер. по рукописи В.H.M.]. -- PС. - 1895, Т. 83, № 3. - С. 162-165

15. Майков П.М. Герцог Ришелье в России // Русская старина, 1897. - Т. 91. - № 6. - С. 36-37

16. Масловский, Д.Ф. Записки по истории военного искусства в России // Д.Ф. Масловский. - СПб.: Тип. В. Безобразова и Комп., 1891. - Вып. 2. - С. 44

17. Рейнгольд фон Каульбарс Дневник секунд-майора Черниговского полка Рейнгольд фон Каульбарса // Журнал императорского русского военно-исторического общества. - Спб., 1910. - С. 40, 116-117

18. Ржевский, С.М. Разные замечания по службе армейской, отчего она в упадок приведена и нелестно хорошим офицерам продолжать службу и о полковниках / Сообщ. С. Пестов // Русский архив. - 1879. - Кн. 1. - Вып. 3. - С. 362

19. Сборник РИО. - СПб., 1880. - Т. 27. - С. 474-476, 502; 1885. - Т. 42. - С. 329

20. Арбузов, Л.А. Очерки истории Лифляндии, Эстляндии и Курляндии / Л.А. Арбузов. - СПб.: Троица, 2009. - С. 248

21. Богданович, М.Н. Походы Румянцева, Потёмкина и Суворова в Турцию / М.Н. Богданович. - СПб.: тип. Э. Веймара, 1852. - С. 222

22. Военная энциклопедия: [В 18 т.] / Под ред. В.Ф. Новицкого и др. -- СПб.: Т-во И.Д. Сытина, 1911--1915. - Т. 11. - С. 243

23. Волков, С.В. Русский офицерский корпус / С.В. Волков - М.: Воениздат, 1993. - С. 201

24. Зутис, Я. Остзейский вопрос в 18 веке / Я. Зутис. - Рига: [Б. и.], 1946. - С. 152

25. Кон, И.С. К проблеме национального характера / Под ред. Б.Ф. Поршнева и Л.И. Анцыферовой // В кн. История и психология. - М., 1971. - С. 124, 130, 133

26. Корольков, М.Я. Шпион Робеспьера в Черноморском флоте // Голос минувшего, 1916. - № 10. - С. 72-73, 75, 78

27. Лебедев, А. Русская армия в начале царствования императрицы Екатерины II / А. Лебедев. - М.: [Б. и.], 1899- С. 72

28. Миллер, К. Французская эмиграция в России / К. Миллер. - Париж: [Книжное дело «Родник»], 1931. - С. 362

29. Петров, А.Н. Вторая турецкая война в царствование Екатерины II / А.Н. Петрова. - СПб.: тип. Р. Голике, 1880. - С. 140

30. Ратч, А.Ф. Сведения о графе Алексее Андреевиче Аракчееве. По 1798 г. / А.Ф. Ратч. - СПб.: тип. Штаба Отд. корпуса внутр. стражи, 1864. - С. 33

31. Энциклопедический словарь Брокгауз Ф. А. и Эфрон А. - СПб., 1847, Т. 20. - С. 389

32. Яковлев, В.А. Биографии Де Рибаса, Ришелье и Воронцова / В.А. Яковлев. - Одесса: Издание Кирилло-Мефодиевскаго Книжного склада при Одесском Славянском Обществе ко дню столетия Одессы (1794--1894), 1894. - С.5.

Размещено на Allbest.ru