Британская монархия в межвоенный период

2 декабря британские газеты впервые сообщили о решении короля связать свою судьбу с Уиллис Симпсон. В это же самое время в британском обществе начались разговоры о формировании «партии короля» и возможности его морганатического брака. Например, с таким предложением выступила газета "New Chronicle", однако сразу же оговаривалось, что для него требуется санкция парламента, а также согласие правительств всех доминионов. Шансов на их получение не было. На стороне Эдуарда VIII выступил У.Черчилль. В публичных выступлениях в поддержку короля он требовал, чтобы правительство не торопилось с решением этого вопроса, чтобы оно дало королю время хорошенько все обдумать, не оказывая на него нажима, и, наконец, чтобы парламент получил возможность должным образом заняться этим вопросом. Черчилль запугивал правящие круги тем, что если короля заставят отречься от престола, то это «причинит такой ущерб конституционному положению монархии, который будет безграничным и опасным для самого монархического принципа независимо от того, кто будет занимать королевский трон». Он утверждал, что отречение Эдуарда VIII «бросит тень на многие будущие главы истории Британской Империи».

«Если бы призыв Черчилля не торопиться и молиться за короля был реализован, пишет Эмриз Хьюз, то весьма вероятно, что в прессе была бы организованна широкая компания в поддержку короля, ибо Болдуин и архиепископ Лэнг никоим образом не были слишком популярны. Вероятно, они отдавали себе отчет в том, что чем быстрее произойдет отречение короля, тем будет лучше для них». Впрочем не все придерживались того же мнения. В то время, как одни журналы, подобно '"''Daily Telegraph" выражали надежду, что король сам откажется от брака с миссис Симпсон понимая, какой вред нанесет он престижу конституционной монархии, "Daily Herald" и другие, не менее авторитетные журналы, выражали единодушие во мнении, что «предложенный брак не должен иметь место».

В парламенте разразился серьезный скандал, члены палат разделились на сторонников короля и противников предлагаемого союза суверена с американкой. Для разъяснения сложившейся ситуации в парламент был приглашен Болдуин. Выступая перед парламентариями, премьер-министр сказал: «Поскольку, леди, с кем король решил соединиться узами брака, обязательно становится Королевой, она будет наслаждаться всеми правами и привилегиями, которые, в соответствии с существующим законом и в соответствии с традицией, прилагаются к этому положению и с которым мы столкнулись в случаях с Ее Величеством Королевой Александрой и Ее Величеством Королевой Мэри, и ее дети были бы прямыми наследниками Трона, поэтому такой союз не может быть нами принят».

В своих выступлениях в поддержку короля Черчилль требовал не торопить события. В частности, он заявлял, что «на таком гипотетическом и подложном основании, сложение полномочий и потенциальное изгнание Суверена не находит никакую поддержку в Британской конституции. Ни какое министерство не имеет право советовать Суверену сложить полномочия. Правительство не имеет никакого права решать этот вопрос, предварительно не узнав, по крайней мере, мнение парламента».

Впрочем, ни выступление Черчилля, ни доводы самого Эдуарда, не могли убедить правительство и парламент дать разрешение на этот брак. И 10 декабря 1936 г. Эдуардом VIII был подписан акт об отречении от трона в пользу своего брата герцога Йоркского Альберта.

В английской историографии существует предположение, что романтическая история любви короля Эдуарда VIII была лишь прикрытием действительной ситуации, которая сложилась на тот момент в Виндзорском дворце, а основная причина была в том, что он становился неудобным монархом для правительства Болдуина.

Дело в том, что Эдуард VIII был необычным представителем английской монархии. Известно, что король в Англии царствует, но не правит. Эдуарду VIII не нравился этот порядок. Он полагал, что король должен играть более активную роль в жизни своей страны. И эту роль он усвоил будучи еще наследником престола. Он не сторонился социальных проблем, проявлял интерес к рабочему и жилищному законодательствам. Принц Уэльский посещал шахтерские районы, выступал с заявлениями, которые должны были продемонстрировать его сочувствие к простым людям, ведущим тяжелую трудовую жизнь, и готовность что-то сделать для улучшения их положения. Так, во время забастовки 1926 года, находясь на стороне властей, Эдуард внес, тем не менее, денежные средства в фонд шахтеров. Это явилось нарушением традиций, но правящие круги использовали выступления будущего короля, чтобы разрекламировать его перед народом как демократа. Таким путем они пытались укрепить монархические чувства в английском народе и поднять престиж монархии.

Когда же став королем, Эдуард не угомонился, а пытался действовать еще более активно, его поведение вызвало постепенно, но неуклонно нараставшее раздражение и недовольство в правительстве. Френсис Дональдсон, англичанка, знавшая Эдуарда, в книге о нем, вышедшей уже после его смерти, свидетельствовала: «Поскольку он сам писал многие из своих речей, любил время от времени делать выпады против истеблишмента, его ошибочно считали приверженцем опасно-радикальных взглядов. На самом деле он был законченным реакционером...».

Министр финансов Невель Чемберлен, второе по значению лицо в правительстве, подготовил меморандум, критиковавший действия короля и содержавший требование, чтобы «король был поставлен на место».²³² Обычай требует, чтобы «министр знакомил монарха со своими намерениями, особенно в области иностранной политики, прежде их осуществления».²³³ Король, познакомившись с министерским проектом, может его критиковать, если хочет, но с другой стороны, «обычай воспрещает министру придавать королевской критике какое-нибудь чрезвычайное значение». Министр неизменно относится к ней как к необязательным замечаниям, он вправе их игнорировать, и монарх не имеет конституционного права чувствовать себя оскорбленным. Однако, Эдуарда такое положение вещей явно не устраивало. И как можно увидеть, ответные меры не заставили себя ждать. Правительство начало вести широкомасштабные действия по устранению короля от политических дел Великобритании.

По большей части правительство пугало его большой интерес к внешнеполитическим вопросам. Во времена правления королевы Виктории монарх оказывал большое и прямое влияние на руководство международной политикой. Парламент имел только ограниченный и несовершенный контроль над принадлежащим королю правом заключать государственные договоры. Предполагалось, что монарх должен принимать участие в каждой стадии в осуществлении этой власти через министерство. В период правления короля Георга V вопросы внешней политики, в большей своей части, перешли в руки правительства и кабинета министров. На наш субъективный взгляд, скорее всего это было вызвано тем, что многие монархические дома Европы после первой мировой войны пали. И если раньше для улаживания международных конфликтов переговоры между венценосцами были необходимой реальностью, так как большинство из них находилось в близком родстве, то после 1918 г., когда распались многие европейские империи, ситуация изменилась. В связи с этим, стремление Эдуарда VIII вновь вернуть себе полномочия вмешиваться во внешнеполитические вопросы вызвала явный негатив как со стороны правительства, так и со стороны парламента.

С другой стороны, он питал очевидную симпатию к фашистским диктатурам Германии и Италии. Отчасти это объяснялось тем, что в начале 30-х годов, а затем и в ноябре 1936 г. Эдуард VIII посещал депрессивные районы Южного Уэльса и наблюдал безработицу и ужасающую бедность. Не видя решения этих проблем в собственной стране, он предполагал, что изучение опыта Германии и Италии с их централизованной системой поможет справиться с бедами населения Великобритании. Испытывая страх перед большевизмом, как и другие представители правящего класса, Эдуард VIII начал флирт с фашизмом. Вскоре после его вступления на престол, 21 января 1936 г., германский посол в Лондоне фон Хёрш докладывал своему руководству в Берлине: «Вы осведомлены из моих отчетов, что король Эдуард совершенно определенно испытывает симпатию к Германии. Я убедился в этом после откровенных и продолжительных разговоров с ним, что его симпатии являются глубокими и достаточно серьезными, чтобы противостоять противоположным влияниям, о которых вы нередко слышите». Еще со времен королевы Виктории принят закон, что король не может иметь сношения ни письменно, ни лично по политическим вопросам с иностранными государствами без ведома министров.

В марте 1936 г., когда германские войска оккупировали Рейнскую область во Франции и не было исключено вмешательство Великобритании, король сообщил германскому послу, что он будет против этого. Подобную же позицию Эдуард занял и тогда, когда Италия захватила Абиссинию. По некоторым свидетельствам, он полагал, что ради мира на континенте Германия и Италия как великие нации должны быть удовлетворены в своих территориальных претензиях в Европе и континентальном мире.

В целом к декабрю 1936 г., по утверждению лорда Маунтбеттана, для правительства было совершенно ясно, что король придерживается пронацистских взглядов. По крайней мере, министр иностранных дел Германии И. Фон Риббентроп, по воспоминаниям руководителя зарубежной разведки нацисткой Германии В. Шелленберга, считал его «искренним и настоящим другом Германии». Нацисты считали герцога «одним из здравомыслящих и хорошо разбирающихся в общественной жизни англичан. Именно это пришлось не по вкусу правительству,- говорил Риббентроп Шелленбергу, - и вся история с браком послужила лишь удобным поводом при помощи устаревшего церемониала добиться падения искреннего и настоящего друга Германии». В планы гитлеровцев входило похищение и вывоз Эдуарда на нейтральную территорию, чтобы позже посадить его на английский трон, назначив ему в опекуны Риббентропа. Проводить операцию доверили Шелленбергу, которому было приказано заручиться поддержкой герцогини, так как, по мнению Гитлера, «она имеет огромное влияние на герцога». Однако британская разведывательная служба сорвала операцию Абвера.

Эдуард был не одинок в своих профашистских взглядах. В конце 30-х годов так называемая «политика умиротворения» Германии и Италии находила поддержку среди многих членов консервативной партии. Но можно утверждать, что Гитлер и Муссолини переоценили роль короля в политической системе Великобритании. Вместе с тем диктаторы могли рассчитывать на получение некоторой конфиденциальной информации от своего доброжелателя, сидящего на троне.

Учитывая ситуацию и нарушая конституционное право короля быть информированным, Болдуин ограничил поступление к Эдуарду VIII некоторых секретных материалов. Но он не мог препятствовать спонтанным и свободным беседам суверена с иностранными послами, в ходе которых монарх мог превысить свои конституционные обязанности.

Все это приводило к тому, что Эдуард становился неудобным королем. Добавим к этому и сближение Эдуарда VIII с Уинстоном Черчиллем, который романтично, но тщетно стоял за короля и считался главным и серьезным оппонентом премьер-министра Болдуина. Все это не могло не настроить министров против дальнейшего царствования суверена. Болдуин, понимая, что надо спешить усилил нажим на короля. 7 декабря премьер-министр заявил в парламенте в осторожных выражениях, что король собирается с мыслями и готовится принять определенное решение. Сам же Эдуард писал по этому поводу, что «Болдуин был настроен предотвратить мой брак, а если бы я упорствовал, вынудить меня отказаться от Трона. Премьер-министр стремился поднять свой падающий политический авторитет на решении этой проблемы. Его главным и мощным оружием стала проправительственная пресса, не говоря уже об Официальной Церкви, которая, несомненно, гарантировала ему победу».

Впрочем, несмотря на то, что правительству было на руку отречение монарха, оно понимало, что перед ним встанут другие, не менее серьезные проблемы. Так, например, актуальным становился вопрос о преемнике суверена. Перспектива увидеть на троне второго сына Георга V Альберта многих не устраивала, так как он был болезненно застенчив и к тому же сильно заикался. Это внушало серьезные опасения в связи с тем, что он может допускать срывы в ходе публичных выступлений. Сам же Альберт не жаждал власти, был счастлив в семейном кругу и понимал, какая ответственность ляжет на него при обретении короны.

Следующий по старшинству герцог Гарри Глостер служил в кавалерийском полку и слыл среди офицеров шутом и глупцом. Но главное - он, как и Альберт, был доволен своим положением и не думал о троне. В связи с этим многие подумывали передать трон, через голову Альберта и Гарри, младшему брату Эдуарда Георгу. Хотя и кандидатура Георга была не безупречна. Дело в том, что в молодости он увлекался наркотиками, и в правящих кругах вряд ли забыли об этом. В связи с чем, правительство следуя пословице «из двух зол выбирай наименьшее» остановила свой выбор на герцоге Йоркском. 7 декабря 1936 года король Эдуард VIII вызвал на аудиенцию принца Альберта «для решающего разговора».

9 декабря в палате общин был рассмотрен законопроект о сложении полномочий короля Эдуарда. С обращением к парламентариям выступил премьер-министр С. Болдуин, где он заявил, что билль был также направлен и парламентам четырех Доминионов и парламенту Ирландской республики. Билль предусматривал передачу полномочий от Его Величества короля Эдуарда VIII его брату герцогу Йоркскому, который наделялся теми же правами и обязанностями, что и прямой наследник. 10 декабря 1936 г. произошло историческое событие - Эдуард VIII подписал отречение и обращение к парламенту Англии и парламентам доминионов. Акт о сложении полномочий содержал в себе следующее:

«Я, Эдвард Восьмой, Король Великобритании, Ирландии, и Британских Доминионов вне Морей, тем самым объявляю мое безвозвратное намерение отказаться от Трона для Меня непосредственно и для Моих потомков. Данный документ о сложении полномочий вступает в силу немедленно»

11 декабря Эдуард в последний раз выступил по радио с обращением к нации. Он заявил: «Вы должны поверить моим словам о невозможности несения мной бремени ответственности и исполнения своих обязанностей в качестве короля, как это хотелось бы делать, без поддержки женщины, которую я полюбил»²⁴⁰. Это событие серьезно пошатнуло престиж монархии и королевского дома как образцовой семьи нации. Эдуард VIII предпочел брак с любимой женщиной королевскому трону. Он отрекся от престола и навсегда покинул Англию. Ему был дан титул Герцога Виндзорского, однако его жене отказано в праве именоваться королевским высочеством. На престол взошел второй сын Георга V Альберт, коронованный под именем Георг VI. Это имя Герцог Йоркский выбрал не случайно: ему хотелось подчеркнуть преемственность королевской власти, престиж которой был подорван коротким царствованием Эдуарда VIII.

Остается открытым вопрос, что было бы, если бы король Эдуард VIII бросил бы вызов всем трем политическим партиям и вынудил их вынести на всеобщие выборы вопрос о его браке с госпожой Симпсон. Безусловно, этот вопрос вызывает споры и по сей день, но есть большая вероятность того, что большинство населения в этом конфликте выступили бы на стороне монарха, хотя бы по причине личной симпатии к правящему суверену.

3 июня 1937 года герцог Виндзорский обвенчался во Франции с Уиллис Симпсон. Ни один член королевского семейства не почтил присутствием свадебную церемонию. Для Букингемского двора герцог и герцогиня стали «персонами нон грата».

Уже после отречения, летом 1937 года Эдуард нанес визит в нацистскую Германию, что подтвердило его интерес к фашистскому режиму. Встречи герцога Виндзорского с ведущими нацистскими деятелями, включая Геринга, Геббельса, Гесса и, наконец, самого фюрера широко освещались в европейских газетах и с неодобрением встречались в Англии. К тому же германская пресса, не без умысла и с преувеличением, отмечала восторг герцога и герцогини по поводу благоустроенных домов для рабочих, хорошо оборудованных фабрик, больниц и летних молодежных лагерей.

В годы второй мировой войны экс-король обратился к британскому правительству с просьбой предоставить ему возможность помочь родине. Военный кабинет после консультации с Георгом VI назначил герцога Виндзорского на малопрестижный пост губернатора небольшой британской колонии - на Багамские острова, которые служили базой для операций военно-морских сил Англии и США на Атлантике. Губернаторство продолжалось с 1940 по 1945 г. После войны герцог с супругой вновь поселились во Франции, откуда уже больше никуда не выезжали.

Если не считать посещение Германии в 1937 г., герцог Виндзорский не предпринял ничего, что роняло бы его достоинство в глазах публики и королевского двора. Он отклонял предложения о выгодных синекурах в фирмах и банках, воздерживался от публичных выступлений.

За свое короткое царствование Эдуард VIII мало что успел сделать для страны. Конституционной монархии Великобритании он нанес ущерб своим отречением, а его связи с фашистской Германией еще не раз самым негативным образом сказывались на престиже его преемников.

Хотя, по мнению британского историка К. Макиннеса, «даже в весьма незначительных кризисах монарх оказывает скорее аналитическое, чем стабилизирующее влияние. Сложение полномочий короля Эдуарда VIII - возможно самый большой неординарный случай в истории, но если судить объективно, то это не имело никакого последствия вообще».

Когда в 1871 году Дизраэли возвел королеву Викторию в звание императрицы Индии, это послужило первым шагом к укреплению престижа королевской власти в современном понимании. Это усиление королевского престижа шло параллельно с ростом империи, а также с расширением избирательного права. Поэтому через семьдесят лет после того, как Бэджгот дал свое определение значению королевской власти, С. Болдуин смог заявить: «В Англии значение короны так велико, как никогда раньше... она является не только последним оставшимся звеном империи, но и гарантом...против многих бед, постигших другие страны».

Сам Эдуард так оценил свое отречение: «Я полагаю, что плохая услуга была сделана конституционной монархии излишним и вульгарным вниманием прессы. Я думаю также, что окружение монархии людьми узкого и привилегированного класса препятствовали ей в работе и время от времени уничтожали хорошие намерения. Я полагаю, что мы увидим новое начало, которое необходимо, чтобы конституционная монархия выжила в существующей действительности. Некоторое великолепие и церемониал могут быть полезны в некоторых случаях, но главным достоинством монархии должна стать простота. Мы стоим за исчезновение барьеров между классами, и мы полагаем, что в интересах Содружества наций, и в интересах этой страны, мы должны видеть предельную простоту в Монархии, которая свяжет вместе людей и монарха более близко чем прежде».

Список источников и литературы

1. Hardy F. The Political Influence of the British Monarchy. ? L., 1970.

2. Harrington Y., Young P. The 1945 Revolution. - L., 1979.

3. Haseler St. The end of the House of Windsor. Birth of British Republic. - L. ? N.Y., 1993.

4. Henry Luce III. Monarchy: the vital strand // The monarchy and is future. - L., 1969.

5. Herbert A.P. "If I were King" // The monarchy and is future. ? L., 1969.

6. Home A.J. Commonwealth history. - L., 1965.

7. Hornt A.J. Commonwealth History. - L., 1965.

8. Johnson P. The Political power of the monarchy. // The monarchy and is future. - L., 1969.

9. Jubd D. King George VI. - L., 1982.

10. Jullian Ph. Edward and Edwardians. - N.Y., 1967.

11. Keir D. The Constitutional history of modern Britain 1485-1937. ? L., 1947.

12. Keith A.B. The constitutions of England from queen Victoria to George VI. ? L., 1940.

13. Keith D. The king, the constitution, The Empire and foreign affairs. ? L., 1936-37.

14. Knaplund P. The British Empire 1815-1939 ? N.Y. ? L., 1941.

15. Lee. Sir Sidney. King Edward VIII? A biography. - L., 1948.

16. Legg E. King Edward in his True Colors - L., 1964.

17. Longford E. Elizabeth. The Queen. The Life of Elizabeth II. ? N.Y., 1983.

18. Longford E. The Royal house of Windsor. - N.Y., 1974.

19. Macinnes C. Our own kings// The monarchy and is future. ? L., 1969.

20. Magnus Ph. King Edward the Seventh. - N.Y., 1964.

21. Maitland F.W. Constitution history of England. - Cambridge, 1911.

22. McIntyre W. The Commonwealth of Nations: Origins and Impact, 1869-1971. ? Oxford. 1977.

23. McIntyre W. The Commonwealth of Nations: Origins and Impact, 1869 - 1971 - Oxford., 1977.

24. Morgan D.A. Short history of the British people. - Leipzig, 1979.

25. Morgan K. The Oxford illustrated History of Britain. - Oxford, 1992.

26. Morrah D. The social monarchy//The monarchy and is future. ? L., 1969.

27. Nicolson H. King George the fifth. His life and reign. ? L., 1935.

28. Packard J. The queen and her court. - L., 1978.

29. Pearson J. The selling of the royal family. - N.Y., 1986.

30. Pimlott B. The Queen. A biography of Elizabeth II. ? L., 1996.

31. Prisley J.B. The Edwardians. - L., 1970.

32. Prochaska F. Royal Bounty. The making of Welfare Monarchy. New Haven. - L., 1995.

33. Rose K. King George V. - N.Y., 1981.

34. Sinclair D. Queen and country. - L., 1979.

35. Sir G. Arthur King George V. A sketch of a Great ruler. ? L., 1935.

36. Smith A. The New Commonwealth and its Constitutions. - L., 1964.

37. St John-Stevas N. The monarchy and the present//The monarchy and is future. - L., 1969.

38. Steele R. The Englishmen. - L., 1955.

39. Sudd D. Ring George VI. ? L., 1982.

40. Taswell-Langmead T. English constitution history from the Teutonic Conquest to the Present time. - L., 1946.

41. The royal books of kings. - L., 1956.

42. The monarchy and is future. - L., 1969.

43. Tivley L. Interpretation of British Politics. The image and the system. ? N.Y.-L., 1988.

44. Wakerford G. Three consort queens Adelaide, Alexandra and Mary.? L., 1971.

45. White A. The character of British democracy. - Glasgow, 1945.

46. White L.J. The abdication of Edward VIII. A record with all the published documents. - L., 1937.

47. White R., Fisher G. The royal family. - N.Y., 1969.

48. Wilson D., prall S. A history of England - N.Y., 1984.

49. Williams J. Great Britain. - L., 1930.

50. Wybrow R. Briatain Speaks Out. 1937-1987. - L., 1989.

51. Yardley D. Introduction to British Constitution Law. - L., 1978.

Размещено на Allbest.ru