Великое княжество Литовское и Русское государство в конце XV – первой половине XVI в.

Самое главное, можно отметить это то, что великий князь обязывался не возвышать нешляхтичей над шляхтичами, «а сохранять всех шляхтичей в их достоинстве». Это положение показывает, что в Великом княжестве завершилось формирование сословий, происходившее почти полтора века; они стали замкнутыми структурами. Также существовала система норм, ограждавшая феодалов от проникновения в их среду лиц из других сословий.

Что касается России, то до конца XVII века здесь не было юридически оформленных норм для доказательства дворянства или установления сословных различий внутри него. Сословность в первую очередь определялась принадлежностью к определенной семье, давностью ее службы конкретной династии.

Ни в России, ни в Литве, ни также в соседней Польше, не было системы вассалитета аналогичной странам Европы. В России и Литве не была разработана система титулов внутри правящего класса, которая в других странах относилась к ранним этапам формирования феодального землевладения и отражала их.

Во главе сословной структуры Русского государства конца XV века была великокняжеская семья: великий князь и удельные князья - дядя, братья, двоюродные братья великого князя. На следующей ступени сословной лестнице стояли князья Рюриковичи, потомки великих князей ярославских, суздальских, ростовских и некоторых других, которые еще с XIV века постепенно переходили со своими землями под власть московских князей. До начала XVI века они являлись вотчинниками в своих бывших княжеских наделах и сохраняли там особые права, более широкие, чем рядовые вотчинники. Кроме князей, потомков некогда правивших династий, была еще категория служилых князей, близкая по своим правам к удельным князьям.

Новый этап формирования сословий в уже едином государстве выражался в том, что с конца XV века сословные группы, к которым принадлежали семьи из верхушки правящего класса, объединяются понятием государев двор. В Государев двор входили те, кто служил непосредственно великому князю, те к нему не принадлежали удельные князья - аристократическая верхушка правящего класса. Соответственно самыми знатными в Государевом дворе были служилые князья и князья Рюриковичи из бывших великих княжеств. Выделяются в нем думные и придворные чины: бояре, окольничи, казначеи и т.д., отельной группой - служилые князья.

Как и в Великом княжестве Литовском более размыто выступают низшие слои Государева двора, история семей низших прослоек изучена плохо.

Принципиальным отличием сословных прослоек Литовского государства и России является то, что в России среди лиц, занимавших места в Думе, и составлявших верхушку правящего класса, никогда не было духовных лиц, которые упоминаются как члены Рады Великого княжества Литовского.

Также в России не было владений, схожих с магнатскими вотчинами, не было условий для объединения таких массивов земель в руках одной семьи и службы этим семьям феодалов из других сословий.

Нормы литовских статутов показывают, что феодал мог служить феодалу. Сведения, позволяющие говорить о таких же явлениях в русской жизни, скудны и отрывочны.

Общими чертами можно назвать то, что в XVI веке в обеих странах усиливается роль низших прослоек, которые Статут 1588 года определяет как шляхта, хотя причины этого процесса были различными. Возможно, активизация шляхты в политической жизни была противовесом потенциальной угрозы со стороны польской шляхты. России же надо было пережить опричнину и опустошительную Ливонскую войну, чтобы изменилась реальная роль отдельных слоев правящего класса в государственной жизни. [13]

Заключение

Итак, территории русских земель развивались в составе двух государств - Великого княжества Литовского и Русского государства. Можно сделать вывод, что Великое княжество Литовское, в исследуемый период, было более европейским государством, по сравнению с Русским, по своему политическому устройству. Можно также сказать, что это было значительно более свободное и развитое государство, в состав которого, что для нас важно, входили древнерусские земли.

Таким образом, в работе были показаны некоторые особенности политического строя Литовского и Русского государств конце XV - первой половине XVI в, выявлены некоторые сходства и различия.

В работе были рассмотрены некоторые черты и выявлены определенные сходства и различия великокняжеской / царской власти в обоих государствах. Обозначены ряд особенностей рады и боярской думы, представительных органов, административного аппарата. Рассмотрены некоторые особенности областного и местного управления. Обозначена такая черта литовского государства, не свойственная для Русского, как магдебургское право в городах. Также были показаны некоторые особенности правящего класса обоих государств.

Список литературы

[1] Статут Великого княжества Литовского 1529 года. Под редакцией академика АН Литовской ССР К.И. Яблонскиса. Мн.: Издательство Академии наук БССР, 1960., разделы I и III.

[2] Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. - 33 с.

[3] Буровский. А.М. Русская Атлантида. - Москва: Яуза, ЭКСМО, 2010 - 297 с.

[4] Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. - Москва: государственное социально-экономическое издательство, 1939. - 106-107 с.

[5] Бычкова М.Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569. - Москва: РАН Ин-т рос. Истории, 1996. - 34-35 с.

[6] Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. - Москва: государственное социально-экономическое издательство, 1939. - 196 с.

[7] Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. - 34 с.

[8] Бычкова М.Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569. - Москва: РАН Ин-т рос. Истории, 1996. - 36-37 с.

[9] Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. - 35 с.

[10] Бычкова М.Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569. - Москва: РАН Ин-т рос. Истории, 1996. - 20-29 с.

[11] Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. - 36 с.

[12] Буровский. А.М. Русская Атлантида. - Москва: Яуза, ЭКСМО, 2010 - 312-314 с.

княжество вассалитет царский сейм

Размещено на Allbest.ru