Сила Столыпина в его неуемном стремлении делать дело и при этом бесстрашно идти до конца. И этот поистине сокрушительный напор напугал российскую элиту. А за страхом пришел и политический раскол. За расколом - закономерный финал - октябрь 1917 года.

Хочется верить и надеяться, что и в современной России есть еще представители нашей национальной элиты, для которых не пустым символом являются слова, сказанные великим российским гражданином Петром Столыпиным незадолго до своей смерти: «Я верю в Россию. Если бы я не имел этой веры, я бы не в состоянии был ничего делать».

Правительство чествует Петра Столыпина, как непревзойденного реформатора, с которого надо брать пример. Как заявил Дмитрий Медведев, многие идеи этого реформатора остаются, актуальны и используются нынешним правительством - например, при реализации нацпроекта в сфере сельского хозяйства.

По словам Дмитрия Медведева, сейчас перед Россией стоят задачи, во многом схожие с теми, с которыми пришлось столкнуться правительству сто лет назад. «Столыпин сумел предложить и реализовать целостную программу модернизации нашего государства. Прежде всего, известна его аграрная реформа, но это было не все. Речь шла и о перестройке промышленности, о перевооружении армии, об укреплении Российского государства в целом». По мнению Д. Медведева, «главное, что показали столыпинские реформы, это то, каким огромным созидательным потенциалом обладает народ России, ведь ставка при их проведении была сделана в первую очередь на тех, кто хочет трудиться, на тех, кто обладает инициативой и предприимчивостью».

Но не только у Дмитрия Медведева вызывает восхищение Петр Столыпин и его реформы. Им восторгается и министр сельского хозяйства, который поведал, что нашей стране только в 2002 году удалось повторить те рекордные показатели по экспорту зерна, которые были зафиксированы в 1912 году благодаря аграрной реформе Столыпина.

Таким образом, возвращаясь к дням сегодняшним, можно действительно отметить сходство проводимых реформ с реформами Столыпина. Во-первых, такое же урезание избирательных прав народа, а, во-вторых, проведение приватизации государственной собственности в интересах партийно-хозяйственной номенклатуры, современных помещиков.

Если же сравнивать реформы Столыпина и современные преобразования последних пятнадцати лет по содержанию, то столыпинские реформы выглядят куда предпочтительней. Столыпин ломал феодальные ограничения, расчищал путь капиталистическому способу хозяйствования, и в этом была их прогрессивность. Наши же реформаторы, сплошь реакционеры, так как двинулись от развитого монопольного капитала, к дикому и необузданному капитализму, и тем самым вытащили наружу все пороки капиталистического хозяйствования, не создав ничего положительного.

Заключение

Из изложенного материала можно сделать следующие выводы:

Российский государственный деятель, министр внутренних дел и председатель Совета министров Российской империи Петр Аркадьевич Столыпин родился в 1862 г. и умер в 1911 г.

В 1906 г. с разгоном Думы была проведена реорганизация правительства. И.Л. Горемыкин был отправлен в отставку, Председателем Совета министров был назначен Столыпин. Он же стал и главой правительства.

Столыпинская программа представляет из себя совокупность проектов законодательных и нормативных актов, подготовленных министерствами и ведомствами в начале ХХ века. Проекты предполагали существенные, а нередко коренные изменения во всех без исключения сферах жизни российского общества. Столыпин предлагал решить в рамках переходного периода две взаимосвязанные проблемы. Первая состояла в оперативном прекращении революции. Вторая сводилась к проведению системных реформ, позволявших создать динамично развивающуюся Россию. Столыпинские реформы можно условно структурировать по трем направлениям: формирование основ гражданского общества, реформирование государственного устройства и модернизация экономики.

Столыпинским правительством был разработан ряд законопроектов, направленных на стимулирование экономического роста, в том числе, составлявших аграрную реформу. В соответствии с потребностями экономики правительство Столыпина изменило устаревшую нормативную базу деятельности промышленных и финансовых структур.

Темпы экономического и культурного развития страны привели к качественным изменениям всего социально-культурного облика России. Однако все же главным, определяющим условием успешности преобразований стал человеческий фактор.

Уникальность П.А. Столыпина как реформатора как раз и заключается в том, что он впервые в отечественной истории предложил программу системного реформирования России, которая позволила бы стране выйти из этого заколдованного круга и решить проблему конкурентоспособности России на международной арене.

Именно со Столыпина российская правящая элита и берет начало своего осмысленного сотрудничества с парламентскими институтами правового государства. И хотя этот процесс, даже при Петре Аркадьевич, не всегда был последователен - у него было особое обостренное чувство государственного долга и свое понимание национальных интересов, но и все же именно Председатель Совета министров России Столыпин был искренним сторонником народного представительства. И это в стране, где даже сегодня не все из представителей ее правящей элиты признают необратимость демократических преобразований и конституционного права на разделение и независимость всех трех ветвей власти.

Но вся непростая и трагическая история нашей страны за последние сто лет доказала, что иного пути, кроме как построения правого государства у нашей страны нет.

Вместе с тем, власть как исполнительная, так и законодательная еще долго будут персонифицированы, так как это наша специфика - верим не правильным и умным мыслям, а их конкретным носителям - и чем жестче будет себя позиционировать такой политик - тем скорей в наших условиях он будет «мил» широким электоральным массам.

Всеми своими помыслами, делами и речами Столыпин представляет нам самый характерный пример «российского государственника». Наши политические вожди и высшие федеральные и региональные бюрократы понимают, что реформы «для того, чтобы быть жизненными, должны черпать свою силу в русских национальных началах».

Правительство чествует Петра Столыпина, как непревзойденного реформатора, с которого надо брать пример. Как заявил Дмитрий Медведев, многие идеи этого реформатора остаются, актуальны и используются нынешним правительством.

столыпин реформа модернизация правительство

Список литературы

1. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта: В 3 т. М. 2008. С. 191.

2. Безымянский Л.П.А. Столыпин и его реформы // Вопросы истории. 2006. №9. С. 15-19.

3. Бобылев П.Н. Программа модернизации Столыпина // Отечественная история. 2005. №5. С. 20-26.

4. Борозняк А.И. Столыпин и его Правительство // Отечественная история. 2004. №1. С. 12-18.

5. Быстрова И.В. Государство и экономика в 1900-е годы: борьба идей и реальность // Отечественная история. 2003. №3. С. 8-11.

6. Вернадский Г.В. Русская история: Учебник. М. 2007. С. 478.

7. Верт Н. История советского государства. 1900-1991. М. 2002. С. 216.

8. Гомаюнов С.А. О сущности кризиса вотчинной промышленности в конце XVIII - червой половине XIX века // История Отечества. 2002. №3. С. 3-7.

9. Горьков Ю.А., Семин Ю.Н. Итоги столыпинских реформ. // Новая и новейшая история. 2007. №5. С. 21-29.

10. Гусейнов Р. История экономики России. Новосибирск. 2006. С. 302.

11. Данилов В.Д. Столыпинская стратегия: планы и реальность // Отечественная история. 2005. №3. С. 18-26.

12. Денисов Ю.П. Аграрная политика 18-19 вв. // Общественные науки и современность. 2006. №1. С. 15-19.

13. Запрудин А.Г. История России. М., 2004. С. 512.

14. История мировой экономики. Хозяйственные реформы. / Под ред. А.Н. Марковой. М. 2005. С. 117.

15. История России. Учебное пособие/ Под. ред. Ю.С. Кукушкина. М. 2005. С. 560.

16. Кащенко Н.П. Социально-экономические развитие России XVIII в. // Экономические науки. 2009. №7. С. 12-15.

17. Лютов Л. Идея государственного управления экономикой // Вопросы экономики. 2007. №6. С. 14-15.

18. Маркова А.Н., Скворцова Е.М., Андреева И.А. История России. М. 2008. С. 320.

Размещено на Allbest.ru