История становления южнобалтийских славянских княжеств

Наибольшей внешнеполитической активностью среди полабских славян, живших между Эльбой и балтийским побережьем, выделялся племенной союз бодричей, внутри которого в VIII в. происходил процесс разложения военной демократии и формирования государственности, темпы которого, стимулировавшиеся постоянным давлением саксонских и датских племён, с включением бодричей в орбиту имперской политики значительно ускорились. Племенная верхушка бодричей, заинтересованная в захвате добычи и пленных, расширении общинного земельного фонда и повышении собственного социального престижа, охотно пошла на заключение с франками военного союза против саксов и датчан. Карл Великий, стремившийся обезопасить рубежи империи, завязывая дружеские отношения с бодричами, получал в своё распоряжение дополнительные резервы, сравнимые по своему материально-экономическому и военному потенциалу с тем, которым обладали тогда западноевропейские королевства.

Существенное влияние на международную обстановку в Южно-Балтийском регионе в конце VIII в. оказывало другое славянское племенное объединение - лютичи, общественно-экономическое развитие которых примерно соответствовало ободритскому. Играть заметную роль на внешнеполитической арене лютичам, владевшим землями к юго-востоку от ободритов, позволяла их военная мощь. Средневековый биограф Карла Великого, перечисляя прибалтийские племена, отмечает, что «между ними первое место занимают вильцы (Welatabi)». Отношения лютичей с ободритами носили характер давнего соперничества, а включение последних в число имперских федератов подтолкнуло лютичей к перманентной конфронтации с государством франков, которая, отвлекая и изматывая его силы, подрывала позиции Каролингов на востоке. Поход Карла, в союзе с бодричами, фризами, саксами и сорбами в 789 г. против вильцев, вынудил их верховного князя Драговита принести вассальную присягу королю франков, что на некоторое время стабилизировало обстановку в регионе.

Приблизительно в это же время полулегендарный конунг Харальд Боевой Зуб объединил под своей властью Данию, хотя из-за недостатка письменных свидетельств размеры и характер этого политического образования трудноопределимы. С началом «эпохи викингов» это политически рыхлое объединение, ставшее достаточно сильным при конунге Готфреде (ум. в 810 г.), собравшим под своей властью Ютландию, Зеландию и юг Скандинавского полуострова, приступило к систематическому ограблению побережья континентальной Европы, превратившись в постоянную угрозу для Франкской империи и её союзников-бодричей. Таким образом, последние годы VIII столетия ознаменовались завязыванием тугого узла международных противоречий, на долгие годы определивших характер взаимоотношений стран Южно-Балтийского региона.

2.2 Экономический подъём в славянском Поморье и возрастание его международного значения в VIII-IX вв.

Стремление Франкского (а затем Немецкого) государства и датских конунгов как к установлению контроля над южнобалтийскими торговыми коммуникациями, так и к прямому ограблению славянских территорий свидетельствует об успехах в хозяйственной деятельности вендов, подтверждаемых данными археологии. Исследователи отмечают беспрецедентный экономический подъём, развернувшийся в VIII-IX вв. в славянских племенных обществах, в процессе которого в некоторых в некоторых областях в 4-6 раз возросло сельскохозяйственное производство и увеличилась численность населения. Высокий для того времени уровень жизни в землях балтийских славян зиждился на их активной коммерческой деятельности, обусловленной, в свою очередь, достижениями в сферах земледелия, ремесла и промыслов.

Многие важные моменты хозяйственной деятельности славян в междуречье Эльбы и Одры не нашли отражения в источниках, поэтому исследователям приходится чаще опираться на её археологические свидетельства.

Приоритетной отраслью хозяйства у балтийских славян на рубеже I и II тысячелетий было, по мнению учёных, земледелие, развитие которого они относят к началу VIII в. (по крайней мере, в Полабских районах), когда мотыжную обработку сменяет пашенная, с применением волов в качестве тягловой силы. Характерной особенностью аграрного хозяйства вендов было то, что качество используемых различными племенами земель, с точки зрения плодородия и удобства для расчистки под пашню, было далеко не одинаковым. Тем не менее, согласно данным археологии, примитивное, основанное на выжигании лесов, земледелие было оставлено полабами задолго до Х в.; лишь в Восточном Поморье подсечно-огневой метод расчистки пашни сохранялся до ХI столетия. В земледелии господствовала как двух, так и трёхпольная система, основанная на широком применении плуга, сохи с железным лемехом и иных орудий. Аграрные успехи славян, достигнутые в результате многовековой практики, побуждали западноевропейских феодалов к найму полабских земледельцев в качестве инструкторов по возделыванию песчаных почв. Историк Н.Н. Ильина отмечает, что «вендская борозда ещё в середине ХIХ в. служила образцом для оседлого населения Германии».

Ассортимент возделываемых балтийскими славянами сельскохозяйственных культур к IХ в. неуклонно расширяется: если ранее культивировалось, в основном, просо, то теперь возрастают посевы ржи, пшеницы, ячменя, овса, развиваются некоторые садовые, огородные и технические культуры. Следует отметить, что высокой производительности аграрной отрасли славянского хозяйства немало способствовал климат региона, отличавшийся в VIII-XI вв. значительной влажностью и высокими годовыми температурами, пик которых пришёлся на время около 800 г.

Помимо земледелия, широкое развитие в славянских землях Южной Балтики получило скотоводство (разведение крупного рогатого скота, свиней, овец, коз). Очевидцы высоко оценивали вендских лошадей: «А кони той земли велики ростом и сильны» - писал Херборд. Культивировалось также домашнее пчеловодство и птицеводство. Посетивший в ХII в. Поморье, этот немецкий монах отмечал, что в стране «в избытке имеются коровье масло, овечье молоко, баранье и козье сало, мёд, пшеница, конопля, мак, всякого рода овощи и фруктовые деревья, и, будь там ещё виноградные лозы, оливковые деревья и смоковницы, можно было бы принять эту страну за обетованную, до того в ней много плодовых деревьев». Данные средневековых источников позволили исследователям сделать вывод о том, что уже в ранний период своего исторического существования славянские племена региона знали все отрасли феодального сельского хозяйства.

Важной стороной экономического благополучия вендов было развитие у них различных промыслов, характер которых во многом определялся природно-географическими условиями Южно-Балтийского региона. Помимо традиционной охоты на диких животных и бортничества, в достаточной мере было развито у балтийских славян морское и пресноводное рыболовство, заниматься которыми они начали, по оценке специалистов, не позднее второй половины IX в. Средневековых писателей поражала дешевизна рыбы в славянских городах: «На один денарий, - удивляется Херборд, - можно купить целый воз свежих сельдей, которые настолько хороши, что если бы я стал рассказывать всё, что знаю об их запахе и толщине, то рисковал бы быть обвинённым в чревоугодии». Эти данные указывают на достаточно высокий уровень техники рыбного лова, основным условием которого было наличие качественных судов. Значение рыболовства резко возросло в Х - ХI вв. в связи с развитием балтийской торговли, а также с процессом христианизации славянских земель, в результате которой их население «обрело» значительное количество мясопустных дней. С этим было связано появление сельдяных рынков, один из которых располагался в ХI в. в городе Аркона на Рюгене, возле берегов которого рыба проходила большими косяками.

Большую выгоду славянам приносил солеварный промысел, основанный на использовании с VII-VIII вв. соляных источников, выходивших на поверхность как в землях бодричей, близ р. Рокитницы (Восточный Гольштейн), так и в долине реки Парсенты, южнее Колобжега. Учитывая высокую в древности стоимость этого минерала, можно предполагать, что обладание соляными источниками считалось доходным для контролировавшего их политического организма. Это подтверждают археологические находки у южнобалтийских соляных месторождений арабских дирхемов, чеканенных с IX в., и других серебряных изделий в составе более или менее крупных кладов.

Таким образом, можно считать справедливым замечание А.А. Котляревского, что «имея в виду природные богатства края, можно объяснить себе, почему так долго и упорно стремились немцы к обладанию славянским побережьем Балтийского моря…».

Высокого развития у балтийских славян достигли к концу I - началу II тысячелетия различные отрасли ремесленного производства, высококачественная продукция которого, имевшая ярко выраженный самобытный характер, по достоинству оценивалась современниками. Данные археологии указывают, что особенно высоко стояла деревообработка. Сведения источников подтверждают достижения славянских мастеров: «Верхняя одежда (кумира) спускалась до берцов, - пишет Саксон Грамматик, - которые составлены были из различных сортов деревьев и так искусно были соединены с коленами, что только при внимательном рассматривании можно было различить фуги». Саксону вторят немецкие авторы, описывающие отделку языческих храмов: «Стены…, как всякий может видеть, украшены чудесной резьбой, изображающей различных богов и богинь; а внутри стоят идолы богов ручной работы, страшные на вид, в полном вооружении, в шлемах и латах…». Кроме того, саксов восхищали «скульптурные украшения как снаружи, так и внутри», которые «были сделаны так естественно, что казалось, будто они живут и дышат». Успехи деревообработки способствовали развитию деревянного зодчества, крепостного строительства, техники сооружения мостов и гатей, судостроению.

Помимо этого, балтийские славяне занимались изготовлением сукон, ткачеством, шитьём по золоту, выделкой кожи, живописными работами: «Надо отметить, как наиболее редкостное: - пишет очевидец, - краски этих изображений, находящихся снаружи здания, не темнели и не смывались ни дождём, ни снегом - такими их сделала искусность художников».

Важной статьёй доходов вендского общества являлась металлообработка и все связанные с ней отрасли: кузнечно-слесарная, оружейная, ювелирная (литьё и ковка из цветных или благородных металлов). Наличие в областях к югу от Балтийского моря болотных железных руд благоприятствовало развитию металлургии, вполне удовлетворявшей спрос внутреннего рынка на важнейшие изделия из железа: оружие, ладейные заклёпки, сошники и т.п. Традиции оружейного дела имели глубокие корни: ещё в VI в. жившие на крайнем западе славянского ареала варны славились изготовлением мечей, экспортировавшихся вплоть до Италии. Капитулярий Карла Великого от 805 г., запрещавший ввоз в восточное порубежье империи оружия и доспехов, свидетельствует о наличии импорта западноевропейской военной продукции в славянскую Балтику, однако исследователи считают, что основная масса топоров и мечей, кольчуг и шлемов происходила, как правило, из местных, вендских мастерских, а не ввозилась из Германии или Скандинавии.

Большой популярностью в регионе пользовалась продукция славянских гончаров, благодаря своим достоинствам получившая широкое распространение от Рейна до Северной Руси. На северных берегах Балтийского моря славянская керамика встречается археологам вплоть до Средней Швеции, как в раннегородских поселениях, так и в крепостях «эпохи викингов». Сложившийся к VII веку у племён Среднего Поморья, этот тип керамики получил у исследователей, по месту первого обнаружения, наименование «фельдбергской» (Вагрия-Мекленбург). Специалисты присвоили ей титул «мейсенского фарфора средневековья» из-за высоких технических и эстетических достоинств. Позднее, с IX столетия, этот тип гончарных изделий преобразовался в керамику так называемого «фрезендорфского типа», характерную для поморских вендских городов. Данные археологии позволяют констатировать, что к концу I тысячелетия славянские племена Южной Балтики достигли высокой производительности труда, позволявшей получать значительный прибавочный продукт в основных видах сельского хозяйства, ремесла и промыслов. Усилившееся с VIII в. разделение труда между земледелием и ремеслом сопровождалось производством части продуктов труда непосредственно для обмена, который, таким образом, становился жизненно необходимым для общества. Разделение труда способствовало возрастанию специализации отдельных областей на производстве продукции, сообразной с их природно-географическими условиями и традициями хозяйствования. Это, в свою очередь, стимулировало обмен между внутренними областями Южной Балтики, а возраставшая классовая дифференциация славянского общества привела к появлению класса, занимавшегося уже не производством, а только обменом продуктов - купечества.

Возраставшая потребность раннегосударственных славянских обществ в высококачественных товарах, производившихся в других странах, и необходимость сбыта собственной продукции, обусловили развитие внешней торговли вендов и возникновение с VIII в. в различных местах Южно-Балтийского региона торговых эмпориев - опорных пунктов Балтийской экономической системы.

Становление международного обмена и возникновение торжищ, как на морском побережье, так и на речных и сухопутных магистралях Южно-Балтийского региона, хронологически совпали с ростом могущества государства Каролингов, методично расширявшегося на северо-восток. Захват саксонских территорий по среднему течению Эльбы поставил под контроль Франкского государства торговую трассу, уже с VII в. связывавшую Западную Европу и Подунавье с Балтийским морем. Из экономически развитого франкского Рейнланда, через Алеманию и Тюрингию торговые пути достигали возникшего в конце VIII в., на месте славянского Девина, Магдебурга, ставшего к 805 г. важным пунктом порубежной франко-славянской торговли в качестве перевалочного и производственного центра, в котором скрещивались пути, шедшие из Польши, Силезии и Чехии. Расположенный непосредственно на славянской границе Магдебург, кроме всего прочего, был, как показали исследования восточногерманских историков, одним из центров работорговли, снабжавших невольниками рынки Средиземноморья.

Отправлявшиеся в славянские земли купцы, спускаясь из Магдебурга вниз по Эльбе, добирались через ободритский Сваржин (Шверин) до Висмарского залива, или по многочисленным озёрам южнобалтийской низменности и р. Гаволе (Хафелю) до одерской лагуны Балтийского моря. Интенсивное использование этих торговых трасс в указанный период подтверждают находки ранних арабских монетных кладов и украшений из балтийских и финно-угорских областей.

В ходе борьбы за прямой выход к Балтике, Карлу Великому удалось поставить под свой контроль ободритский союз племён, дружественные отношения с которым существенно облегчили деятельность франкских торговцев в славянском приморье, кишевшем разноплеменными пиратами. Соответственно, политика франков в отношении балтийских славян при Карле Великом была нацелена на извлечение максимальной выгоды от добрососедских связей с ними. С одной стороны, бодричи служили достаточно прочным буфером империи против датчан, с другой - являлись важным торговым партнёром франков, отношения с которым были столь значительны, что император счёл необходимым их упорядочить в «Диденхофенском капитулярии» (805/6 г.).

Попыток интегрировать славянские земли за Нижней Лабой (Эльбой) в состав империи Карл Великий, по-видимому, не предпринимал, о чём свидетельствует отсутствие здесь характерных признаков франкского владычества: строительства бургов и размещения в них гарнизонов, введения графской администрации, феодально-вотчинной колонизации и т.п. Походы же франков на лютичей в 789 и 812 гг. имели целью предупреждение их враждебных действий в отношении бодричей и саксов. По свидетельству Эйнхарда, «Карл так поразил и укротил их (лютичей), что они в другой раз не считали полезным отказываться от повиновения». Гораздо большее значение для Карла Великого имело укрепление торговых связей со славянскими торжищами на побережье Балтийского моря, особенно после того, как датские викинги облюбовали для своей «деятельности» берега Фризии, став серьёзной угрозой для прибыльной торговли, которую вели местные купцы.

Ближайшей к границам Франкской империи балтийской гаванью был ободритский Рарог (Рёрик), располагавшийся в Висмарской бухте, до которой можно было относительно быстро добраться по прямому пути от Кёльна через Бардовик или Шезлу-Ленцен (Люнебург). Во второй половине VIII - начале IX в. Рарог, развившийся под покровительством ободритских князей в значительный перевалочный пункт, принимал важное участие в торговле между Франкской империей и народами, проживавшими по балтийским берегам. Уже около 800 г. в Рароге поселялись иноземные купцы.

Другим морским торговым центром бодричей вблизи границ империи был Старград в области Вагрия (Мекленбург), располагавшийся в Кильской бухте. Заметную роль в балтийском торговом транзите с конца VIII в. стал играть о. Рюген с его культовой крепостью Аркона и рыночным местом Ральсвик. Не менее значительным славянским торжищем был Менцлин в области лютичей, при впадении р. Пены в одерскую лагуну, к которой выходила важная трасса от Средней Эльбы. Эти торговые пункты взаимодействовали с аналогичными центрами других прибалтийских племён: датским Хедебю в Ютландии, бывшим в конце VIII в. торгово-ремесленной факторией фризов, островами Готланд и Эланд. На шведском озере Меларен в этот период функционировал Лилле, деятельность которого угасла в начале IX в. в связи с возвышением соседней Бирки. Важную роль славянских торговых центров в южнобалтийском морском и континентальном транзите подтверждают нумизматические данные, согласно которым древнейшие клады арабских дирхемов обнаруживаются в Поморье (VIII в.).

Датчане-же нанесли первый удар и по славянской торговле. Конунг Готфред, успешно грабивший побережье Франкской империи, опираясь на мощный флот, сумел подчинить своему влиянию торговые пути западной части Балтийского моря и стал взимать пошлины с купцов из Рарога. Однако для взлелеянного Готфридом Хедебю славянский торговый центр был серьёзным конкурентом, в частности, в сфере пушной торговли, и в 808 г. датчане сожгли Рарог, переселив находившихся в нём иноземных торговцев в Хедебю. Исследователи отмечают возросшую на рубеже VIII-IX вв. деловую активность датчан, выражавшуюся, помимо прочего, в стремлении к устройству собственных торгово-ремесленных факторий в иноплеменной среде. Ясные археологические свидетельства говорят о поселении в IХ в. в славянском Менцлине купцов или ремесленников датского происхождения: на Рюгене в Ральсвике, следы этих поселенцев относятся к VIII в.

2.3 Экономические интересы Германии и Дании в Южно-Балтийском регионе в конце VIII - середине Х вв. Начало «натиска на восток»

Со смертью Карла Великого (814 г.) политическая ситуация в Западной Европе заметно осложнилась. Трещавшая по швам империя Карла, раздираемая на части его наследниками, в 843 г., согласно Верденскому соглашению, прекратила своё существование как единое государство. Восточная часть империи - Швабия, Франкония, Бавария и Саксония, составившие Восточно-Франкское королевство, - досталась Людовику Немецкому (804 - 876 гг.), вынужденному сочетать борьбу за императорскую корону с противодействием датской угрозе. В этих условиях франки не способны были оказывать существенного влияния на экономическую жизнь Южно-Балтийского региона. Археологи отмечают резкое снижение в IX в. поступления на Балтику каролингской монеты, связанное, очевидно, с разграблением викингами важнейших торговых пунктов Северной Европы: Дорестада на Рейне (в 833, 834 гг.) и Гамбурга на Эльбе (в 845 г.).

Сложившаяся международная обстановка благоприятствовала возрастанию в IX в. интенсивности торговых сообщений, охвативших постепенно всю Циркумбалтийскую зону. Всё более активно использовалась южная морская трасса общерегионального значения, проходившая вдоль побережья Балтийского моря от Хедебю через Рюген, Среднее Поморье и Пруссию до Ладоги. Этому способствовало возникновение новых раннегородских поселений, активно включившихся в южнобалтийскую торговлю. В Вагрии, в южном течении реки Варновы, на крупном городище Фрезендорф, археологами обнаружены свидетельства активизации в IX в. его коммерческой деятельности. Во второй половине IX столетия в восточной части одерской дельты были основаны города Волин и Камен, выше по течению реки возникает Щетин, на Рюгене набирает силу культовый и торговый центр вендов Аркона. В то же время происходит оседание славянских ремесленников и торговцев в датских и шведских приморских городах, равно как и скандинавских поселенцев на южном берегу Балтики, о чём свидетельствуют данные археологии. Этот процесс придавал возникающей торговой сети относительную прочность .

Существует предположение, что необычайному экономическому подъёму целого ряда балтийских славянских городов способствовало наличие в них невольничьих рынков. Предпринимавшиеся вендами военные экспедиции в Данию, Нордальбингию и другие области поставляли славянам массу рабов.

Таким образом, во второй половине IХ в. торговля и товарообмен в Южно-Балтийском регионе достигают наивысшего подъёма, о чём свидетельствует всеобщее использование здесь в качестве платёжного средства серебра, в первую очередь арабских дирхемов. В этот период был заложен экономический фундамент, с одной стороны - последующего расцвета славянского Поморья, с другой - расширения германской экспансии в земли вендов, характер которой в Х в. претерпит существенные изменения, вызванные, в частности, особенностями исторического развития западноевропейских государств.

В Германии с IX в. происходил процесс выделения служилого слоя, формирования вассально-ленной системы и складывания феодальной иерархии, сопровождавшийся бурным ростом крупного светского и церковного землевладения. Этот процесс обусловил стремление растущего класса феодалов к приобретению новых территорий и крепостных крестьян и спровоцировал возобновление германской экспансии в Южную Балтику. Возрождению натиска на восток способствовало то обстоятельство, что верховенства в Тевтонском государстве добились Саксонские герцоги, для которых захват земель за Лабой равнялся расширению за счёт славян собственных наследственных территорий.

Феодальный род Людольфингов, чьё влияние в Германии базировалось на крупных земельных владениях, собранных им в течении IX в., был кровно заинтересован в захвате соседних славянских территорий, предназначавшихся для пожалований немецким воинам. Саксонский герцог, ставший в 919 г. германским королём под именем Генриха I Птицелова (ум. в 936), энергично принялся за осуществление этой политики, ибо, по замечанию А.Ф. Гильфердинга, «каждый клочок покорённой славянской земли он мог присоединить к своей собственной вотчине, тут же в соседстве находившейся, или подарить отличившемуся воину, которого он этим привязывал к своей домашней дружине». Поэтому приход Генриха I к власти имел для полабских славян весьма тяжёлые последствия, поскольку вся его внешняя политика была нацелена на завоевание восточных земель.

С 921 г. Генрих Птицелов приступил к военным действиям против вендов (так называемый Восточный поход). Опираясь на тяжёлую рыцарскую конницу, немецкому королю удалось в течение последующих четырнадцати лет подчинить ряд полабских племён, на землях которых были возведены крепости. Эти крепости, постройкой которых саксы, по словам хрониста Видукинда Корвейского, «занимались днём и ночью», стали плацдармом для дальнейшего наступления немецких феодалов и важнейшим средством закрепощения вендов и утверждения в завоёванных областях феодального способа производства. Непосредственный доход захватчикам приносили подати, выколачиваемые из местного населения, а также его прямое ограбление: Видукинд отмечает, что германский король «разрешил производить разбои у варваров, насколько … хватило бы к тому средств».

В Дании в Х в. продолжался процесс формирования класса феодалов, проходивший в условиях длительного сохранения родоплеменной знати и дружинных отношений. Обессиленная в результате собственной разбойничьей активности в Северном море, страна оказалась неспособной противостоять нападению шведов, которые сумели на несколько лет утвердиться в Хедебю и прилегающих областях. Шведов в 934 г. изгнал Генрих Птицелов, на полвека поставивший Южную Ютландию в ленную зависимость от Германского государства. В этих условиях о сколько-нибудь планомерной агрессии датчан в славянскую Балтику не могло быть и речи.

Х век стал временем значительного укрепления коммерческих связей приморских вендских городов, незатронутых немецким вторжением, с Западной Европой и Скандинавией. В немалой степени это было связано с интенсивным развитием крупнейших торговых центров Поморья - Волина, Щетина и Колобжега, располагавшихся на Одре и Висле и связанных с континентальной торговлей, а также с непосредственной близостью ободритских Старграда и Любицы (Старого Любека) к датским границам.

Город Волин (Винета, Юмна, Йомсборг) служил в Х столетии значительным транзитным пунктом в торговле между Западом и Востоком, о чём свидетельствует большое количество найденных на острове Волин арабских дирхемов. «Нет такой диковинки или предмета роскоши, - сообщает хронист Адам Бременский, - которых не нашлось бы в этом городе, куда в избытке стекаются товары из всех северных стран». Численность населения в Волине в указанное время достигала 10000 человек. На западном славянском пограничье значительного расцвета достигла в Х в. Любица.

В Х в. усилился товарообмен между вендами и датчанами, что было тесно связано с разрастанием сети морских коммуникаций, увеличением тоннажа судов и тем, что побережье Балтийского моря от устья Одры до Датских островов входило в так называемую Западнобалтийскую торговую зону, в которой происходило каботажное судоходство. Во второй половине Х в., с развитием морских транспортных средств, славянские и датские купцы освоили трассы с севера на юг и стали попадать с о. Зеландия в устье Одера, минуя промежуточную базу на Рюгене.

Поток товаров, шедший через Балтику от побережья к побережью, возрастал на протяжении Х в. как количественно, так и качественно. Подъём торговых связей отмечен как возрастанием количества монетных кладов к западу от Одры, так и появлением в Волине и Щетине собственной монеты, чеканившейся по образцу саксонских «вендских пфеннигов», что было связано также с прекращением со второй половины столетия поступления на Балтику арабского серебра.

Плодотворным торговым контактам вендов и датчан способствовали их давние тесные связи, выражавшиеся в переплетении торговли и разбоя, военных и мирных контактов. Датское предание гласит, что конунг Харальд Синезубый, после его изгнания из Дании собственным сыном Свейном Вилобородым, был принят в Волине, где поморский князь Борислав «…дал ему начальство над Йомом и поставил предводителем йомских витязей, но с условием стоять за него во всякое время и защищать Славянскую землю». Подобных примеров история датско-вендских отношений насчитывает немало; лишь со времени утверждения в Дании феодально-рыцарского государства западноевропейского типа с сильной королевской властью, эти взаимоотношения примут характер непримиримой конфронтации.

Восточная политика Германии в середине Х в. претерпит существенные изменения, связанные с деятельностью преемника Генриха Птицелова - Оттона I Великого. Этот германский государь перестанет ограничиваться устройством в славянских землях пограничных марок, получением добычи, пленных и взиманием дани. Оттон I примется утверждать господство немцев в завоёванных землях путём феодально-вотчинной колонизации Южно-Балтийского региона с помощью насильственной христианизации местного населения. Деятельность германских (а затем и датских) светских и духовных феодалов будет продолжаться без малого триста лет и приведёт к окончательной утрате балтийскими славянами независимости, а в конечном итоге - исчезновению их языка и растворению вендов среди пришлого немецкого населения.

Заключение

Славянская цивилизация Южной Балтики, по признанию учёных, заметно отставала в VIII-X вв. в своём общественно-политическом развитии от ведущих европейских государств того времени. Однако этот факт не помешал раннегосударственным объединениям балтийских славян добиться заметных успехов в хозяйственно-экономической сфере, а кое в чём и опередить своих могущественных соседей. Богатейшая история догосударственного периода развития славянских племён Южно-Балтийского региона позволила им появиться на международно-политической арене Раннего Средневековья в достаточной степени подготовленными. Общественно-политическое устройство вендских племенных союзов VIII-IX вв., позволявшее членам общины относительно свободно реализовывать свою деловую инициативу и обеспечивавшее безопасность племенных границ посредством всеобщего вооружения общинников, вполне удовлетворяло интересы, как родоплеменной верхушки балтийских славян, так и рядового населения. Властные притязания князей, как провозвестников новых политических и социальных структур, сдерживались, как было отмечено, родовой аристократией вендов вплоть до X в.

Языческая религия балтийских славян, несмотря на все её издержки, связанные с перманентным соперничеством вендских религиозных центров, способствовала, на определённом этапе, внутриславянскому экономическому развитию, так как снимала возможные конфессиональные препятствия для торговли. Во 2_й половине Х в. язычество станет для вендов ещё и объединяющим фактором в их борьбе с немецкими завоевателями и насильственно насаждаемым ими католицизмом.

Общественно-политическая и религиозная жизнь раннегосударственных объединений балтийских славян протекала в исторически сложившихся в славянском Поморье специфических условиях, способствовавших динамичному хозяйственному развитию вендских княжеств. Стремительный экономический подъём, произошедший в землях балтийских славян в VIII - Х вв. и послуживший возрастанию международного значения Южно-Балтийского региона, был подготовлен многовековой практикой хозяйствования и опирался на ряд важнейших факторов, благоприятствовавших хозяйственной и коммерческой деятельности вендов:

1) Географическое положение славянского Поморья позволяло вендам осуществлять интенсивную внутреннюю и внешнюю торговлю и в значительной степени контролировать международные транзитные пути, проходившие в пределах области в VIII - Х вв;

2) Наличие в славянском Поморье естественных природных ресурсов, имевших высокую стоимость или стабильный спрос на внешнем рынке (соль, мёд, пушнина, гончарная глина, позднее рыба), стимулировало развитие у балтийских славян ремесла и промыслов;

3) Международно-политическая обстановка, сложившаяся в Западной Европе, ослабляла влияние в Южно-Балтийском регионе государства Каролингов и датских конунгов.

Экономические условия, существовавшие в Южно-Балтийском регионе в VIII - Х вв., не только благоприятствовали развитию славянских раннегосударственных объединений, но и побуждали их предприимчивых и воинственных соседей воспользоваться благами земли, названной немецким хронистом «обетованной». Рост численности населения в Западной Европе, расширение площадей обрабатываемой земли, развитие торговли, наконец, оформление базовых феодальных институтов изменили здесь устройство социально-экономической жизни. Динамически развивавшееся европейское общество, как отмечают современные западные исследователи, имело свои центры и свою периферию, и его внутренняя динамика сопровождалась внешней экспансией. Энергия экспансии исходила из центров европейской цивилизации, но ощущалась она сильнее на окраинах.

В роли центров экспансии в славянскую Балтику поочерёдно выступали Франкская империя Карла Великого и унаследовавшее её восточные владения Немецкое государство; военная активность в славянском Поморье датских конунгов не носила характера планомерного утверждения своей власти на южном берегу Балтийского моря.

Характер агрессивной деятельности государств региона в отношении славянского Поморья указывает на то, что вооружённые мероприятия франков, датчан и саксов были вызваны экономическими соображениями их правящих слоёв. Анализ рассмотренного материала позволяет выделить два основных этапа экспансии западноевропейских государств в Южно-Балтийский регион, каждый из которых был обусловлен стоявшими перед ними на тот или иной момент социально-экономическими и политическими задачами и имел определённый исход.

Первый этап был ознаменован активизацией «славянской политики» государства Карла Великого, направленной на захват контроля над морскими и сухопутными коммуникациями Южно-Балтийского региона и центрами их пересечения, а также монополизацию западных рубежей балтийской транзитной торговли. Этот этап проходил в условиях острой конфронтации государства Каролингов с датскими раннегосударственными образованиями, стремившимися к гегемонии на балтийских морских путях. Распад империи Карла Великого и начало «эпохи викингов» более чем на столетие отодвинули угрозу подчинения славянского Поморья могущественными государствами.

Второй этап иноземной экспансии в Южно-Балтийский регион открылся пресловутым «восточным походом» немецкого короля Генриха I Птицелова, главной целью которого было приобретение новых земель для раздачи их в ленные владения формирующемуся классу феодалов. Русские и советские историки ХIХ - ХХ вв. отмечали в качестве решающего фактора успешной завоевательной деятельности Генриха Птицелова сосредоточение в его руках материальных ресурсов Немецкого государства. Это мнение в настоящее время разделяют и некоторые западные медиевисты, отмечая, что залогом успеха немецкого завоевания была концентрация ресурсов под монаршим руководством.

В результате деятельности Генриха I Птицелова саксы утвердились на значительной территории восточнее Эльбы. И если с VI в., как отмечал Й. Херрман, славяне оказывали усиливавшееся влияние на исторические процессы Центральной Европы, то продвижение с начала Х в. немцев на восток оказало, по замечанию Р. Бартлетта, более глубокое воздействие на всю последующую европейскую историю. Развернувшаяся с середины Х столетия вооружённая, а затем и «мирная» колонизация славянского Поморья будет также мотивирована экономическими интересами немецких и датских феодалов и римско-католической церкви, которые станут лишь усиливаться и расширяться.

Список литературы и источников

1. Бартлетт Роберт. Становление Европы: Экспансия, колонизация, изменения в сфере культуры. 950 - 1350 гг. / Пер. с англ. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007.

2. Будилович А.С. О причинах гибели балтийского славянства [Текст]: (Публичная лекция, читанная 13 февраля 1898 г.) // «Сборник Учёно-Литературного Общества при Императорском Юрьевском Университете». Вып. I. Печ. в тип. К. Маттисена, 1898.

3. Вергун Д.Н. Немецкий «Drang nach Osten» в цифрах и фактах [Текст]: (с картою немецких захватов на славянской земле), Вена, Тип. Крац, Гельф и Ко, 1905.

4. Всемирная история [Текст]. В 10 т. Т.1. / Под ред. Ю.П. Францева (отв. ред.) и др. - М.: Госполитиздат, 1955.

5. Всемирная история [Текст]. В 10 т. Т. 2. / Под. ред. С.Л. Утченко (отв. ред.) и др. - М.: Госполитиздат, 1956.

6. Всемирная история [Текст]. В 10 т. Т.3. / Под. ред. Н.А. Сидоровой (отв. ред.) и др. - М.: Госполитиздат, 1957.

7. Гензель В. Культура и искусство польского поморья в эпоху раннего средневековья (VII-XI) [Текст] // Славяне и скандинавы: Пер. с нем. / Общ. ред. Е.А. Мельниковой. - М.: Прогресс, 1986.

8. Гильфердинг А.Ф. История балтийских славян [Текст]. Собр. соч. А. Гильфердинга. В 4 т. Т. 4. - СПб.: Издание Д.Е. Кожанчикова, 1874.

9. Гильфердинг А.Ф. Когда Европа была нашей: история балтийских славян [Текст] / А. Гильфердинг. - М.: Эксмо: Алгоритм, 2010.

10. Грановский Т.Н. Йомсбург и Винета [Текст]: Историческое исследование. - М., В. тип. Августа Семена при Императорской Медико-Хирургической Академии, 1845.

11. Грацианский Н.П. Борьба славян и народов Прибалтики с немецкой агрессией в средние века [Текст]: Пособие для преподават. - М.: Гос. Учебно-педагог. изд. наркомпроса РСФСР, 1943.

12. Григорьев С.Г. Полабские славяне и их борьба против немецкой агрессии в IX-XI вв. [Текст]. - М.: Изд. МГПИ им. Ленина, 1953.

13. Гуревич А.Я. Походы викингов [Текст]: 2_е изд., испр. - М.: КДУ, 2005.

14. Джонс Г. Норманны. Покорители Северной Атлантики [Текст] / Пер. с англ. Н.Б. Лебедевой. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2003.

15. Древняя Русь в свете зарубежных источников [Текст]: Хрестоматия / Под ред. Т.Н. Джаксон, И.Г. Коноваловой и А.В. Подосинова. Т. 4: Западноевропейские источники. Сост., пер. и коммент. А.В. Назаренко. - М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2010.

16. Доннерт Э. Данные немецких источников раннего средневековья о славянах и программа восточной экспансии у Титмара Мерзебургского [Текст] // Средние века. (Сб. статей.) Вып. 27. / Под. ред. С.Д. Сказкина (отв. ред.) и др. - М.: «Наука», 1965.

17. Заборов М.А. Крестоносцы на Востоке [Текст]. - М.: Глав. ред. вост. лит-ры изд-ва «Наука», 1980.

18. Зинчук Я.П. Борьба западных славян с наступлением немецко-датских феодалов на южное побережье Балтийского моря в Х - XII вв. [Текст]: автореф. дисс. на соиск. учён. степ. канд. ист. наук. - М.: Институт истории АН СССР, 1955.

19. История Дании с древнейших времён до начала ХХ века [Текст]. Под ред. О.В. Чернышёвой (отв. ред) и др. - М.: «Наука», 1996.

20. История Европы [Текст]. В 2 т. Т.1. Древняя Европа / Под ред. Е.С. Голубцовой (отв. ред.) и др. - М.: «Наука», 1988.

21. История Европы [Текст]. В 2 т. Т.2. Средневековая Европа / Под ред. Е.В. Гутновой (отв. ред.) и др. - М.: «Наука», 1992.

22. История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма [Текст]. В 3 т. Т.1. Формирование феодально-зависимого крестьянства / Под ред. З.В. Удальцова (глав. ред.) и др. - М.: «Наука», 1985.

23. История средних веков [Текст]: Хрестоматия / Сост. М.М. Стасюлевич. - СПб.: ООО «Издательство Полигон», М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ»; 1999.

24. Королюк В.Д. Государство Готшалка (ХI в.) [Текст]. - М.: ОГИЗ Госполитиздат, 1947.

25. Королюк В.Д. К вопросу о раннефеодальной государственности у полабо-прибалтийских славян [Текст] // Славяно-германские отношения. (Сб. статей). Под ред. В.Д. Королюка (отв. ред.). - М.: «Наука», 1964.

26. Котляревский А.А. Древности юридического быта балтийских славян. Опыт сравнительного изучения славянского права [Текст]: Славянские древности // Сб. отделения русс. яз. и словесн. Императорс. Ак. Наук. Т. 50. - СПб.: Тип. Императорс. Ак. Наук, 1895.

27. Кузьмин А.Г. Падение Перуна: (Становление христианства на Руси) [Текст]. - М.: Молодая гвардия, 1988.

28. Кухаренко Ю.В. Археология Польши [Текст]. - М.: «Наука», 1969.

29. Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе [Текст]: историко-археологические очерки. - Л.: ЛГУ, 1985.

30. Либготт Н._К. Керамика - свидетельство связей со славянским побережьем [Текст] // Славяне и скандинавы: Пер. с нем. / Общ. ред. Е.А. Мельниковой. - М.: Прогресс, 1986.

31. Ломоносов М.В. Избранная проза [Текст] / Сост., предисл., и коммент. В.А. Дмитриева. - 2_е изд., доп. - М.: Сов. Россия, 1986.

32. Любавский М.К. История западных славян (прибалтийских, чехов и поляков) [Текст]: Лекции, читанные в М. Университете и на Высших Женских Курсах в Москве. - М.: Товарищество скоропечатни А.А. Левинсон, 1917.

33. Лябуда Г. Историографический анализ так называемого «Натиска на Восток» [Текст] // Германская экспансия в Центральной и Восточной Европе. Сборник статей по истории так называемого «Дранга нах Остен». Пер. с польского И.В. Созина и И.С. Миллера. Под ред. и со вступ. статьёй В.Д. Королюка. - М.: Прогресс, 1965.

34. Мартынов А.И. Археология СССР [Текст]: учеб. пособ. для студ. ист. фак-тов пед. ин-тов. 2_изд., перераб. и доп. - М.: Высш. школа, 1982.

35. Назаренко А.В. Русь и Германия в IX - Х вв. [Текст] // Древнейшие государства Восточной Европы. Материалы и исследования. 1991 г. - М.: «Наука», 1994.

36. Основы марксистско-ленинской философии [Текст]: учебник для вузов / Ф.В. Константинов, А.С. Богомолов, Г.М. Гак и др. - 5_е изд. - М.: Политиздат, 1981.

37. Откуда есть пошла Русская земля. Века VI-X [Текст]. В 2_х книгах. Кн.1. / Сост., предисл., введения к документам, коммент. А.Г. Кузьмина. - М.: Мол. гвардия, 1986.

38. Откуда есть пошла Русская земля. Века VI-X [Текст]. В 2_х книгах. Кн.2. / Сост., предисл., введения к документам, коммент. А.Г. Кузьмина. - М.: Мол. гвардия, 1986.

39. Павинский А.И. Полабские славяне [Текст]: историческое исследование. - СПб.: Издание Д.Е. Кожанчикова. Тип. Ф. Сущинского, 1871.

40. Первольф И.И. Германизация балтийских славян [Текст]: Исследование И. Первольфа, экстраординарного проф. Императорского Варшавского Ун-та. - СПб.: Издание Петербургского отдела Славянского комитета. Тип. В.С. Балашёва, 1876.

41. Ронин В.К., Флоря Б.Н. Государство и общество у полабских и поморских славян [Текст] // Раннефеодальные государства и народности (южные и западные славяне. VI-XII вв.). - М.: «Наука», 1991.

42. Ронин В.К. Политические взаимоотношения славян и франкского государства при Карле Великом [Текст]: автореф. дисс. на соиск. учён. степ. канд. ист. наук. - М.: «Наука», 1983.

43. Ронин В.К. Славянская политика Карла Великого в западноевропейской средневековой традиции [Текст] // Средние века. (Сб. статей.). Вып. 49. Под ред. В.И. Рутенбург (отв. ред.). - М.: «Наука», 1986.

44. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. [Текст]. - М.: «Наука», 1993.

45. Рыбаков Б.А. Рождение богинь и богов [Текст] // Мифы древних славян. - Саратов, 1993.

46. Савчук В.С. Некоторые вопросы экономического развития полабских славян в работах историков ГДР [Текст] // Вопросы историографии и источниковедения славяно-германских отношений. Сборник статей. - М.: «Наука», 1973.

47. Саливон А.Н. Ободриты: общественно-политический строй (VII-XII вв.) [Текст]. - М.: Изд. МГПИ им. Ленина, 1979.

48. Санчук Г.Э. Полабские славяне и Германия в 20-30_е годы Х в. [Текст] // Славяне в эпоху феодализма: (Сб. статей). К 100_летию В.И. Пичеты / АН СССР, ин_т славяноведения и балканистики. - М.: «Наука», 1978.

49. Санчук Г.Э. Политические взгляды Видукинда Корвэйского [Текст] // Исследования по славяно-германским отношениям. Сб. статей. / Под ред. В.Д. Королюка. - М.: «Наука», 1971.

50. Седов В.В. Этногенез ранних славян. (Заслушано в ноябре 2002 г. на заседании Президиума РАН) [Текст] // Вестник РАН. Т. 73, №7. http://slaviya.ru/trad/history/genezis/sed.htm 18.12.2010/

51. Семёнов Ю.И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней) [Текст]. - М.: «Современные тетради», 2003.

52. Слаский К. Экономические отношения западных славян со Скандинавией и другими прибалтийскими землями в VI-XI вв. [Текст] // «Скандинавский сборник». Вып. VI. - Таллин, Эстонское гос. издательство, 1963.

53. Фомин В.В. Варяги и варяжская русь: К итогам дискуссии по варяжскому вопросу [Текст]. - М.: «Русская панорама», 2005.

54. Фомин В.В. Ломоносов: Гений русской истории [Текст] - М.: «Русская панорама», 2006.

55. Фомин В.В. Начальная история Руси [Текст]: Учебное пособие. - М.: «Русская панорама», 2008.

56. Фортинский Ф.Я. Приморские вендские города и их влияние на образование Ганзейского союза до 1370 года [Текст]. - Киев, в Университетской типографии. Из «Университетских Известий» 1876 г. Печатано по определению Совета Университета Св. Владимира. 1877.

57. Фрэзер Д.Д. Золотая ветвь: Исследование магии и религии [Текст] / Пер. с англ. - 2_е изд. - М.: Политиздат, 1986.

58. Херрман Й. История и культура северо-западных славян [Текст] // Наука стран социализма. Семидесятые годы. Сборник. - М.: «Знание», 1980.

59. Херрман Й. Ободриты, лютичи, руяне [Текст] // Славяне и скандинавы: Пер. с нем. / Общ. ред. Е.А. Мельниковой. - М.: Прогресс, 1986.

60. Херрман Й. Полабские и ильменские славяне в раннесредневековой балтийской торговле [Текст] // Древняя Русь и славяне. Сб. статей. Под ред. Т.В. Николаевой. - М.: «Наука», 1978.

61. Херрман Й. Славяне и норманны в ранней истории балтийского региона [Текст] // Славяне и скандинавы: Пер. с нем. / Общ. ред. Е.А. Мельниковой. - М.: Прогресс, 1986.

62. Черниловский З.М. Возникновение раннефеодального государства у прибалтийских славян [Текст]. - М.: Всесоюзный юридический заочный институт. Тип. МГЭИ, 1959.

63. Экономическая история капиталистических стран [Текст]: учеб. пособие для экон. спец. вузов / В.Г. Сарычев, А.А. Успенский, В.Т. Чунтулов и др.; Под ред. В.Т. Чунтулова, В.Г. Сарычева. - М.: Высш. шк., 1985.

Размещено на Allbest.ru